А какие книги вам не нравятся? (:

@alexeyshekel7455

9 ай бұрын

Обидно, и даже досадно, что тут нет дуэта 50-ти (50 оттенков и 50дней до самоу-ва) ждал чего-то попсового, а тут больше классические, хочу треш обзоры! Современных плохих книжек вместе со смачными цитатками!

@user-hk6tl3cq7e

9 ай бұрын

Книги Франка Тилье🤢

@sandrabooks97

9 ай бұрын

Не читала его (:

@sandrabooks97

9 ай бұрын

Я не читала эти книги и вряд ли они любимы большинством, несмотря на тиражи. Это заведомо сомнительная литература и, если честно, тратить на неё время не очень хочется. Я расстраиваюсь, когда книга оказывается плохой :(

@freeedon

9 ай бұрын

Атлант расправил плнчи

Спасибо за честность! Очень редко встречаю такие интересные видео о книгах. Обычно все хвалят какое-нибудь произведение, а у меня от него глаз дёргается 😂 рада что не у меня одной.

@sandrabooks97

9 ай бұрын

Спасибо! У меня от многих глаз дергается, но после этого изливания души ему стало спокойнее 😁

Требую обзор на 50 оттенков серого! В этом году книге 22 года!!! Хочется услышать трезвое мнение что было удачно и что совсем нет 😅

@alexeyshekel7455

9 ай бұрын

А мне кажется лучше обзор с бомбоением, эмоциями и мб даже вставками из фильмов 😂 И рубрику назовём "ор без гор "

@sandrabooks97

9 ай бұрын

Интересное требование 😄 но вряд ли я выдержу такую муку. Мне кажется, там неудачно все, потому что это максимально вторичное и никчемное по своей сути произведение (: но если ваш комментарий наберёт много лайков…

@sandrabooks97

9 ай бұрын

Если честно, я бы не очень хотела уходить в такой хейтерско-развлекательный контент. Хотя знаю, что так проще набирать аудиторию и просмотры

Забавно: все книги из списка, которые я читала (а читала не все), тоже меня либо раздражали, либо, в лучшем случае, вызвали недоумение😅 Теперь убедилась, что и Пиколт с Драйзером мне тоже с весьма большой вероятностью не зайдут, буду держать это в уме. Хотя «Финансиста» планирую, люблю книги про финансовые махинации.

@sandrabooks97

5 ай бұрын

"Финансиста" и в целом "Трилогию желаний" тоже все равно хочу прочесть, но потом когда-нибудь) тем более среди читателей и критиков это считается одним из лучших его произведений)

Очень живое эмоциональное видео👍🏻👍🏻👍🏻Саша Вы очень хороший критик, аргументированно высказываете своё мнение 👌Мне не зашёл Авиатор Водолазкина...☹️Интересную литературу советуют Ваши подписчики в комментариях 👌

@sandrabooks97

9 ай бұрын

Спасибо! А я как раз думаю читать "Авиатора" в следующем году, а то уж очень давно он ждет своего часа)

Саша мне понравился очень этот ролик Ты аргументированно критикуешь какие то элементы произведения но и отдаёшь должное достоинствами книги А самым важным считаю я что ты предполагаешь что мнение твоё о книге может измениться Древние римляне говорили Времена меняются и мы меняемся вместе с ними К книгам которые я читаю сейчас отношусь весьма критически Иногда после десятка страниц прекращаю чтение Русскую классику оцениваю уже после прочтения некоторых материалов в интернете Самое главное думаю не считать гениев богами писатели и гении тоже люди Homo sum et nihil humani a me alienum puto Ты умненькая девушка и надеюсь найдёшь перевод этого латинского выражения Удачи!!! ❤❤❤

@sandrabooks97

9 ай бұрын

Спасибо! Я тоже обычно не дочитываю то, что не нравится. Жалко время тратить. Материалы люблю читать, но сперва формулирую свою оценку, а потом только читаю критику. Например, "Девять рассказов" Сэлинджера раскрылись мне полноценно только после монографии Галинской. И еще соглашусь, что гении не небожители, а скорее даже наоборот. Если бы Достоевский вел праведный образ жизни, он бы точно не смог описать самые темные и потаенные стороны человеческой души.

@user-ee6rv8tr3x

9 ай бұрын

@@sandrabooks97 Сашенька я восхищён твоим ответом!!! ❤️❤️❤️

Где то читал что Анна Ахматова сделала вывод,что Толстой сам не любил свою героиню,судя по описанию ее поведения ...И вообще кто сказал что Анна это какой то пример?) Ее многие воспиринимают как отрицательную героиню,но это не делает роман плохим) "Скорбь сатаны"для меня это вообще не раман а газетная статья)) Согласен что вообще не понятно как эта книга стала популярной)) Спасибо за обзор)

@sandrabooks97

8 ай бұрын

Я бы не сказала, что Анна прям отрицательная. Я бы не делила здесь ни одного героя на хорошего/плохого. Мое к ней отношение чисто человеческое. Не люблю людей, которые склонны к истерикам и драмам и ставят отношения с мужчинами выше своих детей. А Толстовский идеал это, скорее всего, в юности - Кити, а в замужестве - Доли. Ну или если собирать в одного персонажа, то Наташа Ростова: веселая и легкая в юности и располневшая и замкнутая на семье наседка с кучей деток в браке. Ну тут у каждого свои идеалы (: Ваши слова про "Скорбь сатаны" прям бальзам на мою душу (:

Почему-то вспомнил эпизод из романа Марио Пьюзо "Дураки умирают" (кстати, лучший его роман, хотя самый популярный у него "Крестный отец"). Там один из героев романа говорил: "Захотел Толстой, чтобы все узнали его мысли о сельском хозяйстве и написал об этом десятки страниц в "Анне Карениной". Вот же старый *** ун! Ведь просто так его мнение о сельском хозяйстве никому и даром было не нужно". Навеяло) "Скорбь Сатаны" пытался прочитать два раза. Первый раз дочитал до третьей главы. Второй раз до шестой. Так и не смог дальше продвинуться) Я почему-то вязну в этой книге, как муха в варенье.

@sandrabooks97

9 ай бұрын

Даже не слышала о таком романе Пьюзо, но согласна с каждым словом!😂 сама судьба вас отводит от Корелли, лучше ей не сопротивляться (:

О, я тоже Каренину на дух не переношу.

Из всех книг читала только Анну Каренину. Героиня мне тоже не нравится. Зато мне понравилась книга Павла Басинского Подлинная история Анны Карениной. Не люблю Кинга, проматываю или выключаю видео, в которых им восхищаются. Хуже Кинга только Бакман. Видео понравилось! Спасибо! Успехов и хороших книг!

@sandrabooks97

9 ай бұрын

Спасибо! О, Кинг и Бакман действительно многими любимы. У меня к ним хорошее отношение, хотя особо не читала. Басинского возьму на заметку (:

@user-xs3ue2ht3u

9 ай бұрын

@@sandrabooks97 Саша, забыла Вам написать о книге про жену Набокова. Её ли нет, или она очень дорогая. Возьмите лучше в библиотеке. Книга хорошо написана, читается легко. Вера создала культ личности своего мужа. Чтобы он без неё делал! Некоторые даже считали, что это она писала книги, а не он😊. Писала же она за него лекции. Она многое за него делала....

@sandrabooks97

9 ай бұрын

В октябре как раз думала зайти в библиотеку, надеюсь, там будет эта книга. Очень интересна фигура Веры Набоковой. Согласна, что бы он без нее делал?.. я только бегло читала о ней, и как она была готова все тащить на себе, только бы муж занимался писательством. Но факт про лекции не знала, интересно (:

Читатель которого почему-то раздражают персонажи - не читатель, а неатесанный наблюдатель не вникающий в идеи

@sandrabooks97

9 ай бұрын

А как негативное отношение к персонажу противоречит восприятию идей произведения? Но вы правы, неатесанный - самое подходящее слово))

@last-kihot

9 ай бұрын

Думай