Полиморф забыл напомнить - Если ружжо из сейфа не доставать то пофиг какое покупать!!))

@enter0prise

2 жыл бұрын

Чем дешевле, тем круче же)

@giper4403

2 жыл бұрын

@@enter0prise а не наоборот? Если для сейфа)

@enter0prise

2 жыл бұрын

@@giper4403 Вроде нет) если все равно, что там стоит, то лучше потратить меньше денег же.

@giper4403

2 жыл бұрын

@@enter0prise о_0 да я смотрю вы "человек разумный") А если серьёзно, то это может быть просто статусной вещью.

@regionzero8289

2 жыл бұрын

@@giper4403 Купить Benelli и всем говорить какой ты крутой

Я уж чуть не отписался думал что Шурки в ролике не будет. Слава богу в самом конце полиморф одумался

@alexhamster6509

2 жыл бұрын

Александра Серова )

@kindtrapper2901

2 жыл бұрын

парню по уровню развития лет 14 - куда он без вставки про Сашу?

@MountainNomad

2 жыл бұрын

Я тоже

А как Вы любите развлекаться? - Я люблю висеть вниз головой с завязанными глазами и при этом собирать и разбирать свой пистолет, пока у меня кровь из носа не закапает. © "Майор Пейн"

Как владелец того и этого, скажу что проще купить себе сейф побольше и не ломать голову..))) Но в тир 2 раза в месяц беру оба, ибо любое оружие требует навыков обращении с ним

@Sadako_Yamomura

Жыл бұрын

Я думал, что быстрее и точнее 😮

Всё зависит от цели. У помпы есть неоспоримый плюс,можно без разбора заряжать в магазин патроны с разной энергией(что бывает если сильно спешишь)спортивные ,24,28,32,46.грамм снарядами чего нель делать в полуавтомате.

Тут не поставлен главный вопрос,кому и для чего нужно гладкоствольное ружье!?Для каждой задачи,для каждого конкретного человека,оптимальным будут координально разные ружья!!!В этом вопросе тяжело даже порекомендовать ружье для определенной группы людей,ведь говоря что лучшее ружье для охотника полуавтомат,мы не можем знать где,на кого,в каких погодных и климатических условиях будет охотится человек!!!Ведь на сухой просеке,в сумерках при охоте на вальдшнепа,в общем то не важно из чего ты стреляешь.В снег с дождем и ветром,когда ружье покрывается коркой льда,и не каждый полуавтомат сможет перезарядить,то здесь рулят двустволки и помпы.А сидя в засидке в поле,где расставлены чучела гусей,однозначно будет фаворитом полуавтомат с 760 стволом.Можно приводить еще кучу примеров,в чем полуавтомат лучше помпы,почему помпа лучше полуавтомата,но все эти,по сути пустые,разговоры разбиваются о конкретного человека и его конкретные потребности.Ружье нужно подбирать под себя,под свои цели,под свои потребности!!!Все остальное пустой треп из разряда кто круче Шварцнегер или Сталоне,Ван Дам или Джет Ли))))

@technica4x4

2 жыл бұрын

Помпа точно также обледенеет и не перезарядит как п/а если возникнут такие условия,по своему опыту ни разу п/а ВПО 205-01 не давал осечки даже в условиях обледенения,просто нужно чтоб смазано ружьё было

@freedomhunter945

2 жыл бұрын

@@technica4x4 Возможно у подростка или девушки хрупкой не хватит сил перезарядить помпу покрытую льдом, но мужчина передернет затвор, если вы понимаете о чем я говорю, без проблем))) А если серьезно, то и полуавтомат можно об землю, об колено, об плече рывком взвести(главное ствол по дальше от головы и товарищей держать), но у помпы тупо здоровое, ухватистое цевьё, за которое это сделать сильно легче, чем цепляться за небольшую рукоять затвора полуавтомата, особенно зимой в перчатках.

@technica4x4

2 жыл бұрын

@@freedomhunter945 обледенение отлетает после выстрела,главное чтоб в таких условиях патрон был в патроннике,с помпой тоже самое и не нужно прилагать никаких усилий, главное чтоб смазаны были😉

@enter0prise

2 жыл бұрын

@@technica4x4 много смазки - зло, особенно на морозе. И нагар соберет, и сама вязкий станет.

@technica4x4

2 жыл бұрын

@@enter0prise много смазки невкоем случае!!но маслом "РЖ"должны быть обработаны все детали и поверхности!!тогда обледенению труднее образоваться на поверхности,на инерционных ружьях лишняя смазка на морозе мешает перезарядке,у них и так импульс затворной рамы слабый,а тут ещё загустевшая смазка может привести к сплошным задержкам,на газоотводных ружьях масло не мешает,но смазывать поршень и (газовую трубку для АКМ подобных)нельзя,иначе масло в цилиндре пригорит и будет мешать свободному передвижению поршня,а в газовой трубке на масло будет налипать нагар из сажи сильно

Спасибо за Ваши видео, благодаря вашим обзорам купил себе помповый дробовик и не жалею. Огромное спасибо за Ваш труд.

Я для пострелушек из помпы сейчас снаряжаю патроны по 18 грамм (6 картечин 8мм). Отдачи практически нет и хватает, чтобы уложить тяжёлый поппер.

@andreianyway5900

2 жыл бұрын

а какой порох вы берете?

@artamonov_rus

2 жыл бұрын

@@andreianyway5900 Ирбис 32

@artamonov_rus

2 жыл бұрын

@@Skizi75 пороха 0,9 г. Скорость не замерял.

@gans73ru

2 жыл бұрын

Я для пострелушек делаю самокруты 1,6 порох Сокол 9 шт. картеч 8 мм.

Спасибо, доступно и информативно. Сам пользуюсь помпой уже 5 лет.

Помпа требует от стрелка регулярных тренировок. П.А менее требователен к навыкам оператора. Из помпы не получится,или будет весьма затруднительно, вести стрельбу одной рукой. В общем, вопрос о превосходстве одного типа перезарядки над другим весьма спорный. У любой медали две стороны.

@user-kv2lq5dq6l

2 жыл бұрын

@@maksimgrishin4088 Да, миллион нюансов. И за цену одного рема 870 можно приобрести пачку турецких П.А.

@volodymyrwolodymyriv7150

2 жыл бұрын

Я как-то написал про одну руку (например, одна рука ранена, а вам нужно стрелять), что помпа требует двух рук при самообороне. Та так на меня наехали со всех сторон, типо я тупой..

@user-kv2lq5dq6l

2 жыл бұрын

@@volodymyrwolodymyriv7150 Не огорчайтесь. И не реагируйте слишком болезненно. Соцсети-они такие соцсети. Здесь каждый сам себе гуру.

@volodymyrwolodymyriv7150

2 жыл бұрын

@@user-kv2lq5dq6l , ок😃

@Eldobaz

2 жыл бұрын

@@volodymyrwolodymyriv7150 Когра рука ранена нужен не дробовик, а как минимум нормальный калаш. А все эти сказочки про самооборону с дробовиком против вооруженного противника - это для диванных Рэмбо елей на уши.

С помпы стрелять интереснее и антуражнее. Больше драйва, больше ярких эмоций. Продал сайгу 12 и вепрь 205, в сейфах вместо них прописались винч1300 и мосс500, оба комбо.

@user-ps5qc1bv6x

2 жыл бұрын

Тоже считаю, что помпа в мире оружия, это как автомобиль на механике! Чувство драйва не будешь чувствовать на автомате)

@AngelVlad100

2 жыл бұрын

С болтовой винтовкой примерно та же тема:)

Прикольные тематические ролики, спасибо за труд и мысль!

Спасибо за видео! Тебя всегда интересно смотреть.

Как ты вовремя однако. Выбираю между переноской и полуавтоматом

Дорогой Полиморф, благодарю за видео. Мне нравится всё. И оружие, и подача, и картинка!

однозначно за полуавтомат! с оговоркой: при охоте на утку, заряжаю 2-3 патрона иначе азарт разорит.

Здорово, спасибо за ролики!

Спасибо за ролик! Все как всегда на высоте!

а ещё из помпы, ради развлечения, можно стрелять патронами с дымарем. )

@flehmm

2 жыл бұрын

Мало того в посапокалипсис дымарь хоть самому сделать можно. А вот современные пороха через года превращаются в взрывчатку и рвут стволы. Соответственно если и найти их то применять Будет стрёмно.

@user-rg3bh2wl5l

2 жыл бұрын

@@flehmm Будете в нужниках в поисках селитры рыться? :) Нет, дымарь требует серьезной организации. Так что если цивилизация жива, то и нитропороха не проблема, а если остался один, то и арбалет -- хайтек. :)

@ivan1982ize

2 жыл бұрын

@@flehmm Дымарь хранится 60 лет и в такой ситуации лучше двустволка. Любые гильзы можно засунуть.

@user-rg3bh2wl5l

2 жыл бұрын

@@ivan1982ize а капсюли? Или переделать под фитильный замок? ;-)

@ivan1982ize

2 жыл бұрын

@@user-rg3bh2wl5l Капсюли можно восстанавливать.

Спасибо за видео, очень интересно и познавательно!)

Как всегда лайк. Спасибо за интересные видео Полиморф.

Информативно , мне нравится такого рода видео контент спасибо вам большое !

А смысл брать дробовик, который не делает шик-шиик

Спасибо за информацию. Мне нравится взвешенный, грамотный подход

Хороший видос, спасибо)

Я отстреливал через хрон и на резкость по бумаге,ламината и деревянным доскам,свою инерционку(760мм),немецкую двустволку Зауэр (620мм) и газоотводный п/а впо205-01(570мм) результаты были одинаковыми

Я при выборе первого ружья тоже стоял перед таким "выбором". Помпа или полуавтомат. Взял и то и то )

@antuanneta

2 жыл бұрын

Вот и я взяла ВПО , а сейчас хочу еще и помпу! Не знаю только что взять..мастерить и допиливать не смогу,поэтому мосс не для меня..вот и ломаю голову)

П/а намного удобнее в применении. С него лучше начинать. Я свои 2 помпы изредка выгуливаю на стрельбище, а в регулярном применении п/а.

@user-oc2ws2el9f

2 жыл бұрын

Для охоты новичку тоже лучше полуавтомат. А для простоты обслуживания надо инерционку)

@drowtt

2 жыл бұрын

@@user-oc2ws2el9f для основной массы охот достаточно простейшей двудулки. В основной массе случаев цель единичная, очень редко двойная. Если по цели 2мя патронами не попал, то третий уже не понадобится.

Газоотвод на полуавтомате регулируется можно и на ослабленный патрон настроить.

@henrydzhekyll1258

2 жыл бұрын

А сильный патрон потом не разнесет механизм?

@userFromUSSR

2 жыл бұрын

@@henrydzhekyll1258 один не разнесет.

@BJBlazkovich

2 жыл бұрын

Не на всех. На Вепре только заменой поршня

@technica4x4

2 жыл бұрын

@@BJBlazkovich вепрь со стволом 570мм перезаряжает 28г

@technica4x4

2 жыл бұрын

@@henrydzhekyll1258 а потом можно настроить на увеличенную навеску,проблем нет😉

Спасибо за ролик!

Полиморф приветствую , не думали ли вы выпустить свой мерч или хотя бы шевроны "Shotgun Operator" ? Зарание спасибо.

Полиморф, твои ролики, в данное время, как никогда актуальны! =) Лукас, коммент, спасибо)

Хороший обзор! Лайк! Благодарю!

Спасибо за видео!!!

Аааа не прогадал!!! Спасибо!!!

Глаза закрыл, а рука то чувствует какой патрон взял))) Спасибо за выпуск!

Круто,спасибо за труд. Всё доступно понятно. А как ты смотришь на полуавтомат со съёмным магазином?

Спасибо за видео

Смотрю первый раз вас . Отличная информация , но вот без рук было много)

Информативно, спасибо. Какой фирмы перчатки исполтзуете?

Спасибо за хороший контент

Спасибо за интересный рассказ!!! Воронеж на связи!

Хорошее сравнение Полиморф, отличный выпуск. Мой выбор турецкий помповый дробовик Хасан. И легкий и всеядный в плане боепитание: кушает и заводские и самодельные патроны. Да и по цене гуд. Именно с твоих выпусков я год назад знал о его плюсах перед полуавтоматом. Долго изучал, читал и сравнивал, и выбрал этот вариант. Спасибо тебе👍

@user-ci7zh5vq6d

2 жыл бұрын

Усм из нормального металла?

@user-og9it6rp9h

2 жыл бұрын

@@user-ci7zh5vq6d Да

@user-kx4xo1xz7e

2 жыл бұрын

@@user-og9it6rp9h Откуда уверенность?

@user-og9it6rp9h

2 жыл бұрын

@@user-kx4xo1xz7e Сердце подсказало😂

@user-bn6vm4ry3l

2 жыл бұрын

@@user-ci7zh5vq6d А если честно не очень-то хороший металл

Когда-нибудь на канале появятся полуавтоматы и помпы с отъёмными коробчатыми магазинами, эээххх

@user-zq1lv5gs8i

2 жыл бұрын

Но это совсем другая история!

@technica4x4

2 жыл бұрын

Было такое ружьё,МР-151 называлось(если я не ошибаюсь) с двумя магазинами,трубчатым подствольным и коробчатым отьемным,но в серию похоже не пошло

@hortontorvent2178

2 жыл бұрын

@@technica4x4 есть более модный и тактикульный SPAS 15, но он тоже не пошёл в массы, хотя задумка была идеальная. Практически

@hortontorvent2178

2 жыл бұрын

@@Skizi75 лично для меня Мэтт с ранчо не является главным аргументом, и тем не менее, раз уж канал Полиморфа о разных гладкоствольных ружьях, то было бы интересно посмотреть материал про б-гомерзкие коробчатые магазины

@user-zi4pn2yb9u

2 жыл бұрын

Если и появятся, то только чтобы предостеречь всех от покупки такого бесполезного хлама (речь о помпах с коробчатым магазином). Против полуавтоматов типа Сайги/Вепря/Тигриса/Тайфуна ничего против не имею, если они используются по своим назначениям.

Заставка круть. Молодец. И видео понравилось. Спасибо!

Мужик, реально ждал этот выпуск. 👍🏻

Тоже склонялся к помпе, но купил Сайгу-12С и не жалею! Отдача вообще комфортная, и скорострельность на высоте. Из помпы даже 32граммовыми много не постреляешь, очень сильная отдача.

@stalker_86

2 жыл бұрын

У меня и Сайга-12 и Remington 870, полная идилия

@technica4x4

2 жыл бұрын

Аналогичная ситуация,но мне"знающие"люди насоветовали инерционку(хотя изначально хотел сайгу)я купил её,но через несколько лет эксплуатации и сравнений с другими ружьями я понял что газоотводные п/а надёжнее (особенно Российские)в итоге купил ВПО 205-01 по надёжности это небо и земля!за несколько лет эксплуатации ни разу он не подвёл!в отличие от турецкой инерционки"Бронко":(( Но продавать инерционку я не буду,это мое первое ружьё

@stalker_86

2 жыл бұрын

@@technica4x4 у меня тоже 1-е ружье было инерционка stoeger 2000, продал её, купил одностволку МР-18, потом купил вертикалку CZ canvasback, вертикалку не легла продал, купил Сайгу-12, а потом продал одностволку МР-18, вместо неё купил Remington 870... Вот такой опыт владения ружьями,

@user-xu9cg4xg2q

2 жыл бұрын

@@stalker_86 и у меня мр-18 есть😅 правда в 20м калибре. Дробью сеет, далее 25м проблематично попадать.

@user-mb6bn1qx4i

2 жыл бұрын

Есть Сайга 12к 030 и Huglu Atrox , обе пушки хороши по своему)

Класний огляд . Дякую за цінну інформацію.

Смотря для каких целей. Для охоты , чисто мое мнение, лучше подходит помпа. Более универсального оружия не знаю. Заряжал сначала пулю(на всякий случай) ,потом две 3, потом две 5. И иду на утку. Налетает гусь -два быстрых движения цевьем и готов по гусю. Скорость перезарядки немногим меньше двустволки. Но еще зависит от конструкции ружья.

@Eldobaz

2 жыл бұрын

Помпа - лучшее универсальное ружжо. У меня первый прицельный выстрел 0,7 сек, повторные через 0,35-0,4 сек. Плотность огня приемлемая и мириться с капризностью полуавтомата нет желания.

подписался на ваш канал! много полезного черпнул с ваших роликов! и стал владельцем помпы Hatsan MPS

Круто ты мне помог выброть оружыё спс

Первой брал двустволку. Подсел на твой канал и начал копить денежку на помпу. Собрал все доки. Выбор пал на помпу со сменными стволами. И охота и бабахинг и самооборона. Из забугорных были только турки, из за санкций американские стволы к нам не возят. Печалька. Турки хороши прям с коробки. Не нужно докупать комплект надфилей и молоток. Но смутил металл. Тонковат. Через знакомого охотника нашёл новый, муха не сидела ,бекас рп 12м. Два ствола, метал прям ломики. Но смущает патронник. 70мм против турка или американцев. У них 76. Вот щас сижу думаю. Брать или нет ? Полиморф дай совет. Чо делать ? Чем 70-й патронник хуже или лучше 76-го ?

@vim6648

2 жыл бұрын

Очевидный момент. 76мм-даст возможно стрелять магнумами. Если вы собираетесь использовать навески 40г+,конечно,берите 76. Если и 32г-за глаза,то 70мм вам будет более чем достаточно.

@user-lx8sv2qw1r

2 жыл бұрын

@@vim6648 огромная вам благодарность за такой быстрый ответ Добрый человек. Мамонтов и прочих зубров с безонами отстреливать я не собираюсь. Максимум кабанчик или волк. Так что думаю заберу бекаса. Ещё раз благодарствую.

@enter0prise

2 жыл бұрын

Неочевидный плюс магнум-патронника - такие стволы тестируют на более высоком давлении. Помимо этого, у бекаса сомнительный механизм запирания ствола перекосом личинки, а не поворотом затвора, как на большинстве современных ружей. Знаю пример, при котором ружье пошло в утиль после ~двойного перезаряда сунаром 35. ССЗБ, конечно, но именно механизм запирания оказался слабым местом, что показательно.

@Seregabelaga

2 жыл бұрын

Бери не сомневайся. Отличный вариант.

Полиморф, отвечаю, это твое лучшее видео на данный момент.

Круто, Спасибо Полиморф

Красава БРО))канал реально стоющий😎👍

Просто у каждого владельца должна быть Саша Грей. Ты поднял мне настроение наверное на неделю

Моё первое ружье полуавтомат со стволом 76 см (послушал советы охотников ,которые привели меня в оружейную тему ) ,вторым взял помпу со стволом 51 см и честно сказать мне помпа не особо зашла ,теперь приобретаю полуавтомат со стволом 51 см .Как то так) p.s.за видео как всегда лайк)

@technica4x4

2 жыл бұрын

Смысла нет в 760мм стволе,у меня два ружья инерционка 760мм и вепрь 570мм последние 5лет на охоту беру вепря,он хоть и тяжелее,но компактнее и намного надёжнее

@infaer7440

2 жыл бұрын

@@technica4x4 да я и сам это понял с о временем и с опытом ,так сказать )

@evgenandreev5471

2 жыл бұрын

Давно пользуюсь Бенелли М3 со стволом 51 см. При нормальных патронах (другие не покупал) ни одной осечки, хотя настрел более 5 тысяч. Причем на охоту брал и картечь с навеской 52 грамма ) По поводу чистки - тот, кто разбирал инерционку подтвердит, что она чистится ЛУЧШЕ и быстрее помпы. Так что мой выбор за полуавтоматом однозначный. И главное, сохранить линию прицеливания на полуавтомате на порядок легче, чем на помпе!!! Синхронизировать прицеливание, перезарядку и спуск крайне тяжело на помпе

@user-sh1ju5dt6m

2 жыл бұрын

Лучшее решение . Особенно в инеруционом исполнении

@technica4x4

2 жыл бұрын

@@evgenandreev5471 да,помпа при скоростной прицельной стрельбе проигрывает п/а насчёт чистки всё это ерунда,у меня газоотвод и инерционка,различие в чиске только в том что нужно маслом брызнуть в цилиндр и тряпкой протереть это занимает 10-15 секунд:)) никакие газоотводные отверстия чистить вообще не нужно!!и цилиндр до блеска доводить тоже ненужно,просто протер тряпкой и всё,поршень тоже самое

Шалом,Бро!) спс за контент!) удачи тебе и развития!!!

Красавчик! Прям молодчина, классные ролики!

Со всем согласен :-) У самого первое ружьё было именно помпа :) Но к старости стал присматриваться именно к п/а :)))

Посмотрел ваш канал, загорелся 870-м ремом, как последствия санкций, не смог найти по нормальной цене в хорошем состоянии... Взял ВПО-201М.00 с двумя стволами 535 парадокс и 750 гладким, ружьё просто божественное.

@battle_mech443

2 жыл бұрын

Про рем тоже интересовался, но при этом часто упоминается удешевление производства с потерей качества. Так что нынче это уже не особо вариант, увы

@_Alpharius

2 жыл бұрын

@@battle_mech443, в России его к сожалению новым не купить, да и прикинул я писю к носу, что помпа в качестве первого ружья, с которым я бы хотел ходить на охоту, не самый лучший выбор. Брать комиссионный рем, тоже не хотелось, ибо пока я мало в этом смыслю; поэтому решил, по рекомендации многих знакомых, взять что то из продукции Вятских Полян, ибо МР-155 после осмотра, мне показался сделанным пьяным ПТУ-шником - всё кривое, косое, даже версия "профи", а на Бенелли с фабармом меня тупо задушила жаба...

@battle_mech443

2 жыл бұрын

@@_Alpharius я поэтому, почитав и посмотрев этих ваших интернетов, начал смотреть на турков. Вроде делать научились, а ресурса даже в 4-5 тысяч выстрелов ещё моим детям хватит. Но это всё влажные фантазии и планы)))

@_Alpharius

2 жыл бұрын

@@battle_mech443 посмотрел турка в магазине, какой то он хлибковатый что ли, Бекас-авто намного надёжнее и монументальнее выглядит🤷‍♂️

@battle_mech443

2 жыл бұрын

@@_Alpharius только вот на те же бекасы жалуются что пайка херовая часто попадается и прочие косяки выплывают со временем. Так что выглядить оно может и монументально, а также разваливаться

Годное видео. Привет из Латвии!

а я недавно сравнивал у себя на канале полуавтомат и двустволку, то по "мощности" выиграла двустволка, у полуавтомата резкость боя вышла похуже. Полиморфу лайк как всегда!

@Po6om_Bepmep

2 жыл бұрын

А сравнивали оружие с одинаковыми длинами стволов?

@true_tv1358

2 жыл бұрын

@@Po6om_Bepmep нет. У двустволки ствол короче, но это не помешало ей бить мощнее.

@SKD-mo5ze

2 жыл бұрын

@@Po6om_Bepmep а смысл если автоматика жрёт много энергии ?

@Po6om_Bepmep

2 жыл бұрын

@@SKD-mo5ze судя по тому, что мы видим в данном ролике, жрёт она 3-5% скорости. Терпимо.

@user-yb8mz1yv8d

2 жыл бұрын

Я бы посмотрел на тех кто фапает на двустволки, как они при встрече с мишей с этой пукалкой будут прыгать)) полуавтомат и только.

я для себя ещё давно решил, что хочу помпарь. просто потому что нравится. да и возможностей больше

@MNIIIA_TNMOdbEEB

2 жыл бұрын

кстати, в случае с мелкой дробью на резкозть сильно влияет дульное сужение

Сам выбрал помпу как первое оружие, очень радует простота и сам процесс перезарядки) следующим шагом будет полуавтомат хатсан bts 12

@wsd7256

2 жыл бұрын

Знакомый давал пострелять с бтски,прикольная бабахалка. Думаю себе тоже взять для ходовых охот. Уж очень у нее хорошая компактность для пробирание сквозь заросли + 56 ствол (спасибо законодательству и предусмотрительным туркам) и ещё и наличие чоков... Короче что-то ружье должно показать,а там посмотрим

@user-pc4jn8ei5g

2 жыл бұрын

@@alexmax3424 поддерживаю, пушка огонь, за свои деньги нечего подобного не видел👍

Спасибо !

Доброго всем.Замечу,что сейчас некоторые газоотводы снабжают регулятором,благодаря которому оружие перезаряжается и на лёгких навесках(с травматом это не прокатит). Ещё момент,на газоотводе,благодаря несколько большей массе,отдача ощущается слабее+часть энергии тратится на перезаряд.Благодаря этому повторное наведение осуществляется быстрее.Опять же,на мой взгляд,повторное прицеливание на помпе возможно только после перезарядки(а руками это делается намного дольше,чем автоматически)и рука,лежащая на цевье,хуже стабилизирует оружие из-за необходимости передергивания затвора.Да и для охоты патроны со спортивной навеской использовать глупо. В связи с этим лично я для охоты выбрал бы не помповик,а газоотвод или инерционку. ПС я понимаю, что автор спортсмен и рассуждает со своей позиции.Я решил внести свои 5коп с точки зрения охоты.

@rusrus1941

2 жыл бұрын

Охоты бывают разные. Перепелочку, голубя, фазанчика - не вопрос, можно чем угодно. А вот кабана - помповик, потом двудулка, а полуавтомат - ну такое, на любителя, моя шкура полуавтоматам не верит уже :)

спасибо, грамотно

В ООО рф, с июля 22года вопрос будет не какой шот ган брать. А двух стволка или одностволка 😁. А может и вообще вопрос будет, как потерять чтобы не отобрали.... Ладно это крик души... По существу... Классный ролик. Чётко все разложил по полочкам. С автором согласен на 💯. Лично я за помпу и платформу АК.

@user-gf5zg9yc8t

2 жыл бұрын

А что в этом плохого?

Вот именно поэтому в свое время взял Бенелли М3. Так решилась проблема выбора... И уже много лет дико счастлив!!!

@evgenandreev5471

2 жыл бұрын

Аналогично! И за много лет с этой машинкой никаких проблем не было. Но использую как п/а

@evgenandreev5471

2 жыл бұрын

@@agorbyk В режиме помпы не использую в принципе. А по цене, так Бенелли в цене Зауера, Браунинга полуавтоматов. Но по удобству, ИМХО, лучше. Плюс ствол 52 см - очень удобный

@andreyzharinov280

2 жыл бұрын

@@agorbyk да, есть такое... но у меня сложилось впечатление, что М3 это именно п/а с доп.режимом помпы, а не полноценные 2 в 1. Я лично использую в основном п/а, а помпу лишь на малых навесках.

Хорошее видео. Доступно и понятно все объяснил. Только с руками надо что-то делать. Отвлекают.

я купил мп-43кн, с детства хотел, и неплохой по точности оказалась

Лайк поставив. Як завжди все зрозуміло та наочно.

@Shotgun Operator Скажіть, будь-ласка, я вірно зрозумів, що самокрути в теорії дають менший "розкид" по швидкості, ніж валові патрони, через точну навіску пороху і снаряду?

Норм) Хотелось бы увидеть обзор по мишеням размер материал и тд.

По идее вопрос больше для каких целей приобретается оружие. Если практическая стрельба - особо разницы нет, тут только на вкус и цвет различия. Если охотиться на мелкую и шуструю дичь вроде птиц или зайцев лучше п/а так как позволяет быстрее совершить 2-3 выстрел. Если для самообороны или охоты на крупного зверя вроде кабана или медведя лучше помпа так как словить задержку или осечку на п/а когда на тебя идёт разъярённый кабан/медведь/отморозок может быть фатально.

Спасибо

Привет! подскажи пожалуйста, какую бюджетную помпу лучше взять для охоты! Но только действительно надёжную!!! Спасибо!

Лайк звичайно! Дякую за відео!

Всё верно сказано,где ты был раньше)

Ну даже не знаю что и сказать. Владею МР-155. Для жены делал патроны с навеской 19гр. И перезаряжало. И все четко. Может быть в ролике было новое ружье? Или система перезарядки не такая как на «мурке». Но не сказан один факт важный. Что перекос и недосыл встречается и там и там. А вот если взять охотничьи(как я говорю «результативные») патроны где скорость на выходе из ствола под 400мс, то как ты не бейся-ты не успеешь с такой же скоростью перезарядиться как полуавтомат. И порой скорострельность решает.

Не посмотрел видео, а лайк уже поставил!))

Помню твое видео о выборе оружия на случай апокалипсиса и чего-то подобного. Так вот совмещая темы. Помпа выдержит и скушает почти любые патроны. Кончено какая нибудь двухстволка съест и вообще лютый ппц, но на то там и 2 ствола. Так что если вопрос надежности - то это помпа.

И тебе спасибо за просвещение:))))

Для охоты взял полуавтомат МР-155. На проверенных патронах работает надежно. Можно пользоваться и легкими навесками (24гр), но для этого надо регулировать газовый двигатель. А так, нормально перезаряжает и 28гр, и 32, и 36.

@Petrovichhhh

2 жыл бұрын

Да, дерьмовые патроны типа калашников, по крайней у меня, не очень любит.

@user-oo9uc7py8m

2 жыл бұрын

@@Petrovichhhh Моя мурка калашникова переваривала норм, а вот чейз не любит. Прекрасно работает на рекорде и главпатроне, беру в основном их, потому что дешево и сердито. Осенняя охота на водоплавающую прошла вполне удачно.

@Petrovichhhh

2 жыл бұрын

@@user-oo9uc7py8m не просто ведь говорчт, что для каждого ружья надо подобрать свой патрон.

Просто первый комментарий, спасибо!

Ты их по весу уже определяешь))) Помпа рулит! Особенно когда сам крутишь.... Сафари ПН -001. По рецепту Владимира делаю радезийские патрошки - отлично! Только вместо картечи, 4 ноля дробь вматываю, а вместо пыжей, срезаю средину пыжа-контейнера и впихиваю отдельно пыж, отдельно контейнер. 0.9 порох, 22 дробь.

@user-xp5tu2kl2d

10 ай бұрын

Доброго времени! У Вас часом не остался в записи ролик Володи про родезийский патрон? А то этот весьма полезный ролик Ютуб удалил...

@NEOSTARIUS

10 ай бұрын

@@user-xp5tu2kl2d увы

Я человек простой, вижу Володю - ставлю лайк!

Видос хороший, всё ок, Саша есть. Лайк однозначно.

Оба варианта хороши...и лучше иметь две такие пушки и знать их сильные и слабые стороны. А с помпы стрелть можно и быстрее чем с полуавтомата, и надёжней. Ну мне конечно больше по душе полуавтомат. Был бы ролик с тюнингом такого оружия...там сразу понятно, как и зачем используют помпы и полуавтоматы) Так сказать T1,T2,T3.

Мой выбор при покупке первого оружия пал на Сайгу 12 исполнение 278, из за её многофункциональности.

@ivan1982ize

2 жыл бұрын

Владею Сайгой 12К исполнение 010 до этого был Бекас 12М авто, сайга в разы лучше. Пружину в магазине ослабил , а то патроны сильно придавливала к хвосту ствола. И чутка предохранитель отогнул и теперь легко снимается с предохранителя.

Думаю такой профессионал на ощупь по форме и весу определит патрон, но выпуск как всегда - 🔥🔥🔥

Здравствуйте, подскажите какие бюджетные помповые ружья лучше брать: российского производства либо турецкого? и какие модели?

Фабарм Сдасс Композит (помпа, чок, получок) отличный вариант для всех задач.

"Бекас 12М авто", 3+1, первое время вообще без проблем, потом пришлось потаскать по мастерским - не хотел "полуавтоматить" 😁 а в использовании - вполне комфортный, уток пострадало немало 😁

Моя первая ружбайку - полуавтомат МР-155. Сейчас бы однозначно брал помпу.

@etovamneeto

2 жыл бұрын

Почему же? Я сейчас сам стою перед выбором, что будет первым)

@TheRussianEvil

2 жыл бұрын

я первой взял помпу, за это спасибо кому? Правильно - Саше Грей! )))

@alexeimagher9083

2 жыл бұрын

@@TheRussianEvil 🤣🤣🤣 Владею нарезным долго но не имел гладкоствола ни в одном из его вариантов, хотя впервые был взят на охоту (в 12 лет от роду) именно с использованием гладкоствола , правда двудулки. Решил разнообразить ассортимент игрушек, и стал перед задачей выбора. Спасибо Саше Грей, остановился на помпе.

контент огонь у тебя бро

Лайк за трезвый взгляд

Классная подача! Респект за каждый вид патрона! Но с венигретом ты фигни намутил и усложнил По классике, по нарастающей нужно было)

Добрый день видосы класс . Подскажи марку своего дробовика