Спасибо. Жду продолжение!

@ChessDebutesForBegginers

3 ай бұрын

Продолжение будет, но там не будет ничего особо интересного. Никаких тайных знаний. :)

Звук намного качественней стал, и это радует👍

@ChessDebutesForBegginers

3 ай бұрын

Большое спасибо!!! :)

Спасибо за видео, полезно для новичков.

@ChessDebutesForBegginers

3 ай бұрын

Спасибо!

Полуоткрытые дебюты - приближаемся к современным шахматам.

@ChessDebutesForBegginers

3 ай бұрын

Так в самой первой шахматной партии был полуоткрытый дебют!!!

Спасибо

@ChessDebutesForBegginers

3 ай бұрын

Спасибо за поддержку!

Палец вверх. Мне вот по нраву, разбирать дебюты по группам, отталкиваясь от начала ходов, ведь многие из них почти одинаковы и в первости путаешь их. Особенно со схожими идеями типа атаки на клетку f7, такие сходства есть у итальянки и кажется у Блэкмора Диммера и ряда других почти с идентичным развитием, а с учётом ответа черных дебют может перетекать в смесь, гибрид начал... Кстати, чем больше я узнаю начала дебютов, тем больше запутался сколько дебютов вообще, поскольку многие, это лишь вариации более классических, нежели самостоятельные системы...

@ChessDebutesForBegginers

3 ай бұрын

Согласен. Перестановки ходов сильно осложняют изучение дебютной теории. Особенно на начальном этапе.

@user-dq7on6ol9k

3 ай бұрын

@@ChessDebutesForBegginers да, но именно этим и отличается живая игра, причём своей непредсказуемостью отличается игра новичков и гроссов, те могут рисовать свои тактические рисунки из ничего. Вот только вчера видел, как Климентий Сычёв вытащил у Яна Непомнящего проигранную ситуацию, как? Из ничего, ва банк, против теории, это впечатляет.

@ChessDebutesForBegginers

3 ай бұрын

Мне кажется, как раз наоборот, игра новичков обладает большей непредсказуемостью. Гроссы обычно, если уж получили преимущество, то уж его не выпускают. А игра Клементия и Яна была наверное в блиц? В блиц уровень игры гроссов падает почти до уровня любителей, отсюда и непредсказуемость. :)

Чем отличается Пирца-Уфимцева от староиндийской защиты?

@ChessDebutesForBegginers

3 ай бұрын

Ох, если честно хочется сказать, что ничем... Но всë же попробую ответить. 1) названием 2) первым ходом белых (e4 или d4) 3) положением пешки c (на c2 или c4) 4) ну и как следствие наличием или отсутствием у белых сэкономленного темпа на движении этой пешки То есть, грубо говоря, в защите Пирца-Уфимцева у белых есть лишний темп по сравнению со староиндийской защитой. Поэтому для чëрных она гораздо рискованнее.