ПОЛНЫЙ РАЗБОР ДОСРОКА ОГЭ ПО ФИЗИКЕ 2024
📗 Забирай конспект этого разбора и ВСЕ ФОРМУЛЫ
в закрепе ТГ канала - t.me/+bUdxQyhAZZdlYzli
Хочешь записаться на курс? Переходи по ссылке, чтобы получить цены и узнать подробнее - clck.ru/35o9x3 🧠
👱🏼♂️ Занятие проводит Тим Гук, преподаватель по физике онлайн-школе Умскул.
Соцсети Тима ↓
Телеграм-канал: t.me/+bUdxQyhAZZdlYzli
Рассылка Вконтакте: vk.cc/csM9m7
Отзывы о занятиях: vk.cc/cpMq38
📞 Чтобы получить консультацию, звони на горячую линию - 8 800 300 63 24
🔔 Подписывайся на канал, ставь лайк и колокольчик, чтобы не пропустить новые вебинары!
Пікірлер: 76
📗 Забирай конспект этого разбора и ВСЕ ФОРМУЛЫ в закрепе ТГ канала - t.me/+bUdxQyhAZZdlYzli
вот бы на экзамене такой же легкий вариант был
@user-ot7fm9tg4g
14 күн бұрын
будет анальный дриблинг..
@user-fe6qu9on3g
13 күн бұрын
@@user-ot7fm9tg4g я боюсь, ты сейчас правда? Только не анальный дриблинг😢
@VladislavZherdov
11 күн бұрын
Он такой и был
Я честно весь ролик не верил, что на столько все легко. Серьёзно. Я привык к заданиям, где надо все полностью расписывать, а тут задача в одно действие. Надеюсь такое мне попадет😂😅
На счет 18 задания, помню в биологии проходили про загар, там как раз было, что это химическое действие ультрафиолетовых лучей.
Хоть бы 30 мая такой же вариант был бы…. Это же мед просто🥺🥺🥺
2 часть наилегчайшая, даже не верю что огэшные задания. Молюсь на них!!!!
@Drift13MP
Ай бұрын
ага наилегчайшая. попробуй 24 задание нормально решить
@scaataclyzmxx
Ай бұрын
@@Drift13MP ЗСИ и задача решена
@orig_twisight
27 күн бұрын
Есть ещё легче задания, чем эти. Надеемся, что все попадется легкое)
@Drift13MP
26 күн бұрын
@@orig_twisight тоже надеюсь
если бы у меня такое было,я бы была суперменом…
@limbov1ch
12 күн бұрын
Fr
Спасибо за разбор, Тим! После него прибавилось больше уверенности в том, что сдать ОГЭ по физике - это не так уж и сложно, как кажется на первый взгляд.
@ledaster
12 күн бұрын
Весь год готовился по тяжёлым заданиям, сейчас сижу в шоке: неужели ОГЭ такой лёгкий.
господи, я надеюсь, что такие же задания попадутся на огэ 🙏🙏🙏
Большое спасибо за разбор, вариант оказался очень лёгкий на удивление.
Масса дана, т.к. кто-то может решить через ЗСЭ и 2ЗН. Т.е. кин. энергия после удара равна работе сил трения. Находим Силу, и через 2ЗН считаем ускорение. Расчёт на людей, забывших кинематику
А почему в 23 задаче не нужно силу тяжести добавлять во 2 закон ньютона?
Как-то 50/50: часть взята со вчерашней трансляции Макса, а часть, которой не было, дописана.
В задании 18 в пункте А) должно быть химическое действие ультрафиолетовых лучей (решала на Фипи)
Все еще ждем файл с досроком
@umschphysoge
Ай бұрын
уже опубликовал в телеге - t.me/+bUdxQyhAZZdlYzli
По поводу 18 задания - я думаю, что ответ 34. Тройка из-за того, что образование загара - это химическая реакция.
@umschphysoge
Ай бұрын
Да-да, я потом исправил в видео позднее (когда текст разбирал). Даже пошутил, что правильный ответ из меня вырвался в начале, но я попробовал отклониться - но, всё-таки, вернулись истине)
@user-ry7yg7ez7n
Ай бұрын
Ещё не дошëл до туда)
А может ли такое же попасться на огэ в основной период?
Срочно вопрос. Во второй части, могу ли я не выводить формулы, а решать их уравнением? С начала алгебры 7 класса разучился выводить неизвестные и все решал уравнением. Можно ли так делать на экзамене?
@buttercup_228
14 күн бұрын
Вполне. На ОГЭ это не столь принципиально.
А можно сказать, что в 22 задании Ирина увидит красный листок без рисунка?
в 22 задании, в 1 пункте, нужно написать, что Ирина увидит просто красный лист
А можно разбор самарского региона? 😭
Извините но я не понял 5:15 тут вы сказали что мошность это вариант A, то есть J^2 •R но разве мошность не равно J•U??
@neckpuck1369
Ай бұрын
P=IU, действительно, но смотри, мы же можем расписать U = IR, из закона Ома и подставить в формулу, тогда получится, что P = I*I*R или же P = I^2R, также мы можем расписать I = U/R из того же закона Ома и подставить в формулу мощности, тогда получится, что P = U/R*U, или же P = U^2/R. То есть одну формулу мощности мы можем расписать тремя разными способами.
@sachok2
Ай бұрын
@@neckpuck1369 а точно про U^2/R я помнил но че то неправильно от закона ома сопротивление расчитал в голове все смешалось там реально так получается спасибо
Ответьте пожалуйста, какая максимальная погрешность на лабораторной работе? На установке на которой я собрал показало 2,3В ± 0,1В и 0,3А ± 0,02А по условию, в итоге мощность 0,69Вт в ответе, а на решу огэ 2,5В ± 0,1В и 0,3А ± 0,02В по условию, мощность 0,75Вт. Защитают ли мне измерения или нет???
@arbiterfate4106
3 күн бұрын
Уже всё ок, 40/45
Почему это так легко? Надеюсь когда буду 14 июня писать попадется что то подобное
@krator3
Ай бұрын
Согласен. Я когда решаю варианты из книжки я там почти ничего не понимаю, а здесь уже просмотрел до 15 задания и почти все решил. Дай бог бы, чтобы 30 мая мне также повезло
@maksimkakakaka1
Ай бұрын
согласен, готовлюсь с января, до сих пор некоторые задания непонятны, а такой вариант это просто подарочные 45 баллов, оч страшно что скоро уже сам экзамен
можно мне такой же легкий вариант😫
На экзамене будет на подобие этого или труднее?
@wa11hack
13 күн бұрын
труднее, т.к. это досрок, на них всегда легко почему-то
Насчет 24 не понял формулу пути, откуда эта формула?
@Danachinazes
Ай бұрын
Эт формула пути равноускоренного движения, эту формул надо запомнить для огэ
в 21 номере, разве не связано с тем, что вода будет остывать постепенно, и, соответственно, холодная вода будет тяжелее?
@karser4249
13 күн бұрын
Масса воды одинаковая, что у горячей , что у холодной разный объем если ты про это , а тут испарение воды и следовательно если молекулы испаряются, масса уменьшается
Будет ли 100% такой вариан в экзамен
А в 24 в ответе разве ускорение не отрицательное должно быть?
@neckpuck1369
Ай бұрын
Тут уже смотря от того, куда у тебя направлена ось Оx.
@umschphysoge
Ай бұрын
Проекция отрицательна, поэтому в первой формуле я с минусом его написал, чтобы сразу величину посчитать. НО для величины ищем само положительное значение и записываем ответ без минуса (можно с минусом, но тогда надо написать, что это проекция).
Предбанник может до 5 бустануть, если на 3 пишу?
@umschphysoge
Ай бұрын
При правильном подходе и усердии - вполне возможно! Весь материал и очень много практики для этого будут даны. А дальше уже зависит от тебя, на сколько ты будешь целеустремленным и будешь ли готов мощно поработать;)
@Anton_285
Ай бұрын
@@umschphysoge , спасибо за ответ! Скорее всего приобрету предбанник.
А почему в четвертном задании Б - конвекция а не теплопроводность ? Там же по идее лед передает свое тепло и охлаждает морс и потом он перемешивается, но сами его частицы не смешиваются с частицами морса
@nory3542
Ай бұрын
Там скорее передаëтся холод не по кастрюле, а за счëт перемещения фоздуха(холодный воздух опуснается вниз и охлаждает морс)
Пожалуйста, объясните! Как может измениться длина волны, но при этом не измениться частота? Как это в реальности выглядит? По формуле всё понятно, скорость изменяется, а вот представить такую волну в жизни не могу.
@user-ko9mr6ug9r
22 күн бұрын
Частоту задает источник волны если из нее вышла волна с одной частотой, такой она и останется
@_thelis_official
22 күн бұрын
@@user-ko9mr6ug9r это я понял, я просто не могу представить, как это выглядит. Меняется типа система координат (раз скорость меняется)?
@masterproduction5746
12 күн бұрын
@@_thelis_official Меняется скорость распространения волны. Например свет в вакууме распространяется быстрее чем в воздухе
А разве в 15 не [100,7 ± 0,1]?
@_thelis_official
29 күн бұрын
Атмосферное давление вычисляется в мм. рт. столба
@_frontes_2860
29 күн бұрын
@@_thelis_official понял, спасибо
чел. 4 задание бред. чтобы охладить морс, нужно поставить его на лёд и охладить путём теплопроводности гораздо быстрее. какая в пень конвекция? я так и представляю, как вместо того, чтобы кинуть курицу из заморозки в тёплую воду делаю ей башню из водяной бани. ну хрень же полная
@chdvprh
Ай бұрын
у жидкости крайне плохая теплопроводность, так что в этом случае как раз таки за счет конвекции выгоднее класть лед наверх кастрюли
@glossarryy
Ай бұрын
вот и учите физику, чтобы знать что намного быстрее конвекцией охладить будет. это общеизвестный факт, если вам кажется что это не так - почитайте в интернете)) с курицей пример некорректный, это не жидкость, ясное дело ее так нагреть быстрее будет
@user-yq4qy2hx6x
Ай бұрын
@@glossarryy чел, это не факт, а хуякт. приготовь сначала что-то на кухне
@user-yq4qy2hx6x
Ай бұрын
@@glossarryy ну или изучи молекулярную физику. на всей планете всем очевидно, что теплопроводность эффективнее конвекции, а ты чорт. держу в курсе
@user-yq4qy2hx6x
Ай бұрын
тут самое печальное что все повелись и никто на самом деле науку в грош не ставит. пытаются доказать(или х забили), что оно так и работает. не учите физику, если вам на нее пох. учите любя
а я 27 пишу)
@shadowalberth_xd8877
Ай бұрын
Я 30
@tiray1545
19 күн бұрын
@@shadowalberth_xd887714 числа пишу 🙋♂️
@graying07
14 күн бұрын
И как? Что то похожее было?
@green_aroow5575
13 күн бұрын
Как написал