Полный разбор №22 на бланке ЕГЭ, оформление, нюансы | Физика ЕГЭ 2024 | Умскул

Чтобы узнать об Основном курсе пиши БАЛЛ в сообщения группы: vk.me/teslaege
📌 Полезные материалы и практика для подготовки к ЕГЭ 2024 в моем ТГ-канале: t.me/+b0Wir6Pt61E1ZGEy
📌 Подписывайся на ВК-рассылку, чтобы получать полезный материал и ссылки на трансляции: vk.cc/coEcVP
Занятие проводит Макс Тесла:
- Преподает физику с 2017 года
- Ежегодно пересдает ЕГЭ, в 2019-2023 сдал на 100, 99, 100, 99, 97 баллов
- Выпустил 37 стобалльников, 511 учеников сдали на 90+, 1324 на 80+
-----------------------------------------------
Отзывы об Основном курсе: vk.cc/cqcVls
Нужна консультация? Звони, мы поможем: 8 (800) 444 37 50. Звонок бесплатный из любой точки РФ.
0:00:00 - Приветствие Макса, тема ролика
0:00:34 - Какие разделы могут встретиться в №22?
0:00:54 - Почему важно прорешивать задания прошлых лет?
0:01:45 - Практика: задание №1 (КИМ 22, кинематика+динамика). Груз на пружине подвешен к потолку лифта. Найти удлинение пружины при опускании лифта
0:21:03 - Важные моменты в оформлении
0:22:40 - Разные случаи в задаче
0:25:19 - QR-код на тг-канал Макса с полезными материалами. Прощание

Пікірлер: 20

  • @pepper4412
    @pepper44125 ай бұрын

    Спасибо, всё понятно

  • @umsch_phys

    @umsch_phys

    5 ай бұрын

    Рад помочь 💪

  • @MadeinChina-hy8xn
    @MadeinChina-hy8xn5 ай бұрын

    Спасибо

  • @user-ue6rw7ci7c
    @user-ue6rw7ci7c5 ай бұрын

    топ, ну в принципе как обычно

  • @ceftan
    @ceftan5 ай бұрын

    интересно конечно, но жду первую часть❤

  • @umsch_phys

    @umsch_phys

    4 ай бұрын

    Так уже были такие разборы, занимались ими в первом полугодии: Все типы задачи №1: kzread.info/dash/bejne/i6ub28WJiZyXfrA.html Все типы задачи №2: kzread.info/dash/bejne/YqiOzJade6nYdKQ.html Все типы задачи №3: kzread.info/dash/bejne/fq5opbGxgM7ZmNY.html Все типы задачи №4: kzread.info/dash/bejne/k52M3I-OfNexaJc.html Все типы задачи №19: kzread.info/dash/bejne/qqGHrtGaZsmdlKw.html Все типы задачи №20: kzread.info/dash/bejne/oGWEj9WNmde6aLA.html И еще решали варианты из нового сборника Демидовой, там прорешивали все задачи 1 части (и 2 тоже): Варианты №1 и №2 kzread.info/dash/bejne/fJdl0JmuaKTcg5s.html Варианты №3 и №4 kzread.info/dash/bejne/q2aBm9mDftXAXdI.html Варианты №5 и №6 kzread.info/dash/bejne/foKH09pvm8fKdLw.html

  • @ceftan

    @ceftan

    4 ай бұрын

    @@umsch_phys я всё это уже просмотрел

  • @user-vm3pw4iz5u
    @user-vm3pw4iz5u2 ай бұрын

    Подскажите, пожалуйста! Нужно ли подписывать вводимые величины, которые есть в кодификаторе? Та же сила упругости. Если ее обозначить, как Fx = -x*k, как в кодификаторе. Иными словами, можно ли не подписывать все то, что уже есть в кодификаторе? Великое множество вещей, которые ну просто очевидны, та же сила упругости, где четко индекс на это указывает. В законе E = Eп + Eк тоже по вашей логике нужно все подписать? Время - очень ценный ресурс, а проверяющие - не демоны/идиоты. А если и так, то можно просто подать апелляцию и вернуть баллы?...

  • @user-vm3pw4iz5u

    @user-vm3pw4iz5u

    2 ай бұрын

    И вот по поводу ускорения. Ее нужно разве подписывать? Да, ее нет в условии. Но это общепринятое обозначение во всем мире, черт тебя подери, даже в кодификаторе это так обозначают. Неужели могут снять за это балл, если очень захотят?

  • @umsch_phys

    @umsch_phys

    2 ай бұрын

    Привет, да, есть общепризнанные обозначения величин, уравнения из кодификатора, в них все стандартно. Поэтому можно не объяснять буквы в них, но бывают разные случаи. Например, если у нас одно тело двигается со скоростью V, то все нормально, можно не объяснять. А если есть два тела с разными скоростями V1 и V2, тут уже лучше подписать, что V1 - скорость такого-то тела (с массой m, скажем), V2 - скорость другого тела (с массой M). Например, такое бывает в задачах на импульс. То есть V классическое обозначение, но если есть разные V, лучше пояснить, где что, у какого тела, чтобы проверяющие разобрались. И аналогично работаем с другими величинами 👌

  • @user-pd3gs6xo7w
    @user-pd3gs6xo7w5 ай бұрын

    Почему Fу+mg=ma? На рисунке mg и ma сонаправлены, следовательно Fу=ma+mg.

  • @umsch_phys

    @umsch_phys

    5 ай бұрын

    Это не так работает, во 2 законе Ньютона векторная сумма всех сил, действующих на тело, равна произведению массы тела на его ускорение. В данном случае сумма всех сил Fупр + mg (векторно), это равно ma. Поэтому и получаем Fупр + mg = ma. Потом, когда мы спроецируем силы, может быть такое, что Fупр - mg = ma, откуда Fупр = mg + ma. Либо, если направление векторов другое, Fупр - mg = -ma, откуда Fупр = mg - ma.

  • @tatjanabelokon2830
    @tatjanabelokon28304 ай бұрын

    А важна ли при изображении сил точка приложения силы?

  • @umsch_phys

    @umsch_phys

    4 ай бұрын

    В данной задаче нет, можно просто прикладывать все силы к центру тела и все. Но бывают другие случаи, например, когда мы работаем с каким-нибудь длинным стержнем, для решения нужно записывать правило моментов. А в моментах есть расстояния, поэтому их очень важно учитывать. В таком случае мы уже обязательно ставим силы там, где они приложены на самом деле, mg в середине стержня, какие-нибудь другие силы на краях стержня (может он подвешен на нитях, тогда на края действуют силы натяжения Т).

  • @tatjanabelokon2830

    @tatjanabelokon2830

    4 ай бұрын

    @@umsch_phys Спасибо

  • @trosss6159
    @trosss61594 ай бұрын

    А может ли быть в этом номере задание на гидро? В вариантах Деминой на эту тему 22 задач нет, наверное, и на ЕГЭ не будет?

  • @umsch_phys

    @umsch_phys

    4 ай бұрын

    В №22 может быть вся механика, судя по официальному строению. В том числе гидростатика, например, в демоварианте ЕГЭ 2024 в №22 была сила Архимеда, она точно встречается. Вот давления и сообщающиеся сосуды давно не видел в №22, это да. Их чаще дают где-нибудь в первой части, №4, 5, 6, скажем.

  • @trosss6159

    @trosss6159

    4 ай бұрын

    Ага, понятно, а в 26 ее вроде не должно быть?@@umsch_phys

  • @umsch_phys

    @umsch_phys

    4 ай бұрын

    Да, в №26 только кинематика, динамика, энергия импульс. То есть там не может быть статики и колебаний, а гидростатика = часть от статики. Давления и сила Архимеда во второй части могут быть разве что в №22, либо они встретятся в первой части 👌

  • @trosss6159

    @trosss6159

    4 ай бұрын

    @@umsch_phys Понял, спасибо большое 😊

Келесі