Отличный тест, а главное с результатом! Тоже подумываю потестить данное ружье, но думаю буду брать с торцовой рукояткой длиной 650.

Спасибо за инфо

Отличное ружье! У самих в компании 4 таких ) НО! Стоит сразу разобрать, вымыть стружку внутри, заменить масло и убрать заусенцы. Наверное и так будет работать, но когда стружка металлическая внутри, это так себе

хотелось бы увидеть отзыв спустя время, пока на пеленгасе сижу)за 5лет проблем не было, две/три охоты в неделю

Макс, с обновкой! Всё равно балансируй ружьё, чтоб взведеное не клевало. Заодно подброс чуть уйдёт.

полезная информация, спасибо

Класс!

Макс привет!!) так и знал, что вектора возмёшь)) Спасибо за классный контэнт!!)))

Поздравляю с обновкой, надеюсь не разочарует)

Спасибо за амура. Очень вкусный

Макс, отличная охота👍👍👍, жаль что дуплет не получился.

650 смещение 12 см на заказ!Пушка огонь

Хороший Амур👍🏻

Охота огонь

👍👍👍

Ружьё огонь. Сам плаваю с 55С 2/3 уже 2года. Полёт нормальный. Первые охоты тоже были обидные промахи, но потом пристрелялся и сейчас всё норм. Так что думаю что точно не пожалеешь.

@user-lb9iv7hd3g

Жыл бұрын

Как на счет подброса при выстреле ? Говорят он сильнее , чем у ружья с креплением ручки сзади , это правда ?

@user-he3wd8li1e

Жыл бұрын

@@user-lb9iv7hd3g да у торцовки подброс поменьше но с рукояткой 2/3 подброс не критичный быстро привыкаешь

Хорошее, ружье наверно, когда себе покупал тоже выбор был пеленгас или вектор, взял пеленгас 70 2/3 рукоятка, родной гарпун переодически портил манжеты , купил другой обработал хвостовик, теперь проблема пропала.

@vag_ownerturbo

Жыл бұрын

скорее тебе положили как раз не родной гарпун, сам прошел через это, родной идет с хвостовиком у которого плавные грани, с ним за два года активных охот не было ни одной рваной манжеты, потом покупал второй гарпун, в магазине сказали оригинальный, но сразу заметил у него отличался хвостовик, он вроде и гладкий но грани более острые, отличается сильно, как итог - рваные манжеты на каждой 3-4 охоте, заказал и заменил на оригинальный пеленгасовский хвостовик и все стало норм

@serzhe112211

Жыл бұрын

@@vag_ownerturbo я у родного гарпуна грани на хвостовике изначально заполировал, как бы фаску снял. Но тоже за 2 года проблем не было.

У меня 65 с 2/3 , класное ружье, спасибо Евгению Силкину

🐟🎥👍

Отсутствие пневмоваукомной манжеты не может быть плюсом. Поскольку отсекает воду, песок, грязь. Охочусь с пеленгасом 70 рукоять 2/3 четыре года, это пятый будет вообще нет претензий, манжету поменял один раз. Присматриватюсь к вектору но что-то сомнения терзают, наверно подожду пока опыт у людей накопится.

@ribalka_s_podvohom

Жыл бұрын

Вам очень повезло не столкнуться одновременно с трофейной рыбой и в этот же момент с порванной манжетой, многие с этим столкнулись. Да, это редкость но имеет место быть у ружей с ПВ. Вектор выигрывает возможностью держать давление в ресивере много большее чем обещают те же Пелики. И это реально и документально подтверждено производителем. Так же не мало важный фактор- цена/качество. И опыта в пользовании у подвохов куда в избытке

@ribalka_s_podvohom

Жыл бұрын

Так же не в коем случае не отговариваю вас от пеленгаса, к примеру, у меня к Варвару 70 2/3 ручка вопросов тоже не возникало!

@user-rv2dh6pe4w

Жыл бұрын

Согласен. Но я охочусь только в море, солёная вода требует особой надёжности. Поэтому и сомнения насколько будет долговечен.

Хотелось бы узнать по какой причине вы перешли с Варвара на Вектор? Можете сравнить эти два ружья?

@ribalka_s_podvohom

Жыл бұрын

Сравнивать их не стану тк у них разница в цене больше чем в 2 раза. С варваром наигрался просто.

Друзья! После просмотра этого ролика прошу вас поддержать мой канал на Яндекс Дзен! zen.yandex.ru/id/622f5dce0e26331f2759bc00 там также я публикую новые и интересные ролики!!!

Так и думал, что вектор будет. У меня уже 3 года. Как и к любому ружью нужно привыкнуть и пристреляться.

Отсутствие пневмовакуумной манжеты это +....? Вы серьёзно? Пусть лучше в ствол попадает песок? 4 года использую "пелик", манжету не менял, ни разу косяков с манжетой не было. Линь перестал прошивать, для формирования петельки, использую безузловую привязку линя, надёжно, эстетично, экономит время. Прошу прощения, если чем обидел. Все, что высказал, это лично моё мнение и результат анализа информации из различных источников, нисколько не претендую на истину в последней инстанции.

первый выстреил промазал из-за подброса, тк ручка не торцевая, а 2/3

@ribalka_s_podvohom

Жыл бұрын

Врядли! Знаем такое дело

Чем лучше пеленгаса? Сам своего варвара 55 продаю, хочу 70см взять, вот муки выбора и начались)))

@ribalka_s_podvohom

Жыл бұрын

Дешевле в 2 раза

Здрасти если система не пневмовакум то Зилинского?Я правильно понял?

@ribalka_s_podvohom

Жыл бұрын

Нет!

Что лучше если сравнивать с пеленгас бюджетной ecco и вектор 55

@ribalka_s_podvohom

Жыл бұрын

Разумеется Вектор!

@user-jl5hy2hj2t

Жыл бұрын

Понял спасибо большое

@user-jl5hy2hj2t

Жыл бұрын

@@ribalka_s_podvohom в раздумьях был брать пеленгас либо вектор

Его бы рядом с варваром положить, визуально сравнить:)

@ribalka_s_podvohom

10 ай бұрын

Разные ружья

У меня два таких 75 торцевое и 65 смещение2/3 намучился с каждым из них , у обоих проблема с насосом, и с бегунками рвут линь не обработаны как следует , у 2/3 спуск туже и подброс сумашедший

@user-we9jq8uj5u

Жыл бұрын

На 75 горпун с трудом проходил через демпфер,пришлось сверлить, после на стволе отломилась пайка и ружье заклинило , сейчас пользуюсь конечно но по началу думал избавляться так как ремонтировать ружья после второй -третьей охоты как то не камельфо

@user-gf6jf8zb9w

Жыл бұрын

Новый бегунок уже обработан ) Отлично получился! А также торцовка новой стрелы тоже сделана лучше. Сегодня 65ку забрали для товарища.

@user-we9jq8uj5u

Жыл бұрын

@@user-gf6jf8zb9w мне тоже так поначалу показалось Но когда сделал несколько выстрелов по Амуру 3-4 кг линь разлезся

Это вы в платном, охотились?

@ribalka_s_podvohom

Жыл бұрын

В Десногорское водохранилище

Пеленгас -зелинка лучше. Со смещенной рукояткой.

@ribalka_s_podvohom

Жыл бұрын

каждому свое

Сырое ружье.Избавился от него.

@user-wi8ex5dg9w

Жыл бұрын

Что брат взял?

@user-ms8nf4nz1e

Жыл бұрын

@@user-wi8ex5dg9w Ружей было много.Все продал.Оставил Аргументы и недавно нужно было срочно купить что то,по норм цене пелик профи продавали,прикупил как запасной.На охоте саз утащил и утопил Аргуху.Ребята ниже стояли из Воронежа,предупредил их,они и вернули на третий день.Беглец на лине!

@user-wi8ex5dg9w

Жыл бұрын

@@user-ms8nf4nz1eПодскажи на каких ресурсах продают подв.ружья?

@user-ms8nf4nz1e

Жыл бұрын

@@user-wi8ex5dg9w давай пообщаемся,только не здесь.не будем бизнес ломать людям....

@user-pv6oi4rv8l

Жыл бұрын

​@@user-ms8nf4nz1eздравствуйте, где можно посмотреть ружья аргумент?

автор ну блин... метал Д16т:))) ну пора давно гораздо грамотнее становиться и объективнее. такие ляпы неумного в каждом ролике.вроде все хорощо, по уму, но как собрать в единое так бестолковый бестолковый

@ribalka_s_podvohom

3 ай бұрын

Что вам не понятно и что я не правильно сказал?

как то поздно все вектор стали юзать)) обзоров уже куча в том числе и у меня)

мой обзор посмотри именно про линесброс,заряжаю рукой!

Да .... правельное ружье.. сам охочусь и точно знаю что рукоять должна быть ближе к середке.. рука не устает и небуду перечислять плюсы.. все ружья с рукоятью в ночале ружья все хуета..всем советую прислушатся к этому парню.. он прав

Так себе ружьё, на любителя... Диаметр ресивера маловат- ружьё как топор , в идеале 38мм ресивер - при этом диаметре, ружьё в заряженном состоянии под водой, как пушинка . Система зацепа , линесброс так себе , возле рукоятки бред полный, мешает + большое количество витков. Лучшие ружья для речной п.о. это зелинки С.Короткого и В.Мирошниченко ! Это не убиваемые ружья, очень практичные , точные !Не надо ни каких этих насосов . Продуманные до мелочей , сложные в изготовлении ,но очень простые в процессе эксплуатации, т.о. Это самые крутые ружья! Пробовал я все эти пеленгасы ,,варвары,, и т.д.. - всё это хлам !

@ribalka_s_podvohom

Жыл бұрын

На вкус, цвет, условия охоты, доступность, соотношение цена-качество, удобство и личные предпочтения все «фломастеры разные»

@user-db1eq2ix8u

Жыл бұрын

@@ribalka_s_podvohom Да за эти деньги ружьё как ружьё ,рыбу стрелять можно . Лишь бы не было такого как на ,,пеликах,-когда, отпадает линесбрасыватель ( болт пластмассовый ) и если ружьё пролежало год - не заряжается ( налёт на спусковом механизме образуется).

@ribalka_s_podvohom

Жыл бұрын

@@user-db1eq2ix8u по мере эксплуатации увидим!

@user-db1eq2ix8u

Жыл бұрын

@@ribalka_s_podvohom Правильно. Я хотел тебе написать , что время покажет )

@user-lq7dc5yh2b

Жыл бұрын

Вот это ты скорей рекламу дал своему пелику ! А по факту плюсов у вектора больше чем у пелика . Система зацепа линесброс что там что тут одинакова ))) на векторе значит бред полный а на пелике это норм ))))) являюсь владельцем 6л. пеликом и 2года вектором . Тогда цена на пелик была такая же как и сейчас на вектор . Пелик спустя год , полетела манжета . Вектор второй сезон без обслуживания , после первого сезона приехал на дачу бросил его в сарай всю зиму пролежал там , я думал на берегу его оставил и смерился с тем что он ушёл, летом нашёл ни одной ржавчины и работает как часы по сей день. Почему на пелик многое запчастей ???? А на вектор их просто нет)))) делай вывод !