Полк, смирно!.avi

Материалом для первого фильма (2007, продолжительность - 00:22:03) послужила уникальная фотография Кексгольмского полка, снятая в 1903 году. Фотопластинка 65 на 110 см (в кадре свыше 1000 человек) позволила четко воспроизвести как целые группы, так и отдельные лица солдат. Все снято одним кадром. Контрапунктом к изображению звучат фрагменты писем и воспоминаний солдат и офицеров дореволюционной армии. Во все времена для русского солдата главными принципами были любовь к Родине, верность присяге, жертвенность.

Пікірлер: 76

  • @user-kk3el1mj7k
    @user-kk3el1mj7k Жыл бұрын

    Родные лица. Посмотрел с любовью и тоской.

  • @user-dl2dh3jv1g
    @user-dl2dh3jv1g10 жыл бұрын

    Тут не говорить нужно а встать и смотреть стоя!

  • @user-dj5ik7zl1m
    @user-dj5ik7zl1m2 жыл бұрын

    Каждого воина, за всю историю, защищавшего от агрессоров свою Родину, семью, саму Жизнь, обнимаю любовью и силой Света. Каждую Душу Доброй воли, будь то младенец, женщина, старик, работник и просто живущие по Законам Мироздания, всем посылаю сквозь Время и Пространство Утешение, Защиту, Свет Любви, Исцеление и Благополучие. И Земле Матушке исцеление и возрождение.

  • @user-mv3xr3xi2o
    @user-mv3xr3xi2o2 жыл бұрын

    Гордимся, помним... Вечная память, земля пухом нашим предкам

  • @bra3132
    @bra31322 жыл бұрын

    "От героев былых времен не осталось порой и имен...." "Спите себе братцы, все придет опять. Новые родятся командиры. Новые солдаты будут получать Вечные казенные квартиры..."

  • @ivankrestianinov
    @ivankrestianinov11 жыл бұрын

    удивительный фильм! поразительный фильм! режиссер поймал тот необходимый момент, чтобы передать с запахами ту атмосферу! спасибо!

  • @reweer7924
    @reweer79244 жыл бұрын

    Спасибо огромное! До слёз. Нет слов.

  • @user-qy3ui6gk6s
    @user-qy3ui6gk6s2 жыл бұрын

    На героев, СМИРНО! И царствие небесное!

  • @knigoboz
    @knigoboz8 жыл бұрын

    Создание таких фильмов-Образов необходимо нашим соотечественникам. Мы - Русская цивилизация и мыслим образно, а не словесно. А язык наш только помогает передать Образ. Худо , однако, то, что врази наши нашим же языком нас развращают, это очень худо. Народ наш недопонимает, когда перенимает у СМИ новые, якобы новомодные словечки и начинает ими пользоваться, что травит сам себя.

  • @a_r_t1217

    @a_r_t1217

    3 жыл бұрын

    а что плохого в новомодных иностранных словах?

  • @knigoboz

    @knigoboz

    3 жыл бұрын

    @@a_r_t1217 , на первый взгляд - ничего плохого, наоборот даже - они облегчают жизнь в нашем информационном цифровом мире. НО: бездумно включая иностранные слова в наш язык, мы неосознанно выбрасываем наши русские слова и постепенно они вымирают. А это ведёт к омертвлению нашего родного языка. История знает много народов, которые утратили свои языки, заменив их другими словами и перестали быть самими собой. Язык стал безОбразным, то есть утратил свою Образность, то есть омертвел, перестал будить в нас Образы. Наш русский язык изначально был Образный, то есть - произнося слово человек внутренним взором видел Образ этого слова. То есть, язык был Живой. Вот пример: русские солдаты, идя в атаку, кричат УРА, и этого УРА страшно боятся враги. Коллективное УРА создаёт энергию напора а психически воздействует на врага. И так - каждое наше русское слово. Вот, например, раньше не было слова "история, а было слово "быстьтворь". Но это очень обширная тема и здесь её в двух словах не раскроешь. За века мы утратили большое количество слов нашего русского языка и теперь даже плохо понимаем друг друга, потому что потеряли Образы, стали полуслепыми...

  • @user-fp2ym4mu8w

    @user-fp2ym4mu8w

    3 жыл бұрын

    @@knigoboz поддерживаю, слово и образ языка своего знать нужно, вырождается к великому сожалению

  • @user-kv3vg3io2k

    @user-kv3vg3io2k

    2 жыл бұрын

    @@a_r_t1217 не пиши такие комментарии больше, вы уже запарили малолетки. Если ты такой не образованный, не спрашивай у людей что-то, тебе ничего не поможет

  • @AndreyLatushko

    @AndreyLatushko

    Жыл бұрын

    @@user-kv3vg3io2k, в данном контексте ,,необразованый,, пишется слитно.

  • @user-db4nn5ot3c
    @user-db4nn5ot3c3 жыл бұрын

    Сердце разрывается, когда смотришь этот фильм. А ведь разницы ни какой между нами нет, те же мысли, та же забота, та же любовь к семье, Отечеству и Родине. А любовь народа к Царю - это к тому, настоящему радетелю об Отечестве, были на престоле такие люди и будут. Проходимцы от власти придут и уйдут, и в памяти народной не останутся, и не они Цари, они ответят за то, что занимали чужое место. Ведь Царь отвечает перед Богом за свою деятельность на этом посту, первыми судьями будут Честь и Совесть, и индульгенция не поможет!

  • @user-xv6wj5ly9v

    @user-xv6wj5ly9v

    3 жыл бұрын

    Самозванцы, выходцы из нищеты с комплексом неполноценности самые страшные эксплуататоры. Дорвались до власти не понимая, что помазанник божий нес ответственность за государство и народ перед богом. Не все из великих князей соглашались брать такую ответственность.

  • @user-db4nn5ot3c

    @user-db4nn5ot3c

    3 жыл бұрын

    @@user-xv6wj5ly9v, большая беда. когда человек основывается на "слышал звон, да не знаю где он!" Царь был свергнут февральской буржуазной революцией, это надо знать, когда кидаешь камень в другую толпу. И там были другие причины и их надо знать. А вы ещё подумайте над тем, почему Николая второго назвали кровавым? Ведь не зря же. Николай Романов был замечательным семьянином, но для правителя он ноль. Его отец, Александр третий взял с него слово, что он передаст власть брату, когда он подрастёт. Ведь не напрасно же его отец беспокоился. Иногда книги серьёзные надо читать.

  • @user-mg7zs6tw4e
    @user-mg7zs6tw4e3 жыл бұрын

    Невероятно!!!!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-kf3en6yc5j

    @user-kf3en6yc5j

    2 жыл бұрын

    Конечно невероятно. Все это брехня. В те времена больниц не было. Их называли лекарнями.

  • @user-sx3uh7be6m
    @user-sx3uh7be6m8 жыл бұрын

    ЗА РУСЬ!

  • @user-kc1fh4js1y
    @user-kc1fh4js1y3 жыл бұрын

    Упокой,Господи,всех усопших воинов,отдавших жизнь за Россию!!!☦️

  • @user-pp3wv5by5o
    @user-pp3wv5by5o24 күн бұрын

    первый спецназ!!!!!!!!!!

  • @user-pj6ti3rx6s
    @user-pj6ti3rx6s3 жыл бұрын

    А я искал на фото кого-нибудь похожих,может даже на меня.Но увидел похожего на моего прадеда.Он был из Донских казаков.Только не помню в каком чине.Интересно было бы,если это он и есть.

  • @user-mf3fw1jg6b
    @user-mf3fw1jg6b2 жыл бұрын

    фильм о чем об уникальной фотографии удивительное разрешение для того времени сейчас нужна хорошая аппаратура чтоб так снять в этом и загадка фотографии как ее делали на какой аппарат снимали что за технологиятакого качественного фото это загадка ученые разводят руками

  • @user-bq9mf3xw4g
    @user-bq9mf3xw4g3 жыл бұрын

    Скулы сильные💪

  • @user-gb3tv6pn4b
    @user-gb3tv6pn4b Жыл бұрын

    Есть кто нашёл на этом фото своих родственников хотелось бы знать!

  • @user-fp2ym4mu8w
    @user-fp2ym4mu8w3 жыл бұрын

    Доброго дня, а возможно ль где узнать фамилии состава? Вроде у прадеда похожая форма на фото карточках была, ему +/- 30 было тогда, кавалер Георгия. Я мал был тогда, когда он показывал, 80е начало

  • @4iget

    @4iget

    2 жыл бұрын

    Это фото Кемсгольского полка! Прадед в каком полку служил?!

  • @user-fp2ym4mu8w

    @user-fp2ym4mu8w

    2 жыл бұрын

    @@4iget да что б я помнил через 40 лет почти... Но вроде похожая, спросить то уже не у кого, ни деда, ни отца уже нет, не говоря о прадеде. Я мальцом форму и фотки видел просто, так то прадеда застал ещё. У нас без малого сотка разницы

  • @alexcross9256
    @alexcross92563 жыл бұрын

    13-44 В. Гостюхин из " Дальнобойщиков. "

  • @anatolyblyudenov1987
    @anatolyblyudenov19876 жыл бұрын

    А где взять фото в таком разрешении? Нет нигде :(

  • @baseiruss

    @baseiruss

    6 жыл бұрын

    Anatoly Blyudenov не могу знать (

  • @user-zj8dz9fl3e

    @user-zj8dz9fl3e

    5 жыл бұрын

    Фото, которое стало основой фильма, находится в Союзе фотохудожников России в Москве. Оно передано туда в соё время Тверским фотоклубом.

  • @M0ozg

    @M0ozg

    3 жыл бұрын

    Фрагмент в достаточно высоком разрешении: rusidea.org/upl/pct/Keksgolmskij_polk.jpg Целое фото, но не в таком высоком разрешении: cdnimg.rg.ru/pril/article/160/85/43/LbG_Keksgolmskiy_regiment.jpg И есть еще вот такое фото: www.culture.ru/storage/images/9ab49917b34d4961d6a1c41040c85ce4/45d4e579d276c8f1ec2d8aa6d3aa9cff.jpeg

  • @verunya708

    @verunya708

    3 жыл бұрын

    @@M0ozg Спасибо Вам!

  • @arturshaihlislamov4541

    @arturshaihlislamov4541

    2 жыл бұрын

    @@M0ozg ого!😮 а на третьем фото тот же полк, или уже другой? Я вообще слышал что такое фото существует в единственном экземпляре и больше таких нет но теперь у меня вопрос большой!

  • @wrtltable
    @wrtltable7 жыл бұрын

    Могли бы так сфотографировать все полки, какой материал бы был.

  • @user-hm1vm5nb5r

    @user-hm1vm5nb5r

    6 жыл бұрын

    +writable. Размеры фотопластинки для этого снимка - длина 2 , 44 метра , ширина 1 метр. Вес кассеты 226 кг. , камеры 507 кг. Диаметр объектива 1 метр. При фотографировании использовался самый большой в мире фотоаппарат производства США. С такой аппаратурой по всей стране не поездишь.

  • @user-pe7rr4tt5o

    @user-pe7rr4tt5o

    3 жыл бұрын

    @@user-hm1vm5nb5r Во многих источниках, где рассказывают об этом кадре, прикладывают фотографию так называемой «Большой Берты» - гигантской фотокамеры, созданной американцем Джорджем Реймондом Лоуренсом. Она была сконструирована для железнодорожной компании Chicago & Alton Railway приблизительно в то же время - в 1900 году. Возможно, именно поэтому ее связывают с происхождением уникального снимка Кексгольмского полка, но в действительности у них нет ничего общего. Но при помощи какой камеры была в действительности сделана эта фотография все-таки неизвестно. Снимок размером 42х94 см оформлен в паспарту и раму. Эксперты в области фотографии подтверждают, что снимок был напечатан контактным способом со стеклянного негатива. Скорее всего, камера для негативов таких размеров была создана под заказ или же фотограф, оставшийся неизвестным, собрал ее самостоятельно.

  • @user-de7er2wc9c

    @user-de7er2wc9c

    3 жыл бұрын

    @@user-hm1vm5nb5r откуда такая информация? Я искал и не нашел ничего кроме размера самой фотографии, а ни автора ни на какой аппарат снято нет (лишь предположения наших современников)

  • @user-hz7pc3ug4k

    @user-hz7pc3ug4k

    2 жыл бұрын

    @@user-de7er2wc9c это не снимок, а фотоколлаж. Не видишь что ли?

  • @AndreyLatushko

    @AndreyLatushko

    Жыл бұрын

    @@user-hz7pc3ug4k, вы внимательно следили за панорамной снимка в этом видео? Дайте, плиз, таймкоды, где вы увидели монтаж.

  • @user-tl5pn3rq3z
    @user-tl5pn3rq3z6 жыл бұрын

    Россия уходящая....

  • @user-pq5gl7ur9i
    @user-pq5gl7ur9i3 жыл бұрын

    12:23 а говорили Чапай красный

  • @user-gb3tv6pn4b
    @user-gb3tv6pn4b Жыл бұрын

    Фото 1903 года возможно многие те что были сфотографированы и не участвовали в Первой мировой войне а если и участвовали кто запечатлён на этом снимке то можно предположить что они воевали уже в других полках и подразделениях!

  • @user-gg6lm3yy9c
    @user-gg6lm3yy9c5 жыл бұрын

    Кексгольмский полк попал в плен в полном составе осенью 1914 г. вместе с командиром и полковым знаменем.

  • @user-gv8nd4fb5t

    @user-gv8nd4fb5t

    3 жыл бұрын

    Не в полном составе, часть порвалась, в том числе мой прадед

  • @user-xv6wj5ly9v

    @user-xv6wj5ly9v

    3 жыл бұрын

    @@user-gv8nd4fb5t Сомневаюсь.

  • @user-gv8nd4fb5t

    @user-gv8nd4fb5t

    3 жыл бұрын

    @@user-xv6wj5ly9v ваше право, но прадед в 1915 году награждён...

  • @user-yd6jg3wp1o

    @user-yd6jg3wp1o

    3 жыл бұрын

    Часть прорвалась. Знамя сохранили. Если бы полк погиб, то как он мог сражаться в 1915 под Сморгонью?

  • @user-fm5bk3tk9v

    @user-fm5bk3tk9v

    2 жыл бұрын

    Восточная Пруссия 1914 год, целый двадцатый армейский корпус загубили, и потрепали прилично много других. Тут вопрос снабжения и управления, а не личные качества полков.

  • @CorsetMasterRu
    @CorsetMasterRu3 жыл бұрын

    Хватит воевать! Не пора ли научиться мирно жить и дипломатией дела улаживать.

  • @baseiruss

    @baseiruss

    3 жыл бұрын

    экономические интересы не позволят решить вопрос дипломатией! буржуазный подход это по сути новое рабство, выбор очевиден - только война, либо ты раб или господин, либо ты свободный человек!

  • @user-sq1xo2lh6s
    @user-sq1xo2lh6s2 жыл бұрын

    Пропаганда!

  • @user-kf3en6yc5j
    @user-kf3en6yc5j2 жыл бұрын

    Какой бред,аж уши вянут. Это чьи письма то читал автор видео? Солдат что ли? Так они поголовно не грамотными были. До 80 % населения были не грамотными. Так что солдаты не умели ни читать ни писать, как в прочем и их родные.Больниц в те времена тоже не было. Эти лечебные заведения назывались Лекарнями. Так же нужно помнить, что офицеры царской армии простых солдат за людей то не считали. Помнить нужно и то в царской армии применялось физические наказания. Солдат просто били шомполами от трехлинейных винтовок - шрицпруттенами назвались. После этого солдаты либо умирали либо становились инвалидами. Советую прочитать рассказ ^После бала ^ Где по приказу душки генерала, весельчака на балу, на смерть засекли солдата. Вот так любили офицеры простых солдат. К стати после революции в годы гражданской войны в белой армии продолжали так бить солдат. Можете пересмотреть заметный когда-то советский фильм ^Чапаев ^ Что касается самой фотографии, на которой есть странности. У солдат и части офицеров военная рубашка -косоворотка застегнуты тремя способами. У одних на правую сторону, а у других на левую сторону, а у третьих по середине. Что такого не может быть. Потому что военная форма должна быть одинаковой, эдентичной для всех. Это ведь армейский полк, а не партизанский отряд. Следующее, это то что все солдаты побриты. В царской армии разрешалось носить бороды как солдатам так и офицерам. И еще все солдаты одеты в сапоги. А в царской армии низшие чины - солдаты носили ботинки с обмотками. Сапоги носили только утер офицеры. Также для простых солдат не было такой вольности как публично при офицерах носить бескозырку -головной убор на бок. Очень похожа эта фотография и рассказ к ней на фальшивку.То что это фальшивка доказывает следующее. Обратите внимание, что все солдаты и офицеры ...одного возраста. Разве такое возможно, когда в царской армии солдаты служили по 25 лет. А здесь как будто одни новобранцы сидят и одного возраста. Как нам здесь втюхивают, что этот полк принимал участие во многих военных баталиях и воевал во многих войнах. А где у них награды за их военные подвиги. Наград даже у офицеров нет. Из истории мы знаем, что в первую мировую войну простые солдаты имели награды и были даже полными кавалерами геогиевских крестов. А здесь не боевой полк вовсе. Фальшивка

  • @user-hz7pc3ug4k

    @user-hz7pc3ug4k

    2 жыл бұрын

    Всё верно, но это выводы для здравомыслящих людей. А видео, это ватная сказка для патриота, чтобы гордился и слезы радости утирал, а потом хватал автомат и бежал воевать куда ссарь пошлет. Само фото фальшивка, составлено из множества фотографий, нет глубины перспективы кадра, с первого по 25 ряд все одинаковые, хотя люди не плоские, и по мере удаления от камеры, должны уменьшаться. От солдата к солдату прыгает освещенность, такого не может быть на открытой местности, на двух стоящих рядом людях. Все солдаты были сняты по отдельности, потом фото вырезали, выложили на доску и пересняли. Так получилась эта странная фотография.

  • @user-fm5bk3tk9v

    @user-fm5bk3tk9v

    2 жыл бұрын

    Я полагаю вы там были, ни как иначе?

  • @user-yd6jg3wp1o

    @user-yd6jg3wp1o

    2 жыл бұрын

    Вы наверное не знаете, в видео не указано. Это фотография 1903 года. Ещё до японской войны. Поэтому не удивительно, что у солдат нет наград. А что касается грамоты, то тут вы тоже заблуждаетесь. В русской армии тех лет солдат учили грамоте. Иначе, это были бы плохие солдаты. Как иначе объяснить массу солдатских писем с первой мировой войны? Я читал, их очень много. К тому же, читать и писать больше половины населения РИ к 1914 году умело. Это, конечно, не полная грамотность, но и не показатель невежества и отсталости.

  • @user-yd6jg3wp1o

    @user-yd6jg3wp1o

    2 жыл бұрын

    Я, лично, не вижу, что солдаты одного возраста. Наоборот даже. У одного усы, у другого бородка, а иные совсем зелёные. Это вопрос отношения. В рассказе "После бала" засекли татарина. Но это не показатель отношения офицеров к солдатам. По одному случаю судить нельзя. В годы первой мировой войны простые русские солдаты награждались Георгиями нередко за спасение офицеров с поля боя. Помните, как у Шолохова в "Тихом Доне"? Григорий Мелехов вынес раненного офицера. Почитайте книгу Федосеева "Пехота в Первую мировую войну". Там приводится огромное количество примеров спасения офицеров солдатами в боях и спасение солдат офицерами. Просто по мере затягивания войны и больших потерь, армия пополнялась новыми призывниками, зачастую лишенными чувства патриотизма и долга. Да и офицеры были разные, как, впрочем, и в любой армии во все времена.

  • @user-hz7pc3ug4k

    @user-hz7pc3ug4k

    2 жыл бұрын

    @@user-yd6jg3wp1o "Помните, как у Шолохова в "Тихом Доне"? " Чувак, это патриотические сказки для дебилов, предназначенные для того, чтобы выработать у умственных дегродантов определенные паттерны поведения, выгодные для системы. Когда распиарили Павлика Морозова, рассказав какой он молодец и герой, появилось куча доносчиков-подражателей. То же самое было и с типа подвигом Матросова, который якобы закрыл собой амбразуру. Потом куча дебилов пытались это повторить, а системе того и надо было, чтобы дураки, не жалея себя, это вонючую сродину защищали. Чтобы потом в гулах гнить, или в нищете старость встречать. Не ведись на это, реальное отношение к солдатам, всегда было как к грязи. На языке комсостава они называются "человеческим материалом" и допустимые потери считаются в процентах. Всё остальное, сказки для дураков.

Келесі