Bonusowa część prasówki: patronite.pl/post/65409/prasowka-bonus-09062024 Kubek "Klub najpiękniejszych zakoli": zalezy.pl/pl/p/Klub-najpiekniejszych-zakoli-Kubek/44

@baltazargabka_

2 ай бұрын

Ciekawe czemu Szymon tak często opowiada o energetyce atomowej tylko na zasadzie "Polska powinna mieć elektrownie atomowe i tyle", jednocześnie ignorując jakiekolwiek inne głosy. Zawsze gdy pytam go o incydenty takie jak w niemieckim Asse to nabiera wody w usta.

@user-ks8qz6me3m

2 ай бұрын

@@baltazargabka_ Nie ma argumentów przemawiających za tym, by ludzkość porzuciła atom. Jeśli jakiś rząd nie wie jak składować odpady nukleqrne, to trudno...

@PanNieja-ht

2 ай бұрын

Szymoon skoro zgadzasz sie z teza z 7:10 to kto wam przygotowuje materialy na kanal wojny idei? mozesz podac imiona i nazwiska ekspertow i dziedzin w ktorych sie specjalizuja?

@user-ks8qz6me3m

Ай бұрын

​@@PanNieja-ht Proboszcz😂

Słowacy w chwilę pobudowali elektrownie, a my kurwa jak zawsze

@Average_PiS_Enjoyer

2 ай бұрын

Niemcom nie jest na rękę, żeby Polska posiadała niezależność energetyczną.

@user-fo8xn9ct1n

2 ай бұрын

@@Average_PiS_Enjoyer Co ty pieprzysz?Niemcy kupuja od nas energie tak sie wjebali przez handel z rosja.

@skoczek777

2 ай бұрын

​@@Average_PiS_Enjoyera zależy im, żeby Słowacja miała?!

@EvilMaleficus

2 ай бұрын

@@Average_PiS_Enjoyer a pierdolisz capie, nasłuchałeś się debili i powtarzasz jak baran...

@masumi158

2 ай бұрын

​@@skoczek777 Pewnie to zależy... Kto komu ile dał w łapę czy coś...

Temat elektrowni atomowej jest kompletnie żenujący. Ta elektrownia już dawno powinna być postawiona, ale jakimś cudem wiecznie były "jakieś" problemy. Byłbym zdziwiony dlaczego stronnictwa proekologiczne w tej kwestii nie podnoszą larum, ale z drugiej strony warto sprawdzić powiązania ich źródeł finansowych.

@krzysztoflanger6015

2 ай бұрын

"Proekologiczne" stronnictwa, jak to nazwałeś, w Niemczech i atom równa się brak atomu. U nas jest tak samo. Banda kretynów

@DominikKajzar

2 ай бұрын

To prawda że dawno powinna stać, ale nie stoi. Obecne pytanie brzmi czy dla polskiej energetyki najskuteczniejszym i najbardziej efektywnym sposobem generacji prądu jest EJ? Odpowiedz w tym momencie nie jest jednoznaczna szczególnie w kontekście Polskim gdzie my potrzebujemy nowych mocy w ciągu 3 lat. A nie kolejnej dekady.

@krzysztofjaworski6420

2 ай бұрын

przecież mamy węgiel na 200 lat , czekaj ale sprowadzanego z rosji

@Chrupignat

2 ай бұрын

@@DominikKajzar to prawda. Biorąc pod uwagę wygaszanie Turowa i jednoczesny brak zastępstwa czeka nas tragedia. Nie mniej w opcji długoterminowej musimy mieć energetykę jądrową ze względu na jej efektywność w stosunku do kosztu eksploatacji i wpływu na środowisko.

@DominikKajzar

2 ай бұрын

@@Chrupignat Brytole ostatnio robili analizę postawienie nowej elektrowni atomowej vs zrobienie kabla do Stanów by korzystać z ich OZE. 3000 km kabel podwodny wyszedł 3 razy bardziej opłacalnie. Dlatego mam mocne obawy że wchodzimy za późno w atom, tym bardziej że nasza podstawowa moc możemy mieć z geotermii.

Nic mnie tak nie grzeje jak fakt że opóźniane są projekty takie jak CPK lub Atom. Zawsze jak tym słyszę to nie mogę uciec myśli że tusk to opcja niemiecka . I jak bardzo nie lubie takich haseł tak po prostu nie jestem w stanie już się powstrzymywać

@TheKUBczok

2 ай бұрын

Bo to jest od dawna opcja niemiecka, tylko pis w swojej groteskowej niudolności pomógł mu ośmieszając to hasło, nadużywając go w tvp :)

Żadnemu z producentów nie opłaca się produkować sprzętów długo działających bo nauczyli się przez lata wypuszczać na rynek jednorazówki , kiedyś pralka , telewizor czy lodówka działały latami i można je było niedrogo naprawić. Dzisiaj nawet zegarka nie opłaca się naprawiać.

@Sternmayer

2 ай бұрын

Zgadza się, akurat ta jedna dyrektywa mi się podoba. Wolny rynek nie może być w 100% wolny. I żaden Korwin mi nie będzie pierdolił i udowadniał swoją wybiórcza logika.

@kapixniecapix3869

2 ай бұрын

@@Sternmayer Wolny rynek zostanie zeżarty przez korporacje i wprowadzi ich zamordyzm. Niestety albo panstwo albo firmy albo jakis watażka ktoś ludzi zawsze bedzie za morde trzymał.

@adriant9034

2 ай бұрын

Ale to ludzie sami chcą sobie co chwilę zmieniać zegarek, telefon, a niektórzy nawet lodówkę muszą "stosunkowo często" zmienić

@SolariusScorch

2 ай бұрын

@@adriant9034 Niektórzy pewnie chcą. Ale to jest jednak pewien margines.

@wojciechszczepanski3560

2 ай бұрын

10-15 lat temu nowego laptopa można było kupić za około 3000zł, jak był jakiś tańszy, około 2500zł to była to super promocja. Wtedy też minimalna krajowa to był nieco ponad 1k zł brutto. Na laptopa trzeba było pracować 3 miesiące. Obecnie to 4300, a laptop najtańszy to 1000-1500zł. 6 razy krócej pracujemy na laptopa. Jak ma się opłacać naprawiać komputery jeżeli trzeba więcej zapłacić serwisantowi za naprawę znacznie tańszego sprzętu? Nie mówiąc już o zegarkach, słuchawkach czy innych względnie tanich urządzeniach. Tak długo jak będziemy zalewani tanim sprzętem nie będzie opłacało się go naprawiać. Zwłaszcza w urządzeniach które z roku na rok są coraz szybsze i lepsze, oferują po prostu więcej. Wtedy okazuje się, że można naprawić stary sprzęt, albo trochę dołożyć i mieć urządzenie nowsze , lepsze, takie które ma gwarancję więc przynajmniej w teorii odpadają wydatki na naprawę przez najbliższe 2 lata.

Red is bad, a korupcja jak w Rosji

@niger-pz3qb

2 ай бұрын

XD

@gagaadzibum

2 ай бұрын

Oj tam, oj tam.

@Sternmayer

2 ай бұрын

Radzieckiej

@rafaa4988

2 ай бұрын

​@@Sternmayer obecnej też

@jackjanick

2 ай бұрын

Kupujesz narrację Tuska, który wszystko co pisowskie próbuje kojarzyć ludziom ze słowem "Rosja"? Buduje takie memy i skojarzenia na każdym kroku, trudno nie zauważyć. Zwłaszcza od czasu kiedy (natychmiast po przejęciu zasobów TVP) skasowano publiczny dostęp do serialu "Reset" z porażającymi dowodami jego współpracy w tym kierunku (zresztą prawdopodobnie na życzenie Niemiec, którym "polska rusofobia" psuła geopolityczne interesy). Wszystko zgodnie z zasadą "kiedy złapią cię za rękę, to krzycz, że to nie twoja ręka". Ten, który jeszcze parę lat temu zarzucał PiSowi rusofobię, dzisiaj zarzuca mu rosyjską agenturalność. To się kupy nie trzyma, ale lemingi oczywiście nie zauważają różnicy...

Przypominam, że "eksperci" jeszcze niedawno promowali tranzycję dzieci, a na prywatnych grupach przyznawali, że nie postępują nieetycznie (nie mówię, że globalne ocieplenie nie jest winą człowieka, tylko ogólnie odnoszę się do ślepego ufania ekspertom, szczególnie upolitycznionym pseudo-ekspertom)

@pierwiastekz2935

2 ай бұрын

Eksperci promowali? Raczej pewne wpływowe organizacje. Raport CASS nie odkrył niczego nowego, zebrał to, co prawdziwi eksperci mówili od lat. I oczywiście, po fakcie łatwo odróżnić ekspertów od krzykaczy, ale jednak nie wrzucajmy wszystkich naukowców do wora z ideologami.

@heping4037

2 ай бұрын

Dla tego właśnie w nauce nie ma autorytetów. Dana teza naukowa nie staje się bardziej prawdziwa przez to, że wygłosił ją autorytet. Za każdym razem trzeba badać wyłącznie rzetelność dowodów na potwierdzenie tezy, a autorytet nie powinien mieć absolutnie żadnego znaczenia.

@AgataSzwaja-ek4fo

2 ай бұрын

​@@heping4037 znaczy to kim jest naukowiec też jest ważne bo jeżeli epidemiolog jest na przykład założycielem fundacji antyszczepionkowej to lepiej mu nie ufać jak mówi o szczepieniach

@heping4037

2 ай бұрын

@@AgataSzwaja-ek4fo Ależ właśnie o to chodzi, że nauka to nie dyscyplina w której chodzi o zaufanie, tylko o przedstawianie dowodów. Jeśli ktoś przedstawia rzetelne dowody na stawiane tezy, to nie ważne czy jest mechanikiem, czy epidemiologiem czy kimkolwiek innym. Nauka to stawianie tez i przedstawianie dowodów na ich prawdziwość. Tytuł naukowy (autorytet) twórcy nie ma wpływu na to czy dana praca jest naukowa czy nie. Pracy naukowej nie można zarzucać tego kto ją napisał - jedyny zarzut jaki można stawiać pracy naukowej to to że przedstawione w niej dowody są nieprawdziwe.

#TakDlaAtomu Trzeba coś zrobić w sprawie tych elektrowni Może to będzie pierwszym krokiem

14:00 dyrektywy w sprawie naprawialności sprzętu są potrzebne. Większość sprzetu elektronicznego projektowana jest tak, aby jak przestanie działać, to nadawała się jedynie do śmietnika. A co ważniejsze, firmy nie udostępniają schematów, ani części zamiennych; więc nawet jeśli zabierzesz się za naprawę takiego sprzętu, to będziesz działać na własną rękę, z częściami najprawdopodobniej z urządzeń-dawców.

@pierwiastekz2935

2 ай бұрын

Tylko czy nie skończy się jak z Zielonym Ładem? Okaże się, że produkcja w Europie jest nieopłacalna, więc Europa będzie zalana produktami z innych krajów? Nie mówię, że pomysł jest zły - dyskutować o tym trzeba, ale w tym momencie obawiam się Chin, które wykorzystują każdą najmniejszą lukę w ekonomiach innych krajów i wchodzą tam z butami.

Żołnierz powinien móc użyć broni, a nawet być zobowiązany do tego, nie w przypadku zagrożenia życia, ale w przypadku zagrożenia szczelności granicy. Jak ma inaczej skutecznie spełniać swoje obowiązki?

Mylisz się, elektrownie były popierane od lewa do prawa, ale wśród ludzi, a nie wśród polityków. PO nigdy nie chciała budować elektrowni, a wśród zwykłych ludzi to jedynie jacyś oczadzeni z WWF itp.

@abadenoughdude300

2 ай бұрын

A z tym "wśród ludzi" to nie było przypadkiem "tak dla elektrowni, ale tam gdzie indziej a nie tu"?

Dziękuję za materiał informacyjny. Komentarz taktyczny dla zasięgu i statystyki odwiedzin strony internetowej.

przy drugim temacie chyba urwało coś z rozdziałem oraz "własny research" to może bardzo dużo znaczyć i może to być obejrzenie materiału losowego człowieka z yt który ma właśnie potwierdzić to co sam myślisz ale też może być szukaniem bardziej odpowiedzialnym, szukanie opracowań naukowych, artykułów naukowych, zobaczenie czy dany naukowiec jest rzetelny czyli sprawdzenie i ilości cytowań tego uczonego oraz tego w jakim kontekście jest on cytowany bo może ktoś ma np 200 cytowań ale 199 to jest pokazywanie tego że nie zasługuje on na miano naukowca

Czy poza zdradą naszych wladz istnieje jakies sensowne wytlumaczenie "opoznien" kluczowych projektow infrastrukturalnych?

@bushido_33

2 ай бұрын

Po prostu przetargi muszą być tak przeprowadzane, by pieniądz nie poszedł nie wiadomo gdzie 🤫

@agnieszkajaksik4357

2 ай бұрын

Tak, jeśli będziemy gospodarczą pustynią to może Rosja nas nie zaatakuje. Politycy nic nie muszą robić więc to pokój tanim kosztem dla władzy i spełnienie oczekiwań Rosji, w taki sposób, żeby się wyborcy nie zorientowali.

@civisposnaniae795

2 ай бұрын

@@bushido_33 Tylko do kumpli i zaprzyjaźnionych przedsiębiorców...

5:43 Idealne podsumowanie.

Naprawa sprzętu zacznie się opłacać dopiero wtedy gdy wszyscy Europejczycy zbiednieją. W krajach gdzie średni poziom życia jest dużo niższy naprawia się to co w bogatych krajach się wyrzuca. Zaledwie 30 lat temu, kiedy my Polacy byliśmy dużo biedniejsi były regularne wyprawy do Niemiec i przywoziliśmy różne rzeczy z tzw. "wystawek" (wystawiany przed dom niepotrzebny sprzęt który można było zabrać za friko)

@jackjanick

2 ай бұрын

To niezupełnie tak. W naszym interesie jest, żeby sprzęt był nawet drogi, ale niezawodny, a nie, żebyśmy żyli w świecie taniej, jednorazowej tandety, jak obecnie. Zacytuję coś: "Rozwój gospodarczy polega na akumulacji, czyli na powiększaniu zasobów. I nie może to być jedynie akumulacja kapitału, bo kapitał to w ostatecznym rozrachunku NIC - papierki, zapisy bankowe - a rozwój jest wtedy, gdy pojawiają się jakieś konkretne przedmioty, sprzęty, maszyny, budynki i w dodatku muszą to być rzeczy trwałe. Bez tego nie ma rozwoju. Domowa akumulacja polega na tym, że kiedyś kupiłeś pianino, ono jest trwałe i ma zawsze jakąś wartość. To samo powinno dotyczyć każdego sprzętu, który kupujesz. Wiertarka czy drukarka komputerowa powinny być zrobione tak, aby służyły przez wiele lat - wtedy i tylko wtedy można mówić o akumulacji i o rozwoju. Oba te przedmioty to urządzenia proste i nie wymagają ciągłej wymiany na lepszy model. Wiertarka ma wiercić, a drukarka drukować. Żaden nowszy model wiertarki nie wnosi nic nowego, więc lepiej, by ta wiertarka służyła ci bezawaryjnie przez całe dekady. Wtedy mamy do czynienia z akumulacją kapitału - kupiłeś raz, już cię ten sprzęt więcej nie kosztuje, zapracował na zwrot kosztu, a teraz na siebie zarabia. (Powiedzmy, że jesteś złota rączka i masz firmę jednoosobową, gdzie wiertarka zarabia). Obecnie produkowane wiertarki są beznadziejne i co chwila trzeba kupować nową. To samo dotyczy kosiarek, żarówek, wszystkiego. To prowadzi do sytuacji, w której nie jesteś w stanie dokonać kumulacji kapitału. Nie masz szansy na rozwój, skoro wszystko się stale psuje, i musisz ciągle kupować nowe wiertarki, by się w ogóle utrzymać w biznesie. MÓGŁBYŚ kumulować kapitał, GDYBYŚ nie musiał stale kupować nowych wiertarek. Gdyby wiertarki były trwałe, wówczas twoja zarobiona forsa mogłaby iść na jakiś rozwój. No ale IM nie zależy na tym, by się ludzie bogacili - IM zależy na tym, by wszyscy biednieli, bo gdy ogromne rzesze ludzi są biedne, łatwiej nimi zarządzać, rzucając ochłapy, dopłaty, 14. emerytury... Biedak nie podskakuje, bo walczy o przetrwanie. *** Czterdzieści lat temu dostałem w Szwecji używaną wiertarkę elektryczną. Stara, z solidnej stali, mocna. Trochę ciężka, ale z wiertarkami jak z pistoletami - lepiej, gdy jedno i drugie ma trochę masy własnej, bo ta masa chroni twój nadgarstek, przejmując na siebie część obciążeń. Ta wiertarka ma dziś 50 lat i nadal działa. Zarabia na siebie od dziesięcioleci. Mój dziadek mawiał: Nie stać mnie na kupowanie rzeczy tanich, bo one się szybko niszczą, a ty stajesz się przez to coraz bardziej biedny. Kłopot dzisiaj jest taki, że gdybyś nawet kupił najdroższą wiertarkę, znanej firmy, to ta firma robiła solidne rzeczy, ale dawno temu. Dziś korporacja produkuje coraz taniej, coraz częściej w Chinach i chodzi nie o to, by sprzedawać rzeczy dobre, lecz by sprzedawać dużo i tanio. Ma się szybko psuć - wtedy ludzie kupią więcej. W efekcie bieda rośnie razem z kupą śmieci. I nie ma odważnych, by zakazać handlu z Chinami. Przedmioty made in Poland byłyby dużo droższe niż chiński szmelc, ale byłyby też bardziej solidne i trwałe. Więcej metalu, lepszy plastik, porządny drut miedziany nawinięty na silniku. Gdy rzeczy są trwałe i mocne, wtedy gospodarka jest trwała i mocna. Dzisiejsza polityka jest taka, by rzeczy były słabe i tanie. W efekcie mamy społeczeństwo słabe finansowo, czyli biedne. *** (...) Ktoś zły to ZAPLANOWAŁ tak, aby bogate kraje robiły się coraz bardziej biedne oraz aby uniemożliwić rozwój. Jesteśmy wiecznie zadłużonymi klientami tych złych ludzi sprzedających nam coraz gorszy szmelc." W.Cejrowski, fragment felietonu "Wiertarka" w najnowszym, dzisiejszym (24/2024) numerze DoRzeczy. Całość (w zakończeniu mocno eurosceptyczna) do nabycia w salonikach prasowych przez najbliższy tydzień, a jako pdf/epub w księgarni internetowej, bezterminowo. Szymon mógłby w przeglądzie prasy o tym wspomnieć, bo siedzi mocno w temacie, ale pewnie nagrał ten odcinek przed wydaniem najnowszego numeru DR.

@TanczeWkapciach

2 ай бұрын

​@@jackjanick Przeczytałem cały ten komentarz. Spora garść informacji ale mam parę uwag. Cytuję żeby było łatwiej odnieść się do konkretnych rzeczy "IM zależy na tym, by wszyscy biednieli, bo gdy ogromne rzesze ludzi są biedne, łatwiej nimi zarządzać, rzucając ochłapy, dopłaty, 14. emerytury... Biedak nie podskakuje, bo walczy o przetrwanie." Korporacjom nie zależy na tym by ludzie byli biedni tylko na maksymalizacji własnego zysku czego efektem ubocznym jest zubożenie ludzi. Tak już działa kapitalizm i mówię tu o przykładowej korporacji gdyż to one produkują wiertarki, drukarki lub inne produkty a nie rząd MIMO to potem pada wyliczanka że tymi rzeszami ludzi łatwiej zarządzać rzucając ochłapy dopłaty emerytury. A więc najpierw jest o rzeczach typowo związanych z prowadzeniem jakiejś działalności gospodarczej (produkcja wiertarek) a potem jest nagłe przejście do spraw rządowych (bo to rząd daje dopłaty 14. emerytury i ustanawia prawo). Głównym celem rządu (nie do końca powinno tak być ale tak jest) jest utrzymanie się u władzy czyli reelekcja. I tu może im zależeć na tym aby ludzie byli jak już to głupi a nie biedni gdyż to człowiekiem głupim jest łatwo sterować a niekoniecznie biednym. Teraz druga uwaga drobniejsza: "Przedmioty made in Poland byłyby dużo droższe niż chiński szmelc, ale byłyby też bardziej solidne i trwałe. Więcej metalu, lepszy plastik, porządny drut miedziany nawinięty na silniku.". Czy w Chinach nie ma miedzi, metali, lepszego plastiku? Oczywiście że jest natomiast czego nie ma w chinach to obostrzeń klimatycznych (np. podatku od CO2) i przypuszczam że jest też tańsza siła robocza. Produkt będzie ten sam niezależnie od położenia fabryki ale od jej położenia może już zależeć koszt produkcji więc oczywiście firmy będą go minimalizowały. I ostatnia uwaga jest taka że Pan Wojciech Cejrowski lubi się wypowiadać na wyglądałoby że wszystkie tematy i na każdy temat ma już wyrobioną swoją opinię a jego pewność siebie w wygłaszaniu ich czyni go na pozór wiarygodnym źródłem informacji mimo to nie należy go traktować jako autorytetu.

@E.Wolfdale

2 ай бұрын

@jackjanick wiertarka za 40zł zwróci się na pierwszej dniówce jeśli będzieaż jej używać zgodnie z jej parametrami, spokojnie w np. stolarstwo taki nawet szajs da radę. Gdyby produkowano zupełnie niezawodny sprzęt to nikomu nie zależało by na masowej produkcji, udoskonalaniu i nasyceniu rynku bo to oznaczało by zamknięcie produkcji, tak więc utkwilibyśmy w czasach średniowiecznej manufaktury, zamiast zakupu wiertarki w markecie, poszedłbyś do rzemieślnika i kupił ręczne wiertło które przeżyje Ciebie, dzieci i wnuki a prawnuk łatwo wymieni drewniany trzonek jak ten przegnije, tylko by kupić to wiertło musiałbyś sprzedać albo jedną z dwu krów które utrzymują rodzinę, bądź córkę.

@jackjanick

2 ай бұрын

@@TanczeWkapciach 1. Tak jak opisujesz działa kapitalizm firm o zasięgu głównie krajowym (większość produkcji, eksport to dodatek). Globalne korpo przechodzą od modelu podporządkowania się potrzebom rynku do kształtowania tych potrzeb pod własne cele, kreowania ich, wręcz zmieniania modelu cywilizacyjnego (a nas w kółeczka w maszynie) gdy stają się dostatecznie silne, aby móc to robić. Korporacjonizm tym się różni od kapitalizmu, co komunizm od socjalizmu 😉. Świat globalnego rynku, bez ceł i innych ograniczeń (były już próby wprowadzenia prawa pozwalającego korpo pozwać państwa o odszkodowania za przepisy zmniejszające zysk, czyli prawa globalnych graczy do "wysysania" nas byłyby nadrzędne względem praw lokalnych, prawa państwa działania w interesie swoich obywateli). Już nawet samo zniesienie ceł to pozorna i chwilowa korzyść - towary tanieją (i stają się tandetne), ale w dłuższym okresie powoduje to po pierwsze wycięcie lokalnego przemysłu przez światowych (od tego momentu) monopolistów - przecież obserwujemy to w niemal każdej dziedzinie - buty (Nike i Adidas versus Podhale czy Radoskór, większość już nawet nie pamięta tych fabryk), pasty do zębów, proszki do prania (Pollena, w wyniku przyjętego pod potrzeby światowego rynku modelu transformacji rozpadła się na oddzielne zakłady - obecnie już filie korpo), rowery (śp. Romet), można tak długo wymieniać. Po drugie zniesienie ceł zmniejsza kontrolę państw nad działalnością korpo na ich terenie, stają się silniejsze od nich, zaczynają wręcz zmieniać kierunek rozwoju cywilizacji pod swoje potrzeby. Cejrowski właśnie to opisuje - Ty piszesz o kapitalizmie XX-wiecznym, on o współczesnym korporacjonizmie. Nihil novi sub sole można powiedzieć: kiedy Cezar wprowadził cesarstwo, ludzie jeszcze przez kilka pokoleń sądzili, że żyją wciąź w Republice - bo dla pozorów zachowano Senat. Z naszym ustrojem (kapitalizmem, a nawet szerzej, demokracją) jest podobnie, "kto nie zna Historii, ten jest skazany na jej powtarzanie". 2. Chiny to z punktu widzenia rynku jedną, centralnie zarządzana korpo. Jej też opłaca się zalewać rynek tandetą. I też (może nawet w większym stopniu) ma ambicje zmienić model cywilizacyjny. Ciągle (a właściwie od zawsze) uważają się za Państwo Środka, poniżone przez Zachód Wojnami Opiumowymi i wymuszonym otwarciem na świat zachodnich reguł (demokracja, prawa człowieka, wolny rynek i inne fanaberie białych), a ostatnie kilka wieków dominacji cywilizacji białego człowieka to nic nie znacząca zmarszczka na oceanie czasu. Chiny przechodziły już dłuższe zawirowania i okresy chaosu. Dlatego zgodnie z zasadami "Sztuki Wojny" przed podbojem "Zgniłego Zachodu" (na drodze gospodarczej lub militarnej, dzisiaj lub za pół wieku, to nie ma dla nich znaczenia) trzeba go zepsuć i osłabić jeszcze bardziej (na tym właśnie polega sztuka wygrywania wojny przed jej rozpoczęciem). Każdym możliwym sposobem - pozwalając na przemyt najmocniejszych narkotyków do USA, czy zalewając świat tandetą, w celach jakie opisał Cejrowski. (Tak na marginesie polecam - zwłaszcza niedowiarkom - książkę "Niewidzialna wojna", Sama Spaldinga OIDP. I poprzednią tego samego autora. Amerykański wojskowy przetłumaczył (i zrozumiał, mimo różnic kulturowych i mętnego dla nas stylu) chiński podręcznik strategii). 3. Co do samego Cejrowskiego, to zgadzam się w zupełności, zdobył taką popularność źe przeszedł już do fazy "celebrycenia", czyli autorytarnego wypowiadania się na wiele tematów. Ale to nie zmienia faktu, że czasami jednak ma rację.

@jackjanick

2 ай бұрын

@@E.Wolfdale Przesada, przechodzisz z jednej skrajności w drugą (bez obrazy, ale ja takie argumenty nazywam "Wyborczyzmami", czyli przedstawianiem krytykom jednej skrajności drugiej jako jedynej alternatywy, a samych krytyków jako jej zwolenników). Gdzieś pośrodku między globalnym korpo a średniowieczną manufakturą jest jeszcze XX-wieczny model rynku (oczywiście dziś po uwzględnieniu postępu technologicznego). Jedna lub kilka fabryk krajowych, produkujących głównie na rynek wewnętrzny mniej się obawia nasycenia rynku niż te globalne korpo - to zagrożenie głównie dla mastodontów, gigantów rozrastających się bez żadnych ograniczeń. To spór o model cywilizacyjny, to nie chodzi tylko o to, że wolę droższy ale solidny sprzęt od wiertarki która zadymi, kiedy trafi na coś twardszego, ale o to, czy chcemy żyć w świecie praktycznego monopolu bylejakości. Naprawdè, wolałbym mieć solidne drewniane biurko (dębowe, mahoniowe, a najlepiej takie rzeźbione, z intarsjami) po ojcu i dziadku, będące w rodzinie od pokoleń, wpisujące się w jej historię (ojciec dokupiłby nadstawkę, a ja np. fotel, w miarę bogacenia się rodziny, społeczeństwa i całego państwa), niż zmieniać nawet co dekadę pudło ze sklejanych wiórów. Choćby tylko dlatego, że "kreatorzy mody" wyśmiewają "nieaktualne" wzory czy kolory.

"Robi zgodnie z prawem" a "prokuratura ich nie ściga" to dwie różne rzeczy...

"12 dni do glosowania" jezusie jakie stare info :P

@jozefk8948

2 ай бұрын

Ewangelia: On zraniony jest za występki nasze, starty za winy nasze. Ukarany został dla naszego zbawienia, a jego ranami jesteśmy uleczeni. Wszyscy jak owce zbłądziliśmy, każdy z nas na własną drogę zboczył, a Pan jego dotknął karą za winę nas wszystkich. Znęcano się nad nim, lecz on znosił to w pokorze i nie otworzył swoich ust, jak jagnię na rzeź prowadzone i jak owca przed tymi, którzy ją strzygą, zamilkł i nie otworzył swoich ust. (Ks. Izajasza 53 - 700pne) Jeżeli ustami swoimi wyznasz, że JEZUS JEST PANEM, i w sercu swoim uwierzysz, że Bóg Go wskrzesił z martwych - osiągniesz zbawienie. Bo sercem przyjęta wiara prowadzi do usprawiedliwienia, a wyznawanie jej ustami - do zbawienia. (Rzymian 10:9-10)

Odnośnie do ostatniego tematu i Twojego komentarza podsumowującego cały wątek: zdecydowanie nie powiedziałbym, że uchwalanie przepisów dotyczących użycia broni, to zmiana w dobrą stronę, bo to standardowy modus operandi polityków: jak się pojawia problem, to uchwał jakiś przepis pod publikę i sprawa załatwiona. A potem robi się więcej z tego szkody niż pożytku. Funkcjonariusz czy żołnierz, według obecnych przepisów, może użyć broni w przypadku zagrożenia życia. Przepisy są więc w porządku. Chodzi o ich wykładnię i stosowanie. Zmiana tych przepisów spowoduje, że: 1. Powstanie jeszcze większa wątpliwość, kiedy w końcu można użyć broni, bo skoro więcej przepisów, to więcej analizy. 2. Skoro się zmieni przepisy, to powstaną głosy, że według starych faktycznie nie można było użyć broni, dlatego ustawodawca te przepisy zmienił (bo przecież racjonalny ustawodawca nie zmieniałby przepisów właściwych). 3. Politycy problemu nie rozwiążą, ale załatwią sobie tak charakterystyczną dla naszego kraju „podkładkę”, na której zbiją kapitał polityczny. Czy to rzeczywiście dobry rachunek?

Nie tylko z pisu wiele przetargów jest zawyżonych, albo wygrywa firma która jest powiązana z lokalnymi politykami xD

Będzie film dedykowany wynikom wyborów do europarlamentu?

@ptasznik5973

2 ай бұрын

Tak

Zbudowanie czy zmienienie czegoś w tym kraju przypomina trochę leniwego hydraulika, któremu we własnym zlewie przecieka rura i bierze się za to dopiero jak rurę wywaliło i zalewa mu mieszkanie woda.

@pierwiastekz2935

2 ай бұрын

Powiedziałbym bardziej, że wywaliło rurę, mąż zamawia hydraulika i mówi "dobra, to weź mi pan zrób generalny remont i wymień piony bo to trzeba zrobić" mimo że absolutnie go nie stać, a wieczorem do mieszkania przychodzi żona i mówi "panie, co pan robisz? zalep pan to na szybko pianką montażową i wynocha".

W wojsku, czy też w SG i Policji przy tego rodzaju działaniach wykonuje się zadania zgodnie z rozkazem/poleceniem. W tym zakresie analizuje się wszystkie możliwe warianty, a ten w którym strzelano nawet nie musiał być hipotezą, bo tego rodzaju zdarzeń było już wiele. Jestem ciekawy jakie rozkazy, polcenia otrzymali strzegący naszych granic. Jeśli takich analizm nie ma i protokołów postępowania to jest problem i zaniedbania większą od strzelania pod nogi.

Świetna prasówka jak zawsze ❤

Sprawa Red is bed to już klasyka. Za kilka lat wyjdzie co robili aktualnie rządzący. Raz cieszy się jedną a raz długa połowa Polski, bo będą rozliczać. Bez zmian, ciągle to samo a ludzie głosują i już sama nie wiem czy naprawdę wierzą, że będzie inaczej?

Przyznam że ta sytuacja z elektrownią atomową jest w ścisłej topce, jeśli nie na pierwszym miejscu rzeczy które mnie wkurzają w tym rządzie. Naprawdę nie rozumiem dlaczego ten projekt jest wstrzymywany i jedyne sensowne wytłumaczenie jakie widzę to że to faktycznie obecny rząd ma "umowę" z "Niemcami" żeby Polska pozostała z tyłu. Serio próbuję znaleźć jakieś sensowne inne wytłumaczenia albo chociaż dodatkowe argumenty ale nie mam jak na razie żadnego.

W sprawie żołnierzy.... 1- Polskie Wojsko nie potrzebuje nowego prawa, tylko ludzi zdolnych do podejmowania szybkich decyzji na każdym szczeblu od szeregowego po marszałka. Żeby to się stało potrzebuje ochrony ze strony państwa przed atakami mediów i polityków. Dopiero co rozmawiałem z kolega, który odbył to "reszkolenie" wojskowe. Uważał , że nasza armia nas nie obroni nie dlatego, że jest źle wyposażona, tylko dlatego, że w sprawie wydania rozkazu do obrony każdy będzie się oglądał na innych i dzwonił do przełożonego. Znam to zjawisko ze szpitali i to jest straszne. 2-Pamiętam taka rozmowę z kolegą skrajnie nastwionym anty-PIS. Jak na zaczynał się kryzys migracyjny (chyba 2015r) ja mówiłem, że trzeba wzmocnić granice UE, a jeśli ktoś chce je przekroczyć nielegalnie, to powinien być zatrzymany przez wojsko i jeśli będzie się bronił, to trzeba użyć takich środków, żeby się nie bronił. Mówiłem, że rozumiem, że to oznacza, że ostatecznie być może trzeba będzie nawet do ludzi strzelać. Wywołało to święte oburzenie. "Jako to? Strzelać do ludzi za to, że chcą przekroczyć granicę?! Jesteś faszystą!". Nu taaa!

@aaavvv9525

2 ай бұрын

Poza tym najlepszym sposobem budowania szacunku dla munduru, jest wyłapywanie i wydalanie przestępców w mundurach zamiast tuszowania ich przestępstw.

@qj0n

2 ай бұрын

Ad 1, akurat prawo też jest problematyczne, bo pisane było pod założenie, że wojsko jest od pełnej walki kinetycznej, a użycie go w kryzysie jest wyjątkowe. Tata mamy od 1.5 roku kryzys, wojsko cały czas tam stacjonuje. Każda zmiana zasad jego użycia wymaga zgody prezydenta... Oczywiście, szkolenie a najlepiej dedykowana jednostka na granicę oraz sprzęt dostosowany do zagrożenia to też potrzebne rzeczy

Ewangelia: On zraniony jest za występki nasze, starty za winy nasze. Ukarany został dla naszego zbawienia, a jego ranami jesteśmy uleczeni. Wszyscy jak owce zbłądziliśmy, każdy z nas na własną drogę zboczył, a Pan jego dotknął karą za winę nas wszystkich. Znęcano się nad nim, lecz on znosił to w pokorze i nie otworzył swoich ust, jak jagnię na rzeź prowadzone i jak owca przed tymi, którzy ją strzygą, zamilkł i nie otworzył swoich ust. (Ks. Izajasza 53 - 700pne) Jeżeli ustami swoimi wyznasz, że JEZUS JEST PANEM, i w sercu swoim uwierzysz, że Bóg Go wskrzesił z martwych - osiągniesz zbawienie. Bo sercem przyjęta wiara prowadzi do usprawiedliwienia, a wyznawanie jej ustami - do zbawienia. (Rzymian 10:9-10)

A byłam w marcu na Polsko-Koreańskiej imprezie w Koninie gdzie tak mówili o tej elektrowni, jakby to już, teraz się zaczynało budować w ogóle. Bardzo byli pewni i podekscytowani z tą elektrownią xD

Czemu nie ma komatarza do wyborów?

@A-drian

2 ай бұрын

Pewnie nagrane wcześniej i potem montaż i dopiero publikacja, a wybory dopiero wczoraj.

@ast7707

2 ай бұрын

bo wyniki były dopiero rano, a ta prasówka pewnie już w sobote wieczorem jest zrobiona

5:40 Uwielbiam że Szymon docenia że Platforma ostatni może brać pieniądze zgodnie z prawem. Jakby zaznaczenie tego osądza że oni mogą. A jagby kradzież zgodnie czy nie z prawem nie powiinna być

@abadenoughdude300

2 ай бұрын

Bardziej to był przytyk że PiS nawet porządnie kraść nie potrafi a nie że Platformie wolno.

@PiotrSlowinski

2 ай бұрын

@@abadenoughdude300 Akhem - to ile takich sensacji odnośnie pisiorów się na razie potwierdziło? Jak tam leci komisjom śledczym? Ilu się ostało z "setek tysięcy kupujących wizy na pisiorskich straganach w Afryce przenikających do Europy"?

szkoda, że już wszyscy zapomnieli o karuzelach watowskich, ech złote rybki

@PiotrSlowinski

2 ай бұрын

Spoko, spoko - dzieci którym się w dupach poprzewracało od pisoskiego dobrobytu i uznały go za stałą rzeczywistości zostają boleśnie sprowadzane z powrotem do rzeczywistości.

A co jesli powolam sie na naukowe badania narodowych agencji zdrowotnych, ktore mowia np. ze wzrosla dwukrotnie ilosc przypadkow kancerogenicznych od czasow wprowadzenia preparatow (rzad brytyjski udostepnil dane, tak samo japonski i australijski ; )))))))))))

A dlaczego mamy brać KAŻDĄ pierdołę odnośnie walki o ekologię? Po pierwsze, samochody elektryczne. Ich "ekologia" jest umowna. Czy aby lobby nie chce na tym zarabiać? Kiedyś mieliśmy masę badań odnośnie braku szkodliwości papierosów. I masa ludzi na tym zarabiała. Poddaje to do własnej refleksji, czy warto wierzyć w KAŻDĄ informacje jaką daje nam np unia Europejska odnośnie walki o klimat. Fit for 55 i zielony ład przeczy walce o klimat.

@HermanKoszarek

2 ай бұрын

"Po pierwsze, samochody elektryczne. Ich "ekologia" jest umowna." Nie jest umowna. Nadal bilans "plusów i minusów" wychodzi bardziej korzystnie, niz w przypadku pojazdow spalinowych. "Kiedyś mieliśmy masę badań odnośnie braku szkodliwości papierosów." Bzdura. Były próby podeażania i/lub ukrywania wyników badań naukowych wskazujących na szkodliwośc palenia przez koncerny farmaceutyczne. "operacja" ta sie jednak nie powiodła własnie dlatego, ze badania naukowe, w przeciwieństwie do humanistycznego pierdzielenia co ślina na język przyniesie są weryfikowalne. "Fit for 55 i zielony ład przeczy walce o klimat." Że niby dlaczemu?

Dziękuję Panie Szymonie oraz całemu zespołowi 😊

Panie Szymonie, odnośnie elektrowni atomowej, a może jest tak, że popełnia Pan błąd, który popełniła cała Konfederacja w ocenie PISu. PIS popełnia zwykłe błędy władzy, które są z zasady nieuniknione czy w autorytaryzmach czy demokracjach, bo wynikają z ludzkiej chciwości (promuje swoich, pompuje tam lepsze pieniądze itd.), ale strategicznie, tym co pod kontrolą zarządzał zgodnie z interesem kraju. Natomiast KO popełnia zwykłe błędy władzy (lepiej to ukrywając i tworząc otoczkę piarową praworządności), ale oprócz tego podejmuje decyzje sprzeczne z interesem kraju. I to jest za******* różnica.

9:57 Ciekawe, ile z tych analiz jest potrzebne, a ile jest zlecone przez wywiad Bundeswehry.

Jak patrzę na tego Pawła Szopę to widzę od razu Piotra Zychowicza XD

e tam, uzyto broni ponad 1500 razy w ciagu ostatnich 2 lat, a prawo w pelni pozwala z jej uzywania

Mam 23 lata i zaczynam myśleć, że nie dożyję tej elektrowni atomowej w Polsce

@kamilpustula2454

2 ай бұрын

Ja mam w tym roku 40 i 20 lat temu mowili, ze zaraz juz bedzie

Co do pierwszej informacji że PiS to robi coś poza prawem a obecna władza to chociaż zgodnie z prawem, to mnie ta myśl rozbawiła. To tylko kwestia tego że jeszcze o tym nie wiemy. Już poszła ogromna kasa na audyty, na telewizję, ma iść jeszcze większa na mur. Skąd my wiemy że legalnie, zgodnie z przepisami i że nikt na lewo na tym nie zarabia? Otóż nie wiemy. Po drugie o jakim zaufaniu do autorytetów mówimy. Większość tych tzw. autorytetów wypowiada się zgodnie z tym kto im płaci. Do niedawna jak dziewczynka bawiła się samochodzikami to eksperci twierdzili że trzeba podawać leki blokujące dojrzewanie i mówić do niej John albo Sam. Poza tym czy to twierdzenie nie jest trochę jak z dawnych czasów? Ksiądz był jedynym mądrym człowiekiem a reszta się musiała stosować. A teraz też nie masz prawa samemu do czegoś dojść, chociaż świat jest w zasięgu ręki, tylko ufaj sprzedajnym ekspertom. Czy w ogóle coś takiego jak autorytet jeszcze istnieje? Mam wątpliwości.

Też bym tak chcial z ta BMKA i z mieszkaniami.

Obawiam się, że ta dyrektywa dobije gospodarkę. To wymusi spore wydatki na przedsiębiorcach, a ci jak zwykle je przerzucą na klienta.

co do drugiej informacji: drogi Szymonie, Problem z ekologią jako nauką jest taki że mało która gałąź nauki ma takie implikacje polityczne. Jak zapytam się fizyka dlaczego teoria strun jest prawdopodobna to dostanę wzory i raporty z powtarzalnych eksperymentów. Jak zapytam się ekologa (a.k.a. aktywisty z dyplomem dołączonym do gazetki kaczora donalda) dlaczego ludzie stanowią zagrożenie dla planety to najczęściej usłyszę żebym zamknął się bo moje pytanie to denializm klimatyczny

@jadeed14

2 ай бұрын

To nie pytaj aktywistów, tylko klimatologów, fizyków atmosfery, glacjologów - dostaniesz wzory, dane i wyliczenia.

@HermanKoszarek

2 ай бұрын

Po pierwsze mylisz ekologię z nauka o klimacie. Dwie różne rzeczy. Po drugie nawet nie potrafisz zadac sensownego pytania. Jak ksesz pytać klimatologa nie o wpływ człowieka na klimat, dowody, skąd wiadomo to, etc., tylko dlaczego człowiek jest groźny, to nie dziw się, że dostajesz głupie odpowiedzi.

Zgadzam się, że robienie wałków przy zamówieniach publicznych przez PiS zasługuje na rozliczenie i słusznie obrywają za to w mediach, natomiast twierdzenie, że Platforma robi to samo ale zgodnie z prawem jest chyba sporą nadinterpretacją..

Do końca 00:01 Szymon zdążył powiedzieć "Hej, lecimy z kolejnym przeglądem..." ❤

Szymonie polecam Ci książkę Piotra Wróblewskiego "Żarnowiec. Sen o polskiej elektrowni atomowej". Nie udało się wtedy to i nie uda się teraz. Czasy i ustrój się zmieniły ale głupota ludzka niestety nie.

Ej uwaga, bo zakładam foliową czapeczkę. Myślałem od czasu do czasu o co chodzi partiom w Polsce, że tak temperują rozwój krytycznych inwestycji. I tak mnie naszło. Może oni chcą to wszystko zbudować, tylko nie za szybko? Wpływ zachodu jednak jest u nas spory, więc potrafię wyobrazić sobie sytuację, gdzie Niemcy mówią spoko budujcie się, tylko żeby na e szybciej od nas. No to trzeba zastopować cpk czy atom (curva znowu)

@pierwiastekz2935

2 ай бұрын

Niemcy zamknęli swoje elektrownie jądrowe i budują węglowe i gazowe, nie sądzę żeby nasza EJ była im w smak w jakiejkolwiek przyszłości (oczywiście mówię o obecnym klimacie politycznym, za parę lat może im się odwidzi).

Witamy w Polsce. Musi ktoś umrzeć żeby ktoś w końcu coś zrobił (a przynajmniej sprawić wrażenie, że coś robi, bo czy faktycznie coś się zrobi w tej kwestii to się jeszcze okaże).

Czyli pis to tacy ruscy agenci że opłacali antyruską firmę xd

stanowczo za delikatny jestes w tych swoich komentarzach

Ciekawe, dziękuję.

Podoba mi sie ten pomysł z naprawami, to jest krok w dobrym kierunku a nie wymuszanie elektryków.

w przypadku Red Is Bad media zapomniały poinformować o kosztach transportu lotniczego i kosztach gwarancji po pierwszym roku

@user-fo8xn9ct1n

2 ай бұрын

Co nie zmienia faktu,że wygrywał przetargi których wygrać nie powinien bo nie spełniał wymagań;)Prokurator tutaj będzie miał co robić,pewnie właściciel przejdzie na Islam i spierdoli do Dubaju.

@tytus_de_zoo_

2 ай бұрын

@@user-fo8xn9ct1n a jakie były to wymagania których nie spełnił? towar w zamówionej ilości został dostarczony w określonym czasie, cały proces był ściśle monitorowany przez UE

@user-fo8xn9ct1n

2 ай бұрын

@@tytus_de_zoo_ wg.Prawa przetarg wygrywa firma która zobowiązuje się np do dostarczenia produktu po najniższej cenie;)A Red is bad dał jak już wiemy największą cenę;)I to jest złamanie prawa.Pytanie teraz czy złamanie prawa było za porozumieniem stron ale raczej skoro wygrywa podmiot który nie spełnia wymogów to raczej łapówka musiała pójść a jeśli nie to urzędnicy powinni pójść siedzieć ale nie wydaje mi się,żeby urzędnicy tym nie wiedzieli;)

@tytus_de_zoo_

2 ай бұрын

@@user-fo8xn9ct1n jest mały problem bo nie było przetargu XD nie wymaga tego prawo o zamówieniach publicznych XD zgodnie z ustawą obrona cywilna jest z tego wyłączona XD

Bujalski chyba nie jest stałym redaktorem OKO.press... On ogólnie jest dziennikarzem aktywistyczno-ekologicznym. Pewnie poprosili go o ten tekst... ale nie jestem pewny

Nie mamy atomu z tego samego powodu dlaczego nie mamy polskiego samochodu. Koreańczycy za to mają obie rzeczy. Polska mentalność. A co do napraw rzeczy, będzie problem z serwisantami, bo ich nie ma i nie będzie.

Renomowany profesor może popełniać błędy lub celowo „promować jakąś agendę”, podczas gdy nikomu nie znany student może przeprowadzić rzetelne badania i przedstawić dowody na potwierdzenie tezy sprzecznej z tezą głoszoną przez profesora. Gdy oceniamy tezę na podstawie autorytetu, to przestaje być to nauka. W nauce liczą się wyłącznie dowody, a nie to kto jaki ma autorytet.

Jak to możliwe, że taka Ukraina, kraj de facto rządzony przez oligarchów, którego obywatele masowo wyjeżdżają za pracą do Polski (mimo większej ilości bogactw naturalnych) posiada więcej niż jedną elektrownię atomową, a nam daleko do zaawansowanych prac nad budową choćby jednej?

jak robia to zgodnie z prawem o_O? System NFZ i asseco? jakies 20-30 mld zlotych do tej pory i dalej leci xD PISdzielce chcialy rozpisac nawet przetarg na nowy system Podobnie z systemem ZUS, tez jakies 20-30 mld z tego co kojarze do pewnych firm informatycznych

Spokojnie zawsze możemy kupić prąd z Niemiec

Ale Szymon co innego jest kwestionowanie autorytetu religijnego lub generalnie wyrażającego jakieś opinie/ideologie, a co innego naukowego, kiedy można wykonać serię eksperymentów potwierdzających twierdzenia takiego autorytetu. Autorytet autorytetowi nie jest równy.

@heping4037

2 ай бұрын

Dokładnie tak, istotą nauki jest to, że w tej dziedzinie znaczenie mają tylko dowody. Praca nie staje się bardziej naukowa, dla tego że jej twórca ma autorytet. Zasłanianie się autorytetem w nauce jest szkodliwe i prowadzi do manipulacji.

@civisposnaniae795

2 ай бұрын

To tylko koncepcja, którą przyjęto kiedyś i uznano za swoisty społeczny dogmat. W praktyce jednak nie wszystko da się zbadać eksperymentalnie, a nauka nauce nierówna. Czym innym są nauki ścisłe, czym innym humanistyczne. A i wśród przedstawicieli nauk ścisłych - u których to zgodność wniosków ze stanem faktycznym jest z natury bardziej prawdopodobna niż u humanistów - nie ma przecież całkowitej zgody i jednomyślności (choćby u fizyków w kwestii istnienia bądź nie istnienia ciemnej materii). A tam gdzie "badania naukowe" przekładają się na możliwość czyjegoś ogromnego zarobku, bądź na potencjalny wpływ na ludzi i społeczeństwo (np. poprzez tworzenie nowej moralności według czyjegoś widzimisię pod hasłem "na podstawie badań naukowych"), należy być moim zdaniem szczególnie ostrożnym przy braniu za dobrą monetę twierdzeń "autorytetów naukowych" (nawet jeśli się ich autorytetami formalnie nie nazywa).

@heping4037

2 ай бұрын

@@civisposnaniae795 Oczywiście że nie ma zgody wśród fizyków co do istnienia ciemnej materii, ponieważ dowody na jej istnienie są poprostu bardzo słabe (można wręcz powiedzieć że wymyślono ciemną materię by wyjaśnić dlaczego obserwacje nie pokrywają się z przyjętym modelem). Dowody na to, że ziemia jet okrągła są bardzo mocne, dla tego nikt zdrowy na umyśle tego nie kwestionuje. Wszystko sprowadza się do dowodów na poparcie danej tezy. To że - jak słusznie zauważasz - „nauka nauce nierówna”, też sprowadza się do tego że w naukach ścisłych łatwiej dostarczyć przekonujące dowody niż w naukach humanistycznych.

@bartlomiejkubica1781

2 ай бұрын

Niby tak, ale jak przeprowadzić eksperyment, udowadniający zmiany klimatu i ich przyczyny? Zbudować drugą Ziemię i sztucznie zmienić na niej klimat? Coś tam się ociepliło, ale jaki wpływ ma CO2, jaki metan, a jaki plamy na Słońcu, to bardzo śliska sprawa.

@heping4037

2 ай бұрын

@@bartlomiejkubica1781 W takim wypadku trzeba po prostu przyjąć że nie ma silnych naukowych dowodów potwierdzających dane twierdzenie, a nie zastępować dowody autorytetem naukowca, który to twierdzenie wysówa. W prawdziwej nauce liczą się tylko dowody, a nie wierzenia, przekonania, przypuszczenia. To odróżnia naukę od sztuki, religii i filozofii - dziedzin ludzkiego poznania w których nie trzeba lub wręcz nie można przedstawiać dowodów.

Największa afera od czasów Piasta Kołodzieja (w tym miesiącu)

@Average_PiS_Enjoyer

2 ай бұрын

PO odwraca uwagę od swojej nieudolności, nepotyzmu i korupcji? Stare, znałem.

Po prostu PO wolniej łapie tremdy

Udowodnij to.

Maskra, ciężko mi uwierzyć, że takie szanse rozwojowe jak ATOM i CPK nie są umyślnie opóźniane, aby trzymać się swoje bezpiecznej pozycji na nizinach i nie konkurować z niemcami :/ zakompleksione podejście małych ludzików

dzięki za te prasówki fajne są

Robert Mazurek to niech przyjsrzy sie swojemu koledze Stanowskiemu

Ma ktoś może zdjęcie Mraza sprzed wąsów? Przecież jak był jakimś dyrektorem to na pewno jest jakiś publiczny film ze spotkania zarządu albo ktoś ma zdjęcie klasowe?

w tv zupelna cisza o tym

Kurka rurka a lublilem te koszulki

Odnosząc się do sprawy aresztowanych żołnierzy, również tej nieszczęsnego żołnierza, który zginął, to są ofiary nie złych procedur, a FATALNEJ praktyki, a ta tyczy się również policji oraz zwyklych obywateli podsycanej medialną nagonką. Prokuratura, prokuratorzy, dla poprawy statystyk, by komuś się przypodobać, by coś uzyskać, rzucają się na funkcjonariuszy, ktorzy używają broni (również w przypadkach realnego zagrożenia życia), a obywateli, gdy ci odpierają siłą zamach na zdrowie, życie, czy mienie. Łatwa ofiara do upolowania

👍

witam i pozdrawiam [

Sprawa z red is bad zakonczy sie jak wiele innych, "Nie boi sie Pan ze ktos sie dowie? Wszyscy wiedza, i co?". Nie ma co sie przejmowac, widac ze twardy elektorat pisu nic nie skruszy, mozna sie rozejsc... Co do elektrowni, ja sie nie dziwie, mamy nowy rzad wiec trzeba wszystkie umowy tak przygotowac zeby politykom dalo sie zarobic na tym. Jak myslisz Szymon z czego maja oplacic swoich aktywistow i celebrytow? Swoich szeregowych dzialaczy za milczenie bo wiedza o przekretach zeby nie polecieli z tym do tv czy innego medium. Ludzie obudzcie sie.

Drogi, wręcz bezcenny Szymonie "mam wrażenie" Pękala. Mam wrażenie, że wypowiadane przez Ciebie słowa: "mam wrażenie" zaczynają mi się ........ "odciskać na uszach" :).

Mam wrażenie że nim w WP coś się zmieni na lepsze jeszcze wiele krwi nad Wisłą przepłynie...

Proponuję wniosek do ostatniego pokplenia w sprawie atomu. Mogą zablokować ministerstwo prokrqstynacji nowego rządu. W kwestii prawa prawa żołnierz plus, premiet obiecał to na poniedziałek.

Biedna ta nasza elektrownia

10:53 elektrownia ?Cpk ważniejsze a nie jakiś tam prąd

6:25 co za bzdura. Jeśli ekspert nie jest w stanie wytłumaczyć rezultaty swoich badań przeciętnie inteligentnemu człowiekowi, to może albo rezultaty pracy badań takich osób są po prostu dyskusyjne albo nie są w nich ekspertami.

@crank1985

2 ай бұрын

Czasem to efekt pracy w zamkniętym środowisku. Sam miałem z tym trochę problemów ale festiwale naukowe nauczyły mnie, jak coś opowiedzieć w taki sposób, by Kowalski zrozumiał elementy fizyki kwantowej. To wymaga treningu. Wzięcie kogoś prosto z laboratorium za fartuch i wymaganie , by nagle zaczął mówić przystępnie, to lekki absurd. Podział na placówki dydaktyczne i naukowe po coś jest.

@vx77

2 ай бұрын

@@crank1985 Ale to już nie jest ten etap, że wyrwano doktoranta z labo po to, żeby opowiedział o swojej pracy. "Kryzys klimatyczny" jest tematem #1 od wielu lat, opowiadają o nim tysiące popularyzatorów nauki i cały czas głównym argumentem za jest "uwierz, bo istnieje konsensus naukowy". A to co OP napisał pochodzi podobno od Einsteina, a było cytowane przez Feynmana "Jeśli nie możesz czegoś prosto wytłumaczyć, to znaczy że nie rozumiesz tego dostatecznie dobrze”.

@jadeed14

2 ай бұрын

Co wiecej - z dyskusją o zmianach klimatu jest ten problem, że funkcjonują w świadomości ludzi nie jako multidyscyplinarny dorobek naukowy, ale przede wszystkim jako pole do walki światopoglądowej. Wielką sztuką jest przystępnie opowiedzieć o wspomnianej wyżej fizyce kwantowej, która laika ani ziębi ani grzeje. Ale jeszcze większym wyczynem jest (skutecznie) przedstawić fakty dot. zmian klimatu komuś, dla kogo ta sprawa ma wymiar polityczny i nieomal tożsamościowy.

@piotrszostakowski416

2 ай бұрын

@@jadeed14 między nami, nie wydaje mi się to przesadnie dziwne. Jeśli w oparciu o naukę o klimacie decyduje się o ludzkim życiu, to zawsze będzie to temat kontrowersji. Nikt nie chce być pozbawiony pracy czy płacić wyższe rachunki, bo "gdzieś tam umierają morświny".

@blazej799

2 ай бұрын

​@@piotrszostakowski416 ale już na przykład do prawicowców trafiłby argument, że zmiany klimatu spowodują migrację na taką skalę, że problemy które mamy od 2015 to przy tym pikuś.

Pracowałem za PO w szkole, co tam się działo. Na szczeblu samorządowym zawyżanie przetargów od swoich to jest norma. Mogłem rozrysować drzewo genologiczne biorących udział w tym procederze. PIS poszedł o krok dalej i robił to bezpośrednio u źródełka. Dlatego najlepszą opcja na głosowanie jest zmiana rządzących co 4 lata, bo tam nie idą ludzie uczciwi.

Odnośnie 1 wiadomości... Szkoda że zapomniało ci się wspomnieć o wpadkach onetu przy tym oskarżeniu... Kosmiczne prowizje chińczyków bo towar deficytowy w tamtym okresie, produkt dostarczony był inny niż ten z którym redaktor porównywał ceny, a transport z chin kosztował równiótkie 0... Dodajmy do tego że materiał wychodzi z redakcji medialnych cyngli DT znanych z manipulacji. Materiał został wypuszczony niedługo przed wyborami... A żeby było zabawnie ciut później cyngle znów zaatakowali. Tym razem 3D (Granica) a dzięki temu ostatniemu strzałowi DT zabrał 3D te kilka % które dały mu w końvu długo oczekwianą mijankę

Walaszek był wizjonerem... Czas wyborów

Zmarł żołnierz ranny w obronie granicy, o dziesiątkach rannych w ostatnich 2 latach funkcjonariuszy i żołnierzy już nie wspomnę (sądzę że mało kto wie bo cenzura była i jest na tą informację). Strzelanie, na postrach na granicy było już od dwóch lat (o tym też otwarcie nie informowano) ale dopiero od kilku miesięcy zaczęto za to szykanować lub wymuszać zaniechanie użycia broni. Chwała bohaterom, żal i ubolewanie dla rodziny poległego. Wreszcie się to ujawniło. I przypomnę, że nawet Pan Szymon nie jest odporny na propagandę gdyż recenzja zakłamanego-propangadowego filmu Zielona Granica, nie była ani w pełni negatywna, a pewne rzeczy tam zawarte były brane jako prawdopodobnie prawdziwe.

Lewica ma kompetencje aby mówić o zmianach klimatu. Redaktorzy OKO press też maja takie kompetencje, tylko ci co to podważają takich kompetencji nie mają. Klimat zmienia sie cały czas i ja się pytam: Czemu zmiany klimatu maja doprowadzić do katastrofy, a nie wyjść na lepsze? To tylko taki l]klimat jak teraz jest dobry, a każde wahniecie o stopień zimniej czy cieplej oznacza katastrofę? Taki klimat jak teraz to może jest przez ostatnie sto lat, albo nawet nie. Znaczy wcześniej była katastrofa klimatyczna ,a teraz jest optymalnie i musimy zrobić wszystko żeby globalna temperatura nie spadła, ani nie wzrosła nawet o stopień bo znów będzie katastrofa. A szczególnie to musimy wyskakiwać z portfelów.

@Cinek13518

2 ай бұрын

Katastrofa przedewszytkim w punktu widzenia człowieka. Aczkolwiek moim zdaniem obiektywnym wskaźnikiem jakości ekosystemu jest ilość występujących w nim gatunków. I jak się to zmienia. Zmiany klimatu są. Powodują zamieranie jednych gatunków i pojawianiem się innych. Tylko na co się to zmienia Jak zaczyna uwybać ganuktow ssaków, ptaków, gadów a rośnie ilość gatunków owadów, bakterii, to znaczy że coś jest mocno nie hallo, szczególnie dla nas ssaków.

@maranatha5473

2 ай бұрын

@@Cinek13518 Gatunków, to ubywa od dawna. Wiesz np. jak wyglądała megafauna ? o ile więcej istniało wtedy gatunków dużych ssaków? Większość gatunków megafauny wymarło, ale nie dlatego ze człowiek zmienił klimat na Ziemi, bo człowiek ma na klimat znikomy wpływ, o ile nie zdane. 4% CO2 wytwarza człowiek, najambitniejsze plany walki z globalnym ociepleniem zakładają zredukowanie tej naszej emisji o 20% tego co wytwarzamy.Czyli o niecały 1% całej emisji. I co ten niecały % ma decydować o klimacie na Ziemi? Zresztą szysze coraz częściej ze jednak ma być globalne ochłodzenie. Pewnie niedługo zmieni sie jakiś cykl na słońcu czy coś takiego i trzeba ludzi przygotowywać na ochłodzenie. I tym też będą straszyć. To tez będzie katastrofa. I to jest śmieszne, bo przez ostatnie dziesięciolecia globalna temperatura wzrosła powiedzmy o 2 st. i to jest katastrofa, a za kolejne dziesięciolecia spadnie o 2 st.czyli do stanu przed katastrofalnego i ludzie będą płacić, aby ta temperatura o te 2 st. nie spadła.

@jadeed14

2 ай бұрын

Ale czy ci podważający powagę zmian klimatu (lub ich istnienie w ogóle) robią to w sposób kompetentny? Bo np. z Twojego komentarza wynika, że średnio się wgryzłeś w temat - nie temperatura jest problemem, tylko tempo jej zmiany. "Klimat jak teraz" jest "dobry", bo oscyluje w ramach tzw. holoceńskiego optimum klimatycznego (ok. 9 tys lat), kiedy to rozwinęła się cywilizacja. Pojedyncze wahnięcie nie jest problemem, ale trend wskazujący na średnie globalne ocieplenie o 1.7C w zaledwie 150 lat - już tak. Bywało nawet i 5-6C cieplej niż teraz - ale te zmiany zachodziły przez dziesiątki/setki tysięcy lat i życie miało czas się dostosować.

@maranatha5473

2 ай бұрын

@@jadeed14 A niby czemu jak temperatura w ciągu 15 lat podniesie się o 1.7 st to ma to oznaczać katastrofę, a nie zmiany na lepsze? Otóż jest wiele modeli klimatycznych . Jedne mówią że to będzie katastrofa, a inne ze wcale nie. Wybrano ten najbardziej katastroficzny, choć nic z tego sie nie sprawdza. Ja słyszałem co to nie miało sie stać po przekroczeniu stężenia 400 ppm. Dawno to zostało przekroczone i nic z tych scenariuszy się nie sprawdziło, ale model katastroficzny nadal jest tym jedynym słusznym.

@maranatha5473

2 ай бұрын

@@Cinek13518 Nijaki Freeman Dyson przewidywał w latach 70 ze klimatyczne konsekwencje emisji CO2 przez ludzi będą mniejsze niż te nieklimatyczne. A te nieklimatyczne to stymulacja rozwoju roślin. NASA w 2016 potwierdziła ze Dyson miał racje. Od lat 80 powierzchnia listowia na Ziemi zrosła o wartość dżungli amazońskiej. Ale to jest pozytywne zjawisko i nikt nie wyda pieniędzy na jego zwalczanie wiec lepiej o tym nie mówić tylko straszyć , NY zatonie.

taśmy siwca xD

Ale pomyślcie jacy głupi byli ci politycy PiS. Mieli praktycznie nieskrępowaną władzę, mogli i robili co im się żywnie podoba i jeszcze bezczelnie spławiali wszelką krytykę dotyczącą ich działań. Mogli dosłownie "zalegalizować" dokonywane przez siebie kradzieże, a zamiast tego kradli niezgodnie z prawem i to teraz wychodzi 😂

red is bad, but RED IS BAD is worse.

Z kryzysem klimatycznym jest jak z pay gap, ludzie nie czytają badań, tylko artykuły, na podstawie raportów, które są na podstawie badań. Artykuły wyciągają wnioski, których w badaniach nie ma. Twórcy artykułów powinni raczej patrzeć na to, o czym badania milczą (dokonując umyślnego przemilczenia) niż to, co mówią. Śmiesznym jest zarzucanie Mazurkowi, że szuka potwierdzenia dla swoich tez, a nie obiektywizmu, gdy cały świat nauki tworzy badania, których celem jest udowodnienie tezy, a nie poszukiwanie prawdy.

@bizon28

2 ай бұрын

większość badań jest robionych pod tezę, mają coś udowodnić. najlepszym przykładem są badania żywności... kto zapłaci tego produkt jest w badaniach zdrowszy... tak jest z margaryną i z masłem, ile badań tyle wersji

Rząd tuskashenki nigdy nie zrobił nic dobrego to rząd trwania

Ile my ten atom budujemy lat xd ,

Cytując klasyka: Jak chcesz dać komuś w mordę to żołnierzowi. Nie odda ... boi się

Szkoda, że obiektywizmu zabrakło... Zanim się zacznie komentować cytując tylko jedną stronę warto przeczytać wywiad z właścicielem red is bad. Oczywiście wszelkie takie przetargi trzeba sprawdzać ale włączanie się w nagonkę jednej strony która nigdy nie świeciła przykładem uczciwości jest słabe

@user-fo8xn9ct1n

2 ай бұрын

Daj spokój,koleś sprzedawał powyżej ceny rynkowej,przetargi wygrywał których nie powinien bo nie spełniał wymagań przetargu;)Tutaj tylko prokurator potrzebny.

@jaculaa01

2 ай бұрын

a co ma powiedzieć właściciel firmy w wywiadzie? "tak zrobiliśmy wałki na setki milionów"?

@BudaWarszawa

2 ай бұрын

@@jaculaa01 trzeba argumentów słuchać, o każdym przetargu można powiedzieć, że wałek. Co to wałek trzeba dookreślić, czy 20% zysku to już wałek? A może 35%? Czy dopiero od 100%? Empik na książkach pobiera połowę ceny... to już wałek czy jeszcze nie?

@BudaWarszawa

2 ай бұрын

@@user-fo8xn9ct1n trzeba argumentów słuchać, o każdym przetargu można powiedzieć, że wałek. Co to wałek trzeba dookreślić, czy 20% zysku to już wałek? A może 35%? Czy dopiero od 100%? Empik na książkach pobiera połowę ceny... to już wałek czy jeszcze nie? Organizatorzy twierdzą, że spełniał. Wyroku nie ma a już wszyscy wszystko wiedzą. Tym bardziej, że Tuski sami są mistrzami wałków i przekrętów a teraz świętych zgrywają... Paliwa sprzedaż w latach 2016/17 wzrosła o ponad 25% w stosunku do 2015... W gospodarce przy wzroście kraju mogą być wahnięcia o 2 - 3%... Tzn. ponad 20% paliw szła bokiem... i to nie był wałek? W skali kraju?

@user-fo8xn9ct1n

2 ай бұрын

@@BudaWarszawa Ale warunki przetargu są z góry znane,i jeśli wygrywa podmiot który nie spełnia wymogów to jest złamanie prawa inaczej wałek.

"No tak, ale robią to zgodnie z prawem" 😂 Chyba się trochę zagalopowałeś z tym wzięciem Platformy w obronę 😝

Kazdy powinien robic swoj research. Oczywiscie nie oznacza to czytania badan samemu, ale roznych interpretacji różnych expertow o roznym spojrzeniu. Niestety w mediach nie ma takich rozmow, a ja uwazam ze glowna narracje zawsze trzeba sprawdzac. Kto sie interesuje zywieniem wie na jakich falszach oparte sa dzisiejsze rekomendacje zywieniowe i dopiero ostatnio wychodzi wszystko najaw. Badzmy sceptyczni

Zaufanie do autorytetów w momencie kupowania sobie tytułów przez te autorytety. Autorytet jak otworzy usta to większość wychodzi, przełącza na inny kanał lub rezygnuje z korzystania z urządzenia.

14:01 Przestań szkalować papieża.

Ludzie sie nie oburzaja na brak modernizacji, poniewaz bylo to w programach partii na ktore glosowali, a ktore teraz rzadza. To Ty sie ludziles, bo bardzo nie chciales glosowac na PiS.

gdzie ta elektrownia?

Kiedy 4 rozbiór?

@jackjanick

2 ай бұрын

W 1989 roku. Ale ludzie (a raczej ich potomkowie) o tym, w jakiej naprawdę epoce żyli, dowiadują się zwykle z podręczników historii.

@jaroslaww7764

2 ай бұрын

​@@jackjanickżeby jeszcze ta Polska sprzed 1989 suwerenna była