Замечательный лектор и великий человек. Он преподавал мне когда-то и в его сердце живет невиданная любовь к истории и к стране.

@TheUpantera

3 жыл бұрын

И мне преподавал! Один из любимых преподавателей!

@user-vx1pb9ob7r

Жыл бұрын

Он на всех лекциях о себе рассказывал в контексте средневековья?

@user-uj9xe3fd3l

Жыл бұрын

​@@user-vx1pb9ob7r , и не слушайте, и не смотрите. Он и про Рыбакова рассказывает.

@serhijesperanto9710

3 ай бұрын

Замечательная манипуляция.

Очень уважаю Николая Сергеевича. Вот человек, который блестяще знает свой предмет и так же блестяще умеет его подать.

Истинное наслаждение для любителя отечественной истории. Даже в тесных рамках небольшой лекции автор смог затронуть важнейшие проблемы. В частности, соотношение личной свободы и независимости страны. Даже из историков не все это себе уяснили

Огромное спасибо! Замечательная лекция!

Спасибо за интереснейшую лекцию!

Благодарим, дорогой Николай Сергеевич! Да, жизнь и деятельность Ивана III удивительны... Недавно, в 2018 г., в музее Востока, в Москве, были опубликованы записи одного тибетского мудреца М. Он рассказал, что дух, воплощенный в Иване III -- тот же великий дух, который воплощался как Сергий Радонежский, Будда, Акбар, Вишну, Кришна, Заратустра и друие великие учителя человечества. А в Софье Палеолог воплотился дух великой Урусвати, вечной спутницы Майтрейи, вечной спутницы того самого духа, который много раз приходил на Землю как великий учитель и прихода которого ждет сейчас просвещенное человечество...

Шикарная лекция!!!

А мне, наоборот, понравилась лекция. Из самопрезентации узнал об интересных книгах лектора. Касательно политического искусства Ивана 3: за час невозможно рассказать все, а акцент был, по-моему, на фактах, которые, очень точно характеризуют время Ивана 3.

Очень жаль, что историков такого уровня, как Николай Сергеевич, заставили популяризировать историю. Это сильнейших лектор и преподаватель семинаров, его университетские лекции и это видео - это как небо и земля.

@user-de4jh1ul9u

Жыл бұрын

Такие люди пробуждают интерес к истории.Дркгие же только отвращают от нее.

Я не повторяюсь, я не повторяюсь )

Я хотел послушать лекцию про политическое искусство Ивана III. Неужели нельзя было для регалий спикера отдельный ролик снять?

Лекция хорошая, и лектор приятный человек. Единственное, Юрьев день был не способом закрепощения, но узаконением права уйти от одного помещика к другому. До этого такого писаного права не было. Был обычай, который злой помещик мог и не уважить. А здесь - государем установленное правило, закон. И время перехода правильное: когда все летние работы завершены, всё собрано, обмолочено, засыпано в закрома. Крестьянину есть, с чем переходить.

Иван Грозный так то пытался канонизировать своего отца... Да и Василий III дураком не был... Три великих правителя подряд и как результат - новая Империя.

@redlatvianriflemen

8 ай бұрын

Результатом там был конец династии…смута и поляки в кремле.

После сообщения о факте ослепления воеводы, верой и правдой служившего Москве и отцу Ивана III, Василию Темному, лишь с одной целью кого- то там запугать, с личностью Ивана III все стало ясно.

@user-fc5fi1uc9i

7 жыл бұрын

были скорее всего у Ивана какие-то личные терки с Басенком... Басенок был предан лично Василию Темному, а московские земли разорял вместе с литовцами и татарами, когда у власти был противник Василия Дмитрий Шемяка, так что я не соглашусь, что он был предан Москве...

@user-fc5fi1uc9i

7 жыл бұрын

а про личность Ивана 3 - он был циничным политиком, добивавшимся своих целей любыми путями...

@MrWehrwolf

7 жыл бұрын

Ну так лектору и надо было в таком случае раскрыть эти грани, а не говорить тупо, что он ослепил верного воеводу ради собственного самоутверждения.

@user-fc5fi1uc9i

7 жыл бұрын

MrWehrwolf источники просто фиксируют факт ослепления, не объясняя причин... про терки между Иваном и Басенком - это просто мое предположение

57:42 Нда... по мнению данного "историка", взять нищего человека "за горло", и заставить платить налоги на княжескую армию - это нечто замечательное! Я ушам своим не верю. От кого оборонялась Москва? От каких соседних княжеств? Кто ей угрожал? Она только сама на всех нападала и уничтожала, о каком "выживании" идет речь? Дело не в выживании, а в подавлении всех соседей.

Критики весьма смешны внизу, сначала напишите такие книги как Н.С.Борисов! Великолепные книги и отличный литературный стиль! Маэстро истории!!!

@Ihavok88

7 жыл бұрын

lurkmore.to/Сперва_добейся

@konstantin-gusev27

7 жыл бұрын

Вы сомневаетесь в научной компетенции Н.С.Борисова?

Интересно сколько платят придворным историкам?🤔

После слов об отсутствии ресурсов у Московского княжества , об урожайности "сам3", я снова восхитилась талантом выживания, государствообразования и планирования у Московского государства. Ни богатый торговый Новгород, ни Ливонское княжество, ни черноземное Киевское княжество не смогли стать сильными и жизнеспособными государствами.

Врач общей практики)))

Слава Руси и благородному Русскому Роду!

Какая идиотская постановка вопроса: свобода или независимость! Настоящие варианты крестьянина - это отдать те же полмешка барину, который называет себя русским, или барину который называет себя иноземцем. Оба чужды крестьянину, и оба - враги. Сам же профессор сказал что Иван не снизил поборы, а просто стал оставлять себе, на войну - непроизводительная цель для крестьян, мало того, крестьяне должны кроме зерна отдать сыновей в ополчение. У русских - даже профессоров- жутко устроена голова: давайте голодать но поможем князю, царю, Путину захватить побольше территорий. Хотя народу ноль помощи от этих территорий, только расход.

Первые полчаса ни о чём.

15 минут самопрезентации: зачем?

@BLadimir_6yp

7 жыл бұрын

elnomio babaevi4 это Вы мягко выразились. Заколебал себя, любимого, увековечивать.

@GreenDjurga

7 жыл бұрын

спасибо. благодаря вам, знаю сколько проматывать

лекция ни о чем, вообще. В начале 15 минут рассказывал о себе и том какие он книжки выпустил. Потом начал говорить о Иване III, но постоянно сбивался но на Василия Темного, то на Ивана Грозного. По существу ничего не рассказал, одни общие слова и достаточно известные факты

@konstantin-gusev27

7 жыл бұрын

читайте его книгу в ЖЗЛ, там 600 страниц конкретики

Почитайте книги Борисова. Сам читал взахлёб. А аудио пусть наш занятый президент в кортеже слушает, когда время будет у него слушать...

Лектор упрощает сложнейшие вопросы. Оказывается, Иван ослепил Басенка, что бы другие боялись. Не грамотно. Бездоказательные суждения преобладают.

О том,что у этого историка нет совести,можно понять по сериалу "Годунов",где он был историческим консультантом.

@iohananfrolov

3 жыл бұрын

консультантов приглашают чтобы выслушать , а потом сделать всё по своему : "я так вижу".

@user-vv3gy7th6x

3 жыл бұрын

@@iohananfrolov Может быть, но Николай Сергеевич мог бы на KZread выразить своё несогласие с искажением исторических фактов. Промолчал!

@deverent22

Жыл бұрын

@@user-vv3gy7th6x в передачах Час истины он давно всё рассказывал.

Что это за неадекват, который даже базовых вещей военного дела и фактов о Иване Грозном не знает?

Нудно и не динамично.

Рассказ на троечку если бы не знал об Иване III ничего решил бы что это какой то тиран. Тщательнее подбирайте лекторов