еслина мультиметре есть фиксация значения мах то поучится еще удобнее.

@airclub4381

9 ай бұрын

Да, абсолютно согласен, тогда можно не "ловить" по индикатору величину тока, при котором произошло срабатывание. А в рассмотренном случае предпочтительнее даже применение стрелочного миллиамперметра

По такому мультиметру вы никогда не определите точно ток срабатывания!!!

@Electro_house

9 ай бұрын

1. Никогда не нужно делать безаппеляционных заявлений (а судя по трех восклицательных знаках это именно так). Этот убогий диффавтомат, который показан в видео, ранее проверялся на работе прибором MRP-200. Результат - 15 мА. 2. "Точно" - а насколько точно? У Вас есть нормированные пределы погрешности с учетом неопределенности? 🙂

т.е. перед покупкой дифавтомата я должен собрать вот такую штуку и... или если у меня дома в момент проверки нажатием на специальную кнопку не сработал автомат я должен собрать прибор и проверить какой ток срабатывания и если он больше указанного, то что? с этим(электричеством) лучше не шутить и если есть какие либо подозрения что прибор(дифавтомат) не работает должным образом, то лучше заменить на заведомо исправный. P.S. вилки очень похожи и в розетку случайно можно воткнуть не ту.

@Electro_house

9 ай бұрын

Не, ну крайностей тоже не нужно :))). А вот если УЗО или диф не "откликается" на кнопку "Тест", то проверка явно лишней не будет. Насчет воткнуть вилку приставки в сеть - ничего страшного не произойдет (см. схему)

думаю со стрелочным будет точнее

@Electro_house

9 ай бұрын

Безусловно! За счёт инерционности стрелочного механизма, показания воспринимаются более точно