Les sœurs CLARISSES étaient au Service du Petit Séminaire de St Eugène à ALGER ! J’étais Élève en 6eme ! Elles étaient très gentilles et adorables avec les Élèves ! Merci mes Sœurs pour tout ce Service rendu.🇫🇷🌹🙏✝️❤️🇫🇷

Comme à fait le Christ en chassent les marchands dû temple.

Restez avec Marie, elle est restée au pied de la croix et n'a jamais abandonné son fils, notre seigneur et Dieu Jésus, je vous en supplie ne quittez pas le corps du Christ, l'église catholique ... elle va suivre le Christ, jusqu'à la croix, jusqu'à la crucifixion, restons au pied de la croix avec Marie, c'est la meilleure place .❤

@eole123456789

Ай бұрын

Je sais que c’est difficile à comprendre pour la plupart des catholiques, mais c’est la Vatican qui en prêchant l’hérésie a déserté l’Eglise. C’est eux qui sont schismatiques, par leur apostasie, par leur remise en question de tous les enseignements de l’Eglise. La Sainte Vierge elle-même que vous invoquez, à deux reprises, à La Salette et à Fatima, nous a prévenu de ce qui allait arriver. Donc c’est ceux qui suivent le destructeur Bergoglio qui se mettent en porte à faux par rapport à l’Eglise.

@perrinmarie8088

Ай бұрын

Quitter le corps du Christ c'est rester sous les ordres d'un pape imposteur sataniste. Réveillez-vous. l'Eglise catholique a été évincée, elle est occultée depuis plus de 50 ans !

@juliette7746

Ай бұрын

Tout à fait d'accord, je pense que c'est la façon de vivre jusqu'au bout sa foi en restant fidèle, être conscient de l’effondrement mais en restant dans l'Eglise.

@palmirarocha9570

Ай бұрын

Jesus na Cruz entregou a Mae au apostolo Joao e foi ele que se ocupou dela ate a sua morte na cidade de Efesios na Turquia,e esta sepultada ate à volta de Jesus

@nicobeber6839

Ай бұрын

Merci pour ce beau message

Victoire supplémentaire pour la restauration de l’Eglise 🙏 Ne perdons pas espoir, leur temps est compté

@Pat.hibuleire

Ай бұрын

Heretics

@mileschristi7630

Ай бұрын

@@Pat.hibuleire En quoi sont-ce des hérétiques ? Ne vous contentez pas d’une affirmation gratuite, *démontrez que ce sont des hérétiques, FORMELLEMENT qui plus est, d’après ce que vous affirmez péremptoirement !…*

Bravo à ces sœurs d’être sortie de l’hérétisme de Bergoglio, et merci Père Jacques de cette bonne nouvelle, même si ça n’a pas du être facile matériellement pour les sœurs. Que Dieu les assiste et soyez béni cher Pêre 🙏 ✝️ 💖

@Michou1012

Ай бұрын

Mon Dieu!!! Quelle erreur !! Inconsciemment, elles font le jeu de Satan. Bon sang! St jean Paul 2 et Benoît 16 étaient de vrais Papes. Mais bon cela a été prophétisé ... Quelle souffrance pour Jésus et Marie de perdre ces âmes bien aimées!

@lisatan6069

Ай бұрын

Pouvez-vous m'expliquer en gros ce que vous entendez par là. Je cherche à mieux comprendre...

@fredericguillaume1274

Ай бұрын

​@@lisatan6069Vous ne comprenez pas que le pape est un auxiliaire politique des banquiers mondialistes ?

@priscabret3506

Ай бұрын

​@@lisatan6069c'est claire ;enfin pour moi!!...

@porteghislaine2940

Ай бұрын

Je ne suis pas étonnée au Vatican la FM y est rentrée. François n est pas un vrai pape. Si vous saviez ce qu il faisait au pauvre pape Benoît ..quand il est mort sa langue était noire signe d un poison injecté. Scandaleux .'

Merci Père Jacques pour cette nouvelle pleine d'espoir !

Merci Père Jacques, personne ne parle de ces soeurs les Clarisses, que Dieu et le Saint Esprit les soutiennent ainsi que tous les croyants, car de nos jours il n y a rien de plus facile de devenir athée, on y est même tous encouragés par ces gens de l ombre qui tirent les ficeles depuis tellement de temps. Puisse Dieu nous enseigner la vraie parole, pas celle qui juge mais celle qui est juste et celle qui libere. Bonne journee a vous au mont Carmel.

Prions Notre Dame pour soutenir nos Sœurs Clarisses pour cette heureuse nouvelle ! Deo Gratias en UDP avec elles 🙏

Bonjour mon père, merci pour votre position très claire. Avez vous lu les ouvrages de l'abbé Augustin Barruel (mémoires pour servir a l'histoire du jacobinisme) ? Il explique les implication de la révolution sur la destruction de l'autel et du trône. Et surtout qui tire les ficelles. Que Dieu nous garde en son esprit, Amen

Totalement d'accord. Choix radical qui m'a privée totalement de messe, après 20 ans d'engagement en musique liturgique. Solitude totale et prière dans les églises désertes.

Merci je vous découvre et votre parole est si claire je m'en réjouis. De la conscience,de la lumière, de l'amour

Prions pour le ❤de notre église .

@michel5143

Ай бұрын

AMEN

J'ai plusieurs vieux missels, qui datent de 1852 , de 1870, de 1872 , de 1908, de 1949 , de 1953 et de 1955 ! Magnifique ! Et mon "Manuel de catéchisme" date de 1941 ! ! ! Que du bon ! ! ! De la bonne référence ! ❣ On en trouve facilement, dans les brocantes vide-greniers. Bravo à ces religieuses, d'avoir fait le choix, de rejoindre la tradition ! Merci pour cette vidéo, très intéressante. 😊

@Rose-jm8xf

Ай бұрын

J'ai celui datant de 1860 ..

@blackscorpion3687

Ай бұрын

Oui s'il vous plaît, si vous pourriez le mettre en pdf , moi je vois bien que Vatican 2 n'est pas pour notre seigneur Jesus mais que faire ? Où aller , à quelle église ??? Est ce que les messes sont en français et dans quelle église près de chez moi je vis en Corrèze, à côté de Meyssac et à 20 km de brives ....je ne sais où aller car je ne vais plus aux messes mais la sainte eucharistie me manque terriblement 😢😢😢

@valerieresistance-francais7708

Ай бұрын

@@Rose-jm8xf Magnifique ! Gardez le précieusement ! Les miens, je les ai tous acheté, dans des vide-greniers, pour 3 ou 4 euros !

@valerieresistance-francais7708

Ай бұрын

@lesbonsamis8171 1) Désolée, mais je ne peux pas, car ce ne sont pas des documents internets, ce sont des petits livres missel, avec des centaines de pages en papier. Et je n'ai ni le temps, ni le matériel informatique, pour le faire. Regardez, sur des sites internet de livres d'occasion, vous devriez réussir à en trouver un. Bonne chance.

@valerieresistance-francais7708

Ай бұрын

@@blackscorpion3687 1. BRIVE LA GAILLARDE - 19100 - Église Saint Paul du Rivet : impasse des Arcades Messes : dimanche et fêtes 11h00 (chantée) Confessions : dimanche à partir de 10h30 Célébrant : Chanoine Hubert de Salaberry (ICRSP) Renseignements : (Institut du Christ-Roi - Notre-Dame de Rocamadour -

On peut ne pas être en accord avec ce qui se passe actuellement mais on ne doit pas quitter l'église catholique actuelle pour autant. Cela va diviser encore plus et la division ne vient pas de Dieu. Je comprends le point de vue étant contre la situation actuelle cest pour cela que je pris encore plus pour eux. Marie et Jésus de part leurs apparitions nous demandent de beaucoup prier pour les papes et le clergé. Et si on se refaire aux écrits tout doit se passer comme ça pour que la vision de Saint Jean s'accomplisse. Mieux vaut prier pour la sauvegarde de notre Sainte Mère l'église au lieu de laisser Satan gagner du terrain car là on ne parle pas d'un homme qui change de confession mais un couvent et la c'est très grave. Si DIEU lui-même ne reconnaît pas les papes depuis Jean XXIII, pourquoi à l'annonce de la démission du pape Benoît XVI, la croix de l'église Saint Pierre a été foudroyé 3 fois consécutive. Et si je me souviens bien, elle a été foudroyé de la même manière à sa mort. Saint François lui-même a rencontré des difficultés avec le pape de son temps et pourtant il est resté fidèle au Christ de part sa patience. Ce qui a porté ses fruits. L'Esprit Saint en aucun cas descend pour créer la division mais cela vient de Satan. Et par des actions comme ça, on le laisse rentrer dans nos maisons. Comme il s'est infiltré au sein même du Vatican. Il ne faut pas oublier comme dans le livre de Job que Dieu autorise de part le libre arbitre de faire le choix du bien ou du mal et si aujourd'hui c'est le pape Francois sur le siège de Saint Pierre c'est qu'il autorise que cela soit bon ou non. Si au moindre problème on quitte notre famille, on l'abandonne au mains du diable et cela n'est pas la volonté de Dieu. Et pour finir le monastère ou je vais pour les messes, remercie les décisions du pape car cela est en train de faire revenir les gens vers les tradi et de se battre pour sauver l'église.au lieu de voir le verre a moitié vide, ils le voient pleins. Ils faut voir les grâces qui découlent de tout cela. Il faut se battre de l'intérieur pour la sauvegarde de la tradition et non s'enfuir et quitter sa famille.

@MontCarmel

Ай бұрын

C´est une division necéssaire. Il faut separer ceux qui sont catholiques de ceux qui ne sont pas.

@Marc16.10

Ай бұрын

@@MontCarmel Le diable (en latin : diabolus, du grec διάβολος / diábolos, issu du verbe διαβάλλω / diabállô, signifiant « celui qui divise » ou « qui désunit » ou encore « trompeur, calomniateur ») est un nom commun général personnifiant l'esprit du mal. Je dirais plutôt rester unis pour faire fuir le mal qui est rentré...

@mileschristi7630

Ай бұрын

@@Marc16.10 « _Le diable_ […] _“celui qui divise” ou “qui désunit”_ […] »,divise ou désunit *par l’erreur et le mensonge et non par la Vérité. Car c’est l’erreur qui divise ou désunit, tandis que la Vérité unit…* *Si donc nous voulons être unis dans la Vérité, IL FAUT NOUS SÉPARER DES ERREURS ET DU MENSONGE ! Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons « **_faire fuir le mal qui est rentré_** »…*

@mansu2022

Ай бұрын

​​@@mileschristi7630la référence que vous donnez est inexacte Marc 16: 10:"Elle alla en porter la nouvelle à ceux qui avaient été avec Lui, et qui s'affligeaient et pleuraient."

@mansu2022

Ай бұрын

Il est curieux de constater l'attitude de certains chrétiens qui préfèrent tronquer la Parole du Christ au lieu de la recevoir avec humilité... Luc 12:51: " Pensez vous que je sois venu apporter la paix sur la terre? Non vous dis-je, mais la division". Acceptons que le Seigneur nous batte de verge car seule Sa volonté importe et non la notre. Prions pour que Sa volonté s'accomplisse même si notre intellect misérable ne peut la comprendre. En UDP

Seigneur protège et aide tes ministres et veille sur elles..... Que ta volonté soit faite, Délivre nous du mal........ Amen

Deo gratias pour les Sœurs Clarisses ! Prions *le Saint-Esprit l'Esprit de Vérité,* le Consolateur 🕊️ par l'intercession de *la Très Sainte Vierge Marie,* pour que de plus en plus de religieux, ouvrent les yeux sur Vatican Il, l'esprit de la Révolution et du Gallicanisme 🙏 Prions pour la conversion des vrais enfants de Marie, par l'intercession de *Notre-Dame du Mont Carmel,* nos frères et sœurs *les Saints Carmes* 🙏 Que le Bon Dieu *vous bénisse et protège* mon Père, dans *le Sacré-Cœur de Jésus et le Cœur Immaculé de Marie* 💓🙏 💗 *Cœur de MARIE* qui ne faites qu'un avec *le Cœur de JÉSUS* 💗 priez pour nous 🙏

L'esprit Saint travail pour la vérité

Les soeurs Clarisse suivent ce que Jésus a déclaré : Je suis le Chemin, la Vérité, la Vie, personne ne va au Père sans suivre ce précepte. ❣️🏩❣️

@jean-yvessala526

Ай бұрын

Je suis LA VOIE, LA VÉRITÉ ET LA VIE. ET NON LE CHEMIN !😇😇😇🙏🙏🙏❤❤❤

@elektip5120

Ай бұрын

Quelle problem avec un mot?😢

@quentinldc

Ай бұрын

Ce pseudo-évêque, qu'on rejoint les sœurs Clarisses, n'est autre que Pablo de Rojas, un personnage douteux sans formation, mythomane et amateur de bals costumés organisés par le sodomite Fernando Botanz. Il a tenté d'intégrer les Vieux-Catholiques, l'Église épiscopale espagnole et l'Église vieille-catholique de Hollande, allant jusqu'à offrir de l'argent pour être accepté. Finalement, c'est auprès de l'ancien palmarien Ricardo Subirón qu'il a reçu la consécration. Un dossier lui a été consacré, que je vous invite à consulter ici : DOSSIER VIGILANTES

Merci Père Jacques de St Joseph pour cette très belle homélie, La vérité est faite pour être dite au grand jour 🙏, l'esprit Saint en cette année 2024 a atterri sur divers endroits de notre terre , un grand bravo aux soeurs Clarisse leurs actions devra par logique réveiller et éclairer beaucoup d'autres couvents , Monastères et bien sûr prêtres 👍 Merci pour la vérité , merci pour ce mémorable don de l'esprit Saint en cette Pentecôte 2024 👏🙏💙 Gloire a Dieu , Père, Fils et St Esprit 🙏🙏🙏 Merci Père Jacques vous êtes pour nous un véritable apôtre, Dieu vous garde , vous bénisse et vous protège 😌🙏

Deus, tenha misericórdia dos justos e dos arrependidos.

Le temps de la grande persécution va commencer! Courage, mes frères et sœurs!

@carmendube7796

Ай бұрын

Est ce que l’anti-Christ serait à l’œuvre dans ces religieuses et prêtres. Moi je ne reviendrai jamais à la messe traditionnelle ou comme des moutons, on ne comprenait rien et où le prêtre faisait de la messe une affaire pour lui seul. Aujourd’hui c’est vivant et dynamisant. Dommage que l’Eglise tue l’Eglise comme ça été le cas lorsque Jesus a été abandonné par les siens depuis son arrestation. C’est là le plus grand scandale. Je prie pour le Pape qui est un homme de Dieu, très humain et avec le cœur de Jésus comme force. Je prie aussi pour ces personnes qui sont responsables de répandre l’Anti-Christ et pour les gens qui suivent sans vraiment comprendre.

Vraiment Gloire à Dieu au plus Haut des Cieux et Paix sur la terre aux Hommes qu'il aime ! Merci Sœurs d'Espagne que Dieu Jésus-Christ exauce vos prières pour la sainte 'Eglise Catholique

Quel acte de courage et de foi ! ❤

Salve a Santa Igreja Católica 🙏 gratidão Frei Tiago!!

Bonne déduction mon père 🙏

Prions !

" Venez Esprit-Saint, remplissez le cœur de vos fidèles et allumez en eux le feux de votre amour. "🙏 Que le Cœur Immaculé de Marie vous protège mon Père🙏 En union de prières🙏

Merci pour ton témoignage que esprits saint toujours avec nous vrai catholique j'espère que tout et toute religieux du monde auvent les yeux et leurs cœurs a la vérité vrai de l'esprit saint prière prière prière

BRAVO, les Soeurs ! 👏

Merci père Jacques!!

Fort de constater que vous nous remettez l histoire de France à l endroit...!

BRAVO, MES SŒURS ! LE COURAGE C'EST LE CŒUR QUI PARLE, LE SACRÉ CŒUR DE JÉSUS

Merci ! Dieu avec nous !!!!🙏

Il faut, pour comprendre ce qui se passe, considérer ceci : Jésus-Christ a fondé Son Église sur St Pierre en lui disant « […] _tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Église ; et les portes de l’enfer ne prévaudront pas contre elle. Et _*_je te donnerai les clés du royaume des cieux ; et TOUT ce que tu lieras sur la terre sera lié aussi dans les cieux ; et TOUT ce que tu délieras sur la terre sera délié aussi dans les cieux._* ». (St Matthieu, XVI, 18-19. C’est bien sûr votre serviteur qui souligne en gras et en capitales.) Il s’ensuit que, une fois que St Pierre fut devenu effectivement Pape [1], lui et tous ses véritables successeurs (sinon les divines paroles en St Matthieu, XXVIII, 20 _in fine_ [2] n’auraient pas de sens) sont, en vertu de ce que j’ai souligné ci-dessus dans St Matthieu, (XVI, 19) infaillibles [3] en matière de Foi et de morale (dont la doctrine NE PEUT PAS CHANGER) et en matière de discipline et de gouvernement de l’Église (domaines qui peuvent évidemment changer en fonction des circonstances concrètes). [1] Saint Pierre est effectivement devenu Pape quand Notre-Seigneur lui a donné l’ordre, après Sa Résurrection, de paître non seulement Ses agneaux (les fidèles) mais aussi Ses brebis (les autres Apôtres et leurs véritables successeurs - les Évêques - sinon ça n’aurait pas de sens) comme on le lit dans l’Évangile de St Jean, XXI, 15-17. [2] « _et ecce ego vobiscum sum _*_omnibus diebus USQUE AD CONSUMMATIONEM SÆCULI._* » (« et voici que je suis avec vous *tous les jours JUSQU’À LA CONSOMMATION DES SIECLES.* » _Idem_ pour les soulignés.) [3] L’infaillibilité a par ailleurs été dogmatiquement définie lors du Concile du Vatican en 1870, tant pour le Magistère pontificale (Constitution apostolique _Pastor æternus_ du 18 juillet) que, auparavant, pour le Magistère universel (de l’ensemble du Pape et des Évêques unis au Pape, par la Constitution apostolique _Dei Filius_ du 24 avril) aussi bien solennel qu’ordinaire : « […] *_ON DOIT CROIRE d’une foi divine et catholique tout ce qui est contenu dans les saintes Écritures et dans la tradition, et tout ce qui est proposé par l’Église comme vérité divinement révélée, soit par un jugement solennel, soit PAR SON MAGISTÈRE ORDINAIRE et universel._* » (Constitution dogmatique *_Dei Filius_* chapitre 3 _De fide_ § 4. Idem.) Les (véritables) Papes étant donc infaillibles en matières de Foi et de morale qui ne peuvent pas changer, un Pape (véritable) ne peut pas, dans ces matières, dire le contraire d’un (ou de plusieurs - encore moins) de ses prédécesseurs. Sinon l’un des deux se trompe, ce qui est impossible. Or, en promulguant officiellement, le 7 décembre 1965, les documents du concile réputé œcuménique de « _Vatican II_ », *Paul VI, dans plusieurs de ces documents et plus spécialement dans sa **_“Déclaration”_** sur la liberté religieuse **_Dignitatis Humanæ personæ_* qui dit aux États comment ils doivent moralement se conduire à l’égard de tous les hommes en matière religieuse [4], Paul VI, dis-je, *est entré en OPPOSITION DE CONTRADICTION avec ce qu’avaient défini auparavant de manière infaillible plusieurs de ses prédécesseurs, notamment le Pape Pie IX dans son Encyclique **_Quanta cura_* [5]. [4] Le paragraphe 2 de _Dignitatis Humanæ personæ_ énonce : « _Ce Concile du Vatican déclare que la personne humaine a droit à la liberté religieuse. Cette liberté consiste en ce que _*_tous les hommes DOIVENT ÊTRE EXEMPTS DE TOUTE CONTRAINTE DE LA PART tant des individus que DES GROUPES SOCIAUX ET DE QUELQUE POUVOIR HUMAIN QUE CE SOIT, DE TELLE SORTE QU’EN MATIÈRE RELIGIEUSE NUL NE SOIT forcé d’agir contre sa conscience ni EMPÊCHÉ D’AGIR, dans de justes limites, selon sa conscience, en privé comme EN PUBLIC, seul ou ASSOCIÉ À D’AUTRES._* […] _C’est pourquoi le droit à cette exemption de toute contrainte persiste en ceux-là mêmes qui ne satisfont pas à l’obligation de chercher la vérité et d’y adhérer; _*_son exercice NE PEUT ÊTRE ENTRAVÉ, dès lors que demeure sauf un ordre public juste._* » (Idem.) [5] « […] _il s’en trouve beaucoup aujourd’hui pour appliquer à la société civile le PRINCIPE IMPIE ET ABSURDE du “naturalisme”, comme ils l’appellent, et pour oser enseigner que “le meilleur régime politique et le progrès de la vie civile exigent absolument que la société humaine soit constituée et gouvernée sans plus tenir compte de la Religion que si elle n’existait pas, ou du moins sans faire aucune différence entre la vraie et les fausses religions”. _*_Et CONTRE LA DOCTRINE DE LA SAINTE ÉCRITURE, DE L’ÉGLISE ET DES SAINTS PÈRES, ils affirment sans hésitation_*_ que : “la meilleure condition de la société est celle où on ne reconnaît pas au pouvoir le devoir de réprimer par des peines légales les violations de la religion catholique, si ce n’est dans la mesure où la tranquillité publique le demande”. A partir de cette IDÉE _*_TOUT A FAIT FAUSSE_*_ DU GOUVERNEMENT DES SOCIÉTÉS, ils ne craignent pas de soutenir cette opinion erronée, funeste au maximum pour l’Église catholique et le salut des âmes, que Notre Prédécesseur Grégoire XVI, d’heureuse mémoire, qualifiait de “délire” (Mirari Vos, 15 août 1832) : _*_“La liberté de conscience est un droit propre à chaque homme. Ce droit doit être proclamé et garanti par la loi dans toute société bien organisée. Les citoyens ont droit à l’entière liberté de manifester hautement et publiquement leurs opinions quelles qu’elles soient, par le moyen de la parole, de l’imprimé ou toute autre méthode SANS QUE l’autorité civile ni ecclésiastique PUISSE LUI IMPOSER UNE LIMITE”._*_ Or, en donnant pour certitudes des opinions hasardeuses, ils ne pensent ni ne se rendent compte qu’ils prêchent “LA LIBERTÉ DE PERDITION” (Saint Augustin, Lettre 105)_ […] » (§ 5. Id.) Nous voyons bien, par ces deux citations que _Dignitatis Humanæ personæ_ prône, en matière de morale, ce qui, dans _Quanta cura_ (et l’Encyclique _Mirari Vos_ de Gégoire XVI où ce Pape est tout aussi infaillible que Sa Sainteté Pie IX dans son Encyclique citée), est formellement condamné ! *Il était donc impossible que Paul VI,* qui est entré en *opposition de CONTRADICTION* avec ses prédécesseurs le 7 décembre 1965, *fut réellement Pape à cette date.* Les successeurs de Paul VI approuvant le document hérétique _Dignitatis Humanæ personæ_ et l’aggravant même par leurs discours et leurs actes, ne peuvent pas non plus être réellement Papes. Ce qu’ils disent, promulguent, etc., n’est pas catholique. Une difficulté subsiste cependant : Comment des élus (apparemment légitimes [6]) de conclaves (apparemment valides [6]) peuvent-ils ne pas être réellement Papes ? [6] Jusqu’à preuve indubitable du contraire. Cette difficulté (et non pas cette impossibilité) est résolue par exemple par St Robert Bellarmin [7], Docteur de l’Église, dans le livre II de son ouvrage _De Romano Pontifice_ (Du Pontife Romain), chapitre 30, en ces termes (en latin puis en français) : « […] cardinales dum pontiiicem creant, exercent suam auctoritatem, non supra pontijicem quia nondum est, sed circa *MATERIAM, idest circa personam* quam per electionem quodammodo disponunt, ut a Deo *pontificatur FORMAM* recipiat ; […] » c’est-à-dire « […] lorsque les cardinaux créent le pontife, ils exercent leur autorité, non sur le pontife lui-même puisqu’il n’existe pas encore, mais sur la *MATIÈRE, c’est-à-dire la personne* qu’ils disposent en quelque manière par l’élection, afin qu’elle reçoive de Dieu la *FORME du pontificat* ; […] » (Id.) [7] Et avant lui, par St Antonin de Florence. Il s’ensuit qu’un (ou des) élu(s) de conclave(s) peut (peuvent) ne pas avoir reçu, pour y avoir opposé quelque obstacle (quel qu’il soit) par exemple l’hérésie moderniste, de Dieu la forme du pontificat quand il a (quand ils ont) donné son (leur) assentiment [8] à sa (leur) désignation pour remplir la charge propre à un Souverain pontife qui est de procurer la finalité [9] et le Bien [10] de l’Église. [8] Supposé que cet assentiment soit sincère… Or, devant le fait que les occupants actuels du Saint-Siège passent manifestement leur temps à détruire l’Église au lieu de lui procurer sa finalité et son Bien, nous sommes obligés d’en conclure qu’ils n’ont pas (et n’avaient donc pas lors de leur assentiment à leur désignation au Souverain pontificat) l’intention (telle qu’extérieurement manifestée - ile ne s’agit de leur intention au for interne) de procurer la finalité et le Bien de l’Église. [9] Finalité de l’Église qui est le Salut des âmes et non point leur liberté religieuse erronée !… [10] Bien de l’Église qui est son développement dans les considérations spirituelles et surnaturelles et non point uniquement naturelles voire naturalistes comme on le voit chez _“François”_ par exemple… De tout cela, nous sommes obligés de constater que les occupants _materialiter_ actuels du Saint-Siège, depuis ce que j’appellerai le conciliabule vaticandeux, ne sont pas Papes _formaliter_ (formellement) et qu’ils n’ont pas, malgré leur élection (apparemment légitimes [6]), reçu de Dieu la forme du pontificat.

@nicolegiot1568

Ай бұрын

En 1970 la Messe était changée…

@mileschristi7630

Ай бұрын

@@nicolegiot1568 Précisons : en 1969, Paul VI, qui n’en avait pas le pouvoir puisqu’il n’était pas formellement Pape, a tenter de changer la Messe, tandis que le rite de St Pie V reste en vigueur à perpétuité !… 😊

Très bonne explication, merci pour votre franchise

Merci cher père pour ces informations importantes. Nous prions pour les Sœurs

Merci beaucoup mon Père de relayer ce courage de ces moniales ! Vous avez raison ! Le témoignage doit être clair !

Il n'y a qu'une Eglise, le terme "Eglise de Vatican II" ne veut rien dire ; un peu de culture ecclesiale ne fait jamais de mal

Bravo à ces sœurs, et bonne continuation à elles dans la vérité de la tradition

Mais ces petites soeurs clarisses ne devraient elles pas se contenter de prier ? Ne me dites pas que cette posture n'est pas sédévacantiste.

Non l imposture ne commence qu a François et pas avant

@Oufpucapable

Ай бұрын

Shut up man !

@danielmarechal4729

Ай бұрын

L'imposture commence avec l'élection frauduleuse de Roncali dit Jean XXIII le moment dentiste et franc-maçon son " élection" fut saluée par toutes les loges maçonniques 👹 et pour cause. . .

@jeanpierrechampbertauld126

Ай бұрын

L'imposture a commencé avec les précédents pape assassin qui on trahis Dieu ,et Christ guerres de religion accord avec Hitler contre les juifs bénédiction des armées pour assassiné pie 12 disant tué les tous Dieu reconnaîtra les siens rien a voir avec l'enseignement de Christ Jésus médité Mathieu chapitre 7 dévoile l'ennemi 🤔🤔🤔🤔🤔 pas besoin d'avoir le bac pour comprendre 😊

@mileschristi7630

Ай бұрын

@@jeanpierrechampbertauld126 Vous n’êtes, comme tous les vôtres qu’un *gros MENTEUR ! D’ailleurs, vous n’avez AUCUNE preuve de ce qui n’est là que GROSSIÈRES CALOMNIES…*

Deo Gracias Cher Père Abbé Daniel Maréchal

Chére Père, vous avez bien dit: '' Concile général.'' Jusque là il n'est pas permis de denier l'obeissance (à celui que l'Eglise tient pour le Pape veritable), car ce serait penser que l'Eglise a defaillie contrairement à la promesse du Christ sur l'indefectibilite de l'Eglise jusqu'à la consommation des siecles. (Ce concile ne peut pas se faire par des schismatiques.) Comme le dit Pie lX se serait blasphémer contre le Saint Esprit.. les soeurs sont en desobeissances. C'est aux eveques qu'il reviendrait de reunir ce voncile, jusque là l'Eglise ne peut pas savoir qu'un pape n'est pas Pape, et les fideles sont tenus à l'obeissance par la juridiction de '' droit'' ou de ''fait''( s'il n'est pas Pape effectivement.) il n'appartient à nul autre qu'aux autorités sacrées de scruter les decrets pour en trancher le sens. Au sujet des turcs et de François 1 er , dire que Francois 1er leur demandait de l'aide est peut être un peu fort, il y avait malheureusement effectivement Une alliance. Et des ports français en Méditerranée etaient prêtés aux turcs.Cette malheureuse alliance a durée jusqu'à Henri lV, qui n'a pas introduit les protestants en France, mais qui a Lui même abjuré sa foi protestante : ''Paris vaut bien une Messe.'' Si un Concile générale d'eveques non schismatiques , fait connaître à l'Eglise que le Pape n'est pas Pape et fait ainsi procéder à une nouvelle élection, evidement je m'y tiendrai comme tous les fideles de l'Eglise. Penser que l'Eglise a dechu c'est avoir soi même dechu et ne plus lui appartenir. Je ne doute pas de votre bonne volonté, et vos propos sont cohérents pour quelqu'un qui ignore ce que je viens de souligner. Aller plus loin ,pour l'Eglise enseignée, c'est pratiquer le libre examen. Je pense bien à vous et vous garde toute mon estime. Frère Alain.

@numero7425

Ай бұрын

Désolé frère Alain ,mais comme beaucoup vous suivez le troupeau pour ne pas avoir d’ennuis mais au final vous manquez de sincérité et loyauté car au fond de vous même vous savez très bien que père Jaques a raison et surtout que Monseigneur Vigano dit la vérité .Donc vous aggravez la situation en faisant partie du système en place au lieu de le combattre. Est-ce bien charitable votre direction ? Et surtout vous aurez à rendre des comptes,alors !…

@michelcoupe8473

Ай бұрын

L'Eglise est tenue à l'obéissance, certes. Mais non pas les fidèles qui, eux, se doivent d'user de discernement, sauf à être de véritables niaiseux, prêts à tout avaler. Ça n'est pas ce que le Christ aurait attendu de nous. De façon analogue, au cours de la Révolution Française, il y eut des prêtres réfractaires, d'autres assermentés. Dès lors que le "pape" actuel se permet de violer ouvertement des points fondamentaux du dogme chrétien ou, d'un trait de plume, contredire, effacer ce que ses prédécesseurs ont déclaré, assis sur le trône de St.Pierre et relevant du seul domaine de la Foi, alors oui, la désobéissance d'un catholique non clerc est possible, voire même souhaitable. En considération des frasques réitérées de la berlue Clio, effrontée au point de disposer la Pachamama, cette idole, à proximité immédiate du trône de St. Pierre (séquence grotesque mille fois filmée ), que nous faudrait-il de plus ? Rappelons-le : des martyrs ont payé de leur sang en ces lieux, à commencer par celui du premier des apôtres. Le 17 Déc.dernier, jour anniversaire de Bergoglio, les clés de la grande statue de St.Pierre sur le parvis de l'église San Nicola de Buenos-Ayres furent pulvérisées par la foudre, ah fichtre ! Et...foutue coïncidence d'ailleurs puisque l'acuel locataire du Vatican y avait exercé au titre d'évêque du lieu plusieurs années auparavant. Mais chut, n'allons pas trop ébruiter cette diablerie de truc ! ( dûment photographié par une pléthore de curieux). Ste Claire -- et c'était l'une de ses missions -- se devait de généreusement éclairer nos Clarisses de Navarre qui continuent ainsi de rendre témoignage de la Vraie Lumière de Dieu, ce que font aujourd'hui, soit dit en passant. un grand nombre de prélats africains courageux.Qu'il soit permis de les remercier de venir à nous, en vue de nous rechristianniser. Votre voie est dans l'obéissance, le silence, ce semble-t-il. Quant aux laïcs, hommes de bonne volonté? Eh bien, qu'ils parlent, à bon escient de préférence, sinon les pierres le feront à leur place, attendu que le silence de l'église est assourdissant. Vœu de silence? ou... lâcheté?

@frerealain6449

Ай бұрын

​​@@numero7425je me contente des lois de l'Eglise du Christ que je j'écoute.et que je suis en âme et conscience sans aucun doute.. Le troupeau comme vous dîtes, ne suit pas le troupeau mais le Christ.. vous êtes entré dans un démarche protestante de libre examen,comme ceux qui ne croient pas en l'Eglise . C'est une défaillance dans la Foi, comme tous les schismes de toutes les époques . Je dis ce que j'ai à dire, mais je ne suis pas chargé de faire croire. Je vous conseille de lire le catéchisme de 1992 plutôt que d'écouter les schismatiques qui en parlent. Si vous le lisez n'oubliez pas cette règle catholique, de toujours se faire une loi de lire les documents d'Eglise dans le sens catholique et non pas avec un regard biaisé qui cherche à deviner une erreur où elle n'est pas.. Bonne journée. Frere Alain.

@yattepatrice1794

Ай бұрын

Les soeurs ne sont pas dans la désobéissance, elles sont plutôt dans l'obéissance à l'Église, à la Foi professée depuis toujours !

@FrereAlain-dc3kl

Ай бұрын

@@yattepatrice1794 La foi professée depuis toujours c'est l'obéissance au Pape et non pas le libre examen de chacun, qui est la pratique des schismatiques occidentaux.

Cette nuit je me suis senti persécuté par le démon , il essayai de me faire renier le Christ comme sauveur du monde , et la Sainte Vierge remplit de Grâces et cela plusieurs fois mais je n ai pas céder et j ai continuer à glorifier notre Seigneur et Roi et sa très Sainte Mère remplie de grâces .

"Langues de feux 🔥 pour brûler" WOW! Bien dit. 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

❤AMEN AMEN ET AMEN FIAT MERCI DIEU D’AMOUR, MERCI JÉSUS D’AMOUR, MERCI ESPRIT SAINT, MANMAN MARIE PROTEGE CES RELIGIEUSES SOUS TON MANTEAU PROTECTEUR. 🙏🏽🫶🏾🙏🏽

Tu es pierre et sûr cette pierre je battrai mon église... Notre Père agit à leur insu et fait ce qu'il a par avance annoncé. prié et faire pénitence au pied de la croix glorieuse... Bon courage à tous

Une congrégation que je fréquente en France savent que le schisme va avoir lieu mais suivent Jean Paul II et Benoît XVI

@Michou1012

Ай бұрын

Voilà, c'est ce qu'il faut faire et prier

@mileschristi7630

Ай бұрын

Ils suivent… des morts ! 😂 Mais même à supposer que Jean-Paul II et Benoît XVI furent formellement Papes (ce qui est manifestement faux), *étant maintenant décédés* (Dieu ait leur âme, ce qui semble plutôt difficile…) *ils NE SONT PLUS (c’est le cas de le dire) papes, pas même **_materialiter_** (matériellement) !…*

ici il faut prier elles peuvent etre ermites solitaires et vivent dans le silence et retirer du monde,,,

Vidéo pleine de renseignements... J'en ai appris beaucoup. On accuse très vite de schisme.

Prions pour l'unité de l'Eglise dans la tradition et la doctrine !quelque soit la chapelle d'élection .

Merci Père Jacques pour avoir annoncé cette nouvelle providentielle... j'ai prié ce soir pour que l'Esprit Saint fasse son œuvre auprès des catholiques pratiquants afin que nous aussi par la prière et par le logos nous puissions influencer la prise de conscience des évêques afin d'annuler Vatican II 😇🙏 c'est historique. Merci Père Jacques vous êtes un un Saint homme, nous devons garder la foi et l'espoir de retrouver un vicaire du Christ

C'est vraiment un miracle du Saint Esprit ! Merci Seigneur et merci à la Très Sainte Vierge Marie Épouse très sainte du Saint Esprit !❤❤❤

@aquilaseagle5154

Ай бұрын

Le blasphème ne vous dérange pas du tout ?!

@mileschristi7630

Ай бұрын

@@aquilaseagle5154 Quel Blasphème ?

@aquilaseagle5154

Ай бұрын

Déjà vous ne comprenez rien. Et en plus vous ne voyez rien. C'est vraiment grave. Contentez-vous de lire et de CROIRE le Témoignage des Ecritures. Avant de faire de _"votre sainte marie une femme ayant plusieurs Epoux."_ Restez dans les Ecritures au risque de vous perdre et de blasphémer envers le plan divin. *"Joseph, son EPOUX, qui était un homme de bien et qui ne voulait pas la diffamer, se proposa de rompre secrètement avec elle."* *"Comme il y pensait, voici, un ange du Seigneur lui apparut en songe, et dit :* *_Joseph, fils de David, ne crains pas de prendre avec toi Marie, TA FEMME,_* *_Car l’enfant qu’elle a conçu vient du Saint-Esprit_* *"Elle enfantera un fils, et tu lui donneras le nom de Jésus ;* *Parce que c’est Lui qui Sauvera Son Peuple de ses péchés."* (Matt 1.19-21)

@mileschristi7630

Ай бұрын

@@aquilaseagle5154 Il apparaît clairement que c’est vous qui ne comprenez rien : Très Sainte Vierge Marie était fiancée à St Joseph quand l’Archange Gabriel vint lui faire l’Annonciation qu’elle serait la Mère de notre divin Sauveur. Sans doute plus tard St Joseph, rassuré par l’Ange durant son sommeil, la réellement mais très chastement épousée. *Cependant, MYSTIQUEMENT et comme le proclame d’ailleurs l’Église, elle est la Sainte et très pure Épouse du Saint-Esprit ! Cela ne veut pas dire qu’elle a plusieurs époux : St Joseph et le Saint-Esprit ne se situent pas au même niveau et il n’y a aucun rapport entre leurs qualités réciproques d’époux. Il n’y a là aucun blasphème et il faut être sot pour ne pas le comprendre…*

@aquilaseagle5154

Ай бұрын

@@mileschristi7630 Étrange comportement ?! Non seulement tu arrives à faire des formulations totalement "Anti-Christ" mais en plus tu arrives à les justifier avec un langage purement sectaire. La Marie que tu essaies de visualiser n'existe pas dans les Écritures.

Il n'est jamais trop tard pour se reveiller, tant qu'il y a souffle de vie ! Courage mes soeurs 🙏❤

Je tombe providentiellement sur cette vidéo et j'en profite pour la partager avec vous. Effectivement, j'ai pu connaitre de près l'Église catholique de Rome où je faisais mes études supérieures en théologie. Aujourd'hui, nous avons rejoint l'Église orthodoxe, canonique, avec un ami de route. Aujourd'hui, nous cherchons une structure en France et tous sont invités à nous aider. Notre célébration de la messe est celle de Saint-Germain de Paris du sixième siècle, connue dans l'église indivise. Je suis moine, prêtre, je vous bénis.

@mileschristi7630

Ай бұрын

Parce que les occupants actuels du Siège de Rome ont manifestement fait schisme, en raison de leurs hérésies, d’avec l’Église Catholique fondée par Notre-Seigneur Jésus-Christ, vous avez rejoint une Église dissidente qui a elle-même fait schisme définitivement en 1054 ! *Si vous avez été ordonné au sein de l’Église dite **_“orthodoxe”_* [1], *vous êtes indéniablement Prêtre mais,* outre que vous êtes dans le schisme de Michel Cérulaire, *si vous rejetez le **_“Filioque”_** (comme si l’Esprit d’Amour - l’Esprit-Saint - qui unit le Père et le Fils, n’était pas réciproque entre eux et ne procédait donc pas de tous les deux !…), vous êtes également dans l’hérésie dans laquelle vous étiez déjà pour refuser le primat du successeur de St Pierre sur l’ensemble des patriarcats !…* [1] L’ensemble des sectes qui la constituent la disent _“orthodoxe”_ *mais en réalité,* outre qu’elle est dans le schisme comme elle l’a elle-même reconnu lors des conciles de Constantinople de 869 et de 879, *ELLE EST HÉTÉRODOXE (hérétique)* pour a) refuser le _“Filioque”_ (comme si l’Esprit d’Amour - l’Esprit-Saint - qui unit le Père et le Fils, n’était pas réciproque entre eux et ne procédait donc pas de tous les deux !…) ; b) refuser le primat du successeur de St Pierre sur l’ensemble des patriarcats. Permettez-moi de vous dire que la véritable orthodoxie consiste à reconnaître comme Vicaire du Christ les véritables Papes (depuis St Pierre jusqu’à Sa Sainteté Pie XII inclus), à accepter en conséquence TOUT leur enseignement, et à leur obéir. Et permettez-moi un conseil : vous avez probablement entendu parler de « _l’Istituto Mater Boni Consilii_ ». Eh bien ! Essayer de les rejoindre. Les Prêtres qui constituent cet Institut rejettent eux aussi les occupants actuels du Siège de Rome, mais ils ne se sont pas coupés pour autant de la véritable Église fondée par Jésus-Christ Notre-Seigneur et ils attendent patiemment, en résistant à toutes les nouveautés sacrilèges de la hiérarchie actuelle dite encore _“catholique”_ qu’ils dénoncent courageusement, que Dieu nous fasse la grâce de retrouver un vrai Pape car « _les portes de l’enfer ne prévaudront contre_ [l’Église Catholique fondée par Notre-Seigneur Jésus-Christ] ». Soyez assuré de mes prières dans cette intention.

Bientôt Henry 5 de la croix vas sortir de l'ombre pour chasser l'anti christ , le faux prophète et retablir un vrai pape

Unie et apostolique indivisible..

J ai du mal à comprendre, même si je suis ignorante ... Si le pape François est au Vatican, c est que le Seigneur l a voulu !! Même si il y a énormément de choses actuellement que l on ne comprend pas... Il ns faut exercer notre discernement ! Et puis, il me semble que ns devons tous supporter notre croix et souffrir pour l Église car hors d elle, point de salut ! Je prie pour cette communauté et les place aux pieds de notre Sainte Maman .. ... je trouve que présenter cette photo du pape en doudoune, ce n est pas bien...ne faisons pas le jeu du malin ! il y a de graves conséquences à détourner les fidèles de l Église !

@MontCarmel

Ай бұрын

Non. C´est une infiltration, une invasion des imposteurs!

Mt 26:31 "Alors Jésus leur dit: Je serai pour vous tous, cette nuit, une occasion de chute; car il est écrit: Je frapperai le berger, et les brebis du troupeau seront dispersées."

C est L esprit du malin . C'est malheureux. On se demande quelle foi avaient ces sœurs. Pierre a renié Jésus , pourtant nous sommes toujours dans l'Église. Satan veut diviser l Eglise. Mais impossible. Jésus a dit que rien ne pourra dominer l Eglise. . juste malheureux ce que font ces religieuses

@AG-ty3yu

Ай бұрын

Bien au contraire! Elle s'accrochent à l'Eglise, indivisible et éternelle, quand l'église vaticane est aux mains des hérétiques (ce qui n'est pas la première foi dans l'Histoire et probablement pas la dernière). La foi véritable les habitent, elles sont dans l'Eglise, contrairement au franc-maçon François.

@Michou1012

Ай бұрын

Leurs fautes est de ne plus reconnaître les papes précédents dans Vatican 2

@nuagedencens7743

Ай бұрын

Y a t il des infos concernant cette histoire de vraie et fausse église ?? Je ne comprends plus rien. Nos papes de Vatican2 n'ont pas été que des monstres ?? Là, je sèche, même si j'ai lu aussi des écrits du prêtre choisi par Padre Pio ....🤔

Bravo et courage à ces soeurs❤et oui fauxppe. Merci 😘

Restez et priez ,c'est notre résilience qui nous sauvera (par la force de Dieu)il faut prier et maintenir .

Un vrai sketch... mais terrible moment pour l eglise.. et tristesse pour l avenir .car 9:22 c est la Pentecôte .. que Dieu nous protège

Matthieu 23, 9 " quand à vous, ne vous faites pas donner le nom de père, car vous n'avez qu'un seul Père, celui qui est aux cieux. " Ce n'est pas père Jacques mais frère Jacques.

Elles ont raison de revenir au premier temps de l'eglise Dieu, Jesus et Marie. Depuis le premier concile de Nisse, le mal est rentre dans l'eglise.❤❤❤

Seigneur Jésus révèle nous les choses cachées que l’on ne connaît pas nous t’en prions, augmente en nous le prompt discernement! Viens au secours de tes enfants!

Je prie pour ces sœurs courageuses le pape n'est ni Dieu ni nôtre Seigneur Jésus Christ elles ont raisons bravo et encore je prie fermement pour elles

@m.cartier7692

Ай бұрын

Le Pape François n'a jamais dit qu'il était Dieu et notre Seigneur. Il est comme St Pierre le successeur, uniquement. Attention l'ésprit du mal aime diviser pour mieux régner !! Stop à ce délire.

@mileschristi7630

Ай бұрын

@@m.cartier7692 1°) Françoise Percheron (@user-yr8yp9yk6v) n'a jamais prétendu que _“François”_ aurait « _dit qu'il était Dieu et notre Seigneur_ » comme vous lui en faites implicitement le reproche ! Vous ne savez pas lire ou vous lui faites malhonnêtement dire ce qu’elle n’a pas dit… 2°) Par ses paroles publiques, prononcées en tant que _“pape”_ qu’il est censé être (non comme « _docteur privé_ », donc) et par ses actes officiels on ne peut plus scandaleux tels l’introduction solennelle au Vatican de la déesse païenne pachamama (« _terre mère_ ») et bien d’autres, *_“François”_** montre qu’IL N’EST MANIFESTEMENT PAS « **_comme St Pierre le successeur_** ».* 3°) « […] _l'ésprit_ [sic] _du mal aime diviser pour mieux régner !!_» dites-vous judicieusement. Oui, l’esprit « _du mal aime diviser pour mieux régner_ » ! Mais il le fait par l’erreur et le mensonge et non par la Vérité. Car c’est l’erreur qui divise tandis que la Vérité unit… *Si donc nous voulons être unis dans la Vérité, IL FAUT NOUS SÉPARER DES ERREURS ET DU MENSONGE !…* 4°) « _Stop à ce délire_ » ajoutez-vous ! Quel _“délire”_ ? *Arrêtez le vôtre et RÉVEILLEZ-VOUS ! Vos propos sont, on ne peut plus, fallacieux…*

Vous faites fausse route. L'église n'a pas à être restaurée. Ce qui est en question c'est l'autorité à sa tête. Et cette autorité est issue de l'église. Si cette autorité est tournée vers le monde plutôt que vers le ciel c'est parce que la majorité des croyants sont tournés vers le monde. Et cela est possible parce que l'église s'est détournée de la Loi. La réforme, plutôt que d'enrayer le processus, l'a acceleré. Ce que vous nommez messe traditionnelle n'est que la messe du début du 20ème siècle et n'a rien à voir avec la Cène. Car c'est à la Cène qu'il faut revenir et uniquement à la Cène. Que ceux qui sont doués d'intelligence réfléchissent. Paix sur les âmes de bonne volonté.

Ces Sœurs sont magnifiques , elles sont vraiment avec DIEU , elles suivent le chemin de la Vérité, Jésus-Christ ,vatican 2 n'est plus la vraie église , Monseigneur Lefebvre nous avait averti ✝️🙏♥️

Je prie pour que l’église traditionnelle de mon enfance revienne et que nous retrouvions un vrai pape. La messe actuelle est dénuée de toute substance, les fidèles prennent l’hostie dans leur main comme s’ils prenaient un biscuit. Je m’y refuse et je la prends sur la langue. On croirait assister à un service protestant avec de la guitare au lieu de l’orgue d’antan. Le prêtre ne donne même plus la communion, c’est trop fatigant, il préfère s’assoir et ce sont le diacre et un laïc qui font son boulot.

@letiziasamuele2941

Ай бұрын

NUL part dans la Bible il est écrit que Jésus mis le pain qu il venait de rompre dans la bouche des Apôtres , il est écrit qu il leur donna

@AimeYonkeu-ci9is

Ай бұрын

​​@@letiziasamuele2941 bonsoir Nul part dans il n'est aussi écrit QU'IL NE FAUT PAS METTRE LE PAIN (qui est son corps ) DANS LA BOUCHE DES APÔTRES et je crois aussi que votre commentaire ne se trouvent NUL PAS DANS LA BIBLE

@paulpoulain1546

Ай бұрын

​@@letiziasamuele2941Il y a beaucoup de choses que Notre Seigneur JÉSUS CHRIST a fait ou a dit et qui ne sont pas dans la bible. Aurait - Il mal fait ?

@Dominibiza

Ай бұрын

@@letiziasamuele2941 nulle part dans les évangiles mais le pain n’était pas sous forme d’hostie. J’ai appris que celle-ci était sacrée et qu’il ne fallait pas la souiller avec ses doigts. Mais que chacun fasse comme il l’entend. Moi je la prends sur la langue.

@veroniquedesbrosses7573

Ай бұрын

@@Dominibiza N'allez plus à ces fausses messes, elles n'ont rien à voir avec le Sacrifice du Christ !

Mais denoncer quoi ??? Ok. Je prie avec les évangéliques "vous guerrirez en mon nom " qu'a t on fait de cela ?? C'est là que , pour moi, ca devient compliqué de croire que ceux qui prient et n'evangelisent pas, puissent être dans la vérité.... 🤔

Merci Père Jacques 🙏⛪️ La Vérité nous rendra Libres... La Vierge Marie... préside...au Renouveau de l'Eglise ⭐️ Prions pour l'Unité de l'Eglise.. Et le futur de la France 👑

Ces soeurs sont très courageuses d'affirmer leur vérité et intégrité, mais vous aussi qui avez une parole libre en dénonçant ce qui se passe au Vatican II. Il est temps que la lumière de la vérité éclaire ce qui se passe au Vatican.

Comment ont-elles pu l'acheter? Et vous considérer même que B.XVI aurait été faux ????????!!!!! Ça alors... Ok, Lutero avait déjà eu raison en ce temps-lá... Puis alors, pour ce qui est la Compagnie de Jésus... en Voilà un "pape" qui en est bien un!... Ce n'est plus ce qui avait été en d'autres temps...

Dieu nous a donné un pape...Dieu ne se trompe jamais 👏👏👏👏👏

@mileschristi7630

Ай бұрын

Bonjour ! Quand vous dites « _Dieu ne se trompe jamais_ », vous avez raison ! Mais quand vous affirmez « _Dieu nous a donné un pape_ », ce peut être VOUS qui vous trompez. Car, est-ce Dieu qui nous a donné un guignol qui chausse parfois un gros nez rouge de clown (qu’il est), qui ne cesse de proférer des hérésies et de perpétrer des actes qui vont contre le témoignage de la Foi (qu’un Pape doit spécialement, en raison de son état, proclamer) tels qu’introduire solennellement au Vatican la déesse païenne pachamama (« _mère terre_ » !…) ou, avant l’actuel qui occupe matériellement le Siège apostolique en n’ayant manifestement pas reçu de Dieu (pour Lui opposer quelque obstacle) la forme du pontificat [1], celui qui salit publiquement ses lèvres en embrassant un bouquin merdique (le coran) ou en convoquant à Assises (où un bouddha a officiellement été mis sur l’autel !…) toutes les fausses religions, ou cet autre de leurs prédécesseurs qui, solennellement à l’occasion d’un concile réputé œcuménique, entre en *opposition de CONTRADICTION* avec le Magistère infaillible précédent, est-ce Dieu, demandé-je, qui nous a donné de tels _“papes”_ ? *Mais, le penser, C’EST L’INJURIER, C’EST BLASPHÉMER !…* [1] Cf. le Docteur de l’Église, St Robert BELLARMIN, _De Romano Pontifice_ livre II, chapitre 30 : « […] _lorsque les cardinaux créent le pontife, ils exercent leur autorité, non sur le pontife lui-même puisqu’il n’existe pas encore, mais sur la _*_MATIÈRE, c’est-à-dire la personne_*_ qu’ils disposent en quelque manière par l’élection, afin qu’elle reçoive de Dieu la _*_FORME du pontificat_*_ ;_ […] » (C’est bien sûr votre serviteur qui souligne en gras ou/et en capitales.) *Réveillez-vous !…*

L'image de la Terre ronde est admise par l'Église elle-même, et les savoirs grecs sont d'ailleurs transmis et vulgarisés par des hommes d'Église qui font autorité : Saint Augustin (Ve siècle ), Bède le Vénérable (VIIe siècle), Thomas d'Aquin (XIIIe siècle) ou encore Gautier de Metz (XIIIe siècle). On en a même la preuve dans votre intro à 0:02, le christ tient dans sa main l'orbe crucigère représentant la terre, et il est sphérique.

🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾amène

je suis a côtė de Jėsus Christ.

rester dans la secte conciliaire c'est mettre sa destinée éternelle en grand danger.....ces soeurs l'ont compris car elles ont reçu des grâces de compréhension etde sacrifice.....

Ce pape est ‘’ le Faux Pape ‘’ annoncé depuis des siècles. Il a déjà rencontré l’ Antéchrist lui qui n’est pas un chrétien et pas croyant mais matérialiste très …et que nous tous nous apercevons de temps en temps en vitrine. Celui qui veut le Pouvoir et qui même goûte à la coc…!!! L’Antéchrist est dans la quarantaine et est en passe d’obtenir ce qu’il veut… et oui.

Bravo au courage des clarisses Et merci à vous père et au mont carmel

Amen

Voici venu le temps du règne de Jésus-Christ. LUI SEUL.

Merci beaucoup mon Père, que le Seigneur vous protège et vous bénisse ! Vive le Christ-Roi !

MERCI

Est ce une vraie bougie ,la flamme ne vacille pas ,bizarre

QUIS UT DEUS 💙 ET VOICI VENIR LES JOURS DU ROI 😉

Viens esprits saint seigneur donne nous un vrai pape ❤ merci père Joseph vivre la vraie église du Christ que ce faut pape François soi démasqué viens esprit saint rallume en ou le feu la vraie foi en Christ Jésus

@patriciacollombet3289

Ай бұрын

😢justement le pape François a signé le 20 octobre 2020 le pacte de la NOUVELLE ÉDUCATION TOUTES RELIGIONS CONFONDUES et en accord avec le NOUVEL ORDRE MONDIAL pour les enfants du monde entier et fait CONSTRUIRE des VILLAGES ÉDUCATIFS pour les enfants. Il dit que la 💉💉💉est un acte d ❤ c est atroce

Amen Deo Gratias

Pardonnez mon ignorance qu est ce que la messe traditionnelle reconnu par notre Seigneur JESUS pour son eglise et je suis dans esprit que vous quand a la legitimite du pontif Du coup comment s encrer dans la doctrine de notre Seigneur JESUS IL EST LE CHEMIN ,LA VÉRITÉ ET LA VIE ❤

@Bonnemaman29

Ай бұрын

On appelle "Messe Traditionnelle "La Messe d'avant le Concile Vatican II, parfois appelée Messe en Latin !

Comment vous voulez lutter contre ce qui viennent détruire dans la maison de Dieu en l’abandonnant ? Qui va se battre pour les chasser de sa demeure ? Est-ce bien raisonnable de jouer au jeu de la division ? La division ne vient pas de Dieu. Restons unis et combattons en restant dans la maison de Dieu. Ne nous a-t-il pas dit que les bonnes graines pousseront avec l’ivraie ?

Est-ce que quelqu'un peut m expliquer ce qu il se passe svp ?

@mileschristi7630

Ай бұрын

Il faut, pour comprendre ce qui se passe, considérer ceci : Jésus-Christ a fondé Son Église sur St Pierre en lui disant « […] _tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Église ; et les portes de l’enfer ne prévaudront pas contre elle. Et _*_je te donnerai les clés du royaume des cieux ; et TOUT ce que tu lieras sur la terre sera lié aussi dans les cieux ; et TOUT ce que tu délieras sur la terre sera délié aussi dans les cieux._* ». (St Matthieu, XVI, 18-19. C’est bien sûr votre serviteur qui souligne en gras et en capitales.) Il s’ensuit que, une fois que St Pierre fut devenu effectivement Pape [1], lui et tous ses véritables successeurs (sinon les divines paroles en St Matthieu, XXVIII, 20 _in fine_ [2] n’auraient pas de sens) sont, en vertu de ce que j’ai souligné ci-dessus dans St Matthieu, (XVI, 19) infaillibles [3] en matière de Foi et de morale (dont la doctrine NE PEUT PAS CHANGER) et en matière de discipline et de gouvernement de l’Église (domaines qui peuvent évidemment changer en fonction des circonstances concrètes). [1] Saint Pierre est effectivement devenu Pape quand Notre-Seigneur lui a donné l’ordre, après Sa Résurrection, de paître non seulement Ses agneaux (les fidèles) mais aussi Ses brebis (les autres Apôtres et leurs véritables successeurs - les Évêques - sinon ça n’aurait pas de sens) comme on le lit dans l’Évangile de St Jean, XXI, 15-17. [2] « _et ecce ego vobiscum sum _*_omnibus diebus USQUE AD CONSUMMATIONEM SÆCULI._* » (« et voici que je suis avec vous *tous les jours JUSQU’À LA CONSOMMATION DES SIECLES.* » _Idem_ pour les soulignés.) [3] L’infaillibilité a par ailleurs été dogmatiquement définie lors du Concile du Vatican en 1870, tant pour le Magistère pontificale (Constitution apostolique _Pastor æternus_ du 18 juillet) que, auparavant, pour le Magistère universel (de l’ensemble du Pape et des Évêques unis au Pape, par la Constitution apostolique _Dei Filius_ du 24 avril) aussi bien solennel qu’ordinaire : « […] *_ON DOIT CROIRE d’une foi divine et catholique tout ce qui est contenu dans les saintes Écritures et dans la tradition, et tout ce qui est proposé par l’Église comme vérité divinement révélée, soit par un jugement solennel, soit PAR SON MAGISTÈRE ORDINAIRE et universel._* » (Constitution dogmatique *_Dei Filius_* chapitre 3 _De fide_ § 4. Idem.) Les (véritables) Papes étant donc infaillibles en matières de Foi et de morale qui ne peuvent pas changer, un Pape (véritable) ne peut pas, dans ces matières, dire le contraire d’un (ou de plusieurs - encore moins) de ses prédécesseurs. Sinon l’un des deux se trompe, ce qui est impossible. Or, en promulguant officiellement, le 7 décembre 1965, les documents du concile réputé œcuménique de « _Vatican II_ », *Paul VI, dans plusieurs de ces documents et plus spécialement dans sa **_“Déclaration”_** sur la liberté religieuse **_Dignitatis Humanæ personæ_* qui dit aux États comment ils doivent moralement se conduire à l’égard de tous les hommes en matière religieuse [4], Paul VI, dis-je, *est entré en OPPOSITION DE CONTRADICTION avec ce qu’avaient défini auparavant de manière infaillible plusieurs de ses prédécesseurs, notamment le Pape Pie IX dans son Encyclique **_Quanta cura_* [5]. [4] Le paragraphe 2 de _Dignitatis Humanæ personæ_ énonce : « _Ce Concile du Vatican déclare que la personne humaine a droit à la liberté religieuse. Cette liberté consiste en ce que _*_tous les hommes DOIVENT ÊTRE EXEMPTS DE TOUTE CONTRAINTE DE LA PART tant des individus que DES GROUPES SOCIAUX ET DE QUELQUE POUVOIR HUMAIN QUE CE SOIT, DE TELLE SORTE QU’EN MATIÈRE RELIGIEUSE NUL NE SOIT forcé d’agir contre sa conscience ni EMPÊCHÉ D’AGIR, dans de justes limites, selon sa conscience, en privé comme EN PUBLIC, seul ou ASSOCIÉ À D’AUTRES._* […] _C’est pourquoi le droit à cette exemption de toute contrainte persiste en ceux-là mêmes qui ne satisfont pas à l’obligation de chercher la vérité et d’y adhérer; _*_son exercice NE PEUT ÊTRE ENTRAVÉ, dès lors que demeure sauf un ordre public juste._* » (Idem.) [5] « […] _il s’en trouve beaucoup aujourd’hui pour appliquer à la société civile le PRINCIPE IMPIE ET ABSURDE du “naturalisme”, comme ils l’appellent, et pour oser enseigner que “le meilleur régime politique et le progrès de la vie civile exigent absolument que la société humaine soit constituée et gouvernée sans plus tenir compte de la Religion que si elle n’existait pas, ou du moins sans faire aucune différence entre la vraie et les fausses religions”. _*_Et CONTRE LA DOCTRINE DE LA SAINTE ÉCRITURE, DE L’ÉGLISE ET DES SAINTS PÈRES, ils affirment sans hésitation_*_ que : “la meilleure condition de la société est celle où on ne reconnaît pas au pouvoir le devoir de réprimer par des peines légales les violations de la religion catholique, si ce n’est dans la mesure où la tranquillité publique le demande”. A partir de cette IDÉE _*_TOUT A FAIT FAUSSE_*_ DU GOUVERNEMENT DES SOCIÉTÉS, ils ne craignent pas de soutenir cette opinion erronée, funeste au maximum pour l’Église catholique et le salut des âmes, que Notre Prédécesseur Grégoire XVI, d’heureuse mémoire, qualifiait de “délire” (Mirari Vos, 15 août 1832) : _*_“La liberté de conscience est un droit propre à chaque homme. Ce droit doit être proclamé et garanti par la loi dans toute société bien organisée. Les citoyens ont droit à l’entière liberté de manifester hautement et publiquement leurs opinions quelles qu’elles soient, par le moyen de la parole, de l’imprimé ou toute autre méthode SANS QUE l’autorité civile ni ecclésiastique PUISSE LUI IMPOSER UNE LIMITE”._*_ Or, en donnant pour certitudes des opinions hasardeuses, ils ne pensent ni ne se rendent compte qu’ils prêchent “LA LIBERTÉ DE PERDITION” (Saint Augustin, Lettre 105)_ […] » (§ 5. Id.) Nous voyons bien, par ces deux citations que _Dignitatis Humanæ personæ_ prône, en matière de morale, ce qui, dans _Quanta cura_ (et l’Encyclique _Mirari Vos_ de Gégoire XVI où ce Pape est tout aussi infaillible que Sa Sainteté Pie IX dans son Encyclique citée), est formellement condamné ! *Il était donc impossible que Paul VI,* qui est entré en *opposition de CONTRADICTION* avec ses prédécesseurs le 7 décembre 1965, *fut réellement Pape à cette date.* Les successeurs de Paul VI approuvant le document hérétique _Dignitatis Humanæ personæ_ et l’aggravant même par leurs discours et leurs actes, ne peuvent pas non plus être réellement Papes. Ce qu’ils disent, promulguent, etc., n’est pas catholique. Une difficulté subsiste cependant : Comment des élus (apparemment légitimes [6]) de conclaves (apparemment valides [6]) peuvent-ils ne pas être réellement Papes ? [6] Jusqu’à preuve indubitable du contraire. Cette difficulté (et non pas cette impossibilité) est résolue par exemple par St Robert Bellarmin [7], Docteur de l’Église, dans le livre II de son ouvrage _De Romano Pontifice_ (Du Pontife Romain), chapitre 30, en ces termes (en latin puis en français) : « […] cardinales dum pontiiicem creant, exercent suam auctoritatem, non supra pontijicem quia nondum est, sed circa *MATERIAM, idest circa personam* quam per electionem quodammodo disponunt, ut a Deo *pontificatur FORMAM* recipiat ; […] » c’est-à-dire « […] lorsque les cardinaux créent le pontife, ils exercent leur autorité, non sur le pontife lui-même puisqu’il n’existe pas encore, mais sur la *MATIÈRE, c’est-à-dire la personne* qu’ils disposent en quelque manière par l’élection, afin qu’elle reçoive de Dieu la *FORME du pontificat* ; […] » (Id.) [7] Et avant lui, par St Antonin de Florence. Il s’ensuit qu’un (ou des) élu(s) de conclave(s) peut (peuvent) ne pas avoir reçu, pour y avoir opposé quelque obstacle (quel qu’il soit) par exemple l’hérésie moderniste, de Dieu la forme du pontificat quand il a (quand ils ont) donné son (leur) assentiment [8] à sa (leur) désignation pour remplir la charge propre à un Souverain pontife qui est de procurer la finalité [9] et le Bien [10] de l’Église. [8] Supposé que cet assentiment soit sincère… Or, devant le fait que les occupants actuels du Saint-Siège passent manifestement leur temps à détruire l’Église au lieu de lui procurer sa finalité et son Bien, nous sommes obligés d’en conclure qu’ils n’ont pas (et n’avaient donc pas lors de leur assentiment à leur désignation au Souverain pontificat) l’intention (telle qu’extérieurement manifestée - ile ne s’agit de leur intention au for interne) de procurer la finalité et le Bien de l’Église. [9] Finalité de l’Église qui est le Salut des âmes et non point leur liberté religieuse erronée !… [10] Bien de l’Église qui est son développement dans les considérations spirituelles et surnaturelles et non point uniquement naturelles voire naturalistes comme on le voit chez _“François”_ par exemple… De tout cela, nous sommes obligés de constater que les occupants _materialiter_ actuels du Saint-Siège, depuis ce que j’appellerai le conciliabule vaticandeux, ne sont pas Papes _formaliter_ (formellement) et qu’ils n’ont pas, malgré leur élection (apparemment légitimes [6]), reçu de Dieu la forme du pontificat.

Sériez-vous frère Jacques que j’ai hébergé à la Seyne (ND du Mai)

@MontCarmel

Ай бұрын

Oui

Quand on estime que l'Église de Rome n'est pas catholique, c'est qu'on se prend pour le Saint-Esprit.

ça n'est pas parce que l'on désobéit au pape que l'on est sédévacantiste arrêtez de brouiller les cartes

@Bonnemaman29

Ай бұрын

Bien d'accord avec vous ...

@mileschristi7630

Ай бұрын

Un catholique NE désobéit PAS au Pape. Si, *pour une raison de Foi,* il est obligé (comme c’est le cas) de s’éloigner de celui qui se présente comme Pape, *c’est que CE N’EST PAS UN VÉRITABLE PAPE.*

Je suis d'accord avec les Soeurs. Jesus en partant a remis la Sainte Eglise a Sa Sainte Mere. Pour moi, ce sont les Soeurs qui tiennent la Sainte Eglise depuis +2000 ans. Mon Pere, il faut parler. Puisse Maman Marie amener le plus grand nombre des fideles catholiques a defendre le Tres Saint Corps de Son Fils Bien-Aime qu'est la Sainte Eglise Catholique et Apostolique! Amen! Merci bien!

Mais quel est le bon missel alors si celui de 62 n'est pas le bon ?

Pourquoi encore une fois, mon commentaire a été rayé ?

Absolument. Elles. Ont. Raison. Le. Pape. Actuel. Je. Ne. Peux. Plus. Moi. Non. Plus. Avec. Ce. Pape

Arriba, Hermanas !