Так, ну а тут я буду доповнювати те, що забув сказати або сказа неправильно. 1. Вага. Не 1.6, а 2.15. 1.6 - то 14 дюймовий (який був, але я не став його включати у відео). 2. Не сказав про систему охолодження. Те, як Мак працює під навантаженням (ледве чутно) і те, як під навантаженням КРИЧАТЬ ноутбуки з Windows - це просто небо і земля. 3. Біс його знає, звідки там взялось Face ID. Мабуть хотів сказати про FaceTime (понапридумують назв купу, щоб їх). 4. Ну і ще дуже важлива штука (чи не найголовніша) - робота БЕЗ блоку живлення, тобто від батареї. Тут у Мак немає конкуренції, жоден ноутбук з Windows не зможе бути таким же ефективним ще й працювати довше години під навантаженням. Але давайте без ось цього "така сама продуктивність". Я не повірю, що батарея Мак віддає ті ж 140 Вт, що і БЖ. Перевіримо вже з М2 Макс якось.

@user-abc855

Жыл бұрын

Дуже дякую вам за відео! На рахунок такої самої продуктивності від батареї Макбуку і 140Вт. Ну насправді воно так і є, Макбук має ТОЧНО ТАКУ САМУ продуктивність від батареї як і на зарядці, тут штука в тому, що батареї макбуку не треба віддавати 140Вт у M2 Pro TDP процесора це 30, зрозуміло, що враховуючи інші елементи, що також їдять ресурси витрати енергії будуть більше ніж 30Вт , але для роботи Макбуку точно не потрібні 140Вт, там відношення продуктивності до витрат енергії просто шалені, тобто для одних і тих самих задач процесору Макбуку потрібно в рази меньше енергії ніж будь якому процесору архітектури x86

@SPUA

Жыл бұрын

фортнайт уміє показувати фреймрейт) а в цілому дуже шикарне порівняння, не оці от всі битви паперових характеристик а реальні задачі і можливості) оці порівняння це те чого нам так не вистачає, бо ні ні та інколи й закрадається думка що може епловські девайси дійсно аж настільки крутіші за все інше як про то гооворять їхні фанати

@andriifil1747

Жыл бұрын

Я б ще згадав що в Mac Book топові динаміки

@Hexlogic

Жыл бұрын

@@user-abc855 ще + TGP графічного процесора і буде 65Вт вцілому. І це все одно вдвічі менше, ніж у ейсера, в якого тільки TDP процесора 45ВТ і ще карта 80-125, тому в ейсера дропнеться перформанс, а в мака ніт.

@maxfelix42

Жыл бұрын

Лічильник FPS можа активувати в STEAM за рахунок його оверлею. Не знаю чи це працює на маках, але спробувати можна. Дякую за відео.

Україномовний контент-це щось неймовірно прекрасне

@Barvystyk

Жыл бұрын

Українськомовний?

@legends.64

Жыл бұрын

Пітримую

@illiaSkrypchenko

Жыл бұрын

Ну звісно, а який ще? Тільки такий використовую.

@edwardfreedom

Жыл бұрын

язык вне сомнений важен, а сам контент кто оценивать будет?

@stounesteplerr28

Жыл бұрын

​@@edwardfreedom настають на контент, главное язык.

Порівняння ноутбуків в 20-25 разів дорожчих за мій семирічний подивився як стендап, а за "Бережіть себе, своїх близьких та Україну" лайк як завжди ))))

Зайшов написати, що ти все зробив неправильно і тестувати треба, щоб виграв той хто треба. Дякую за цікавий огляд.

@timreHHermit

Жыл бұрын

Блін, випередили мене.

Найадекватніше порівняння макбука і вінбука, на яке я натрапляв👍 Для мого сценарію роботи обидва варіанти не підходять, через їх ціну, але це виключно моя особиста проблема на момент написання відгуку) Бажаю всім, після перемоги України над рашистами, мати змогу купувати те що хочеться, а не те що можеш собі дозволити😉 🇺🇦💪

@edwardfreedom

Жыл бұрын

сравнение очевидное же, понятное дело, винда топ, мак говно

@tarash4505

Жыл бұрын

Щоб кодити десь не вдома чи в поїздках то тут краще безумовно мак. Якщо потрібно в основному вдома і немає можливості зібрати десктоп для ігр, тоді цей Acer

@maxymbezuglyy4195

5 ай бұрын

@@tarash4505 Дивлячись що кодити)

Найкрутіший метод тестування. Одразу порівнюєшь свої сценарії використання з вашими, і чудово зрозуміло що й як є насправді, а не оце як у всіх (у бенчмарках кручтіший той, або той)

@bloomingoddity6589

Жыл бұрын

+ орієнтація на софт яким користуєшся в роботі. А то бачив чудиків які на мак інтел ставили вінду щоб в solidworks колупатись)

@millfreedom

Жыл бұрын

Ну, це все-одно що рибу та собаку тестувати у сценаріях використання собаки… Агностик звик користуватися віндою і тести в нього відповідні… добре що не почав тестувати на «1С бухгалтерії», ага… Я в хотів подивитися зворотній тест, де користувач мак-інфраструктури марно намагається знайти щось подібне на вінді. Для прикладу, якщо користувач Final Cut Pro (який вдвічі швидший за Adobe Premiere на будь-якому залізі) спробує пересісти на вінду - нехай щастить: одразу отримує подвійний час рендерингу.

@SanyouUA

8 ай бұрын

Продуктивність від батареї хай перевірить, побачимо що може віндовий ноут з дискреткою без розетки!

Дякую за відео! Чудові тести, все доступно і зрозуміло! Завжди з задоволенням дивлюся Ваші огляди

Гарний огляд, мені сподобався! 🤝💙💛 Я все життя на вінді і лише пару років на Мак, при цьому вінду юзаю досі. І от що хочу зауважити - під час блекауту Мак просто поза конкуренцією 😅

@boytsivd

Жыл бұрын

І не поспориш, я брав акум з машини щоб в ноуті посидіти )

Вважаю справедливим огляд і тести. Раджу спробувати тест на продуктивність з зарядкою та без у кожного.

@bricklayerneedforcraft7659

Жыл бұрын

Ігровий ноутбук так і сконструйований щоб працювати з складними завданнями від електромережі, за рахунок цього такий відрив у потужності, все просто

@uadev9913

Жыл бұрын

@Vlad Не однакова без батареї на маку М1про відрізняється!

@drreg2513

Жыл бұрын

@@bricklayerneedforcraft7659 користувачі макбуків це домогосподарки, які не розуміють, що збільшення потужності не прямопропорційне до споживання, а відбувається за логарифмічною кривою.

@aklolobololok6908

10 ай бұрын

@@drreg2513 комент наче з початку 2000-их ахах Чел, ти ще розкажи нам про тупих користувачів айфонів, які просто не можуть розібратись з андроід юаєм

@drreg2513

10 ай бұрын

@@aklolobololok6908 30 кадрів у Хогвартс Легасі при роздільній здатності 1000 на 600, це все що може М2 Мах. Повиправдовуй, клоун, мак студио за 5000 долларів, дуже цікаво.

Дякую за відео! Чудові тести, все доступно і зрозуміло! 💙💛

Супер огляд, як завжди все чітко і по суті, дякую!

Дякую Вам за цікавий огляд!!!

Цікаве відео! Дякую за контент та чудову працю!

Дякую за відео. Як раз це відео показало совокупність того, чому я користуюсь ноутами на Відні а не маком. Саме мої сценарії і специфіка моєї роботи краще робляться, та зручніше, на Відні ніж на макбуці

Дякую за цікавий огляд! Дякую, що працюєш в такий важкий для українців час! Молодець!

@edwardfreedom

Жыл бұрын

мак говно

дякую, неймовірно крутий огляд. Всі чітко, по суті, дякую.

Класні огляди і цікавий контент. Дякую.

Просто унікальне порівняня! Мені сподобалось

Дякую. Давно чекав такий огляд.

Кльовий цікавий огляд-порівняння, дякую 🙏

9:13 це означає що у ssd в макбуку немає буферу, в той час як у ейсеру він є, та коли забивається то падає на швидкість без буферу. Треба було назвати повну модель ssd що встановлені у ноутах.

Самий адекватний огляд, без упереджень як намене

@perfectgravity88

Жыл бұрын

ну такое.... автор явно не очень разбирается о чем говорит, macbook pro m2 max на розетке официально продается... Borderlands 3 на мак версии нету в стиме, и аналог rosetta 2 у макрософта получатся есть т.к на win11 arm можно запускать x86 программы без доп тело движений.

@Barvystyk

Жыл бұрын

Намене 💀💀💀

Найбільш об*єктивне порівняння з яким я коли небуть стикався. Дякую за працю!

Дякую за відео!

Тест був зроблений по усім канонам вашого сценарію використання. Якісний огляд, питань до нього немає. Давно не бачив коли люди проводять тест з урахуванням власних потреб, а не і вакуумі, як це завжди буває. На рахунок клавіатури згоден, вона дійсно дерев'я (порівнюю з dell XPS).

@edwardfreedom

Жыл бұрын

мак говно

Перейшов на мак декілька років тому, та зараз, як відкриваю віндовий ноут, то око спіпається)

Це дуже крутий огляд, мені як раз цього не вистачало зараз )))

дякую за відео Агностик і Розетка, ви топ

Ого. То от як мають виглядати нормальні, огляди. Дякую за приклад

Нормальне порівняння ❤

Не знаю, навіщо я це дивлюся, бо вже давно для себе вирішила, що саме мені потрібно. Але вас дуже приємно слухати!

дякую за контент!

1. Мені здається що неоптимізованним Adobe Premier на макбуці користуються виключно люди що порівнюють його з віндовими ноутбуками ) 2. Асер дає 4 години використання тіки якщо стоїть вимкнений:) А Макбук можна не заряджати цілий робочий день 3. Всі задачі які не потребують відеокарти (та ж компіляція коду) будуть виконані швидше на М2 4. Це вже не кажучі що ноут легкий та холодний під будь яким навантаженням

Доречі. Шкода що ви не порівняли Davinchi. Бо в 90% Adobe юзають пиратку незважаючи на продукт. Але дякую!

Мені було цікаво дивитися, дякую за відео.

Найбільш притомне порівняння з досвідом використання! Все ви зробили правильно!)

Подивився відео від початку до кінця. Не скажу, що мені дуже цікаві були тести представлені у ролику. Я свій вибір вже зробив. Але щось у такій подачі матеріалу притягує додивитись до кінця. Друже продовжуй не зупиняючись. З мене лайк та підписка.

Оба имеют свои плюсы и минусы. Согласен с тем, что у каждого свой сценарий использования и нужно подбирать под себя. Всю жизнь сидел на виндовс, перешел на мак - кайфую от того как он работает! Но в то же время, не хватает возможности поиграть в те игрых, которых нет на маке) К клавишам по типу "копировать", "вставить" и "переключение языка" привык относительно быстро (неделя максимум) из минусов для меня: - не возможность ставить прям любой софт какой захочешь, на некоторый софт из виндовс пришлось подбирать аналоги - не возможность поиграть в любые игры (хотя мак - это скорее всего не про игры). Так что такой, спорный минус. из плюсов: - экран (здесь прям топ) - автономность. Важная характеристика для меня - работа с ОС достаточно удобная. Мне показалась намного лаконичнее чем виндовс, не так много лишнего. - визуальщина (красивые окошки, анимации и тд и тп) Есть еще куча разных моментов, это я так - поверхностно! А для игр если что можно взять стационар!

Дуже корисний відос. Чекаю ще якісь зрівняння MacBook

Дякую за вашу працю та цікавий контент

Ще повинна бути різниця у якості динаміків (якщо хтось не користується навушниками) і нагріву / системі охолодження. На мак кулери при мойому використанні (програмування) майже ніколи не включаються і ноутбук абсолютно тихий. Доречі на Macbook pro 16 з Intel i9 в цьому плані все набагато гірше - там система охолодження досить активно працювала, хоч і тихо. Асер, напевно, кулери під навантаженням ніколи не виключає)

@rozetka

Жыл бұрын

Так, думав про це сказати у розділі про "вагу" і "носити з собою". То небо і земля, звісно ж. Усе правильно кажете.

Цікавий огляд, але з власного досвіду можу сказати що тактильно під час виконання обов‘язків програміста ( з відкриттям купи вікон і купи вкладок в браузері ) Мас мені більше сподобався, але це мої суб‘єктивні враження як не геймера а звичайного користувача. На ноутах під Windows або Linux не завжди зручно працювати без додаткової миші

Дякую за цікавий контент

Круто, дякую

Цілком згоден з результатами. Користуюсь маком і убунтою, і результат тесту співпав з моїм очікуванням😊

Dell xps 9520 - прямий аналог: хороший дисплей, довге життя від батереї, великий тачпад та алюмінієвий корпус). По продуктивності вже треба перевіряти

@shillin84

Жыл бұрын

плюсую

@ingyaroslav

Жыл бұрын

Головне не купити кота в мішку де під час постійного навантаження проц буде видавати по 400-600МГц, це звісно якщо проц хоча би і7 або і9, а не і5)) kzread.info/dash/bejne/nXtnpKyAk5XAn9I.html

@O.Mohylevskyi

Жыл бұрын

​@@ingyaroslav а ви особисто користувались ним? Там в коментарях і сам Богдан, що надав техніку на тест й інші користувачі на практиці вказали, що Роман не розібрався і почав ганяти i9 в furmark+pcmark в режимі "quiet", де ноутбук скидає частоту аби не шуміти. Питання вирішується зміною режиму в dell power manager де у кулерів нема обмежень на рівень шуму (особливо в 17" з vapor chamber). Як власник 15" dell precision 5560 (11850h/64gb/2tb/a2000) скажу, що в постійній роботі при його 1.8кг таких проблем не спостерігаю.

@ingyaroslav

Жыл бұрын

@@O.Mohylevskyi Хмм... так, дійсно, забираю свої слова назад, проблема дійсно в режимі роботи ноута. Загалом з віндових ноутів потрохи користувався делами, леново, асус, hp і зі всіх перерахованих за якістю та кількістю власних розробок найбільше зайшли ноути Asus. Якщо ж все таки порівнювати з MacBook то останній тут виграє наявністю екосистеми

@edwardfreedom

Жыл бұрын

нет, дел лучше в миллион раз

Дякую, було дуже цікаво =)

Подяка за відео . Класний україномовний контент!!!

Дякую за чудовий тест. Останні два роки на Мак і в ньому справді є те, чого немає (принаймні я не зустрічав) у віндових ноутах: автономнісь, тачпад, тиша в роботі, екран, звук. Все інше мене більше розчаровує: обмеження системи, мало портів (а поряд із цим несуміснісь з деякими usb-c док-станціями), нелогічнісь деяких налашувань і загальна неідеальність системи (напевно в мене були дещо завищені очікування від неї). п.с. з відео не зовсім зрозумів, до чого тут face id, його ж немає в Маках?

в стімі на маку можна поставити кадри, воно показує, а також запис екрану можна через обс або qwick time

@rozetka

Жыл бұрын

у мене в Стімі для Мак була виключно КС

Дуже класне і приємне відео. З задоволенням подивився!

Вау! Дуже дякую! Це єдине україномовне відео на таку тематику!!!

Обожнюю Агностика за те, що він не забуває створювати таймкоди до кожного відео

@edwardfreedom

Жыл бұрын

соглы, темка ядовая

Класний огляд. Мені як, людині на вінді, дуже важко зрозуміти, підхід маку з фактичною відсутністю структурування файлів по течках (багато течок... по роках, по проєктах, по фіг зна чому) На Мак з цим біда для мене. От не почув враження про це. Може я дуже дрєвній, бо мені ще й подабається тоталкомандер, а не Проводнік)))

@rozetka

Жыл бұрын

Та з цим проблеми нема, ставиться умовний зовнішній фійловий менеджер і все окей. А стандартний Finder - то біда, взагалі, не розумію як ним можна користуватись прям от по-справжньому.

@annabiloboka

Жыл бұрын

@@rozetka Десь читала, що вже виросло покоління, яке дупля не ріже, нащо ті папки, якщо є шукалка, а потім приходить до роботодавців, тоне в робочих файлах, і ті вчать їх систематизувати файли, бгг. Може, це байка.

@Dmytro-Tsymbaliuk

Жыл бұрын

Краще накатити просто Linux, де файлова система нормально структурована, в макосі щось там понакручували, короче відійшли від стандарту UNIX

дякую, цікаве відео

дякую за крутий контент)

Ви не сказали яка у вас конфігурація по пам‘яті, але в маках 2023-го є проблема, що ссд на 512 і менше ГБ в два рази повільніші за 1ТБ і більше

@rozetka

Жыл бұрын

Це вже в коментах з'ясували. Так, на 512. Як з'явиться Макс - візьмемо "жирний", щоб на всі гроші)

А краще і то і то, ще пк мати при собі))

@dimileyn

Жыл бұрын

🔥

@user-ue9jc6zj3i

Жыл бұрын

по факту

Який чудовий огляд. Кайф!

Забули про круті динаміки, нереальний вбудований мікрофон, охолодження, збірку та матеріали і збереження продуктивності при роботі від батареї. По всім цим параметрам мак на 3 голови вищий.

@maksWell33

Жыл бұрын

А хто сказав, що у конкурента з цим все погано?

@SergeyBarlit

Жыл бұрын

@@maksWell33 це аксіома. Від'єднай це віндузятне одоробло від розетки і ти відрендериш хіба що прутня, бо частоти впадуть та ще й вимкнеться за 3.5 години. Про дизайн я взагалі мовчу. Дизайнер віндузятника який клас закінчив? А ці рамки під дисплеєм і самий убогий пластик який тіки можна уявити? Норм? Це як порівнювати Порше та Славуту

@maksWell33

Жыл бұрын

@@SergeyBarlit не можу не погодитися

тест цілком ок. особисто під мої сценарії, Мак - це просто топ. Плюс неймовірні тактильні відчуття. Такий цільній шматок металу. Нічого зайвого і нічого додавати не варто. І це при тому, що у мене є і віндовий ноут і це так само повністю металевий і тоненький Xiaomi Mi notebook pro. Але тачпад на Мак це просто недосяжний рівень. Плюс, мені особисто сама операційна система МакОС подобається більше, хоча і вінда 11 теж ніби ок. Ну і дисплей. Хто побачив ретіну в подібному Макові, пікселі буде бачити скрізь у інших ноутах.

@edwardfreedom

Жыл бұрын

мак просто говно

@SlarkShark31415

Жыл бұрын

ретина це маркетингова назва а не технологія

@aklolobololok6908

10 ай бұрын

@@SlarkShark31415 і шо?

Дякую за огляд

Давно підписаний на розетку, але мабуть це найкращий блогер

цікаво було б побачити порівняння ще в да вінчі

@rozetka

Жыл бұрын

Може наступного разу як-небудь

Отже, що я і думав ноутбуки на Віндовс дешевші та мають більше можливостей , але у макбуків є свої переваги , хоча чи багато таких людей в Україні які можуть собі дозволити макбук це питання !!!!

@ihor_samoilov

Жыл бұрын

Якщо за мамкіні гроші купувати то можна і топ. А ось коли за свої тут вже трішки думають чи потрібні ті "переваги".

воооооу... як я люблю такі відоси.. особисто для мене порівняння ТОП.

Харош🔥

Ноутбуки на винде обычно с большим БП и лучше работают от розетки, в то время как макбук одинаково и на проводе и без провода. Предпочитаю макбук - лучшая опция в пересчете на ватт/производительность. И кстати на макбуке очень даже не плохо можно играть в игры - при наличии стабильного интернета и подписки на Boosteroid в 10$/месяц можно вполне неплохо так играть в облаке если конектит на сервера в Киеве. Я был очень удивлен - когда-то давно пробовал от Nvidia сервис, но там все было мыло.

@andreistarovoitov

Жыл бұрын

ну есть люди, готовые терпеть отвратительный экран, вес в три кило и два часа работы от аккума ради рендера на минуту быстрее))) их право

@m1kus960

Жыл бұрын

Ще й за підписку кожен місяць платити 10$😂

@botva2008

Ай бұрын

@@andreistarovoitov Меня еще умиляет что обычно тестируют либо игры либо рендеринг а об убогости внешнего вида всех виндовых ноутов я уже молчу. Любая нагрузка на комп вызывает такой шум вентиляторов что напоминает салон самолета при этом без розетки 220 можно и не мечтать играть в игры. Зачем покупать ноут в таком случае за такие деньги? Вопрос риторический.

Стоял выбор между MacBook Pro M1pro 16' или Asus ROG какой-то (MSI, или что там ещё геймерского есть), долго перебирал, думал даже планшет Майкрософт Surface взять из-за мобильности, плюсы мака были в том, что и через 7 лет я его продать смогу за более ли менее нормальные деньги, в отличии от моего бывшего азуса, не поверите, но точку поставила игра STARCRAFT 2, да она тоже есть для мак. Только поэтому и согласился взять мак. Также от Близарта на мак есть Warcraft 3, WOW, что-то там еще и Call of Duty MW3. (COD MW3 в Стиме тоже есть, кстати, там же и Rust есть), кстати про METRO Exodus, когда выставил настройки на максимум - мой макбук про взвыл всеми вентиляторами и громко так взвыл), кстати, есть еще Майнкрафт Ява эдишн, на максималках работает очень хорошо. Есть Танки как большие, так и Блиц, Есть Warthunder, Factorio (не всем нужен), Resident Evil Vilage (прям в Аппсторе есть, около 700 грн стоит), Асфальт 8 и 9 есть (даже геймпад поддерживает). Так что не всё так печально с геймингом на маке, правда, Халф Лайф 2 и все его вариации не захотели работать "из коробки", процессор не поддерживает 32 битные приложения...

@user-lm3ev6to4p

26 күн бұрын

а как на мабуке играть в DAYZ при этом ставить моды???И таких игр много. Это единственное что останавливает от покупки мака. Все хорошо но не возможность нормально поиграть в любимые игры и невозможность некоторые потянуть отталкивает от мака. На другую систему есть смысл переходить только если есть альтернатива. У Мака пока что только автономность большой плюс.

Браво!

Тести та огляд - вогонь! Як юзер Він-десктопу та Мак-буку (хоч і підстаркуватого вже, на Інтелі) повністтю підтримаю!

Пользуюсь почти год Macbook M1 Pro 16, покупал для программирования (javascript, vscode, docker). Всё работает очень шустро: открытие проектов, сборки и так далее. Для меня огромным плюсом является его автономность. У меня была полноценная возможность работать за ним во время отключений света и не думать, что батарея может разрядиться

@dmitry.gashko

Жыл бұрын

А я слишком сильно закопался в Linux, в результате мак уже больше года, а основной все равно тот что на линуксе

@ElwooD0777

Жыл бұрын

Коли ви в докері щось запускаєте - це норм, коли збираєте проєкти (Go, JavaScript, TypeScript), потім з ними імеджи докера - це для мене було пекло, в решті решт я перестав ним користуватись. Скажіть чи був у вас такий сценарій і якщо був - як справляєтесь?

@dmitry.gashko

Жыл бұрын

@@SiromanProduction так а какая разница? У меня подгорает от выкрутасов Apple, "самая интуитивная операционная система", которая местами выглядит совсем странно, и самое главное - у меня на линукс тайловый оконный менеджер (i3wm), и именно это самое существенное. То есть даже linux, но с дефолтной ubuntu, например, мне настолько же неудобно как и mac или windows

@SiromanProduction

Жыл бұрын

@@dmitry.gashko они просто свою технику делают "для бабушек" - большие иконки, а также спрятаны все инструменты, которые нужны более опытным юзерам

@toivovych

Жыл бұрын

​@@SiromanProduction Linux це і є ядро, і ніякого відношення до MacOS не має, MacOS побудовано поверх FreeBSD.

Важливий нюанс, який не був зазначений у відео, та не знайшов у коментарях. Існує величезна різниця у продуктивності ноутбуків, залежно від того, чи підʼєднані вони до мережі, чи ні. MacBook не втрачає своєї потужності, навідміну від windows лаптопів.

@rozetka

Жыл бұрын

Допишу в закріплений про це. Так, в цьому питанні Мак на голову вищий. Проте ось це "не втрачає" - не зовсім так. БЖ у Мака на 140 Вт. Я в житті не повірю, що його батарея здатна віддати стільки ж без БЖ. Але, звісно ж, він потужніший, питань немає.

@sheva4ever1

Жыл бұрын

@@rozetka На нових не перевіряв, але старенький 2016 року ПРОшка 15 дюймів не втрачала перфомансу зовсім, навіть в іграх. БЖ 89 вт. Зараз маю Легіон 7 і кіберпанк падає з 50 фпс до 10 на аккумі.

@EugeneYunak

Жыл бұрын

@@rozetka вправа в тім, що 140 Вт він не споживає навіть під повним навантаженням, тож дивлення від батареї достатньо. БЖ на 140 Вт потрібен для швидкої зарядки; телефон жеж у вас не споживає 60Вт, хоч і є телефони з такими БЖ.

Лайк за тест в блендері!))))))))))

Кращий контент❤

Цікаве відео, не так давно вибирав між MacBook 16 і Dell XPS 9720, і зупинився все ж таки на делі, і жодного разу не пошкодував, неймовірна машинка яка має все те про що сказано у відео і нічим не поступається макбуку, проте і ціновий політ там зовсім інший. А так було цікаво, дякую за відео)

@tomashgrey5510

Жыл бұрын

Дуже правильний вибір, на мою думку

@kostyabaranov1702

Жыл бұрын

Вітаю, Делл сильно шумить? Скільки живе на аккумі?

@Roman_Kuts

Жыл бұрын

@@kostyabaranov1702 шумить сильно лише увімкнути режим максимальної продуктивності і завантажити його на повну, але цей шум не більше ніж стандартний ноутбук під навантаденням, мені не заважає. За акумулятор, дуже багато залежить, який екран, в мене 4к, то при середньому використанні десь 5 годин

@kostyabaranov1702

Жыл бұрын

@@Roman_Kuts Дякую за подробиці!

А ще б Лінукс порівняти)))

@Dmytro-Tsymbaliuk

Жыл бұрын

Це при умови, що людина розуміє,якими дистрибутивами можна користуватися, а які потрібно обходити(як ось Убунту)

@alexandersytnik53

Жыл бұрын

якщо не лякає англомовний контент подивітся блогера Alex Ziskind. Він порівнював в деяких задачах.

Файно сказано

Ти все зробив привільно) Взагалі то не треба дивитися на хейтерів. Вони завжди знайдуть до чого докопатися.

Ти зробив все правильно! тестувати треба так, щоб той хто повинен перемогти, не переміг😅

Насчет тестов Premiere - Adobe никогда особо не заморачивались с оптимизацией своего софта, что для Mac, что для Windows, поэтому многие перешли на DaVinci и радуются)

@Sneaky_Basket

Жыл бұрын

Жиза, вже як мабуть років 3 або більше користуюсь давінчі і не знаю проблем, вони ще й оптимізацию з останньою версією підвезли і тепер навіть моє залізо вивозе лут і ефекти за пів години - годину :)

@ingyaroslav

Жыл бұрын

От, до речі, так і крутилась думка на рахунок об'єктивності тесту не лише з софтом від Адобе, а й під Давінчі

@Sneaky_Basket

Жыл бұрын

@@ingyaroslav Давінчі просто під мак немає ¯\_(ツ)_/¯

@ingyaroslav

Жыл бұрын

@@Sneaky_Basket 😂😂 це було дуже смішно) але мабуть Blackmagic Design та ютубери, що роблять огляди DaVinci на Маках з вами не погодяться))

@Sneaky_Basket

Жыл бұрын

@@ingyaroslav невже вони таки зробили? Бо коли я останнього разу апдейтився - версії для мак не було

Дякую друже , стисло ,гідно ,все окей

Та хто так порівнює?! 😁 Хтось мусив це написати.

Я вважаю що краще купити звичайний ноутбук та поставити Linux

Ти все зробив правильно і тестувати треба так, щоб виграв той що не треба щоб виграв)

сходу лайк, робіть більше технологічного контенту. Хотілось би ще побачити у вас огляд на QD-OLED монітор Alienware AW3423DWF, який нещодавно з'явився у продажі на розетці)

Потужний Linux! (Чи *BSD, в крайньому випадку)

@Dmytro-Tsymbaliuk

Жыл бұрын

Базовано, вінда давним давно перестала бути потужною, просто шмат лайна

Якщо хочете зекономити 16 хвилин, то ос вам відповідь - все залежить від ваших задач та сценаріїв використання 😅

@Dmytro-Tsymbaliuk

Жыл бұрын

Але залізо тут ні до чого, все тут вирішує ОС

Все правильно тестував!

Сиджу о 3 ночі і пишу комент. Топове порівняння

"На ваших віндовсах пердолінга скільки, не те що на наших маках" - користувачі апл

@rozetka

Жыл бұрын

Ага, тільки я забув, коли щось робив останній раз з Віндою, окрім "вимкнути Windows Defender".

@tomashgrey5510

Жыл бұрын

​@@rozetka я забув коли вимикав, не бачу необхідності

@MaxSidoks

Жыл бұрын

​​@@rozetka гарна тема для нового відео -"нащо вимикати Windows Defender". Я б із задоволенням подивився, бо не розумію)

@Nekto89

Жыл бұрын

@@MaxSidoks якщо навіть закрити очі на використання процесору... він суттєво сповільнює швидкість доступу до файлів. Це помітно при компіляції, наприклад, коли створюється\читається\видаляється багато файлів багатопоточно.

@Dmytro-Tsymbaliuk

Жыл бұрын

@@MaxSidoks тобі не потрібно вимикати якийсь дефендер, якщо сидиш на лінуксі

Хороший обзор! Спасибо что отговорили от мак) Ваше видео было решающим 👍

Класний огляд

Агностік ,крутий контент

Дуже цікаво слухати. Дякую за українськии контент)

Офігенний відос, тести якраз в тих задачах, що мені потрібні. Якось намагалась займатись відеомонтажем на макбук і це просто мука (я працюю в афтері і прем'єрі) Пів року працювала на маку щоб не бути упередженою, вчила клавіші, встановлювала різні костилі і копирсалася в налаштуваннях щоб якось прискорити роботу. Потім продала макбук, купила Asus Vivobook з олед екраном на 16 дюймів і програми просто залітали в порівнянні з яблуком. Плюс олед екран дійсно хороший, мені для роботи з кольором більш ніж вистачає.

Гарний огляд, мені сподобався! 🤝💙💛

Дуже приємно чути таку гарну мову. Дякую за контент українською!

все ти правильно робиш )

09:23 це нормально. Це доволі розумно зроблено якщо ви не задумувались. Впринципі м2 накопичувачі там однакові але на вінді це зроблено для швидкої передачі малих файлів (гігабайт так 10) тому і швидкість велика але якщо ви хочете скинули файл побільше (десь 100-150 гб) то швидкість буде як в макбуці щоб диск не перегрівався. Тому вінді + за оперативність та винахідливість.