Покончит ли Китай с морским превосходством ВМС США?

Наш Telegram-канал:
t.me/GTBTRU
Поддержка:
📌 Patronite: patronite.pl/GTBT
➡️ Paypal: paypal.me/GoodTimesBadTimes
❎ Coinbase wallet: 0xd93735F0F375ab10Fb7bCD1e16Abb84d4CB6565F

Пікірлер: 992

  • @moscow9522
    @moscow95226 ай бұрын

    Француз: - У меня 16 см! Русский: - А у меня 18 см! Украинец: - А у американца 27!

  • @gibbslink275

    @gibbslink275

    Ай бұрын

    Американец: - А у китайца 6 см!

  • @user-ys5yp2co4g

    @user-ys5yp2co4g

    Ай бұрын

    все россиянки скоробудут интересоваться размерами у китайцев

  • @mario227ts

    @mario227ts

    20 күн бұрын

    ​@@Marvin-68Ты иди.т?

  • @viktorhodak2581

    @viktorhodak2581

    20 күн бұрын

    А у руского 18 см в попе

  • @user-me6zd6ot9t

    @user-me6zd6ot9t

    4 күн бұрын

    А,как ты думаешь,сколь- ко у Китая?

  • @moscowfox6023
    @moscowfox60237 ай бұрын

    Автор географию не учил, рисует цепочку американских баз прямо от побережья Сахалина😂

  • @nouzgreb

    @nouzgreb

    7 ай бұрын

    Он заглянул в будущее

  • @user-gd9sd2vo4j

    @user-gd9sd2vo4j

    7 ай бұрын

    И Курилы включил во вторую цепь

  • @Dmitriy6062

    @Dmitriy6062

    7 ай бұрын

    Это просто переводной ролик ИИ переводит и зачитывает на одном дыхании. А чел просмотры стрижет :)

  • @qwertu-dx5vv

    @qwertu-dx5vv

    23 күн бұрын

    👀

  • @llssk6379
    @llssk63797 ай бұрын

    "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывёт труп твоего врага."

  • @kleks4864

    @kleks4864

    7 ай бұрын

    Если долго сидеть на берегу реки, то можно самому стать трупом

  • @gulbarshinoralbayeva8819

    @gulbarshinoralbayeva8819

    4 ай бұрын

    ​@@kleks4864😅

  • @POFIGOZAVR
    @POFIGOZAVR7 ай бұрын

    Флот Китая вряд ли с японцами расправится. С США. Влажные такие мечтульки.

  • @MrMyrisch
    @MrMyrisch7 ай бұрын

    Китай добьется уступок без применения военной силы. В какой-то момент дисбаланс станет настолько очевидным, а экономическая важность Поднебесной -- критичной, что Тайвань просто сольют, поскольку важно будет сохранить его. На Тайвани прорва всего важного производится, в частности, микропроцессоров и прочего хайтека. Если эти заводы будут разрушены, США могут на некоторое время встать. Китаю тоже это невыгодно. Да и у них другая совершенно психология и понимание мироустройства. "Путь в тысячу ли начинается с первого шага", как известно. И спешить власти Китая не будут.

  • @user-ds9lz3oj4v

    @user-ds9lz3oj4v

    5 ай бұрын

    Уже 8 лет пишу, что к концу 2025 года Китай наступит на горло США.За последние 10 лет ввп Китая рос в среднем 6- 8 процентов . ВВП ППС китая на 20 процентов выше чем у США.Не указали, что у Китая есть возможность пользования северным морским путем и наземным российским транспортным коридорам.

  • @user-li2dh2ox8j

    @user-li2dh2ox8j

    15 күн бұрын

    @@user-ds9lz3oj4vпоэтому станы Запада и США и их союзники для избежания диктата и монополии «желтоголовые друга» будут развивать Индию 😂

  • @user-ez7fh2lv3b

    @user-ez7fh2lv3b

    14 күн бұрын

    @@user-ds9lz3oj4v, "Уже 8 лет пишу, что к концу 2025 года Китай наступит на горло США." Ну, тут ждать-то осталось, всего годик. Но чо-то мы пока не видим этого реального наступления)) "Не указали, что у Китая есть возможность пользования северным морским путем и наземным российским транспортным коридорам." СМП, - это пока очень странная фигня, которую используем в основном мы, мы и мы. Дешевле через Суэц пройти, а потому нафиг он никому не нужен. Я уже не говорю про ограниченность навигации и необходимость ожидания, пока наберётся "паровозик", что бы 1 ледокол не вёл всего 1 судно. Наземный транспортный путь Китай пролегает через Казахстан и Турцию. К нам Китаю нет смысла завозить товары, слишком большой сбор, да и санкции ему нафиг не нужны, ему и своих хватает.

  • @user-vp6jh3cd3i
    @user-vp6jh3cd3i7 ай бұрын

    Мне понравилось как ввтор отнес ВСЕ Курилы к Японии

  • @borets-s-rasizmom

    @borets-s-rasizmom

    7 ай бұрын

    Сэсэсрэ это проект сионистов 🔯 🤫

  • @alexanderkachurov6671

    @alexanderkachurov6671

    7 ай бұрын

    Успакойся великоимперец! ))) Курилы это Япония! И Сахалин тоже!

  • @user-bv7yr6wy3h

    @user-bv7yr6wy3h

    7 ай бұрын

    Это русофобский канал не переживай, они теперь могут от бессилия вот такой ритуальной магией заниматься, рисовать виртуальные карты в которые верят лишь они. 😅 Но Сатана не помог, Сатаны просто нет, в него верят лишь... на западе вырожденцы.

  • @koto-db1bd

    @koto-db1bd

    Ай бұрын

    ​@@alexanderkachurov6671успокойтесь, наглецы, Япония захватила пол Азии и хотела всю Азию, у неё забрали меньшее что вообще можно было, и им надо их вернуть? Давайте Китай попробует захватить мир, если не получиться вы с ней ничего не делайте, подумаешь пытался

  • @koto-db1bd

    @koto-db1bd

    Ай бұрын

    ​@@alexanderkachurov6671это звучит безумно нагло

  • @welder7799
    @welder77997 ай бұрын

    Вперёд диванные эксперты 👍 всё равно победа за нами будет 🏆 😁

  • @aksakkulan9227

    @aksakkulan9227

    7 ай бұрын

    Слава Украине! СМерть фашистам!

  • @FG-oe1rs

    @FG-oe1rs

    7 ай бұрын

    Потому что мы самые диванные. Да здраствует проперженный диван 😂

  • @HeadHunter-tw7lr

    @HeadHunter-tw7lr

    7 ай бұрын

    Не будет, Россия будет беднеть, изоляция усиливаться, Китай перестанет торговать с Россией, вас ждёт долгое и бедное будущее, где жалкая лада Веста будет доступна далеко не всем

  • @Redcraft-dn1vz
    @Redcraft-dn1vz7 ай бұрын

    В 1979г Китай попробовал повоевать с Вьетнамом- отгреб и успокоился

  • @nygardener5592

    @nygardener5592

    7 ай бұрын

    Чувак, более 40 лет прошло...

  • @Redcraft-dn1vz

    @Redcraft-dn1vz

    7 ай бұрын

    @@nygardener5592 Так ведь и США не Вьетнам

  • @nygardener5592

    @nygardener5592

    7 ай бұрын

    @@Redcraft-dn1vz согласен. Всё ерунда главное что бы мир не угробили эти державы

  • @user-eq6bk3cj2z

    @user-eq6bk3cj2z

    4 ай бұрын

    Получил опыт. Российская империя бывало не раз тоже отгребала не по детски. Вспомним историю от немецких рыцарей, татаро -монгол, поляков, японцев. Однако победили объединенные войска Наполеона побывав в Париже, затем Гитлер со всей Европой был под Москвой, но от греб по полной и Знамя Победы СССР развивалось над Рейхстагом. Китай тоже набирается опыта в малых войнах и конфликтах.

  • @user-li2dh2ox8j

    @user-li2dh2ox8j

    15 күн бұрын

    @@user-eq6bk3cj2zКитай не рисунки начать войну ни против одной из любых больших держав . У него очко зажмется. Могу поспорить на что угодно: В ближайшее 100 лет Китай не начнет войну ни с одной большой страной

  • @user-gm9zp3ol9c
    @user-gm9zp3ol9c5 ай бұрын

    Лучший бой- который не состоялся !

  • @olololoolol8526
    @olololoolol85267 ай бұрын

    >покончил с морским превосходством США >покупайте пожалуйста наши товары, а то кушац хочется((

  • @user-nw2qe5pr5s
    @user-nw2qe5pr5s7 ай бұрын

    Подчёркиваю, мне нравятся эти длинные предложения, читаемые автором на одном дыхании!

  • @user-mh5xk6fl1x

    @user-mh5xk6fl1x

    7 ай бұрын

    Он робот ИИ, гаджеты не нуждаются в дыхании ;)

  • @TinTaBraSS777

    @TinTaBraSS777

    7 ай бұрын

    в слове подчеркиваю нет буквы Ё карл ) купи себе словарь

  • @antonsosiska

    @antonsosiska

    7 ай бұрын

    Есть...@@TinTaBraSS777

  • @user-nw2qe5pr5s

    @user-nw2qe5pr5s

    7 ай бұрын

    @@TinTaBraSS777 Да ты не смотри на то Как пишут в прямой речи и в сообщениях С точки зрения русского языка автор имеет право коверкать русский язык для создания образа или использования местных диалектов русских в России Допустим Вы решили в прямой речи изобразить акцент нерусских из Киргизии Естественно Правила русского языка позволяют это сделать _

  • @user-nw2qe5pr5s

    @user-nw2qe5pr5s

    7 ай бұрын

    @@TinTaBraSS777 Диалекты и коверкать русский язык запрещено только в документах В обычном сообщении на Ютубе есть право в некоторых случаях коверкать и сознательно идти на ошибки для создания образа _

  • @billgeitz7233
    @billgeitz72337 ай бұрын

    Какой ептть вызов Китая к США...юморист😂 они партнёры самые близкие!

  • 7 ай бұрын

    100%

  • @FG-oe1rs

    @FG-oe1rs

    7 ай бұрын

    Многие не понимают. Кто будет рубить сук при таком товарообороте?

  • @orionfortune

    @orionfortune

    7 ай бұрын

    В 21 веке война в принципе мало кому выгодна, с точки зрения любых приобретений. Но власть развращает людей. Увы, чем больше в мире диктаторов, и чем дольше они у власти, тем выше шанс очередной большой войны

  • @user-bv7yr6wy3h

    @user-bv7yr6wy3h

    7 ай бұрын

    Многие продолжают рисовать из 1,5 млрд Китая вассала не достойного сюзерена в 300 млн человек? 🤔 Это как минимум оскорбительно, чтобы слабый и недостойный США диктовал свои условия жизни на планете тефу на них🤮 Многие думают, что торговля кого то там когда то останавливала? Германия торговала с СССР в 1941 году и что? Кто верит в торговлю, просто не понимает как устроена экономика - между КНР и США неравноценный обмен - Китаю это зачем? Китаю даже не дают покупать компании в США под разными предлогами. то есть чтобы обналичить эти самые доллары, зачем Китаю бумажки? Если можно дать по шапке зажравшемуся бухому США на районе который концы и все понятия попутал уже как себя вести в приличном обществе? 👺

  • @SAB_113
    @SAB_1137 ай бұрын

    Хотелось бы услышать еще про содержание этих кораблей, эсминцев и т.д Ведь тут не работает понятие построил, забыл и оно плавает веками . Похоже на холодную войну на истощение

  • @user-ml3nv2ym9u

    @user-ml3nv2ym9u

    7 ай бұрын

    Один пояс один путь

  • @user-mh5xk6fl1x

    @user-mh5xk6fl1x

    7 ай бұрын

    @@user-ml3nv2ym9u одно слово в четырех словах )

  • @dipamkara727

    @dipamkara727

    7 ай бұрын

    Самое главное чего нет у Китая - боевого опыта, вся его мощь на бумаге. У США как минимум три большие операции

  • @user-dv6ng8le9c

    @user-dv6ng8le9c

    7 ай бұрын

    @@dipamkara727 а у США что ли есть этот опыт? когда последний раз их флот воевал,а?

  • @dipamkara727

    @dipamkara727

    7 ай бұрын

    @@user-dv6ng8le9c Ирак. С авианосцев вынесли основные силы, потом добили. Координация больших сил разных родов войск это самая сложная военная задача. И учения конечно необходимо, но с реальным противником пусть даже более слабым совсем другой уровень.

  • @user-lj9vd9lj7y
    @user-lj9vd9lj7y7 ай бұрын

    у китайского флота, не смотря на красивые цифры, остается ряд проблем. 1. огромные проблемы в области ПЛО. У Китая нет современных технологий в этой области и взять их не у кого - придется самим разрабатывать, а это не быстро. Стоит учесть, что объединенный подводный флот США и его сателлитов в регионе составляет более 150 подлодок, половина из которых - современные и в основном универсалы с торпедами и ПКР. 2. Отсутствие опыта применения флота. Его приобретение - тоже процесс не быстрый. 3. Отстающая от США технология флота открытого моря и пока что вдвое уступающая боеспособность. 4. Отставание в глобальных инструментах разведки и целеуказания. 5. Отставание в тяжелой авиации. Китай уже достаточно силен, чтобы защищать свои торговые интересы с соседями, но бросить вызов флоту США - до этого еще далеко. из плюсов Китая - промышленность, электроника, людские и финансовые резервы.

  • @user-bv7yr6wy3h

    @user-bv7yr6wy3h

    7 ай бұрын

    Цитата: "Стоит учесть, что объединенный подводный флот США и его сателлитов в регионе составляет более 150 подлодок, половина из которых - современные и в основном универсалы с торпедами и ПКР." Ядерные глубинные бомбы решат этот вопрос в пользу КНР в течение недели. В финале будет 5 убегающих АПЛ НАТО с протечками по всем щелям и 50 АПЛ КНР 🤔 Че долго АПЛ НАТО перетопить ядерными глубинными бомбами и ракетами? Не забывайте, что они уязвимы куда больше. Какая там глубина залегания АПЛ НАТО? 500 метров? У ядерной бомбы лишь размер плазменного шара 1 км, а ударная волна в практически не сжимаемой воде уйдет за км. Не переживайте рыбки скушают американских морячков без проблем - всё пойдет на дело. 🤗 Они там не охотники, они там жертвы возле КНР. Цитата: "Отсутствие опыта применения флота" А что у КНР в 2022 флот появился? 🤔 Цитата: "Отстающая от США технология флота открытого моря и пока что вдвое уступающая боеспособность" КНР вроде не банановая республика, чтобы играться в сюси пуси конвенционалку - чтобы бросить по флоту США ядеркой много технологий не надо. Как по вашему КНР и США будут выяснять отношения без ядерок ? Цитата: "Отставание в глобальных инструментах разведки и целеуказания." Чет вас куда то понесло в конвенционалку, вы хотите пойти с огромным страшным тесаком, на перестрелку? 🤔 Забудте, в ядерной войне, целеуказание для слабаков. Что они не заметят авианосец? Не попадут в него ядеркой? Или в своей акватории не пробомбят ядерными глубинными бомбами подозрительные места залегания АПЛ НАТО? 👺Мы много десятков лет делали вид, что флот НАТО это что то страшное, чтобы они сами в это поверили и тратили туда трлн ресурсов. 🤣 Которые утонут от небольшого числа ЯО. Цитата: "Отставание в тяжелой авиации" У КНР есть самолеты что не так? 🤔 176 штук H-7 с боевым радиусом 3500 км и радиусом ракет под 3000 км.

  • @Dima-pu9wk

    @Dima-pu9wk

    7 ай бұрын

    мда, а США тогда не решат проблемы ядерками? у них их больше@@user-bv7yr6wy3h

  • @user-gv4yf9un5t

    @user-gv4yf9un5t

    7 ай бұрын

    ​​@@user-bv7yr6wy3hНаписано много, непонятно одно, - вы так рады успехам Китая, но чем его гегемония, для России, лучше гегемонии США

  • @POFIGOZAVR

    @POFIGOZAVR

    7 ай бұрын

    @@user-bv7yr6wy3h китайцы, после использования первого ядерного заряда, становятся трупами. Их ЕДИНСТВЕННЫЙ стоящий ресурс - люди. И в ядерной войне, государство с основным населением в радиусе поражения десятка боеголовок просто перестанет существовать. И сюси пуси - это их слабость заставит делать самих. Вот если штаты развалятся или сильно отстанут - вот единственный шанс КНР претендовать на роль гегемона.

  • @user-bv7yr6wy3h

    @user-bv7yr6wy3h

    7 ай бұрын

    @@POFIGOZAVR Цитата: "китайцы, после использования первого ядерного заряда, становятся трупами." В вашем мире фантазий вам виднее, ваш мирок, ваши правила. 🤣 Я же обсуждаю общий объективный, реальный мир. Цитата: "И в ядерной войне, государство с основным населением в радиусе поражения десятка боеголовок просто перестанет существовать" Десятком боеголовок сотрете КНР? 🤔 Занимательно. 🤣 Вот США бомбит КНР, типа разбомбил, по вашей логике, РФ бомбит США, а Индия оккупирует разбомбленный КНР, а затем и разбомбленные США и ЕС - победитель РФ и Индия? 🤔 Я бы на месте США бы опасался использовать все свои заряды, когда сзади стоят мужики с ружьем из РФ и Индии. А если не использовать все свои заряды, то США не одолеть КНР. 🤔 Дилемма.🤣 Цитата: "Вот если штаты развалятся или сильно отстанут - вот единственный шанс КНР претендовать на роль гегемона" А то что товары из США не конкурентоспособны на рынке и их выдавливает КНР, Индия, страны Востока это типа никак не влияет? Если КНР в торговле придавит ЕС и США, увеличит свой флот, свою науку, влияние выше США то кому сдалась эта гнилая крыша США? Кому сдался этот доллар, если более выгодной валютой будет юань? Зачем Китаю доллары, если он будет покупать ресурсы для своих товаров в странах третьего мира на прямую поставив там своё правительство? Зачем вообще Китаю продавать, что то в США и ЕС, если он не сможет обналичить доллары и евро? 🤔 Вы не поняли, что это конец для запада? А вот кто то понял - и это сама верхушка запада - ЕС и США превращаются, превращаются в нищую периферию, ладно не нищую, но точно не суперсилу. Вообщем США и ЕС если их не разбомбят как это обещала Ванга, станут такой стороной попрошайкой, которая будет не диктовать ультимативные условия с высока, а лазить на коленках и просить "ну пожалюйста, давайте торговать, пожалюйста 😒". Спесь с нелюдей собьют. 😆 Легким движением экономической машины КНР. А вы всё ждете, что сейчас отряд с галеона бойцов в пробковых шлемов с мушкетами утихомирит КНР как 200 лет назад? 🤣 Да уже в 1950ых США умылись кровушкой в Корее при встрече с китайцами, а потом и со вьетнамцами - уже нет такого серьезного технического превосходства - как между лук и мушкет - голый воин абориген и воин в латах - а вы всё ждете, что сейчас из под прилавка, как вытащат в сложный момент чудо оружие как Германия в 1944-1945. 🤣 Вот думаете запад так чувствует свою силу, что после провала операции США по оранжевому перевороту в РФ и привлечению Индии в свой союз как громоотвод - они поехали на поклон в КНР? Когда обосрались уже публично со своим хитрым планом

  • @user-uq9tc6vb9h
    @user-uq9tc6vb9h7 ай бұрын

    Я вот не понял, почему наши Курилы входят во второй американский пояс сдерживания?

  • @andrei9412

    @andrei9412

    7 ай бұрын

    это скорее всего перевод американской версии, у них на картах и Крым как не российский помечен, так что это их проблемы, Курилы были и есть российские острова.

  • @user-uq9tc6vb9h

    @user-uq9tc6vb9h

    7 ай бұрын

    @@andrei9412 но там же сдерживания Китая нет никакого, или они думают, что мы по их указке не позволим Китаю, если чо, воспользоваться проливами? Или флот они там поставят, который теоретически запрёт выход? Вопросы риторические.

  • @user-gc9oy5nv4t

    @user-gc9oy5nv4t

    7 ай бұрын

    ​@@user-uq9tc6vb9hострова (при глобальном конфликте) "легко" вернутся и займутся их настоящими хозяевами японцами, или рф сможет там чем то противостоять ?

  • @user-uq9tc6vb9h

    @user-uq9tc6vb9h

    7 ай бұрын

    @@user-gc9oy5nv4t можем. Атомная ракета по Токио поменяет решение японского руководства, которое полностью сменится после этого факта. Не забываем, что на ДВ у нас в данный отрезок времени есть 2 очень заинтересованных союзника, которые в случае конфликта врядли будут сидеть и смотреть на всё это дело со стороны. Настолько заинтересованных, что ЯО в принципе так то даже может и не понадобиться. А пендосы за острова точно 3-ю Мировую не начнут.

  • @yellowk3460
    @yellowk34607 ай бұрын

    Есть ссылка на оригинальный ролик? Хочу забугоные комменты почитать.

  • @user-ze7jv1vw4b

    @user-ze7jv1vw4b

    Ай бұрын

    Название канала прочитай и найди

  • @Atkini123

    @Atkini123

    24 күн бұрын

    Самое смешное что при этом эти ролики в оригинале собирают меньше просмотров, чем переведенные

  • @AlexM-uz1hg
    @AlexM-uz1hg7 ай бұрын

    Кто уже посмотрел, скиньте таймкоды где про Один Пояс Один Путь, плез))

  • @AivanF

    @AivanF

    7 ай бұрын

    А нету на сей раз 😄

  • @atlasua2021

    @atlasua2021

    7 ай бұрын

    Это нормальный канал, ты каналы перепутал. Здесь такого нет.

  • @zalelqazaqstan

    @zalelqazaqstan

    7 ай бұрын

    Тебе к Caspian Reports

  • @INKVISITOR666

    @INKVISITOR666

    7 ай бұрын

    ​@@atlasua2021 этот канал продолжение Кэпиан Репорт

  • @ArtZinsane

    @ArtZinsane

    7 ай бұрын

    тот тоже нормальный@@atlasua2021

  • @greenpalm2015
    @greenpalm20157 ай бұрын

    Настроить "корыт" больше, чем у США Китай конечно в силах. А вот на технологическую оснастку, включая инновационное вооружение, как надводного, так и подводного флота у Китая кишка тонка и будет оставаться таковой в долгосрочной перспективе.

  • @user-rp4yc9es6h

    @user-rp4yc9es6h

    7 ай бұрын

    У Китая есть гиперзвук. У штатов нет. Вот вам и технологии.

  • @user-zl9pv3rj3z

    @user-zl9pv3rj3z

    7 ай бұрын

    ​@@user-rp4yc9es6hа вам прямо обо всех военных разработках США известно?

  • @user-it2jv8eu8q

    @user-it2jv8eu8q

    7 ай бұрын

    ​@@user-rp4yc9es6h 😂 гиперзвук китайский , не забываем

  • @mmmmm9138

    @mmmmm9138

    7 ай бұрын

    Про авто из Китая, тоже так говорили. А теперь они лидеры. Так что, недооценивать их не надо. Вся надежда на демографич.спад.

  • @user-zl9pv3rj3z

    @user-zl9pv3rj3z

    7 ай бұрын

    @@mmmmm9138 ну так он у них уже присутствует. Уже сейчас рождаемость ниже смертности

  • @valeryprokhorov9818
    @valeryprokhorov98187 ай бұрын

    Купил новую китайскую машину Черри Тиго 4. Коробка полетела на 40 000 километров. Ну, чтобы вы понимали техническую составляющую "мощь" Китая. Блеф. Это как путинская "Армата", только на парадах. Кстати, Тайвань наш 😂😂😂

  • @user-fk4fc2ul2o

    @user-fk4fc2ul2o

    7 ай бұрын

    Америкоский Форд и Шеврол тоже не очень

  • @user-jn9op7qp4o

    @user-jn9op7qp4o

    7 ай бұрын

    но это - не надолго... банд ера, Си не даст тебе ни единого шанса...

  • @valeryprokhorov9818

    @valeryprokhorov9818

    7 ай бұрын

    @@user-jn9op7qp4o ищи березу

  • @user-li2dh2ox8j

    @user-li2dh2ox8j

    15 күн бұрын

    @@user-jn9op7qp4oспорим Китай не начнет войну ни с одной большой страной ! Могу поспорить на что угодно

  • @korsariel
    @korsariel7 ай бұрын

    В конечном счёте военное преимущество упирается в технологическое и экономическое преимущества. США не могут просто взять и получить экономическое преимущество, но технологическое они ещё не упустили.

  • @mrgrinch5007

    @mrgrinch5007

    7 ай бұрын

    Так они и экономическое преимущество не пропустили

  • @korsariel

    @korsariel

    7 ай бұрын

    @@mrgrinch5007, ВВП Китая почти в два раза больше ВВП США, насколько я понимаю.

  • @mrgrinch5007

    @mrgrinch5007

    7 ай бұрын

    @@korsariel это потому что в глобальном мире Китаю давали рынки сбыта, а все рынки сбыта контролируют США. Сейчас крантик подкрутили, Китай будут сдувать.

  • @korsariel

    @korsariel

    7 ай бұрын

    @@mrgrinch5007, посмотрим.

  • @faustdr-or2by

    @faustdr-or2by

    7 ай бұрын

    ​@@mrgrinch5007а чем/как именно рынки сбыта контролируют США? Вопрос без сарказма, мне и правда непонятно, но интересно.

  • @Mike-fm2cp
    @Mike-fm2cp7 ай бұрын

    Лучше расскажите как новейший китайский авианосец разломился по пополам Про морской бой вообще лучше не говорить

  • @user-yb6mw4xz3p

    @user-yb6mw4xz3p

    7 ай бұрын

    Есть ссылка. Правда это, посмотрел бы

  • @POFIGOZAVR

    @POFIGOZAVR

    7 ай бұрын

    @@user-yb6mw4xz3p kzread.info/dash/bejne/lmR41ciiiM3Siqg.html

  • @POFIGOZAVR

    @POFIGOZAVR

    7 ай бұрын

    @@user-yb6mw4xz3p kzread.info/dash/bejne/p42FtqSCc5fUe7w.html

  • @user-oq3xx2yx2y

    @user-oq3xx2yx2y

    7 ай бұрын

    ​@@user-yb6mw4xz3pChinese aircraft carrier cracked

  • @user-oq3xx2yx2y

    @user-oq3xx2yx2y

    7 ай бұрын

    ​@@user-yb6mw4xz3pв бей в Ютуб

  • @zakatustoev
    @zakatustoev7 ай бұрын

    У Китая есть гиперзвук, надо наклепать побольше ракет, и в начальной фазе конфликта грохнуть аэродромы подскока и авианосцы США. Надеюсь, что это останется в рамках регионального конфликта, а не приведёт к немедленному применению СЯС.

  • @user-tc3qu4is1z
    @user-tc3qu4is1z7 ай бұрын

    спасибо за ваши видео, особенно люблю длинные видео как эти!

  • @user-hs8me9nk8x
    @user-hs8me9nk8x5 ай бұрын

    Таким дикторским голосом можно сделать ролик о стратегических провалах Виннипуха и успехах Кролика

  • @user-qh9et5wq8j
    @user-qh9et5wq8j7 ай бұрын

    Чесно я не думаю что у китая есть шансы против Сша как минимум потому что у Китая из морских союзников только северная корея,а Сша флотом могут помоч и япония юж.корея австралия великобритания и еще немалый список государств.

  • @AlexViennaDJ

    @AlexViennaDJ

    7 ай бұрын

    Вообще то еще и Россия, с подводными лодками и гиперзвуковыми ракетами воздушного базирования. Проблема же США и их союзников, что у всех одно и то же вооружение.

  • @user-qh9et5wq8j

    @user-qh9et5wq8j

    7 ай бұрын

    Россия и Китай не особо то сотрудничают в военых делах особенно во флоте.

  • @AlexViennaDJ

    @AlexViennaDJ

    7 ай бұрын

    @@user-qh9et5wq8j ну кроме учений ничего и нет, сам Путин сказал что никакие военные блоки создавать не будут. Но здесь момент в другом, почему Китай поддерживает Россию, потому что понимает что если Россия падет, то он будет следующим, А если Китай падет первым, то Россия останется без сильного союзника, поэтому банально у России и Китая нет выбора.

  • @user-bv7yr6wy3h

    @user-bv7yr6wy3h

    7 ай бұрын

    Цитата: "Чесно я не думаю что у китая есть шансы" Не думайте дальше, кто вам мешает, на что влияют ваши заблуждения? 🤔 Вы перечисляете страны в которых населения меньше чем в какой нибудь провинции КНР, что за логика? Ах да забыл что вы "не думаю". Какой флот Японии если ей разбомбят порты и АЭС? Они никуда уже не поплывут без мазута - что они будут бомбить КНР, а КНР не даст в ответ? Южная Корея живет там вообще до первой драки. Япония до первой бомбардировки портов и АЭС. Вообразили из КНР какую то Сербию ? 🤣

  • @nouzgreb
    @nouzgreb7 ай бұрын

    А против их авианосцев и подводных лодок можно использовать морские беспилотники. Ими за один день можно как минимум до 10 штук подорвать их авианосцы и подводные лодки

  • @AlexViennaDJ

    @AlexViennaDJ

    7 ай бұрын

    Зачем когда есть гиперзвуковое оружие? Его все равно американцы не в силах остановить. Только если мелкие надводные корабли. А против авианосцев нужен гиперзвук.

  • @user-gv4yf9un5t

    @user-gv4yf9un5t

    7 ай бұрын

    ​​​@@AlexViennaDJА "гиперзвук" ваш откуда стартует? Может туда тоже можно ударить, или оно неуязвимо? Или вы "превентивно" хотите начать, как в Киев за 3 дня? Может хватит вам уже дурью маяться и пора заняться делом?

  • @beliyapelsin

    @beliyapelsin

    7 ай бұрын

    Вш говеный российский"гиперзвук"(кинжал)-американский Петриот перехватывает как орел перехватывает глупого голубя-сам с балкона в Киеве видел как Петриот пререхватывает говеные российские искандеры и кинжалы. Скоро США научаться перехватывать МБР(с разделяющимися боеголовками) еще на этапе вылета в космос над самой Россией и Раша уже не сможет террорезировать мир своим ядерным оружием. А Китай-и подавно@@AlexViennaDJ

  • @AlexViennaDJ

    @AlexViennaDJ

    6 ай бұрын

    ​@@user-gv4yf9un5t вот откуда запускается это верный вопрос. и это как раз уязвимое место. Только кто будет бить по расположению этого гипер звука, у нас ПВО и ПРО есть. Что касаемо Киева за 3 дня, во первых я не знаю кто это говорил, но если бы нужно было киев взять за 3 дня, то у России есть ресурсы чтобы снести город к чертям не оставив камни на ками, но погибли бы миллионы, если брать чисто войсками, то конечно нет. Да и зачем нам Киев. Сейчас когда многие данные известны, мы наем что никто не собирался ничего брать, задача была заставить Киев начать переговоры и выйти на какое то соглашение. Теперь же страна десятки лет и поколения будет востанавливаться, при этом все равно потеряет территории. Стоило оно того решать только украинцам. Как по мне лучше стоило идти по пути Минских соглашений. А сейчас вот кто будет с Западом договариваться когда ни одному их слову верить нельзя?

  • @user-rg4rb6il3q

    @user-rg4rb6il3q

    5 ай бұрын

    ​@@user-gv4yf9un5tДружок, Киев можно взять за сутки вообще без проблем, закинув пару гиперзвуковых Кинжалов по плотине выше Киева. Потом всё смоет к чертям собачьим.

  • @user-bh7jf3vh7c
    @user-bh7jf3vh7c4 ай бұрын

    Спасибо вам огромное за информацию Узбекистан.

  • @Gghfghhgghhhggv
    @Gghfghhgghhhggv7 ай бұрын

    А как подделка может покончить с оригиналом?

  • @user-bv7yr6wy3h

    @user-bv7yr6wy3h

    7 ай бұрын

    А так же как Германия с Римской империей, или Русь с Монгольской империей прибрав земли Монгольской империи под новый центр в Москве и став называться Россией - я открою вам страшную тайну Россия это реинкарнация Монгольской империи 😱 с ребрендингом, где фронтмены славяне, евреи и тюрки . Или как США с колониями Британии в Америке, легко

  • @user-nw2qe5pr5s
    @user-nw2qe5pr5s7 ай бұрын

    Лучшее оформление геополитики в мире, на мой взор!

  • @yuki-hatsu
    @yuki-hatsu7 ай бұрын

    Китай откроет фронт (третий) как только Израиль увязнет в войне на ближнем востоке

  • @user-sw8ou9ii3z
    @user-sw8ou9ii3z7 ай бұрын

    Название ролика:сможет ли Китай сломить мощь США. Вывод по итогу: Россия совершила стратегическую ошибку. Комики просто. Уровень юмористического журнала!

  • @goranbetic8714

    @goranbetic8714

    7 ай бұрын

    Браво!!! Я тоже заметил! Эти ролики делаются для русско язычного населения и с стороны запада. Как не посмотрю какой то ролик, на западе просто боги :)))

  • @zerzeram89

    @zerzeram89

    5 ай бұрын

    Да это прям слух резануло...китай сша китай сша сша китай...потом бац Россия ошилась ей ппц🤣🤣🤣 ну и хз там проплаченные или сами такие особо умные комменты понаписали,про пьяного ваню с автоматом,про петра и всякую др херню. Правда за Россией запомните сучары...вы на стороне проигравших при любых раскладах окажетесь.

  • @trpr1794

    @trpr1794

    3 ай бұрын

    @@goranbetic8714 Вообще-то это делается для внутренней аудитории США... Просто кто-то переводит тот канал и всё.

  • @trpr1794

    @trpr1794

    3 ай бұрын

    @@goranbetic8714 Автор оригинального канала даже не предполагал(а может идо сих пор не предполагает) что его ролики на русский перевести могут

  • @goranbetic8714

    @goranbetic8714

    3 ай бұрын

    @@trpr1794 перевод идёт с согласием автора.

  • @worldmanagerpeacemaker
    @worldmanagerpeacemaker7 ай бұрын

    Пока американцы почевали на лавре нарцистизма и лизали яйца ,китайцы 24/7 трудились страя свою армию

  • @batutash2698
    @batutash26987 ай бұрын

    Попытка китая захватить тайвань обернется огромным провалом ,даже в настоящее время форсировать реку проблема а тут целый пролив

  • @mapkycplay7641

    @mapkycplay7641

    7 ай бұрын

    китайцев много, ракет много, против 10.000 ракет и 300.000 Китайцев смогут пересечь пролив,главное подавить ПВО

  • @Alan-hs5ii

    @Alan-hs5ii

    7 ай бұрын

    И тем более Тайвань это все равно что морская крепость

  • @DRAGON-gz8lt

    @DRAGON-gz8lt

    7 ай бұрын

    Проблема не в проливе а в острове его сложно захватить из-за горной местности

  • @wot.replay_3831

    @wot.replay_3831

    7 ай бұрын

    Ждём когда Тайвань захватит кпк

  • @mapkycplay7641

    @mapkycplay7641

    7 ай бұрын

    @@Alan-hs5ii а если крепость взять в блокаду годика на пол и истощить ПВО?

  • @user-vm6ot6yl1d
    @user-vm6ot6yl1d7 ай бұрын

    Китай преуспел и превосходит всех! Порвёт любого! Китай первый в мире!

  • @user-hr7mk2ry3b
    @user-hr7mk2ry3bАй бұрын

    Белый человек всегда будет превалировать на море! Про сушу -не знаю....

  • @EuroAsia1991
    @EuroAsia19917 ай бұрын

    В ближайшее 100-летие, ничего Пекин не сможет сделать ! Пусть помечтают китайские хунвейбины.😂😂😂

  • @zrinatab4999
    @zrinatab49997 ай бұрын

    Как же Америке хочется руками Китая уничтожить производство чипов и электроники на Тайване.

  • @user-ku1tb6pe3t

    @user-ku1tb6pe3t

    7 ай бұрын

    Интересная мысль

  • @user-gv4yf9un5t

    @user-gv4yf9un5t

    7 ай бұрын

    Всё производство "чипов и электроники" на Тайване, создано при участии Американских компаний!)))

  • @user-vc6sm6tv2f

    @user-vc6sm6tv2f

    Ай бұрын

    Невыгодно

  • @boniksystems445

    @boniksystems445

    Ай бұрын

    Невиданный 🤦🏻‍♂️чтобы подобное произнести. Але, гараж. Тайвань проект сша.😒

  • @kamalmustafa2934
    @kamalmustafa29345 ай бұрын

    Главное не флот США...а наличие "СПРЕЯ", невидимых бомбардировщиков...их у США больше 20...

  • @user-mh8dh8vf9k
    @user-mh8dh8vf9k7 ай бұрын

    Китайцы по просту построят порядка двух тысяч военных кораблей, засеют моря и океаны подводными эхолотами дающие возможность отслеживать подлодки, каждый корабль и подлодку будут сопровождать что воевать будет бессмысленно плюс торгово экономическая влияние . И все Тайвань официально автономная республика в составе КНР .

  • @demetrius5233
    @demetrius52337 ай бұрын

    Это все хорошо.Но главное это один пояс один путь.

  • @user-zi2ly3fw3u

    @user-zi2ly3fw3u

    5 ай бұрын

    Верните России курилы

  • 7 ай бұрын

    Авиация легко прыгает по аэродромам и сорвет любую операцию по высадке. А вообще, скучно им. Как будто им запрещают плавать. Сравнивать с предыдущими столетиями ГЛУПО - нравы тогда были другие. Когда то и рабство было и крестовые походы и вырезали народы. Вот бы в США верхушка была как в Северной Корее или Иране или РФ, вот тогда стоит напрягаться.

  • 7 ай бұрын

    @@antonsosiska так сша не пропускают корабли Китая? Угадаю - пропускают и даже не угрожают. А ты явно с болот или любитель соловьева. Все вас америкосы хотят захватить.

  • @Magomed559

    @Magomed559

    7 ай бұрын

    Так верхушка США такая же и ничем не отличается от перечисленных стран.

  • @user-wh5kj4ft1h
    @user-wh5kj4ft1h7 ай бұрын

    Дизельные подводные лодки, более мало шумные, чем атомные.

  • @user-rk1rz9dq6p
    @user-rk1rz9dq6p7 ай бұрын

    Китай с Тайванем ничего сделать не может, какие США?

  • @user-vf3sz2bq1v
    @user-vf3sz2bq1v7 ай бұрын

    Честно говоря с союзниками у КНР не густо - Китай не нравится ни одному из его соседей (кроме РФ, но это ненадолго). Япония, Южная Корея, Филиппины, Индонезия, Австралия - однозначно будут на стороне США и Тайваня. Вполне вероятно и Вьетнам - на китайцев они давно и актуально злы, а с американцами замирились уже

  • @SBT11

    @SBT11

    7 ай бұрын

    Не умничай

  • @user-vf3sz2bq1v

    @user-vf3sz2bq1v

    7 ай бұрын

    @@SBT11 Все по факту

  • @user-hv8jh8vq9h

    @user-hv8jh8vq9h

    7 ай бұрын

    да нифега не по факту @@user-vf3sz2bq1v

  • @user-eg7ym2dy7y

    @user-eg7ym2dy7y

    7 ай бұрын

    КНДР? (понимаю, не лучший союзник, но тут скорее говориться об отношениях)

  • @user-eg7ym2dy7y

    @user-eg7ym2dy7y

    7 ай бұрын

    Да и тот же Казахстан, Пакистан и другие второстепенные страны в Азии относительно хорошо относятся (не считая Индию конечно).

  • @user-pj6vk4vl5o
    @user-pj6vk4vl5o7 ай бұрын

    Бог на стороне тех флотов, которые лучше стреляют, а не которые больше и толще.

  • @user-di4ly4kh7s
    @user-di4ly4kh7s6 ай бұрын

    Это не ошибка , это последствия политики всша !

  • @user-di4ly4kh7s

    @user-di4ly4kh7s

    6 ай бұрын

    @@Marvin-68 в том что покупает через коропционые схемы лидеров других стран а потом их заставляет вести политику против России любыми способами даже убивая свой народ и грабя свою же страну , я это видел уже в 90-е в России а сейчас вижу и в украине и Польше и Армении и других странах которых купила их лидеров что пришли якобы законом способом . Нарушая международный закон и нарушая соглашения о не расширения НАТО на восток произошла это спец операция ! Всша этим и виновата что плевала она на все международные законы это страна тиран !

  • @user-er7qj2fr6x
    @user-er7qj2fr6x7 ай бұрын

    На мой взгляд ВМС США переоценены и они это понимают, в их планах не доводить до крупномаштабных ицидентов, по опыту в Украине, Российский флот не смог доминировать в Чёрном море, эфект неожиданности плюс лодочные дроны просто уничтожили ракетоносцы также может быть и с ВМФ США. Ошеломительный ракетный удар потопит флот, ПВО не сможет отбиться, опыт Удар с Сектора Газа по Израилю это показал, Железный Купол это на словах. Решительного Ошеломительного Удара ещё никто не применял против ВМФ США и это их слабое место

  • @paterochka

    @paterochka

    7 ай бұрын

    Ага японии во время пёрл-харбора это расскажи (не применял). Железный купол идеально справился с отражением внезапного удара проблема была в том что пво просто перегрелось (ракет было выпущенно больше чем смогла отразить защита) но даже так было зафиксировано всего 3 попадания с серьёзный но некритичным уроном и снова сравнивать чёрное море и тихий океан нецелеобразно (разные категории да и флот в чёрном море работает на достаточно малых дистанциях к берегу)

  • @POFIGOZAVR

    @POFIGOZAVR

    7 ай бұрын

    Как говорят, вундервафли не существует. За любой операцией стоят громадные средства и потери. Авианосцы у американцев имеют боевое применение. Да, не с равнозначным противником, но это не "раз на раз" - это военное преимущество, которым пользуются, либо не ввязываются в бой. Никто не пойдёт на авианосцах высаживаться на берег. А вот прикрывать десант - авианосцы способны. И другого способа доставить крупную группировку авиации на другой конец мира - ещё не придумали. Особенно, когда у тебя нет собственных аэродромов. Никто ничего не переоценивал, потому американцы и не ввязываются в войны. У них довольно свободное общество, которое не простит бессмысленные потери. И даже ради здравого смысла, их правительство так и не ввязывается в войны. А то потом выборы и не изберут. Но при явной необходимости (необходимости), они и ядерку применят (это решение принимает ЛИЧНО президент), что должны помнить, те кто во влажных мечтах видит мировое господство. И цели в океане - это не статичные объекты на суше и у них громадная вместительность. Вот в чём преимущество флота.

  • @AlexViennaDJ

    @AlexViennaDJ

    7 ай бұрын

    Как только первый авианосец будет потоплен гиперзвуковыми ракетами, остальные 9 превратятся в тыкву. Даже в США в конгрессе задаются этими вопросами.

  • @POFIGOZAVR

    @POFIGOZAVR

    7 ай бұрын

    @@AlexViennaDJ ну так полноценных гиперзвуковых ракет не существует. Но пусть даже они и существуют. Авианосцы выполняют свои функции. Как подводные лодки и другие типы вооружений. Ничто не превратится в тыкву, ведь танки до сих пор катаются.

  • @AlexViennaDJ

    @AlexViennaDJ

    7 ай бұрын

    @@POFIGOZAVR я согласен с вами, я говорю лишь о том, что США считают что авианосцы это некое чудо оружие которое решает любые проблемы, а все так как вы сказали, что есть свои задачи с которыми авианосцы могут справляться, но и против них есть инструменты и довольно эффективные.

  • @hawk1110
    @hawk11107 ай бұрын

    Поражает то пренебрежение, которое высказывает американоцентричная аудитория о Китае, России, Иране. В мировой истории достаточно примеров, когда любое чванство (национальное, социальное или иное) приводило к очень печальным последствиям.

  • @cookieuberalles6876

    @cookieuberalles6876

    5 ай бұрын

    Это не от большого ума, у них просто не работает критическое мышление. Они живут в западном инфополе, кормятся им же и ретранслируют свою глупость далее, но какого будет их удивление, когда пропадет "государство" Украина и когда США перестанет быть первой скрипкой на этом концерте, отказавшись от протектората своих марионеток. А это все практически неотвратимо, потому что таковы тенденции демографии и экономики в мире.

  • @rouchsanders4650
    @rouchsanders46507 ай бұрын

    жду видео про Tripoli vs Tobruk. Libya 12 Years Since The Fall of Gaddafi.

  • @danilchernyuk8367
    @danilchernyuk8367Ай бұрын

    Досмотреть не смог. Особенно когда автор сравнил флот КНР и Франции. Автор, удачи)

  • @novosibirsk6065
    @novosibirsk60657 ай бұрын

    Выдохнутся ли штаты - так вопрос уже не стоит, вопрос - когда они выдохнутся , и не случится ли тогда побитие камнями - как в конце Рима. А сколько надо кинжалов на 1 авианосец? все ответы - 1или 2 , но чаще отвечают -1))

  • @eduard5379

    @eduard5379

    10 күн бұрын

    Каких кинжалов? Ох уж эти влажные мечты!!!

  • @user-jx6by3vc6w
    @user-jx6by3vc6w7 ай бұрын

    Китай - это барахло!😅 Пусть лучше трещины заделывают на своём новом "авианосце" Фуцзянь😂 а то он треснул пополам 🤣👎

  • @aleksandr4995
    @aleksandr49957 ай бұрын

    Это всё можно назвать Холодная война 2.0!

  • @dendrit17
    @dendrit174 күн бұрын

    🌏🗾🛥🚢🚤🛳⛴Проблема не в островах, а в том что флот такой, что для него острова - проблема. Для нормального флота острова не проблема как и корабли противника. В целом Китаю проше купить немного Мьянмы до побережья Индийского океана, и иметь неограниченный выход в индийский океан без островов

  • @s1ereo1ype
    @s1ereo1ype7 ай бұрын

    Ути пути у США зибирают флаг гигомона какая обидка 😂😂😂😂

  • @cap_kanal
    @cap_kanal7 ай бұрын

    Сколько бы оружия у китайцев небыло все знают его качество 😂

  • @abstractintell

    @abstractintell

    7 ай бұрын

    Качество американского оружия тоже уже все узнали.

  • @Colt-lq9oj

    @Colt-lq9oj

    7 ай бұрын

    ​@@abstractintellи оно отличное

  • @abstractintell

    @abstractintell

    7 ай бұрын

    @@Colt-lq9oj отличное от чего? От никакого? Оно не лучше аналогичных образцов других стран. Пора бы уже закончить надрачивать на США.

  • @valera5689

    @valera5689

    7 ай бұрын

    ​@@Colt-lq9ojотлично горит

  • @tileshs

    @tileshs

    7 ай бұрын

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @Kassaq
    @Kassaq7 ай бұрын

    Как всегда на высшем уровне 👏👏👏👏👏

  • @maksataidarov6822
    @maksataidarov68227 ай бұрын

    оба китайских авианосца которые сейчас строятся треснули по палубе. то есть уже в мусор.

  • @user-ff7hu3wq7p

    @user-ff7hu3wq7p

    7 ай бұрын

    Откуда инфа?

  • @maksataidarov6822

    @maksataidarov6822

    7 ай бұрын

    @@user-ff7hu3wq7p видео одно смотрел там с фото с гугл карт. даже ты можешь проаерить поищи

  • @user-dg5fq2un4c
    @user-dg5fq2un4c7 ай бұрын

    Не вижу ни какой мощи в ВМС ракета и досвидания. Просто ссут все

  • @AlexM-uz1hg

    @AlexM-uz1hg

    7 ай бұрын

    Ракета куда ? В кого ?) От кого? ) Что ракета одна зделает?)

  • @user-bc3th6wo7b

    @user-bc3th6wo7b

    7 ай бұрын

    @@AlexM-uz1hg во флот, который будет мешать морской блокаде тайваня, имхо. И конечно не одна )

  • @AlexM-uz1hg

    @AlexM-uz1hg

    7 ай бұрын

    @@user-bc3th6wo7bа, ну в целом видео об этом же как я понемаю )

  • @oleksandrbauzha7138

    @oleksandrbauzha7138

    7 ай бұрын

    @@user-bc3th6wo7b "во флот, который будет мешать морской блокаде тайваня" А что будит с флотом Китая? В том числе торговым?

  • @abstractintell

    @abstractintell

    7 ай бұрын

    @@oleksandrbauzha7138 Возможно, вы не понимаете, но после первого обмена ракетами наличие торгового флота будет не особо важно. У Китая есть сухопутное сообщение с большей частью мира.

  • @user-do5fx6qg6b
    @user-do5fx6qg6b7 ай бұрын

    Очевидно, что морской флот устарел, как и танки и не может больше нести основную тяжесть войны на себе. Он должен стать просто носителем вооружений второго удара, действующим в условиях господства на море и в воздухе достигнутых иными средствами. Что бы добиться этого, Американцам необходимо как можно скорее интегрировать прорыв в космических технологиях (многоразовые сверхтяжёлые маневренные космические корабли) с армией, то есть развивать флот орбитальный. Такое оружие неуязвимо для большинства современных вооружений (включая противоспутниковые ракеты), радикально сокращает логистику (космопорт - любая точка мира) и позволяет наносить массированные (в 2-3 раза более чем для стратегической авиации) удары обычным и ядерным вооружением по всей планете с временем реакции от нескольких часов, до десятков минут. По сути , военный starship станет революцией сравнимой с появлением бомбардировочной авиации, сочетая в себе ударную нагрузку небольшого корабля, защищённость подводной лодки, скорость удара МБР, гибкость стратегической авиации с чрезвычайно простой логистикой невиданной ранее в истории

  • @derer1474

    @derer1474

    7 ай бұрын

    Спейс шатал и Буран советский на сколько я знаю изначально создавались примерно с такой целью. Тут проблема в том что на сколько я знаю множество стран подписали договор о не размещении вооружения в космосе

  • @user-do5fx6qg6b

    @user-do5fx6qg6b

    7 ай бұрын

    такие слухи ходили , но реально нет . Максимум они годились бы для внезапного ядерного удара. Цена не та. А так сейчас есть договор о запрещении ядерных вооружений в космосе. Обычные можно сколько угодно . Что же касается ядерных то их же можно и не выводить...до самой войны. Просто при очередной ротации изменить груз. Как на стратегическом бомбардировщике. Ни кто не знает какое оружие он несет каждый новый вылет @@derer1474

  • @Jiweer

    @Jiweer

    6 ай бұрын

    ​@@derer1474про starship он конечно загнул. Хотя мб он в этом эксперт. Но милитаризация космоса вопрос времени.

  • @zerzeram89

    @zerzeram89

    5 ай бұрын

    Какие старшипы....надо мини звезбу смерти сразу строить нах эту мошкару🤣🤣🤣

  • @user-vl6gs9qu2q
    @user-vl6gs9qu2q7 ай бұрын

    Лучше бы показал как обстоят дела на ближнем Востоке Израиль и другие арабские страны + турция, иран . вот точно интересно. А это всё конечно интересно, но это всё ещё круче будет увязать во едино с Россией и прочими мировыми игроками. Какие перспективы у мировой волюты и честности западных стран.

  • @magnum6348
    @magnum63487 ай бұрын

    Копируют даже военные формы американцев😂 не стыдно же этим китайцам

  • @iceberg4507
    @iceberg45077 ай бұрын

    А почему вторая цепь от камчатки начинается?))

  • @RoF1n

    @RoF1n

    7 ай бұрын

    А откуда ещё?

  • @Meetconsta

    @Meetconsta

    7 ай бұрын

    Ну наверное потому что когда дойдет время до войны в центральной азии, будут делить россию на двоих или троих)

  • @user-mz2ek7el9t

    @user-mz2ek7el9t

    7 ай бұрын

    Потому что автор считает, что это территория Японии

  • @maniac7979

    @maniac7979

    7 ай бұрын

    Потому что по мнению автора Курилы Япония,по моему мнению Варшава царство польское,это 21 век,главное рисуй как хочешь,а как по факту пофиг

  • @paterochka

    @paterochka

    7 ай бұрын

    не на камчатке,а перед курилами (формально идёт по морской границе россии)

  • @FG-oe1rs
    @FG-oe1rs7 ай бұрын

    Чтобы Пекин не был блокирован существует один пояс и десять тысяч шнурков

  • @vbiruk
    @vbiruk3 күн бұрын

    Многополярность- это неизбежность, Мир не потерпел британскиую гегемонию не потерпит и амерскую

  • @user-bx7gd8uf8m
    @user-bx7gd8uf8m7 ай бұрын

    А можно видео анализ сравнение вторжения Америки в Ирак И Вторжение России на Украину

  • @redemer40
    @redemer407 ай бұрын

    Когда из чащи вылезет японский тигр, китайский дракон спрячется в норе. 😅

  • @Amiran_Ramalotti
    @Amiran_Ramalotti7 ай бұрын

    Китай не военная держава.. она экономически воюет.. с США Китай воевать не будет никогда..

  • @user-du7ru2uh2b
    @user-du7ru2uh2b5 ай бұрын

    Стратегический просчет Кремля!? Мы вас удивим!!!

  • @batutash2698
    @batutash26987 ай бұрын

    Большой боевой флот кнр фикция на бумаге ,у них в вмс записаны все корабли в том числе рыболовецкие

  • @DRAGON-gz8lt

    @DRAGON-gz8lt

    7 ай бұрын

    Я так понимаю ты ненавидишь Китай вот и несёшь всякую чужь)?

  • @nevata.9927

    @nevata.9927

    7 ай бұрын

    @@DRAGON-gz8lt Коммунисты построили по миру десятки диктатур и ни одной демократии. Коммунистические диктатуры всегда были самыми жестокими. 😜😜 А гитлеровский рейх-404 против коммуняк был просто белокурой школьницей с косичками. По сути, коммуняки это шайки воров с вождями паханами. Людей лишали всего и приучали к сраному камунизьму при помощи нквд, бесконечных войн, казней, пыток, красной пропаганды, страха и концлагерей. 😂

  • @AlexM-uz1hg

    @AlexM-uz1hg

    7 ай бұрын

    вы из Китая? Как там с работой для иностранцев?

  • @DRAGON-gz8lt

    @DRAGON-gz8lt

    7 ай бұрын

    @@AlexM-uz1hg хорошо)школа где есть иностранцы считается более привлекательной чем обычная школы там с иностранцамт все нормально

  • @AlexM-uz1hg

    @AlexM-uz1hg

    7 ай бұрын

    @@DRAGON-gz8ltда фиг с ним со школами, я скорее про работу и легалезацию там, разрешения на работу. Ну и не понятно, стоит ли пробывать, или они там как к рабам относятся к гасторбайтерам)

  • @user-wrtyh2bnhk-wernty3nb
    @user-wrtyh2bnhk-wernty3nb7 ай бұрын

    с таким голосом только озвучивать какие нибудь женские мотивационные тексты или донаты Понасенкова, а не военно-политическую аналитику

  • @AlexM-uz1hg

    @AlexM-uz1hg

    7 ай бұрын

    а кто такой за понасенков? Тоже про геополитеку что-то интересной снимает?

  • @joni9015
    @joni90155 ай бұрын

    МОЩЬ КИТАЯ ..ДУТЫЙ ПУЗЫРЬ..КАК ВЯЛИКОЙ ЕЙФОРИЙ)

  • @user-eb6fi9xs4m
    @user-eb6fi9xs4m5 ай бұрын

    О Аллах разбей наших врагов и потрясти покажи на них тваи знамения

  • @user-mz2ek7el9t
    @user-mz2ek7el9t7 ай бұрын

    Курильские острова включены во вторую линию сдерживания. Ясно, понятно.

  • @AlexM-uz1hg

    @AlexM-uz1hg

    7 ай бұрын

    так там и все другие близжайшие острова, которые так же не пренадлежат Китаю, включены в линию сдерживания. Это же типа зоны влеяния, а не карта из владений. Я иногда удивлён как рускоязычные люди сами плохо понимают русский язык.

  • @user-mz2ek7el9t

    @user-mz2ek7el9t

    7 ай бұрын

    @@AlexM-uz1hg ну так как российские территории могут быть включены США в линию сдерживания Китая и является территорией влияния США?! Здесь автор явно намерено включил их как территорию Японии или не проверил данные.

  • @paterochka

    @paterochka

    7 ай бұрын

    @@user-mz2ek7el9tона проходит по линии курил,а не является зоной влияния (это разные вещи)

  • @user-mz2ek7el9t

    @user-mz2ek7el9t

    7 ай бұрын

    @@paterochka Ага. Держите в курсе

  • @paterochka

    @paterochka

    7 ай бұрын

    @@user-mz2ek7el9t а так вы мололетний идиот,тогда беспокоить не буду.

  • @user-hd3gm3sc2e
    @user-hd3gm3sc2e7 ай бұрын

    Этого никогда не произойдёт. Морская гегемония - не только флот, но и в ещё большей степени - базы, военно-морские, авиационные, ракетные. Скрыть подготовку к глобальному противостоянию - невозможно, скорее можно подтолкнуть начало войны, поэтому Китай вряд ли вообще рискнёт на резкие действия. Ну и помимо всего прочего, рядом находится Япония, а все столкновения с японским флотом кончались для китайцев одинаково - жуткими поражениями. Поэтому, конкретно военно-морская гегемония США в обозримом будущем - незыблема.

  • @TinTaBraSS777

    @TinTaBraSS777

    7 ай бұрын

    это сша не рискнет на резкие действия карл что бы не дать повод китаю рискнуть на резкие действия ) все базы сша в досягаемости ракет китая сгорят очень быстро они рчень близко к китаю

  • @user-ig7lb2oz7u

    @user-ig7lb2oz7u

    7 ай бұрын

    ​@@antonsosiskaДогадайся с трёх раз что будет с Китаем если он применит ядрену бомбу.😂😂😂.

  • @fire4766

    @fire4766

    7 ай бұрын

    ​@@user-ig7lb2oz7uничего не будет, у Японии нет ядерной бомбы чтобы отвечать

  • 7 ай бұрын

    @@antonsosiska да ты недалек. После приминения яо, китайцев тоже не останется. Зомбоящик это твое. Только не пиши из разряда Забоятся ответить.

  • @kleks4864

    @kleks4864

    7 ай бұрын

    у сша есть. и может быть и у японии как когда то у тайваня@@fire4766

  • @Lorenzo-dasho
    @Lorenzo-dasho7 ай бұрын

    Китай может организовать государственный переворот на Тайване, и все, вопрос решен.

  • @beliyapelsin

    @beliyapelsin

    7 ай бұрын

    Нахрена богатым Тайваньцам быть в составе нищего Китая? Средний доход в Тайване почти в 2 раза выше чем в Кетае! Вы еще скажите что жители ФРГ мечтали войти в состав совкового нищего ГДР))) А Южнокорйцы хотят войти в состав голодающей Северной Кореи!)))))

  • @user-ro4bo2vv2o
    @user-ro4bo2vv2o7 ай бұрын

    США пользовались ресурсами России и везли сюда технологии их можно было сканировать нашими учеными но этого до сих пор не произошло и скорее всего при невеликом непроизайдет а вот когда Китай разделается с США он предъявит претензии терротариальные к России вот тогда что будет кричать нам не великий просто скажет прошу отнестись с пониманием и все что он может сделать

  • @metjeler5634
    @metjeler56347 ай бұрын

    Чтобы страна не пала - надо не модернизировать политическую систему, а строить армию. И снова мы здесь

  • 7 ай бұрын

    все как всегда.

  • @scream6878

    @scream6878

    7 ай бұрын

    Какая бы армия не была, но 70% успехов это опыт. Политическое просвещение играет в этом не малую роль, а в ином случае это 90% всей армии не считая людей.

  • @Husker513
    @Husker5137 ай бұрын

    Имея огромную зависимость в плане технологий от тех же штатов и при этом мечтать покончить с морским превосходством ВМС США выглядит как сказки душевно больных 😂 UPD: Китай до инвестиций была аграрной страной, поменялось там только то что из за инвестиций у Китая появились деньги для закупки оборудований, деталей и станков для производства разного ширпотреба

  • @abstractintell

    @abstractintell

    7 ай бұрын

    Китай не зависит в военных технологиях (для них не требуются процессоры по 4 нм техпроцессу, достаточно даже 350 нм). А морское превосходство у тех, кто сможет быстрее уничтожить корабли противника. Просто количественно у Китая в зоне действия флота США больше возможностей для уничтожения их кораблей.

  • @Husker513

    @Husker513

    7 ай бұрын

    @@abstractintell помогло ли арабам трёхкратное превосходство в числе над Израилем в шестидневной войне? нет конечно, авиация Израиля просто без шансов нейтрализовала средства ПВО арабов радиоэлектронным подавлением и анти радарными ракетами и взяли небо уничтожив аэродромы арабов, и плевать на число, тоже самое будет и тут, пока Китай была аграрной страной, США со времен второй мировой развивали военные технологии, Китай без шансов проиграет так же как и арабы

  • @Felix-bj1pe

    @Felix-bj1pe

    7 ай бұрын

    Украинец, это вы от всех зависите. Абсолютно. У вас не то что технологий, у вас нету не шиша, даже земли, которой владеют западные корпорации. И ты ещё Китай обсуждаешь. Коры. самое смешное слышать, от самых нищих в Европе))

  • @alexmoroz6304

    @alexmoroz6304

    7 ай бұрын

    @Husker513 Вы живёте в 20 веке, никакой зависимости технологической у Китая нет, они производят даже свои литографы. А вот США уже не могут обогащать уран и строить АЭС, технологии и навыки утеряны. Китай строит и свои АЭС и Россия им помогает. А без энергии ничего сделать нельзя.

  • @zakzak4871

    @zakzak4871

    7 ай бұрын

    @@alexmoroz6304 а,где утеряли технологии? Па дороге на базар или в гендаль?

  • @sergeiudalov1336
    @sergeiudalov13367 ай бұрын

    А кто сказал что ВМФ США самый сильный флот? Да у них есть авианосцы и из за этого они считались сильными только потому что могли применить авиацию везде где угодно. Но сейчас эти же авианосци стали только прекрасной мишенью для ракет и их потопят в первую очередь. А вся их система пво и про только красиво разрекламирована но никогда еще не оправдала себя и это сейчас доказывается по всему миру в конфликтах, их самый лучший патриот ни сбил ни одну ракету из девяти запущенных за время конфликтов. Второе он также сбивал самолёты и все в основном только свои и один су 29 в Сирии . но его так же продолжают нахваливать и продвигать для продаж. Сейчас уже саудиты в ярости что это бесполезная железяка которая пригодна только на металлолом. И так же их флот в серьезных конфликтах он у них еще не участвовал где есть всё вооружение противостоять военоморскому флоту. Они применяют его только там где нет средств чем их порозить с далека. У китая и у России этого достаточно чтоб уничтожить весь их флот и с уничтожением флота США стают беззащитны за рубежом. Это если без применения ядерного вооружения. Но ядерное вооружение есть что у китая и тем более у России самый большой арсенал в мире и самый быстрый в мире. И опять если учесть все грехи их разработчиков американских в создании пво и про то что-то мне подсказывает что США просто быстро сдуются и исчезнут с лица земли.

  • @bonlemon

    @bonlemon

    7 ай бұрын

    Не путайте ПВО США с ПВО Белгорода

  • @sergeiudalov1336

    @sergeiudalov1336

    7 ай бұрын

    @@bonlemon а я и не путаю я просто говорю тебе что наше пво созданное в СССР с75 работает и то лучше чем американский патриот и он у американцев самый лучший считается. И конфликты сейчас показывают что значит американское военное производство в реальности. Они хороши только в рекламе и в принуждении чтоб их вооружение покупали даже те кому оно и не нужно. А кто купил русские вооружения заметь сейчас просто честно и открыто посылают США н три веселых буквы. И с каждым годом таких стран все больше и больше кто просто понимает что непобедимость США это просто миф и сказка для дураков. И заметь США никому сейчас ничего сделать не могут и только потому что все страны пославшие США подальше примкнули к России с Китаем , а США только визжит пугает а сделать ничего не может. Вот тебе и твоя хваленая Америка . ее разорвет в недалеком будущем и ты вспомнишь мои слова скоро. И только потом до тебя дойдет чем США сейчас занимается имея таких как ты у которых просто нет ни мозгов ни уважения самих себя.

  • @user-jn9op7qp4o
    @user-jn9op7qp4o7 ай бұрын

    отозвать/дезавуировать ПРИЗНАНИЕ Россией "независимости" украины/литвы!

  • @user-dt5mc3tc1e
    @user-dt5mc3tc1e7 ай бұрын

    с чего все вообще взяли,что Китай может с кем то,тягаться?за всю историю Китая 0 побед у страны

  • @user-rp4yc9es6h

    @user-rp4yc9es6h

    7 ай бұрын

    После гражданской войны наваляли штатам и коалиции в Корее. Хорошо жить не зная истории.

  • @user-zl9pv3rj3z

    @user-zl9pv3rj3z

    7 ай бұрын

    ​@@user-rp4yc9es6hи что? Победили? В Корее всё как было так и осталось. Последняя крупная война была с Вьетнамом, где они дальше пограничья не продвинулись

  • @user-rp4yc9es6h

    @user-rp4yc9es6h

    7 ай бұрын

    @@user-zl9pv3rj3z Хорошо быть безграмотным. И верить в розовых пони и непобедимых США.

  • @user-rp4yc9es6h

    @user-rp4yc9es6h

    7 ай бұрын

    @@user-zl9pv3rj3z Хорошо быть безграмотным. И верить в розовых пони и непобедимых США.

  • @user-bv7yr6wy3h

    @user-bv7yr6wy3h

    7 ай бұрын

    @@user-zl9pv3rj3z Цитата: "и что? Победили? В Корее всё как было так и осталось" Хорошо, верьте в вашу историю, и вашу расстановку сил, потом будет вам сюрприз на поле боя. 😫Вы давно не обновляли базу данных мира - у вас китайцы это такой Китай 1920ых, с саблями и опиумом, а вы Дартаньян с крылатой ракетой. Цитата: "Последняя крупная война была с Вьетнамом, где они дальше пограничья не продвинулись" То есть 10 млн армия КНР не смогли пробиться в могучий Вьетнам разрушенный войной с США? 🤔Может такой цели не было? Вы можете ещё слабости армии КНР приписать, то что КНР не смог закрепить за собой занятые территории. 🤣Вариант что такой цели не было вас не интересует? Разборки вроде начались из-за Кампучии и действиями провьетнамских сил над прокитайскими людьми ? А не попытка захватить Вьетнам - там же были СССР и США рядом ?

  • @user-zt2pu1sd7m
    @user-zt2pu1sd7m7 ай бұрын

    Челы в комментах, которые думают что Китай отстает от сша - отстали от жизни)

  • @beliyapelsin

    @beliyapelsin

    7 ай бұрын

    Китай по уровню роботизации на 10 месте(количество роботов на 100 тыс рабочих-Южкорея США и еще 8 стран-впереди. Китай не владеет ни одной самой передовой технологией в мире. Китай это бедная страна с 1300 долларами среднего дохода на душу-что в ТРИ ращза меньше чем в США и в 2 раза меньг=ше чем в Европе. Русские молятся на Китай поскоьку Китай скоро станет хозяином/сюзереном России-с этим я согласен. Вы скоро будете целовать ноги не Путиму а Си Дзипину-учите Китайский(да вы и так его учите ускоренными темпами-судя по российской статистике в сфере образования)

  • @user-zt2pu1sd7m

    @user-zt2pu1sd7m

    7 ай бұрын

    @@beliyapelsin чел под плесневыми апельсинами) выучил цифры не отражающие реальное положение дел и ещё и не разбирается в отношениях России и Китая) классика комментов в соц сетях😂

  • @beliyapelsin

    @beliyapelsin

    7 ай бұрын

    Пустомеля Кремлевская-свои 15 рублей получил? если мои цифры как ты брешеш-если они не отражают реальное положение дел-дай ссылку на ТВОИ цифры. но чтобы это были не российские а международные источники. Китаю до Запада-как до луны рачки. У Японии в 70-х тоже были высокие темпы роста,выше чем у Запада-и что Япония технологически превзошла США? А Япония-эще более древнее чем Китай государство и более культурное. Но вам россиянам остается только на Китай молится-ведь именно он вас и будет имеь. собственно уже имеет продавая машины которые никому в мире не нужны и покупая ваш нефтегаз по самым низким в мире ценам@@user-zt2pu1sd7m

  • @user-wwww43

    @user-wwww43

    Ай бұрын

    ​@@user-zt2pu1sd7mслушай "чел" Когда школу закончишь тогда лезь в политику "чел". Слишком глуп ты " чел" чтобы о политике спорить. Понял " Чел"?

  • @user-zt2pu1sd7m

    @user-zt2pu1sd7m

    Ай бұрын

    @@user-wwww43 ещё один «спец» ) аргументы ты железные предоставил, конечно) если по факту нечего сказать, то лучше молчи, клоун из комментариев

  • @vatikanevrotinus2469
    @vatikanevrotinus24694 ай бұрын

    Почему карта на английском?

  • @saven5124
    @saven51247 ай бұрын

    Китай и Америка это одна империя - собственность одних главных мировых банкиров, сам с собой воевать не будешь...

  • @russiapolitics4109

    @russiapolitics4109

    7 ай бұрын

    Тебе кто такое в ухо пукнул?

  • @saven5124

    @saven5124

    7 ай бұрын

    @@russiapolitics4109 это мудрость Вася отвечаю

  • @mannas273
    @mannas2737 ай бұрын

    Помню Сталин так же готовил вторжение в Европу, наклепал тоже танков больше чем вся Европа вместе взятая , Германия половиной своих сухопутных войск и 2/3 люфтваффе гнали до Москвы почти. Если бы не США ....

  • 7 ай бұрын

    когда за плохую новость растрел, то и верхушка узнает о проблемах когда она случается

  • @KirillKostotryas

    @KirillKostotryas

    7 ай бұрын

    Танков очень много сделали при Брежневе, а именно при Маршале Устинове.

  • @mannas273

    @mannas273

    7 ай бұрын

    @@KirillKostotryas 26% ВВП Эстония на оборонку тратила . Думаю что весь совок примерно столько же на это тратил. Плюс на поддержку тероорстов по всему миру. Они ещё удивляются что совок сдох

  • @NATO_PWNZ

    @NATO_PWNZ

    7 ай бұрын

    ​@@KirillKostotryasу сройлена на тот момент было танков больше, чем во всем остальном мире.

  • @KirillKostotryas

    @KirillKostotryas

    7 ай бұрын

    @@NATO_PWNZ Какой сройлен.

  • @Koshechka_Roksi
    @Koshechka_Roksi7 ай бұрын

    Support USA❤❤❤

  • @Blasthi

    @Blasthi

    7 ай бұрын

    🤡

  • @erikcartman2480

    @erikcartman2480

    7 ай бұрын

    Деньгами?!)

  • @Koshechka_Roksi

    @Koshechka_Roksi

    7 ай бұрын

    @@erikcartman2480 если надо то да

  • @user-pl6bo4yg9x

    @user-pl6bo4yg9x

    7 ай бұрын

    Биз да колдойбуз❤🇺🇲🇰🇬

  • @valera5689

    @valera5689

    7 ай бұрын

    Polskakurwa

  • @_bk_8228
    @_bk_82287 ай бұрын

    А как же один пояс один путь? 😂

  • @user-cl8kl2ss9i
    @user-cl8kl2ss9i7 ай бұрын

    Военные логотипы США , РФ и Китая весьма идентичны , что подтверждает их глобальный сговор и общие планы .

  • @borets-s-rasizmom

    @borets-s-rasizmom

    7 ай бұрын

    Этими странами рулят сионистские фашисты🤪

  • @user-bv7yr6wy3h

    @user-bv7yr6wy3h

    7 ай бұрын

    Масонская пятиконечная звездочка? 🤔 Полумесяц со звездой? 🤔Где полумесяц иногда изображают как венки. Театральная постановка и спектакль абсурда. 🥸 Но любой руководитель театра может потерять власть в большом неуправляемом замесе.👺 Если пару боеголовок и штаммов попадут в какие то нужные руки 👺

  • @affsyanko
    @affsyanko7 ай бұрын

    Go go 🇨🇳!

  • @larisdolin
    @larisdolin7 ай бұрын

    Китай никогда не будет воевать за Тайвань, в политическом смысле весь мир признает этот остров китайской территорией, а в фактическом, почему сейчас надо воевать , а не завтра или никогда. В смысле экономическом, остров мало, что значит без заводов чипов, а военным образом захватить именно заводы чипов может не получится. Значительно проще заставить постоянным давлением покончить с монополией Тайваня в этом вопросе, заставив западные страны перенести производство чипов в другие места, что уже и происходит. Когда это произойдет, по плану Китая остров перестанет быть таким успешным и станет значительно больше зависить экономически от материка и сам упадет в руки, добровольно. Ну и есть еще один путь, его современная власть в Китае не рассматривает, конечно, этот путь изменения в самом Китае, которые могут сделать бессмысленным разделение между китайцами на разные территории. В это сейчас труднее поверить, чем в войну, но все меняется все течет.

  • @antonsosiska

    @antonsosiska

    7 ай бұрын

    Заводы же построили именно на Тайвани не просто так. Наверняка из-за удобной логистики (сырья и экспорта). Говорят, американцы обманули, что вывезли заводы к себе. А по поводу невоенного пути решения, Китай уже форсирует мнение, что на Тайвани большинство людей в целом-то и не против воссоединения в стиле Гонконга

  • @larisdolin

    @larisdolin

    7 ай бұрын

    @@antonsosiska заводы не вывозили, это правда. Но их строят, два в Германии, в Голландии как в европейском IT центре и может ещё где в Европе, ну и в США специальная программа государства, выделены средства уже. Через пару лет все уже будет построено. Кто обладает какими технологиями я так и не смог понять, но скорее всего и в США и в Европе есть и оборудование и кадры для самых высоких. Так что судя по всему монополия Тайваня лет через 5 максимум закончится и основным потребителем у них останется Азия, что в прочем и не мало для какого то времени, но Китай тоже строит и догоняет, так что такое поглощение, не насильственное в принципе возможно.

  • 7 ай бұрын

    @@antonsosiska еще напиши что Гугл в сша изза удобной логистики. Для процесоров нужны же милионы тонн гонконгских скал. Профессионалы тут не причем.

  • @alexsavable
    @alexsavableАй бұрын

    А США надеялись что будут вечно развязывать конфликты и жить в долг?

  • @666truLive

    @666truLive

    Ай бұрын

    Они хотят списать долги войной

  • @user-qr3ij7fu2l
    @user-qr3ij7fu2l7 ай бұрын

    Почему во вторую линию входят курильские острова🤨😳

  • @PYCTAVILLA
    @PYCTAVILLA4 ай бұрын

    По итогу просмотра пары "аналитических" роликов напрашивается вывод - канал является политико-юмористическим киножурналом вроде украинского "квартала 95" и прилагательное "аналитический" при описании роликов можно смело увязывал с популярным жанром кино для взрослых....

  • @vatikanevrotinus2469
    @vatikanevrotinus24694 ай бұрын

    Почему не назвали Курилы курилами?

  • @mario227ts
    @mario227ts20 күн бұрын

    Какое "морское" господство? Войны на суше происходят. На море - лишь суета и поддержка. Китайцы не торопятся. Тайвань рано или поздно будет их. Хотя сейчас в техническом плане Тайвань уже мало интересен.

  • @Marvin-68
    @Marvin-686 ай бұрын

    Ну может через несколько дессятков лет... Но пока их восточный пахан делает ту же тупость что и другие недогегемоны. Устанавливает авторитаризм который никогда не заканчивался нормально... 1945, 1991 годы Китаю в помощь.

  • @almazmagsumov1175
    @almazmagsumov11757 ай бұрын

    26:38 почему мыс восточный не в цветах России ??🤔

  • @baxtiyorotayev1304
    @baxtiyorotayev13046 ай бұрын

    Тоже как Россия показал вид есть когда война нет не какой оружия все старый

  • @user-fm3bu4uy7g
    @user-fm3bu4uy7g7 ай бұрын

    Вся мощность ВМФ США заключаются в охране транспортных перевозок которые принадлежит им на 80% ихним трансатлактическим корпорациям.

Келесі