Посмотрел несколько Ваших видео, комментарии под Вашими видеороликами, везде Вы говорите про конкретные гидрогеологические особенности конкретной местности, если Вы на черноморском побережье - там одни особенности, если в каком-то другом месте, то там другие особенности, в связи с этим вопрос: а существует ли какой-либо картографический или иной справочный материал касающийся конкретной местности Краснодарского края непосредственно вблизи рисовой системы, потому как используемые Вами методы .резонансно-акустического профилирования и электрофизические (видимо разность потенциалов и соответственно разуплотненности и т.д. и т.п., я биохимик поэтому с "пониманием биофизики и математики у меня все в порядке"), так вот результаты любых измерений так или иначе зависят от гидрогеологических особенностей конкретной местности, уровня залегания как Вы говорите "водоносных пластов", так исторически сложилось, что земельный участок расположен вблизи рисовой системы с одной стороны, магистрального сбросного канала с другой и соседних земельных участков с сильнозасоленными почвами (солончаки) с третьей, сама почва даже не знаю как ее охарактеризовать - она чем-то напоминает пластилин, видимо потому что на месте этого участка когда-то давным давно был лиман, но затем его осушили и теперь это земельный участок, то есть "плавни". В связи с изложенным у меня вопрос такой: существует ли какая-либо литература и/или справочник по Краснодарскому краю где бы описывались или приводились основные показатели и/или характеристики гидрогеологических особенностей конкретного района (это Северо-Запад Краснодарского края) где расположен этот земельный участок, эта информация необходима, чтобы понять на какой глубине может залегать водоносный слой воды с низким содержанием соли, на участке есть скважина глубиной 9-10 метров вода в ней невероятно соленая, просто фантастически соленая и жесткая (осмелюсь предположить, что это так называемый водоносный пласт именуемый "верховодка", хотя быть может я заблуждаюсь), поэтому и спрашиваю - есть ли вообще смысл скважину бурить, чтобы найти воду с низким содержанием соли (пишу так потому что на поиск артезиана здесь надеяться не приходится - хочется установить хотя бы приблизительную глубину, необходимую и достаточную для обнаружения водоносного пласта с невысоким содержанием соли)? Дело в том, что меня все убеждают в том, что мол сколько ни бури, а вода все равно будет соленая.

@ingeoeko

2 ай бұрын

Гидрогеологические карты существуют хранятся в Росгеолфонде но носят скорее ознакомительный характер так как построены на обобщенных материалах геологоразведочных работ проводимых по сетке 50х50 км по целевой программе изучения недр , прошлой более развитой цивилизацией -СССР. Информативность материала этих карт для глубины залегания водоносного горизонта конкретно Вашего участка примерно такаяже как информация о средней заработной плате по России -очень усредненно.

@user-qk9pl5dc8u

2 ай бұрын

@@ingeoeko То есть только экспериментальным путем, ок, понял, в принципе ко мне потихоньку приходит прозрение, научная интуиция подсказывает мне , что все таки водоносный слой, который залегает ниже 9-10 метров ну может на глубине 50 ну 70 метров, ну даже 100 метров - не может быть таким невероятно соленым, такого просто не может быть, в 1,5-2 км от участка стоит старая времен 50-60 годов водонапорная башня , мне не известно с какой глубины там добывают артезианскую воду , но если они ее качают, следовательно, с вероятностью 65-75% должен существовать водоносный пласт с концентрацией соли ниже нежели той которая на глубине 9-10 метров, вполне возможно, что ионы соли частично задерживаются в песке и глине, ну в общем ясно одно - прежде чем бурить, в любом случае без разведки - это гадание на кофейной гуще, Большое Спасибо Вам за ответ!

@ingeoeko

2 ай бұрын

@@user-qk9pl5dc8u в случае плоскослоистого залегания горных пород что характерно для равнинной местности возможно что водоносный пласт и простирается на многие километры округи

@user-qk9pl5dc8u

2 ай бұрын

@@ingeoeko Для данной местности характерны солонцеватые черноземы, каштановые почвы, луговые (пойменные) почвы и плавневые почвы, здесь вблизи участка произрастают растения, которые любят соленые почвы - растения галофиты на соседних участках с засоленными почвами, а именно: Солодка щетинистая (лат. Glycyrrhiza echinata), Кермек Гмелина ( лат. Limonium gmelinii ) и даже местами можно наткнуться (ну это если Вы хороший эксперт) на Болотную мяту в Великобритании она называется Pennyroyal (лат. Mentha pulegium ) и др. Поэтому у меня и возникли сомнения что на глубине более 50 метров могут быть водоносные пласты с невысоким содержанием солей, а тут видимо не только хлориды и сульфаты и другие соли, анализ не делал трудно сказать, но по органолептическим свойствам похоже на то, в общем как то так.

@user-qk9pl5dc8u

2 ай бұрын

@@ingeoeko Только что узнал, что глубина артезианской скважины 463 м (так указано в Постановлении местного самоуправления - может это вранье???!!!), скважина расположена в 1,5-2 км от участка, следовательно, само бурение штука хорошая но не факт, что даже на глубине 150 - 200 метров в воде будет меньше соли, в общем нужно хорошо над этим подумать, так же возникает вопрос: Если электрофизическими методами геофизик оценивает по сути разность потенциалов воды как электролита, следовательно ,осмелюсь предположить, что возможно ,подчеркиваю возможно!!?? области с повышенным содержанием соли по разности потенциалов будут отличаться по от областей с пониженным содержанием соли, вот этот момент важен. есть мнение некоторых геофизиков и гидрогеологов, что не всегда чем глубже буришь тем ниже концентрация соли в воде, может быть ситуация ровным счетом наоборот, что чем глубже буришь, тем выше содержание соли, и тогда необходимо покупать установку фильтрации от этих солей которая гораздо дороже самого бурения, в общем надо подумать🤔