Takie dziecinne ide miałem do szkoły średniej. Potem wyrosłem. Ww. system jest bardzo szkodliwy prowadzi do jeszcze dalszych podziałów i docelowo do rozpady państwa. Wygląda na materiał finansowany przez rząd niemiecki, przy pomocy, którejś z fundacji wpływu.

@xdlol59

Жыл бұрын

O to to. W ogóle mam wrażenie, że ta Pani pracuje przeciwko interesom Polski. (??)

@mariodario9033

10 ай бұрын

Rozpodanie się Rzeczpospolita jak Stany Zjednoczone...a czekaj, tam od setek lat jest zróżnicowanie stanów....ale wiadomo - to są stany, a my na pewno się rozlecimy. Nie dorosłeś, tylko zblazowałeś się, rodzice i otoczenie ściągneły Cię do post komunistycznego myślenia.

Jestem zupełnie przeciwna temu, co Pani proponuje! To zwiększy polaryzację i zniszczy poczucie solidarności. Tylko będzie "A to ten z (województwa a/b/c)..." To co nas definiuje to nasza kultura, podam przykład: teraz są matury i wszędzie widać w internecie memy o lekturach, maturach itp., uczniowie z całej Polski się z nimi utożsamiają. Jeśli będzie takie "rozbice dzielnicowe" to każdy region wprowadzi swoje lektury, z czasem będą się tworzyć coraz bardziej odległe kultury i WTEDY TO DOPIERO BĘDZIEMY SKŁÓCENI. Jestem całkowicie na NIE.

@bogumitwardowski4561

Жыл бұрын

Też tak myślę

@grekzorba6322

Жыл бұрын

A ja dopuszczam możliwość, że może to mieć jednak sens. W USA nie trudno zaobserwować olbrzymie różnice między Teksasem, Kalifornią czy innymi stanami zupełnie odmiennymi w zakresie liberalizmu/konserwatyzmu w wyniku większej autonomii regionów kraju. Ludzie mają zawsze możliwość przeprowadzić się tam, gdzie ich wartości pokrywają się z polityką regionu. Niweluje to część napięć które mogłyby powstać, gdyby decyzje odgórne rzutowały na całe państwo.

@mariodario9033

10 ай бұрын

Ale własnie o tym mówiła pani Anna - że te podziały są i tylko udawanie że ich nie ma i że jeden na drugiego sapie żeby się zmienił, katol żeby ten lewicowiec się nawrócił, a lewicowiec zeby katol kochał LGBT. Jak powstaną województwa światopoglądowe, to lewica zostanie w Warszawce, a prawica pojedzie do Rzeszowa. Wtedy nie będzie sapania, tylko miłośc i kumbaja. Coś co Ty widzisz jako zaostrzenie problemu jest w istocie rozwiązaniem problemu, żeby katol nie musiał się bratać i sapać na lewicowca.

Model rozwoju województa nie ma żadnego związku lub jedynie niewielki z wartościami, edukacją itp. Chodzi o bliskość rynków zbytu, infrastrukturę, itp. Potem to napędzająca się kula śniegowa. Liberaln-lewicowe Warmia i Mazury ma wzrost niski, ale liberalno-lewicowy Wrocław to w polskich warunkach rakieta. Nie ma to związku z edukacją, kulturą itp. Na UW nikt nie zastanawia się nad uruchamianiem kierunków potrzebnych gospodarce, ale tych na które chcą iść studenci, np. psychologię. Słowem pani proponuje "kryterium" weryfikacji, które jest zupełnie fałszywe. Założenie jest takie, że liberalne województwa będą bogatsze. Zacznie się drenaż mózgów/pracowników z biedniejszych województw. Wymierające liberalno-lewicowe, bogate województwa żyją na koszt prowincji - stamtąd pozyskując nowych mieszkańców nieodpłatnie. Skoro mamy kapitalizm to taka np. Warszawa powinna płacić np. 350.000 za każdego przyjezdnego (to koszt wychowania, edukacji, poniesione przez województwa, z których następuje odpływ ludzi). Wtedy liberałowie i lewica zakrzykną, że hasła LGBT sprzyjają i wspierają wzrost gospodarczy 🤣🤣🤣. To oczywiście jest lewicowo - liberalny populizm, bo jak pisałem powody wzrostu są inne.

@andrzejtomala

Жыл бұрын

Wrocław żyje na koszt Podlasia, bo ludzie stamtąd uciekają za edukacją i pracą xD

@pawelgol5015

Жыл бұрын

​@@andrzejtomala zupełnie nie zrozumiałeś wypowiedzi przedmówcy.

@andrzejtomala

Жыл бұрын

@@pawelgol5015 Oczywiście, że zrozumiałem, bo właśnie to napisał autor, zapominając, że ci emigranci dokładają w swoich podatkach do swoich wymierających miejscowości i ich mieszkańców ;)

@xdlol59

Жыл бұрын

DOKŁADNIE!

@pawewalitos3505

Жыл бұрын

@@andrzejtomala Wymiera liberalny Wrocław, Warszawa i żyją na koszt innych tj. prowincji, pozyskując stamtąd pracowników. Wszystko w kapitalizmie kosztuje, wiec Wrocław, Warszawa itp. powinny płacić za to, że ktoś poświęcił czas i wychował pracownika, poniósł koszty wychowania i wykształcenia itp.

Polaryzacja nie jest tylko polskim zjawiskiem. Występuje ona bardzo wielu krajach i ma często równie brutalne oblicze co u nas. Ludzie sami godzą się na to aby taki stan rzeczy utrzymać.

@PiotrBLZ

Жыл бұрын

Polaryzacja jest wszędzie, bo ludzie mają różne potrzeby, często się wykluczające. Jedność istnieje, owszem, ale w krajach, w których zaprowadzono ją zbrodniczym terrorem i zastraszaniem społeczeństwa, Bo nie da się tak, żeby wszyscy myśleli tak samo.

@casimirus2397

Жыл бұрын

@@PiotrBLZ dokładnie. Ważne aby w trudnych sytuacjach klasa polityczna mówiła jednym głosem. U nas z tym jest rzeczywiście lekki problem...

@tomekzleszna7578

Жыл бұрын

różnica poglądów JEST SPRAWĄ NORMALNĄ - normalni ludzie - potrafią ze sobą rozmawiać - ucierać poglądy - ciągle powtarzam - *Polacy - NIE DAJMY SIĘ SKŁÓCAĆ - łączy nas więcej niż dzieli*

@pawewalitos3505

Жыл бұрын

Poprostu te same są powodu sporu. Czy lewicowo-laicko-liberalna kultura z postulatami 54 płci, popularyzacja kultury gejowskiej, seksualizacja dzieci. ograniczenie wolności wypowiedzi itp, laizyzacja, masową imigracją z Afryki, Azji, wręcz wojujący ateizmem, czy moralność chrześciajńska, rodzina, pariotyzm, wartości itp. ? To geneza sporu w USA, Izraelu, Polsce, Francji, Włoszech, Węgrzech, Hiszpanii. Spór jest czywiście z różną siłą.

@andrzejtomala

Жыл бұрын

​@@pawewalitos3505Wskaż mi lewicowy postulat o 53 płciach, albo seksualizacji dzieci. Co jest złego w popularyzowaniu gejów? Co jest zlego w laicyzacji - chcesz ludziom zakazać tego a bredzisz o ograniczaniu wolności wypowiedzi (BTW swoje wynurzenia opublikowałeś i co za to Ci się stało?)

Dużą część winy za polaryzację społeczeństwa ponoszą elity i media. Tworzą sztuczne problemy i sztuczne podziały, wmawjają to ludziom na siłe. Pogoń za sensacją sprawia, że z prostych rzeczy robi się skomplikowane i pompuje się jak balon każdy incydent i odchylenie od normy.

Pytanie powinno być takie: "Dlaczego postkomuniści nie czują się dobrze w demokracji?".

@alexbucza6382

Жыл бұрын

Bo nie są u steru, a myśleli, że to oni sątym sterem..

@henk4710

Жыл бұрын

No właśnie, komuś się marzy takie polskie NRD...

Czyli lekarstwem na podziały jest dzielenie ?

@GoodNightWroclaw

Жыл бұрын

Jest dobre określenie na takie utopijne naiwne bajanie w obłokach: „MODNE BZDURY”😂

@andrzejtomala

Жыл бұрын

Jest umożliwienie realizowania tych podziałów, nie bycie pod butem kogoś z drugiej strony Polski w każdym aspekcie polityki państwa.

Brak zgody na osłabianie państwa. Już mieliśmy swoją anarchistyczne państwo w XVIII wieku, w której tylko nieliczni chcieli go bronić. Inne programy nauczania? Na zachodzie Niemcy będą cacy a Polacy to ci, którzy mordowali Żydów. Dziękuję, mieszkam na zachodzie i nie chcę na starość tłumaczyć, że było dokładnie odwrotnie - jeszcze mnie wsadzą liberalne elity za podżeganie do nienawiści. Nie mam też zamiaru się przeprowadzać, w końcu mieszkam tu całe życie. Polacy to jedność, podziały są sztuczne, nie mam żadnych wrogów, głosowałem na ud, uw, po, pis. Wybierałem patrząc pod kątem pomyślności kraju. Jak pis zwariuje to zmienię swoje preferencję- i co, mam wtedy sam siebie nienawidzić?

@xdlol59

Жыл бұрын

Prawda! Ja z nikim nie czuję podziałów. Ludzie z mojej rodziny głosowali na PO, PiS, Lewicę i Konfederację, i co tam jeszcze jest. I co? Mam nienawidzić własnej babci, bo głosuje na PiS? Żałosne.

Czyli propozycje rozwalające jedność państwa. Konsekwencją za lat kilkadziesiąt brak państwa narodowego i ustrój federacyjny w UE, fikcyjna demokracja , system autokratyczny z dyktatem eurokratów, rozmytą odpowiedzialnością, chaosem decyzyjnym w przypadku kryzysów i ugruntowaną pozycją dominującą państw starej Unii. Czytaj biznes tamtych państw będzie dyktował zasady.

@andrzejtomala

Жыл бұрын

Pięknie pokazałeś jak się komentuje bez oglądnięcia materiału 🤣

@maciejziemniakowski256

Жыл бұрын

@@andrzejtomala SBU dobrze płaci ?

Ta mapka źle obrazuje problem. To nie jest podział na linii Wisły i na dodatek zero-jedynkowy. A podzieleni jesteśmy ponieważ będąc narodem na dorobku nie szanujemy zasad przyzwoitości i szacunku dla innych poglądów. Tak było w kolejkach po papier toaletowy w PRLu, tak było w pierwszych latach po 89 roku, tak jest teraz. Ludzie aby osiągnąć swój cel muszą komuś po drodze "dać w mordę" bo konkurencja duża, dóbr mało a kultura niska w narodzie. Politycy to podgrzewają bo są tak samo niskiej jakości. Dopiero wojny i kryzysy jednoczą na chwilę Polaków. Epatowanie pogardą dla przeciwników politycznych i ubijanie swoich interesów kosztem Państwa Polskiego i Narodu.

@jacekjurant7696

Жыл бұрын

Mistrzu mogę powiedzieć .wyrużnasz się na tle poprzednich pismaków coś w tym jest co mówisz taka nasza natura.mogę ciebie pozdrowić cześć

@pawewalitos3505

Жыл бұрын

Mamy niską kulturę dyskusji. Poza tym jednak tego sporu liberalno-lewicowego nie da się rozstrzygnąć. Dla innych postulaty edukacji seksualnej 5 latków to postęp a dla innych zgorszenie i grzech

@andrzejtomala

Жыл бұрын

​@@pawewalitos3505Da się rozstrzygnąć. Wystarczy zadać sobie pytanie czy nauka dzieci o pedofilii jest dla nich korzystna i tyle.

@GoodNightWroclaw

Жыл бұрын

To nie jest zjawisko, które da się sprowadzić do braku kindersztuby… to zjawisko z zakresu inżynierii społecznej i politycznej nałożone na zjawiska historyczne.

@katestaniak2213

Жыл бұрын

@@andrzejtomala nauka o pedofilii? Ja bym to inaczej nazwała. Właśnie w tym jest problem, w porządnym nazwaniu i wytłumaczeniu ludziom o czym chcielibyśmy uczyć ich dzieci. Może wtedy przestaliby się bać. To normalne, że boją się czegoś nowego. Może jak rozpoznać zagrożenie, zamiast nauka o pedofilii🙂

Coś takiego jak złoty środek nieistnieje .kochać się nie musimy ale rozmawiać możemy .

@tomekzleszna7578

Жыл бұрын

to nie jest kwestia "złotego środka" - ale rozmowy PRZEKONYWANIA, a przynajmniej ZROZUMIENIA o co chodzi drugiej stronie ...

Ja z nikim nie jestem podzielony. Dlaczego? Bo nie ma nic stałego na świecie. A w świecie polityki szczególnie. Co jedna banda zepsuje, druga być może naprawi. A może dopiero przy trzecich wyborach pojawi się opcja dobra dla kraju i ludzi. Problemem jest raczej ciemne i głupie społeczeństwo, które często swoją edukację zakończyło na szkole podstawowej bądź ciut wyżej. Do tego należy dodać niski poziom kształcenia który odbywa się przypadkowymi ludźmi Tak Tak zaraz będzie krzyk że sam sobie pracuj za takie pieniądze. Ale przecież nikt ich nie zmusza do siedzenia tam na nisko płatnym etacie. Glupota rządzących jest wręcz porażająca, no ale przecież ci ludzie skądś się wzięli też gdzieś pobierali nauki. Jeżeli rozjebano polski przemysł po 90 latach bo gospodarka rynkowa i takie tam ble ble jako argument było używane. To gotów jestem na nowy eksperyment i zozwalmy całe ministerstwo. Setki wysoko wykwalifikowanych ministerialnych specjalistów w mig znajdzie sobie pracę w biedronce. A ludzie z pasją zajmą się robieniem prywatnych płatnych częściowo szkół. Niestety społeczeństwo musi być choć trochę klasowe, ale bezwzględnie musi być kształcone na posiadanie moralnego kręgosłupa jeżeli mamy przetrwać jako nacja

Szanowni Państwo - *Polacy - NIE DAJMY SIĘ SKŁÓCAĆ* - łączy nas więcej niż dzieli - skłócają nas Ci którzy są *WROGAMI Polski*, albo w najlepszym razie Ci, którym na Polsce NIE ZALEŻY

@nobelikaranio6543

Жыл бұрын

Witam wrogòw polski??? Yego tu nie ma bo wszyscy w tym kreju żyjemy są tylko tacy ci uzurpują sobie prawo nie di kontynuacji istniejącego stanu rzeczy i i usprawnianiu go a w spieprzają swoją wizję utopijną jednocześnie niszcząc wszystko co było nie koniecznie zwracając na czynniki negatywne swojego postępowania. I efekty widać jest niestety coraz gorzej. Kraj sié nie rozwija z własnych środków a z cudzych kupując wszystko jak leci bo badania nie są wcale finansowane jedynie idą środki ja tłumaczenia kronik świętych. Poza tym zarobione pieniądze idą na potrzeby polityków partii rządzącej taki teraz przykład sasina i remont mieszkania. Poza tym powrót do centralizacji i obsadzanie spółek politykami i pociotkami. To nie będzie nigdy funkcjonować taki kraj jest niczym. Uzurpator wszystko spartoli i dlatego ludzie stąd uciekają. Poza tym ciemnota i indoktrynacja religijno polityczna dlatego dużo młodych ludzi kształci się w czechach. Pozdrawiam

Chyba się chyba redaktorowi kończą pomysły na rozmowy z ciekawymi ludźmi. Temat odjechany. Gość słaby merytorycznie i niezbyt przekonujący, bo argumenty albo naciągane, albo lekko upiększone.

A pani Wojciuk z tą swoją zasadą "dziel i rządź", to przez którego z zaborców, czy wrogów Polski została przysłana? Sądząc po nazwisku, to mam pewne przypuszczenia.

Wg mnie, JEDYNYM sposobem na zmniejszenie polaryzacji naszego społeczeństwa jest uczyć się RÓŻNIĆ PIĘKNIE z nadzieją, że obie strony troszczą się o dobro kraju i tylko inaczej to widzą. We wszystkich krajach demokratycznych raz rządzi opcja bliższa naszym wyborom, a raz inna i naturalne jest, że raz czujemy się u siebie, a raz nie bardzo. Za to nie jest dobrze, jeśli opcja przegrana sugeruje wygranym autorytaryzm, ubliża ich wyborcom itp zamiast zastanowić się nad tym jak wygrać kolejne wybory. Pomysły lansowane przez środowisko reprezentowane przez Pana Gościa, moim zdaniem, nie tylko nie zniwelują podziałów, ale wręcz je pogłębią i uwierzyć mi trudno, że ktoś zajmujacy się pracą naukową, utytułowany tego ... nie rozumie?

@nadsowiogorskimpotokiemban3053

Жыл бұрын

No właśnie jest na odwrót nie będzie podziałów. Jeśli ktoś będzie się źle czuł w danym regionie Polski, to będzie mógł wyjechać do innego regionu Polski gdzie będzie bardziej miejsce pasowało mu światopoglądowo i gospodarczo. Nie będzie musiał wyjeżdżać z Polski do innego kraju tak jest to obecnie . A jeśli będzie czuł się dobrze w danym regionie to tym lepiej . Chodzi o to żebyśby wszyscy się pomieścili ze swoimi poglądami i zaczęli szanować . A nie tak jak ma teraz miejsce obecnie narzucają całemu krajowi wartości których połowa nie chce i są wściekli jeden na drugiego człowieka! A po tem odwrotnie przy zmianie opcji rządzącej . Koszty ogromne tych zmian za które płaci podatnik .

@joannaguryn8853

Жыл бұрын

@@nadsowiogorskimpotokiemban3053 z A mieszkanie, praca ... to wszystko rzucić, zakładając, że w nowym miejscu, gdzie wszyscy będą podzielać te same opinie polityczne znajdziemy i dom i pracę zgodną z preferencjami ...? Wolne żarty i utopia, której celem ma być ... co właściwie? Chyba tylko wykręcanie się od nauki TOLERANCJI. Jeśli Pani/Pan widzi sprawę inaczej, nie pozostaje nam nic innego jak spisać protokół rozbieżności. 😃

@nadsowiogorskimpotokiemban3053

Жыл бұрын

@@joannaguryn8853 droga Pani ma Pani wybór ! Nikt Pani nie będzie zmuszał do takich czy innych decyzji. Bardzo dużo osób wyjechało z Polski bo nie mogli sobie znaleźć miejsca w Polsce . Najbardziej dotyczyło i dotyczy to młodych osób . Z tej Pani nauki TOKERANCJI nic nie wynika jak tylko puste hasło . Mamy do czynienia w Polsce z dwoma zwaśnionymi plemionami o skrajnych poglądach . I nie te poglądy są straszne ,bo każdy ma prawo do swoich poglądów. Straszne jest to że ta połowa chce urządzać życie tej drugiej połowie która w następnych wyborach będzie chciała się odegrać. I tak w kółko od 30 ponad lat . Są regiony w Polsce które są bardzo konserwatywne w swoich poglądach i na odwrót są regiony w Polsce które są liberalne lub lewicowe . I nic w tym złego ! Chodzi o to że każdy Polak będzie miał wybór ! Czy chce mieszkać w takim regionie tak zarządzany przez przedstawicieli tego regionu czy nie ! WYBÓR DROGA PANI , WYBÓR!

@joannaguryn8853

Жыл бұрын

@@nadsowiogorskimpotokiemban3053 Muszę powiedzieć, że mnie Pan zaskoczył. Raz - gniewnym tonem swojej wypowiedzi ... w dodatku sformułowanej cały tydzień (!) po moim wpisie, a ponadto - w pojęciu TOLERANCJA nie widzi Pan wartości, a jedynie "puste hasło" ...?! Za to chwali Pan WYBÓR tak, jakby Polacy tego nie mieli, a mają! W kolejnych wyborach od 30 lat dokonujemy wyboru, a z konsekwencjami głosów WIĘKSZOŚCI społeczeństwa powinniśmy się godzić. Na tym właśnie polega DEMOKRACJA. Demokratyczny "wyrok" jak świat światem wszystkim nie dogodzi i tu przydają się tolerancja, pokora oraz ... może przede wszystkim: MNIEJ EMOCJI, bo - moim zdaniem - to DOPIERO ONE skutkują pojawieniem się "zwaśnionych plemion o skrajnych poglądach". Szczególnie, jeśli są usilnie podgrzewane przez polityków i media. Niezależnie od wyznawanej opcji!!! Nadal zatem twierdzę, że podział kraju (choć być może poprawiłby humor niektórym osobom) nie może przynieść niczego dobrego. Skutkowałoby to jedynie coraz głębszym podziałom i w konsekwencji osłabieniem na arenie międzynarodowej, a chyba nie o to chodzi ...

@nadsowiogorskimpotokiemban3053

Жыл бұрын

@@joannaguryn8853 Szanowna Pani nie wiem gdzie Pani widzi tutaj gniew 🤔 to pierwsze . Po drugie odniosłem się do Pani wpisu po jednej godz. a nie po tygodniu . To raczej w Pani tonie i wypowiedzi wnioskuje agresje , a nie na odwrót . Jeśli tak wyglada według Pani lekcja tolerancji to gratuluje !

Po 27 min miałam dość. Rozmówczyni w osłabianiu widzi wzrost siły . Szaleństwo !!!

@eliasz.goc-czer1987

8 ай бұрын

Xd

Ten model opiera się na idei, że różnice tylko dzielą, to podzielmy sobie Polskę i będzie spokój. Ja myślę, że różnice mogą nas ubogacać, pod warunkiem, ze bedziemy miec do siebie szacunek. A przede wszystkim poszanowanie dla demokracji, rozumianej jako rządy wiekszosci z poszanowaniem mniejszosci. Nie powinnismy tolerowac partii, ktore nie maja poszanowania dla wynikow wyborów

@xdlol59

Жыл бұрын

Ten model, który przedstawia ta Pani, jest tragiczny, będziemy się tylko dzielić i odgradzać. Powinniśmy dążyć do solidarności, a nie do podziałów.

@alexbucza6382

Жыл бұрын

​@@xdlol59 , nie obowiązkowo masz racje. Wszysko zależy od szczegółów, kolejności i, co najważniejsze - INTENCJI - po co mieli byśmy to robić..

@WladyslawStasiak

Жыл бұрын

Mam wrażenie że skądś mamy taki wzór na mental męczeństwa i udręki. Skupiamy się na tych zaszłościach dawnych i obecnych, nie myśląc o jakimś konkretnym celu. Tego nam brakuje, rozmowy i ustalenia celów do których dążymy, czy celem jest narzekanie że Ci z drugiej strony to tak robią, że się nie da już z nimi rozmawiać? to poszło w złym kierunku

@piotrbeee1923

Жыл бұрын

A to Silne Centrum to ma być prawicowe czy lewicowe ? Podział Polski to i przesiedlenia przymusowe wg deklarowanych poglądów🤣

@wojciechstrzadala2462

Жыл бұрын

A skad sie bierze szacunek??

Bardzo niebezpieczna idea dla państwa, w którym państwa ościenne mają tak wysokie wpływy. Federalizacja wewnątrz to najszybsza droga do rozpadu Polski.

@karolprabucki6322

Жыл бұрын

Ale tu nie jest proponowana federalizacja. Państwo ma pozostać unitarne, a władze lokalne silnie powiązane z centralnymi.

@grzegorzpilat88

Жыл бұрын

Po pierwsze, pani nie proponuje federalizacji, a po drugie - tacy Niemcy jakoś za bardzo na federalizacji nie ucierpieli ;)

Polska dzielnicowa już była, żyjemy między Rosją a Niemcami. Panie Janke zabrakło wyobraźni ?

@xdlol59

Жыл бұрын

Dokładnie! To już było. Nie możemy się tak dzielić.

Bardzo obawiam się, że skutkowałoby to teoretycznie większa częścią bardziej zadowolonych jak i teoretycznie mniejszą tych bardziej sfrustrowanych. Myślę, że sprowadziłoby się to do jeszcze większych podziałów.

W sytuacji w której większość społeczeństwa nie interesuje się polityką lokalną. Nie jest w stanie powiedzieć kto rządzi na poziomie powiatu i województwa nie ma najmniejszego sensu prowadzenie dalszej decentralizacji państwa. Dodatkowo większość sprawnie działających państw jest tak zorganizowanych, że zwycięzca bierze wszystko. Wzmacnia to szczególnie ordynacja większościowa jaka funkcjonuje we Francji w Zjednoczonym Królestwie i w USA.

@alexbucza6382

Жыл бұрын

Ciekawie zauważyłeś, że ci, co narzekają na "góre", nie interesują się tym, co sie dzieje "na dole", czy po środku - w zasięgu wzroku... Orientacja głównych czy najpopularniejszych mediów jest jakąś odpowiedzią na to zagadnienie..

@Badkage

Жыл бұрын

@@alexbucza6382 Po prostu ktoś musiałby dopłacać ze sfery publicznej do mediów lokalnych, bo one są nieopłacalne ekonomicznie. W innym wypadku im więcej władzy w samorządzie tym więcej decyzji poza kontrolą społeczną.

@alexbucza6382

Жыл бұрын

@@Badkage , masz rację. Ale ja spojrzał bym na tę sytuację z innej strony. Ktoś tak uformował świadomość większości ludzi (tych co czasem sie interesują), aby bardziej patrzyły na to, co ich mniej dotyczy, niż na to, co dotyczy ich bezpośrednio.. Owszem, profesjonalne i ze zdrowymi zasadami media przeżywają dziś nie najlepsze czasy. I giganci internetowi dołożyli do tego główną "cegiełkę". Ale i MENTALNOŚĆ ludzi ma ogromne znaczenie. A nad nią też usilne pracują niektóre instytucje i firmy - nie zawsze z kraju.. Ile algorytmy z różnych platform tylko potrafią zdiałać? Co propagóją a co odwrotnie - cichutko stłumiają? Tego nam właściciele nie spieszą się mówić, prawda? Mają swoją wizję i do niej dążą. Im to korzyść może przynieść, a nam - nie musi....

Od Sasa do Lasa. Czy w przypadku, gdy województwo przeorientuje się na przeciwny biegun światopoglądowy, to zamieni gimnazja na 8 letnia podstawówkę? Co jeśli wieś będzie prezentowała odmienny biegun niż stolica województwa? Ta pani świetnie reprezentuje gen zakłady wypracowany przez polską szlachtę.

@mariodario9033

10 ай бұрын

Dokładnie, liberum veto wiecznie żywe, nic nie zmieniajmy, bo przez przypadek może okazać się lepsze, niech zostanie tak jak jest bo tak było zawsze i jest (nie) dobrze, jest swojsko. Żenada.

Proszę o jeden przykład takiego systemu w europie. Brak? Polska dzielnicowa 2.0. Proszę nie łapać się na komplemnty w stylu "Lewicowa konstutucja". Bo ta propozycja jest prostą droga do rozpadu i osłabienia Polski.

O ile kiedy Pani mówiła na początku o podziałach się zgadzałem tak im bardziej próbowała wytłumaczyć ten model nowego Państwa tym bardziej miałem wrażenie, że została wybrana zła osoba reprezentująca pomysł. Brzmi to bardzo excelowo, bo jak sobie podzielimy kraj na X czesci to kazda bedzie ze sobą konkurować. Nie, bo nie każda ma takie same warunki infrastruktury, inwestycji, zasobów naturalnych. I jeśli zrobimy zdecentralizowane Państwo złożone z kilku sensownych i XX ledwo wiązących koniec z końcem to wcale nie przyciągnie to inwestorów tam gdzie potencjał jest mniejszy tylko większy. A tam gdzie jest większy potencjał to w głównej mierze przez lata rozwoju już coś się dzieje więc podziały zostaną tylko pogłębione. Inna kwestia migracji o której Pani powiedziała - znowu excel i marzenia. Ktoś kto uwiązał się kredytem na 30 lat nie będzie zmieniać lokalizacji co wybory.

Pomysł o którym opowiada Pani doktor to nie jest pomysł na walkę z polaryzacją; to poddanie się, porzucenie starań o budowę wspólnoty i akceptacja, że rozbijamy Polskę na małe samorządne księstwa. Rozbicie dzielnicowe 2.0.

Dziel i rządź...politycy dzielą by rządzić...i używają do tego mediów....

Lewica i liberałowie w Polsce nie zdają egzaminu

Chytry sposób, być może unijny, aby było "dziel i rządź" z poziomu unii. Najpierw potrzebna jest realna, a nie udawana debata publiczna. A większość ludzi, narzekających na ustrój nie chcą palcem ruszyć (bądź głową), by to w jakiś sposób to zmienić. A rządzi krzykliwa medialnie mniejszość..

Ilość polityków i stanowisk obsadzanych z politycznego klucza powinno się bezwzględnie zredukować! Na każdym szczeblu! Im jest ich więcej, tym trudniej ich kontrolować i mogą bardziej rozmyć odpowiedzialność. Zawód powinien być dobrze płatny, ale dla nielicznych - absolutnie najlepszych fachowców. Reszta to powinna być armia urzędników wyłanianych w konkursach, którrzy zapewniają ciągłość funkcjonowania państwa neizależnie od czapki politycznej.

Polaryzacja przebiega na poziomie ideologicznym i jest świetnym narzędziem sprawowania władzy, więc nikt dobrowolnie z niej nie zrezygnuje. Pragmatyzm jest mało efektowny, wymaga ciężkiej pracy i przygotowania merytorycznego.

W jednosci sila... Dzis to wazniejsze od wszystkiego czyli! STAWKA WIEKSZA NISZ ZYCIE.... ALE TO NIE Z NAMI!!!! BRUNER✊🇵🇱

Polacy swoje poglądy wartości wiedzę o państwie i świecie czerpią z określonych mediów polskojęzycznych i to te media polskojęzyczne ( Ringier Axel Springer Polska (100% udziałów)[1]. Największy polskojęzyczny portal internetowy ) dzielą Polaków

"...gdzie wszyscy myślą tak samo nikt nie myśli zbyt wiele..." To jako odpowiedź na pytanie dlaczego jesteśmy podzieleni. Dlatego że taki jest cały świat. Rodziny są również podzielone, ba nawet nasz mózg jest podzielony na dwie półkule które dodatkowo między mają odmienne punkty widzenia.

Nie do końca rozumiem - zakłada się decentralizację budżetu (choć wyrównywanie szans regionów, czyli dotychczasowe „janosikowe” ma być z kolei z budżetu centralnego), ale jak to się ma np. do budowy elektrowni atomowych, czy tworzenia silnego wojska? Rozumiem,że póki co to są kredyty, ale te kredyty trzeba będzie spłacać z budżetu centralnego. Ten model chyba kompletnie nie przystaje do aktualnej sytuacji kraju.

@pawelgol5015

Жыл бұрын

Polska jest wielkości jednego stanu w USA. Nie wiem czy tak naprawdę średniej wielkości państwu jak Polska jest potrzebna aż taka decentralizacja.

@GoodNightWroclaw

Жыл бұрын

@@pawelgol5015 To takie pitu pitu, bo wybory ogólnokrajowe wyszły nie tak jak trzeba to się włącza „projekt decentralizacji” a w samorządach to korupcja i łamanie zasad aż miło, chociażby krzyżowe zasiadanie prezydentów miast w radach nadzorczych w innych województwach… nikt mi nie wmówi, że taki prezio ma czas i energię żeby coś tam nadzorować w innym województwie… z takim poziomem moralności i etyki dalsza decentralizacja oznacza de facto regionalną oligarchizację, wychodowanie w regionach lokalnych baronów nie do ruszenia jak w PZPN.

@andrzejtomala

Жыл бұрын

@@GoodNightWroclaw wybory ogólnokrajowe pięknie pokazują problem, który ten projekt ma rozwiązać :)

@MrShinpu

Жыл бұрын

@@GoodNightWroclaw Dokładnie nic dodać nic ująć.

Niestety jesteśmy spolaryzowanym społeczeństwem lokalnie patriotycznym. To że mój region, moje miasto jest ostoją SLD nie znaczy że wyjadę gdzie indziej dla lepszego samopoczucia. Utopijny projekt prowadzący do wojny domowej...

Diagnoza słuszna, ale remedium - totalnie chybione, zwiększające podziały społeczne, a nie niwelujące je. Do polityki idą ludzie o specyficznej konstytucji o silnym przechyle w prawo - politycy są o wiele bardziej konserwatywni niż reszta Polaków.

Czyli chcecie rozbicia dzielnicowego a nas przeciwnicy zagraniczni to wykorzystają ....

@xdlol59

Жыл бұрын

Dokładnie.

Świetna inicjatywa i słuszna droga! Będę uważnie śledził dalsze losy i trzymał kciuki

Zagranica wie jak i ma ludzi do dzielenia bo wtedy latwiej sprzedac lub zamknac. Zainstalowanie parti politycznych w Polsce i sterowanie mniej inteligentnymi przez media to nic nowego

Pani Wojciuk proponuje tak naprawdę landyzacje Polski.

Szkoda, że nie było wyjaśnienia (lub ja ominąłem ten fragment) co dzieli dokładnie Polaków. Padł tylko tekst o kościele i religii w szkole... Nikt nie porusza kwestii ekonomicznych. To powinno nas łączyć. Szybki rozwój.

Gimnazja w jednym województwie, a w innym nie. Ta pani nie ma pojęcia o czym mówi. Taka polityka doprowadzi do podziału Polski, a to pierwszy krok jej propozycje. I nie mam na myśli podziału jaką partię lubimy, podziału fizycznie Polski. Było wielu niezadowolonych i oni wyjechali, teraz wracają.

W Polsce w ostatnich 100 latach to głównie czynnik postkolonialny… elity postkolonialne kontra potomkowie dawnych elit lub zwolennicy czasów przedkolonialnych.

@andrzejtomala

Жыл бұрын

Te dawne elity to 2 RP?

Według Pani niech każdy zamknie się w swoim getcie... Ja wolę różnorodność

Postpeerlowski układ walczy z rządami dla przęciętnych Polaków .

Propozycja federalizacji państwa?

@GoodNightWroclaw

Жыл бұрын

To tak zgodnie z kursem federalizacji Europy pod niemieckim przywództwem; łatwiej wchłonąć takie poszczególne regiony, które nie mają prawa zbudować jakiejś wspólnej realnej siły militarnej a z osobna też są osłabione gospodarczo i militarnie.

Idzie co najmniej 30 lat zawieruchy światowej, może nawet wojennej i pomysły na decentralizację tak małego państwa w tym okresie to jawny sabotaż potencjału żeby w ogóle przetrwać ten okres, nie mówiąc o wyjściu z niego wzmocnionym. Przecież my po 30 latach ciągle tkwimy w fazie postkolonialnej. Poza tym 2 strony tego sporu praktycznie nie podzielają żadnych wartości nawet państwowych co w 1989 wydawałoby się sci-fi, dodajmy że dla lewej strony idea państwa polskiego nie jest podstawową wartością samą w sobie i podstawą egzystencjalną (Kurdowie coś o tym wiedzą) narodu, sama idea narodu polskiego ich obrzydza, czyli to jakiś rodzaj ewoluującej międzynarodówki. Gdyby było inaczej nigdy nie wynieśli by na zewnątrz wewnętrznego konfliktu politycznego. Na tym podstawowym poziomie drogi nam się rozchodzą to o czym dyskutować dalej?

@andrzejtomala

Жыл бұрын

O tym żebyś się douczył np? Jesteśmy częścią UE i rozwiązywanie problemów związanych z UE jest zasadne również na szczeblu UE. Co robił sprawnie również PIS swoimi skargami do organów UE za rządów PO.

@GoodNightWroclaw

Жыл бұрын

@@andrzejtomala W jaki sposób kwestia ustroju wymiaru sprawiedliwości, wyjętego z prawa traktatowego, jest problemem związanym z UE? Chyba prawem kaduka uprawianym przez instytucje unijne co ładnie i szczegółowo opisuje w serii wykładów Tomasz Wróblewski w Wolności w Remoncie. Mamy sytuację dokładnie taką samą jak po uchwaleniu reform Konstytucji 3 Maja.

Zalatuje mi tu secesją

Jesteśmy podzielenie bo nie ma dwóch ludzi jednakowo myślących,jednakowo odczuwających i mających jednakowe potrzeby.I to jest normalne.Czego brakuje?Szacunku w którym mieści się tolerancja,kultury osobistej i pragnienia dobra wspólnego.Wówczas kompromis staje się łatwiejszy a nadrzędna wartość jaką jest racja stanu Polski nie budzi wątpliwości.I nad tym trzeba pracować/ także każdy sam nad sobą/a nie dążyć swoimi utopijnymi pomysłami do rozbioru Polski.

Bo mamy agenturalne media i polityków.

Inkubator '- organ sprawujący nadzór Prezydent m. st.. Warszawy Janke bądź rzetelny !!!

Podziwiam Panią Annę jak w tym wieku można wciąż zachować w sobie taką naiwną dziecięcą wyobraźnie i naiwność.

@szyszka8303

Жыл бұрын

Najzabawniejsze, ze ta Pani to "naukowiec", "specjalista" od stosunkow miedzynarodowych. Wszystko przeczytala, nic nie zrozumiala...

Co trzeba zrobić to wytłumaczyć ludziom czym jest polskość ...i kim jesteśmy

To nie jest przepis na sukces ale na katastrofę, efektywność działania samorządów nie jest lepsza niż władzy centralnej a jest bez porównania słabiej kontrolowana, mniej patrzy się jej tak na ręce, gdyż media regionalne są słabe i zależne od lokalnych układów. Regionalizacja służy tylko osłabianiu władzy centralnej i samosterowności państwa, czyniąc z niego przedmiot a nie podmiot polityki. Oznacza to przeniesienie wojen kulturowych niżej do wspólnot lokalnych czyli zamiast jednej wojenki warszawskiej będziemy mieli tysiące mniejszych i bardziej dokuczliwych. To jest uwiezienie ludzi w ich regionalnych egoizmach. Rozbicie dzielnicowe już przerabialiśmy i nie wracajmy do tych czasów.

@andrzejtomala

Жыл бұрын

USA, państwo federalne jest przedmiotem, natomiast super scentralizowana Rosja jak widać obecnie jest przedmiotem xD

@leszekrychlicki5815

Жыл бұрын

@@andrzejtomala Ja mógł bym dorzucić zdecentralizowane Włochy vs centralistyczna Japonia czy Chiny. USA swoją pozycję mocarstwa osiągnęły nie dzięki federalizacji ale pomimo niej.

@andrzejtomala

Жыл бұрын

@@leszekrychlicki5815 Pięknie wykazujesz, że federalizacja lub jej brak ma niewielki związek z sukcesem państwa. Szczególnie zbawienność centralizacji widzieliśmy po rozpoczęciu wojny, gdy wolontariusze musieli opłacać kible na centralnie rządzonych dworcach, a uchodźcy przyjmowani byli w domach.

@pawelgol5015

Жыл бұрын

​@@andrzejtomala super scentralizowana Rosja? Mówimy tu o kwestiach administracyjnych - podział kompetencji i finansowanie. Faktem jest , że Rosja jest państwem policyjnym, ideologicznym ale w kwestii podziału administracyjnego to jest to super zdecentralizowany kraj. Kolejny raz nie wiesz o czym piszesz.

@andrzejtomala

Жыл бұрын

@@pawelgol5015 Oczywiście, że Rosja jest super scentralizowanym państwem, dla niepoznaki nazwanym federacją. Rolą podziału administracyjnego Rosji jest podporządkowanie budżetu poszczególnych republik wypłatom z budżetu centralnego, obecnie obserwujemy powolne tąpnięcie tego systemu.

Ja nie kojarzę, by ludzie ze wschodu traktowali tych z zachodu jako gorszych. Odwrotnie tak jest. Sam bzdurny podziął na Polskę A i B rodzi u mnie refleksję gdzie jest ta lepsza. Jak tak, to ja uważam zę zachód to bieda przy wschodzie.

Trzeba Polakom w końcu wyjaśnić że jesteśmy wspólnota której grozi wiele niebezpieczenstw ale i razem ile możemy zdziałać ...

@WladyslawStasiak

Жыл бұрын

i chrześcijanin i innowierny da radę razem?

@xdlol59

Жыл бұрын

@@WladyslawStasiak Jasne, że tak! Ja mam przyjaciół i katolików i ateistów.

witam! jesteśmy podzieleni to fakt. Wydaje mi się że powodem tego jest to że mamy skrajnie różne warunki do życia. Część kraju jest bardziej uprzemysłowiona od innych a inna część jest bardziej rolnicza, to powoduje inne możliwości zarobkowania inny sposób na życie itd. To co nas łączy to chęć posiadania dobrych zarobków, pracy, majątku itd. Rządy powinny zajmować sie koordynowaniem rozwoju państwa i realizacją bezpieczeństwa oraz ogólnie polityką zagraniczną. Pomysł oddawania tych obszarów funkcjonowania państwa miała PO, czyli przekazanie więcej władzy samorządom, i jest on wysoce niemądry gdyz siłą rzeczy prowadzi do tworzenia podziałów w państwie (ot choćby rozbicie dzielnicowe) oraz będzie osłabiać rozwój. Osłabienie władzy centralnej osłabi państwo i wspólnotę, czyli osiągniemy coś przeciwnego do zamiarów?

myślę że musicie to jeszcze przemyśleć i zaproponować coś zupełnie innego :}

Z Niemcami na czele w praktycznie wszystkich krajach EU (poza mini panstwami) zwyciezca bierze wszystko. W przeciwnym przypadku nie moglby realizowac swojego wyborcom obiecanego programu. No chyba, ze program byl jednym olbrzymim klamstwem i startujaca partia nigdy nie zamierzala go wypelnic. -- Po 15 min. musze uczciwie powiedziec. Od bardzo dawna nie zgadzalem sie tak konsekwentnie z gosciem. Straszne.

@andrzejtomala

Жыл бұрын

Dlatego wybrac do sądu konstytucyjnego można wylacznie w drodze konsensusu, a rozpoczęcie rządów poprzedza długie formowanie koalicji i dochodzenie do programów;)

Ciekawy temat, ciekawa rozmowa, ale wizja zmiany, przedstawiona przez Panią Profesor jest raczej mglista. Kadra polityczna tego kraju NIGDY tego nie poprze...

Tak ,,świetny" pomysł podzielmy jeszcze bardziej kraj by duże kapitały i stojące za nimi państwa mogły jeszcze łatwiej po kawałku rozgrywać swoje interesy.... aaa i jeszcze więcej urzędników bo przecież oni dużo produkują dóbr użytkowych :) URZĘDNIK POZA PAPIERAMI NIC NIE PRODUKUJE !!!! więc jest zbędny !!! Co ta Pani opowiada zawsze chodziło i chodzi o ekonomię kto na kogo pracuje i za ile a nie jakieś tam poglądy lewica centrum prawica bzdury …. Co jest w PL potrzebne: 1. REALNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ WŁADZY WYKONAWCZEJ USTAWODAWCZEJ I SĄDOWNICZEJ (ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA I CYWILNA) 2. REALNA PROSTA MOŻLIWOŚĆ ODWOŁANIA PRZEDSTAWICIELA W.W. WŁADZY 3. POLSCE NIE SĄ POTRZEBNI KOLEJNI URZĘDNICY (MA BYĆ ICH MNIEJ !!!! MAMY 21 WIEK) (urzędnik nic nie produkuje poza papierami więc jest mniej potrzebny ) Polska podzielona ale odkrycie poważnie ???? to takie trudne do ocenienia???…. Po 89 w PL część ludzi uwłaszczyła się na majątku w PL (no jak powstały niektóre majątki wypracowali to ? ) pozostałości po starym systemie robili co chcieli i co się potem stało??? właśnie o to chodzi że NIC ….NIKT NIE PONIÓSŁ ODPOWIEDZIALNOŚCI I NIE PONOSI…. NADAL SĄ RÓWNI I RÓWNIEJSI … byli tacy co mogli kraść oszukiwać ludzi na ogromną skalę i nic im nie zrobiono (mało? było afer mało?) a teraz wielkie zdziwienie że Polska podzielona … Przecież za te wszystkie afery to niektórzy zapłacili życiem, zdrowiem, majątkiem czy ta Pani jest z innej planety młodym to może takie brednie sprzedawać …Polska jest dodatkowo rozgrywana Przez ,,kochanych” sąsiadów DE, RU i w pewnym stopniu USA czy wszyscy mieli pałę z historii czy co ?? Przecież zaborczy stosunek naszych sąsiadów do PL nie jest niczym nowym … Pytanie :Ilu agentów lub lobbystów z DE, RU lub USA zatrzymano w PL po 89r. no ilu ? czyli ich nie mamy w PL tak ? :) proszę sobie samemu odpowiedzieć ...

@bartekstachu1917

Жыл бұрын

Gratuluję osobom, które polubiły powyższy stek bzdur. Czym w ogóle według Ciebie ma być "realna odpowiedzialność"? Jeżeli masz na myśli immunitety, to nie powstały one po to, by władza i sądy mogły sobie do woli hulać. Drugi punkt jest jeszcze ciekawszy, co ma oznaczać realną, prostą możliwość odwołania? Bo jeżeli chodzi o wyimaginowaną "społeczną równość", to wyobraź sobie, że w ten sposób paraliżujesz politykę całego kraju, szczególnie tak spolaryzowanego jak Polska. Trzeci to jak zwykle wyraz frustracji ludzi, którzy nie rozumieją, że nie tylko instytucje produkujące dobra są w państwie potrzebne. Można dyskutować o przesadnej ilości urzędników, ale nie są oni "mniej potrzebny", bo to na nich spoczywa realizacja odgórnych dyrektyw. Czytając takie komentarze przestaje mnie dziwić, że politycy nie przepadają za konsultowaniem swoich pomysłów ze społeczeństwem.

@Wojtek-hp9wg

Жыл бұрын

@@bartekstachu1917 Po pierwsze i ostanie to nie jesteśmy na Ty!!! ................,,politycy nie przepadają za konsultowaniem swoich pomysłów ze społeczeństwem" dokładnie tak :) .... za to lobbystami dyskutują w podskokach

@bartekstachu1917

Жыл бұрын

@@Wojtek-hp9wg Jesteśmy w Internecie, a Pan jest jedynie Wojtkiem, stąd mój ton wypowiedzi, ale oczywiście przychylę się do Pańskiej prośby. Mam tylko nadzieję, że z drugiej strony pójdzie za tym jakaś głębsza refleksja nad tym co napisałem, bo zarzut o "tykanie" chyba nie jest tutaj szczytem Pańskiej refleksji, a już z całą pewnością najmniej istotnym?

Szanowna Pani, ale ja nie chce się przeprowadzać z mojego miasta/województwa, cała moja rodzina tutaj żyje i jest nam dobrze. Mam tu stosy znajomości i kontaktów w tym biznesowych, nie będę migrowal tylko dlatego że jakaś grupa ,hahaktywistow wymyśli jakieś gownopomysly. Debilne gadanie, Polacy są mało mobilnym narodem

Doceniam starania pana Igora w szukania rozmówców głupszych od siebie. Jest bardzo trudno, ale tym razem strzał w dziesiątkę.

Jesteśmy zjednoczeni w tro§ce o kraj

Taka idea oddania władzy regionalnie, to upadek państwa i następne zabory

@radosawszymczyk2533

Жыл бұрын

Więcej władzy dla polityki lokalnej nie oznacza oddania całej władzy dla tych właśnie obszarów. W filmie jasno było zaznaczone ,żeby nadal utrzymać władzę centralną ale w bardziej kluczowych obszarach funkcjonowania państwa.

Myślę, że jest tu demonizowanie wpływu poglądów na codzienne funkcjonowanie każdego z nas. Zapewniam, że na codzień zajmuje nas praca i rodzina, a nie stan samopoczucia osób o poglądach odmiennych od naszych. Zakładanie, że ludzie będą wyjeżdżać do województw, które poprowadzą politykę lokalną nam odpowiadającą jest nierealistyczne, jak cała ta koncepcja wymyślonego porządku. Ludzie nie zmieniają swojego miejsca do życia z tak błahych powodów. Gdyby tak było, to mielibyśmy osiedla lewicowców i prawicowców, bo taka zmiana byłaby o wiele łatwiejsza, a jednak nikt tego nie robi. No, i dlaczego województwa, a nie powiaty na przykład? Przykład Elbląga dobitnie pokazuje, jakimi problemami byłaby obciążona współpraca ośrodków lokalnych z centralą wywodzącą się z ośrodka o odmiennej koncepcji społecznej.

Bardzo dobra rozmowa. Celne pytania prowadzącego. Jest to dość przemyślany system. Trochę tylko finansowanie tego nowego państwa mi się nie dodaje.

Zamydlacie Państwo obraz polskiej rzeczywistości pewnie ze względu na pozycję społeczną i zawodową bo pewnie żyjecie Państwo z pieniędzy podatnika a i być może działacie państwo na zlecenie.Demokracja którą mamy nie jest demokracją bo nie możemy odwołać posła czy senatora w czasie kadencji,partie finansowane są z budżetu no i wszyscy politycy są bezkarni.

Inkubator istnieje od 2018 roku. Kto ich utrzymuje? Kto płaci im pensje? Baju, baju i do raju !!

Pięknie ..pan Janke zak!ada rząd lewicowo-liberalny i już mu wytycza zadania.Po 8 latach odsądzania od czci i wiary najważniejszym problemem jak dopieścić pokonanych.

Po co wielkie pieniądze ma mieć tylko centrum lepiej wszyscy kradnijmy tyle samo. Dostaną większą władze to i kasa lepsza. Trzeba było w tej książeczce napisać o zagrożeniach a nie tylko możliwych zaletach. Tak samo więcej województw = więcej biurokracji i wojenek osobowych. Wschodniej Polsce mogłoby grozić wyludnienie itd. Na jakich zasadach polegałoby wybranie miejsca na budowę elektrowni atomowych i innych rzeczy które nie są mile widziane. Problem to nie system podziału władzy tylko pazerność i brak zasad u polityków. Chory system który umożliwia robienie przekrętów i obsadzanie stanowisk jak wygodnie. Trzeba zmienić przepisy które te sprawy zlikwidują albo chociaż znacznie ograniczą a nie poszerzać krąg obłudy i łapówkarstwa. Jak zwykle są zalety i tyle samo wad. Jest szansa że przy takim podziale to dopiero społeczeństwo podzieliłoby się na grupy.

Polaryzacja oznacza wolność. Każdy może myśleć i mówić to co chce. To pluralizm. A jednolite poglądy są tylko w tyraniach, musimy jak najbardziej unikać narzucania nam poglądów.

im dłużej słucham tym bardziej jestem na NIE!!

Stany Zjednoczone Polski,to nigdy się nie uda za daleko posunięte pomysły i będzie jeszcze większy podział....decentralizacja tak ale nie tak daleko.

Aby stworzyć taką konstytucję dla wszystkich to musielibyśmy się wewnętrznie dogadać między sobą a to nie jest możliwe w naszym pięknym Kraju.

Nie mamy polityków ale karierowiczow i biznesowych

Od 25 lat szczególnie uważnie obserwuję Naszą Ojczyznę Polskę i ciśnienie myśli wolnej, rozumnej i odważnej jest coraz większe. Zazwyczaj w trudzie i ciężarze, niezależnie czy to osoba czy społeczność, następuje przymus reformy. Jeśli nie, to...no wiecie🙃TYTANIC!

Nie ma prawa bytu.

👍

Mamy Polaków i resztę

Mamy już podział tzw. samorządowy, w którym w dużych miastach rządzi opozycja. Nie tylko rządzi, ale jawnie zmierza do uniezależnienie się od władzy centralnej, de facto do dezintegracji państwa przez podział dzielnicowy. Demokracja jaką znamy niczym specjalnie dobrze nie zarządza, co widzimy za oknem. Nie jesteśmy w stanie zmienić polityków - wyjść poza ustalony układ, bo scena polityczna jest faktycznie zabetonowana, pieniądz rządzi światem i pieniądz rządzi polityką. Większość systemu kształcenia została przejęta przez tzw. progresistów dlatego bardzo trudno jest się przebić z propagowaniem wartości narodowych i konserwatywnych (zwłaszcza jak się to robi nieudolnie) To samo dotyczy środków masowego przekazu sterowanych przez kapitał zagraniczny, który realizuje interesy sprzeczne z interesem RP. Co do proponowanego pomysłu. 1. Znaczące różnice w polityce społecznej w różnych regionach to prosta droga do dalszej antagonizacji społecznej. Województwa będą się zwalczać jak w średniowieczu. 2. Pamiętać należy, że zawsze jest jakaś większość i mniejszość, a dość absurdalnie wygląda podejmowanie większości decyzji na drodze referendum. Jeśli już, to większość musiałaby wynosić co najmniej 50% +1 uprawnionych do głosowania (dla przykładu za wejściem do UE głosowało tylko 45,5 procenta uprawnionych). To prosta droga do paraliżu decyzyjnego. 3. Państwo proponują rozbicie dzielnicowe i dodatkowo rozdrobnienie mechanizmów władzy - czyli de facto lawinowy przyrost biurokracji. Pytanie czy nas na to stać? 4. Taki system doprowadziłby do dalszych drastycznych podziałów i w konsekwencji do rozpadu kraju. Tymczasem to co jest potrzebne to wspólny punkt odniesienia, zrozumienie przez znaczącą większość czym jest polska racja stanu. Możemy się sprzeczać w różnych kwestiach, ale musi istnieć fundament, na którym budujemy nasz kraj. Takiego punktu odniesienia w Polsce z różnych powodów nie ma. Oczywiste jest więc, że potrzebujemy takiego systemu i takch treści kształcenia, które zbudują w młodych ludziach dumę ze swojego kraju i wytworzą potrzebę ochrony jego integralności i suwerenności. Potrzebujemy także systemu informacyjnego, który wykluczy z naszego rynku massmediów wrogi Polsce kapitał zagraniczny. W samorządach (moim zdaniem już nadmiernie rozdrobnionych) potrzebujemy natomiast wyeliminowania partii politycznych i polityków. To właśnie skrajne upolitycznienie samorządów prowadzi do drastycznych podziałów społecznych i tego, że obywatele czują się wyobcowani (jak np. konserwatyści w Warszawie, Gdańsku czy Poznaniu). Samorząd w Polsce jest areną nieustannej walki politycznej, a wprowadzenie Państwa propozycji jeszcze by ten stan pogłębiło. Reasumując to bardzo zły pomysł i na szczęście raczej nie do przeprowadzenia. Chociaż być może byłaby to znakomita okazja do powiększenia klasy próżniaczej polityków i politykierów, więc im może przypaść do gustu.

@andrzejtomala

Жыл бұрын

Piękny wykwit urojeń. Dałem radę do progresistów, którzy edukację przejęli, reszta pewnie na podobnym poziomie.

@pawelgol5015

Жыл бұрын

​@@andrzejtomala na takim samym poziomie są twoje wypowiedzi

@andrzejtomala

Жыл бұрын

@@pawelgol5015 Na szczęście ja nie bredzę o progresistach, którzy opanowali polską edukację xD

@pawelgol5015

Жыл бұрын

@@andrzejtomala bredzisz na inne tematy. W jednej kwestii zgadzam się z tobą. Napisałem ci to ale w pozostałych nie. Piszesz emocjonalnie i mało merytorycznie

@GoodNightWroclaw

Жыл бұрын

Jednym z powodów jest brak dekomunizacji… patologie PRL przeszły do III RP z postawą serwilistyczną na czele, czyli jak myśleć o racji stanu i mozolnej budowie wokół niej państwa w kontrze do innych otaczających racji stanu skoro mapa mentalna nakazuje poszukać nowego pana i zadowalać go aportowaniem? A tacy Japończycy potrafili to zrobić nawet pod okupacją amerykańską po IIWŚ.

Problem jest realny, co do tego nie ma wątpliwości. Propozycji pani Wojciuk brzmią ciekawie, acz nierealnie (bo politycy centralni nie mają żadnej motywacji żeby scedować tyle władzy, a od nich to by zależało), natomiast oczywiście zawsze warto uprawiać takie eksperymenty myślowe, i sądzę że książka będzie warta przeczytania. Mnie w tej rozmowie uderzyła jedna (choć parokrotnie powtórzona) myśl pana Janke: mianowicie, że taka zmiana byłaby potencjalnie dobra dlatego, że mamy w tej chwili wielu polityków, w tym całe ławy poselskie (również po stronie rządu) które nie mają nic do roboty i żadnego wpływu na rzeczywistość. Diagnoza znowu celna - tak, nasi posłowie są tylko maszynką do głosowania. Ale przecież w propozycji pani Wojciuk nie pojawiła się żadna większa sprawczość dla posłów. Jeśli dobrze rozumiem, chodzi tylko o to, żeby część władzy scedować do województw, stworzyć więcej sprawczych stanowisk wykonawczych - natomiast o jakiejkolwiek naprawie legislatywy nie było chyba ani słowa (nie było powiedziane nawet "o tym mówimy więcej w książce", więc zakładam że tam też ten problem pozostaje bez propozycji rozwiązania). Więc ja się pytam: czy jeśli mam zepsuty procesor w komputerze, to cokolwiek zyskam na wymianie karty graficznej i obudowy? Jednym z najbardziej palących problemów naszego ustroju jest właśnie kwestia sejmu, który za nic nie odpowiada, i też nie odpowiada przed nikim. Mocny parlament jest wartością - każdy kto dłużej poobserwuje politykę brytyjską widzi doskonale jak dużo może wnosić parlament, i odpowiedzialność parlamentariuszy przed obywatelami którzy ich wybrali. Jeżeli więc zauważamy że mamy problem z naszymi posłami, to zamiast doszukiwać rozwiązania w decentralizacji, która w ogóle na ten aspekt nie wpływa, warto byłoby porozmawiać właśnie o reformie parlamentarnej.

Brzmi jak przepis na jeszcze większe podziały. Zdecydowanie jestem na nie.

Czy koniecznie trzeba zacząć od zmiany ustroju?Ostatnio miałem możliwość wysłuchać wypowiedzi p.Prezesa elektrociepłowni w Toruniu , który to powiedział , że nie będzie przestrzegał polskiego prawa i co mu zrobicie? Wypowiedź padła w wywiadzie udzielonym toruńskiej rozgłośni radiowej.

@GoodNightWroclaw

Жыл бұрын

Kolejna zmiana ustroju obecnie to po to żeby rozwalić to co po 20 latach kanibalizmu społecznego zaczyna iść w dobrym kierunku. Zobaczmy co ostało się z 4 wielkich reform AWS pod koniec lat 90-tych? Po ostatniej dereformie gimnazjów to już tylko reforma podziału administracyjnego a i tak mówi się że zostawienie podziału PRL-owskiego na województwa pozwoliłoby lepiej i sprawiedliwiej dzielić środki unijne gwarantując zrównoważony rozwój a podział na powiaty to sztuka dla sztuki.

@cezarysieraczkiewicz6297

Жыл бұрын

@@GoodNightWroclaw moje pytanie brzmi : jak spowodować stałą cyrkulację świeżej krwi w elitach,oraz jak kształcić (wybierać) elitę. Jest to proces , który się nie kończy,

W dojrzałych demokracjach prawo tworzone jest w taki sposób, aby przepisy dopuszczały różne systemy wartości tak , aby właśnie każdy czuł się u siebie. Polskie władze lubią natomiast urządzać innym życie wg własnych poglądów. Jeśli zalegalizujemy aborcję lub małżeństwa homoseksualne, korzystać z tych przepisów będą ludzie, którym są one potrzebne. Inni, którzy nie podzielają otwartości na takie zmiany, nie muszą z nich korzystać, mogą nadal wyznawać swoje wartości. Nie ma obowiązku poddawania się aborcji lub zawierania małżeństwa z osobą tej samej płci. Osoby konserwatywne NIC nie tracą. W sytuacji odwrotnej - zabraniania wszystkiego - u siebie czują się tylko osoby konserwatywne.

" Dziel i rządź". Autorzy książki z różnych partii politycznych, ale przy jednym korycie. W czasie ostatnich wyborów prezydenckich w Polsce, kilku kandydatów uczestniczyło razem w spotkaniu, chyba w Londynie w światowym forum ekonomicznym, kilka miesięcy przed wyborami tzn. Trzaskowski, Bossak, Holownia, Duda. Tematem forum było lepsze zarządzanie społeczeństwem. Osobiście Polska jak i społeczeństwo mają większe możliwości rozwoju na wielu płaszczyznach... A widać tylko kłamstwo, obietnice, zadłużanie, chciwość i podziały.. Bo to im na rękę. Dlaczego w Sejmie tolerują religię żydowską i robią tam na kilka dni szopkę wchodząc w dupę jej przedstawicielom? Bo sami nimi są. Gdy Polską zaczną zarządzać ludzie o dobrych sercach w interesie dla dobra wszystkich, wtedy na stanie czas świetności.

@teresaz6493

Жыл бұрын

Popieram Pana przekonanie,chociaż nie jest ono do publikacji.Ta Pani reprezentuje interesy określonych kręgów,ajej pomysł to osłabienie naszego Kraju

Pani Dr hab. bardzo merytorycznie i ciekawie przedstawiła nowy model zarządzania państwem. Uważam, że w tej dziedzinie większy udział i rolę należy powierzyć ekspertom(nawet w uregulowaniach konstytucji), a nie zdawać się wyłącznie na polityków i ich widzimisię.

Trzeba zamienić tą "protoyntelygencje" która opętańczo trzyma się koryta na sztuczna inteligencje. Żeby uzdrowić system trzeba pozbawić państwo prawa do swobodnego wydawania publicznych pieniędzy, wtedy państwowe stołki nie będą przyciągać cwaniaków i złodziei,

Myślę, że możnaby rozpocząć taką debatę i oczywiście, że jedt ryzyko federalizacji wewnętrznej, ale myślę, że przy chęci utrzymania jak najszerszych prelogatyw wladza centralna siłą rzeczy do tego nie dopuści. Miom zdaniem potrzeba silniejszej decentralizacji i ten przedstawiony sposób może stanowić dobry punkt startowy w debacie jak ta decentralizacja może wyglądać. Meczy mnie widok bardzo glebokich zmian kadrowo systemowych przy okazji zmiany warty w rządzie na zasadzie 'zmienimy to bo nie my to wprowadzaliśmy'.

Mowa ciała prima sort :)

To jest utopia, najpierw trzeba pozbyć się pierwszoplanowych polityków. W tej chwili nie ma partii politycznej która jest warta mego głosu. Chyba wyjadę za granicę i będę miał święty spokój.

@irenafranecka8685

Жыл бұрын

Szerokiej drogi już czas!

Lanie wody

Żeby rozmawiać na ten temat trzeba przede wszystkim rozumieść sens słowa demokracja.Ja nie dostrzegam żadnego państwa które słowu demokracja nadaje konkretną treść.

Zaraz, zaraz..nawet w krajach landyzacyjnych, stanowych czy z prowincjami ( Szwajcaria, Niemcy, Francja, USA czy Kanada) system edukacyjny jest jednolity.

Pomysł bardzo ciekawy , tylko pytanie kto i kiedy to zrobi ? Osobiście jestem sceptycznie nastawiona co do możliwosci wprowad?enis go w życie .

Dzień dobry , co Pan myśli na temat Aneksu do WSI ,w którego posiadaniu jest W.Sumliński i zamierza go ujawnić.Czy to możliwe jest?

Decentralizacje polski w historii były i to kilkukrotnie 1138 , 1202 , 1241 , 1569-1572 , 1607 , 1648 , 1655 , 1703-1704, 1733-1734 to zwykle kończyło się osłabieniem państwa i stratami terytorialnymi w ciągu kilkudziesięciu lat . Kręgosłup państwa musi się opierać na silnym ośrodku decyzyjnym .

Jestem PISIOREM i ja się czuję u siebie❤❤❤❤❤❤❤

@AM-ov7bp

Жыл бұрын

Czy jesteś też członkiem ?

@robertdem8958

Жыл бұрын

@@AM-ov7bp nie jestem członkiem parti ale jak Kaczka powie rozjebać to rozjebię

@AM-ov7bp

Жыл бұрын

@@robertdem8958 Pezyznać się do bycia pisiorem i członkiem - to chyba nie było łatwe 🤣

@JankoWalski-uo2br

Жыл бұрын

@@AM-ov7bp I co AM wydaje ci się że zjadłeś wszystkie rozumy ? Jesteś lepszy co ? Przyznaj się pseudointeligencie .

@tomekm7071

Жыл бұрын

@@AM-ov7bp 😂😂🤣🤣🤣

Tylko oświecona monarchia i merytokracja na zasadach republikańskich nas wyzwoli ....