N'oubliez pas que derrière ces podcasts, Arnaud fournit un travail important et intéressant sur LAI Publications! Alors allez voir et n'hésitez pas à les soutenir! ❤ www.laipublications.com/

@uisanterrouz9672

22 күн бұрын

Merci pour le petit apparté sur le LBD, les éborgnés appréciront. Concernant le Famas, c'est dommage de la part de l'armée comme du ministère de ne pas avoir communiqué intelligemment sur les véritables raisons de son abandon, l'armée et les poilitiques sont nuls en com, et ne savent pas parler au coeur des Français qui aiment leurs petits symboles. Pareil pour la patronymisation dans l'armée, cela a été expédié sans expliquer aux citoyens et contribuables les choix politiques et militaires. de même pour l'abandon de la ranger. Il est important d'expliquer pourquoi l'on change de vieux symboles qui ont structuré la Nation, comme en 1915 où le commandement a décidé de remplacer le traditionnel pantalon rouge garance par le bleu horizon et comme ce même bleu horizon fut remplacé par le kaki, ainsi que le casque Adrian, qui lui aussi avait fait son temps.

Je l ai utilisé pendant mon année d armée et il était au top . Hyper precis et maniable 👍👍👍

J'avais peur d'un débat de comptoir, finalement c'était très instructif. Pour des personnes non militaires le discours est juste, c'est agréable de passé 1 heures sans entendre de bêtise qui font grincer les oreilles. Bravo pour votre professionnalisme.

@pauljoly7594

Ай бұрын

Il y a quand même quelques imprécisions. Voici les graph de stabilisation pour du 5.56 : www.everydaymarksman.co/wp-content/uploads/2018/12/224-Stabilization.png Quand on parle grenade de 40mm, on parle du 40x46mm qui est standardisé CIP (dimensions, pression). Pour ce qui est de la stabilisation des projectiles, elle reste à faire.

Excellente vidéo! Pour ma part, il est inutile de chercher à faire court car les gens qui ont perdu la capacité d'attention un peu soutenue ne regardent pas cette vidéo.

Excellente idée de répondre à cette question avec aujourd'hui un peu de recul. J'en conclue après visionnage que ce sont les politiques qu'il aurait fallu changer ! 😌

@jeffboitard5914

Ай бұрын

Le FAMAS a peu de recul.

@laipublications

Ай бұрын

Merci Ian!😀

@davidlandru3578

24 күн бұрын

Un peu de recul comme le FAMAS

@malebetegrrr5793

20 күн бұрын

Gardez-vous d'en conclure quoi que ce soit. 🤫

Toujours un vrai plaisir d'écouter Arnaud. Vous pouvez faire des vidéos de 15h, je les ecouterai en 20 fois, mais toujours jusqu'au bout. Bravo et beau boulot.

Salutations de la Suisse , Très bonne vidéo, vous êtes aux top , bonne continuation.

Je suis un ancien du 1er RPIMa, j’étais patron de la cellule recherche et développement. J’ai adoré cette vidéo avec le spécialiste APC.Nous avons le même genre d’individus à Bayonne. Il faut pas oublier que le Famas félin a été une gadji financière comme tout le projet félin d’ailleurs. Merci infiniment pour ce bon moment.. Post-scriptum : je pense que Arnaud doit connaître Lapouille.

@laipublications

17 күн бұрын

Bonjour, Désolé de la réponse tardive: merci énormément pour votre commentaire! Oui, je connais Olivier que j'ai croisé quelques fois à l'IS mais aussi à Souge sur une semaine de formation au 13 (formation mutualisé 1er / 13)! D'excellents souvenirs. Si vous avez l'occasion, transmettez lui mes amitiés! Bien amicalement. Arnaud

@saouzanetcyrille5139

17 күн бұрын

@@laipublications Bonjour, Je n’y manquerai pas . Encore merci pour vos excellentes vidéos.. Qui Ose Gagne

@laipublications

17 күн бұрын

@@saouzanetcyrille5139 💪

Excellente vidéo qui clouera facilement le bec aux "armuriers de comptoir" et autres spécialistes auto proclamés. Effectivement il n'était pas facile de tout traiter (je n'ai pas entendu parler de la culasse à l'avant lorsque le chargeur est vide...) mais l'essentiel est là. Bravo et merci encore

Pour info, l'allemand est la 3ème langue officielle en Belgique (petite communauté germanophobe de l'est du Royaume) ! Sinon au début des années 80, on avait encore des vieux Mas 36 pour monter nos gardes pendant mon service en Allemagne ! Bravo à cet excellent intervenant !

@malebetegrrr5793

20 күн бұрын

Faut l'excuser, pour un gars orienté armes, la géographie ... 😁

Je garde un bon souvenir du tir avec le Famas pendant mon service. Même avec la grenade antichar en tir direct qui secouait méchamment. 😊

@davidvedai4175

Ай бұрын

Je confirme qu'il ne fallait pas avoir des épaules fragile 😂

@solitaire7371

29 күн бұрын

@@davidvedai4175 ni le visage trop proche , lol j'en garde une petite cicatrice ..

@iantorny7774

28 күн бұрын

Oui c'est très violent de tir de grenade avec le FAMAS, sans compter que l'arme morfle beaucoup.

@philipper9087

28 күн бұрын

@@iantorny7774 le pire était le tir des grenades piège à balle. C'était réservé aux engagés 😋

Une pépite en termes de connaissance des éléments techniques, économiques et géostratégiques. Ceci dit, en matière de défense nationale, la soumission aux règles de l'économie de marché et de la suradministration européenne n'est pas une fatalité.

@laipublications

Ай бұрын

Merci pour votre retour ! Oui, clairement, ce qui serait intéressant sur la question de la "souveraineté" en matière d'industrie de défense en l'état des textes de l'Union Européen, c'est d'avoir l'avis d'un juriste spécialisé sur cette question, qui est fort complexe. C'est pour cela que j'évoquais la chose sous forme de question.

@LeFeuauxpoudres

Ай бұрын

@@laipublications fluctua nec mergitur oui jusque là tout est clair.... (ma vision de la vidéo avec un juriste! :D)

@laipublications

Ай бұрын

@@LeFeuauxpoudres Vous comprenez pas? C'est dans ma poche...euh dans la poche M. Gentil! (Pour ceux qui n'ont pas la référence, voire le sketch "les langages hermétiques" des Inconnus!)

Le famas avait l'avantage d'être compact. Et s'il y avait eu une production , limité permanente pour remplacer et renouveler le matériel usée , on n'aurait pas à parler d'usure.

@laipublications

Ай бұрын

Tout a fait! On aurait pu imaginé une production de 10 000 armes par an, avec les pièces détachées en prime. Mais comme évoqué dans le podcast, c'est une décision qui n'a pas été prise pour des raisons avant tout politique (certains diront, économique). C'est ce que je qualifie de "maintenir le système sous perfusion". Et la formulation n'est pas péjorative dans ma bouche : dans l'absolu, je suis plutôt favorable à ce genre de portage. Et pour l'avoir vécu au Ministère de l'Intérieur, la chose aurait également été pertinente avec le SP 2022 : ça aurait permis de remplacer notamment, les armes d'écoles et de moniteur avec une fréquence adéquate.

@jfbft5007

Ай бұрын

@@laipublications en même temps, la fin de votre exposé démontre qu'il était plus simple techniquement et financièrement de remplacer le FAMAS plutôt que de vouloir l'upgrader, ce qui au vu de vos explications se conçoit fort bien. Pour ma part, même si il y a un peu de nostalgie, j'en ai été doté, il faut avancer, ne pas rester sur le passé. Ce fut une très bonne arme, mais voila, ce fut. L'avenir est ailleurs. Merci en tous ca pour toutes ces explication, ça change des bêtises qu'on peut entendre ailleurs. PS, pour le 2022, je n'aurais aucun regret si j'étais encore en service (ce qui n'est pas le cas) je n'ai jamais aimé cette arme, je suis un nostalgique du PaMas, enfin du 92FS (j'en ai un perso depuis des années) Ceci étant c'est toujours mieux que les MAB qui équipaient les ADS encore dans les années 90...

@northerngannetproject3147

Ай бұрын

Le combat moderne c'est progresser en urbain et donc il faut changer d'épaule à chaque fenetre / porte... c'est impossible avec le famas.

@davidvedai4175

Ай бұрын

Oui une arme très compact qui aurait mérité des améliorations ! Excellent en zone urbaine !

@excellenceetserenite9541

Күн бұрын

Parler d'usure pour une arme militaire c'est considérer qu'elle a tiré 25 000 cartouches ce qui était le tarif syndical quand à la Manu on voulait démontrer quelque chose en terme de précision...Quel bidasse a ce bilan ? Le canon sortait des H+L de définition après 25 000 coups ! Donc un canon comme toute autre piece cela s'échange ! Parler durée c'est juste un peu nul...Maintenat si vous connaissez le nom du général qui a mené l'affaire je suis preneur ! Question subsidiaire : si vous connaissez le nom du général qui a réduit le parc Leclerc de 400 à 200, je suis aussi preneur ! Ne pensez pas que cela soit forcément une décision politique de haut niveau...

Aaaahhh... un entretien qui s'annonce de haut niveau, je sens que ça va être passionnant! Merci les gars! 😎👍 Petite suggestion de thème pour un éventuel prochain entretien: histoire, conception et évolution tactique/technologique des mitrailleuses... là encore il y aurait des tonnes de choses à dire!

Vraiment intéressant et impartial. On en veux toutes les semaines.

Il faut quand même se rendre compte que les unités qui pouvaient choisir leur armement individuel (COS - GCP/GCM - Unités d'intervention Police et Gendarmerie), alors que le FAMAS était en dotation ou facile à avoir lors de leur création, avaient déjà choisi d'autres fusils d'assaut, dont le HK 416, bien avant la décision de remplacer le FAMAS. Si le 1er RPIMa et le GIGN avaient choisi le HK, ce n'était pas une "décision politique".

@boblebulotrocuit

26 күн бұрын

Ils ne choisissent pas ce qu'ils veulent, non. En tout cas l'avis des opérateurs est demandé une fois les armes achetées.. donc bon...

@jean-pascalesparceil9008

26 күн бұрын

@@boblebulotrocuit Si, les unité établissent un cahier des charges en fonctions de leurs besoins: pour les opérations à changement de milieu (avec une phase sous l'eau) les fusils SIG 550 ont été achetés par plusieurs unités du COS. Le cas du GIGN est exemplaire: des HK 416 à la place des G36 pour l'Afghanistan, les POMLT on reçu les ex G36 du GIGN en passant à l'armurerie de la LGMIF à Maisons-Alfort; après l'affaire Kouachi, les opérateurs ont établi un cahier des charges pour une arme d'assaut avec une munition qui a une meilleure puissance d'arrêt que le 5,56 OTAN, ce qui a été obtenu avec le CZ Bren 2 en 7,62x39 mm avec une version spécialement adaptée pour le GIGN. Le 1er RPIMa, avec une demande similaire a acheté des SIG SAUER MBR en .300 Blackout, comme le RAID.

@jean-pascalesparceil9008

26 күн бұрын

@@boblebulotrocuit Voir l'article titré: "Armement Comment le 1er RPIMa va optimiser son armurerie"

@boblebulotrocuit

26 күн бұрын

@@jean-pascalesparceil9008 je sais de source directe que les opérateurs (au moins chez les CM: Jaubert, Penfentenyo) n'ont pas du tout le champ libre pour choisir l'équipement, les autres je ne sais pas. Ils ont un large choix d'équipement, mais ce n'est pas du tout open bar. Après, pour les autres unités je ne saurais pas dire.

@jean-pascalesparceil9008

26 күн бұрын

@@boblebulotrocuit C'est sûr que le choix n'est pas individuel, ce que je veux dire c'est que c'est l'unité (la Forfusco sans doute pour les CM) qui décide quoi acheter, sur la base du cahier des charges établi par les opérateurs et les techniciens. Les cellules spécialisées (TP, CTLO) définissent leurs besoins, surveillent l'évolution technique, souvent par des rencontres avec les importateurs et les unités étrangères. Pour les terriens, le COS et les GCM/GCP n'ont pas toujours fait les mêmes choix (HK 416 et FN SCAR), ce qui fait rouspéter les 2ème et 3ème échelons d'entretien qui détestent les "micro-parcs". Quand des unités ont été réorientées vers un nouveau rôle comme le 2ème RH, le budget de l'unité a permis de procurer un armement varié et adapté aux missions, optiques, etc. C'est la MN qui a payé des pistolets HK USP 9 Compact à la Gendarmerie Maritime, je sais que leurs MIP (moniteurs de tir) ont été consultés sur trois modèles d'arme.

Faut-il regretter le FAMAS ? Le coeur : oui La raison : non 😂❤ Ps : merci pour votre travail

@lucplisson2115

Ай бұрын

Pour rendre les honneurs Parfait Compact et de la gueule ce clairon Pour le Tir en stand fermé 200m et éclairé Parfait C200 97-98/100 dans les 3 positions Pour le Tir en stand ouvert moyen, en champ de tir 300m très moyen , en évaluation CEITO très très moyen woww l'influence des rafales de la tramontane ou du mistral sur la trajectoire des balles ( taux réussite 17% en test Cies ) .... En zone montagne en grosse aérologie vent neige froid , gros dénivelé nul . prévoir un cierge pour une intervention divine En zone désertique ..... trop d'incident de tir même avec un huile adapté . A mettre dans le le chèche en cas de tempête de sable ..... On regrette l' IMI GALIL calibre 5.56x45 fiable robuste et éprouvé en condition Ops , bouffe de tout , précis pas d'incident

Culture impressionnante de ce technicien APC, de plus il s'exprime parfaitement, du français de haut niveau comme on le parlait naguère.

Merci ! Vidéo particulièrement complète et didactique !

Très éclairant. Merci pour ce contenu qui sort des niaiseries ordinaires sur KZread.

Joli reportage. Par contre petite rectification le Famas est anbidextre.. Avec inversion de l'ejection de la douille.

@albertguiliano8495

14 күн бұрын

Une autre petite précision, ce n'est pas une douille mais un étui. Le terme douille désigne l'enveloppe d'une cartouche à balle pour les armes de gros calibre et non les ALI (armes légères d'infanterie).

j'ai passé un bon moment merci !

c'est tellement passionnant... Merci de nous partager ça!

quel échange passionnant ! bonne dose de culture générale

Superbe vidéo merci beaucoup très instructif et me concernant oui je suis nostalgique!une légende ce famas!

Merci pour cet épisode particulièrement informatif et bien construit (ce qui nous change du café du commerce dans les commentaires 😂)

Bonjour, Merci pour cet excellent podcast! J'ai fait mes premières armes avec le FAMAS. Mon cœur penche donc fortement de son côté mais il a ses défauts (vous en avez parlé) dont le principal pour moi sont les chargeurs. Ils furent développés pour être "consommables" mais dans les faits il n'en était rien, ce qui peu créer des incidents de tir et donc mettre en danger les militaires à un moment critique. Toutes autres considérations mises à part c'est le talon d'Achille de cette arme malheureusement, et le HK 416 est fourni avec des chargeurs robustes sans compter la facilité de se fournir chez des fabricants tiers. C'était donc le choix de la raison... Merci pour votre contenu de qualité!!

Très instructive votre vidéo, merci à vous deux !

Très bonne analyse merci énormément pour ces explications

Magnifique vidéo, je pourrai écouter l’intervenant durant des heures! 👍🏻

TB format & synthèse intéressante.

Super, merci beaucoup pour toutes ces précisions sur un sujet où il y a beaucoup d'affect et peu de rationnel, c'est bien d'avoir ce regard de quelqu'un qui sait, cela remet les choses dans leur contexte.👍 Je suis tout à fait d'accord sur le système Félin, la technologie et la percpective mérite qu'on continue de s'y pencher, d'autant plus que les composants viennent -toujours- très souvent à se miniaturiser... Bonne continuation à vous, c'était un super podcast, très intéressant!

Très intéressant. Merci.

Merci pour cet entretien très intéressant.

Bonjour à vous, merci pour votre partage qui éclairci sur différents points💯🔝,, très intéressant 👌 À bientôt 👋👍

Nostalgie du FAMAS.....🙈🙈, je l’aimais ❤

Très intéressant, merci

Merci beaucoup pour votre partage d'expériences. J'ai appris beaucoup de chose bien que modestement initié.

Merci beaucoup pour ces explications. Je suis de la génération qui ont fait leur service national. Contingent, 01/02, un des derniers.😅 J'ai été longtemps réserviste après, je n'ai pas connu le HK 416 (j'aurais bien voulu pour la comparaison). Vos explications éclairé m'ont vraiment donné plus de compréhension sur l'arrêt de notre clairon. Encore Merci 🎉.

vidéo au top Quand je pense qu a mon epoque ont etaient equipés de mat 49 et de mas49-56😀

Discussion super intéressante. L'invité connaît clairement son sujet. Force à tous les patriotes/ natios ⚜️🇨🇵 Votons le 9 juin prochain

Format très intéressant en complément de ton contenu habituel, super boulot comme d'habitude. C'est passionnant cet discussion avec deux experts. J'ai appris un tas de choses moi qui ai utilisé le FAMAS pendant plus de 12 ans.. 😅

Je me demande combien de FAMAS opérationnels on a dans les arsenaux nationaux. Une fois que tout le monde sera passé au HK416, on va garder les FAMAS en réserve j'imagine ? Si l'Ukraine nous a appris une chose, c'est que les vieux stocks d'armement ont *toujours* de la valeur...

@meslegumesbioenunclic3267

Ай бұрын

On est en France.... Ils vont finir à la presse.

@dpygt7456

Ай бұрын

Pour répondre à ta question : chaque année, dans les armureries régimentaire, est organisée une VTA (visite technique annuelle). Si l'arme est trop usée (surtout au niveau de la chambre, il me semble) elle est alors envoyée en destruction avec l'intégralité de son UC (chargeurs et baïonnette comprise 😢). Aujourd'hui, ceux en bon état, sont soit stockés, soit attribués à la réserve opérationnelle ou autres unités "mineures" de l'armée.

@xXArnOdu974Xx

Ай бұрын

@@meslegumesbioenunclic3267 Certainement pas. Le FM MAC 24/29 est toujours en service dans la gendarmerie.

@sergevandyck

Ай бұрын

Certains sont vendus à des pays étrangers.

@laipublications

Ай бұрын

@@xXArnOdu974Xx Information intéressante ! Dans quelles unités? Pour ma part, j'ai vu le reversement des dernier 24/29 qu'il y avait en CRS (donc, en Police Nationale) en 2005. J'ai jamais croisé de 24/29 en service opérationnelle en GN, mais comme évoqué dans le podcast, je suis pas du tout omniscient... La chose me questionnement notamment à cause de l’approvisionnement en munition de 7,5x54 mm. Après qu'il y ait des armes en "musée", c'est toujours possible.

Merci pour ces avis ouverts

Tres belle video tres instructive. Merci

Excellent, malgré la nostalgie 😢

Super vidéo sur une super question ! (ça aurait été top de parler des hk fabriqués dans les pays asiatique) mais d'après ce que j'ai pu comprendre ça va peut être venir dans la prochaine vidéo (quand vous avez parlé de hk 416 f a la fin de la vidéo) ne lâcher rien bon courage et continuer ainsi vos vidéo et débat son très pertinent félicitation les gas !

Merci pour toutes ces explications très intéressantes. J'ai effectué mon service militaire de 1990 à 1992 dans l'armée de l'air en tant que mécano VSL, je pensais tirer au FAMAS lors des rares session de tir que l'on a eu en 2 ans, hé ben non, le personnel de la base n'avait le droit de tirer qu'avec le bon vieux MAT 49 ! Il y avait seulement les fusiliers commando de l'air qui était équipé de FAMAS. D'ailleurs, à quand une vidéo d'un essai de MAT 49 ??😉

Je pense faire partie de cette classe de gens qui ne trouvent pas qu'une (ou même deux) heure, c'est long. Surtout quand c'est aussi dense et intéressant 👍 s'il y en a un peu plus, faîtes-vous plaisir et à nous aussi 🙂

@LeFeuauxpoudres

Ай бұрын

Merci! Mais on pense vraiment qu'au delà d'une heure on va commencer à perdre du monde^^

Bonjour c'était trop bien, toute la partie technique j'aurais écouté pendant des heures. J'en voudrais bien d'autre comme ça sur les armes modernes et légendairestyle Fal m4 ak remington 700...Merci

J'ai était très impressionné par cet épisode, et par l'analyse développé pour expliquer l'abandon du FAMAS .D'autant plus, et je dois l'avouer, que le choix d'un Fusil Allemand m'a choqué à l'époque .

Super bonne émission ! ❤

merci pour la vidéo très intéressante et vivement celle sur le HK416 ... F bien sûr!

@paul-yu8kl

23 күн бұрын

oui les français achètent HK 416 et les Allemands du Scar 16 ? il y a comme un problème

A l'époque de la sélection du remplaçant du FAMAS, il y avait une autre possibilité, disqualifiée d'entrée car produite hors Europe, en l'occurrence le Thales F90 MBR, une évolution 100% STANAG du F88 AuSteyr (équipement standard de l'armée Australienne et de quelques autres armées) ,lui même une évolution du Steyr AUG né en même temps que le FAMAS, produit par la filiale Australienne de Thales, un groupe français, qui est un des plus gros fabricants MONDIAUX d'armements: vous n'allez pas me dire qu'une entreprise qui fait 18,4 milliards d'€ de chiffre d'affaires dont 2 milliards de bénéfice net, n'est pas capable de monter en moins d'1 an, une usine de production de F90 MBR en France...D'autant plus que le coût de production du F90 était estimé similaire, ou à peine plus élevé, que celui du HK416...C'était juste un manque de volonté de tous bords, probablement aussi des cadres de l'armée...Le résultat c'est qu'on se retrouve avec une arme de service certes pas mauvaise, mais qui est loin d'avoir la flexibilité d'usage d'un Bullpup dont l'avantage est d'être très compact, donc bien adapté à l'usage en combat urbain, jungle, véhicules, etc, partout ou une arme longue est gênante, et ne me parlez pas de rapidité de recharge qui est surtout une question d'entraînement: j'ai discuté avec un ancien légionnaire, ex. instructeur de tir et de combat urbain, qui a eu l'occasion d'essayer le HK416 et il m'a dit textuellement qu'il préférait le FAMAS ,bien qu'il aurait préféré la version G2 (version marine nationale 100% STANAG à chargeur 30 coups), le seul inconvénient du FAMAS est sa relative complexité, donc difficulté de nettoyage et le passage en mode gaucher uniquement avec démontage, problèmes complètement résolus par le F90 qui est tout aussi facile à démonter et nettoyer que le HK416 et peut changer facilement de sens d'éjection...

@ddoumeche

Ай бұрын

Ce Thales F90 est horrible. Une simple evolution du Famas aurait suffit, comme le SA-80 si mal abouti à sut le faire, voir une nationalisation de l'entreprise pour faire payer la vente de percuteurs aussi chers Bien sur cela a des inconvénients mais oblige l'état à acheter français

@leneanderthalien

Ай бұрын

@@ddoumeche non: le Famas, même la meilleure version G2 avait plusieurs défauts inhérents impossibles à corriger sans refaire complètement l'arme: très complexe, long a démonter/remonter et a nettoyer, très couteux à produire (entre 2 et 3x plus cher qu'un F90!), et pas ambidextre sans démontage. Quand à 'esthétique de l'arme, il n'est pas pire que le HK416...Et si vous voulez un similé FAMAS, il y avait aussi le VHS2 Croate, mais ce dernier est moins modulaire

@ced3098

Ай бұрын

@@leneanderthalien et incompatible avec le munitions NATO de part son verouillage retarde qui demande des douilles plus solides a la base

@ddoumeche

Ай бұрын

@@leneanderthalien - très complexe : faux - long à démonter/remonter : mettre 4 minutes au lieu de 3 ne dérange personne sauf quelques seconde classe alcooliques - très couteux : exact du fait du désiderata de l'armée de tirer des grenades à fusil. Comme par hasard, le HK416 ne tire pas de grenades à fusil - pas ambidextre : comme la plupart des armes - le VHS2 Croate : vous avez des gout de chiottes, pourquoi pas le tavor ou AKU-94 ?

@leneanderthalien

Ай бұрын

@@ddoumeche clairement tu ne sais absolument pas de quoi tu parles, t'as jamais démonté de FAMAS et comparé le nombre de pièces avec celles d'un HK416 ou d'un F90...et le F90 est ambidextre en 1 seconde, le temps d'inverser l'éjection... le HK416potentiellement en 0 seconde car la fenêtre d'éjection même non inversée ne t'envoie pas de douille brûlante dans la tronche...sinon en 100% ambidextre, je n'en connais qu'une seule, qui éjecte vers le bas: Le P90, mais c'est un pistolet mitrailleur de haute puissance...

L'argument du coût élevé du maintien du parc FAMAS en état devrait être pondéré par le fait que c'est de l'argent qui fait tourner l'économie française, avec du PIB généré, des taxes et impôts prélevés et des salaires versés. Nous aurions pu mettre des ingénieurs pour faire le successeur du FAMAS et garder notre souveraineté sur l'armement.

Super instructif. Merci.

La perte du tissu industriel et à mon avis le plus triste dans cette histoire,quand au fusil suisse c est tout a fais clair qu ils tirent plus 😊moi j ai reçu le mien neuf (comme tout soldat ) à mes 20 ans j en ai maintenant 45 et je tire toujours avec plus de 1000-1500 coups par année .. plus 12 ans utilisation militaire ..sans aucun problème mécanique..

@LeFeuauxpoudres

Ай бұрын

Canon changé tout de même depuis?

@manu6993

Ай бұрын

@@LeFeuauxpoudres oui tout de même j ai oublier de le préciser .. chez sig a neuhausen (pour la modique somme de 1200 frs 😵‍💫)

Ce serait cool une vidéo similaire mais sur la Kalachnikov qui est un peu le contre-exemple mettant en avant l'aspect de rester sur la même plateforme mais en la modernisant. On perçoit d'ailleurs que les modernisations sont mêmes plus réussies du côté des AK américaines à destination des civiles que des AK russes à destination des militaires (modernisation discutable avec l'AK12 qui semble apporter plus de défauts que de qualité par rapports à ses prédécesseurs).

@laipublications

Ай бұрын

Le problème, c'est que si on me lance sur l'AK...le podcast va faire 8h...🤣

@No_Ne684

Ай бұрын

@@laipublications Ayant trouvé la vidéo d'une heure trop courte mais géniale car plongé dans votre échange, je serai aux anges pour un format de 8h ! ❤ Très intéressé d'entendre le point de vue d'un expert à ce sujet ! Merci encore à vous ainsi qu'à la chaîne Feu aux Poudres.

@LeFeuauxpoudres

Ай бұрын

@@laipublications Aller chiche...

@laipublications

Ай бұрын

@@LeFeuauxpoudres Tu es vraiment sûr de toi Thomas? 👹

J'étais armurier quand on a réceptionné le FAMAS . Mais, pour le tir à la grenade, je posais le fusil parterre, le pied sous la crosse et la main sur la poignée. Ça va mieux. Merci A+😊

@DC2022

16 күн бұрын

Oui il y a deux mode de tir, le mode mortier comme vous le décrivez, très pratique pour les frappes indirectes et à longue portée. Il y a aussi le tir tendu pour les frappes directes à courte portée (une centaine de mètres) notamment pour l'antichar.

J'ai appris pleins de trucs. 👍

Je pense l'un des domaines ou nous sommes les meilleurs c'est l'électronique en général dans le militaire, et ensuite le design ... Après nous sommes le 2ième exportateur. Et l'Allemagne est loin derrière, néanmoins nous avons adopté l'un de leur fusil, et ils sont bons là dedans.

J'ai vu il y a quelques années la vidéo d'une formation en combat urbain avec un gars qui a changé son FAMAS d'épaule... je ne sais pas si il était conscient de la douille qu'il allait se prendre dans la tronche en cas de tir. Franchement je suis tellement désolé que le successeur du FAMAS ne soit pas Français... mais oui je trouve bien d'être passé sur une nouvelle plateforme. Salutations de la Suisse.

@enfumeur1080

Ай бұрын

le famas etait ombidexte !!ton ami est un idiot !

Passionnant !

Tellement pris par mes activités que j'avais zappé de regarder cette vidéo, qui est tout simplement passionnante, merci Thomas !

@alex-rx2vu

28 күн бұрын

avec 8 millions de chomeurs c'est fou ce que les français sont pris par leur activités

@ericdevilarms

27 күн бұрын

@@alex-rx2vu c'est pas fréquent, en effet !🤣

@alex-rx2vu

27 күн бұрын

@@ericdevilarms au moins vs avez de l'humour, les gens tellement agressif sur le net, bonne journée

@ericdevilarms

27 күн бұрын

@@alex-rx2vu L'humour, c'est tout ce qu'il nous reste !😀

Par rapport a ce que vous avez dit en fin de podcast, perso, ca me derange pas un format de 2 heures

Très bonne explication.

Bonjour, oui, c'est le système entre la production, et les pièces détachées. Idem pour tout tout les matériel en service. Quel est le prix des pièces détachées, c'était quoi le cahier de charge . Le suivi, c'est surtout d'avoir acheté à l'extérieur .

Il faut dire aussi qu'à l'époque du FAMAS il y a avait le service militaire et que là 400 000 armes c'était plus ou moins rentable d'avoir une industrie domestique, avec les pioupious qui n'avaient jamais tenu une arme de leur vie, les manip douteuses, les erreurs etc. Maintenant avec un format de professionnels de - de 100 000 combattants les besoins ne sont plus les mêmes donc acheter sur étagère est bien plus rentable. Je précise que le FAMAS n'évoque aucune nostalgie chez moi mais plutôt de la science fiction puisque je n'ai utilisé que des MAS 36 des FSA 49/56 et des MAT 49. 😏

@jeffboitard5914

Ай бұрын

Le FAMAS était d'une efficacité phénoménale par rapport à son prédécesseur pour faire à peu près tirer correctement les appelés sur le tireur couché à 200m. Le bipied (plus de dévers), la vitesse (pas de hausse). J'ai eut la chance, en tant qu'appelé, d'être un des premiers à le toucher dans la colo à Granville. Je me souviens de débat avec de vieux sous off qui parlaient à juste titre de _confiture pour les cochons_ du fait que le régiment d'appelés de la division touchait la pépite en premier. De mon coté j'expliquais que c'était un démonstrateur de son efficacité, faire tirer correctement des appelés.

@ddoumeche

Ай бұрын

Acheter des armes belges ou allemandes n'a pas eu le succès escompté lors de la guerre de 1870. Mais hélas dans l'armée française et la société française, il existe toute une catégorie de gens qui n'apprennent jamais de leurs erreurs

@jeffboitard5914

Ай бұрын

@@ddoumeche C'est pas un mal spécialement français.

@jeffboitard5914

Ай бұрын

Je me souviens de ma première expérience du MAT 49 qui s'est transformé en initiation au tir anti aérien. 😊

@ced3098

Ай бұрын

@@ddoumeche C est vrai que la mitraille Rebel , le PA35 et autres sont des reussites grandioses sans oublier le MAS36 equivalent du Mauser 98 avec 40 ans de retard .

je l'ai utilé pendant 20 ans, c'est un super fusils. des premiers moments 1980 à 2000 avec ses modifications, ils y avaient des problèmes, en autres: double introduction dans la culasse, soucis d'extraction par la fenêtre d'ejection, percuteur qui se cassé (il etait assemblé en deux morceaux), sinon je ne vois pas d'autres...... on n'oublie trop souvent les particularités du lance grenades à fusils, bien domage, lorsque vous avez dans votre section une trentaines de famas en tire lance grenade anti-personnels ,cela permet de couvrir une très grande surface. ma seule aprehension, je pense, c'etait a propos de: si j'aurais eu à l'utiliser au cours d'un assaut à la baionnette car je le trouvé un peu court mais il faudrait demander aux gars du 3 rima qui l'ont utilisé à la reprise du pont de "verbraynia". les americains que j'ai cotoyé ont adorés ce dispositif lance grenade. bien domage, avant on manoeuvré sur le terrain, maintenant c'est du cinéma ( made in america). le FAMAS etait FRANCAIS, FRANCAIS.......

Putain, je savais pas que Jean-Pierre BACRI s'y connaissait autant en armement... Trêve de plaisanterie, super intéressante cette vidéo

"48:43: la lunette va tomber, va prendre un pète et se dérégler." 20 ans d'utilisation des lunettes ACOG par le corps des marines américains prouve le contraire. Le corps est tellement confiant dans l'utilisation généralisé des optiques de combat qu'ils ont adopté une lunette à grossissement variable, le VCOG, réputé plus fragile au lieu de l'ACOG. Et c'est sans parler l'ensemble des armées du monde qui adoptent des optiques sans grossissement de type point rouge. Le gros de l'interview est bien mais soutenir l'emploi d'organes de visée mécanique fixe au combat comme moyen principal de visée est très archaïque.

@julienzavaro3070

3 күн бұрын

L'intervenant a passé une partie de sa vie pro a réparer les trucs pétés, il est probable qu'il ait une vision ... Pessimiste de la question, par déformation professionnelle :)

Bonsoir,bien sûr que non;en refaire de nouveaux avec les améliorations nécessaire ,surement. Mais certaines personnes n'y auraient trouver le "compte" Bien cordialement

J'ai servi dans l'infanterie en compagnie de combat dans les années 90 j'ai utilisé l'arme allemande dans le cadre d'un échange inter armée je préfère et de Loin le FAMAS 😉

Salut Thomas, le Famas était bien : court (super pour monter dans un VAB ou pour les petits gabarits), bien équilibré, précis, gaucher/droitier, pouvait tirer des grenades, mais ne tirait réellement que la munition F1, était plutôt fragile sur certaines pièces, pas de rail picatiny, pas de proposition à l'export qui permettait un rentabilité, la chaine de fabrication a été sabordée dans les années 90, et ceux que nous avions mi 90' étaient déjà rincés. Bref, il fallait bien les remplacer, mais ne pouvait on pas proposer une solution française STANAG ? Bise. Signé ton ex Prés.

Très bonne émission, et effectivement ca a comblé pas mal de vide et d'idées préconçue

Bonjour Très bonne initiative cette vidéo 👍🙂 Je pense qu’on doit aussi prendre en compte que la durée de vie du FAMAS fut aussi possible via la professionnalisation des Armées qui avaient quelques unités pros mais étaient en majorité composées de conscrits pour rappel , j’ai appartenu à l’un de ces régiments pros qui existaient avant la professionnalisation du reste des Armées . De facto avec la fermeture des régiments de conscrits qui ne devaient pas être professionnalisés , on a put récupérer un grand stock de FAMAS et de pièces , on peut aussi mettre en avant les VAB pour observer qu’on a eu un énorme stocks d’armes et véhicules, permettant de faire face à des opex plus dure au niveau des engagements au combat et des méthodes de tirs pour la formation plus récentes ( et bien plus consommatrice en munition , donc aussi plus d’usure ) . Cela explique pourquoi on a put faire durer nos FAMAS , ainsi que nos véhicules tel les VAB entre autres bien au delà de se que l’on pouvait espérer. Enfin voilà , à un moment fallait bien passer à un autre fusil d’assaut . D’ailleurs j’ai eu l’occasion de discuter avec un ancien de la MAS qui bien que se plaignant de la fin de sa boîte reconnaissait qu’après le FAMAS on était quand même resté pas très disons dans la réflexion d’innover dans la conception en armes et prévoir la suite . Je pense qu’on a fait un bon choix avec le HK416 F , le Scar en mode tireur TP , la Mag 58 et le Glock 17 . Idem le Lance grenade HK . Bien évidemment j’ai de la nostalgie car mon FAMAS je l’avais bien maîtrisé en 15 ans d’armée , mais fallait bien passer à de nouvelles armes . Cordialement Un ancien des Troupes De Marine ⚓️🇫🇷

@laipublications

Ай бұрын

Excellent ajout: ça complètement merveilleusement la réponse à la question de Thomas sur l'approvisionnement initial en pièces détachées. Merci pour votre retour!

@Choningana

Ай бұрын

Salution de la Corée du sud Merci pour votre service Viva la France 🇫🇷

@LeFeuauxpoudres

Ай бұрын

Merci pour ce retour pertinent et constructif!

@soldatdemarine4801

Ай бұрын

@@laipublications Bonjour 🙂 Content d’avoir put apporter quelques éléments d’informations dans votre discussion sur les raisons du remplacements du FAMAS . Un sujet qui m’a beaucoup interpellé au vu de la crise que cela avait causé avec en fond l’idée qu’il y avait un manque de patriotisme en ayant acheté allemand… D’ailleurs Verney-Carron ne fut pas très correct en laissant entendre qu’il y aurait dû disons avoir plus l’idée de privilégier une boîte française comme la sienne … Alors qu’il nous proposer au final un Galil revalorisé … tout en n’ayant présenté une arme virtuelle …. Tout en étant diffus face au média , jouant la victimisation en soulignant un pseudo manque de patriotisme du ministère des Armées … Alors que la réalité c’est que Verney-Carron avait était plus que discret , parlant d’une possible alliance avec une boîte étrangère pour fabriquer sous licence … Durant toutes ces phases de communication durant le triage des première armes proposées , V-C jouais la montre en étant pas très précis pour présenter une arme que personne n’avait encore vue ,tout en continuant à critiquer le manque de patriotisme … plus le temps est passé plus on a fini par savoir que l’arme était au final un Galil revalorisé, donc déjà pas européen … ça V-C l’avait pas mis en avant face aux médias … Idem n’ayant pas le budget ni la capacité de production , VC était encore en mode critique sur le manque de patriotisme …. Disons que ça m’a beaucoup agacé au vu de la malhonnêteté de Verney-Carron qui a joué la victimisation , toujours le manque de patriotisme comme critique … Alors que le réel c’est qu’il avait une proposition qui ne tenait pas la route en ayant déjà une forme de fabrication sous licence avec une boîte non européenne… tout en ayant pas les reins solides au niveau budget ni les capacités de lancer les capacités de production … Donc au final ça m’a dégoûté de la mentalité de VC qui à jouer la victimisation … et le manque de patriotisme du ministère des Armées qui était en permanence sous entendu par VC contre le ministère des Armées Alors depuis ils ont fait une évolution avec Lebel via une association et qui offre un AR 15 " français " qui a l’air très bien , après qui dit arme pour le civil ne veut pas dire forcément employable de manière parfaite pour un emploi militaire . Enfin voilà , je reproche à VC d’avoir amener aussi via sa victimisation la polémique en ayant pas l’honnêteté de reconnaître que leur société était pas apte à fournir une arme de guerre au vu des éléments que vous avez très bien expliqué dans votre vidéo . Désolé pour le pavé mais bon je pense que VC a été aussi un des éléments qui ont fini par entretenir la polémique sur pourquoi avait pas acheté français . Cordialement 🙂 Encore merci pour vos superbes partages au travers de vos vidéos 👍

@soldatdemarine4801

Ай бұрын

@@LeFeuauxpoudresbonjour 🙂 Content d’avoir put apporté à une discussion passionnante, vos connaissances sont incroyables et vous avez eu tous les deux du recul pour être dans le concret , le factuel et non l’émotif . Merci ! J’ai partagé aussi mon ressenti en se qui concerne le comportement de Verney-Carron , si cela vous intéresse , je l’ai partagé à LAI en répondant à son sympathique message 🙂 Cordialement 🙂

Super vidéo, merci à vous deux 😊 Perso jamais tiré avec le FAMAS, mais j’ai pu en prendre un en main plusieurs fois. J’ai toujours aimé l’image qu’il renvoyait, et sa version Valorisée (ou Surbaissée je ne sais plus quel est le terme exact) sans la poignée FELIN est superbe, et pour moi je regrette aussi qu’on ait pas poussé le developpement de cette version plus loin et de manière plus étendue. J’ai passé pas mal de temps sur le HK416, enfin sa version civile, le MR556, et (je vis aux USA) que ce soit en version courte ou longue, je trouve que ça fait le taff, mais c’est très lourd pour ce que c’est, et l’arme est très, trop déséquilibrée vers l’avant. Par exemple, le garde main Picatinny est trop épais à cause du piston qu’il faut bien caller quelque part...je n’ai pourtant pas des toutes petites mains et je fais 1.85m, mais impossible d’être confort sur ce garde-main. Bref, trop cher pour ce que c’est, et trop lourd, je ne parle même pas des chargeurs STANAG HK en acier qui font plus de 600 grammes garnis, alors qu’un USGI en aluminium fait dans les 420g.... Je n’ose pas imaginer le poids à se trimballer toute une journéé avec une optique, une lampe et une poignée sur la version Standard en 14,5 pouces du HK416F, en stand encore, mais en OPEX.... Perso, si j’avais le choix, je prendrais le FAMAS face au HK416F, même si il ses défauts, j’aime beaucoup ses organes de visée mécaniques et sa compacité. Je ne vois pas vraiment la plus value qu’il apporte ce HK416, un AR15 tout bête en veine gazeuse classique aurait amplement suffit, certains pays baltes et la Nouvelle-Zélande sont allés chez LMT par exemple, ou les Pays-Bas avec Diemaco. Cela fait un an que je tire avec mon BCM en 11’5 pouces tous les week ends sans exception, ainsi qu’une fois par semaine, je n’ai pour l’instant jamais eu d’incident de tir et pourtant je fais pas mal de tir dynamique, avec des conditions parfois pas top, il a prit l’eau, la boue, le sable, la poussière....et surtout il pèse pas un âne mort comme le HK416... Du coup la fameuse phrase "oui mais le 416 est plus fiable de toute manière" a un peu de mal â raisonner en moi ;) Je serais curieux d’avoir des RETEX de personnes l’ayant utilisé en Opex ou au quotidien dans l’armée, c’est loin d’être un mauvais fusil, mais j’ai toujours eu l’impression qu’il y avakt une sorte de "hype" parfois pas justifiée autour, et qui pour moi n’est qu’un AR15 à piston, mais si l’arméé l’a choisi, j’ose espérer qu’ils sagaient ce qu’ils faisaient.

D'après mes infos, la lunette Félin peut aussi faire porte-aéronefs... à confirmer...

@LeFeuauxpoudres

Ай бұрын

Bien sûr! Le soldat peut planer sur 5km comme ça en sautant d'une falaise, pratique!

@laipublications

Ай бұрын

🤣 Excellent!

Pour avoir utilisé les deux, il n'y a pas photo le 416 est plus souple à lutilisation, notamment pour les phases rechargement, plus permissif en terme d'équipements, s'encrasse mouns grâce à son rechargelent par piston et permet lusage de rds. Le seul gros avantage que je vois au famas est la possibilité dutiliser des grenades à fusil. Je ne parle même pas de la qualité des chargeurs...

@DC2022

16 күн бұрын

techniquement le 416F est capable d'encaisser la GAF, mais je ne suis pas sûr que l'armurier apprécie derrière. De ce qu'on m'a dit, ça tape dur pour le teuton en bleu blanc rouge. un autre avantage du FAMAS, et irrattrapable celui là, c'est la précision à longue distance grâce à son canon de 19" le tout dans un volume plus réduit que celui du 416F même avec son canon court, il faut tomber dans le petit tuyau pour faire plus compact et encore. Compacité et longueur de canon, deux atouts qu'on ne retrouve plus vraiment au même niveau. La seule proposition qui permettait de rester dans ces ordres de grandeur c'était le VHS-2.

Le FAMAS et une arme hallucinante quand on pense qu'il date de 1978 ! C'était Star Wars à l'époque cette esthétique

La dénomination "SSxxx" pour les projectiles FN est un héritage des racines allemandes de l'entreprise, à l'époque du Mauser 1889 et de la DWM. L'ensemble des projectiles ordinaires FN, à l'exception des .50 et des 9mm, sont dénommés SSxx : SS77 (7.62x51), SS109, SS190, SS192,.... Ce sont de vieilles habitudes.

@paul-yu8kl

23 күн бұрын

arrête de fumer la moquette

@gabk6113

23 күн бұрын

@@paul-yu8kl Il y a ceux qui savent, puis les ignorants dans ton style.

Super vidéo mais Il faut quand même dire qu’effectivement le prix des percuteurs de famas étaient vraiment élevés mais : 1: on a perçu des famas revalo et félin recanoné par berretta qui étaient top ( le système félin est mauvais mais autre sujet) 2:le famas c’est un symbole quand on voit des soldats avec des famas on sait que c’est l’armée française, un ami ancien soldat ivoirien me disait quand on voit le famas on sait que c’est des soldats français 3: le vhs2 F2 était le digne successeur du famas il a fini deuxième des tests pour le remplacement du famas, il a une capacité à accueillir des chargeurs famas aussi et il y a l'entreprise sunrock qui produit le fusil HTV phantom aune licence pour exporter en France les vhs2 Enfin tous ça pour dire que ce n’est qu’un choix politique pour plaire aux allemands que le gouvernement Hollande a acheté le 416 On a quand même mit 4 milliards dans le programme félin tous ça pour rien et tuer notre bon vieux famas. Autre chose quand on est incapable de produire son propre fusil on se retrouve dépendant du pays fournisseur, on voit avec l’Ukraine c’est un choix qui est risqué. Je rappel quand même que l’Italie produit des armes petits calibres alors qu’ils sont loin derrière nous en terme d’exportation d’armement. Par contre le système felin réveil c'était un véritable enfer, rien qu'en gestion des batteries tant en durabilité qu'en rechargement, l'OVD (oculaire à vision déporté) est inutile, les fonctionnalités de l'IHM (interface homme machine) franchement inutile, au final les points positifs c'étaient le casque, la jvn et le casque pour la radio qui sera au final abandonné. On aurait mieux fait d’acheté du matériel rustique, récent et fiable en quantité comme des siras( ou smbe sans félin ) et des casques (casque félin super top dommage qu’on a encore des unités en spectra) et sauvé notre fusil. Et la FLG a largement montré son efficacité en Afgha ou dans d'autres pays

Merci pour cette vidéo, ma foi, très digeste pour un non initié ni un dingo des armes comme moi et qui par ailleurs s'interroge sur la chose militaire. Du coup, si je comprends bien, une arme de petit calibre dure 20 ans. Le Monde étant impermanent, à minima le canon était obsolète à peine dix ans après sa mise en production. Et à peu près dans la même période son usage opérationnel même était remis en cause (chute du mur, puis montée de la menace terro donc nécessité d'équiper l'outil d'un rail) ... en 95 plutôt que d'envisager l'arme d'après qui devrait arriver dans 5 ans, on a laissé mourir l'outil de production pour faire un appel d'offre... en 2014, soit 35 ans après sa mise en prod en quinze ans après la fin de sa mise hors service. Vu la politique industrielle de la france des 30 dernières années, oui, ce n'est pas trop étonnant qu'on finisse par acheter à l'Étranger. C'est dommage, on le voit aujourd'hui avec ce qui se passe en Ukraine. Les armes hyper tech, c'est bien mignon, mais qui tient les tranchées ? L'infanterie, les bitos et accessoirement, les Helldivers. Bizarrement, aucun des trois ne réclame la livraison de Famas. Moi, j'laimais bien mon Famas même si bon, on avait nos problèmes conjugaux. Bonne chance aux HK (rappel de la date de conception parce que bon... ce n'est pas parce qu'on a loupé un train qu'on va louper la capacité de prendre un train, pour toujours) 😇

Sur les grenade : les grenades à fusil ne permettent plus de traiter des cibles blindées modernes à une distance raisonnable, ce qui explique qu'elles aient été remplacées par des armes collectives genre at4 / rpg 29-32 etc... Et ça use bcp les cannons... La 40mm répond a moins cher et moins "lourd" au besoin résiduel ...

17:44 La France en moyenne était plutôt 3ème vendeur d’armes (en effet en valeur €€€). Avec les sanctions contre la Russie et les ventes de Rafale, frégates et sous-marins, on vient de passer 2ème derrière les USA.

@laipublications

Ай бұрын

Oui, j'ai vu ça également : mais la vidéo a été enregistré il y a plusieurs semaines (mois...je sais plus)...

En gros ce qui pourrait permettre une reindustrialisation du petit armement pourrait etrecun achat de licence et une libéralisation du marché civil ?

Comparons le M16 américain, introduit vers 1960, au FAMAS français, distribué vers 1980. Sans trop simplifier, on pourrait dire que le FAMAS avait une avance technologique d'environ vingt ans. Ce fusil d'assaut compact n’affectait pas sa portée effective et avait la capacité de tirer des grenades FLG 40 mm, bien plus efficaces en situation réelle que les grenades GR40 américaines. Vers 2017, les forces armées françaises ont adopté le HK416, basé sur la plateforme du M16, ce qui représente un retour en arrière de près de 40 ans. Cela illustre bien le fait que l'on ne peut pas toujours compter sur les décisions des chefs militaires, qui souvent (toujours ?) ne font que suivre les directives politiques. J'ai toujours rêvé d'une famille d'armes basée sur une plateforme FAMAS améliorée et simplifiée, débarrassée de ses défauts majeurs comme l’utilisation de chargeurs OTAN, un percuteur renforcé, une éjection vers l'avant, et un mécanisme extrêmement robuste et simplifié (peut-être même en cpc uniquement étant donné qu'un pro ne tire pas en rafale). Nous avons, ou du moins avions, les ingénieurs capables de concevoir cela sans difficulté. Pourquoi envisager une famille d'armes ? Car une formation de base sur un fusil d'assaut standard permettrait une facilité d'adaptation à tous les autres modèles dérivés, augmentant ainsi l'efficacité et offrant de multiples avantages en situation de combat. - FAMAS INF : 5,56 mm avec un viseur redot (GV) ou une lunette x4 amovible (TIFLU) - FAMAS COMPACT : adapté pour les conducteurs, codos/FS, etc. - FAMAS LP LOURD PRECISION : calibre 7,62 mm avec une lunette x8. - FAMAS FM : version FM ; voire un concept de fusil mitrailleur que j'ai inventé (FAM). Bref, un fusil d'assaut décliné en plusieurs versions, accompagné d'un concept ou d'une doctrine d'emploi bien définie. À l'ère des engagements en espace confiné (CBTLOC, CBTVHL), l'intérêt pour une arme compacte est évident, sans se laisser influencer inutilement par le marketing typique d'Hollywood ou de l'OTAN. Finalement, tout cela est utopique, un peu naïf et part du postulat d'une recherche d'efficacité sans corruption et de patriotisme économique. Sait-on jamais...

Un Famas coûtait plus de 3.000 euros contre moins de 1.000 euros pour son remplaçant le HK416. Faute de disposer d'un produit compétitif, son fabricant a fermé ses portes et la production a cessé en 1992. Pour l'avoir eu en mission extérieure que ce soit en jungle ou bien en zone désertique c'était une bonne arme mais on avait des problèmes avec les chargeurs, ce qui nous obligeait à grailler nos chargeurs avec moins de balles on en mettait moins de 25 par chargeur pour ne pas avoir d'ennuis. Maintenant de nuit démonter le famas c'était une galère avec les petites pièces comme l'extracteur....

La france est top 2 des ventes d'armements derrière les usa

L'interopérabilité c'est les consommables !

200€ le percuteur de famas n’importe quoi… ça traduit vraiment le « on s’est pas donné les moyens » … Merci pour le podcast en tout cas … 👍

Bonjour! J'ai une question purement naïve vis à vis de l'arrivée du glock par rapport à l'introduction du sujet, où est fait mention du fait que le changement d'arme a fait polémique pour le famas mais que l'arrivée du glock n'a pas fait polémique: Est ce que l'arme que le glock a remplacé était une arme de fabrication française? Parce que la différence de traitement peut s'expliquer, si ça n'est pas le cas, par l'idée d'une perte de souveraineté sur un aspect régalien important, celui des armes, parce qu'à moins qu'il y ait des manufactures de HK en France, si demain l'UE explose et l'allemagne attaque conventionnellement la France, on fait quoi pour remplacer les armes défectueuses ou abimées etc? Sans compter que sauf erreur de ma part, ça voulait aussi dire fermer une usine, donc des emplois, ce qui n'est pas rien dans une époque de chômage important telle que la notre. Ah... Bah ma question est répondue trois secondes plus tard dans la vidéo XD. J'ajouterais aussi d'ailleurs que, me semble-t-il, le pistolet est surtout supposé être l'arme de secours et quand tu la sors à priori, c'est que t'es un peu dans la merde, alors que le famas était l'arme principale donc pour les mêmes raisons de souveraineté par exemple, tu peux considérer que ton arme secondaire peut ne pas être produite dans ton pays, mais que par contre ton arme principale doit l'être. Ah... Bah réponse aussi quelques secondes après! Bon, au moins on voit que la vidéo a été bien préparée XD

@DC2022

16 күн бұрын

Le glock remplace les PAMAS G1 et MAC 50, deux armes produites à l'époque en France, mais plus produites depuis décennies. Oui, des décennies. Le dernier MAC 50 est sorti des chaînes en 1970... Je connais des militaires qui m'expliquaient que certains ne tenaient leurs chargeurs qu'avec un élastique, sinon c'était des enrayages à cause d'échec de chargement de munitions dans la chambre et comme c'étaient des armes de secours, on en avait globalement rien à foutre. Ce changement d'arme a été une bénédiction parce qu'en plus d'être anciennes, c'était plus ou moins de la daube, particulièrement le G1 dont la qualité d'usinage était déplorable et je ne parle pas du métal employé.

@shanz7758

16 күн бұрын

@@DC2022 Merci beaucoup pour cette réponse! J'avais entendu des arguments similaires mais c'était il y a un moment, je n'étais plus tout à fait sûr de moi!

Vous avez occulté la nécéssité de l'étui acier de la munition du fait de l'absence d'extraction primaire, d'ou l'inopérabilité native avec les étuis laiton(cf les x fois 8 millions de coups achetés non conformes grace au démentelement de notre filière munitions petit calibre).

Utilisé pendant le service après les classes. J'aimais beaucoup cette arme et étais assez bon en tir d'ailleurs.😊

Bonjour très bonne vidéo, ayant ete moi meme technicien APC pendant 9 ans je ne peux que valider ce qui & été dit^^

Le Famas a été un excellent truc pour défiler et pour occuper les trouffions. Ça avait un look moderniste mais, dès que tu tirais une fois, t’en étais quitte pour une bonne heure de nettoyage à sec. Seuls les officiers avaient le droit de baigner l’arme pour la nettoyer. Le Famas a servi à occuper des générations de jeunes du contingent à faire du nettoyage au lieu de les entraîner au combat. Sinon, le Famas avait une excellente puissante d’arrêt sur des cibles … en carton. Les survivants de l’attaque d’Uzbin ont tous témoigné qu’ils voyaient les talibans sur lesquels ils étaient sûrs d’avoir schooté repartir en courant, alors que leurs collègues touchés à l’AK ne se relevaient pas. Enfin, rien ne m’a fait plus peur que de voir des forces armées de Famas remplir des missions de maintient de l’ordre au milieu de civils en milieu confiné. Cette arme a été développée pour blesser, soit plusieurs fois dans l’individu visé, soit plusieurs fois en considérant que les individus proches du « visé » ne pouvaient être que des ennemis à abattre. L’arme a été conçue avec un sous calibrage qui permet ce genre de mobilité de la balle. Bref, je n’irai pas au combat de gaieté de cœur avec un Famas en campagne. A la rigueur en immeuble, vu sa compacité. Mais je lui préfèrerais une arme avec une puissance d’arrêt supérieure. Il n’y a rien à regretter.

@icecub3296

20 күн бұрын

Et le HK , c'est quel calibre ? Vous croyez que la puissance d'arrêt est meilleure...

@gyther9281

19 күн бұрын

@@icecub3296 Oui, je pense que la puissance d'arrêt du HK est meilleure. Je me fie seulement à des témoignages qui disent (en situation de combat) la faible puissance d'arrêt du Famas. Je me fie aussi au choix de nos troupes d'élite. Ces dernières ont toutes sauté sur le HK dès qu'elles ont été autorisées à en faire le choix. Elles ont aussi choisi bien d'autres armes (heureusement pour notre sécurité). Le calibre 5.56 ne signifie rien : à calibre égal, vous pouvez avoir une arme excellente ou insuffisante. L'avantage du 5.56*45 est qu'il est calibre OTAN et donc standard pour de nombreux pays. D'après ce que je sais à l'heure actuelle, le HK exploite mieux ce calibre que le Famas.

@DC2022

16 күн бұрын

@@icecub3296 comme dit dans la vidéo, le FAMAS et le HK 416F sont du même calibre 5.56x45mm. La différence vient dans la cartouche, le FAMAS ne tire que la M193, le 416F la M855 (SS107) qui est plus lourde et garde un meilleur pouvoir de pénétration et d'arrêt à longue distance. Avec la M193, passé 300m il n'y a plus d'expansion de l'ogive et un plomb de 3.5g n'est pas très létal sauf à toucher le coeur ou arriver à percer la boîte crânienne pour toucher le cerveau. La M855 corrige partiellement ce problème.

J 'ai fais mon service au 35 e RAP à Tarbes d octobre 1979 à mars 1981 avec six mois au Liban et j'ai connu la transition entre le fusil MAS 49/56 et la MAT 49 avec le FAMAS et au liban nous avions des fusil d' assault SIG en calibre 5,56 comme le FAMAS je préfére le fusil Suisse SIG qui était précis et léger .

Ça passe trop vite !

Comment se fait il que le FAMAS et le Steyr aug qui sont 2 fusils bullpup respectivement sorti en 1978 et 1977, donc de même génération n'aient pas connu le même destin ? Le Steyr aug quant à lui est toujours produit, s'exporte et semble s'être adapté plus rapidement au cours des années aux exigences du terrain.

@Xendor84

Ай бұрын

Parce que le FAMAS est un simple blowback qui a besoin d'une usine spécifique pour la fabrication de sa 556 le boîtier en laiton ou en acier à besoin de dimension très très précis sinon la munition explose le visage du tireur après tir, autant dire que c'est un enfer logistique et un gouffre économique. Le Steyr Aug quant à lui est une grande amélioration de l'AR-18 et novateur dans l'utilisation des polymères : léger économique et solide si fait d'un seul grand bloc d'où l'intérêt d'un bullpup, il peut utiliser la 556 standard et contrairement à l'AR-15 il n'est pas limité par la qualité de la poudre ce qui le rend encore plus économiquement viable malgré son chargeur non standard mais facilement usinable car lui aussi en polymère.

@JoJo-vm8vk

Ай бұрын

@@Xendor84 C’est faux, il faut juste éviter d’acheter des munitions de merde. Les FAMAS a survécu à la fermeture de la manufacture de Thule qui fournissait les munitions. Au standard G2 (Marine Nationale) avec son pas de rayure de 9” le FAMAS tire les munitions standard OTAN. Les adaptations du Steyr Aug sont postérieures à la fermeture de la MAS en France.

@Xendor84

Ай бұрын

@@JoJo-vm8vk Le fameux c'est faux mais ensuite il me donne raison en citant la manufacture de Thule, ET oui le FAMAS même le G2 à besoin d'une 556 avec des dimensions ultra précise de l'ordre de l'atome et ça n'a rien à voir avec le pas de rayure mais avec sa chambre car encore une fois le FAMAS est un simple blowback avec tout ce que ça implique mécaniquement, c'est pour ça que l'armée n'a jamais voulu qu'un FAMAS tire la 556 de la FN minimi, et ce genre d'usine que la FAMAS à besoin coûte beaucoup beaucoup plus cher qu'une usine standard et comme l'argent ne tombe pas du ciel et que personne ne veut la retraire à 95 ans oui le FAMAS a été abandonné, faire la même chose que les autres en beaucoup plus cher ce n'est pas possible. (c'est d'ailleurs aussi pour ça que les autres pays préfèrent acheter du F-35 que du Rafale).

@tyga3130

Ай бұрын

@@JoJo-vm8vk le famas tire la SS109 mais avec des résultats de précision catastrophique

@tyga3130

Ай бұрын

@@Xendor84on en tiré plein du SS109 avec le Famas F1 et on se retrouvait avec une précision catatstrophique et des incidents de tir plus nombreux (double insertion) et mauvaise éjections

Il fallait les remplacer par des plus modernes tout simplement