Początki Państwa Polskiego - nowe fakty cz I. Gawęda Jacka Komudy w

Część druga za tydzień: • Początki Państwa Polsk...
Zapraszamy na polski historyczny film przygodowy "Diabeł Łańcucki" • "Diabeł Łańcucki" Pols...
Patron kanału Ostoja Tradycji - brzmi godnie: patronite.pl/ostojatradycji
Wspieraj naszą działalność bezpośrednimi wpłatami na konto fundacji.
Dane fundacji:
Fundacja Ułani Króla Jana
Malawa 12; 37-740 Bircza
NIP 7952532966 KRS 0000562087
Nr konta bankowego:69 1020 4405 0000 2802 0526 5444
Dla wpłat z zagranicy IBAN : PL 69 1020 4405 0000 2802 0526 5444 BIC:BPKOPLPW
#ostojatradycji
Zacznij wspierać ten kanał, a dostaniesz te bonusy:
/ @ostojatradycji

Пікірлер: 825

  • @mariuszborowski2646
    @mariuszborowski2646 Жыл бұрын

    Co do możliwości braku śniegu za Mieszka, to moźe to wcale nie być herezja. W Toruniu na nadwiślańskiej nachylonej na południe skarpie Krzyżacy podobno mielli plantację winogron (do dziś przetrwała nazwa biegnącej wzdłuż ulicy: ul. Winnica). Czyli musiało być cieplej, niż teraz, bo teraz by to pomarzło. Możliwe, że cieplej było i za Mieszka. Ps. Tylko spróbuj to powiedzieć tym od walki z "globalnym ociepleniem"...

  • @adrem7613

    @adrem7613

    Жыл бұрын

    Przecież to żadna rewelacja, że w średniowieczu było znacznie cieplej niż obecnie, to było tzw. średniowieczne optimum klimatyczne i trwało od VI w. do końca XIV w. Później stopniowo zaczęło się ochładzać.

  • @mareksobkiewicz5512

    @mareksobkiewicz5512

    Жыл бұрын

    Znana historia z winnicami między 700 a 1300 w Europie było ocieplenie a potem ochłodzenie maksimum zimna chyba w 1655 kiedy saniami jechało się do Szwecji a na środku Bałtyku stał zajazd

  • @mariuszborowski2646

    @mariuszborowski2646

    Жыл бұрын

    @@mareksobkiewicz5512 też gdzieś czytałem o zamarzniętym wtedy Bałtyku. Ps. Kto wie, czy problemy ze Szwedami (Potop) i wzrost ich znaczenia pośrednio nie wynikły min właśnie z tego.

  • @p.jankowski6070

    @p.jankowski6070

    Жыл бұрын

    @@mareksobkiewicz5512 Na środku to przesada, ale gdy przybrzeżne wody Bałtyku zamarzały, opłacało się wozić towary saniami i wzdłuż szlaku, na lodzie, stawiano w miejscach odpoczynku coś w rodzaju karczm. Co do winogron, bez przesady. Owszem, coś tam uprawiano, ale jakość marna, chodziło o wino dla potrzeb kościelnych, taniej niż ściągane z Niemiec czy Węgier.

  • @karwan1410

    @karwan1410

    Жыл бұрын

    @@mariuszborowski2646 Nie, wszleki zapisy z tamtych lat mówią raczej o tym, że Bałtyk zamarzał na 1,5-3,0 km od brzegu. W związku z tym, że zamarznięta ziemia i zaśnieżone lasy były trudne dla zaprzęgów koni i sań, łatwiej było podróżować/przewozić towar bo głądkiej zamarzniętej tafli morza.

  • @JoeB1989
    @JoeB1989 Жыл бұрын

    Pięknie. Dobrze się słucha Pana Jacka jak opowiada dzieje Polski. Proszę Panowie nagrywajcie kontynuacje dziejów Polski. Dalsze lata. Dzięki temu więcej ludzi pozna naszą bogatą historie. Dziękuje

  • @wladtepesz9940

    @wladtepesz9940

    6 ай бұрын

    Naszej czyli czyjej?😡

  • @rationalatheist100

    @rationalatheist100

    5 ай бұрын

    Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. kzread.info/dash/bejne/goZm3MhviqzbZcY.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK

  • @edwardzawolik2576

    @edwardzawolik2576

    3 ай бұрын

    Oczywiście że naszej SŁOWIAŃSKIEJ!!!!! bo jakże inaczej!!!

  • @chaber5555
    @chaber5555 Жыл бұрын

    Kroniki Nestora dokładnie wskazują do kogo należą ziemie nazywane kiedys grodami Czerwieńskimi. Do Lachów.

  • @p.jankowski6070

    @p.jankowski6070

    Жыл бұрын

    Nie tylko Nestora, ale świadectwo samych Rusinów nie pozostawia wątpliwosci. Nestor nie używa nazwy "grody czerwieńskie", to taka nieprecyzyjna zbitka stworzona w dzisiejszych czasach. Tam jest "Czerwień i inne grody".

  • @d.eligiusson117

    @d.eligiusson117

    Жыл бұрын

    Nie mam watpliwosci . Jednak gwoli ustalen antropologicznych i etnograficznych , tereny tzw. "Grodow Czerwienskich" to silna pozostalosc osadnictwa celtyckiego , glownie zajmujacego sie handlem i obrobka metali . Zstad , byc moze , powstaly w ich obrebie tez faktorie wareskie ..nigdy nie byl to teren jakiegos tworu panstwowego . Raczej luzna federacja grodow handlowych ...i lupieska.

  • @p.jankowski6070

    @p.jankowski6070

    Жыл бұрын

    @@d.eligiusson117 Po Celtach w tym czasie już tam śladu nie było, a Galia po wcześniejszym zromanizowaniu własnie ulegała germanizacji. Było to terytorium zajmowane przez jedno z plemion polskich, Lędzian, zwanych przez Rusinów Lięchami, co później przybrało formę Lachy. Na ich terytorium nie było faktorii wareskich, te były na wschód i na północ. I to daleko, bo między Lędzianami a plemionami ruskimi znajdowal się pas ziemi niczyjej. Za to wywierali na nich presję Węgrzy i w końcu część ich ziem zajęli, dzieląc się z Polską. Rownież dla Węgrów jesteśmy "lengyel", Lędzianie.

  • @d.eligiusson117

    @d.eligiusson117

    Жыл бұрын

    @@p.jankowski6070 oj , Boje na Morawach przetrwali jako dosc osobna , etnicznie , spolecznosc do czasow Swiatopelka ... a nad bugiem wykopaliska np.ceramiki czy grotow wloczni , okuc tarcz itd. wskazuja na silne celtyckie tradycje kulturowe ..Ostatnio nawet badania mitochondrialne DNA potwierdzaja te teze ..W wielu miejscacg wschodniej Europy -w "zapadlych dziurach" przetrwaly zwarte celtyckie spolecznosci . Te ktorych nie starly wedrowki Gotow czy Hunskie najazdy . Galia czy Brytania nie maja tu nic do rzeczy . V w. pne do poczatkow II w. ne. Celtowie zamieszkiwali prawie cala srodkowo-wsch. I zach. Europe ....lecz trzeba prztznac , ze tradycyjnie , b.dlugo nie 'mieszali' sie z innymi ...

  • @wiemos5390

    @wiemos5390

    Жыл бұрын

    Bardzo słabo słabiutko

  • @Genezypcio
    @Genezypcio Жыл бұрын

    "Włosy ciemnieją od gromadzących się zanieczyszczeń" ;))) To najwięcej zanieczyszczeń musi być w Afryce!

  • @DaivaDarpana

    @DaivaDarpana

    Жыл бұрын

    @@paulziel1 włosy czarnieją od sekwencji genetycznej w genomie, który koduje określony kod o wcześniej ustalonych kolorach. Chcesz mi powiedzieć, że Ty jesteś czysty rasowo, a murzyn albo Arab brudny?

  • @DaivaDarpana

    @DaivaDarpana

    Жыл бұрын

    @@paulziel1 *wypad z tad* Faktycznie Melon. Choć uważam, że melony są od ciebie inteligentniejsze, a ja tu z jakimś genomem wyjeżdżam zaszczepiony durniu:)

  • @paulziel1

    @paulziel1

    Жыл бұрын

    @@DaivaDarpana Spoko kiedys moze dorosniesz i nabierzesz rozumu a teraz Stan na rogu kup se rozka i Czekaj na swoja kolej narka

  • @DaivaDarpana

    @DaivaDarpana

    Жыл бұрын

    @@paulziel1 chłopie, prawda jest taka, że ty nawet nie znasz znaczenia słów, które używam. Piszesz "z tąd" z błedem ortograficznym i pouczasz mnie o konieczności nabrania rozumu. Jestem tylko lustrem w którym widzisz swoje głupie odbicie i je opisujesz, bo nic innego nie potrafisz.

  • @tomaszstepniak8214

    @tomaszstepniak8214

    Жыл бұрын

    Padłem :))))))) A białogłowa pochodzi od koloru blond!

  • @andreasv.sperling3266
    @andreasv.sperling3266 Жыл бұрын

    z początku myślałem, że to jakieś tam gadanie, a tu się okazało, że to niesamowicie ciekawy wykład

  • @rationalatheist100

    @rationalatheist100

    5 ай бұрын

    Bzdury. Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. kzread.info/dash/bejne/goZm3MhviqzbZcY.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK

  • @retlaw3890
    @retlaw3890 Жыл бұрын

    Badania genetyczne pokazują ze Słowianie na terenach polski są autochtonami przynajmniej od 5000 lat, teoria pojawienia się słowian w V wieku pochodzi z XIXw od niemieckich archeologów którym pasowała ta teoria do zakwestionowania prawa do istnienia państwa polskiego

  • @LimonDux

    @LimonDux

    Жыл бұрын

    No nie, archeologia wyraźnie temu przeczy.

  • @paulziel1

    @paulziel1

    Жыл бұрын

    To prawda zajrzec dalej oby dwa narody sa bardzo spokrewnione Ale na sile robi sie z nich wrogow

  • @retlaw3890

    @retlaw3890

    Жыл бұрын

    @@LimonDux wyciąga wnioski na podstawie strzępkowych pozostałości przedmiotów lub zachowan, jeśli w danej epoce na jakimś obszarze znaleziono podobna wazę lub w podobny sposób grzebano ludzi to znaczy ze to byla ta sama kultura wiec ten sam naród, co jest idiotyczne. To tak jakby za 10 tys. lat archeolodzy stwierdzili ze na terenie XXI w polski na pewno mieszkali Niemcy i Francuzi bo jej mieszkańcy jeździli Volkswagenami i Peugeotami, czołgów używali niemieckich, a potem przyszli amerykanie i wyparli Niemców bo pojawiły się czołgi amerykańskie. Albo w latach 60 to nie byli Polacy bo nosili inne stroje i fryzury.

  • @LimonDux

    @LimonDux

    Жыл бұрын

    @@retlaw3890 ale w 5 wieku zachodzą takie dziwy, że ludzie zapominają o kole garncarskim, przez co ceramika jak całkowicie prymitywna. Nie można tego tłumaczyć niczym innym jak znaczącą zmianą populacji

  • @retlaw3890

    @retlaw3890

    Жыл бұрын

    @@LimonDux Można wytłumaczyć najazdem Hunów, spalone osady, ludzie uciekają do puszczy, odbudowują osady w innych lub tych samych miejscach, nic dziwnego, jak warszawa po 45, to tłumaczy zmiany kulturalne i osadnicze a genetyka potwierdza ze nie było żadnej wymiany ludności, co najwyżej domieszki nowej do już istniejącej. To ze kulturowo 2000 lat temu Słowianie byli inni niż 1000 lat, to nie znaczy ze to nie byli Słowianie, tak samo jak Polacy sprzed 500 lat to tez Polacy, chodź kultura się zmieniła.

  • @jedrzejandos2063
    @jedrzejandos2063 Жыл бұрын

    historia ciekawie opowiadana i w takiej atmosferze rodzinnej - powiem nawet rodowej, dziękuję 🙂

  • @wykrywaczbulszitu8773
    @wykrywaczbulszitu87739 ай бұрын

    Coś pięknego. Historia jest jak woda, można ją lać i lać, każdy na swój gust i dla każdego wystarczy.

  • @rationalatheist100

    @rationalatheist100

    5 ай бұрын

    Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. kzread.info/dash/bejne/goZm3MhviqzbZcY.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK

  • @danielsliwinskipriv
    @danielsliwinskipriv Жыл бұрын

    Temat wspaniały i bardzo zagadkowy. Mówicie wspaniale o faktach i badaniach archeologicznych, które wnoszą coraz więcej i dają jeszcze więcej znaków zapytania. 1. Czy te spalone grody zachodniej Wielkopolski to na pewno dzieło Piastów a nie sąsiadów zachodnich? Warto wspomnieć, że wiemy więcej o historii walk z zachodnim sąsiadem na początku Państwa Polskiego nie tylko pod Cedynią, ale także tych, po których szybko zorganizowano ślub mniszki Ody z Mieszkiem I mimo powszechnej dyskryminacji Słowian. 2. Najnowsze badania antropologiczne szkieletów wskazują, że "istnieje ciągłość pewnych linii genetycznych przynajmniej od okresu rzymskiego do współczesności”. 3. Czy fakt zamieszkiwania na terenach PL całkiem rozwiniętych ludów od dziesiątków tysięcy lat nie może oznaczać, że jednak ci ludzie pozostali i przyjmowali wędrowców przejmując obce, lub łącząc kultury? 4. Zastanawia mnie także lokalizacja grodziska na Wybrzeżu (wstępnie datowanego na ok. X wiek) po prawej stronie Sanu, jakby celem obrony przed atakiem z północnego zachodu? Jako amatorowi/laikowi m.in. takie rzeczy chodzą po głowie i może kiedyś doczekają się dokładniejszego wyjaśnienia?

  • @pawelwojcik2011

    @pawelwojcik2011

    Жыл бұрын

    Te wszystkie naukowe rozkminy opierają się na wykopanych szczątkach i teoriach opartych na obcych przekazach, bo są wiarygodne, a nasze oczywiście nie są wiarygodne. To jest bardzo dziwna nasza cecha. Lachy to takie kije, kostury, przydatne w wędrówkach do badania terenu i odganiania dzikiej zwierzyny (to odnośnie wędrówek ludów). Po Lachy, Potomkowie Po Lachach. Nigdzie na wschodzie nie wołają o nas Polanie, Polany, tylko Lachy, Lechistan. Lachy, Liachy, Liechi, Liechi Stan... państwo Lachów. Kazach Stan (państwo Kazachów), Afgani Stan (państwo Afgańczyków), Turkmeni Stan...

  • @pawelp9499

    @pawelp9499

    Жыл бұрын

    pyt 1. Czy te spalone grody zachodniej Wielkopolski to na pewno dzieło Piastów ODP Nie to wikingowie z Jomsborga -dzisiejszego Wolina. Jomsborg najwieksze miasto-faktoria w tej części Europy (5-8tys mieszkańców) z ogromnym Emporium i słynnym targiem niewolników. Z Jomsborga Dagome-Mesko dowódca Drakara z grupą JomsVikingów powiosłował w górę rzeki Odry. Następnie jej dopływem Wartą dopłynął na tereny dzisiejszej Wielkopolski. Jego celem był wiking - wyprawa łupieżcza ,a łupem NIEWOLNICY. To on złupił Grody które były zamieszkane średnio przez kilkadziesiąt osób , kilka największych kilkaset osób Pyt4-....... , jakby celem obrony przed atakiem z północnego zachodu? ODP. JOMSBORG lezy na PN-ZACH JEZELI .... Dagone - Mesko byłCHĄŚNIKIEM - Słowiańskim JomsWikingiem to był Wolinianinem i przynależał etnicznie i kulturowo do Słowian Połabskich - Wieleci ,Obodrzyci ,Pomorianie. Jako Słowianin bez problemu mógł się porozumieć ze Słowianami mieszkającymi wzdłuż Odry ( Wkrzanie,Pyrzyczanie,Lubuszanie) , oraz zamieszkującymi tereny wzdłuż Warty Polanami. Dagone-Mesko zdobywał niezależne-pojedyncze grody. Kolejne grody-osady poddawały się unikając rzezi. W krótkim okresie czasu zdobył władzę na znacznym terenie. Zawodowy JomsVikinger był chroniony przez kolczugę hełm i walczył mieczem. Jego wartość bojowa wyceniana była 1:10 (jeden przeciwko 10-u odzianych w skóry wojów z pospolitego ruszenia) W ówczesnym czasie na ziemiach dzisiejszej Polski ,wyroby z ŻELAZA były rzadkie i bardzo drogie. Na roli przeważały topory kamienne , drewniane widły etc. Doskonale wyszkolona i uzbrojona formacja wojskowa "ówcześni komandosi" w krótkim czasie opanowali tereny Wielkopolsski

  • @alghul66

    @alghul66

    Жыл бұрын

    to raczej na pewno Piastowie palili. niestety, ale państwo można było tworzyć za pomocą podboju, ogniem i mieczem. ale czas był taki, że masowo budowano grodziska, widać już wtedy fama się niosła, że zbrojne oddzialy atakują. i widać konkurowali ze sobą, ale najwyraźniej Piastowie wygrali ten wyścig zbrojeń

  • @PoetawDrodze
    @PoetawDrodze Жыл бұрын

    Lubię słuchać opowieści pana Jacka. Dzięki za audycję.

  • @schizofrenik595
    @schizofrenik595 Жыл бұрын

    Pan Jacek to bardzo sympatyczny czlowiek i skarbnica wiedzy. Dziekuje za ten program 👍👍👍

  • @stanisawm2304

    @stanisawm2304

    Жыл бұрын

    Since fiction.

  • @dziadydziady
    @dziadydziady Жыл бұрын

    Na północy, na dwunastej było Truso a przed Gdańskiem jeszcze Puck... Generalnie temat najaktualniej podejmuje dziś pozycja Andrzeja Buko "Świt państwa polskiego". O Wandzie i dziejach bajecznych fenomenalnie opowiada Jacek Banaszkiewicz. Co do pochodzenia Piastów - od miesięcy czekamy na opublikowanie badań genetycznych i nie wiedzieć czemu ciągle cisza.

  • @marlonFUZ

    @marlonFUZ

    Жыл бұрын

    Bo może jednak Dago nie Mieszko 😕

  • @danutamarciniszyn1732

    @danutamarciniszyn1732

    Жыл бұрын

    a fakty historyczne na podstawie kronik starożytnych i średniowiecznych opisał i przetłumaczył Janusz Bieszk hist.Lechii które podobnie jak żołnierze niezłomni byli wymazywanie z kart historii min.Pilecki ... żołnierze AK..dowódcy ORP okrętów hist.wymiany na komunistycznych..hist.powracajacych okrętów i załóg które biały udział w II wś.przeciw III Rzeszy a komuniści ich prześladowali hist.braterstwa pomiędzy krajami niemieckojęzycznymi i Rosja Moskiewską...

  • @paulizzs4720

    @paulizzs4720

    Жыл бұрын

    Piastowe to niemcy

  • @aghrrrr

    @aghrrrr

    Жыл бұрын

    @@marlonFUZ Dago Piastun ;)

  • @aghrrrr

    @aghrrrr

    Жыл бұрын

    Jakich badań?

  • @marekdrabik
    @marekdrabik Жыл бұрын

    Hmmm, może pozostańcie Panowie przy XVII wieku!

  • @msciwojmscisawski9679
    @msciwojmscisawski9679 Жыл бұрын

    Prześledziłem powstawanie grodów i nie zgodzę się z Panem Komudą. Mniejsze grody rozlokowane wokół większych grodów miały funkcję obronną i informacyjną. Jako pierwsze zauważały nadciągającego wroga, ostrzegały centralny gród i podejmowały często walkę bez wsparcia z centrali. Przełożyło się to na późniejsze czatownie itp. twory.

  • @vhnr3433

    @vhnr3433

    Жыл бұрын

    Zniszczenie grodów wielkopolskich ok 920-940 jest doskonale potwierdzone archeologicznie.

  • @msciwojmscisawski9679

    @msciwojmscisawski9679

    Жыл бұрын

    @@vhnr3433 Oczywiście, że tak. To samo miało miejsce też w innych regionach Polski na Mazowszu i w okolicach dzisiejszego Lublina (to z tych potwierdzonych). Chodziło mi tu raczej o funkcję jaką takie mniejsze grody sprawowały względem tych centralnych i to już w dobie scentralizowanej (jako tako) władzy, czyli między innymi za pierwszych Piastów.

  • @KS-kb4zt

    @KS-kb4zt

    Жыл бұрын

    Prusowie polscy Prusowie żądają odszkodowania od mafi watykansko krzyżackiej za wymordowanie połowy narodu i za ograbienie ich ziem

  • @tadeuszskoczek6266
    @tadeuszskoczek6266 Жыл бұрын

    Ale żeście dali ciała z Milskiem! Połączyć je z dolnośląskim Miliczem, to trzeba mieć kompletny misz- masz geograficzny. Milsko to część (wschodnia) Łużyc, sto kilkadziesiąt kilometrów na zachód od Milicza.

  • @DJ7ful

    @DJ7ful

    Жыл бұрын

    Dziwisz się? W końcu dziad Komuda to dziad.

  • @damiancold-ash7092

    @damiancold-ash7092

    Жыл бұрын

    Inne bzdury też gadali a najważniejsze pominęli Z tym że za Mieszka wybuch Pektu-San i zima wulkaniczna wywołała chrzest jego rodziny oraz likwidację diecezji w rycie wschodnim w Poznaniu a później "chrzczenie"na" katolików " czytaj nie chrzescijan= Sol-invictus/El-a-Gabal/YHWH .*** zmiksowanymz mitraizmem rzymskim religia legionistów juz od ponad 100lat chrzescijan wierzacych w boga prawdziwego czyli Al El'a na Śląsku i Małopolsce **-en.m.wikipedia.org/wiki/Elagabalus_(deity) pl.m.wikipedia.org/wiki/Mitraizm

  • @ja0boss
    @ja0boss Жыл бұрын

    A w Biskupinie to kosmici mieszkali 748r. p.n.e. kultura łużycka czyli słowiańska jak usłyszałem w tym filmie.

  • @rafapalinski143

    @rafapalinski143

    Жыл бұрын

    Dowody, źródła historyczne na to, że kultura łużycka była słowiańska?

  • @ja0boss

    @ja0boss

    Жыл бұрын

    @@rafapalinski143 zaznaczyłem we wpisie ,że usłyszałem w tym filmie, a teraz Ty daj dowody, że nie była słowiańska

  • @jak00bspyr72

    @jak00bspyr72

    Жыл бұрын

    Nie da się obecnie ustalić jaka była etniczność ludu zamieszkującego Biskupin. Mówienie o Słowianach w tym okresie to szuria.

  • @krzysztofjot3581

    @krzysztofjot3581

    Жыл бұрын

    @@jak00bspyr72 dlaczego nazwy rzek w Polsce są tylko słowiańskie lud praindoeuropejskie? Można prześledzić przechodzenie jednych kultur archeologicznych w następne aż do czasów upadku Rzymu. Miejscowi ludzie nie wyparowali. Kultura przeworska przechodzi w kulturę sukowska, też słowiańską.

  • @borzmir9326
    @borzmir9326 Жыл бұрын

    Na południu koło Rawicza w Wielkopolsce znaleziono ileś lat temu gród czestram plemienia orlików. Gdyż koło grodu na bagnach i lasach mieszkały orły. Rzeka nazywała się orla i do dzisiaj się tak nazywa. Jest też legenda o tym grodzie gdzie czcili Boga częstorada utożsamianego że światowidem i o zercach go pilnujących. Było to plemię lokalne albo odłam slezan wchłonięty potem przez Piastów. Znaleziono również dużo naczyń jak i pobojowisko po walce lokalnych plemion z Czechami

  • @KS-kb4zt

    @KS-kb4zt

    Жыл бұрын

    Latopisy ruskie mówią jasno Jarosław wypędził Lachów i przejął grody czerwieńskie.

  • @ademerlac3033

    @ademerlac3033

    Жыл бұрын

    boga z małej Czestodara z dużej, po za tym gratuluję wiedzy 👍

  • @mocny01

    @mocny01

    Жыл бұрын

    Slezan wybili tatarzy

  • @mocny01

    @mocny01

    Жыл бұрын

    @@KS-kb4zt zadnych lachow nie bylo , byli tylko Slowianie, Wasnie rodowe doprowadzily do podzialu Slowian

  • @borzmir9326

    @borzmir9326

    Жыл бұрын

    @@mocny01 niby kiedy?

  • @DimaZinkiv
    @DimaZinkivАй бұрын

    Bardzo lubię studiować historię Polski

  • @adrianka8303
    @adrianka8303 Жыл бұрын

    Bardzo ciekawe pozdrawiam niech żyje Polska

  • @rationalatheist100

    @rationalatheist100

    5 ай бұрын

    Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. kzread.info/dash/bejne/goZm3MhviqzbZcY.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK

  • @irenairena4862
    @irenairena4862 Жыл бұрын

    Proponuję obejrzeć serię filmów Artura Lalaka i Grzegorza Skwarka, na kanale Acari Ariaca. Tam to dopiero wiedza!

  • @elzbietaziabkowska5365

    @elzbietaziabkowska5365

    Жыл бұрын

    Potwierdzam i polecam.

  • @sianek7973

    @sianek7973

    Жыл бұрын

    z ciekawości zajrzałem... straszna szuria

  • @elzbietaziabkowska5365

    @elzbietaziabkowska5365

    Жыл бұрын

    @@sianek7973 dlaczego tak uważasz? I co znaczy słowo szuria, bo to chyba nie z polskiego.

  • @elzbietaziabkowska5365

    @elzbietaziabkowska5365

    Жыл бұрын

    @@sianek7973 Co oznacza słowo szuria? Bo do j. polskiego to ono raczej nie należy.

  • @Robikes

    @Robikes

    Жыл бұрын

    @@sianek7973 no właśnie nie pasuje do czosnkowych teorii wyssanych z brudnego palucha.

  • @sumazdar
    @sumazdar Жыл бұрын

    dziękuję

  • @agatazlegionowa4469
    @agatazlegionowa4469 Жыл бұрын

    dobry wieczór

  • @domasavpedzivin
    @domasavpedzivin Жыл бұрын

    *Lędzianie czyli My, Lachy*

  • @bridgespost2775
    @bridgespost2775 Жыл бұрын

    Świetny odcinek

  • @zbigniewopenchowski8140
    @zbigniewopenchowski8140 Жыл бұрын

    Dziękuję bardzo

  • @ukaszkowalski8729
    @ukaszkowalski8729 Жыл бұрын

    Rewelacja!

  • @rationalatheist100

    @rationalatheist100

    5 ай бұрын

    Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. kzread.info/dash/bejne/goZm3MhviqzbZcY.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK

  • @aleksandramatusik6165
    @aleksandramatusik61656 күн бұрын

    Piękne kielichy panowie.Czołem.

  • @Detsu69
    @Detsu69 Жыл бұрын

    Biorąc pod uwagę fakt, że jak słyszę Słowianie wschodni nie różnili się od zachodnich, którzy osiedlali się na terenie dzisiejszych Niemiec, to czy możliwe jest by flaga i godło Frankfurtu na Menem były pozostałością po ówczesnych słowiańskich założycielach? Poza tym nieco bardziej na południe płynie rzeka Lech, a przy niej miejscowości nazywane od tego imienia.

  • @bozyczko5826
    @bozyczko5826 Жыл бұрын

    W końcu przyzwoita jakość dźwięku. Wielkie dziękuję!

  • @nicku1

    @nicku1

    Жыл бұрын

    Oczywiście jeśli pominąć fakt, że kanały stereo są zamienione miejscami 😁

  • @nicku1
    @nicku1 Жыл бұрын

    Kwestia marginalna, ale irytująca, tym bardziej, że nie dalej jak tydzień temu słyszałem na YT pewną damą też labiedzącą, że w szkole musiała się uczyć tylko rosyjskiego. Był pan łaskaw stwierdzić, że ludzie w naszym wieku pamiętają, że w szkołach średnich był tylko rosyjski (10:56). No więc śpieszę powiadomić i Pana, i innych widzów, że w 1970, czyli za późnego Gomułki, kiedy rozpoczynałem naukę w liceum, mieliśmy oprócz rosyjskiego niemiecki lub angielski. W innych szkołach bywał i francuski, i hiszpański. Dziękuję za uwagę.

  • @p.jankowski6070

    @p.jankowski6070

    Жыл бұрын

    Dokładnie!. Rosyjski był obowiązkowy, ale nie "jedyny". Były też licea klasyczne, z łaciną i greką, choć od lat pięćdziesiątych niewiele.

  • @rozia1837

    @rozia1837

    Жыл бұрын

    w 1979 miałam rosyjski i francuski...

  • @pawedebicki9641

    @pawedebicki9641

    Жыл бұрын

    A moja mama i mój wujek w szkole średniej i na studiach ( wujek budownictwo na politechnice, mama psychologia) w latach 70-tych tylko rosyjski.

  • @grazynakrzywkowska9679

    @grazynakrzywkowska9679

    Жыл бұрын

    Drugi język obcy był obowiązkowy w szkole średniej ogólnokształcącej. Co logicznie oznacza, że obowiązkowy rosyjski nie mógł być jedyny. Nie znam dawnych programów w technikach. Być może w zawodówkach był tylko rosyjski.

  • @przemysawhandy6733

    @przemysawhandy6733

    Жыл бұрын

    Brawo Ty...

  • @crash2101
    @crash2101 Жыл бұрын

    Jeszcze nie zacząłem oglądać, ale standardowo: WINCYJ!!

  • @msciwojmscisawski9679
    @msciwojmscisawski9679 Жыл бұрын

    Panowie a co z bitwą nad rzeką Dołężą ? Tak tylko pytam.

  • @konradkosciolek2552

    @konradkosciolek2552

    Жыл бұрын

    Dobre pytanie

  • @perun4329

    @perun4329

    Жыл бұрын

    Przykre to że pan Komuda dalej propaguje brednie niemieckie, nie biorąc pod uwagę choćby bitwy nad Dolężą 🤬🤬🤬 coś o VI w.n.e. BREDNIE, BREDNIE, BREDNIE.

  • @mariuszczarny2893

    @mariuszczarny2893

    Жыл бұрын

    to niedobra o tym wspominać ... bo narracja przekazu się załamie

  • @waldidee1125

    @waldidee1125

    Жыл бұрын

    Doskonałe pytanie, historia nasza nawet teraz jest zakłamywana... Jak słucham tych panów to mam awersję do czosnku, jarmułki i obrzezanych kłamców!!!

  • @rafapalinski143

    @rafapalinski143

    Жыл бұрын

    No była, tylko cholera wie między kim a kim, tak jak nie wiemy jaka była tożsamość etniczna przedstawicieli wielu kultur archeologicznych z tego i późniejszych okresów.

  • @marcinszczepanik7842
    @marcinszczepanik7842 Жыл бұрын

    Baltowie ( Prusy ) rowniez braly udzial w Chrzcie Polski oraz wraz z Mieszkiem I stoczyly bitwe z Wichmanem i Wolinianami stoczona 22 września 967 roku na obszarze Pomorza Zachodniego. Oraz w bitwie pod Cedynia 24 czerwca 972 między wojskami księcia polskiego Mieszka I a margrabiego Marchii Łużyckiej Hodona, wspomaganego przez możnowładcę Zygfryda von Walbeck Bitwa stanowiła jedyny większy epizod najazdu Hodona na Pomorze Zachodnie opanowane kilka lat wcześniej przez Polan i Baltow

  • @grzegorzbrzeczyszczykiewic2510
    @grzegorzbrzeczyszczykiewic2510 Жыл бұрын

    Super pogadanka

  • @militaryhunter8079
    @militaryhunter8079 Жыл бұрын

    Ta rozmowa jest wybitna.

  • @marjannn1945
    @marjannn1945 Жыл бұрын

    Wystarczy spojżeć na nazwy niemieckich miast aż do Łaby(np.rostok,lubeck i wiele innych mniejszych),do tego dialekt tz. Platdeucht który wystepuje w północnych niemczech,np.określenie osoby niekulturalnej to swienjack(czyt.szwiniak) czyli poprostu świniak,istnieje znacznie wiecej podobieństw, wniosek sam sie nasuwa,słowianie zamieszkiwali tereny aż po Łabę ,a możliwe nawet że i dalej na zachód.Nie jestem historykiem ani nawet znawcą tematu,poprostu dla mnie wnioski są logiczne poparte twardymi faktami.I jeszcze jedno nasz obecny język polski jest wynikiem zachłyśniecia sie renesansowej inteligencji i wysokourodzonych kulturą zachodnią,stąd u nas tyle tego cz sz ć ś ż rz ą,tak mi sie wydaje😅I prosze bez hejtu,ja tylko uważam że wiele faktów z naszej historii jest nam poprostu nieznanych.I myślę też że wiele faktów jest skrzętnie ukrywanych w "zachodnich archiwach".Peace i niech sie wszystkim dobrze wiedzie.

  • @p.jankowski6070

    @p.jankowski6070

    Жыл бұрын

    Co do sż, ć itd to mylisz się, to nasz patent, natomiast Slowianie istotnie sięgali aż po Łabę, zajmowali dzisiejszą Rugię (Rana) i w dwunastym jeszcze wieku przejęli od Wikingów zbojecki proceder. Tyle, że to nie były plemiona polskie, te nie przekroczyły linii Odry.

  • @jerzycwik1904
    @jerzycwik1904 Жыл бұрын

    Określenie białogłowa pochodzi nie od koloru włosów a od białego nakrycia głowy noszonego przez mężatki po ocepinach.

  • @p.jankowski6070

    @p.jankowski6070

    Жыл бұрын

    Oczepinach. Zgadza się - w ogole większość Słowian nosiła się na biało, bo taki kolor miały giezła i chusty tkane z lnu i bielone na słońcu. No i Słowianie już wóczas byli raczej ciemnymi blondynami. Jasnymi byli Skandynawowie, białe ludy pólnocy. Oczywiście okazji do mieszania się nie brakowało, stąd część populacji mogła mieć jasne wlosy i niebieskie oczy.

  • @jerzycwik1904

    @jerzycwik1904

    Жыл бұрын

    @@p.jankowski6070 to nie błąd w pisowni, a różnorodność polszczyzny, u mnie na wsi, w Galicji co to wychodzi się na pole a wchodzi do dworu lub chołpy, ludzie mówili ocepiny.

  • @p.jankowski6070

    @p.jankowski6070

    Жыл бұрын

    @@jerzycwik1904 Nigdzie nie pisałem, że to błąd. Użyleś regionalizmu, zamiast języka ogolnopolskiego, ktorego zapewne uczyleś się w szkole, jak my wszyscy. Dzięki temu mamy coś, czego na przykład zazdroszczą nam Ukraińcy, którzy jak dotąd takim jednolitym, używanym w całym kraju językiem nie dysponują. W wyrażeniu "wyjść na dwór" nie występuje dwór - budynek, a skrócona wersja podwórca, podwórza, czyli pustego miejsca przed budynkiem. Zresztą w " wyjść na pole" też nie chodzi o wyjście na "pole uprawne", a o pole jako "puste, niezabudowane miejsce".

  • @jerzycwik1904

    @jerzycwik1904

    Жыл бұрын

    @@p.jankowski6070 ja wcale nie uważam, że język warszawski jest lepszy od języka galicyjskiego czy śląskiego. Nie uważam też że każdy Polak musi mówić po warszawsku i że tylko warszawski język telewizyjny jest językiem wszystkich Polaków.

  • @mariannakot1361

    @mariannakot1361

    Жыл бұрын

    @@jerzycwik1904 "Ocepiny" zamiast "oczepiny", "cerwony" zamiast "czerwony " to tzw. mazurzenie, cecha wielu gwar polskich.

  • @rochkowalski3547
    @rochkowalski3547 Жыл бұрын

    I na tym Polesiu siedzieli i Serbowie i Chorwaci i Obodryci i Pomorzanie i Ślężanie i Rusini i Polanie...i wszyscy na Polesiu??? Gdzie te grody tych kilku milionów ludzi na tym Polesiu?

  • @jolantasm2605

    @jolantasm2605

    Жыл бұрын

    Szacuje się, że za panowania Bolesława Chrobrego w całym jego państwie mieszkało ok jednego miliona osób, także nie ma co szarżować demograficznie.

  • @_r4x4

    @_r4x4

    Жыл бұрын

    @@jolantasm2605 biorąc pod uwagę, że Polesie obecnie zamieszkuje mniej niż dwa miliony ludzi, a do Polski należy doliczyć jeszcze ogromne tereny zamieszkałe przez Słowian, to jednak albo Słowianie po wyjściu z Polesia rozmnażali się nagle jak króliki, albo jednak (i ja jestem tej wersji akurat bardziej skłonny) należy pójść za rozsądkiem i uznać, że Słowianie zajmowali dużo większe tereny niż samo Polesie.

  • @p.jankowski6070

    @p.jankowski6070

    Жыл бұрын

    @@_r4x4 Mniejsza o Polesie, ale czy tobie się zdaje, że jak powstaje jakiś lud, to jest go na starcie parę milionów?

  • @_r4x4

    @_r4x4

    Жыл бұрын

    @@p.jankowski6070 biorąc pod uwagę zasięg terytorialny jaki Słowianie osiągnęli i jakie zagrożenie tworzyli dla dość sporych jednak państw to musiało być ich całkiem sporo i musieli się rozmnażać bardzo szybko, ale nawet biorąc bardzo szybkie tempo rozmnażania, to teoria pochodzenia z Polesia wydaje się być mocno naciągana i bardzo mało prawdopodobna.

  • @p.jankowski6070

    @p.jankowski6070

    Жыл бұрын

    @@_r4x4 Tez tak sądzę. Poza tym kronikarz nie podkreślał, aż takiej biegłości Slowian. Po prostu Awarowie, ludzie ze stepów, w ogole nie mieli pojęcia o łodziach, więc nawet jako tako radzący sobie z wodą sprzymierzeńcy byli dla nich cenni.

  • @piotrpio
    @piotrpio Жыл бұрын

    Ciekawe opowieści. Dziękuję.

  • @wacawpisiewicz4828
    @wacawpisiewicz4828 Жыл бұрын

    Panowie. Poprawcie jakość nagrywania dźwięku.

  • @michaltrojnar1220
    @michaltrojnar1220 Жыл бұрын

    Brawo!!!

  • @tomaszstepniak8214
    @tomaszstepniak8214 Жыл бұрын

    Białogłowa pochodzi od słowiańskiego "zabjeloglaviti ‘pojąć za żonę’ , oznaczało mężatkę. Warto unikać takich uproszczeń, bo można się ośmieszyć taką domorosłą etymologią. Podobnie jak mówienie o zmianie koloru włosów wynikającym z zanieczyszczenia środowiska.

  • @jeremiwojcik7731
    @jeremiwojcik7731 Жыл бұрын

    Dziękuję za filmik

  • @perfectstranger7486
    @perfectstranger7486 Жыл бұрын

    "In fact, in terms of deep ancient ancestry, present-day Poles are very similar to present-day Scandinavians, and even to Viking Age, Iron Age and Bronze Age Scandinavians" - Polishgenes Blog.

  • @paulziel1

    @paulziel1

    Жыл бұрын

    Poles are Vikings thay come from the north

  • @paulziel1

    @paulziel1

    Жыл бұрын

    @Keys for Wealth yes there is it about poles thay scandinavian haplogroup

  • @slawomirkuich
    @slawomirkuich Жыл бұрын

    mix stereo ma odwrócone kanały

  • @pawelpotapowicz7404
    @pawelpotapowicz7404 Жыл бұрын

    Ten Pan opowiada historyjki z książki do historii i tyle, nic specjalnego.

  • @nataliew1560
    @nataliew1560 Жыл бұрын

    Bardzo ciekawa lekcja ❤

  • @rationalatheist100

    @rationalatheist100

    5 ай бұрын

    Bzdury! Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. kzread.info/dash/bejne/goZm3MhviqzbZcY.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK

  • @jackswiatek5221
    @jackswiatek5221 Жыл бұрын

    Pytanie do wszystkich ale zwłaszcza do panów prowadzących. Mieszko I odszedł od wiary swoich ojców, zeby stworzyc cos innego... co może nawet nie wiedział jak sie skończy. Chyba dobrze trzeba przyjąć, ze nie mógł tego wiedzieć, jak to sie skończy. Ale, podjął te decyzje. Panowie mają kanał "Ostoja Tradycji", czyli jesli wezmiemy to w parametry decyzji Mieszka I, to trzeba powiedziec, ze to Ostoja "Nowej" Tradycji. Zatem pytanie... co Polska powinna zrobic we współczesnej Europie, która to Europa bardzo szybko sie zmienia? Czy Polska powinna pójść śladami Mieszka i zaakceptować coś nowego, czy bronić tego starego?

  • @aghrrrr

    @aghrrrr

    Жыл бұрын

    ale co to nowego miałoby być?

  • @slawomirkulinski
    @slawomirkulinski Жыл бұрын

    14:50 trudno by było inaczej skoro 2.5 tyś lat wcześniej miała miejsce bitwa nad Tollense en.wikipedia.org/wiki/Tollense_valley_battlefield wktórej walczyło 5 tyś wojowników.

  • @bratovitpierwszy2617
    @bratovitpierwszy2617 Жыл бұрын

    Nie powinno się zabierać za tematy których się nie zna "do zarzygania". Powinien się Pan skoncentrować na okresie historycznym w którym Pan się dobrze czuje i najciekawiej opowiada. Gram na perkusji i mimo że bębny afrykańskie to też bębny to jest to zupełnie inna epoka i "duch" i ja się tego nie tykam.

  • @adamskibniewski9389

    @adamskibniewski9389

    Жыл бұрын

    Ja tez gram na perkusji juz od dziecka i rozumiem o czy piszesz

  • @miceliusbeverus6447

    @miceliusbeverus6447

    Жыл бұрын

    Posłuchać wszak można, byle ostrożnie 😏 PS Pan Komuda nieraz rzuca wypowiedzi śmiałe... Kiedyś np. osobiście powiedział mi, że współczesny człowiek kompletnie nie zrozumie pamiętników Paska... Wszedł mi na ambicję; przeczytałem i zdecydowaną większość zrozumiałem 😋

  • @Morhalli
    @Morhalli Жыл бұрын

    Ale bogactwo i luxus , ananas.

  • @kazimierzguziana5958
    @kazimierzguziana5958 Жыл бұрын

    Dzień dobry. Podawanie materiałów źródłowych to podstawa pracy Historyka. Obowiązkową powinna być lektura Dagome Yudex. Pozdrawiam

  • @roberts.5625

    @roberts.5625

    Жыл бұрын

    Tego lepiej nie dotykaj.

  • @kazimierzguziana5958

    @kazimierzguziana5958

    Жыл бұрын

    @@roberts.5625 Dobry wieczór. Dlaczego nie mam dotykać tego materiału źródłowego.? Na tej podstawie pan Zbigniew Nienacki napisał fascynującą lekturę. To kto obecnie jest na Topie z Historyków mających dorobek naukowy oparty na faktach.? Czytałem literatury historycznej oraz naukowej naprawdę dużo. Część pozycji skasowałem bo nowe badania archeologiczne obalały stare założenia. Szczególnie mocno dyskusyjna okazała się Kultura Pagórkow Lejkowatych oraz Kurhany. Pozdrawiam

  • @damiancold-ash7092

    @damiancold-ash7092

    Жыл бұрын

    Z tym że za Mieszka wybuch Pektu-San i zima wulkaniczna wywołała chrzest jego rodziny oraz likwidację diecezji w rycie wschodnim w Poznaniu a później "chrzczenie"na" katolików " czytaj nie chrzescijan= Sol-invictus/El-a-Gabal/YHWH** zmiksowanym z mitraizmem rzymskim religia legionistów juz od ponad 100lat chrzescijan wierzacych w boga prawdziwego czyli Al El'a na Śląsku i Małopolsce **-en.m.wikipedia.org/wiki/Elagabalus_(deity) pl.m.wikipedia.org/wiki/Mitraizm

  • @tmicor7092
    @tmicor7092 Жыл бұрын

    👍👍👍!!!

  • @ronaldniekumam1113
    @ronaldniekumam1113 Жыл бұрын

    Ciekawy kanał. Dodaje do ulubionych.

  • @andrzejbo1
    @andrzejbo1 Жыл бұрын

    Super

  • @rationalatheist100

    @rationalatheist100

    5 ай бұрын

    Brednie! Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. kzread.info/dash/bejne/goZm3MhviqzbZcY.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK

  • @bartoszbrown1322
    @bartoszbrown1322 Жыл бұрын

    6:45 no trochę Pan Jacek popłynął....

  • @Robikes

    @Robikes

    Жыл бұрын

    Od lania wody?

  • @arkagdynia6465
    @arkagdynia6465 Жыл бұрын

    Mam pytanie. Gdzie znajdują się info o całej historii państwa krzyżackiego? Jego bitwy, struktura armi ,struktury społeczności, sojusze i wrogowie.

  • @roberts.5625

    @roberts.5625

    Жыл бұрын

    W antycznych przekazach, ale są też książki do których nigdy nie będziesz miał dostępu, nie będąc profesorem uniwersyteckim.

  • @rafapalinski143

    @rafapalinski143

    Жыл бұрын

    @@roberts.5625 Nikt nie odbiera nikomu dostępu do wiedzy, zwłaszcza w dobie masowej digitalizacji zbiorów i bibliotek. Z tego co wiem osoby z zewnątrz, mogą też zapisywać się do bibliotek uniwersyteckich. A o Krzyżakach całkiem sporo napisali historycy.

  • @chrisdim7167
    @chrisdim7167 Жыл бұрын

    Dzięki za materiał! Pozdrawiam autorów, gości audycji, wszystkich członków fundacji, współpracowników oraz fanów, miłośników i donatorów Ostoi Tradycji! Więcej szczegółów na temat (a także wiele innych) znajdziecie na kanale YT Archeologia Żywa w materiale: "Rywale rodu Piastów? - Andrzej Buko | KONTEKST 51"

  • @mariuszp5229
    @mariuszp5229 Жыл бұрын

    Znakomicie się słucha na prędkości 0,75. Bardzo ciekawy materiał

  • @jackswiatek5221

    @jackswiatek5221

    Жыл бұрын

    Taaa.... pan Jacek potrafi bardzo szybko mowic... zwracalem na to uwage kilkukrotnie.

  • @Robikes

    @Robikes

    Жыл бұрын

    Leje wodę to szybko idzie

  • @slawomirkulinski
    @slawomirkulinski Жыл бұрын

    2:36 R1a czyli podstawowa haplogrupa Słowian jest w Europie od 2.5 tysiąca lat. Wygląda na to że garnki mówią coś innego niż kości.

  • @wojciechmichalec7332

    @wojciechmichalec7332

    Жыл бұрын

    cała historia opiera się na źródłach pisanych i na ich dość wątpliwej interpretacji- a co garnków skorupek itd. to i to przypisuje się niejasnym grupom "kultura pucharów lejkowych" itp. -- generalnie wystarczy oferować historykom stypendia, a będą piać jak ich fundatorzy...

  • @archeo-film9897
    @archeo-film9897 Жыл бұрын

    Szlak podbojów Mieszka I można zobaczyć w filmie "Droga do królestwa": kzread.info/dash/bejne/lYN3lLqmZ7y7ZrQ.html

  • @gumbi6349
    @gumbi6349 Жыл бұрын

    Ciekawie się słucha, tylko dźwięk jakiś taki bardziej mono niż stereo. Pana Jacka słychać prawie tylko w lewej słuchawce, prowadzącego prawie tylko w prawej. 😃

  • @robertmis7476
    @robertmis7476 Жыл бұрын

    Ruryk zaczął zarządzać w 8 wieku ale Ruś Kijowska i Kijów istniał już wcześniej.

  • @TomaszLee
    @TomaszLee Жыл бұрын

    10:00 Temat Katolicyzmu w mojej ocenie: 1. Chrzest Polski to wyłącznie sprawa polityczna, wbrew społeczeństwu 2. Kościół katolicki w czasach Mieszka miał za sobą ~600 lat świadomego rozwoju uderzająco podobnego do mafii. 3. Umowa Mieszko i KK z grubsza polegała na "KK zabezpieczy nietykalność kraju Polan, w zamian KK może sobie żerować na polskich ziemiach" 4. Kościół katolicki na ziemiach polskich niósł przesłanie miłości tak skutecznie, że w roku 1050 pozostało tylko jedno biskupstwo - krakowskie. Reszta biskupów wraz ze świtami została wyrżnięta lub wypędzona. Jak na głosicieli miłości i nadstawiania drugiego policzka wyjątkowo konsekwentnie budzi nienawiść w Polakach. 5. Krwawa walka z pogaństwem nie zakończyła się w XII wieku, krwawe jatki zdarzały się coraz rzadziej, podobnie pokazowe procesy za uprawianie pogaństwa. Sporadycznie zdarzały się jeszcze w XVIw. I tak oto trwamy sobie pod kulturową i światopoglądową okupacją obcej ideologii. Wadliwej w fundamentach i przepełnionej hipokryzją ideologii. Na szczęście wszelkie znaki pokazują, że powoli acz sukcesywnie KK wymiera od środka. Do zweryfikowania (nie sprawdzałem informacji w linkach poniżej): www.focus.pl/artykul/polska-pena-pogan opinie.wp.pl/poganie-przez-200-lat-stanowili-wiekszosc-w-chrzescijanskim-panstwie-piastow-6126040411022977a

  • @bolesawwisnicki9776
    @bolesawwisnicki97769 ай бұрын

    Gród, to miejsce obronne. Jeżeli nie ma dowodu "za", to nie znaczy, że jest dowód "przeciw".

  • @krzysz--sztof3670
    @krzysz--sztof3670 Жыл бұрын

    Książka " 3000 lat państwa Polskiego " profesor magister inżynier archeolog Tadeusz Miller jest autorem tej książki. Rok wydania 1964 , 136 stron. Kto czytał ??? Jest w pdf na chomikach., 16 map i wykresy.

  • @jak00bspyr72

    @jak00bspyr72

    Жыл бұрын

    Czyli szuria, nie warto zawracać głowy.

  • @wiktormyers8324

    @wiktormyers8324

    Жыл бұрын

    Bardzo dziękujemy za informację

  • @inforobertklein

    @inforobertklein

    Жыл бұрын

    3000 tysiące ? Ciekawe bo 2000 lat temu ludność z Europy zachodniej wędrowała na wschód

  • @samodobro5966
    @samodobro5966 Жыл бұрын

    Słowianki mają czarne włosy przez zanieczyszczenie powietrza:) Niezła szuria ..

  • @ewaodys6650

    @ewaodys6650

    Жыл бұрын

    poczytaj o zjawisku melanizmu przemyslowego

  • @samodobro5966

    @samodobro5966

    Жыл бұрын

    @@ewaodys6650 Oczywiście, już mam pogłębiony temat melanizmu przemysłowego szczególnie na przykładzie krępaka brzozowego. Z całym szacunkiem Sz.P Ewo nie kupuj szurii.

  • @arturartur9357
    @arturartur9357 Жыл бұрын

    Panowie, błądzicie we mgle niewiedzy i domysłów jeśli chodzi o początki Słowian i państwa polskiego. Jeśli chcecie się czegoś dowiedzieć to poszukajcie wykładów i książki Artura Lalaka (książka "Zabić bogów").

  • @roberts.5625

    @roberts.5625

    Жыл бұрын

    Lalaka nie czytałem, ale pletą 3 po 3.

  • @DaivaDarpana

    @DaivaDarpana

    Жыл бұрын

    *jeśli chodzi o początki Słowian i państwa polskiego.* Historii nie dowiecie się z ziemskich zapisków, bo w jej większości to nie potrafiliście nawet pisać:)

  • @roberts.5625

    @roberts.5625

    Жыл бұрын

    @@DaivaDarpana Niech ci będzie, że plotą z tym, że już mnie to nie interesuje, tego nawet A.I. nie ogarnie.

  • @DaivaDarpana

    @DaivaDarpana

    Жыл бұрын

    @@roberts.5625 *już mnie to nie interesuje* To nawet nie ma większego znaczenia. Znaczenie ma to kim jesteś teraz. *tego nawet A.I. nie ogarnie.* Zapewne, dzieje historyczne nie wydarzają się zgodnie z logiką, a to jest jedyna "broń" jaką posiada AI. Stąd też i człowiek będzie zawsze sprytniejszy.

  • @roberts.5625

    @roberts.5625

    Жыл бұрын

    @@DaivaDarpana ja powody tego widzę gdzieś indziej, w braku jednolitości samych początków, polityce historycznej tych którzy przelewali ją na papier, konfabulacjom, w zwykłych kłamstwach pomieszanych z kawałkami prawdy, ciągłymi zmianami nazewnictwa miejsc i grup społecznych, a na samym końcu grupie ludzi która decyduje co ma być przyjętą wersją, a co ma być pominięte lub odrzucone, i właśnie ci wysuwają teze, o braku logiki w historii. Samemu trzeba przesiewać to ziarno od plew, chociaż to zbyt górnolotne, raczej zbierać te okruszki, żeby móc coś odtworzyć w swojej wyobraźni, i zachować to dla siebie, bo i tak nie będzie to miało żadnego wpływu, na jej oficjalną wersję, w pewnych miejscach na naszą korzyść, a miejscami nie. Nie zgadzam się z tym co jest, ale widzę też korzyści z tego płynące, dlatego przestałem dotykać pewnych spraw, a nawet ich bronić tylko ze względu na profity, a nie na prawdę, chociaż z tej drugiej dałoby się jeszcze sporo wyciągnąć, ale są silniejsi od nas, którzy od razu rzucą nam się do gardeł.

  • @Zielq3
    @Zielq3 Жыл бұрын

    Materiał bardzo fajny, ale przed kolejnym programem, zalecam spojrzeć na zegar 😉

  • @jolantakubacka6977
    @jolantakubacka69778 ай бұрын

    Bialoglowa to zamężna kobieta tak nazywana aż do osiemnastego wieku. Nazwa pochodzi od nakrycia głowy w kolorze białym. Nie chodzi o kolor włosów. To wiedza z podstawówki.

  • @christopherborkowsky2883
    @christopherborkowsky2883 Жыл бұрын

    Andrzej Buko nadzoruje prace archeologiczne w Chełmie olbrzymiego grodu zupełnie pominiętego. Ponadto są znaczne grody w okolicach Opola Lubelskiego Kazimierza i Lublina

  • @rationalatheist100

    @rationalatheist100

    5 ай бұрын

    Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. kzread.info/dash/bejne/goZm3MhviqzbZcY.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK

  • @krzysztofjot3581
    @krzysztofjot3581 Жыл бұрын

    Nie ma dowodów na to, ze Grody Czerwieńskie to cześć terytorium plemiennego Lędzian. Tutaj nad Bugiem mieszkały różne inne plemiona, Bużanie, Dulebowie, Wołynianie. Równie dobrze Lędzianie mogli mieszkać trochę dalej na zachód, w ziemi łęczyckiej, sieradzkiej, kaliskiej. I potem podbić te grody Czerwieńskie przed 983 rokiem.

  • @rationalatheist100

    @rationalatheist100

    5 ай бұрын

    Brednie! Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. kzread.info/dash/bejne/goZm3MhviqzbZcY.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK

  • @andrzejbo1
    @andrzejbo1 Жыл бұрын

    1000 grodów po 100 mieszkańców to zaledwie jedno stutysięczne miasteczko, więc to za mało na "mocarstwo". Co bardzo istotne, to ciężko zbudować silne i rozbudowane państwo bez pisma, a gdyby ono było, to mielibyśmy zapisy historyczne. Żadnego imperium nie zbudowano bez jakiejś formy pisma i tyle.

  • @krzysztofjot3581

    @krzysztofjot3581

    Жыл бұрын

    Imperium Hunów Attyli? Jakie masz zabytki ich piśmiennictwa?

  • @rationalatheist100

    @rationalatheist100

    5 ай бұрын

    Brednie! Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. kzread.info/dash/bejne/goZm3MhviqzbZcY.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK

  • @alannam9423
    @alannam9423 Жыл бұрын

    Jeśli już posługiwać się tą bezsensowną tarczą zegara, na tarczy zegara jest dwanaście godzin, a nie dwadzieścia cztery.

  • @plrc4593
    @plrc4593 Жыл бұрын

    Zróbcie odcinek o Wielkiej Wojnie Północnej, w szczególności o tym, dlaczego armia saska była taka słaba (bitwa pod Kliszowem, bitwa pod Wschową) 🙏 Dlaczego była taka słaba? Przecież była nowoczesna.

  • @damakameliowa5712

    @damakameliowa5712

    Жыл бұрын

    Tez bym o Wielkiej Wojnie Polnocnej posluchala.

  • @plrc4593

    @plrc4593

    Жыл бұрын

    @@damakameliowa5712 Bardzo ciekawy temat. Ta wojna była kluczowa w historii Rosji, Polski i Szwecji. Przesądziła losy tych krajów. Spowodowała, że Rosja stała się mocarstwem Europejskim, Szwecja spadła do II ligi, a Rzeczpospolita z roli (jeszcze) europejskiego mocarstwa do prawie rosyjskiego protektoratu. Za czasów Poniatowskiego to już w zasadzie było pozamiatane, a wtedy jeszcze można było bardzo dużo zmienić, można było uratować sytuację, tylko, że - Polskie elity nie przejawiały takich ambicji - Polskie wojsko walczyło fatalnie - Saskie wojsko walczyło fatalnie - August II Mocny był strasznym pechowcem - za co się nie wziął to spieprzył. Komuda przedstawił przekonujące wyjaśnienie dlaczego polskie wojsko walczyło wówczas fatalnie, ale dlaczego nowoczesna armia saska też walczyła fatalnie? Gdyby walczyła przynajmniej przeciętnie to Karol XII szybko obskoczył by wpierdol i by było po Wielkiej Wojnie, bo on przyszedł do Rzeczypospolitej z niedużą armią i jeszcze ją musiał podzielić. Ostatnio jeszcze się dowiedziałem o traktacie toruńskim 17xx (treaty of Thorn 17xx) i byłem w szoku, bo ten traktat nam obiecywał Inflanty. Bardzo bym chciał usłyszeć dlaczego nie został zrealizowany? Gdyby Polska dostała te Inflanty, to by zeszła z równi pochyłej być może upadek zostałby zatrzymany i nie byłoby rozbiorów. A tak było już tylko gorzej i gorzej.

  • @damakameliowa5712

    @damakameliowa5712

    Жыл бұрын

    @@plrc4593 Bardzo ciekawe.Mam nadzieje,ze Pan Jacek,opowie nam kiedys o tym.

  • @krzysz--sztof3670
    @krzysz--sztof3670 Жыл бұрын

    Południowo - wschodnia Polska to Biała Chorwacja, Chrobacja - Bolesław Chrobry - król Gotów i Wandalów !!!

  • @rafapalinski143

    @rafapalinski143

    Жыл бұрын

    No to teraz trochę językoznawstwa: Chrobry oznacza człowieka silnego, odważnego, na wschodniej Słowiańszczyźnie będzie to chrabryj, na południu do dziś zachowane serbskie/chorwackie hrabar. Ot, wyraz o prasłowiańskiej proweniencji. Chorwacja - po chorwacku Hrvatska, w części dialektów bez h na początku Rvatska. I jakkolwiek siedziba przodków Chorwatów mogła być faktycznie w Małopolsce, tak łączenie tego z przymiotnikiem i przydomkiem późniejszego władcy nie jest zbyt dobrze uzasadnione.

  • @walo3380
    @walo3380 Жыл бұрын

    Określenie białogłowa nie pochodzi od koloru włosów. Proszę nie wprowadzać w błąd. Niegdyś dziewczyny nosiły rozpuszczone włosy, gdy dorastały przechodziły rytuał tzw zaplecin gdzie wiązano im warkocze. Panna z warkoczami gdy brała swadźbę czyt. wchodziła za mąż, tradycja nakazywała jej noszenia białej chusty na głowie (dziś na weselach welon). Owa chusta wyrażała jej status, że jest zajęta, jest mężątką etc. Stąd białogłowa.

  • @markegirski7498

    @markegirski7498

    7 ай бұрын

    SWADŹBA to słowianskie słowo na chwast wesele

  • @rationalatheist100

    @rationalatheist100

    5 ай бұрын

    Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. kzread.info/dash/bejne/goZm3MhviqzbZcY.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK

  • @senator967
    @senator967 Жыл бұрын

    Dopiero kiedy tereny polskie siecią parafii - właśnie na początku XIII - kończy się pogaństwo. I rzeczywiście konczą się śluby zwyczajowe nazywane przez pana Komude pogańskim, co może się nie wyklucza.

  • @gburin2704
    @gburin2704 Жыл бұрын

    Dziwne że Słowianie nie mają błon między palcami skoro rzekomo wywodzą się z bagien.

  • @rationalatheist100

    @rationalatheist100

    5 ай бұрын

    Bzdury! Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. kzread.info/dash/bejne/goZm3MhviqzbZcY.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK

  • @yopocreative1581
    @yopocreative1581 Жыл бұрын

    Dzień dobry, Kto jest autorem pięnej ilustracji na miniaturze?

  • @cezaryszwaj1563
    @cezaryszwaj1563 Жыл бұрын

    Przyjemnie się słucha. Panowie posiadają dużą wiedzę. Z wielką przyjemnością posłuchałbym takiego podcastu na temat potopu szwedzkiego.

  • @rafaminski2990
    @rafaminski2990 Жыл бұрын

    🙏❤️🇵🇱💪

  • @Jakub-ht1oi
    @Jakub-ht1oi Жыл бұрын

    Cześć! Mam pytanie: Czyje czytać książki, oraz czyich słuchać wykładów, jeśli chcę poznać historię Słowian ? Chodzi mi tylko i wyłącznie o autorytety naukowo-akademickie. Wielkie dzięki za podpowiedź.

  • @roberts.5625

    @roberts.5625

    Жыл бұрын

    Nie poznasz

  • @Jakub-ht1oi

    @Jakub-ht1oi

    Жыл бұрын

    @@roberts.5625 Słaba ta podpowiedź.

  • @roberts.5625

    @roberts.5625

    Жыл бұрын

    @@Jakub-ht1oi Oczywiście, że możesz się zagłębić w starożytne przekazy, wiele się dowiesz znając języki, albo mając pod ręką tłumaczy. Pamiętaj jednak, że im dalej w las tym więcej drzew. Myślę, że ruscy zebrali najwięcej wiedzy, ale jakoś nie są za bardzo wylewni w tym temacie. Pewnie taka wiedza jest dostępna tylko jakiemuś zamkniętemu gronu ludzi. Watykan też ci nic nie powie, żebyś przypadkiem nie zapragnął wolności 😄

  • @Jakub-ht1oi

    @Jakub-ht1oi

    Жыл бұрын

    @@roberts.5625 No właśnie fajnie byłoby się dowiedzieć, jakiego rodzaju miałaby być ta wolność (?) Czy metoda życia społecznego byłaby atrakcyjniejsza, niżeli ta Łacińska (?) Niemniej, ostatnimi laty daje się zauważyć ekscytacje czasami sprzed chrztu Polski, co jest oczywistą wodą na młyn dla eurokomunistów i innych globalistów. Pomijając tę prawdę, i tak fajnie byłoby dowiedzieć się czegoś o tamtych minionych dziejach.

  • @rafapalinski143

    @rafapalinski143

    Жыл бұрын

    Zależy jaką część historii Słowiańszczyzny masz na myśli. Mitologię świetnie opisał Aleksander Gieysztor, do tego jeszcze Andrzej Szyjewski, językami słowiańskimi zajmował się Leszek Moszyński, kulturą ludową Kazimierz Moszyński. Oprócz nich Stanisław Urbańczyk i Jerzy Strzelczyk, czy też autorzy, na których powoływał się Komuda w materiale.

  • @ryszardmatuszewski4419
    @ryszardmatuszewski4419 Жыл бұрын

    , jest akcja w całej Polsce, wzmacniamy więzi-korzenie rodzinne, posadź drzewo mamie tacie sobie siostrze cioci przodkom przyjacielowi dziewczynie dzieciom itd, NADAJ TEMU DRZEWU ICH prawdziwe Imię, posadź 🌲 podaj dalej

  • @aghrrrr
    @aghrrrr Жыл бұрын

    Wiele ciekawych rzeczy w komentarzach - zbiorczo dziękuję :) Hejtujących frajerów wcale tak wielu nie ma ;)

  • @mariuszczarny2893

    @mariuszczarny2893

    Жыл бұрын

    niehejtujący też może być frajerem

  • @roberts.5625

    @roberts.5625

    Жыл бұрын

    Nie każdy jest takim ciemniakiem, że słyszy tu jakieś nowe bajki na temat dziejów Polski. Ci ludzie nigdy niczego nie zweryfikowali, nie sięgali do wielu źródeł tylko powtarzają polityczną bajkę dla plebsu vide C-19. Chcecie się czegoś dowiedzieć, to szukajcie sami, po latach będziecie po prostu milczeć, z beznadziej, że ten mur można obalić. Czego byście nie odkryli, to i tak się z tym nie przebijecie, wdepczą was w ziemię, a jak gdzieś się ugną, to ich wdepcza w zimę. Warto uchylicć sobie kurtynę przeszłości, niestety tylko dla samego siebie.

  • @marcinszczepanik7842
    @marcinszczepanik7842 Жыл бұрын

    musialem to poprawic gdyz oryginalna wersja byla bardzo mocno Niemiecka jeszcze nie skonczylem. Co ciekawe Mieszko I (Polanie )mial dobre stosunki z Polskimi Prusami ( Baltowie ) tak niestety nastepca Krol Boleslaw Krzywousty najechal te Ziemie i dostal oklepke . To mnie ciekawi : dla czego Krol Boleslaw tak odlecial z Morzem i zaatakowal sojusznikow. Ciekawi mnie rowniez Czy Prusy( Baltowie) braly udzial w bitwach oraz zjednoczeniu przez Mieszka l Slowian w Polsce? jesli tak bylo , a prawdopodobnie na 90 %- 95 % to sie wydarzylo czy nie powinnismy przylaczyc do Pierwszych Ziem Polskich ( Polska Mieszka l ) rowniez i Prus ( Baltow)

  • @dariuszgluza9755

    @dariuszgluza9755

    Жыл бұрын

    Naucz się pisać po polsku.

  • @wiesawcelinski9756
    @wiesawcelinski9756 Жыл бұрын

    Cześć i Czołem Panie i Panowie chłopcy i dziewczęta Rodaczki i Rodacy...obejrzę trochę później 💪🇵🇱💟

  • @tomekk.2620
    @tomekk.2620 Жыл бұрын

    Co do klimatu, jako ekspert powiem, że obecnie mamy stopniowe ochłodzenie, preludium do kolejnej epoki lodowej. To tymczasowe ocieplenie, które wywołuje taką burzę wśród laików, to naturalna fluktuacja. Śniegu dawniej nie znano i przyjdą i pokolenia, które nie będą go znać.

  • @aghrrrr

    @aghrrrr

    Жыл бұрын

    weź pan to powiedz oszołomom klimatycznym

  • @Wito-mc6qr

    @Wito-mc6qr

    Жыл бұрын

    How dare you!!!

  • @Robikes

    @Robikes

    Жыл бұрын

    Matka Ziemia to kobieta a ona zmienną jest.

  • @gregf.7436

    @gregf.7436

    Жыл бұрын

    Panie ekspercie, jak Pan wytłumaczy, że aktywność słoneczna jest obecnie niska, a temperatura globalna (na CAŁYM świecie) stale wzrasta? Dlaczego topnieje Grenlandia i nikną górskie lodowce? Dlaczego poziom oceanu światowego się podnosi? Dlaczego mamy w ostatnich latach rekordowe upały i ciepłe zimy? Dlaczego Polska stepowieje?

  • @kerdaw
    @kerdaw Жыл бұрын

    Słowianie to prawdopodobnie wywodzą się z Serbii, jest tam takie ciekawe archeologiczne stanowisko Lepenski Vir i wiele podobieństw z szeroko pojętymi Słowianami. Podobno tamtejsi ludzie wymieszali się z napływającymi z Indii którzy sprowadzili zwierzęta gospodarskie i jakoś tak to było. Jeśli by iść po gentycznej nitce i językowej.

  • @rationalatheist100

    @rationalatheist100

    5 ай бұрын

    Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. kzread.info/dash/bejne/goZm3MhviqzbZcY.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK

  • @hkwinto4082
    @hkwinto4082 Жыл бұрын

    Po obejrzeniu tego filmu(zabieram się także do obejrzenia 2-giej części, żeby mieć pełny ogląd opinii eksperta) odnoszę wrażenie, że te tzw. "nowe fakty" to głównie hipotezy eksperta oraz hipotezy wywodzące się z hipotez innych osób - głównie historyków. Osobiście nie usłyszałem tutaj nic nowego ale może to wynika z faktu, że interesuję się tą tematyką dosyć mocno i ten okres historii Polski jest moją pasją. Moją uwagę zwróciła szczególnie jedna z hipotez eksperta z początku filmu, jakoby autochtoniczne pochodzenie Słowian w kontekście wielu wojen, bitew, najazdów czy wędrówek ludów, które przetoczyły się przez ziemie dzisiejszej Polski było wątpliwe ponieważ praktycznie niemożliwe jest przetrwanie jakiejkolwiek zorganizowanej społeczności biorąc pod uwagę w/w czynniki... Ponieważ to tylko hipoteza eksperta to pozwolę sobie na polemikę w ramach której przytoczę taką oto analogię : w XIX wieku Polska zniknęła z map świata na 123 lata, następnie powróciła w 1918 i istnieje do dzisiaj ! Tylko dla porządku przypomnę, że przez ten cały okres mieliśmy do czynienia z rozbiorami, germanizacją, prusyfikacją i rusyfikacją zagarnietych ziem; że przez nasze terytoria przetoczyły się dwie wojny światowe i prawie 45 lat komunizmu... A my ciągle trwamy ! Jeżeli udało się nam przetrwać w nowożytnej historii to dlaczego miałoby się nie udać wczesno-średniowiecznym plemionom słowiańskim...? Pozdrawiam.

  • @gregf.7436

    @gregf.7436

    Жыл бұрын

    W czasie zaborów i w XX w. Polacy byli licznym, okrzepłym narodem, zorganizowanym społeczeństwem, z ruchem oporu itp. co pozwoliło zachować świadomość narodową i kulturę. Na początku naszej ery hipotetyczni Słowianie nie mieli tego wszystkiego i pod naporem innych ludów raczej nie byliby zdolni aby przetrwać zachowując tożsamość.

  • @rationalatheist100

    @rationalatheist100

    5 ай бұрын

    Brednie! Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. kzread.info/dash/bejne/goZm3MhviqzbZcY.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK

  • @ellenajii2156
    @ellenajii2156 Жыл бұрын

    👍👍👍👍

  • @rafdz2403
    @rafdz2403 Жыл бұрын

    Większość tego co pan mówi to pana teorie nie poparte historycznie, albo wyciągnięte z książek uznawanych za fikcję historyczną

  • @MrDejot07
    @MrDejot07 Жыл бұрын

    Panowie musicie coś pomyśleć z reklamą, to jest szok, że taki kanał, na który trafiłem przypadkiem, ma taką małą oglądalność, ludzie poprostu nie wiedzą, że jest taki diament, Pan to fajnie prowadzi, Pan Jacek świetnie opowiada, łaknie się dosłownie kolejnych odcinków.

  • @antysalon9944
    @antysalon9944 Жыл бұрын

    Jacku Dziękuję Ci za czas jaki mi poświęciłeś w Zarzęcinie. "Trybunała" zawsze u mnie masz. Pozdrawiam i do zobaczenia.

  • @boniakosmala1878
    @boniakosmala1878 Жыл бұрын

    Panowie głoszą teorie wzięta z wyobraźni ,,,,,,,,,,

  • @piotrstefek7927
    @piotrstefek7927 Жыл бұрын

    👍

  • @adamw.2024
    @adamw.2024 Жыл бұрын

    😀😀😀

  • @ukasz7892
    @ukasz7892 Жыл бұрын

    40.13 z jakiego to filmu?

  • @rationalatheist100

    @rationalatheist100

    5 ай бұрын

    Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. kzread.info/dash/bejne/goZm3MhviqzbZcY.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK

  • @szymonm.3724
    @szymonm.372410 ай бұрын

    Spodziewałem się faktycznie naukowych dowodów a tu jakieś subiektywne wróżenie z fusów " myślę że pogoda była taka jak dzisiaj", "słowianie wywodzą się z Polesia bo umieli w łódki" xD

  • @rationalatheist100

    @rationalatheist100

    5 ай бұрын

    Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. kzread.info/dash/bejne/goZm3MhviqzbZcY.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK

  • @hansolo8919
    @hansolo8919 Жыл бұрын

    Pozdrawiam 7

Келесі