Борис Витальевич, большое спасибо!! Спасибо за стрим. Очень раскрываете глаза, а заодно лишаете иллюзий. Все ваши ролики продвигают

Спасибо Борису Витальевичу за просвещение, всё чётко и грамотно, будьте здоровы, берегите себя, Всех с праздником Победы!

Всегда я рад услышать Бориса Юлина, здоровья и плодотворно го творчества

Тоже не смог посмотреть стрим , хорошо, что есть его запись

Борис Витальевич, здоровья Вам!

Борис Виталич, загружайте на канал старые записи с ДЮ, если это возможно. Мы Вас поддержим, посмотрим ещё раз ваши труды для закрепления, поставим пальцы, всё как полагается!

@BorisYulin

3 жыл бұрын

Я не могу их загружать без его согласия.

@cume1986

3 жыл бұрын

@@BorisYulin , а что, на столько все плохо, что шансы на получение согласия близятся к нулю?

@user-fs6hq1ci6d

3 жыл бұрын

@@cume1986 посмотрите у гоблина, там есть плейлист с ним Борисом Юлиным

@user-ps1iu5fh4i

3 жыл бұрын

@@user-fs6hq1ci6d Мы знаем как работает ютуб, но хотелось бы и личный канал Бориса Юлича немного раскрутить просмотрами...

@BorisYulin

3 жыл бұрын

@@cume1986 Да у меня с ним вообще связи нет.

Спасибо за запись!

На многие сложные вопросы оказывается можно ответить очень просто без выкладывания дат и событий

Оперативно с РотФронта перекинули. Спасибо за стрим, было интересно.

Стырю фразу у Семина "Патриотизм бывает только классовым"

@user-li8fo8ug3p

3 жыл бұрын

@inc.opt.63 На войне кого с кем? Кто кого предал? Но, я прочитал твой комментарий сверху, так что не жду ничего внятного.

@user-gx4ge8zo6p

3 жыл бұрын

@@user-li8fo8ug3p Семин в Чечне стал виновником гибели офицера.

@user-kt1jw4og6k

3 жыл бұрын

@@user-gx4ge8zo6p Он убил офицера?

Спасибо за нужное дело,дело памяти !!!наших бабушек и дедушек!

Борис Витальевич, Вы как всегда убедительны! Спасибо большое 👍

Борис Витальевич, спасибо за очередной полезный ролик. повторение мать учения.

Пучков много потерял, что перестал приглашать Бориса Витальевича.

@user-mv9zz2yw4t

3 жыл бұрын

Пучков вообще скурвился. Стал часто выступать на буржуйской изоленте. И стал часто приглашать либерду к себе на эфиры.

@al4605

3 жыл бұрын

@@user-rv2rr9il2h Пучков конечно. Он просто по течению плывет.

@strelok1975

3 жыл бұрын

@@al4605 Я думаю, что он наоборот выходит на новую аудиторию, внедряя им левую идею.

По моему по закону о оскорблении ветеранов стоило бы Михалкова за его фильмы о ВОВ засадить, а поровозиком и Мединского коий эти фильмы хвалил и детей них водить рекомендовал.......

@ydronch

3 жыл бұрын

Скорее всего Михалков "занес" Мединскому. Другой причины хвалить это дерьмо я не вижу.

@olgan2598

3 жыл бұрын

@@ydronch Мне кажется, в этом случае и заносить ничего не надо, Михалкову достаточно авторитетом надавить, даже просто помахать. К тому же у Мединского нет возможности переобуться, если он сначала фильм похвалил, а потом посмотрел.

@jack-2983

3 жыл бұрын

Не выйдет. Он там свой. А мы - нет.

Тоже заметил, нигде не упоминается вклад в Победу над фашизмом Сталина, верховного главнокомандующего СССР . Нелепо как-то выглядит всё это, да ещё и на фоне "спрятанного" под раскрасками Мавзолея Ленину ...

Шли за правое, святое, шли за честь родной земли, чтобы в мире и покое все народы жить могли. Помнить нам сегодня нужно и не забывать при этом: чувство Родины и дружба, вот причина той победы.

@vesson6884

3 жыл бұрын

тут многого не хватает. того, что Ленин говорил.

Очень интересно. Спасибо!!!

Спасибо.

Не знаю про всех ветеранов, но наш Дед который уже ушёл в мир иной, получил и "семëрку" в 08 году и "однушку", да и пенсия у него была больше, чем средняя зарплата в регионе. (Ставропольский край)

Где можно уследить за будущими трансляциями, чтобы не пропустить? Есть вопросы для эфира.

7 ноября 2022 год. Юлин ни в чем не промазал! Осин тоже!

Спасибо за ролик Борис Витальевич!

Отлично. Смотрел на РодФронт но с урывками. Будем смотреть в полном объеме.

Что должно произойти чтобы народ начал создавать новые советы???

Я снова все пропустил (((

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Спасибо! Молодцы!

Классная лекция, особенно о современном моменте - все мясной четко и ясно.

Лайк и комментарий в поддержку канала

На московском параде вчера в прямом эфире показывали парады и в других городах. Показали Волгоград, ни слова о Сталине при этом, надо же так искусно избегать очевидного.

Как житель Дальнего востока, скажу, что сейчас тут больше чем китайцев, турков. Турки строят ГПЗ, открывают магазины, и рестораны. И привозят их наши власти.

16:15 Я только щас прочувствовал, как говориться через себя пропустил, ту боль что чувствовали люди которым рассказали, внезапно, что Сталин руководил войсками по глобосу, что от его якобы преступных действий погибло множество невиновных. И ведь это все объявили вчерашним фронтовикам, работникам тыла, сиротам! Ну и сво...и!

Комент для продвижения

К этой Победе,путин и его власть,имеет такое же отношение,как,например,гитлер и его сателиты,включая и роа власова,т.е никакое

@user-rg2ng4tl3o

3 жыл бұрын

Бред недоумный. Ты кто такой, чтоб людей оценивать? Пивец пива или оператор туалетов?

@BorisYulin

3 жыл бұрын

@@user-rg2ng4tl3o А кто имеет право оценивать?

@lunarfarmer2716

3 жыл бұрын

Оцениваешь оценивших других людей?

@olgan2598

3 жыл бұрын

А кто, кроме немногих оставшихся ветеранов и тружеников тыла, имеет отношение?

@user-sc5jg3jv2e

3 жыл бұрын

Сегодняшняя власть власовская, но Путин мне кажется не с ними

Борис Витальевич, ту смотрел на ютубе про Гуанджоу, что в Китае. Поразился огромным социальным неравенством среди населения. Задался вопросом о коммунизме в Китае. Там капиталистические отношения, сильное соц. неравенство, ярко выраженная диктатура государства в лице одной партии. Пришёл к выводу, что очень пахнет фашизмом. Интересно ваше мнение. Если я не прав в своём заключении, то почему?

@Occultist_

3 жыл бұрын

Так надо учитывать восточную специфику. У них скорее национализм. Даже такого народа, как "китайцы" - нет. Китай - тоже государство многонациональное. Там даже по языку такие различия, что житель Маньчжурии и какого-нибудь Юньнаня будут понимать друг-друга как носитель русского языка и польского. Да, там они могут понять унифицированное письмо друг-друга, но в целом различия по регионам там очень велики. С другой стороны, Китай по большей части занимался своими внутренними делами. И там сейчас не коммунизм, а вполне себе старое-доброе конфуцианство - с опорой на традиционные ценности, на сильное государство, с понятием "небесного мандата". В истории Китая и раньше бывали народные восстания, в результате которых восставшие брали власть. Вот и в этот раз - условные "красные повязки" (коммунисты) взяли власть - и их народ принял - значит они получили "небесный мандат". Может быть, через несколько сотен лет ещё какие-нибудь "синие повязки" восстанут...

@Denmirden

3 жыл бұрын

Нет там коммунизма. Всё, у них там своя реставрация прошла. Их успехи - инерция

Вопрос. Почему местные капиталисты не сольют ядерное оружие. Продавать ресурсы они так смогут ещё проще и больше. Или бояться что у них все отнимут.

На плечах

А есть ли вообще сейчас настоящие ветераны ВОВ, мне кажется их не осталось, вот даже берём по минимуму призвался в 1944, 2021 - 1944 = 77 лет прошло выходит прибавляем 18 лет (призывной возраст) выходит 95 лет, что то я сомневаюсь что в большом количестве (больше хотябы десятка) есть люди сейчас с таким возрастом в РФ, и если даже взять как крайний случай, что приписал два года и в 1945 на фронт (хотя уже никого в 45 на фрон из призывников не отправляли) выходит минус два года. Так что средний возраст у ветерана должен быть если берём крайний срок войны (44-45) 93-95 лет. Что то мне очень уж сильно кажется что их ветеранов настоящих уже нет, до 2041 будем с ветеранами фейковыми носится?

Борис Витальевич, хочется узнать о Вашем мнение по поводу потерь на Курской дуге. А то по подсчетам комиссии Кривошеева получается, что трупами закидали. Его исследование приводится в википедии

25:28 Ну как еще чем...? А печенеги да половцы? можно и ими погордиться )))))))))))

Борис Витальевич, ведь США ведёт себя как подросток, показывая всем что сильнее, а главное старше (по-этому они любят другие страны называть "молодыми демократиями", особенно смешно, когда так называют Грецию). Так и не ожидается, что они перестанут хотеть мирового господства. Но ведь у Китая в истории не раз был шанс стать если не гегемоном, как минимум разрастись до гораздо больших размеров, чем они есть. И каждый раз они этому сопротивлялись, на сколько я знаю. Так что Китай, если прикинет, что от упёртости в результате может проиграть в долгосрочной перспективе, может и поддаться.

Немножко цынично, но вот пришло на ум. Если б немцы всей Германией приехали в СССР, то было б примерно один немец на 70 км кв.

Во власти Власова пока что не пиарят...

Все забывают про цыган!

А что тут делает Антон Логвинов?

Борис Витальевич - умнейший человек!

Украина на месте✊

В СССР сколь партий было?

@user-it2eq7jm8p

3 жыл бұрын

Власть советов была, т. Е. другое устройство государства, сьезд советов высшая форма власти в стране, а партия это авангард рабочего класса, лучшие из лучших, в том то и дело что в конце все как-то расслабились, всё было формально, но партия и сьезд всегда действовали в интересах простых людей и им было огромное доверие

@user-ry6vd8fl4r

3 жыл бұрын

Товарищ историк, сказал-"бессменно правление одной партии приводит к терронии . СССР и не подрузомевал многопартийного строения, была одна партия, "руководящая и направляющая " итог известен.

@Nani_torova

3 жыл бұрын

@@user-ry6vd8fl4r терроны они такие - как устроют терронию! А всё потому, что СССР не подрузомевал другого строения! Такие дела, да...

Почему только Гагарин и Великая Победа? Это неверно! А как же, например, сплошные победы на всех зимних и летних Олимпиадах? Да СССР - это сплошной триумф и сплошные победы - в спорте, в науке, в культуре, во всем!

О том что японцы напали сообщил пресс- секретарь президента. Видимо Рузвельт тоже растерялся

Борис Витальевич, здравствуйте! Интересная беседа получилась. Спасибо! У меня два больших вопроса. 1. Какие страны/государства ранее XX века можно охарактеризовать как околофашистские/протофашистские? А также относятся ли к таковым государства, с религиозными законами во главе угла: исламский фашизм, иудейский фашизм и т.д.? Или я путаюсь в понятиях? 2. Что пытаются скрыть под термином 'гибридная война'? Зачем он был введён и всячески тиражируется? Существует ли нынче такая война вообще?

Блестяще! Спасибо Борису Юлину,но про Делягина не согласна.

1:26:00 сразу видно уровень современных знаний. да у нас тут китайцы прям городами живут! где они все? что то не вижу их тут

Социально-политическую угрозу Россия представляет, как потенциальный носитель коммунистической идеи, как носитель знания .марксизма-ленинизма. Просоветские настроения растут не только в России, но и во всем мире. Американцев это бесит, как бесит и Китай, где власть под красным флагом, под руководством коммунистов и унаследована от антиколониальной, антиимпериалистической народной революции.

Ведущему надо поработать над вопросами, перестать задавать вопрос с ответом внутри сразу.

Борис Витальевич, интересует Ваше мнение о прошедшем параде Победы, а именно про колонны казаков- должны ли они вообще присутствовать на параде и отдельный вопрос про символику с которой они шли- не использовали ли враги эту символику в период войны?

@BorisYulin

3 жыл бұрын

Враги - использовали. Данные казаки считают героем Краснова, который прямо служил Гитлеру в той войне. Росгвардия с автозаками тоже на параде выглядит крайне неуместно.

@user-sc5jg3jv2e

3 жыл бұрын

Да и вообще на День Победы навязчиво везде пихали триколор- власовский флаг

С 1927 года Союз начал активно готовиться как к плановым трудовым рекордам, так и к военным подвигам.

в худшем случае на Украине при прямом вмешательстве России будет короткая операция по уничтожению точечному очагов сопротивления военного и свержению власти и замене её на пророссийских ставленников. У России нет сил на оккупацию и поддержанию оккупационного строя (борьба с партизанщиной терактами) на территорию Украины.

@kolibry7777

3 жыл бұрын

Уважаемые люди торгуют. Никто там никого захватывать не собирается.

Рекомендую посмотреть фильм "Седьмой спутник" kzread.info/dash/bejne/aXd8ythxkZidkdI.html я думаю в нем очень хорошо показан патриотизм.

Вопросы,заданные уже многократно,зздаются вновь и вновь.Это наводит на мысль,что многие, то ли из-за природной лени или глупости,не удосуживаются обратиться к ранее выходившим роликам,книгам историков,в которых они были разжёваны очень подробно.По-этому и возникают подобные вопросы непрерывно.А стòит ли тратить на этих лентяев время учёному?Я пойму,если вопрос задаёт молодёжь с промытым мозгом,но вопрос от человека в возрасте - это выше моего разума.

Борис Витальевич, как при атомизации общества сегодня может начаться объединение людей для борьбы за свои интересы? Более 100 лет назад был фабрично-заводской рабочий организованный по казарменному типу. Что сегодня может быть "подспорьем" в объединении? И может ли неорганизованная толпа иметь какой либо успех в борьбе? Спасибо

@BorisYulin

3 жыл бұрын

А вот ты прямо сейчас как со мной общаешься? Сто лет назад у пролетариев не было никакой возможности что-то обсуждать, кроме как лично голосом. Потому и получалось объединять только рабочих, уже собранных в большие массы.

@romas5081

3 жыл бұрын

👍

Экономика Германии немогла быть больше, чем в СССР, иначе мы бы проиграли войну!

@BorisYulin

3 жыл бұрын

Она была больше. Она не так эффективно работала.

Странно. Как-то умудрился пропустить стрим. Всё по существу. История повторяется, но по причине прогресса возможно ускорение процесса и утяжеление его последствий. Страшно подумать какой будет четвёртая мировая если она станет продолжением третьей.

Разве Делягин охранитель?

Патриотическое воспитание в школах? Не, не слышал

ВОПРОС -НУЖНО ЛИ ЕХАТЬ НА ДОНБАСС ВОЕВАТЬ?

@user-qs9my7lr5e

3 жыл бұрын

За кого?

@user-mv9zz2yw4t

3 жыл бұрын

Необходимости пока в этом нет.

@user-im3sb3mv7k

3 жыл бұрын

Надо усердно молиться , чтобы Господь послал Русскому Мiру хорошего государя-императора , такого , Гиркин или Квачков.

@user-sc5jg3jv2e

3 жыл бұрын

@@user-im3sb3mv7k ну ты даёшь. Гиркин русофоб

@user-im3sb3mv7k

3 жыл бұрын

@@user-sc5jg3jv2e это мелочи ; главное : есть возможность постучать лбом об пол перед царём-батюшкой - значит есть Империя. Расширяясь по горизонтали и вертикали , Империя достигает Царства Небеснаго . Поэтому патриоты должны поехать на Донбасс , чтобы вернуться оттуда в рефрижераторах и с татуировками "Москва - третiй Рiмъ".

ПОБЕДА вашего поколения будет если ОТСТОИТЕ (отстоим) ЭТУ ПОБЕДУ нашего народа( всех:,рус.,укр., белорусы, тат., башкиры, узбеки казахи и много народов) Отстоим ПОБЕДУ . Европе это безразлично ....

Попов, который и в теории диктатуры пролетариата, и в практике борьбы за неё (профсоюзы - забасткомы - Советы) твёрдо стоит на ленинских позициях, это для Вас - аналог Каутского... Смешно, господа!

@user-li8fo8ug3p

3 жыл бұрын

Точно. Именно поэтому, ты как твёрдый поповец и , следовательно, если верить твоим голословным утверждениям, ленинец, называешь товарищей господами. Когда ты уже поумнеешь? Вопрос риторический, так как читаю твои глубокомысленные изречения уже не первый год и прогресса нет.

@BorisYulin

3 жыл бұрын

На ленинских он никогда не стоял. У него и пролетариат годится только фабрично-заводской, и банковского с финансовым капитала у нас нет, и война в Сирии, оказывается, хорошая, ибо остановка американского фашизма на экспорт.

@user-bn2xe4wx1d

3 жыл бұрын

Попов не стоит на ленинских позициях, так как Ленин считал, что РИ империалистическая страна и боролся со своим империалистом, а Попов отмазывает современных российских империалистов. Общие правильные слова про диктатуру пролетариата, социализм и марксизм при забвении революционной практики и поддержки российского империализма (а также отрицании опасности фашизации от российской власти) как раз и роднят его с Каутским. Каутский тоже писал неплохие популярные книжки по растолковыванию азбучных истин марксизма, но при этом был ренегатом как дошло до дела. Более того, как Попов на начальном этапе выступал против оппортунизма в КПСС, так и Каутский неплохо разгромил Бернштейна, но мы то Каутского и Попова не за это критикуем, а за то к чему эти деятели в итоге пришли, а пришли они к поддержке "своего" капиталиста.

@user-mx3cv1zy8y

3 жыл бұрын

@@BorisYulin Попов пользуется ленинским определением диктатуры пролетариата из "Великого почина", которое вы всячески пытаетесь предать забвению, чётко обосновывает, что наши ростовщические конторы не соответствуют определению банка и не менее чётко обосновывает, что борьба с американским фашизмом во внешней политике со стороны российского буржуазно-демократического государства - это положительное явление. Вам наверное нравится судьба Югославии, Ливии или Украины?

@user-mx3cv1zy8y

3 жыл бұрын

@@user-bn2xe4wx1d У Попова не только слова про диктатуру пролетариата, но и действия, и у него научное понимание диктатуры пролетариата, а у вас - ненаучное, потому что вы смешиваете в кучу интеллигенцию и рабочий класс. Тем самым вы отрицаете необходимость полного уничтожения классов и достижения высшей фазы коммунизма. Попов верно оценивает объективную реальность и понимает, что в мире есть более реакционные чем в России силы, борьба с которыми со стороны российского буржуазно-демократического государства носит положительный характер. В преддверии Первой мировой войны, такой градации не существовало, потому что не существовало фашизма. Что такое фашизация я не знаю. Такого понятия не существует, я знаю, что такое фашизм. На сегодняшний же день в России буржуазная демократия, которая является более благоприятной формой для борьбы за интересы рабочего класса, чем американский фашизм.

Борис Витальевич. (1) Нацисты хотели до урала а за уралом как.. (2) Бонопарт когда шёл. ОСВОБОЖДАЛ европейских крестьян от крепосничества а русских крестьян нет.. (3) Бонопарт уважал российских буржуа (буржуи- они не знали русский язык)..(4) Наши крестьяане были ростом ниже винтовки..

А почему нацистов скрывало государство Чили, насколько мне известно, до прихода пеночета, в Чили у власти долгое время были социалисты, пускай не коммунисты, но все же это левые?

Я никак в толк не возьму, не уже ли только мне кажется что патриотизм( любовь к земле Отцов) с родни расизму или скорее первый шаг в эту сторону. Мне кажется в союзе не было патриотизма как такового(по крайней мере в начале) так как именно он ведёт к национализму, а в дальнейшем и к расизму ( если это кому то будет нужно). Если я ошибся буду рад поправкам.

@user-bd2jo2dr6r

3 жыл бұрын

Есть патриотизм здоровый, а есть ложный. В советском союзе был здоровый патриотизм. И это даже по фильмам заметно. Например фильм Варяг, Офицеры. Патриотизм должен быть, но только в здоровом виде. Национализм и патриотизм понятия разные.

@user-bd2jo2dr6r

3 жыл бұрын

Советские люди в годы ВОВ проявляли патриотизм. Да и например Юрий Гагарин писал о том, что хочет чтобы его дети любили родину, и были коммунистами.

@zhuchara0056

3 жыл бұрын

@@user-bd2jo2dr6r в этом вся проблема. Сделать из "здорового патриотизма" не здоровый очень легко. Не лучше ли пропагандировать любовь к всей планете, а не только к отдельной её части. Тоже самое и с людьми.

@user-bd2jo2dr6r

3 жыл бұрын

@@zhuchara0056 Ну это пахнет космополитизмом. А космополитизм неотъемлемая часть людей с торгашеско рыночном мышлением. Это больше к капитализму относиться , а не к коммунизму. Если человеку все равно где жить, лишь бы больше зарплату платили, то уж точно с такими людьми светлое будущее не построить. Потому что это мещане.

@user-bd2jo2dr6r

3 жыл бұрын

@@zhuchara0056 На мой взгляд, неотъемлемой частью любого высоконравственного человека, является в том числе искренняя любовь к родине. Для революции нужны самоотверженные, идейные люди, а не торгаши с рынка.

Патриотизм - любовь к родине, но любовь должна быть взаимной если Родина (в лице государства) не любит свой народ, как можно любить родину?

@BorisYulin

3 жыл бұрын

Государство, это не Родина, а инструмент в руках правящего класса.

@varanov7508

3 жыл бұрын

@@BorisYulin да, тем не менее родины в современном мире не может быть без государства, и для многих людей это синонимы и не только в силу того что многотиражно не могут различить эти понятия, но и на глубинном уровне восприятия сознания. И какую любовь может испытывать человек, если он растёт в том маленьком месте (там где родился) , и возьмём для примера маленький город (который принято сейчас называть «моногород»), так и что он видит с рождения в основном грязь, нищета, повальная разруха и пьянство, произвол властей и власть имущих на нижнем уровне у себя. Ощущение полной безисходности, и отнюдь это вызывает не патриотические чувства у человека, а отвращение к своей маленькой родине, отвращение к миру и к самому себе, да и к окружающим, и даже если это не на осознанном уровне рефлексии происходит, то уж сидит где то там в голове на уровне не осознанного. И в чем причина положения такого? Государство, и это не только система контроля, но и это система связей и взаимоотношений, которая продиктована базисом, который как известно формирует общественное сознание. И так или иначе в такой ситуации где государственное и общественное переплетено очень сильно, нельзя взять и отчленить одно от другого, и поэтому из за такого отношения государства к людям нет любви и к родине. Потому что если ты живешь, а точнее говоря выживаешь в месте как в клоаке, причём в котором родился, не может быть у человека любви к такому месту, если он конечно только не конченная мразь, которой нравится такое положение дел и его устраивает нищета и деградация соседей на которых можно нажиться. Так что сколько не говори на теоретическом и философском уровне что государство это не равно страна и родина, но по факту все слито.

@BorisYulin

3 жыл бұрын

@@varanov7508 У меня Родина - не Россия, а СССР. И сейчас для меня Россия и Украина, Белоруссия и Казахстан - всё это Родина. А государства разные.

@varanov7508

3 жыл бұрын

@@BorisYulin для меня так же! Но для тех кто родился после развала это не так и они другими глазами смотрят на всё, не так как советский человек.

@BorisYulin

3 жыл бұрын

@@varanov7508 Многие жители Эльзаса считают своей родиной и Францию, и Германию. А многие жители Шотландии не считают родиной Англию, как и многие жители Каталонии не считают родиной Испанию. Так что понятия родины и государства много где не совпадают.

У современных левых похоже тренд какой-то пнуть Михаила Васильевича Попова, в чем его только не обвиняли. Попов занимается агитацией и пропагандой. Ну вы даете товарищи.

Чехи - славяне, при этом “прекрасно” всю войну трудились на Германию, “взбунтовавшись” уже после падения Берлина. Никто их не уничтожал, они были своими. Как те же болгары.