Дякуємо . Велику справу робите колеги .❤

Дякую за информацию . Знание истории определяет силу нации

Відкриває маловідому але доволі важливу тему дякую вам

Дякую, дуже цікаво, особливо сподобалось відносно непогане супроводження лекції ілюстраціями і привязування до карти, бо часто лектори не дуже переймаються наглядністю того, про що вони розповідають

Дякую. Дуже цікава для мене тема! Систематизувала інформацію.

інформативно!! дякую!!

Оце я знайшов канал! Пречудово! Але чому лише 558 підписників!?!?

@Oleksa-Derevianchenko

Жыл бұрын

Треба поширювати відомості про нього

@nat4131

Жыл бұрын

Згідна треба радити цей канал всім всім

Не забувайте про підписку tinyurl.com/f893y4aj та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео!

Поза увагою в історичних дослідженнях залишаються "дійові особи" клімат і господарювання (економіка). З цього приводу заслуговує на увагу робота д.е.н. Григорія Кириловича Василенка Нарис історії ранніх слов'ян (до епохи Київської Русі) Київ 1985 р. схваленої до друку Вченою Радою Інститута історії АН УРСР від 25 червня 1985 року.Події 1986 року залишили цю роботу на стадії рукопису.

@Oleksa-Derevianchenko

Жыл бұрын

Чому ж "поза увагою"? Я чув в кількох лекціях та на каналі реконструкторів та істориків Kozak Media, що за часів Руси річки були набагато повноводнішими, а за часів Гетьманщини середня температура *влітку* становила біля 18° вдень. Бачив згадки про результати дослідження давнього клімату в західноєвропейськими та американськими дослідниками. Тож увагу цьому приділяють. Інша річ, що, можливо, не в середовищі більшості українських дослідників. Праця зацікавила. Невже досі невидана чи в інший спосіб не опублікована? Але як тоді Ви про неї дізналися?

Археологія слов'ян та єдиний центр слов'янотворення. Статті: - "СЛОВ'ЯНСЬКА АРХЕОЛОГІЯ І ТАЄМНИЦІ ВЕЛИКОЇ ДУХОВНОЇ СПІЛЬНОТИ"; - "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ"; - "ТАЄМНИЦІ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ". Статті у блозі Святояр UAmodna. Археологічні дані проти московського міфу про поділ слов'ян на західних, південних, східних. Які держави існували в центрі слов'янських земель? Варто прочитати і знати...

Афон нарешті пустив українських ченців до себе на гору. Там зберігаються архіви з часів раннього середньовіччя. Маю надію, що туди пустять і наших ченців попрацювати.

Пліній Старший та Птолемей і не могли писати про антів, тому, що вони вперше згадуються у писемних джерелах середини 1 тис. н.е. (Прокопій Кесарійський та Йордан Готський), а Пліній, Птолемей, Страбон - автори межі і почати н.е. До того ж, анти - це загальна назва союзу племен, археологічним еквівалентом яких є пеньківська культура. А вона має поліетнічні риси, які можна повязати не лише зі слов'янами, а й з кочовиками (тюрки, скоріш за все, та якісь рештки іраномовного населення) та балти . Чомусь друга половина 1 тис. н.е. висвітлена побіжно? Хозарський каганат потребує білшь широкого висвітлення, а не "мимохідь слов'ян"... А в цілому, - корисна справа, хоча лектору потрібно бути емоційнішім.

@barbos840

2 жыл бұрын

Як що ви в темі зробіть лекцію буді ласка.

@Oleksa-Derevianchenko

Жыл бұрын

До речі, про К.М. Тищенка. Він є мовознавець-етимолог, багато десятиліть досліджує мовні контакти українців і сформував на базі них доволі розлогу історію долітописного періоду історії України. Його останні книги "Долітописна мовна історія українців" (По́світ, 2016), "Іншомовна історія українців" (Просвіта, 2018), "42 епохи українських мовних контактів" (Просвіта 2020) були б у нагоді для оцінки подій, їхнього впливу на народ та для формування структури лекцій про ті часи. В мене на каналі є декілька його відео та плейлист його лекцій, інтерв'ю та доповідей. Раджу подивитися дві лекції з циклу "мовні свідки історії" - вони значно розширюють горизонт мислення на прикладі масштабів мовних процесів в Європі та навкруги. А фрагменти великої доповіді про українську мову в контексті інших слов'янських, на мою думку, слід переглянути кожному українцю, особливо в сьогоднішніх обставинах повномасштабного вторгнення. Це щось світового рівня і гідне статусу класики.

@oxananoschenko3043

Жыл бұрын

@@Oleksa-DerevianchenkoДякую! Обовʼязково завітаю.

Минуле слов'янства за останні три тисячі років. СтаттІ: - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ВЕЛЕСОВИЦЯ - САКРАЛЬНА АБЕТКА ДАВНІХ РОСІВ, ОСНОВА СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО АЛФАВІТУ"; - "ЯВА, ПРАВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я" в блозі Святояр UAmodna. Які основи давнього слов'янського світогляду? Як діяла Рахмано- волхвівська система православного просвітництва? Як виглядають велесовичні тексти на металі виконані за тисячоліття до "Велесової книги"? Варто прочитати і знати...

Авторе! А чому ви не згадуєте скіфів, гунів, готів? Говорите про часи, коли про них залишилось багато і писемних джерел, і археологічних, але замовчуєте, начеб-то іх не існувало! Ну до чого в Україні, де панували елінізовані скіфи, кельти? Якби ви їх не викреслювали із історії навмисно, то одразу знайшли б предків словʼян.

ЯК УКРАЇНЦІ ВІДДАЛИ СВОЮ ІСТОРІЮ виродкам орбанам для яких України не існує. В історії середніх віків нам сказано, на нашу землю прийшли якісь монголи -гуни, але це чиста брехня. Історики цитують чужинських істориків Марцеліна, який не бачив гунів, цитують також гота Йордана, який жив на 100 років пізніше, а Пріска Панійськогоя який був секретарем у посольстві Максіміна і бачив Кия Гатила. В Приска слова гуни не немає, народ він називає унами, або скіфами. В своїй історії Пріск називає Гатила скіфським царем, а народ скіфами. Скіфи до монголів не мають ніякого відношення. Помічником Гатила був скіф Едикон. Син Едекона Одоакр з 476 року по 493 рік був королем Італії. Одоакра історики не відносять до монголів. Зустрічають Гатила дівчата співаючи йому скіфські пісні. В цих скіфів є слова СТРАВА, МЕД, а це наші слова, в монголів таких немає. Жив Гатило в палаці збудованого з дерева, якби був монголом жив би в юрті. Одяг Гатила була проста нічим не відрізнявся від інших, окрім охайності. На бенкеті скіфи і посли сиділи на лавах за столами, пили вино. Якби були в монголів, то сиділиб на килимі і пили кумис. Поводження з полоненими. Полонений мав відкупитись, або відпрацювати 8 років, а потім залишитись у скіфів, або повернутись на батьківщину. В монголів другі повадки, залишається подивитись, що витворяють москалі. Візантійський історик 10 сторіччя Лев Діакон, князя Святослава і його дружину скіфами. А це свідчить, що на території України здавна, жили українці, а не якісь зайди. Іноземні історики, коверкали прізвища наших князів, Кия Гатила назвали Атила, а Святослава називали Сфендослав. Подивимось, що говорить археологія. Відкриваємо останній том з 20 томника Археологія ссср. " Степи Євразії в епоху середньовіччя" за редакцією С. А. Плетневої. М."Наука" 1981 рік ст. 10. "археологам пока не вдалось виявити за Доном та Вологою такої групи степових артифактів, який була б зв'язана з азіатськими хуну І - ІІ сторіччя , або. з європейськими гунами (монголами) V сторіччя." Що ще сказати. Цю нашу історію, привласнили угри, але за життя КИЯ ГАТИЛА, і 500 років по ньому, вони квакали у мокшенських болотах. Віддавши свою історію ми дозволяємо, всяким нелюдям орбанам заявляти, що України не існує. Не знаєш минулого, немає майбутнього.

Повна лапша.

Блядь! 2 тисячі переглядів. Це в школі треба показувати при вивченні теми слов'ян