Телеграм канал - t.me/autolubitel_pdd Группа Вконтакте - vk.com/autolubitel_pdd

Главное правило:-Если сомневаешся,то лучше проехать этот участок,и разворачиваться там где ты уверен на все 100%

Оговорка- по траектории 1 и 2 запрещено, 1 и 3 запрещено

Да ну нафиг... Даже если и разрешено развернуться по 2-му варианту, то из соображений безопасности я бы не стал рисковать. 3-й вариант кажется самым безопасным для разворота. К тому же как мы видели на изображении там не стоит маршрутный транспорт. Соответственно такой разворот наиболее безопасен. Даже если и запрещён правилами. По крайней мере лучше проехать ещё дальше и найти более подходящее место для разворота, чем разворачиваться мордой по встречному направлению. Некоторые правила выглядят так, будто хотят нас убить.

@user-wz9zn4rk8g

11 ай бұрын

Я вообще проехал немного далее остановки, и там спокойно развернулся .Ни один из трёх вариантов меня не устраивает.

@Dragenfelt

11 ай бұрын

@@user-wz9zn4rk8g вот вот. По моему самый оптимальный вариант.

@user-dl1cf4lt6d

11 ай бұрын

Согласна. На крайняк 3й варик. Ну а лучше никакой!!!

@raimundaslas3590

11 ай бұрын

Я тоже думаю , что логичнее будет 3 разворот , и безопаснее .

@user-mg4mb1pw2z

6 ай бұрын

А чем не нравится разворот по варианту номер 2? Так вот, такой разворот даже более безопасен, чем на перекрестке с двухсторонним движением - не надо контролировать появление автомобиля справа. Достаточно убедиться, что не создаёшь помеху движения автомобилям, движущимся слева и со встречного направления. ...

С точки зрения правила всё ясно но на практике получится по другому, сначала тебе не даст развернутся встречное движение, затем не даст движение с права, я уже не говорю о том что там одна полоса и получается что за мной пробка образуется

@ie_xs7311

Жыл бұрын

Соглашусь с вами и думаю, что это очередной пробел правил, т.к. несколько затруднительно будет разворачиваться навстречу движению. Это в задачках на дорогах пусто, а в реалиях....

@martinger

Жыл бұрын

​@@provokator-xмешает отсутствие свободного места...

Выезд на встречку лишение прав траиктория 2

С остановкой не понятно. Это как бы карман для автобуса, тоесть часть шоссе? Если да, то разворот 3 не запрещён.

3 вариант. Ой, нет, там же одностороннее. Нигде нельзя развернуться. 😂😂😂😂😂 Спасибо Вам огромное за интересные задачи! Я очень долго искала такие! Теперь буду знать, что в такой ситуации точно можно развернуться! ❤

Уже много роликов на эту тему. Решил правильно.

Конечно же 2. Разворачиваться надо на перекрёстке. А вот устраивать развороты на пешеходках и остановках - моветон.

Только по траектории 2

Знак остановки общественного транспорта будет виден только когда он развернётся ( как потом будет понятно когда увидит этот знак ) что нарушил правила 😂

@user-rl9wy2ek9m

5 ай бұрын

Вообще то будет еще и разметка, которую видно.

02:45 1 и 3 запрещено, а лектор сказал 1 и 2 запрещено

@user-fh7lg1he2i

Жыл бұрын

Если сомневаетесь,нужно проехать чуть дальше и развернуться там,где все понятно!Лично я,делаю так!

@user-ty8xl7dv2q

Жыл бұрын

Ошибился маненико! 🙂

@beof0r403

Жыл бұрын

Зарапортовался, ага

Все траектории запрещены

В 2:43 оговорка. Не "1 и 2" а "1 и 3".

2:46 оговорился " по траекториям 1и2 выполнить запрещено"! должно было быть 1и3, так как в дальнейшем разбирается ситуация по траектории 2 которя и является единственной верной!

Спасибо за поздравления 😁

По траектории 2 потому как 1 это пешеходник, а 3 это остановка маршрутных транспортных средств, насколько я помню ближе 15м от неё нельзя разворачиваться, а по траектории 2 можно потому как на перекрёстке нет встречек и одностороннего, там всё и сразу и во всех направлениях.

Ещё один момент не сказали) Запрещается разворот до и после пешеходного перехода в пределами 15 метров, КРОМЕ разрешенного разворота на перекрёстке) или как то так

@SULEYMANKHAN1

11 ай бұрын

Нет, так парковаться нельзя а разворот делают на перекрёстке а на перекрёстках бывают пешеходные переходы

Тут возникает два момента: 1. Откуда берётся описание к знаку 5.7.1? В таком виде это описание есть на различных сайтах, и в целом всё сходится к тому что им можно пользоваться, но в тексте ПДД, гостах и каких-либо официальных источниках я его найти не смог. 2. По поводу запрета разворота в местах остановки общественного транспорта тоже нет внятных объяснений, о чём идёт речь в правилах. Попадаются трактовки, что имеется в виду непосредственно само место, на котором останавливаются автобусы либо место, на котором нанесена соответствующая разметка. Опять же, никаких официальных разъяснений по этому поводу найти не удалось. Хотелось бы разбора и таких моментов тоже, а не только достаточно очевидных.

Объясните пожалуйста действие знак грузовым автомобилям движение запрещено ,внутри знака цифра 10 т.

Можно ТОЛЬКО по 2 траэктории развернутся, да, да,. Можно

Третий вариант. На перекрёстке опасно, на переходе нельзя, там, где пунктирная разметка позволяет разворот, если нет запрещающего знака.

3 вариант разворот только по траектории

Во втором варианте, разворот на перекрёстке автомобиль будет фактически двигатся по встречной полосе , а это запрещено и суд лишает прав. Рекомендую автору изучить судебную практику.

@user-qw7ns5nr1z

10 ай бұрын

Фактически в пункте русским языком написано: поворот запрещен,а разворот не запрещен. Разворот- это не движение по встречке! В судебной практике полно ошибок и не верных вынесенных решений, для этого и придумали суды высших инстанций,апелляция кассация! Разворачивался на подобных перекрестах при ДПС - ноль реакции!

@user-tl6im5jk4c

10 ай бұрын

@@user-qw7ns5nr1z при развороте так или иначе происходит движение по встречной полосе, хоть и минимальное.

По 3 тоже можно!!! Т.к. остановка после знака, а не перед. А если бы знак был перед остановкой, как бы тогда его увидел водитель. Да и этот знак увидеть на этом месте можно только в зеркало заднего вида. А развернулся и "сюрприз"))))

6,- разворот разрешен если разрешен поворот на лево. В данном случае поворот налево запрещен, следовательно запрещен и разворот по схеме 1 и 2. Для 3 разворот запрещен тем более !! Мне кажется, что канал (автолюбитель) ведет планомерную работу по деградации правил уличного движения РФ.

Біля місця зупинки маршрутного транспорту є заїзний карман. Як він буде впливати на цю ситуацію?

3 вариант

4 вариант

Как написано в ПДД что не запрещено, но в реальной ситуации, он тупо перекроет движение с других направлений которые имеют приемущество что бы ждать когда он сможет этот перекресток проехать

@user-mg4mb1pw2z

6 ай бұрын

А ничего, что "в реальной ситуации" ты точно также можешь перекрыть движение автомобилям и в том случае, если нет одностороннего движения? К тому же, ты должен будешь уступить дорогу и автомобилям СПРАВА. Не так ли? Вот и выходит, что разворота на перекрестке ты боишься, а разворот с одного раза между перекрестками едва-ли получится - всего 2 полосы движения. Да и машины снуют туда-сюда...

Остановка ообщественного транспорта находится вне зоны разворота, так что я могу развернуться на этом месте не мешая его движению

Номер3

2 и 3

Вариант 2

Вариант 3

Вариант-2

2,3

2:47 оговорка

№3

2, но сначала сомневался.

2

3

По 2. По 1 запрещено на пешеходном переходе.. 3 - в зоне остановки маршрутных тс. Только 2.. на перекрестке!

Вариант номер шесть

Вариант 6

С оговорками поаккуратнее бы (2.46). У кого пдд в стадии изучения могут не понять

Траектория 3

Вариант6

Вы сами говорите (2:49) по по траектории 1,2 запрещено , наверно хотели сказать 1 и 3

@user-yn7nb4zc1h

5 ай бұрын

Подтверждаю! Оговорился "Автолюбитель" - по траектории 1,3 запрещено!

@zerber1150

5 ай бұрын

Тоже несколько раз прослушал. Полез в комменты

По 2 траектории

6 ой

3 правильно

Только 2

я конечно дико извиняюсь, но разворот подразумевает поворот на лево, а это прямо выводит авто на встречную одностороннюю полосу. Что бы там кто не рассказывал. Например, при развороте на перекрестке, где слева полосы в две стороны нельзя маневрировать в районе полосы встречки, так почему тут можно? Это что-то новое в правилах?

@user-qw7ns5nr1z

10 ай бұрын

главное не нарушать границы перекрестка.На перекрестке с односторонним движением разворот не запрещен,вам же показали этот пункт!

Красньй.авто.толка.пряма.и.лева.старагнь.можна.жэхат.

Вопрос 6

По траектории 2

На перекрёстке можно разворот

Вообще по идеи там тоже разварот опасный потому что мы выезжаем на встречку с одностороним движ.???

Вариант номер два и три

@mutant2616

Ай бұрын

На остановках нельзя выполнять маневры

"Автолюбитель" исправь оговорку на моменте 2:45-2:48 - по траектории 1,3 запрещено, а не по 1,2

Ответ 6

5

1

Запрещено 1-3 . Через 2 можно развернутса .

2. Но это не безопасно

Ты что какой траекторы 2 .Вьезд одностродный дорогу выежаеш разворычывая ты попадаеш выстречный.Получается на трёх треакториях заприщена разворот.

Вариант

6

Ответ 3 токо траектория 2

В украинских ПДР нет пункта о запрете разворота в местах остановки общественного транспорта.

@leonidleonidov2170

Жыл бұрын

Правильно

@NewBuildmini

Жыл бұрын

А видео про ПДД РФ. И если я был бы на Украине, то я бы всё равно не стал разворачиваться на автобусной остановке. На мой взгляд как-то это не безопасно.

@vadimg5145

Жыл бұрын

@@NewBuildmini Написал про ПДР Украины потому что дал ответ траектория 2 и 3. Ну россиянам В Украине сейчас вообще быть не безопасно, а в чем опасность разворота в районе остановки?

@flali1979

Жыл бұрын

@@vadimg5145 ну, я русский, живу в Украине. Очень много лет уже живу. В России жить опасней, причём, именно для своих же.

@vadimg5145

Жыл бұрын

@@flali1979 Разница в том, что вы живёте В Украине, а этот хотел быть НА Украине. Да, и в своем сообщении я писал не о русских, а о россиянах. С ними, при пересечении границы, сразу что-то случается и они начинают мертвыми валяться в украинских полях. Поэтому небезопасно.

Только по троекторий 3 а первый запрешено а третий можно но крайнем случай.

Два и три

6.

По 2

По 3

Ни в одной траэктории разворот запрещен

2 разрешено

1 и 2 запрещено сказал

Странно как это по 2 можно? Там же встречка односторонее движение. Я считаю все 3 траектории нет.

@user-hi5fy6wv5j

11 ай бұрын

На перекрестке нет встречного ничего. То есть там пересечение проезжих частей, а на пересечении нет никаких направлений движения, главное при выезде не оказаться на встречке.

@user-kg8vq9gk4z

11 ай бұрын

@@user-hi5fy6wv5j это как можно не оказаться на встречной,если именно на неё надо выехать?

@user-hi5fy6wv5j

11 ай бұрын

@@user-kg8vq9gk4z, автомобиль едет по двухсторонней дороге, справа попутка слева встречка, поперёк идёт одностороняя дорога, у неё нет встречки только одно направление, где дороги пересекаются, квадратик такой, там нет вообще ни встречки ни односторонки ни попутного ни какого бы то ни было направления движения вообще согласно ПДД (я пишу не формулировками, а простыми словами). Просто запомните, что пересечение дорог, это то место, где нет ни в какой его части никакой направленности, но у этого места, квадратика в случае двух перпендикулярных проезжих частей, есть особенности: там нельзя сдавать задом, туда нельзя выезжать если за пересечением образовался затор, покинуть это место вы имеете приоритетное право даже на запрещающий сигнал светофора. А вот выезжая с этого особенного квадратика, главное не оказаться на встречке. В случае разворота, это значит не перекрутить руль. В случае задачи в этом видео, это ещё и означает что нельзя повернуть налево и поехать, только или прямо или направо или разворот. И не надо у меня спрашивать что-то, зачем, я не сотрудник ГИБДД, не автоинструктор, просто вбейте в поиск "пересечение проезжих частей пдд" и почитайте. Вобще глупо ориентироваться на что-то что напишет какой-то мужик, наверняка дурачина, на каком-то левом сайте буржуйском "йутубе", надо же информацию чермать из официальных источников, из действуйющей редакции ПДД, там чтива то в 5 раз меньше чем у любой книжки Дарьи Донцовой (не знаю кто такая, но слышал, и видел в интернете на картинках книжки), в общем на 1 вечер от корки до корки прочитать перед сном.

Не по одному

Права.и.пряма.синий.авто.должэн

Думаю , что безопаснее - 3 траектория .

@25evgeny

11 ай бұрын

нельзя разворачиваться на остановочных пунктах

@user-bd9ju8fc4n

11 ай бұрын

@@25evgeny так там карман ,пикап разворачиваясь,не заезджает в него.. Я бы нарушил,и поехал по третьему....(((

@25evgeny

11 ай бұрын

@@user-bd9ju8fc4n там остановочный пнкт а не карман

@user-bd9ju8fc4n

11 ай бұрын

@@25evgeny ну а на оживленном перекрестке с односторонним движением тоже не фонтан...

@25evgeny

11 ай бұрын

@@user-bd9ju8fc4n если односторонка имеет встречный поток там нельзя разворачивать

А как это разрешено по траектории два , а правильный ответ три , что то не понятно

@Grishka1923

Жыл бұрын

В 3 ответе указана траектория 2. Будь внимателен, особенно на дороге.

@anatolijchernenko3647

Жыл бұрын

@@Grishka1923 благодарю

Эй, товарисч, видео с браком. Перезапись нужна. По ПДД 1 и 3 штрафбах, а 2 нормалёк, ну ты и конёк

Ни по какой так как стоит знак

Запрещается

А в реальности скорее огребешь лишние за 2, чем штраф за 3. И будешь в суде потом доказывать что не верблюд

@flali1979

Жыл бұрын

ну, лично я, руководствуюсь и здравым смыслом. Поэтому, что прописано в ПДД выполняю иначе. Точно также и тут - я развернулся бы, проехав перекресток и остановку.

@denisa3309

Жыл бұрын

@@flali1979 тут есть на перекрестке ещё один серьезный подвох. Все ли впишутся в нарисованную траекторию? Если ты хотя бы колесом выйдешь за пересечение проезжих частей, то попадаешь на полосу встречного движения со всеми вытекающими.

Обмовилися на 2.45. Замість 1 і 2 мали сказати 1 і 3...

Ни по одной траектории

да мне пох... 2 и 3 можно...

А сам как развернулся бы

, 2

Штарафти уриштан олдин

Это так то глупо, по 2 траектории, там машины встречные не дадут развернуться. лучше по 3

@user-kg8vq9gk4z

11 ай бұрын

Там полоса только для автобусов , тоже опасно😊

@77kww

10 ай бұрын

лучше по 3, но по правилам по 2 траектории. увы

Что то не очень ответ2! Это же, по встречке! Тут вообще, нет правильного ответа!!!

@svet9237

Жыл бұрын

Ответ правильный, с чего вдруг встречка?

@martinger

Жыл бұрын

Получается это то же, что и разворот по малому радиусу на перекрестке, где обе дороги двусторонки. Сколько споров есть по малому радиусу разворота...

@slyene6202

Жыл бұрын

В пределах пересечения проезжих частей можно хоть по кругу ездить в теории, если это не будет создавать помех. Главное из этого пересечения не выехать на встречку

@NewBuildmini

Жыл бұрын

@@martinger По малому радиусу можно, если на вашей дороге нет разделительной полосы. А если она есть, то тогда на перекрёстке будет два пересечения проезжих частей. А при выезде с пересечения проезжих частей, вы не должны оказаться на стороне встречного движения.

@martinger

Жыл бұрын

@@NewBuildmini я понимаю, что Правила и логика не всегда совместимы, но не могу понять какую опасность таит разделительная полоса? Ведь при ее отсутствии на моей дороге, я все равно двигаюсь навстречу потоку на пересекаемой.

Ни по какой.

Ни по одной

Правильный ответ-по 2 развернуться, припарковаться в разрешённом месте- и зафиксировать этот бред. И отписаться от дебильных задачек. Автор-ты? Рисуй реальнее. Остановка рядом с домом- а пешеходный переход- типа по газонам прыгают жильцы, кто выживет?