Содержание: 0:00 Непростые отношения России и Великобритании 1:39 Всё началось с Ивана Грозного 4:06 Как Иван IV к английской королеве Елизавете сватался 7:03 Пётр I первым побывал в Англии 8:44 «Большая игра»: борьба Англии и России за влияние 10:25 Крымская война: русские и англичане на поле боя 11:59 «Англичанка гадит» - о чём это? 13:20 Революция 1917 года ещё раз подкосила отношения 15:55 «Наш ответ Чемберлену!» 18:10 Фултонская речь Черчилля 20:02 Шпионаж и «Кембриджская пятёрка» 20:29 Эпоха Горбачёва: отношения налаживаются 22:30 «Железная леди» за «железным занавесом» 23:13 1990-е - «медовый месяц» в отношениях стран 24:25 Путин в Лондоне 26:23 Отравление Скрипалей 27:01 Борис Джонсон и его разное отношение к России 29:00 Лиз Трасс - премьер-министр

@trep69

Жыл бұрын

За название сразу лайк! Мне кажется под такое название репортажа уже можно придумывать сценарий, а не наоборот!

@Vitaliy_Utkin

Жыл бұрын

...От чего - от того, что разный менталитет, но душа по сути то одна. Так же в этом роль играет и стремление адских душ к порабощению людей для своих нужд и интересов. Но причина конфронтаций - изначально неверно-заложенные извращённые духовные установки. О питании для души. Скажу, что сейчас кроме возрождения истинной Духовности никаких вариантов что либо изменить - нет и не будет. Что-бы изменить отношение между народами - надо, обладать нравственными способностями… Когда люди вспомнят или научатся жить в состоянии любви друг к другу - это и будет их большим шагом к Победе! А если искать врагов - то добра от такой философии - не будет. Сейчас время эмоций любви и в этом Магия. Нужно учиться не разъединению, а объединению. И именно любовь объединяет! * * * О разном. Как, например, в православии понимают Спасение? Надо окреститься, исповедоваться, причащаться, нужно в церковь ходить, осенять себя крестным знамением - тогда и спасешься. Ну а если более подробно разобраться, то встает вопрос: "От чего, собственно, спасаемся?" От ада? Но к этому ли нас призывал Иисус? Ведь он учил не от ада спасаться, а стать совершенными, как совершенен Бог! Да и от ада одной только верой не спасешься: ведь "вера без дел мертва". Вера в "воскресение мертвых" зафиксирована в православном Символе веры. Причем, православные "чают воскресения мертвых" именно снова в телах на Земле, вместо того, чтобы уповать на слияние с Отцом, ради которого требуется отказаться от привязанностей ко всему земному, включая свои тела и саму Землю. В этой вере можно видеть отголоски утраченного массовым христианством знания о множественности земных воплощений, хотя формально вера в "воскресение мертвых" в православном варианте зиждется на информации из "Откровения" Иоанна Богослова. Иисус учил о перевоплощениях в разные тела. Но церковные иерархи в 553 году на Константинопольском Соборе постановили, что мы живем ча Земле один раз. В этом был определенный смысл: чтобы не возникало у людей соблазна откладывать дело своего совершенствования на следующие воплощения. Поэтому им сказали: живем один раз и именно от этой жизни зависит - или вечные муки ада, или же блаженство рая. В этом есть логичность, но нет истины. Известно отрицательное отношение русской православной церкви к йоге. Чем что вызвано? Что понимает наш православный народ и его пастыри под словом "йога"? Для них это значит стояние на голове, глотание стекол и прочие чудеса - в противовес усердию молитвы. И конечно, сильная молитва, особенно исихастов, выше, чем самая лучшая хатха-йога. Но ведь йога не исчерпывается только хатха-йогой. Слово "йога" идентично слову "религия". На русский язык они оба переводятся как "соединение, слияние человека с Богом". И основой йоги является вовсе не асана. Основой йоги является Любовь. И как учиться Любви - это написано в Новом Завете, Бхагавад-гите, Дао-Де-Дзин и во многих других прекрасных книгах, включая рассказы Льва Толстого и т.д. Йога - это этика. Йога - это Путь Любви. И если мы именно так будем исповедовать и проповедовать йогу, то со временем отдельность от Бога, может исчезнуть. В старину в православии существовало направление, которое можно охарактеризовать как христианскую раджа-йогу. Оно называлось "исихазм" - от греческого слова "исихия", т.е. "внутренняя тишина". Исихасты разработали "Иисусову молитву". Есть разные формы этой молитвы, но во всех них должно было присутствовать слово "Иисусе" - обращение к Иисусу, как к "наисладчайшему", "наилюбимейшему". Эта эмоция любви вместе с именем Иисуса вводилась в анахату - как мантра. И люди, обычно через годы такой практики, вдруг внезапно преображались: у них "раскрывалось" "духовное сердце". С этого момента для них преображался весь мир. Они все начинали воспринимать через это что такое любовь. Будем помнить, что именно Иисус - вслед за Кришной - предложил нам единственно надежный путь приближения к Богу, к Божественному Совершенству с избавлением от страданий. Это - развитие эмоциональной любви. Ибо как нам научиться любить Бога, Которого мы не можем видеть обычным зрением, Который изначально не является реальностью для каждого из нас? И вот, Иисус сказал: вы можете научиться любить Бога через развитие в себе эмоциональной любви. Как её развить? Через любовь к людям. Учитесь любить друг друга - и через это вы научитесь любить Бога. Ведь только имея уже развитую эмоциональную любовь, мы можем её перенаправить на Бога. Полюбить Бога есть единственный верный путь. Любовь есть сила притяжения к объекту любви. Любовь есть то, что соединяет. Любовь соединяет человека с человеком, она же может соединить и человека с Богом. Скажу ещё несколько слов о невоплощённом бытии людей разного уровня развития. «Посмертная» судьба каждого определяется уровнем огрублённости - или утончённости души. Развившие в себе грубые эмоциональные качества - оказываются в аду, где они мучимы себе подобными. Души, приучившие себя к утончённой нежности, обретают рай: жизнь среди тоже подобных себе - в нежной ласке с ними и в заботе о достойных того воплощённых существах. Между этими двумя существует ещё ряд промежуточных слоёв. Наиболее примитивные души - вне зависимости от их вероисповедания, обрядов и молитв - после смерти их материальных тел могут продолжать отождествлять себя с ними, страдают от гниения своих трупов. Или - пребывают в гротескном ужасе при сжигании их мёртвых тел в крематориях… Поэтому, нужно перед Богом стремиться стать: добрее, избавляясь от ненависти к противникам, к врагам

@user-ri8oi3uo7e

Жыл бұрын

Пивоваров, отвечаю на твой вопрос. Да, англичанка гадит.

@user-ri8oi3uo7e

Жыл бұрын

Лиз Трасс - говорящая табуретка.

@alexshum6727

Жыл бұрын

Просто в википедии наберите "Петропавловская оборона" и почитайте, Крымская война была не только в Крыму. И не только там есть могилы англичан и французов того времени.

За последние 20 лет и 2 года богатства России настолько увеличились, что часть их пришлось перевезти в Лондон.

@galenavlasova7580

Жыл бұрын

Лучше бы на народные нужды перевевели.

@sozi-td7mc7vd6s

Жыл бұрын

Ещё 10 лет и один год и все будем жить хорошо!

@marinasiro9368

Жыл бұрын

@@sozi-td7mc7vd6s 😅

@user-kz4zy1kx5y

Жыл бұрын

@@sozi-td7mc7vd6s Ой,долго слишком.

@sozi-td7mc7vd6s

Жыл бұрын

@@user-kz4zy1kx5y наЦальникА так АбиШЧал

*_«Войну всегда объявляют правящие классы. Но в сражениях участвуют классы бесправные. Хозяева жизни получают всё и ничего не проигрывают. Простые люди не получают ничего и теряют всё - в первую очередь свои жизни.»_** - (с) Юджин Дебс. Антивоенная речь в штате Огайо, США, 16 июля 1918 года. За эту речь лидер ☭Социалистической партии Америки Юджин Дебс был арестован и отправлен в тюрьму.*

@Stepan_Wolf

Жыл бұрын

Туда ему и дорога, тов. марксист П. Романов! Разделение общества на классы - это изобретение Мордыхая Леви (Маркса). За послевоенные годы именно социалюги-популисты всех мастей превратили Европу в Бантустан, расплодив армию цветных социальных иждивенцев-паразитов, и уверенной поступью ведут европейцев к краю пропасти, т.е. к исчезновению Великой европейской цивилизации.

@user-qz8xv6jo2i

Жыл бұрын

"Сталин: Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.п.). За передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга.Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. " Запись из дневника Г.М. Димитрова, генерального секретаря ИККИ, за 7 сент. 1939:

@user-kx4bi4os8z

Жыл бұрын

@@user-qz8xv6jo2i новый

@user-vp4zg9qw7r

Жыл бұрын

Запад во всём опять виноват,а Путя святой!!! kzread.info/dash/bejne/q3Wut65pm7DAXco.html что у русских Zомби в голове?)))))))

@user-wy5vt8kp3q

Жыл бұрын

Как думаешь у Путина был секс с Елизоветой 2 ?

Выпуск на грани отписки. И искренне рад, что много людей в комментариях видят Норильск/Халтуру.

@annashchemelynina4239

Жыл бұрын

Они давно уже повторяют расейский телевизир. Чего стоит только освещение сводок с фронта без рассказов о террористических актах со стороны расейского правительства. Они подают инфу так: Россия заявила, Украина опровергла. Типа непонятно кто прав, кто виноват. Например, Буча: украинские власти заявили о военных преступлениях российской армии, о сотнях убитых гражданских, Россия опровергла обвинения, сообщив, что это провокация со стороны украинских властей. Што? Рили? Человек который не следил или который смотрит русский телевизор сделает вывод, что правды нет, что это они там спорят, а непонятно что на самом деле. Типичный приём пропаганды. Мерзость

@SejiNishimura

6 ай бұрын

Почему на грани? Халтура и есть! И не единственная

Наверное стоило такой выпуск сделать на 1,5 часа вместо 30 минут, очень хотелось бы в тему углубиться

@Nikitos19831

Жыл бұрын

Хотите больше и глубже? "Большая игра" Леонтьева. 8 серий, почти 8 часов.Рекомендую

Этот выпуск получился очень поверхностным и каким то попсовым. Ожидала НАМНОГО больше от Редакции.

@user-vp4zg9qw7r

Жыл бұрын

Запад во всём опять виноват,а Путя святой!!! kzread.info/dash/bejne/q3Wut65pm7DAXco.html что у русских Zомби в голове?)))))))

@alekseysh758

Жыл бұрын

ровно этого и ожидаешь от редакции

@mrsmitneo

Жыл бұрын

Поэтому Светикову и поставили,как с репортажем про Норильск.

@CinemamanTHX

Жыл бұрын

Монографию по истории пересказывал 25 минут! Кому надо, могут и википедию почитать. Не "Редакция контекст" а "Намедни с Пивоваровым"

@user-vd6wb5ef8v

Жыл бұрын

NateNY:::::Этот выпуск получился очень поверхностным и каким то попсовым. Ожидала НАМНОГО больше от Редакции. =========================== Мадам, Вы каких глубин ожидали, открывая 30-минутный ролик? Если не поняли - это затравка. Кому интересно, гуглит подробности. Остальные жалуются, что за пол-часа им не засунули в голову докторскую диссертацию об истории русско-английских отношений. Судя по Вашей реплике, даже эта "поверхностная попса" для Вас слишком продвинута

Хотелось услышать про эпизод обстрела Соловецкой крепости и какую роль Англия играла в русско-турецких войнах. Также любопытно, как в история с отказом убежища Николаю 2 и его семье связана эвакуация на британском Мальборо Марии Фёдоровны.

@leonideesee

Жыл бұрын

А еще интересно было бы просто перечислить, сколько дерьма Англия наделала в мире. Я понимаю, что долго, но почему бы и нет)

@proxi333proxi5

Жыл бұрын

Это как раз таки истоки , присоединяюсь к комментарию Елены Ларионова

@user-rg8jp3yk8i

Жыл бұрын

Елена ,тут то все понятно. Значит у них были свои интересы и они его исполнили,а свалили на каких то мужиков.

Алексей и команда Редакции, честно признаться, выпуск показался поверхностным, а риторика многих приглашенных экспертов слегка напоминала телевизионную...

@Alex_Grin

Жыл бұрын

Риторика напоминала британские нарративы🐻

@OlgaLgaGaA

Жыл бұрын

Контекст, в целом, - поверхностный проект.

@daniel_wWw

Жыл бұрын

Так он с Телика ушёл , а спонсоры остались те же😂

@SergeZhuk

Жыл бұрын

все его друзья-пропагандисты на фрилансе у путина

@SR-fk4yp

Жыл бұрын

Ну, Редакция не может отвечать за слова своих экспертов, по правилам журналистики. Как и не показать тех экспертов, которые ну прям совсем не терпят ту самую "англичанку".

У нас не было королевской семьи,была царская ! Ведущему научному сотруднику надо бы об этом знать !

@user-lv3mb2dt7x

Жыл бұрын

это одно и тоже

@motherofdragon539

Жыл бұрын

@@user-lv3mb2dt7x нет, не одно и то же. Царь в России, конечно, эквивалентен титулу "король" по значимости, но это не одно и то же. Это как князя Киевской Руси назвать королем. Термины немного разные. В России не было королевства, было царство, а потом Империя. Поэтому Император, царь, но уж никак не король.

@user-lv3mb2dt7x

Жыл бұрын

@@motherofdragon539 я могу назвать разницу между империей и королевством. В чем разница между королевством и царством?

@motherofdragon539

Жыл бұрын

@@user-lv3mb2dt7x Королевство - от King - главный, Взявший власть, Властитель и т. д. Царство - от Caesar - избранный (богом, народом, ..и т. д. ) Из википедии: Коро́ль (лат. rex, фр. roi, англ. king, нем. König) - титул монарха, обычно наследственный, но иногда выборный, глава королевства. Царь (от цьсарь, цѣсарь, лат. caesar, греч. kαῖσαρ) - один из славянских титулов монарха, обычно ассоциирующийся с высшим достоинством императора. В иносказательной речи для обозначения первенства, доминирования. Власть короля часто была ограничена, в той же Англии - Парламентом. Власть царя была единоличной и абсолютной.

В 1995-м году в возрасте 11-ти лет я провёл несколько дней в Лондоне и Оксфорде. Впечатления остались исключительно положительные, ко мне с большим вниманием относились все англичане. В музее, когда у меня сломался фотоаппарат, мне пытались помочь другие посетители. В магазине мне просто подарили фотокарточки местных достопримечательностей, хотя они вообще-то стоили денег. А английский парень, который случайно наступил мне на ногу в автобусе, долго извинялся. Я никогда не воспринимал англичан, как врагов.

@Apprel

Жыл бұрын

А еще они там все пьют смузи и спрашивают как у тебя дела.

@salazar__

Жыл бұрын

@@Apprel чай"

@user-vp4zg9qw7r

Жыл бұрын

Запад во всём опять виноват,а Путя святой!!! kzread.info/dash/bejne/q3Wut65pm7DAXco.html что у русских Zомби в голове?))))))

@user-tx9gh1fi4t

Жыл бұрын

@Елена Иванова ну ебать сравнение Русские такие же точно европейцы Просто англы осваивали западные земли а мы восточные

@yablo4nik

Жыл бұрын

Наивный чукотский мальчик.© 🙈

Настолько однобокой и неполноценной картинки не было с ролика о Норильске. Россия - не Советский Союз! Какая "королевская" семья Романовых в 1918 году? Что это за "эксперты", ржущие в кадре? Не могли взять хотя бы школьного учителя истории в рецензенты всей картины ролика?

@hedgehog_in_the_fog0111

Жыл бұрын

Судя по событиям этого года, Россия по-прежнему Советский Союз. Думаю, учёные через пару лет это аргкментируют. А нам, жителям России, это совершенно очевидно

@nikisol2807

Жыл бұрын

Согласен. Экспертов вы приглашаете так себе...

@yablo4nik

Жыл бұрын

Эторедакция: зумеры всё равно💩схавают.

@arrkarr

Жыл бұрын

@@yablo4nik Редакция.Контекст - когда надо поставить рекламу, но на основном канале выпускать стыдно.

@dangaradangara4991

Жыл бұрын

@@hedgehog_in_the_fog0111 Да это и так всем известно. В советское время страны Заката называли Советский Союз Россией, а всех его жителей кроме евреев - русскими.

В 1992 году с визитом в Великобританию прибыл Ельцин. В начале 2000-х в Лондон приезжает Путин. До него главы России не посещали британскую столицу 129 лет. До Путина был только Александр II в 1874. Это как?

@annagordeeva9296

Жыл бұрын

Да, это прямо интересный факт!

Куча исторических пропусков. Если взять только ХХ век: 1927 г. - разрыв дипломатических отношений, конец 1930-х - несостоявшийся британо-франко-советский военный союз против нацисткой Германии, 1971, 1985 г. - массовая высылка советских дипломатов, 1999 г. - бомбежка Югославии силами НАТО.

@user-ry6lk1to6v

Жыл бұрын

В 20 веке надо ещё упомянуть бы и о Бьюкенене и его отношениям с российской оппозицией

@sspak

Жыл бұрын

совочек порвался

@user-lx9mp4mn8l

Жыл бұрын

Пропустили самое главное - Договор в Лондоне от 12 июля 1941 года. Важно отметить и то что время замены короля Великобритании совпало с пиком пополнения ГУЛАГа.

@ProstoMarks

Жыл бұрын

@@user-ry6lk1to6v Лело Локкарта не упомянули.

@YellowOverlord

Жыл бұрын

да, ещё обошли договор между совком и нацистами в 39 и последовавший делёж европы

Как минимум, этот выпуск сподвигнет людей почитать самим про исторические факты и сделать свои выводы😎

@user-mj3nx5pp6t

Жыл бұрын

Да прям.)

@user-jp5qf1jl2o

Жыл бұрын

ну слушай, люди до сих пор не сделали выводы с исторических интервенций сша в другие страны ну и британские интервенции...почему в мире не рассказывают развернуто об опиумной войне?

@user-gh3vq6lc7m

Жыл бұрын

@@user-jp5qf1jl2o они много чего плохого сделали помимо, опиума

@user-db4le6bb5s

Жыл бұрын

Ыыы

@sergeykuchkov2887

Жыл бұрын

не смеши. люди настолько слепы даже ввиду очевидных вещей, а в политике - никаких шансов.

Про Антанту и первую мировую так мало рассказали, что я подумал, что пропустил это. Не вписывается в концепцию выпуска? Блин, про сватовство Грозного больше рассказывали) В целом, здорово, что вы так актуализируете историю, но давайте не как в российских учебниках, давайте справедливо время распределять.

@FM-yg7lu

Жыл бұрын

у них по методичке нельзя правду только то за что заплатят американцы

@user-pb7ch5kl8x

Жыл бұрын

Да и про вторую тоже маловато.

@Djovani00

Жыл бұрын

основная тема выпуска какая Англия хорошая, всей душой к России, а Россия "подлая"...

@ekvitko

Жыл бұрын

@@Djovani00 каждый видит то, что хочет видеть. )

@user-bu6kf8sx7b

Жыл бұрын

@@Djovani00 Ага, хорошая, добрая))) Вовремя её турнули из всех колоний, но они хорошо успели награбить... Индия не даст соврать.

Олег Будницкий, просто "историк". "Где Англия и где Совеский Союз?" Мощнейший аргумент. Где Англия и где Индия, Китай, Южная африка...? Где США и где Вьетнам...? Достойный "эксперт".

Кира упорно называет царскую семью королевской. Профессионал.

Интересно ,что не рассмотрены события 14 года и реакция на них со стороны Великобритании.

Авторы выпуска студенты двоечники Подборка каких то кусков истории без всякой аналитики

Весьма поверхностно! В прочем у вас мало времени и так проглотите, мы в вас это ценим! Редакция

@Frank_Horrigan76

Жыл бұрын

😁👍🏻

@AseevAleksey

Жыл бұрын

Красава😂

Очень поверхностный разбор

@user-ml3fe5xk3t

Жыл бұрын

ну, Вы-то за полчаса историю Великобритании расскажете куда глубже.

@kirillpuzyrev

Жыл бұрын

@@user-ml3fe5xk3t так и зачем такой выпуск нужен? Контент ради контента

@user-ml3fe5xk3t

Жыл бұрын

@@kirillpuzyrev зачем снимают трейлеры к фильмам? Зачем вкратце рассказывают объемные классические литературные произведения? Эффект - пройтись по ключевым моментам, сподвигнуть на изучение темы самостоятельно. Лекции в ВУЗах построены по тому же принципу - есть рассказ и есть рекомендованная к прочтению литература на эту тему. За 45 минут всю тему не раскрыть.

@yablo4nik

Жыл бұрын

Эторедакция...выводы, как всегда, делайте сами. ¯\_(ツ)_/¯

Что за специалисты у вас? 3 класса образования.?"Приговор всей королевской семье"? Может царской всё-таки? Или в России монарха королем именовали? Благодарю хоть не Шахом или Султаном обозвали)))))

@user-hi8wx2pt1e

Жыл бұрын

Согласен, тётка раздражает своей невежественностью.

@user-je7op7dg1d

Жыл бұрын

Он просто через переводчик сценарий прогонял

@user-vd6wb5ef8v

Жыл бұрын

@@user-hi8wx2pt1e :::Согласен, тётка раздражает своей невежественностью ================== А комментаторы своей невежественностью. Николай II был Императором

@user-hi8wx2pt1e

Жыл бұрын

@@user-vd6wb5ef8v слово царь было куда более распространено в обиходе нежели император и абсолютно корректно употреблялось по отношению правителям РИ, хоть официально титул был иной.

@user-hi8wx2pt1e

Жыл бұрын

@@user-vd6wb5ef8v слово царь было куда более распространено в обиходе нежели император и абсолютно корректно употреблялось по отношению правителям РИ, хоть официально титул был иной.

Выпуск нормальный, наверное в полчаса вместить 500 лет взаимоотношений двух великих держав очевидно нереально. Всякое бывало, и записывать Англию в исторические "друзья" повода конечно нет. Но и популярный нынче нарратив "Британия всегда была врагом России", при наличии факта союзничества в обеих мировых войнах есть как минимум передергивание фактов, а проще говоря просто враньё.

@user-oj9hh8xp1z

Жыл бұрын

Враг врага не совсем друг

@user-oj9hh8xp1z

Жыл бұрын

И ещё добавлю цитату британского премьера У Британии нет союзников, а есть только общие интересы

@kraa3298

Жыл бұрын

@@user-oj9hh8xp1z Так про друзей речь не и шла. Обратите внимание на тезис, который я оспариваю. Союзник по общим интересам по определению не враг.

@Leh159

Жыл бұрын

@@kraa3298 английские интересы всю её историю заключалась в том, чтобы не дать чрезмерно усилиться ни одной континентальной державе. А уж если эта держава начинала строить сильный флот, это уж совсем Англии не нравилось. Соответственно, всегда нужно было помогать слабому либо военной силой, либо (чаще) - денежкой, с которой у Англии никогда проблем не было за счёт контроля над основными торговыми путями. И когда сильного противника удавалось свалить, бывшие союзники тут же становились соперниками. Так было с нами после наполеоновских войн и ВМВ, с Францией после ПМВ. Фраза лорда Пальмерстона имеет именно этот смысл.

@user-iq6jk6ze9n

Жыл бұрын

Почитайте мемуары переводчика Сталина Бережкова и посла СССР в Великобритании Майского. Сразу увидите, как англичане нам "хотели помогать")

Очень поверхностные и явно непрофессиональные комментарии. Называть царскую семью "королевской" - это ниже плинтуса. Очень неубедительный выпуск. Пивоварову - двойка.

@user-ue6fx5bl4q

Жыл бұрын

Двойка это очень много.. (-5) если бы существовала отрицательная шкала.

@yablo4nik

Жыл бұрын

Чего не сделаешь ради денег. ¯\_(ツ)_/¯

@yarirusslainen8118

Жыл бұрын

Пивоваров - это наёмный работник. Есть заказ - он работает. У него нет задачи освещать всё исторически достоверно. Если история: каналы Цифровая история, Клим Жуков. Удачи в самообразовании!

@user-gw4lq4ss2h

Жыл бұрын

Господа, оговорилась спикер. Плюс в упомянутом письме король UK мог назвать семью нашего самодержца "королевской"

@SergeZhuk

Жыл бұрын

и так сойдет - расчет на обывателя))

12:49 "Когда все умрут , только тогда закончится Большая игра " Р.Киплинг

@user-ec1wt2rn6l

Жыл бұрын

Redroom?

@ruszdraste9687

Жыл бұрын

@@user-ec1wt2rn6l Леонтьев

Выпуски про историю сложно уместить в 30 минут. Абсолютно неясно почему выбраны именно эти отрезки времени

@master_ceramic21

Жыл бұрын

Полностью согласен я в гневе! Как будто трейлер к фильму сняли!

@ruslan3556

Жыл бұрын

+++

@katerinavusochinenko4851

Жыл бұрын

Потому что нужно отрабатывать повестку АП

@user-my3yx6vs4w

Жыл бұрын

с Вами конечно я солидариюсь ,но почему обыватель должен думать к сожелению история не просто разлиновать и всегда есть исключения ну я так думаю,по упращенному варианту мои друзья поймут,а то что Вы желаете донести для них не понятно,и кстати не интересно

@yablo4nik

Жыл бұрын

Потому что Редакция тоже гадит. Но по-своему. ¯\_(ツ)_/¯

Какая наивная радость от того, что полюбили Горби или что в золотой карете покатали и сделали вид, что друзья-друзья.

То что вы здесь говорите, это удобная интерпретация для вашей программы ((( И люди, которые не имеют никакого представления об истории в общем, могут эту информацию глотать ,не забумываясь 🤔 А вот люди, которые подкованы и имеют настоящее представление, об отношениях с Великобританией и Англосаксами в общем, поставят большой знак вопроса, всему сказанному в этом контексте 🤔🤔🤔

@efraimrotterdamus3815

Жыл бұрын

Ну, если, АУ, публика идёт война против России, то иди, неуважаемый, курсом 'русского' недовоенного корабля!

я считаю, что сейчас, как раз таки, лучшее время отношений 2-х стран. теперь всё ясно и понятно без контекстов и подтекстов

@ivetadenisenko9216

Жыл бұрын

- Лишь бы эти англосаксы померзли без нашего газа, - думала баба Зина, заливая водой половинку "Доширака".

@yablo4nik

Жыл бұрын

@@ivetadenisenko9216 «Получай, Путин!» зло прошипел англичанин Джон, получив счёт на 1,5 тыс.£ за отопление, в октябре. Кстати, как оно там, внаукраине? Свет хоть дали?🕯

@user-kf2r

Жыл бұрын

100%

@dmitriykonopinskiy3793

Жыл бұрын

@@ivetadenisenko9216 на родине бабы зины по крайне мере нет специального термина для людей замерзающих насмерть дома от холода

У Англии тоже не было меди и других цветных металлов. Они были в английских колониях. Ведь 3/4 всех колоний принадлежали англичанам.

@tunit6458

Жыл бұрын

Они только и грабили пока в Индии и других странах их не погнали

@alicesaemon3293

Жыл бұрын

А вот это совершенно не верно. Бритаские острова были крайне богатые полезными ископаемыми с античных времен - древние греки плавали туда за оловом и прочими металами. А вот в Россия во времена Грозного была кране бедная на полезные ископаемые. На то время у Англии совсем небыло колоний т.к. Испанцы и португальцы не выпускали их с острова. А вот Грозный дал англичанам идеальную идею колониальной политики и "Московская компания" стала образцом для построения колониальной империи - первые английские колонии в Америке основывались служащими этой компании.

@elrus5555

Жыл бұрын

@@alicesaemon3293 подтвердите ваши утверждения историческими источниками, мэм

@aleksejsjelisejevs1103

Жыл бұрын

И какие же колонии были у Великобритании в, например, 1551 году?

@ekvitko

Жыл бұрын

@@elrus5555 какие именно? ) То, что финикийцы, а потом и карфагеняне с греками за металлами ломились в нынешнюю Англию и торговали с местными кельтами - исторический факт, его не сложно нагуглить.

"...воспринимала Россию как геостратегического врага", --- почему воспринимаЛА? А сейчас она Россию как воспринимает?

Это у Москвы не складывается? Умеет же Пивоваров всё перевернуть и убедить нас, что так и было.

00:12:17 С 1907 хуже вражды с Лондоном может быть только дружба с Лондоном.

@Stepan_Wolf

Жыл бұрын

Правда, последняя невозможна в принципе, причем от слова "совсем".

Английская принцесса Гита Уэссекская - жена Владимира Мономаха, мать Юрия Долгорукого а Иван грозный её прямой потомок.

@alicesaemon3293

Жыл бұрын

Еще любопытно то что Карл III это первый британский монарх, который является потомком последнего англо-саксонского короля Харольда, но через свою прабабку, Великую княгию Ольгу Константиновну.

@MagaGROUPS

Жыл бұрын

@@alicesaemon3293 а если ДНК анализ провести то... У многих принцев и принцем конюх будет..!!!!

@user-vp4zg9qw7r

Жыл бұрын

Запад во всём опять виноват,а Путя святой!!! kzread.info/dash/bejne/q3Wut65pm7DAXco.html что у русских Zомби в голове?)))))))

@user-ry6lk1to6v

Жыл бұрын

@@alicesaemon3293, а не подскажите, где произшло слияние Романовых и потомков Рюриковичей от Гиты Уссекской?

Коротко о Великобритании. Ради защиты своих экономических интересов подсадила другую страну на наркоту. Это все, что нужно знать про "Англичанку"

@Pixiecute411

Жыл бұрын

Ну а у нас свой народ на водку подсадили, чтоб казна не пустовала

В России была не "королевская" семья, как говорит Кира Годованюк, а царская семья, как это ни странно звучит. Спасибо за хороший познавательный материал! Отдельная благодарность Елене Светиковой!

@184dobro

Жыл бұрын

В чём по-твоему разница между королевской и царской четой🤔 Мне очень понравился контекст со Светиковой,я один не отрывая глаз смотрел только на неё 😚

@Nikolaj1958

Жыл бұрын

@@184dobro , братан, в России монархов никто и никогда не называл королями. Их называли только царями и императорами. Вот и вся разница. Я тоже не отрывал глаз от Светиковой: очень красивая женщина. Здесь, братан, я с тобой солидарен полностью!

Он не мог оказаться близ Архангельска в 1553 году, так как Архангельск только основан был в последний год правления и жизни Грозного.

@elena9059

Жыл бұрын

Он же не на пустом месте был основан. До этого был монастырь, мимо проходил торговый путь

@ProjectResident

Жыл бұрын

@@elena9059 если вы про Соловки, то они от Архангельска черти где, сам Архангельск на Пур Наволке заложили. Понятно что избушки там какие-то стояли и поморы жили и до этого, но города ещё не было.

@danialpopov

Жыл бұрын

он оказался примерно в 35 км от современного Архангельска на острове Ягры где с 1419 года стоит Николо-Корельский монастырь

орнул со слов " Маргарет Тетчер увидела в Горбачеве человека который развалит СССР)))) историки такие историки....

@user-wv5xt8tq8h

Жыл бұрын

Не СССР, а коммунизм

@MagaGROUPS

Жыл бұрын

Так в южной Корее горбачёву засунули чек на 100.000 долларов и он взял взятку!!!!

@romp7380

Жыл бұрын

@@MagaGROUPS и в конверте было написано развалить СССР 😄

Британский юмористы это конечно шикарно) где вы этого специалиста нашли, нам такие нужны))

@helgahenke141

Жыл бұрын

В 90е, Тэтчер симпатизировала Горбачеву!

Привлечение в качестве экспертов "историков" ВШЭ - это моветон, в наше время, я бы даже сказал зашквар.🤮

@user-ee4nm2kt2w

Жыл бұрын

Тебя надо было позвать?

@yablo4nik

Жыл бұрын

@@user-ee4nm2kt2w Егора Яковлева было бы достаточно. Но тебе ведь это ни о чём не говорит. Правда, Альбертик? 😏

@user-nw1yk1oq4n

Жыл бұрын

Почему?

@user-ee4nm2kt2w

Жыл бұрын

@@yablo4nik у каждого свои авторитеты

Они не главный враг главный враг унас внутри

Друг при выгодных условиях, как только выгодных условий нет уже не друг)

@user-vp4zg9qw7r

Жыл бұрын

Запад во всём опять виноват,а Путя святой!!! kzread.info/dash/bejne/q3Wut65pm7DAXco.html что у русских Zомби в голове?)))))))

@MrAamisepp

Жыл бұрын

Ну а зачем с шибанутой россией дела лишние иметь??пффф

@sspak

Жыл бұрын

капиталисты, торгаши, дерьмократия ААААРРРРЯЯЯЯ

Всегда остаётся чувство, что есть непреодолимое желание выставлять запад в очень хорошем свете, хотя это далеко не так. Одна только интервенция на Дальний Восток с грабежом, убийствами, лагерями, чего стоит. Хотя об этом не любят вспоминать потому, что отхватили в конце концов люлей, да так , что бежали с позором, да ещё и от такого позора их командующий покончил с жизнью. У всех есть и хорошее и плохое в истории. Немного устаёшь слушать о том какая «немытая Россия» по сравнению с другими.

@yablo4nik

Жыл бұрын

Эторедакция: жpитe, что дают.💩🍴

@maxya2

Жыл бұрын

У вас неверная информация, командующий покончил с собой еще до начала боевых действий. А вообще жаль что не удалось им захватить наш дальний восток тогда, жили бы сейчас там как на Аляске, которой повезло больше чем Камчатке. Я год назад был на Аляске и путешествуя там думал что продажа Аляски англосаксам это самое лучшее что с ней произощло в новейшей истории

@user-hz1gc1qq7z

Жыл бұрын

Про " немытая" это в цвет ибо у многих проточной воды в доме нет в 21 веке то ...ещё у нас на грязь , неубранность и отсутствие красоты просто не обращают внимание

@user-ux8tb1rq1t

Жыл бұрын

@@maxya2 вы ещё про фашистов подобное напишите,посокрушайтесь ,что они нас не захватили..Вообще ,пили бы баварское!!!☻️☝️🤣🤣🤣

@maxya2

Жыл бұрын

@@user-ux8tb1rq1t да я думал про это, представляю если немцам бы дать все наши ресурсы и территории, они бы уже наверное на Марсе города строили, а мы до сих пор картошку садим на дачах что бы прокормиться и у половины страны туалеты на улице как и двести лет назад

Интересный БРИТАНСКИЙ взгляд. Доверия НЕ вызывает. Про Скрипалей не смешно... и НЕ правдоподобно. Британия тот ещё "миротворец", особенно, если посмотреть на поведение Британии во многих уголках Мира. Нет уж, спасибо!

Много пропустили, интервенция 1918 на севере России, отношения в 2014 .

@MSkachenite

Жыл бұрын

Бомбежка Хельсинки в войне 1853- 1863 годах. Английский флот подплыл к берегам Финляндий и разбомбил столицу Финской автономий.

@user-vp4zg9qw7r

Жыл бұрын

Запад во всём опять виноват,а Путя святой!!! kzread.info/dash/bejne/q3Wut65pm7DAXco.html что у русских Zомби в голове?)))))))

@MSkachenite

Жыл бұрын

@@user-vp4zg9qw7r Вот именно! Путя святой и при Российских неудачах всегда Запад виноват, а не сами. Русски зомби и 🐑 тому истинро верят.

@barbanegra3365

Жыл бұрын

Россия, член Антанты, заключила сепаратный мир с Германией, что другие члены Антанты сочли предательством, отсюда и интервенция.

Так то если копнуть, первой женой Владимира Мономаха была Гита Уэссекская и все последующие Рюриковичи, а скорее всего и Юрий Долгорукий со всей своей линией, потомки англосаксонских королей. (За исключением Святославичей разумеется!)

@sergeygrigoriev6293

Жыл бұрын

Какая чушь....вы бы сначала капнули а потом писали такие глупости....потомками англосаксов они явно не были...

@user-jg6xe1lo8l

Жыл бұрын

@@sergeygrigoriev6293 жена Владимира Мономаха была дочерью последнего англосаксонского короля. Все последующие мономаховичи включая Московских ее потомки (есть впрочем проблема дат рождения Юрия Долгорукого и он может быть рождён от второй его жены, тогда Владимирские князья других кровей).Что вас не устраивает то? А в жилах французских Каппетингов, например, текла кровь Анны русской...

@mazunin514

Жыл бұрын

@@sergeygrigoriev6293 "капнуть" ему что именно ты советуешь ?

@sergeygrigoriev6293

Жыл бұрын

@@user-jg6xe1lo8l А то что поколения идут от крови мужа,а не от жены!!! вас это я смотрю вообще не смущает))

@marynino3916

Жыл бұрын

@@sergeygrigoriev6293 то есть, если ваш папа русский, а мама татарка, к примеру, то в вас не будет татарской крови? И генетика не передастся?

Лена, за полчаса выдать основные моменты истории взаимоотношений России и Великобритании - отличная работа! Молодец , это круто! Чехов в «отчетном» письме Суворину 9 декабря 1890 года: "Первым заграничным портом на пути моем был Гонг-Конг. Бухта чудная, движение на море такое, какого я никогда не видел даже на картинках; прекрасные дороги, конки, железная дорога на гору, музеи, ботанические сады; куда ни взглянешь, всюду видишь самую нежную заботливость англичан о своих служащих, есть даже клуб для матросов. Ездил я на дженерихче, т. е. на людях, покупал у китайцев всякую дребедень и возмущался, слушая, как мои спутники россияне бранят англичан за эксплуатацию инородцев. Я думал: да, англичанин эксплуатирует китайцев, сипаев, индусов, но зато дает им дороги, водопроводы, музеи, христианство, вы тоже эксплуатируете, но что вы даете?"

@ToSorrowFor

Жыл бұрын

Спасибо за цитату! Очень интересно !

@user-tt8oz9nz8c

Жыл бұрын

Хотя бы ДнепроГЭС и шесть атомных станций.Что-то можете привести в пример соразмерное.?

@dmitriykonopinskiy3793

Жыл бұрын

"им дороги, водопроводы, музеи, христианство" ИМ ЭТО КОМУ? у индусов спросите, что они они о бриташках думают

@kostzovsv

Жыл бұрын

@@user-tt8oz9nz8c, соразмерное в Британских владениях? Если да и если вас это действительно интересует, то почитайте по этому вопросу научно-популярную литературу Альбиона. Судя по форме вашего вопроса делаю вывод, что строго научная литература вам будет не по силам. Просвещайте себя сами, не собирайте милостыню от оппонентов - это пережеванная пища для ума. Трудолюбия вам и удачи.

@user-tt8oz9nz8c

Жыл бұрын

@@kostzovsv просто ответить можешь?Умник.Ответа нет.

при Иване Грозном не было своей меди - лютый бред в самом начале выпуска. В 1213 году неподалеку от нынешнего Архангельска было открыто медное месторождение. Почти два века спустя летописец подтвердил, что на Цимле в вотчине великого князя найдена "медная руда", не доходя Космы-реки, и что пытались ее там же плавить.В XIV-XVI веках на территории Русского государства разрабатывалось несколько медных месторождений. Уже в 1479 году в Москве действовала Пушечная изба, которая в 1488-1489 годах превратилась в Пушечный двор. На левом берегу Неглинки, меж рекой и Кучковым полем, поднялись мастерские и склады. Здесь отливали орудия разных калибров. Уровень приглашенных экспертов просто пробивает дно, и они еще студентов учат.

@ProstoMarks

Жыл бұрын

Такова постсоветская профессура. Троечники и двоешники.:)) "Королевская семья" о царской семье Николая 2. Ржу не могу.:)) И она при этом ведущий специалист в институте РАН! Каковы же остальные?:))

Интересно, спасибо! Про Лиз Траст маловато 😭

Британия всегда думала о своих интересах, даже в ущерб другим. Почему мы должны о них переживать?

@user-ub6wt5nl5b

Жыл бұрын

@Lesja Gerasimova не совсем. Если есть настоящий союзник, то можно и нужно брать часть его проблем. К Британии это не относится.

@user-ec1wt2rn6l

Жыл бұрын

@@user-ub6wt5nl5b в политике есть союзники , но не друзья . отличие в том что помощь союзникам корыстна , а друзьям нет

@maialabounskaia7855

Жыл бұрын

@Lesja Gerasimova не смешите!

@user-qv4gj8pe5m

Жыл бұрын

@Lesja Gerasimova Если бы, наконец, научились бы при этом уважать интересы других, не жили бы в изоляции.

@user-ub6wt5nl5b

Жыл бұрын

@@user-qv4gj8pe5m Россия? В изоляции?

Я как гражданин с активной позицией могу только раскритиковать тех, кто допущен к работе по внешней политике. Правительство манипулирует мнением моих соотечественников и мои коллеги по работе часто поддерживают политику враждебности. А это угроза для любых отношений.

Хотелось бы заметить что "Big Game" в переводе не только "Большая Игра", но и, на сленге, "Большая Охота". Охота в смысле отстрела. Охота на russians, commies, и тд

@sspak

Жыл бұрын

удары по центрам принятия решений аааарррряяяя

Оговорки эксперта Киры Годованюк, которая называет семью царя Николая || королевской понижают градус доверительности к материалу.

@yablo4nik

Жыл бұрын

Да там уровень всех икспердов вызывает большие вопросы.🤷‍♀️

Очень даже интересный выпуск...

Очень патриотично снято, с точки зрения Британской ...))) Ведь всем известны добрые намерения британской короны?)))

Спасибо большое за выпуск

Чтобы увеличить количество позитивных комментариев. Мне было интересно. И практически все ваши выпуски смотрю. Спасибо. Удачи, дорогая редакция)

@user-vp4zg9qw7r

Жыл бұрын

Запад во всём опять виноват,а Путя святой!!! kzread.info/dash/bejne/q3Wut65pm7DAXco.html что у русских Zомби в голове?)))))))

Вы пропустили очень много важного и поддерживаете версию вечных конфликтов со стороны Англии, что неверно. Во время войны Англии с Голландии в южной Африке российские добровольцы были против Англии на стороне Голландии, Англия уже участвовал в большой игре в Туркестане. Но потом была помощь для России в первой мировую войну от Антанты, чуть раньше строительство в Англии для России мощного ледокола Святогор, в СССР сменившего имя на Красин и ставшего музеем в современном Петербурге. Огромный важный лендлиз для СССР из Англии через опасные полярные конвои. Советская песня про смелого британского капитана Джеймса Кеннеди во главе конвоя. Приём в Англии множество русских эмигрантов первой волны. Поездка в Петербург Льюиса Кэрролл. Английское воспитание Александры фёдоровны. Архитектор Камерон в Петербурге в царском селе. Физик Пётр Капица в лаборатории Резерфорда в Англии. Где это всё!?

@Chepega

Жыл бұрын

Чет я обратною версию увидел.

@zg104

Жыл бұрын

А ещё Советская поддержка коммунистических и рабочих движений по всему миру включая Англию, начиная с Коминтерна и кончая забастовками шахтёров против закрытия шахт при Тэтчер. Участие Сталина и Черчилля в международных конференциях в судьбу Европы. Участие СССР до войны Финляндии в работе лиги наций, капитуляции Германии и основание организации объединенных наций. Совместный полёт в космос

@zg104

Жыл бұрын

Развитие англичанами во второй половине XIX века промышленности в России, где они основали заводы от Петербурга до Донецкой и Луганска, и Донецка и Луганска без англичан и шотландцев могло просто не быть. В Петербурге у англичан были важные производства для государства нашего. Заводы Берда и Гаскойна.

@zg104

Жыл бұрын

Нынешняя военная медицинская академия министерства обороны России основана была как медико-хирургическая академия в Петербурге шотландцем баронетом Яковом Виллие, фактически основателем военной медицины в России. Первый футбольный матч и турнир в России был до революции в Петербурге между командами британских работников Петербургских заводов. В немецкой Слободе в Москве ещё до Петра i были и англичане, а на русской службе были выходцы из Шотландии предки Лермонтова, Миклухо-маклая и Барклая де Толли.

@zg104

Жыл бұрын

Так что вы очень плохо подготовились

Если в двух словах - Англия и Россия гео-политические соперники. Которые иногда короткое время дружат против кого-то. Поэтому отношения в 90-е годы совершенно не естественны и вызваны временным помешательством одной из сторон.

Крайне поверхностная аналитика. Хотя чего еще от редакции ожидать. Все как всегда. Подталкивают делать нужные выводы самим на основе их выводов )))

Ахаха. Англия развитое государство в 16 веке. И это прохфесор вышки. Воспроизводство сказок для подростков.

Архангельск тогда еще не было. Он был основан раньше - 1584 году. Были Холомгоры и Николо-Корельский монастырь

@user-ok5gb1wv3b

Жыл бұрын

Не раньше,а позже,на момент прибытия Чанслера,Архангельска города не существовало.

@mikhailS81

Жыл бұрын

На данном канале историки похоже исключительно в википедии познания черпают...

@user-es1us6lg5y

Жыл бұрын

Понятно, что города в том понимании как сейчас не было, но было какое-нибудь поселение или монастырь откуда можно считать идёт современный город.

Отличный выпуск! Полюбуйтесь на комменты, Редакция! )) Такого подъёма симпатий к СССР у вас в комментах давно не наблюдалось. Так держать! ))

@user-ze7wq4lo6c

Жыл бұрын

Согласись, подача гавённая, звук режет уши, неужели норм микрофоны знатокам дать не могли, скорее не захотели, в этом вся эта "редакция"

@user-iv4lq6rm6c

Жыл бұрын

Британцы - поганцы. )

@helgahenke141

Жыл бұрын

"Правь ,Британия ,морями!"- остается их слоган!

Выпуск основан на информации специально обученных дилетантов.

5:33 респект мужику,вроде в первой части "Люди в чёрном" агент Кей ему голову сносил , а он теперь в истории разбирается

@yablo4nik

Жыл бұрын

Ахахах, точняк.👍 Похож.😂

На 23:20 - Ельцин в 1992 в Великобритании. Через минуту - "Путин первый за 129 лет кто посетил официально Великобританию из глав Российской федерации".....

@user-rj6jn6wi3w

Жыл бұрын

Есть нюанс, прилететь в Великобританию на встречу с премьер министром , и прилететь в Великобританию по приглашению королевы, с размещением во дворце.

@user-nt9zx2rz7w

Жыл бұрын

@@user-rj6jn6wi3w ну это было сказано уже после. В контексте "Редакции" про первый визит за 129 прозвучало с особенным акцентом на фигуру Путина.

@user-rl4pt3dn4y

Жыл бұрын

@@user-rj6jn6wi3w Ага, ёще очень важно, что Ельцин летел British Airwys и жил в Хилтоне, а Путин летел Аэрофлотом и ночевал во второй комнате на пятом этаже напротив Королевы.

@user-xq9jo7qt4g

Жыл бұрын

Горбачёв был в 1984 году в место Черненко. Политбюро наверно решело "не позориться", пусь уж лучше в Москве доживёт свой век.

Как страна в руинах, так мы дружим, как начинает становиться конкурентом, так враг номер один

@af9788

Жыл бұрын

Так и в жизни простых людей часто там: больной бедный, тебя любят, пожалеть приятно и показать свое великодушие. Как только поднимаешь голову , тебя начинают ненавидеть

@af9788

Жыл бұрын

@@vikTOR_Dolgov ну это преувеличение конечно, ну в 90 например или после 2 мировой

@gryzoroman9528

Жыл бұрын

@@vikTOR_Dolgov она и сейчас в руинах

@mrcrazy4786

Жыл бұрын

Она из руин и не вылазила.Одно ворье сменяет другое. И под патриотическими лозунгами продолжает грабить народ.

@dangaradangara4991

Жыл бұрын

@@af9788 Сразу после 2 мировой Черчилль начал разрабатывать операцию "Немыслимое" по ядерной бомбёжке около ста крупнейших городов СССР и операцию по началу войны против СССР силами немецких дивизий, сдавшихся в плен союзникам. Наверно, это от большой любви. После революции Англия была одним из закопёрщиков интервенции в Россию. Самые главные шпионские операции в это время осуществлялись силами ЮК. Не надо нести пургу.

Как я понял миллионы фунтов на войну с Наполеоном, оружие как то упустили. Вообще они были нашими союзниками и люди о Боже воевали вместе против Наполеона. У Вас какой то странный скачок от Павла и до Крымской войны, а ведь период с Александром Первым был в основном союзнический и никак иначе.

Спасибо Редакции было интересно на уроке истории🌺

Так ли уж прям генерал-губернатору Петербурга Палену, которому подчинялась гвардия, была нужна моральная поддержка Ольги Жеребцовой, урожденной Зубовой. С чего специалист называет царскую семью "королевской" тоже не совсем понятно.

@user-im5yl6pk3c

Жыл бұрын

Ну это как княгиня Дашкова в дворцовом перевороте в пользу Екатерины 2,муха усевшаяся на рога пашущего быка, хотя на 100% деньги на переворот к заговорщикам принесла именно любовница Английского посла... Заработала одним известным местом.

@RestlessTheRED

Жыл бұрын

Придираетесь к словам, человек мог просто оговориться.

@user-vp4zg9qw7r

Жыл бұрын

Запад во всём опять виноват,а Путя святой!!! kzread.info/dash/bejne/q3Wut65pm7DAXco.html что у русских Zомби в голове?)))))))

@user-ry6lk1to6v

Жыл бұрын

@@RestlessTheRED, трижды подряд, четко и без сомнения проговаривая "королевской"?

@annagordeeva9296

Жыл бұрын

@@RestlessTheRED она это сказала несколько раз

Елена, спасибо за работу. Очень красивая и харизматичная девушка!

С самого начала человеческой истории люди объединялись в тесные сообщества - города, страны и империи, несомненно, в поисках безопасности. Самые ранние из известных исторических текстов - многие из которых были обнаружены в Месопотамии, где зародилось царство Нимрода (Бытие 10:8,10,12), изобилуют рассказами о столкновениях, жадности, подлости и кровопролитии. Разлад в обществе порождал целый ряд проблем: воровство, обман, трудности, связанные с торговлей, споры об имуществе и арендной плате, вопросы в отношении займов и процентов, супружеская неверность, плата за лечение, врачебные ошибки, дела о словесном оскорблении и оскорблении действием и многое другое (Законы Хаммурапи). Минуло несколько тысячелетий. И что? Ни одно правление и законодательство так и не смогло решить проблемы грешного человечества (Притчи 28:5).

Тема "непростых отношений" не раскрыта. Россия которая все отдает за копейки у запада в почете Россия которая все отдает по цене рынка у запада в опале ГДЕ ТУТ СЛОЖНО?

@user-ce6ph2mq1t

Жыл бұрын

Р

@kate_mk7012

Жыл бұрын

Это ж Редакция... только видимость что неоднобоко

@serpank

Жыл бұрын

Что во время холодной войны СССР отдавал по завышенной цене? Что РФ до 2014 отдавала за копейки? Газ? Это была рыночная цена. РФ были выгодны эти контракты. Поинтересуйтесь по каким ценам нефть идет Китаю, после его участия в Роснефти. Ни у одной страны на карте нет простых отношений.

@origalaxy

Жыл бұрын

@@serpank почитайте про "закон о разделе продукции" преступный закон принят коммунистами в 90х (большинство в парламенте) там все ресурсы бесплатно уходили на запад. Почитайте о бюджетном правиле, обязывающее Россию скупать доллары, те самые которые морозятся и мы их никогда уже не увидим. Фундаментальные вещи, приняты людьми , которых запад обожал, а страна улетела в пропасть.

@serpank

Жыл бұрын

​@@origalaxy ну раз уж сумничали, напишите каким образом бюджетное правило страны, влияло на мировые цены? РФ продавала энергоносители не по рыночной цене? А теперь напишите в связи с чем вообще ввели бюджетное правило и его цели? И для чего покупалась валюта на доходы сверх цены отсечения. А может вам надо прочитать про "закон о разделе продукции" ?)) В целом ваш коммент сквозит нодовскими идеями))

Спасибо, Редакция, но 1. 30 минут для такой темы - сильно недостаточно. 2. В таких выпусках, понимая вашу вынужденную позицию "выводы вы делаете сами", хочется, чтобы автор подвел к выводу до края.

@boris82842

Жыл бұрын

хорошо что вообще заговорили. обычно причины конфликта стыдливо замалчивают, типа просто так ни с того ни с чего злой путин напал на добрую украину. и добрая евпропа решила помочь

@user-fg5mb9nz3n

Жыл бұрын

Тут и пяти минут много.

@user-wy6yg1hz6b

Жыл бұрын

настоящая журналистика - это когда зритель делает вывод САМ, все остальное это ПРОПАГАНДА.

@jenja2808

Жыл бұрын

@@boris82842 ну доброта Европы дискуссионный вопрос, но злой Путин решил напасть на добрую Украину и таки напал.

@boris82842

Жыл бұрын

@@jenja2808 1 нет, это не дискуссионный вопрос. европецы всю историю были кровожадными лицемерами. это факт. спросите у колоний, спросите у тех, кого фигачило нато. какая тут может быть дискуссия я не понимаю. 2 Да, Путин напал на Украину, а Сталин бомбил на Берлин. Если смотреть с середины пьесы, то все так и есть. Но не все настолько примитивно рассуждают.

Она поняла, что он сможет развалить страну, и подумала: "Да, с этим человеком можно иметь дело...". Чем больше российский правитель готов был отдать Западу российских богатств и территорий, тем, почему-то, его на этом Западе лучше принимали. И наоборот. Странно, не правда ли? :)

@user-to2ry1yf3k

Жыл бұрын

ничего личного, просто бизнес... ))

@user-fg5ci3dn1h

Жыл бұрын

И что отдали в итоге Западу? Продавали природные ресурсы, прятали в офшорах,строили замки,яхты, жили как короли.....но решили повоевать и что то пошло не так.....За инвестиции кстати в мире идёт борьба- чтобы пришли,вложились,принесли технологии, остаётся только прибыль подсчитывать....Хрен@ вам теперь а не инвестиции

@1975pagal

Жыл бұрын

@@user-fg5ci3dn1h А как насчёт инвестирования в собственную экономику? Не, не слышали? Старая система доживает последние дни. Во всём мире.

@user-fg5ci3dn1h

Жыл бұрын

@@1975pagal в собственную? Вы меня спрашиваете? Спросите Вовку, чем он занимался все эти годы...Запад инвестировал в Китай,теперь в Вьетнам,Тайланд,Индонезию и другие страны..Сегодня отменили инвестиции? Я не слышал

@1975pagal

Жыл бұрын

@@user-fg5ci3dn1h Я никак не пойму, зачем нам западные инвестиции? И при чём тут Вовка? Вся экономика в руках т.н. "либералов" ещё со времён Егора Гайдара.

Ой, я вас умоляю, частная собственность - это святое только в отношении ИХ частной собственности. А в целом, джентльмены легко меняют любые правила игры, которые их не устраивают. Причём многократно, бессовестно и без оглядки даже на "своих" союзников.

@user-ue6fx5bl4q

Жыл бұрын

Не в бровь , а в глаз, браво.( в девятку!!!)

У Москвы с Лондоном глобальное противостояние, когда Москва сильна конечно отношения портятся, когда слаба при Горбачеве и Ельцине, то сразу потепление)

@pavelartapov8261

Жыл бұрын

Особенно медовый месяц всем понравился. У кого там был медовый месяц непонятно

Историк с Вышки... Где вы их берёте? Ему бы с Медведевым твиты писать, а на людей учить 🤦

@olgal6674

Жыл бұрын

абсолютно верно!

А с кем складывается? С Францией? Германией? Швецией? Турцией? Польшей? Может с США или Японией? Или с прибалтийскими странами? Англия одна из первых одна из первых начала торговые отношения с Русью еще при Грозном, были союзниками в войне с Наполеоном, союзниками в Первой и Второй мировой.

Странно, что госпожа Годованюк упорно, раз за разом, называет императорскую семью королевской. В остальном хороший, интересный материал, как, собственно, всё, что выходит под маркой « Редакция». Спасибо.

@user-yy2jk1cr3z

Жыл бұрын

Образование-с

@user-ue6fx5bl4q

Жыл бұрын

Ничтожный, сточки зрения исторической,камлот, а годованюк видимо бредит королевской властью англичанки.

@ljubapychonina480

Жыл бұрын

Она вообще плохо знает историю России, делает неверные выводы и вводит слушателей в заблуждение.

@yablo4nik

Жыл бұрын

Вы название университета, чьи интересы она представляет, внимательно прочли?🤔 Банальная ангажированность, как и всё, что выходит под маркой «Редакция».🤷‍♀️

Невозможно слушать- Королевская семья...Понижает доверие к остальному на автомате(

Мы все разрушим до основания а затем, мы наш, мы новый мир простоим …. итак по кругу

Всю мою сознательную жизнь мне была симпатична Великобритания. Язык, футбол, традиции... Фиг знает, почему ещё. Очень расстраивался, когда отношения с ними портились. Всегда мечтал там побывать, так и не получилось. Теперь, видать, уже совсем не судьба...

@user-te3on9yp1z

Жыл бұрын

Записывайтесь в ВДВ, может еще доведётся побывать в Лондоне! =)

@andreykvartalnyy

Жыл бұрын

Ну да, ну да. Но сначала в Изюме

Отличное видео, спасибо

Спасибо за видео , очень интересная передача , и ждём новых выпуск , удачи Вам Редакция!!!

а как же интервенция во время гражданской войны? это не просто поддержка белых

"Где Великобритания, а где Советский Союз?" -- уважаемый эксперт жжоть напалмом! Хочется задать встречный вопрос: "Где Великобритания, а где Китай?"

@user-rh4pq3jn1d

Жыл бұрын

В 19 веке Афганистану подарили даже кусок земли, чтобы не иметь общей границы Британской Индии и России. Ну да, ну да, мы были далеко

Спасибо за выпуск. Судя по комментариям, он никого не оставил равнодушным 🙂 Конечно, выпуск, как пишут, "поверхностный", но было бы глупо ожидать детального анализа многовековых отношений двух стран в получасовом ролике. Все же, указаны основные "вехи" этих отношений, представлены историки - специалисты по теме. Желающие могут погуглить их работы. However, когда информации много, а эфирного времени мало, возможно, лучше сделать выбор в пользу цельности высказывания, а не разнообразия мнений. Особенно, когда эксперт с "противоположной" позицией, у которого берется интервью, 1) косноязычен; 2) не информативен; 3) говорит телевизионными шаблонами. Намекаю на И.Г.Ковалева (НИУ-ВШЭ).

@annagordeeva9296

Жыл бұрын

Да здесь все эксперты были не супер, одна Кира чего стоит, несколько раз назвала царскую семью королевской...

@leonideesee

Жыл бұрын

Людям хочется смотреть качественный объективный материал, а не личные мнения каких-то "экспертов".

потому что Россия не боится Англию. Вот у греков Кипр скоммуниздили англичане, они молчали в тряпочку, у них отношения хорошие. А турки пол Кипра оттяпали, вони на весь мир, и не дружат.

@user-gb9vc1xx1s

Жыл бұрын

Хм.Ну тогда выходит,что турки отняли пол Кипра у англичан.Потому и вой вселенский.

Интересный выпуск! Столько важных фактов упущено, например про влияние Екатерины 2, зато Иван Грозный с тендером) Спасибо за работу!

@user-zb2jz8nd1v

Жыл бұрын

Екатерина II даже помогала американцам в Войне за независимость, прислав корабли.

@nya_bella

Жыл бұрын

@@user-zb2jz8nd1v а до этого она англичанам сливала инфу в Семилетней войну для Фридриха Великого, который был союзником Англии в этой войне. Мужа она свергла так же английскими деньгами. Этот репортаж вообще ничего не раскрыл.

@user-fn1ml5xt5u

Жыл бұрын

По моему мнению упомянутых только те факты, благодаря которым ты сможешь сделать нужный им вывод

@user-vp4zg9qw7r

Жыл бұрын

Запад во всём опять виноват,а Путя святой!!! kzread.info/dash/bejne/q3Wut65pm7DAXco.html что у русских Zомби в голове?)))))))

@user-fn1ml5xt5u

Жыл бұрын

A я разве сказал что Путин святой? Или для тебя только важно комент выдать негативный?

Эта фраза и есть то,что есть на самом деле ВСЕГДА в наших отношениях как ни крути...

Потому, что деньги и власть, что тут думать. Деление мирового порядка, простая как мир биологическая война за лучшее место под солнцем в животном мире.

Когда говорят про Крымскую войну, никогда не говорят, что единственная победа в ней была в Петропавловске-Камчатском. Камчатке обидно.

@boris82842

Жыл бұрын

Нууу, не единственная. Ушаков вполне успешно турков громил. Синопское сражение то же. Но Камчатка молодцы, не поспоришь! Как же хочу там побывать...

@user-eu5jw3uw1b

Жыл бұрын

Зато сейчас ВСУ позорно бежит за второй армией мира

@user-re5jx6fw5x

Жыл бұрын

@@user-eu5jw3uw1b ты достал уже со своей ВСУ!иди на фронт раз тебя так бомбит с ВСУ

@user-vp4zg9qw7r

Жыл бұрын

Запад во всём опять виноват,а Путя святой!!! kzread.info/dash/bejne/q3Wut65pm7DAXco.html что у русских Zомби в голове?))))))

@user-eu5jw3uw1b

Жыл бұрын

@@user-re5jx6fw5x ПФФФФФФФФФ😀

а с кем складывается?

@kastiss6311

Жыл бұрын

С Эритреей.

@wagaboond6443

Жыл бұрын

бразилия, индия, да в принципе любую незападную страну бери

@user-nf8jc5gj9s

Жыл бұрын

@@wagaboond6443 Роскосмос подписал с космическим агентством Зимбабве меморандум о сотрудничестве , я понял , спасибо

Рассказали о чем угодно, как и что было, не выведя ни одного спикера, который бы назвал версию центрального аффекта розни в двух системах. Это довольно скучно так слушать.

Очень очень поверхностно. Озвученное и так почти каждый знает.

*"Дайте хоть помереть спокойно, блэт!"* © Лиза

На самом деле нам и не нужны сейчас никакие связи с Великобританией, зачем они нам? С Европой в целом приходится считаться, но опять же Великобритания вышла из ЕС, ресурсов у неё нет, технологий тоже не особо, мы же почему то не трясёмся из за связей с Португалией например, тоже небольшая страна без ресурсов и технологий. Это раньше когда Великобритания угнетала почти весь мир своими колониями, тогда приходилось с ней считаться, а сейчас что? небольшое островное гос-во сродни Новой Зеландии.

@dangaradangara4991

Жыл бұрын

@Night Demon Зато приморозила у России её золотовалютные запасы. Поставила точку на истории священного права собственности, её неприкосновенности. Полностью показала своё нутро.

Да, про Вторую Мировую войну совсем мало. Наверное, потому что эта тема в целом - темнейшее пятно на официальной Англии? Долгое открывание второго фронта (выжидание, авось союз рухнет), лендлиз: разгром PQ-17, оттягивание поставок в целом. Темнейшее пятно на "союзнике", который при виде побед Советов начал спешно включаться в войну, чтобы урвать себе кусок.

Забавная слуховое ощущение если не смотреть на картинку складывается впечатление, что текст за девушку произносит Любовь Соболь, голос и интонационные акценты очень похожи.