Это дорого? это копейки, у нас в РФ в 1.5 раза дороже эти все кроссовки
@user-mq7qp3pg1c
4 ай бұрын
На болотах все дороже)
@omaniac2 жыл бұрын
Отличный ассортимент
@user-tv3iv7mv6i2 жыл бұрын
да уж, выбор по сравнению с американскими аутлетами просто ничтожный
@user-zv2ho4wy3u Жыл бұрын
В Европе это где?Польша,Германия??
@user-ey1mj9bf4n2 жыл бұрын
Хороший выбор,прекрасные цены)! Всё познаётся в сравнении)! В Беларуси выбор скудный цены как и в РФ 1.5,а где-то и в 2 раза выше.... печально...((
@nikolaykochetkov73262 жыл бұрын
Интересно, кортезы делают ещё или перестали?
@JORDAN23JORDAN232 жыл бұрын
А где Джорданы ???
@seriykard
2 жыл бұрын
В смысле? В видео есть несколько моделей
@art1k762 жыл бұрын
У нас кроме спортивных дефолтных кросс Найк нет, нужно в инете искать force, air max, air Jordan,
@yrivesnin12762 жыл бұрын
В Европе цветные любят, у нас блак, Погода тааакой
@yrivesnin12762 жыл бұрын
В тему
@jpiti42 жыл бұрын
Почему непериздают модели кросовок из 90х,там есть очень инавационые и интересные решения для спорта,а то ваши галоши не интересны стали!
@murat48112 жыл бұрын
Где роши раны. Балээ?
@user-js4cs5ls4w2 жыл бұрын
"Должно быть в разы дешевле за переработанные материалы". Ты точно понимаешь о чём говоришь?
@seriykard
2 жыл бұрын
Абсолютно. А ты, скорее всего, нет
@user-js4cs5ls4w
2 жыл бұрын
@@seriykard Забота об экологии обходится дороже, чем производство из новых материалов. Поэтому ни о каких разах! и речи быть не может. Тем более, что обувь не на 100% сделана из переработки. Кому надо в разы дешевле, покупает в Salvation Army, т.е. second hand. )
@seriykard
2 жыл бұрын
@@user-js4cs5ls4w мы ж не говорим про second hand. Ну вот представь пример: у тебя выбор: купить футболку из 100% хлопка за 20 долларов или из переработанного материала, оно же вторсырье (старые порванные футболки, какие-то пластиковые бутылки) за 30 долларов. Ну вот кто выберет второй вариант в здравом уме? "Забота об экологии" - это вообще отдельная тема. Там очень много мути. Эта "забота" зачастую вредит экологии еще больше, чем без нее. Как пример - аккумуляторы для электроавтомобилей. Инфы много на эту тему можешь погуглить. Еще Apple делает refurbished технику, которая стоят дешевле чем новая, что есть логично. Так же само и кроссы. Мне, как конечному потребителю, пофиг на детали. Меня интересует дизайн, комфорт и цена. С какого перепуга я должен платить больше денег за кроссовки, которые сделаны из говна какого-то? В этом изначальный смысл - дать вторую жизнь материалу. Соответственно, цена должна быть ниже.
@user-js4cs5ls4w
2 жыл бұрын
@@seriykard а ты в какой стране живёшь? Может у нас с тобой разная информация о recycle...
Пікірлер: 19
Это дорого? это копейки, у нас в РФ в 1.5 раза дороже эти все кроссовки
@user-mq7qp3pg1c
4 ай бұрын
На болотах все дороже)
Отличный ассортимент
да уж, выбор по сравнению с американскими аутлетами просто ничтожный
В Европе это где?Польша,Германия??
Хороший выбор,прекрасные цены)! Всё познаётся в сравнении)! В Беларуси выбор скудный цены как и в РФ 1.5,а где-то и в 2 раза выше.... печально...((
Интересно, кортезы делают ещё или перестали?
А где Джорданы ???
@seriykard
2 жыл бұрын
В смысле? В видео есть несколько моделей
У нас кроме спортивных дефолтных кросс Найк нет, нужно в инете искать force, air max, air Jordan,
В Европе цветные любят, у нас блак, Погода тааакой
В тему
Почему непериздают модели кросовок из 90х,там есть очень инавационые и интересные решения для спорта,а то ваши галоши не интересны стали!
Где роши раны. Балээ?
"Должно быть в разы дешевле за переработанные материалы". Ты точно понимаешь о чём говоришь?
@seriykard
2 жыл бұрын
Абсолютно. А ты, скорее всего, нет
@user-js4cs5ls4w
2 жыл бұрын
@@seriykard Забота об экологии обходится дороже, чем производство из новых материалов. Поэтому ни о каких разах! и речи быть не может. Тем более, что обувь не на 100% сделана из переработки. Кому надо в разы дешевле, покупает в Salvation Army, т.е. second hand. )
@seriykard
2 жыл бұрын
@@user-js4cs5ls4w мы ж не говорим про second hand. Ну вот представь пример: у тебя выбор: купить футболку из 100% хлопка за 20 долларов или из переработанного материала, оно же вторсырье (старые порванные футболки, какие-то пластиковые бутылки) за 30 долларов. Ну вот кто выберет второй вариант в здравом уме? "Забота об экологии" - это вообще отдельная тема. Там очень много мути. Эта "забота" зачастую вредит экологии еще больше, чем без нее. Как пример - аккумуляторы для электроавтомобилей. Инфы много на эту тему можешь погуглить. Еще Apple делает refurbished технику, которая стоят дешевле чем новая, что есть логично. Так же само и кроссы. Мне, как конечному потребителю, пофиг на детали. Меня интересует дизайн, комфорт и цена. С какого перепуга я должен платить больше денег за кроссовки, которые сделаны из говна какого-то? В этом изначальный смысл - дать вторую жизнь материалу. Соответственно, цена должна быть ниже.
@user-js4cs5ls4w
2 жыл бұрын
@@seriykard а ты в какой стране живёшь? Может у нас с тобой разная информация о recycle...