Патрик в этом фильме кажется маленьким, щуплым. но почему то он внушает подсознательный иррациональный страх. как неотвратимая смерть, от которой невозможно уйти

@user-gd7fq9rj9n

4 жыл бұрын

@Забавная Философия Скорее леопарда(хотя змеи тут тоже подходят). Да, Роберт действительно наблюдал за своим котом, вживаясь в роль.

@yuriyshulgin135

4 жыл бұрын

посмотри ЗАХАР БЕРКУТа.там патрик вообще красавчЕг

@sergeyprozorov3703

3 жыл бұрын

Потому что гениальный актёр и снято гениально

@zaur3287

3 жыл бұрын

Взгляд.

@user-yg1uv7km8h

3 жыл бұрын

Ну рост 183см. не такой уж и маленький, но да, по сравнению с Арни он выглядит щуплым

В расширенной версии 2 части Т-1000 глючил на заводе не из-за высокой температуры, а из-за недавнего охлаждения, которое на некоторые время сбило его настройки и вызывало неконтролируемую мимикрию от соприкосновения.

@user-js3vx3be8x

11 ай бұрын

Наверное так. Но раз на некоторое время, то он смог восстановить свои изначальные свойства? А вот ноги мне кажется именно плавились, и прикасаясь к горячему полу принимали его форму, как-бы пытаясь адаптироваться.

Он так выглядит скорее всего из-за того, что научились такой спецэффект делать, а дальше пусть каждый сам додумывает. Но для меня он жидкий и точка

@user-hz6qi9dd4h

4 жыл бұрын

Как говорится: кость жидкая стала:-)

@Maxim00000777

4 жыл бұрын

@@user-hz6qi9dd4h поплыла у Сашка.)

@user-zh9fm3lr1r

4 жыл бұрын

Поддерживаю полностью, для меня он тоже жидкий металл и никак больше!!

В переводе книги сказано"мимикрирующий полисплав".Это более поздние переводы фильма избавились от полисплава

@fire4102

4 жыл бұрын

*фильма

@R.Avatare

4 жыл бұрын

@@fire4102 верно

@user-sp7tf5bx6z

4 жыл бұрын

Я совершенно точно помню, как Шварц говорит "liquid metall"

@vitalikredko6396

4 жыл бұрын

@@user-sp7tf5bx6z Ты вообще видео смотрел?)))

@lectoremkun5972

4 жыл бұрын

Переводчики книг не такие попсово-ориентированные, как кинопереводчики.

Понятно, что термин "жидкий металл" прозвучал для максимального упрощения. Но здесь и ещё есть одна тонкость: из чего состоят нанороботы??? если их каркас или детали состоят из каких-нибудь молекул металла, то вполне справедливо называть Т-1000 "жидким металлом".

@0ldFresh

4 жыл бұрын

Сплав - макроскопически однородный металлический материал, состоящий из смеси двух или большего числа химических элементов с преобладанием металлических компонентов. Какие нах... нанороботы блеать? Т-1000 просто менял внешнюю кристаллическую оболочку. В сплаве присутствовало вещество, которое как раз могло изменять металлическую структуру к примеру при соприкосновении с объектом происходила некая химическая реакция. Не согласен с автором, что т-1000 состоит из нанороботов.

@user-pr7np4bv8e

4 жыл бұрын

Он не может быть однородным металлом и просто менять структуру, ведь он может превращаться не только в металл.

@eugeneturovets4309

4 жыл бұрын

@@user-pr7np4bv8e Вот это очно) хм.. Нда, нанороботы явно мимикрируют под какой-то органическое вещество напоминая человеческое

@user-wn7qf4pm3z

4 жыл бұрын

@@user-pr7np4bv8e он не может стать бомбой и имитировать химэлементы или сложным механизмом из частей и соединений, он так не работает. Примерно это объяснял анкл Боб.

@Nefo-ym7qg

4 жыл бұрын

Что вы паритесь,, Технологии будущего,, вот и объяснение житкому металлу. Какие нах.. нанороботы

2:12 " ты в меня хотел поссать ! " ( Восстание писсуаров )

@lectoremkun5972

4 жыл бұрын

ЕМНИП, он и поссал.

@multiclass4417

4 жыл бұрын

Лучше: "смывать за собой надо"

@user-rp9kl5uq7e

4 жыл бұрын

Здесь явный прокол, потому что вставая за ней этот писсуар есть, то есть она как бы была размазана тонким слоем, в то время как изменять объем в широком диапазоне она не могла бы. Когда она встала за ней не должно было быть писсуара и части стены, они их симулировала, но их объем и занимала, то есть там должна быть выемка.

@user-qc8jp6vy3h

4 жыл бұрын

@@user-rp9kl5uq7e один хрен весь сериал блядская ссанина.

Кэмерон великий режиссёр, хотя, всегда найдутся, кто палец вниз, так во всём и с давних пор. Я смотрел первый фильм ещё в 1986 г., до сих пор приятно вспоминать и иногда пересматривать.2.43 "или не органику, но, спрятанную внутрь чего то живого" Что ж тогда в "что то живое" не поместили супер плазменную винтовку для Терминаторов "наших и не наших". И как можно рассуждать про технологию Т-1000 "жидкость-не жидкость" , будто она реальна, как дядечка Арнольд, которая существует только в фантазии Кэмеруна и его фанатов. Борис, Вы работу выполняете весьма большую. Благодарю, желаю дальнейших успехов!

Что является для Т-1000 источником энергии и в каком виде? Интересно.

@chromdizastr7533

4 жыл бұрын

Святой дух и вера в Скайнет :)

@user-cz4gb4uh2p

4 жыл бұрын

@@chromdizastr7533 Алюминь!

@Etherlord285

4 жыл бұрын

@@user-cz4gb4uh2p Не алюминь, а люминь. А сделан он из чугуния.

@qden100

4 жыл бұрын

Я думаю он сам по себе как ходячая батарейка. При получении урона он восстанавливался, но и разряжался потихоньку. По этому к концу фильма он тупил сильно. Мало заряда и не хватало для полной функциональности. Отсюда логично и предположить почему скайнет не создала 100500 таких роботов для убийства всех людей. Они бы разрядились и превратились в лужу мочи после повреждений или со временем из за разрядки)

@user-rp9kl5uq7e

4 жыл бұрын

Согласен, он весь сам как аккумулятор. В его структуре миллиарды микро или нано-пластин, между которыми электролит, и жидкую форму он принимает изменяя поляризацию молекул (электрических диполей). То есть прибывает он полностью заряженный, но в принципе может зарядится снова, но не просто от сети, а в высокотехнологичной станции. Ну или, что более фантастично, он использует как топливо себя, как-то перерабатывает своё тело, и со временем просто уменьшается в размерах, но не теряет заряда. И в его случае это не критично, габариты он может не менять, просто создавать полости внутри себя.

Блин! Никогда не замечал прикола с ботинками "как-бы Сары" в сцене на заводе! Круто!

@sergeyprozorov3703

3 жыл бұрын

Это в расширенной версии. В театральной этого вроде нет

Перевод, в той версии, из которой куски в видео, вообще шедевральный, чего стоит фраза сто-первого в конце, когда на вопрос Джона он устами дублёров заявил "Детерминирован". Кто эти люди и почему они ещё не в школе...

Прикольно. Столько видео о терме, а всегда что-то новое)

Вот это уже интересней. С вставками из области науки робототехники. Натягивать носок на дыню это одно, а найти научное обоснование своим доводам - другое.

@Opanre

4 жыл бұрын

Я вот не понял, когда он приводил как док-во исследование, то там ничего не было сказано о нанороботах, а говорилось о микророботах из галия. Вообще это какой-то бред, очевидно что жидкий метал - это так называемое сверхтекучее тело, а не роботы. По сути, это не роботы, а умный материал, ибо никаких плат в столь малые тела не засунешь.

Все круто, жму руку. Как жаль что перестали снимать такое же шикарное продолжение как было в 1 и 2 части терминатора

а так да, создатели фильма признались, что он стал жидким металлом по тому, что такой эффект сьёмки тогда был пределом возможностей Фабрики Грёз. Сейчас он бы был чёрным или серым или может с прожилками которые бы переливались.

Отличное разъяснение, давно просилось!!!

Как это ни странно, но я еще очень очень давно предположил, что Т-1000 - наноробот. Когда еще никаких толком пояснений и разборов не было. Спасибо за ролик, как всегда супер!

@user-jf2bd1fh6g

4 жыл бұрын

Да это вообще очевидно.

Это пизнес!!! Мы все погибнем из этого фильма!!! Кэмерон прикольнулся, а его прикол уже в жизни пытаются реализовать 😱. Пойду мопед свой проверю, заправлю, чтобы было на чем сьебаса🤔

@alexshepherd1741

4 жыл бұрын

Покупай лучше байк. Как показыла практика, мобеды не очень хороши при убегании от машины, а вот на байке уже вполне реально)

@VitekXP

4 жыл бұрын

@@alexshepherd1741 Замудохаетесь вы на байке педали крутить, любители экологии.)) Пока топливо есть - мопеды заправляйте в таких случаях.

@alexshepherd1741

4 жыл бұрын

@@VitekXP какие педали, ты конченый? Байк - это мотоцикл!

@VitekXP

4 жыл бұрын

@@alexshepherd1741 Серьезно? А у словаря спросить пробовал, товарищ "начатый"? Или ты еще из тех, кто думает, что тачка - это машина?! ))

@alexshepherd1741

4 жыл бұрын

@@VitekXP Ясно. Не вижу смысла продолжать спор с очередным малолетним идиотом.

Отличный ролик, не перестаешь удивлять Борис!

Классный видос, Борис!!! Молодец!!! Спасибо за труды)))

Благодарю за интересный контент. Многие прояснилось и на главный вопрос получил развёрнутый ответ.

знал, что не кусок металла, а конгломерат микророботов. Отрывок про сплав - бомба! Что ещё раз подтверждает - надо хотя бы пытаться смотреть фильмы в оригинале.

На моем диске с фильмом Шварц говорил мимирирующий полисплав. Я сразу понял, что термин жидкий металл это просто для ребенка, чтобы понятнее было и никогда не относился к нему серьезно. Т1000 для пеня всегда был какой-то полисплав, мастерски мимикрирующий

👍 Интересно. Раньше об этом не задумывался.

Привет, крутой выпуск, спасибо за него!!!✨🐾

Круто описал, видно, что автор много инфы перелопатил. Огромный респект

Дождались

Все понятно . Спасибо за труды....

@user-zu2zp2wu8n

3 жыл бұрын

Ты в курсе, что наночастицы и наноботы (из которых сделан Т-3000)-разные вещи. Так вот: наночастицы меньше атомов (подчеркиваю: АТОМОВ а не молекул!) металлов. Т-1000 химически взаимодействовал с кислотой, а значит он сделан из металла. Наночастицы на это не способны

@gorillagong3501

3 жыл бұрын

@@user-zu2zp2wu8n С жидким азотом.

Спасибо за видео! Удачи в твоих делах!)

Наконец-то, Борис, ты сделал это, ох, как давно я этого ждал. Продолжай!

@object-45

4 жыл бұрын

Твои комменты на стримах в том числе вдохновили)

@ShukachPryhod

4 жыл бұрын

@@object-45, всё-таки круто, что ты поддерживаешь обратную связь с аудиторией)

@ivalarzaharov6170

4 жыл бұрын

@@object-45 Борис, у меня конечности тоже мёрзнут. Мёрзнут ладони и стопы и мокнут (потовыделение), но не всегда. Так вот недавно случайно обнаружил, что если дольки чеснока очень маленькие очистить и целеком проглотить то конечности перестают мёрзнуть.

@mistererorist6001

3 жыл бұрын

@@object-45 т1000 может менять температуру и докозать это просто..в хрониках сары конор т1000 трахался с человеком ..ну уж невозможно не почувствовать холод во время секса)

@mistererorist6001

3 жыл бұрын

@@object-45 по поводу того, что т1000 начал сбоить после заморозки все просто...для того, чтобы разморозится ему пришлось перегрузить систему в итоге потратив черезмерное количество энергии, а так как энергосистема у него не такая мощная как у т800 или других терменаторов...то просто началось энергоголодание и части систем просто стало не хватать производительности....так же могло не хватить энергии ,чтобы полноценно разморозится

Спасибо очень интересно 👍😊

Очень крутой и опасный инфильтратор. Спасибо за видео!

Очень крутой и понятный обзор любимого Т-1000, Борис ты красавчик

Реально отличный факт! Даже бы не подумал в ту сторону) но учитывая что тебе приходилось искать хоть какой-то контент в этом фильме - тебе круто удалось. Сделал всё моё детство) всё грамотно обосновал, лайк.

Интересно было послушать, спасибо Борис, теперь понятно)

В качестве дополнительной информации можно прочитать статейку на вики про программируемую материю. Собственно там т1000 подходит полностью под описание, а некоторые отрывки из новеллизации, автор которой - друг обоих сценаристов и посвещен во все детали сценария, лишь подтверждают это. И да, конкретно этот вид(Т1000) программируемой материи - нанороботы околомолекулярного размера. По сути каждая молекула- наноробот, выполняющий простейшие функции.

Интересное разъяснение 👍

Это всё замечательно, но в твоей теории есть несколько неувязок: 1) В инженерном деле, да и вообще в технике, существует понятие шероховатости поверхности. То есть среднего значения отклонений реальной поверхности от номинала. По внешнему виду металлического изделия опытные инженер, или даже токарь с фрезеровщиком назовут тебе приблизительную шероховатость. Так вот у неокрашенного Т-1000 она всегда одинаковая и, судя по зеркальности соответствует где-то 0,2 или даже 0,05 мкм, то есть соответствует гладко отполированной, доведённой до идеального состояния поверхности даже в тех местах, куда только что прилетела пуля или картечь. Для жидкостей подобный эффект объясняется силой поверхностного натяжения, которая быстро создаёт "чистоту" поверхности размером до 1-й молекулы - этим и объясняется такая зеркальность жидких металлов. Плюс ещё кое-какие структурные особенности кристаллической решётки металлов создают зеркальный эффект. И вот тут что-то не сходится. Если Т-1000 состоит из нанитов, пусть даже измеряющихся долями микрометра, то каким образом они постоянно способны создавать отдну и ту же чистоту поверхности, перемещаясь относительно друг друга даже в тех местах, куда прилетело? Это можно считать главным доводом в пользу того, что изначально автором фильма Т-1000 задумывался, как именно жидкий, а его поверхность взята с реальных физических аналогов - ртуть, расплавленные свинец, галий, олово и т.д. 2) Опять же, ранения. Наниты, являясь очень мелкими и хрупкими конструкциями, просто не могут не разрушаться при таких мощных ударах, как прилетающая пуля или картечь. Это равносильно танку, попавшему под ядерный взрыв. А если даже и могут, то их плотность в таком случае должна быть настолько огромной, что масса Т-1000 могла бы сравниться с массой какого-нибудь небоскрёба. Да и наглядный пример в фильме, когда терминатор из вполне реального обреза отстреливает кусок металла от Т-1000 демонстрирует хрупкость создаваемых им конструкций. Так что если бы героям настолько повезло, что Т-1000 был бы столь технически отсталым, чтобы состоять из нанороботов, то как минимум, он бы знатно терял в массе и росте после каждой стычки с Т-800 из-за огромного количества выведенных из строя своих составляющих. 3) Ну и в добавок ко всему, едва ли микроскопические роботы, имея собственную кристаллическую решётку, пережили бы столь резкие охлаждение и разморозку и скорее всего развалились бы из-за сзданных внутренних напряжений. Можно ещё задаться вопросом скорости перемещения каждого наноробота, его грузоподъёмности и т.д. Так что, что касается всей этой фанатской болтовни, я могу дать однозначный ответ. Камерон пошёл про вполне очевидной дорожке и придал своему роботу фантастических возможностей, абсолютно не задумываясь над тем, чтобы дать им хоть какое-то физическое объяснение. Это выражается и в необъяснении феномена его перемещения во времени, не являясь живым организмом, и механики его камуфляжа и ещё много-много чего. Так что расслабьтесь, забейте и не парьтесь. Я вообще не понимаю, почему, если самому режиссёру не было интересно объяснить законы, по которым действует его творение, это должно быть интересно фанатам.

@user-gd7fq9rj9n

4 жыл бұрын

По оригинальной задумке т1000 состоит из нанороботов. Только нанороботы представляют собой автономные программируемые молекулы неизвестной конструкции(что впринципе попадает под определение нанороботов), которые при соединении и формируют т1000. Вообще, если вцелом рассмотреть все повреждения, нанесенные ему, то он точно не металл, нет никакой кристаллической решетки, он аморфный и меняет все параметры по желанию.

@user-lh1xj6tj1u

4 жыл бұрын

вот ты копнул так копнул, бро! согласен на счёт колоссального веса из-за их количества и физических повреждений нанороботов из-за стрельбы из любого огнестрела и даже удара хорошей кувалдой

@alyu6351

4 жыл бұрын

последнего абзаца хватило бы. И любой нормальный человек это понимает. Зачем это мусолит автор понятно. Зачем это делают люди из комментариев хз, может заняться нечем

@Opanre

4 жыл бұрын

Абсолютно согласен, хочется добавить, что по сути жидкий металл - это скорее всего сверхтекучие наночастицы умного металла из будущего, откуда, возможно, и вытекает жидкость Т-1000. Ещё хочется добавить, что в пятом фильме был терминатор из нанороботов. Там, конечно, они тоже из фиг знает откуда восстанавливались, но там это были именно нанороботы, а не умный материал.

@sencis9367

4 жыл бұрын

Можно пойти дальше и сказать, что корпус нанороботов сделан из гиперсплава и действительно способен выдерживать все эти перегрузки также обладает маленьким весом и чудесным свойством создавать гладкие поверхности. Хотя нанароботы больше про Т 3000 (или 5000).

Что-то новенькое, из старенького!!! Ты крут чел!!! Йоу!!!

Было интересно, спасибо :)

@object-45

4 жыл бұрын

Спасибо!

Терминатор 2-это бессмертная класика.Автора не пожалели бабла и это не зря,в итоге вишел шедевр мирового кинематографа,который является одним из лучшых фильмов в истории мирового кино.Этот фильм досих пор даёт упор нынишнем фильмам.Досих пор ничего подобного не сняли и не снимут.Это один из немногих фильмов, которых не жалко беречь на диске.

Эх Борис, схитрил))) на стриме во вторник спрашивал у него насчет ближайших роликов, сказал не знает, какой будет следующим, хотя теперь то ясно, что явно знал))) оно и лучше, приятная неожиданность и ролик топовый!!!! Лайк, репост и этот коммент от меня. Жду вечернего стрима.

Клёвый эффект с глазами) интересная информация) спасибо)

Отличное видео, Борис

Увидел в какой то передаче, лет 10 назад, про микророботов. Там они и объясняли принцип работы т-1000. Вопрос на засыпку, где у "жидкого металла" источник питания? Если предположить, что в каждом микро роботе своя батарея, это просто какой то невероятный уровень развития.

Я всегда думал, что это невозможно; жидкий металл да ещё сам собирается, а моя сестра говорила, что этот жидкий металл - ртуть

Т-1000 жидкий метал, состоит из «микро-нано роботов» их миллионы, и все они составляют образ терминатора, под микроскопом, это возможно много мелких «жучков» которые взаимодействуют друг с другом, в центральной части тела, стоят главные «нано-микро-роботы» назовём их «главные жучки» которые формируют центральней процессор, возможно каждый «жучок» это своего рода микроскопический терминатор, со своим микроскопическим процессором, но выполняющий строгий алгоритм... «Как там сказал дядя Боб», а именно Т-1000 практически не уязвим но можно повредить центральную часть»... В центральной части «как в рубки корабля», или «экипаж танка» -сидит по середине, где самое защищённое место, возможно там центральнее процессоры -МИКРО НАНО ЧИПЫ, «главне жучки» и если их повредить то Т-1000 начнёт тупить, но продолжать выполнять свою функцию... Все равно что, если командира офицера убить в бою, это не значит что его Солдаты разбегутся, на себя примут командования сержанты и прапорщики... Так же и тут, если у Т-1000 повредить центральную часть с главными процессорами, то дублирующие процессоров в остальных частях тела терминатора, возьмут его под свой контроль ... Второй момент, почему пули не вредят нано роботам, возможно те роботы из титана, и пули просто проскальзывают мимо, а возможно, «нано-роботы» «жучки» просто уворачиваться от них, давая пулям пройти... И первый и второй вариант я считаю уместным, попробуйте рассыпать подшипники титановые, по полу много, и пострелять из огнестрела, вряд ли вы их повредите... Далее как Т-1000 принимает облик, тут тоже все просто объяснить, видели когда нибудь как вывеска из лампочек меняет слова? Слова цвета И так далее ? Например Башня Бурдж-Халифа в Дубай ? Там на башне целое светопреставление с рисунками, так же и тут Говоря грубо, нижняя часть «нано-роботов» «жучков» имитирует шатры и туфли, средняя часть терминатора рубашку, а верхняя часть лицо.. По средствам включения цветной подсветки, миллиарды нано подсветок, имитирующая образ человека и одежды, который глаз человек не способен разглядеть... ЕДИНСТВЕННОЕ КАК МОЖНО РАСПОЗНАТЬ ИНФИЛЬТРАТОРА, это есть его разглядывать через микроскоп, но по понятным причинам, вам этого не позволят сделать... В общем теоретически +лор терминатора+ Наука; ни так трудно объяснить из чего сделан Т-1000... Можете спать спокойно, я вам все объяснил!!!

Привет,Борис,спасибо за видео,узнал много нового о T-1000.

@object-45

4 жыл бұрын

Привет)

Автор спасибо огромное за обзор раньше я не понимал как микросхема т-1000 становится жидким а потом заново приобретает твердую форму а там оказывается ... вот теперь я нашел ответ благодаря вашему видео, самый любимый мой фильм детства 😉👍

@object-45

4 жыл бұрын

Отлично)

Хорошее разъяснение! Спасибо, все доходчиво и подробно... Хоть я и знал о Т-1000, но было приятно посмотреть.

@user-zu2zp2wu8n

3 жыл бұрын

Подчеркиваю: все в видео-не правда. Т-1000 растворился в кислот, замораживался жидким азотом и плавился в расплавленном металле. Наночастицы не взаимодействуют с веществами химически, а Т-1000, состоящий из металла, взаимодействовал. Поэтому, кто бы что ни говорил, против логики не попрешь. Если вы не согласны, просто не отвечайте, я не воспринимаю позицию "т-1000 сделан из наноботов" всерьёз.

@TheStanPro

3 жыл бұрын

@@user-zu2zp2wu8n мне всеравно...

Очень интересно

Скоро уже 30 лет будет к терминатор 2 (судный день). Но это тема до сих пор актуально.

Я об этом писал где то в 2015 на одном форуме и даже сделал небольшой набросок (на Паинте) как я себе представляю работу нанитов.

Опасения Скайнета в данном случае оказались напрасными - Т-1000 справлялся со своей задачей на удивление хорошо, лишь чудом удалось победить его

Спасибо👍 Детстве я думал что жидкий как мед.

Спасибо за ролик, Борис! все четко разложил!

@user-zu2zp2wu8n

3 жыл бұрын

Подчеркиваю: все в видео-не правда. Т-1000 растворился в кислот, замораживался жидким азотом и плавился в расплавленном металле. Наночастицы не взаимодействуют с веществами химически, а Т-1000, состоящий из металла, взаимодействовал. Поэтому, кто бы что ни говорил, против логики не попрешь. Если вы не согласны, просто не отвечайте, я не воспринимаю позицию "т-1000 сделан из наноботов" всерьёз.

Жидкий металл что черт возьми? Жидкий металл гении перевода)

спасибо за инфу)

Про вдохновление- 1000 должен был появиться ещё в первом фильме. За долго до появления термина нано.

Хорошая работа 👍

Нет, ты не прав, тело из нанороботов начало применяться только с Т-3000 серии, а фактически из известных только Т-3000 и Т-5000.

@user-zu2zp2wu8n

3 жыл бұрын

Согласен

7:19 на касетной версии которую я смотрел пацаном кажется было вырезан план на ноги. И мне тогда это выглядело очень не очевидно - почему он разобрался где кто есть.

Я не уверен, что кто-то будет через 30 лет, после выхода терминатора темные судьбы, делать детальные разъяснения и разбор шлака под названием рев 9, но я уверен, что и в то время будут выходить подобные видео, безусловно кэмирон, гениальный снял фильм, вошедший в историю мирового кинематографа как не стареющая классика , потому что творил, хотя, кто его знает, может и деградация победит. Спасибо за видео, читал книги фишера и не только, по терминатору, все это там описано, было интересно

@XucnZi

4 жыл бұрын

лучше бы вместо этих "темных судеб" сняли фильм - как ни смотря все их старания предотвратить, скайнет появился. и они оказывается ошибались и все было не так, как они думали, им рассказывали.

Скорей всего это жидкий метал, в нутри которого находится определенное количество нано роботов, они и есть разум и они заставляют метал менять форму и они управляют жидким металом. В фильме было показано, когда в погоне жидкий зацепился за богажник и ему отстрелили крюк, он тупо болтался там пока Джон его не скинул, тоесть мы видим что крюк не жил своей жизнью он тупо лежал пока основа не подошла , так же когда пули попадают видно что это жидкий метал да же звук даёт знать!!!

@user-rw9hq8sf3w

3 жыл бұрын

не зря же 101-й назвал 1000 "полимерный". а вот что нам рассказывает Вики сейчас - Металлополимеры или металлонаполненные пластики - многокомпонентные композиционные составы в виде пла­сти­че­ской массы с металлическими на­пол­ни­те­лями, которыми могут быть волокна, по­рош­ки или лен­ты из разнообразных металлов (железо, медь, никель, серебро, олово, алюминий, свинец, кадмий, цинк, цирконий, молибден, вольфрам, платина) или их сплавов, металлизированных порошков, металлических стёкол, а также - волокон органической или неорганической природы. В качестве связующей основы в них применяются термореактивные и термопластичные полимеры (поливинилхлорид, полипропилен, полиамиды, полиэтилен, фторопласты, по­ли­эфир­ные, фе­но­ло-фор­мальде­гид­ные, крем­ний­ор­га­ни­че­ские, эпок­сид­ные смо­лы и др.), каучуки и другие материалы.

В принципе, я и так об этом знал, только одна поправка в связи с поднятой темой. Коль уж мы сошлись на мимикрирующей полисплаве, надо забыть о понятии андроид, потому что такая масса способна принять любую форму с подходящим объёмом. И форма человека, любого человека - это всего лишь один из видов маскировки. Вроде 101, 103, 104 у Т-800, который в силу твёрдого эндоскелета привязан к гуманоидной форме и может только менять органический камуфляж. Точнее, даже не менять, а получать от SkyNet.

@object-45

4 жыл бұрын

Большую часть времени он андроид, так что норм)

Дядя Боб, скорее всего, не должен был знать много о передовых технологиях Скайнета. Зачем Скайнету вкладывать эти знания в рядовые боевые юниты? Вообще даже удивительно, что он хоть что-то знал об этой новейшей разработке. Т.о., думаю, Т-800 объяснил Джону природу Т-1000, как сам ее понял и как было легче понять пацану.

@mudosaurus

4 жыл бұрын

Отвечу сам себе. Вероятно, какие-то знания о Т-1000 были получены Сопротивлением при захвате базы Скайнет и переданы дяде Бобу. Но времени не было разбираться в этом. Поэтому знания были поверхностными.

Я ставил лайк, и подписался, спасибо за видео, и за труд

@object-45

4 жыл бұрын

Спасибо!

Интересное видео!

Охренеть у него камуфляж,настоящий мастер в этом дело.

Тысячный лайк поставил!)

@object-45

4 жыл бұрын

Круть)

Когда я впервые смотрел Терминатор-2 и услышал слово "мимикрирующий", мне сразу на ум пришли микро нано-роботы (типа они и задают форму объекту)... потом долго не мог понять - почему жидкий металл?

2:31 круто вышло) но еще чуть чуть ниже голову и пряма Т1000))

Офигенный ролик!!!

да, инфа про "мимикрирующий полисплав" для многих стала в новинку. я же это узнал еще в далеком 93м, приобретя книгу-новеллизацию первого и второго термов. особую ценность книге придало то, что это была новеллизация полной версии, которую можно было увидеть только с появлением этих ваших интернетов. так что читайте книги - там много интересного.

@starplague775

11 ай бұрын

Личнго я схавал обе книги, найдя их в армейской библиотеке

Фил Ансельмо рассказывает о Т-1000. Найс.

Благодаря стримам просветился)

Первые два терминатора настолько складно сделаны, что не задаешься вопросами, мол, а как это так он жидкий. Где у него батарейка, и как это он прошел через машину времени, если перемещаться может только органика, и если первый терминатор прошел через нее, потому что был затянут кожей, почему нельзя было завернуть в какого-нибудь пуделя лазерный пистолет и отправить вместе с терминатором и тд.

Да, объясняет то чего просто нет. Гениально.

Комментарий для поддержки этого ролика

2120 год: ролик "Почему люди это не жидкий металл"...здравствуйте,меня зовут Объект-1000,раньше меня звали Борис Ордин....

Надеюсь снимут фильм по игре терминатор резистанс я очень жду такой исход где показали бы человека на котором делали внешную его часть эх мечты

2:28 это значит у тебя проблема к кровообращением.

@redjoker9582

4 жыл бұрын

С нервной системой, управляющей сосудами.

Лично я всё это знал прочитав книгу в середине 90х,после выхода фильма

Хороший выпуск

После просмотра этого фильма в детстве я долго соображал как устроен этот жидкий металл,пришло на ум два варианта: нанороботы и какой то механизм в другом измерении который собирает этот жидкий металл. Вопрос есть ли фантазии про второй вариант.

Мне кажется жидкий терминатор способен получать повреждения после выстрелов, от быстро летящих пуль (они частично повреждают и уничтожают нанороботов), это не плавно через решетку проходить, пули его повреждают. Возможно он стал глючить не от жидкого азота, а от многочисленных попаданий в него пуль из разных видов оружия.

Канал очень крут жаль подписчиков мало

Т-1000 не жидкий метал, а нанороботы... Что мешает ему быть симбиозом нанороботов с жидкометаллической основой? Например ртутной или той же галиевой?

@Nnneemo

4 жыл бұрын

Прочность и вес. Этот Терминатор - по сути нано-пленки из графена управляющая степенью окисления и аллотропией углерода и стали, формируя из пленок гидравлику! Позволяя ему формировать лезвия пробивающие нержавейку.

@user-cg5jv7bl6n

4 жыл бұрын

Ртутной вряд ли, улётучиться быстро.

@user-rp9kl5uq7e

4 жыл бұрын

@@Nnneemo Только не этот, а Т-3000 и Т-5000, вот они из нанитов, да.

@user-uv8yi4gh4c

4 жыл бұрын

уровень НЕ НАНО!!!! А ПИКО!!!! ЭТИ НАНО МЕХАНИЗМЫ ПОЛУЧАЮТ ЭНЕРГИЮ НА ПИКО УРОВНЕ!!! ОТ СВЕТА ОБЫЧНОГО!!! ПРОСТО ПОГЛОЩАЯ ЕГО ФОТОНЫ НА ПИКО УРОВНЕ!!!!,КАЖДЫЙ МЕХАНИЗМ "НАНО" самостоятельная "МОЛЕКУЛА",ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ ПО СТРУКТУРЕ,ВИДИМО!!!! И КАЖДЫЙ ЭТОТ МЕХАНИЗМ НАНО,СОБРАН ИЗ ИССКУСТВЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ,УРОВНЕМ НИЖЕ АТОМАРНОГО! ВИДИМО ТАМ ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ,УЛАВЛИВАЮЩИЕ ЭНЕРГИЮ ОТ СВЕТА !!!! И НАКАПЛИВАЮЩУЮ!!! И к стати,здесь можно действительно говорить о СЛОЖНОМ преобразовании "КАЧЕСТВЕННОМ" В ОРГАНИКУ!!! и наоборот! ведь на уровне "пико" (ниже атомов) каждый раз происходит проверка,видимо работы каждого "нано" элемента!!!!! его энерго баланс,его связь с другими и прочеее!!!!!!

@user-uv8yi4gh4c

4 жыл бұрын

@@user-rp9kl5uq7e И они-не из нано,глупость ваша поражает-УРОВЕНЬ НЕ ТОТ!!! Не нано,,а ниже УРОВНЕМ! ПИКО!!!

Я даже не обратил внимания, когда бесчисленное количество раз смотрел второго Терма, что термины в оригинале озвучки и в её переводе так сильно разнятся)) З.Ы.: Смотрел только локализованную версию=)

Терминатор rev-9 сделан из какого то полимера это отличается не то что бы по цвету а по структуре как paxton говорил хотя многие говорили что он тоже самое что и т1000.

@everyday3293

4 жыл бұрын

Терминатор Rev-9 сделан из говна и палок!

@mixfir8173

4 жыл бұрын

Rev-9 сделан из сплава углерода

@sergkuz6260

4 жыл бұрын

@@everyday3293 Его сделали на авновазе?

Интересно. Держи лайк. Подписка.

Борис, спасибо большое за труды, как всегда, очень интересно!))) Ещё хотел спросить, что за метал обработка играет в конце?

@object-45

4 жыл бұрын

Biosystem55 - Anymore (Inst Cover Mastered)

@alexgreen1711

4 жыл бұрын

@@object-45 Спасибо!

Борис, я знал что ты Терминатор!

@object-45

4 жыл бұрын

Ты знал!)

Здесь (даже Денис Головков - см его коммент) не задавался вопросом, что псевдометаллическая основа нанороботов может быть «альтернативной материей», то есть состоящая не из известных элементов Таблицы Менделеева (см «Хищник-2). То есть материал (и его наноначинка) может быть устойчивым к сильным механическим воздействиям и низкой температуре. А вот к высокой температуре - нет.

@vitalegvitalegov

3 жыл бұрын

Ну, те элементы, которые не входят в основу таблицы Менделеева, это же просто сверхгигантские атомы. Настолько гигантские, что просто сразу после синтеза разваливаются по кускам. Я конечно не физик-ядерщик, но из уроков химии у меня сложилось впечатление, что как ни наращивай их массу, а стабильней они вряд ли станут. 🤷‍♂️

Борис вы красавчик, с удовольствием смотрю ваши видео 🤘💪👍😊

@object-45

4 жыл бұрын

Спасибо!

Странно. Почему именно нанороботы? Потому что так легче всего объяснить? Мне почему-то кажется, что он состоит именно из специального металла, материи, запрограммированной на квантовом уровне. А это по круче любых нанороботов будет. И этот металл способен изменять свои физические свойства и копировать свойства любых металлов и структуру неметаллов. Может стать жидкий как ртуть, или твёрдый как сталь. А если его каким-то чудом отключить, то превратится в железную статую)

большой железный лайк!

спосибо что скозал про Терминатора т 1000 он крутой красавчик самая лучшая роль Роберт Патрика ☺️👍😍💘♥️🤗🤩💋💋🤩💋🤩💋💋🤩🤩🤩

я всегда знал, что это не просто жидкий металл, тк к тому моменту уже разбил несколько ртутных градусников) ну не может простой жидкий металл формировать определённый (им же) объект, где-то должны быть "мозги", а раз он разбивается на капли, а потом собирается в кучу, значит у каждой капли должен быть свой мозг, чтобы двигаться в пространстве и собираться в эту самую кучу.. как предугадать, на какие именно капли разобьётся замороженный терм? значит у каждой *клетки* должны быть свои мозги, чтобы каждая клетка знала как действовать... так я рассуждал в детстве в возрасте 5-7 лет, когда впервые посмотрел терминатора... эт был, наверное, год 1993-1994, ебстественно на VHS (мой батя ранее посмотрел первую часть в переводе Володарского и называл его "Киборг-убийца", когда я припер кассету от соседа, он воскликнул что-то типа "а есть вторая часть? включай быстрее!!") Но наверняка я этого знать, конечно же, не мог, поэтому все обсуждения данной темы с "пацанами во дворе" приводили к долгим спорам)) Теперь то я знаю, что был прав)

Вот бы увидеть в роли Т-1000 Рэя Лиотта

Когда снимали фентази и не думали что возможно в будущем можно это создать?)