летать над тибетом опасно потому что монахи могут закидать самолёт фаерболами. терять самолёт экономически не выгодно.

@user-rn7di8kn6t

11 ай бұрын

Там маги воздуха летают на бизонах просто

@user-bm5bf2xg2d

11 ай бұрын

​@@user-rn7di8kn6tне, там народы огня

@bugagometr

11 ай бұрын

@@user-rn7di8kn6t на драконах

@maximgherega3371

11 ай бұрын

Хахвхахаха

@user-dn3px9wg8p

11 ай бұрын

Ага, а на Земном юге - маги воды )) льдом и пингвинами закидают )) так что экономически не выгодно там летать, и вообще опасно там!!!!! Ведь там Пирамида-арена хищников (AvP), тарелка мимикришельца (~нЕчто~), и логово Кал-Эла (\S/) Пассажиры увидят всё это и ВЕРОЯТНОСТЬ что не начнётся паника КРАЙНЕ МАЛА! ! ! Уффф... кажется отпускает =)

Жизнь-это вообще экономически не выгодное предприятие.

@bromaster9017

11 ай бұрын

По факту, лучше не жить ваше)

@annasir-baibarysananasikmi6432

11 ай бұрын

​@@bromaster9017фактанул фактанул

@GrrrRu

11 ай бұрын

Ерунду говоришь) в гробу карманов нет, жизнь - не про наживу, это про другое. Похоже, долго тебе ещё в россии перевоплощаться))))

@eduardramich7297

11 ай бұрын

100% в итоге всё потеряешь

@user-te9wx5ir6y

11 ай бұрын

вот потому из работяг выкачивают 300% эффективности

Думаю,что если специально проложить трассу над Антарктидой,уведомив об этом пассажиров и повысить стоимость билетов-от желающих отбоя не будет

@nafilin

11 ай бұрын

Ну да, ведь у всех будут места у иллюминаторов с нужной стороны борта, правда?

@Ferrum_quartum

11 ай бұрын

а что там смотреть-то? Всего лишь снежная пустыня с высоты

@robotnikkkk001

11 ай бұрын

=ДА ДеЛАУТ так =НОООО ОСоБЫЕ ТУРСТИЧСКИЕ

@Kamasutrae1

11 ай бұрын

Да, повысить стоимость билетов раз так в 5 (ибо убыток будет колоссальный) прямо над Антарктидой и поставить всех перед фактом, куда пассажиры то денутся с подводной... самолёта.

@Motor4ik33

11 ай бұрын

Упадёт или сядет самолёт в Антарктиду и даже выжившие сдохнут за сутки в таком морозе, круто😅😅

Летела как-то на Кубу, была ясная ночь с полной луной, а внизу - Гренландия! Вот это было зрелище!

Антарктида это самая закрытая территория в мире 🌍

@Strelok_.

11 ай бұрын

Настолько, что там даже концерт metallica был

@user-fm9kw3hu8s

11 ай бұрын

А как на счёт материковой Австралии?😁

@eriklox

11 ай бұрын

туда можно летать

@RELADORM42

9 ай бұрын

Антарктида-это стена, а за ней..

@Fgghhj827

9 ай бұрын

​@@Strelok_.Концерт как раз это доказывает

Да ладно не выгодно. Найдётся куча народу кто согласится забашлять большие бабки за такие виды.Есть же пассажиры 1го класса где билет доходит до нескольких тысяч за полёт. А опускаться к титанику в пластиковом цилиндре за 250.000 $ , как вам ?

@lavrik4810

11 ай бұрын

Для таких людей есть отдельные туристические самолёты

@Vitiaz1998

11 ай бұрын

@@lavrik4810но и частные / туристические самолёты к Антарктиде тоже никто не пропустит)

@Alexandr_Zavgorodniy

11 ай бұрын

@@Vitiaz1998 Исходя из своего опыта говоришь? Нет? Тогда не пиши чушь.

@MsVladimir2808

10 ай бұрын

​@@Alexandr_ZavgorodniyИз опыта скажу что не существует такого материка как антарктида.

@Alexandr_Zavgorodniy

10 ай бұрын

@@MsVladimir2808 ну да, потому что это континент :)

Та правда которую мы заслуживаем!

@AleksandrD.

11 ай бұрын

,

@dmitrylashchenko1359

8 ай бұрын

CАМЫЙ ТОЧНЫЙ КОММЕНТАРИЙ. Не все поймут, хотя туда им и дорога )))

@Bu11t0N

8 ай бұрын

​@@dmitrylashchenko1359плоскоголовьщики?

@D.s.c.o.o.t

7 ай бұрын

​@@dmitrylashchenko1359ахахах, реально

@user-pc2bq8hz4l

6 ай бұрын

​@@dmitrylashchenko1359Не все поймут, а точнее - поймут , но не все, точнее - далеко не все смогут понять. Владимир Кличко. 😂😊😮

Вы путаете причину и следствие почему-то из Южной Америки нет маршрута в Перт (австралия) только в обход Антарктиды в Сидней. Хотя спрос есть судя по количеству пересадок в Сиднее.

@Lexa686

8 ай бұрын

Ещё причина есть, для безопасности по маршруту следования должны быть запасные аэропорты, а в Антарктиде их нет. Да и спасательную операцию сложно замутить

@midnight1371

8 ай бұрын

@@Lexa686 ага, а в океане есть ))))

@Lexa686

8 ай бұрын

@@midnight1371 че ты ржешь? Есть острова с аэропортами на необходимых расстояниях, во всякую хуйню веришь, а в это нет?

@BinDaud-6991

7 ай бұрын

@@Lexa686Ага нахрена столько станкций в Антарктиде .

@igromen2369

7 ай бұрын

​@@midnight1371в океане температура менее суровая чем в антарктиде и достаточно островов, так же есть более адекватная связь, а так же добраться до выживших технически реально. Так что да проще.

Экономически невыгодно это вроде прикол который пошел, когда в Сибири горели леса, а рос правительство сказало что их тушить экономически невыгодно

@Tetrogromato

11 ай бұрын

Эта тема была задолго до пожаров в Сибири, товарищ приплетатель 😂

@KrivMih

11 ай бұрын

Леса горели, горят и будут гореть. Древесина гниёт пол века. И при низких температурах процесс ещё сильнее замедляется. И деревья чтобы не умереть придумали способ избавиться от лишней древесины в лесу. При пожаре сгорают старые и болезненны деревья, а молодые восстанавливаются. Древесина становится удобрением которую будут использовать следующее поколение деревьев. Скорее всего древние люди добывали огонь из таких пожаров. А не ждали молнию.

@kronebi

11 ай бұрын

@@KrivMih и? посмотрите, в канаде горят леса, да так что в нью йорке как будто выброс! Думаете, почему у всех жителей россии которые живут рядом с лесами которые часто горят, продолжительность жизни чуть ли не 50 с чем-то лет?

@user-xf3ln6tt7f

11 ай бұрын

В Канаде леса горят пиши про Канаду 😂😂😂😂 вас ципсошников все Россия интересует

@kronebi

11 ай бұрын

@@user-xf3ln6tt7f проблема в том, что в Канаде это единоразовое стихийное бедствие, а в россии регулярно каждый год горят десятки тысяч гектаров леса, а с ними ничего не делают. И кстати, посмотри значение слова ципсо, а то слово выучил, а куда его правильно писать - нет

Почему самолёты летают , а крыльями не машут ?

@ankoe0803

11 ай бұрын

Машут

@ussr6364

11 ай бұрын

А почему трактор пашет а молока не даёт? а корова не пашет а молоко даёт!?

@user-mm4zy6cq3o

11 ай бұрын

Почему тарелка стоит, а ложка лежит?

@misterpiskin

11 ай бұрын

Кпд. Птица физически не моет вырастить турбореактивный двигатель в жопе

@elena.prekrasnaya

11 ай бұрын

Коментаторы спасибо вы сделали мой день😂

мне очень были нужны эти 2 невероятных факта

Почему бы не организовать экскурсионные туры над Антарктидой?

@user-fx1gm4tu4q

11 ай бұрын

Закрытая зона. Там находится то, что нам еще долго не покажут

@Bu11t0N

8 ай бұрын

Такие есть, какие же вы ....

@stepan777

7 ай бұрын

Экскурсия по ляденой пустыни с высоты 8км? Это не особо интересно, а уж если подумать о цене, то совершенно не интересно. В Антарктиду туры туристические проводят, если интересно, можете в них поучаствовать.

@igromen2369

7 ай бұрын

Летать экономически не выгодно. Выгоднее плыть по воде.

@user-my4xz3xt2q

5 ай бұрын

Эсэсовцы так и проплыли. Для обычных людишек проход туда закрыт, там военные базы и замороженная цивилизация, от которой не стоит ждать добра. Собственно, как и поработителей "Земли", благодаря которым повестки во всем мире одинаковые, белые/красные. В каждом городе, на одинаковом расстоянии друг от друга, есть "храм",кладбище, стадион, вечный огонь/обелиск. Так качают энергию хозяева. Уже и в корпорации эрэф скоро перейдем на потребление жуков и оцифруемся по собственному желанию, все законопроекты уже прошли, спешите видеть. Хоть страшная сказка оказалась правдой, нельзя воспринимать эту жизнь адом, изначально, очень давно, она была задумана, как райское местечко.

Всегда думала что Антарктиду не беспокоят потому что особо охраняемая зона . Над Тибетом опасно , ну да , а над Атлантикой прям кайф , всех спасли как будто .

@KenzoNakamuro

11 ай бұрын

Не всех, но приводнее возможно, а вписаться в гору - не похоже на нормальную посадку. К тому же самолеты очень редко терпят катастрофу в воздухе, а вот экстренная посадка вполне возможная. Да и в целом как сказал автор - там максимум несколько рейсов, которые могли бы лететь через Гималаи, а вот лететь через атлантику придется каждому кто хочет попасть на другой континет.

@a21npilot91

11 ай бұрын

Сказали же, что самолёт должен снизится до высоты примерно 3 километра, где дышать можно. Над Тибетом это нереально, а над океаном можно снизиться и долететь на низкой высоте. Топлива хватает, двигателей тоже.

@user-kc1uf1lb6x

11 ай бұрын

@@a21npilot91 🤦счастливого пути

@user-wq5sr6vt7x

11 ай бұрын

Прямо в данную секунду, когда Вы это читаете, в небе летит примерно от 10 до 25 тысяч самолетов. И сравните с тем как часто самолеты пропадают над морями.

@Rezonsky

11 ай бұрын

А что там охранять на Антарктиде твоём? Груда льда и все. 😂

В ведах говориться , что гора Кайлас в Тибете - это обитель бога Шивы. Теперь понятно, почему самолёты там не летают )) просто он не хочет )

@Bu11t0N

8 ай бұрын

Какие веды, какой шива 😂 Какие же вы 🤡

@AvelinaIvanova

6 ай бұрын

огласен

А вот почему с Южной Африки не летят в Австралию прямо, а летят через Эмираты? В чем выгода?

@vasyapoopkin9899

6 ай бұрын

В том, что земля - плоская, если мерить по глобусу, то неполучается, а если по карте, что на эмблеме ООН, то все сходится. Нас дурачат уже много веков

@WantedWhiteTiger

6 ай бұрын

​@@vasyapoopkin9899а почему из Мельбурна (Австралия) в Сантьяго (Чили) летят не через северный полюс, а по краю диска?🤔

@ZakarOFF

6 ай бұрын

@@vasyapoopkin9899Земля плоская, кек

@mashaamoon

6 ай бұрын

Потому что в Эмиратах он до заправляется , проходит осмотр, чтобы Вы долетели, а не упали, где -то посередине.

@phosphorxxl1750

6 ай бұрын

@@vasyapoopkin9899земля плоская? Выйди в окно

Не только по хтому , еще из-за безопасности, у авиационных маршрутов на пути полета должны встречаться аэропорты , чтобы при случае приземлится на них

@alzhookh470

11 ай бұрын

Как над океаном

@justregularaccount7086

11 ай бұрын

​@@alzhookh470Приводнение, по-сути ничего сильно сложного, каждый пилот умеет это делать. Здесь больше вопрос в том, сколько самолёт продержится на плаву и насколько быстро придёт помощь

@Performer_sm

11 ай бұрын

@@justregularaccount7086 А если высота 12000 и хвост оторвало? Как такое приводнение? Ускорение свободного падения никто не отменял. Я падал с неба вместе с самолётом ИЛ-76 в 1980 году. Удовольствие так себе.

@rixoskz

11 ай бұрын

@@Performer_smв Афгане почему то падали эти самые Ил-76. Неудачные варианты?

@rixoskz

11 ай бұрын

@@Performer_smв 79-ом году к примеру в районе Кабула.

Ну, пожалуйста! Пятисот, а не пятиста, вечная история 😢

@muterasai

8 ай бұрын

Прескриптивист

@BlackSlizen

8 ай бұрын

​@@muterasai+

Обливали Эверест по дороге в Банг- Кок -это ошеломительно. Такая сила природы, мощь. Разбудила соседей в самолёте и любовались красотой горы около 1 минуты.

@user-ct7bf9ko4d

8 ай бұрын

Я вам завидую!

@user-kq6bf2lq2l

6 ай бұрын

Обливали из туалета чтоль😂😂😂???

самолёты не только там не пролетают, а ещё во множестве мест, и горы не главное и не единственная причина!

Вот оказывается как надо набирать просмотры! Не важно какие положительные, отрицательные. Просто берешь любую тему и объясняешь как в голову пришло.

@user-mu6jm4yu9v

11 ай бұрын

В смысле? Чем тебе объяснение автора не понравилось?

@user-ns1nw9jk6i

11 ай бұрын

@@user-mu6jm4yu9v А вы почитайте другие комментарии.

@user-sj1oj7yw1h

10 ай бұрын

@@user-mu6jm4yu9v да потому что про Антарктиду он наговорил чуши!

@user-zs8wh7nk8v

10 ай бұрын

А с чего вы взяли, что в комментариях люди больше разбираются в теме? Я уверен, что ни одни комментатор не знает, что такое ортодрома или самый короткий путь между двумя точками Земли. Это не прямая линия, проходящая, как экватор например.

@Goofy92.

10 ай бұрын

@@user-sj1oj7yw1h что не так? Ты карту мира видел когда нибудь? Все прямые рейсы по прямой линии не пролетают над ней и все, какая еще чушь

Живу в Тибете, а рядом забор Австралии, тишинаа...

@user-rz4ub2kw7t

11 ай бұрын

А за забором как я понимаю пеший прохож в антарктиду?

@zlajasova7960

11 ай бұрын

Хоспидя, хорошо- то как!

@user-ew1zw6lg8e

10 ай бұрын

Обожаю комментарии!!!!

Где-то скептически ухмыляется Юрий Лоза😁

Воздушные трассы прокладывают так, чтобы по пути следования были города с аэропортами, где можно совершить аварийную посадку.

Все просто, там много секретов и полеты запрещены.

@user-rb3ir8px8x

11 ай бұрын

Чьи там секреты и кем запрещены полёты?

@DeadOutside_23_26

11 ай бұрын

Миф о "секретной базе нацистов в Антарктиде" уже не кажется таким безумным 🙄

@Alexandr_Zavgorodniy

11 ай бұрын

@@user-rb3ir8px8x Там же секретная база нацистов, да и вообще там ледяная стена. Это же мировой заговор, ты не слышал? :)

@Bu11t0N

8 ай бұрын

​@@Alexandr_Zavgorodniyа ещё там Р'льех, город Ктулху. Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн!

@stepan777

7 ай бұрын

И потому там 40 аэропортов?😁 Полёты запрещены, ага

У меня знакомый на вахте на уральских горах работал, говорит там поезда под горой ходят. Так же кто сказал, ч то в Тибете нет закрытого города. И кто сказал, что за Антарктиды больше нет суши, скрытого материка.

@user-by9vf8cg4g

4 ай бұрын

"За Антарктыды" это где?))

Насчёт Гималаев ещё про струйные течения не сказали, из-за которых самолёт потеряет управляемость

Это же человек, который сотрудничает с Warface и ведёт у них варблог. Непривычно видеть его вне видео варблогов)

Плохой отмаз - тоже отмаз... вблизи Антарктиды проходят пути воздушного сообщения,но все они построены таким образом, чтобы не пересекать ее воздушное или около воздушное пространство

@durak4219

11 ай бұрын

Так самолётам удобнее на воду сесть, чем на лёд посреди снежной пустыни, их на воде и спасти быстрее и легче будет. А ещё опять же - смысла над Антарктидой летать нет никакого, практически нет маршрутов, проходящих через этот континент

@studio9812

11 ай бұрын

@@durak4219что с ЛОГИКОЙ, братуха😆🤣😂

@Stanford-Simplex

11 ай бұрын

Разве причина ещё не в том, что Антарктиду запрещено загрязнять?

@MercilessDoc

11 ай бұрын

Где "вблизи"?

@reptiloid1644

11 ай бұрын

Ты скорее всего имеешь ввиду Новую Зеландию, да, там и Аэропорт есть и самолёты летают, там помимо Зеландии еще россыпь заселенных островов + Австралия

Об Антарктиде лучше спросить у плоскоземельщиков. Они там о стене изо льда пораскажут и много чего еще. Особенно Юрий Лоза

@Ingvar_konge

11 ай бұрын

@user-bm4cq4wj4j Юрий Лоза на пути к ледяной стене. На маленьком плоту

@sonyericsson4130

11 ай бұрын

Но он уперся в блоки бедрока

@ins5614

11 ай бұрын

Земля - ШАР. Это доказывается ровно ОДНИМ звонком по телефону

@idealblack9972

11 ай бұрын

Да, но почему то круглоземельщики не могут на элементарные вопросы ответить ..например почему объект на дальнем расстоянии видно хотя по всем расчётам с учётом закруглённости земли его не должно быть видно ? более того он должен ещё за горизонт на несколько метров ниже быть, но его б**ть видно ... я не утверждаю что земля плоская, но вопросов накапливается всё больше ... и даже в ведах говорится что земля плоская ...

@Ingvar_konge

11 ай бұрын

@@idealblack9972 чел, просто с больными людьми не хотят связываться. Понимаешь, если человек тупой, ты ему ничего не объяснишь. Ровным счётом ничего. Он так и будет верить в Зевса и Артемиду, несмотря ни на что.

Тогда в Бутан вообще будет очень опасно лететь так как 50 % страны это выше 3000 метров

@seguira2322

9 ай бұрын

Не знаю на счёт опасно, а вот принимают они только богатых за редким исключением.

@dipdipdip7054

9 ай бұрын

Антарктида имеет самую высокую среднюю высоту над уровнем моря среди всех континентов.

Такая музыка красивая идёт в сопровождении. Столько всего Вы рассказываете. Благодарю

Не около ПЯТИСТА километров, а около пятисот километров.

...придется пролететь около ПЯТИСОТ километров...

@profialex1

11 ай бұрын

Это целый час без кислорода 🤢

@Tetrogromato

11 ай бұрын

Граммар-наци идут на буй…

@user-rz4ub2kw7t

11 ай бұрын

Патисон километров😂

Нет, увы не так! Над Антарктидой запрещено летать, дабы случайно не заметили чего-то необычного и не подняли шум. А поверьте, там есть на что посмотреть и что скрывать😊

@egorovsava2463

8 ай бұрын

Например что?

@dimmois777

8 ай бұрын

@@egorovsava2463 например тебе открыто так никто никогда не скажет, даже я. Слишком секретно. Если подумать, может додумаешься сам

@egorovsava2463

8 ай бұрын

@@dimmois777 "там точно что-то есть, но что никто не знает, нет, доказательств никаких я не приведу, я не шиз, верьте на слово"

@dimmois777

8 ай бұрын

@@egorovsava2463 так могут высказывать только полные идиоты 😆😆😆😆😆👎👎👎

@Bu11t0N

8 ай бұрын

Скрывать нечего, но после прочтения твоих слов я вскрыл свои ...

Летал над Гималаями, это очень впечатляет!

Еще горящие леса тушить экономически не выгодно 📍

@bartsimpson81

11 ай бұрын

Что-то знакомое. Прошлогодняя шутка.

@user-hc7dc6eb1k

11 ай бұрын

Не шутка. Они видимо так и думают... К сожалению.

@whitescarslegionary9262

11 ай бұрын

Ну так вы сами посчитайте экономический смысл тушения пожара возникшего по естественным причинам в 700+ км от населенных пунктов, куда можно добраться только по воздуху, сколько времени и денег уйдёт туда сюда гонять самолеты и какой это даст эффект (спойлер: слабый), учитывая что тушение пожаров это комплекс мероприятий проводимых как на земле так и с воздуха.

@jaja7895

11 ай бұрын

​@@user-hc7dc6eb1kНу как бы действительно не выгодно

@elonmusk2388

11 ай бұрын

@@whitescarslegionary9262 Где ты вычитал про то, что пожары в Сибири "возникают естественным путем"? Практически все пожары в Сибири: человеческий фактор. И это официально подтверждено кучей расследований. В 8-и регионах введен режим чрезвычайной ситуации, горят населенные пункты, вымирают множество видов животных и растений. Это уже приближается к национальной катастрофе, если сравнить масштаб со всеми предыдущими годами. И ты говоришь об "экономической невыгоде"? Просто смешно...

умный в гору не пойдет, умный гору обойдёт.

@zztop7357

10 ай бұрын

Умный в гору не пойдёт Умный сделает в кусты

@SevgiSezen

10 ай бұрын

Особенно если ты скалолаз 😂

Спасибо. Не знала. Интересные сведения. Маленькая поправка: около Пятисот км. В этом контексте это родительный падеж. 😁

Какая интересная информация, спасибо

Про Антарктиду все гораздо проще : существенную часть года там бушуют очень сильные порывы ветра из-за ровной площади континента + плюс там очень холодно и вслучае посадки самолета эвакуировать людей оттуда будет затруднительно. Экономически не выгодно, короче!

@user-es5io7ju7h

10 ай бұрын

А в чём проблема?

@arman6391

10 ай бұрын

​@@user-es5io7ju7hАнтарктические ветра одни из самых сильных в мире, 340 дней в году ветра по 40-50 м/с, в особых случаях 90 м/с, в чем проблема?

@vasyshtorm9651

10 ай бұрын

Вокруг Антарктиды моря, если что то случится - спасать будет некого. А в Антарктиде хоть самолёт с чёрным ящиком останется.

@user-ye4we9nc68

10 ай бұрын

​@@arman6391на высоте свыше 8 км вокруг всего шарика одна температура и ветра там движутся с одной скоростью

@user-ms2to2cs9r

10 ай бұрын

​@@user-es5io7ju7hпроблемы нет. в чем она? можешь выложить пол лома рублей и отправиться в тур, при чем тут именно самолёты? Южная часть земли в целом не сильно забита землёй, как Северная, открой карту и посмотри, это просто реально делать невыгодно никому. пассажиры не будут платить за круги над антарктидой, авиакомпании тоже не будут за это платить, так как будет уходить докуища топлива.

Через южный полюс, также как и через северный не особо безопасно лететь. Когда будешь перелетать центр полюса, может отказать навигация, собьешься с курса, нехватит топлива и можешь не долететь до точки назначения. Эт первое. А второе там дубак и людей мало при совершении аварийной посадки риск что не спасут резко возрастает. А по океану курсирует корабли и при необходимости они могут оказать помощь.

@user-JD777

11 ай бұрын

Такой ответ более правдоподобен, чем в ролике

@Performer_sm

11 ай бұрын

Да,но самолёт,в котором ты летишь,может упасть на корабль,в котором плывёт твоя тёща.😊

@MrDiiiiii

11 ай бұрын

@@Performer_sm ну во-первых незнакомому человеку лучше не ТЫкать. А во-вторых ваши фантазии да в благие цели….

@Rommir

11 ай бұрын

Самолёты не летают по компасу... Они летают по gps

@Performer_sm

11 ай бұрын

@@Rommir Слава Богу. Хоть от кого-то умный коммент. Многие думают,что по пачке Беломора.

Над центральной частью Австралии самолëты тоже не летают и это тоже экономически не выгодно. На Австралию экономическая выгода похоже не действует! 😅

@user-by9vf8cg4g

4 ай бұрын

Билеты наверное хуже берут. Вот и не летают

Был в Австрии один мужчина, забыла как звать, так вот он в шаре поднимался в атмосферу и это было засняло онлайн.... так вот посмотрите, кто не верит, что земля круглая

@lenaa618

11 ай бұрын

Феликс Баумгартнер. Посмоирите

Антарктида это ледяная стена вокруг нашего диска

@vladislavg7455

11 ай бұрын

Наконец то хоть кто здравый! Пусть знают правду!!! А то сочиняют сказки про переворачивателей пингвинов и прочей чепухи...

@rush_469

11 ай бұрын

Земля это шар, она физически не может быть плоской

@user-vr7jp1jb1s

11 ай бұрын

@@rush_469 по ТВ тебе сказали?

@vladislavg7455

11 ай бұрын

@@rush_469 вода физически не может закручиваться на шарике и тем более целые океаны или реки с гор.

@rush_469

11 ай бұрын

@@user-vr7jp1jb1s хорошо, если Земля плоская, то как японцы напали на Перл-Харбор во времена ВМВ? Как самолёты из Нью-Йорка попадают в Австралию, которая находится с другой стороны? Как на нашем "диске" проходит дневной цикл? Ведь земля вертится вокруг солнца. И в конце концов почему все планеты шарообразные, а одна Земля плоская? И смысл правительству это скрывать. Земля никак не может быть плоской.

Так вот оно что ,Михалыч ! 😉

С Антарктидой вообще много загадок,неизвестно что там скрывают от людей...

Кстати, средняя высота Антарктиды тоже очень большая, что-то около 4 км в центральной части.

@seguira2322

9 ай бұрын

А где она средняя?

Погоди, почему нет двух точек, которые нельзя соединить над антарктидой? Я думал, всё намного проще и там просто нет запасных аэропортов

@Tetrogromato

11 ай бұрын

В Антарктиде если что около 40 аэродромов. Некоторые могут принимать любые типы самолетов.

@interaptorrex

11 ай бұрын

Земля не плоская, да и смысл лететь к примеру из ЮАР в Австралию через антрактиду?

@Mrakoris

11 ай бұрын

​@@interaptorrexЧтобы посмотреть из иллюминатора на просторы Антарктиды. 😁

@Tetrogromato

11 ай бұрын

@@interaptorrex в Австралию - нет смысла, а в Новую Зеландию так короче путь 😉

@sonyericsson4130

11 ай бұрын

Это не только 2 точки но еще соединены дугой а не линией иначе придется пробуриться в породу. Изгоняем Лозовую безграмотность

Интересно не это, а то, почему, например, из Японии в США нужно лететь через Россию и всю Европу? Можно же полететь в противоположную сторону и через пару минут быть уже там. И ещё. В каком месте надо находиться, чтобы Запад был справа, при том, что смотришь ты на север?

@valerysarkisov888

11 ай бұрын

Как лечь на спину так, чтобы она смотрела вверх?

@naglyuschiy

11 ай бұрын

@@valerysarkisov888, примотать одеяло или себя к потолку животом вниз, ну очевидно же.

@Te100sto

11 ай бұрын

@@valerysarkisov888 земля шар - ваше определение не верно в этом случае. Или ваш ответ это намек что земля находиться в плоскости ?

@daHyHaX.

11 ай бұрын

С Японии в Америку летят через Канаду и Камчатку, так что не врите.

@Te100sto

11 ай бұрын

@@daHyHaX. если представить в виде шара землю то это дуга получаеться - путь длиннее . А на прямую короче . А если представить что земля в плоскости и сушу распределить , то не получиться лететь на прямую расстояние другом и пролетишь не в то место если не упрешься в ледяную стену .

Не выгодно?! Как часто самолёт теряет герметичность? И сколько стоит топливо, что бы горы облететь?

В Антарктиде погодные условия, ещё в случае катастрофы никто искать не будет

Скажи уже про Антарктиду,что ее не возможно оплыть😅

@user-rh3vm4mc7p

11 ай бұрын

Лазарев и Белизгаузен еще в 19 веке это сделали.

@gretelv2979

8 ай бұрын

​@@user-rh3vm4mc7pага, оплыли вокруг внутри ледяного кольца 😅😅 *Беллинсгаузен

@user-rh3vm4mc7p

8 ай бұрын

@@gretelv2979 открой карту плоскоземельщиков и прикинь за сколько времени они бы ее обплыли, не какой еды не хватило бы , не когда бы не подумал что в 21 веке буду доказывать что земля шар.

Пролетая над Гималаями сделала фото. Пожалела, что не видео. Очень красиво, величественно !!

Столько узнал нового, спасибо.

Пятисот километров, ПЯТИСОТ! Когда уже эти блогеры "эксперты" научатся правильно склонять числительные?

@user-pk8uo9up6m

11 ай бұрын

Ну это как то повлияло на понимание текста для вас?)

@user-zh5rx1fl4f

11 ай бұрын

@@user-pk8uo9up6m черезжопная речь отвлекает вообще-то, да. Уж если собрался болтать для тысяч, то озаботься это делать грамотно. Иначе не берись.

@orgazmatronigo8654

11 ай бұрын

@@user-pk8uo9up6m это повлияло на восприятие.

@sergeisuslov8125

11 ай бұрын

А всякая хрень типа: "более лучше" не смущает?

@handmade7782

11 ай бұрын

Ды тут и так туфта, зачем самолёту 500 км пролетать, для снижения на 2 км

ПятиСОТ. Ждем официальных видеоизвинений таким же хорошо поставленным голосом.

Спасибо. Очень интересные видео 👍

Есть рейс над Антарктидой, из Австралии в Южную Америку. Не помню точно, то ли из Тасмании, то ли из Мельбурна. Надо посмотреть точнее. Рейс летает не часто, но он есть.

@user-uc6ge8to5r

10 ай бұрын

Из Сиднея в Сантьяго (Чили) летит с тех.посадкой в Окленде по большой дуге в сторону Антарктиды,но до неё ещё очень далеко.

Поржал от Антарктиды)))

@romakirichenko5809

11 ай бұрын

Почему ? Объясни

@MicSoft

11 ай бұрын

​@@romakirichenko5809ему просто само слово смешным кажется))) от этого слова у него полный "пердимонокль"😂😂😂

@Te100sto

11 ай бұрын

@@romakirichenko5809 если точки аэродромов на одной прямой и проходят через Антарктиду линия полёта это выгодно . А у чувака все в объезд по этому и я поржал с этой экономики . Это как с Японии в Америку лететь . Не через океан рейсы , а через Россию и Европу , почему ?😊😊😊

@ankoe0803

11 ай бұрын

​@@Te100stoну вообще нет. Даже из самых южных точек Австралии, Африки и Южной Америки выгоднее лететь не через Антарктиду

@ankoe0803

11 ай бұрын

​@@Te100stoпогугли, как летают из Японии в США.

Зато самолёты могут летать над краешком Гималаев, и это будет как раз экономически выгодно в плане туризма. Спросите у Эвереста, он не даст соврать.

Над Тибетом турбулентность заебет,а над Антарктидой летают самолёты. Например на станцию "Восток" полярники добираются только авиацией.

Я летал без маски на Ан-12 без маски на 6 км, правда, со спиртом 😊

@antonz.6238

7 ай бұрын

🤯

Потому,что Будда,хранит Тибет ❤🙏🙏🙏

@user-bd5qw8ji1r

8 ай бұрын

Как может Будда хранить Тибет,если Будда просто просветлённый человек.

Ты молодец, тратить керосин каждый раз выгодно а запас кислорода увеличить до 45 минут нет при скорости самолёта 700 км в час он пролетит 500 км за 45 минут . тут что-то другое , то что мы не должны видеть , про Антарктиду это к плоскоземельщикам они всё объяснят

СПАСИБО ВАМ, ДОРОГИЕ, ЗА ПРАВДУ!!!

Антарктида это ледяные скалы по окружности плоской земли. И это первая причина по которой ты не будешь пролетать там. А во вторых, весь периметр под охраной и твой самолет будет сбит с вероятностью 99.99%.

@sergeisuslov8125

11 ай бұрын

Если земля плоская то почему когда солнце светит в америке то в россии темно?

@Denis_Romaniy

11 ай бұрын

Искал, столь здравый и верный коментарий, сам уже хотел писать.

@sergeisuslov8125

11 ай бұрын

@@Denis_Romaniy здравый комментарий😆

@user-my6bc4jt2e

11 ай бұрын

@@sergeisuslov8125 гугл в помощь. Смотрите карту плоской земли и как солнце двигается по ней.

@ins5614

11 ай бұрын

​​​@@user-my6bc4jt2eЗемля - ШАР. Это доказывается РОВНО одним звонком по телефону. Или же - это доказывается просмотром чемпионата мира в прямом эфире по любому виду спорта

Голосовой чат в Варфейсе почини и просадки ФПС в дымах, а потом про Гималаи расскажешь

@TheMadInco

11 ай бұрын

Это экономически не выгодно)

@stalkerblazkowiczhedgehog

11 ай бұрын

​@@TheMadIncoхахахахахаха ОР

@stalkerblazkowiczhedgehog

11 ай бұрын

Красава

Учитывайте ещё также и труднодоступность этих мест. Случится что - замаетесь поисково-спасательные отряды снаряжать (и снабжать). Самолеты терялись и в куда более оживленных местах)

Тибет - одна из зон, над которыми ни летать, ни ползать не позволено! Конечно, будет не выгодно и очень неловко, если самолёт или не самолёт исчезнет бесследно!

А ещё экономически не выгодно создать систему пассивной безопасности для самолётов, дешевле угробить людей

@user-gu7cz2on5j

11 ай бұрын

Парашюты, что ли раздать? Какую ещё систему??? 😱

@Miron_Numizmat

11 ай бұрын

Шанс разбиться на самолете меньше чем шанс разбиться на машине где о безопасности не заботятся это ещё подумать надо

@user-gu7cz2on5j

11 ай бұрын

@@Miron_Numizmat ..меньше. Но в авто ты защищён лучше-подушки,заданно деформирующиеся элементы кузова...просто трупы в авто примелькались и их никто не считает...имхо...

@Miron_Numizmat

11 ай бұрын

@@user-gu7cz2on5j над безопасностью самолетов работают каждый год так что никто людей не гробит

@migdorytele3782

11 ай бұрын

​@@user-gu7cz2on5jх*й тебе, а не парашют. Им экономичнски невыгодно

Умный гору не пойдет, умный гору обойдёт

@maxim_toskanov

11 ай бұрын

Девиз израильских альпинистов

Полюса Земли - из-за магнитного поля в этих местах ионизирующее излучение в разы сильнее, на высотах 8-11 км можно хапнуть больше и для здоровья экипажа и пассажиров это не очень хорошо, если рейсы регулярные

Я летел над Тибетом. Горы были такие высокие, что видел довольно подробно пастухов и стада там, очень впечатлило.

Было интересно, спасибо!

Над Антарктидой летали самолёты для людей которые хотели посмотреть на Антарктиду из иллюминатора

А как же ролики которые сняты над гималаями во время полета?

@robotnikkkk001

11 ай бұрын

=СПЕЦ БОРТы .........................

Угробили Ту 144,а он летал в стратосфере,и не надо врать,что дорогой был,ему нужен только взлёт и набор высоты,а там уже по касательной под горку,экономя топливо до места,причина в другом, чем больше летишь,тем больше платишь

Лично летала из Катманду в Лхасу, из Непла в Автономный Район Китая - Тибет. Над Гималаями.

Хммм...интересная история,жаль что пи*дежь

Над Антарктидой не летают потому что древний город прячут :)

@user-dt6pn3lc5g

11 ай бұрын

Атлантиду скрывают!

@wingdings1476

11 ай бұрын

@@user-dt6pn3lc5g Атлантида - это в Атлантическом Океане.

@nurban3352

11 ай бұрын

Там базы нацистов

@glory_to_komaru

11 ай бұрын

​​​@@nurban3352 рука к солнцу потянулась ....

@wingdings1476

11 ай бұрын

@@nurban3352 базы нацистов - это на обратной стороне луны.

Обалдеть, Андрей Рассказов!!!! Я думал, вы только на канале Варфейс

Юрий Лоза с вами категорически несогласен 😅

Очень интересно. Спасибо

Турбулентность там высокая га горами. Вот и не летают.

В Тибете база НЛО имеется в самом горе прикрытый вход. В Антарктиде тоже самое.

Для самолётов с двумя двигателями есть правила, по которым они должны летать не более чем в 60 или 90 минутах от запасного аэродрома. Использовать четыре двигателя? Экономически невыгодно!

@lol_tr0l

11 ай бұрын

Вы наверное остались в прошлом веке. Самолеты уже сертифицируют на 180 а то и больше минут.

@maximvf

11 ай бұрын

@@lol_tr0l Знаю, но это не на весь парк действует, а только на новье. И для Антарктики и Тихого океана даже 180 маловато.

@lol_tr0l

11 ай бұрын

@@maximvf да, это не на весь парк, но и не только на новые. Чтобы получить сертификат - надо соответствовать многим требованиям, поэтому более старые машины, которых срок эксплуатации подходит к концу, не выгодно сертифицировать. На счет 180минут, поищите etops 180. Есть карта которая показывает покрываемые зоны. Видно, что для Антарктики этого не хватает, а вот для тихого океана - почти сполна. Ещё, 180 минут - это всего лишь законодательное ограничение. Так то, новые машины, способны пролетать на одном двигателе до 5 часов и более

@JulioCezar-we9zo

11 ай бұрын

@@lol_tr0l даже с ETOPS 180 все равно через антарктиду не пролетишь. Иначе бы туда постоянно рейсы летали.

@lol_tr0l

11 ай бұрын

@@JulioCezar-we9zo я об этом и написал. «Видно что для Антарктики этого не хватает»

Не проще, а дешевле.

Официально считается что высота где то 10 км. На самом деле пилоту главное лететь над облаками. А кучевые облака бывают при грозе и на 3-2 км. А бывают и на 10-12 км над землёй.

А вы знаете почему самолёты не летают над Украиной?

@l0l0shaka

11 ай бұрын

Интересно же почему

@green4275

11 ай бұрын

Экономически не выгодно.

@user-dt6pn3lc5g

11 ай бұрын

не ври, летают ещё как!

@Cfm565

11 ай бұрын

Летают

@Tetrogromato

11 ай бұрын

@@user-dt6pn3lc5gтолько военные и иногда украинские. Остальные не летают - NOTAM зона там.

пятиСОТ. склоняйте числительные правильно, вы же научпоп, вроде как, и должны быть грамотным человеком.

@Fb9btK7s9zw7ht3qr

11 ай бұрын

Целиком и полностью вас поддерживаю

@V_Cruel

11 ай бұрын

душнила

@Paket_s_paketami

11 ай бұрын

@@V_Cruel то есть у вас нет стандартов и вы будете хавать всё, даже если автор будет ложить евойный болт на правильность употребления слов и их склонений?

@V_Cruel

11 ай бұрын

@@Paket_s_paketami мне то какое дело, как будет говорить автор? если информация для меня полезна, то я не буду обращать внимания на грамматические ошибки по типу "ихний, евоный" и так далее

@Paket_s_paketami

11 ай бұрын

@@V_Cruel безграмотная речь говорит о не самой высокой грамотности автора. Если он нормально говорить не может, то как он инфу ищет? Из википедии дёргает?

офигеть , спасибо кэп:D еще бы рассказал почему они крыльями не машут

Нет, друг, с Антарктидой совсем другая история💪

На Антарктиду летают грузовые самолёты с ученными

@l_Quasar_l

11 ай бұрын

Имеются ввиду коммерческие регулярные рейсы

@light_684tv58

11 ай бұрын

@@l_Quasar_l , они тоже есть, только на карте их не показывают.

@l_Quasar_l

11 ай бұрын

@@light_684tv58 эээ... И какие же это рейсы? И с чего бы их на карте не показывать?

@KET_PLAY

11 ай бұрын

Я на флайтрадаре там ил-76 вижу

@ankoe0803

11 ай бұрын

​@@light_684tv58ты просто их номер не знаешь

Так тогда как объяснить ? - я много раз летал в Индию из Астаны, и всегда мы пролетали мимо Эвереста.

@userfjbccjn

11 ай бұрын

Просто этот блогер тупорылый! В Индии есть одна гора и над ней не летают видимо запрет. и ещё туристов не пускают. забыл как называется этот гора!

@YasnaKo

11 ай бұрын

Может входит, а не поперёк горной гряды? Так-то он с краю

Была история как аргнетинские футболисты летели над горами и упали. Пока их не спасли они питались друг другом.

Жизнь среднестатистическаго человека экономически не выгодно, но породокс в том, что экономика это совокупность действий таких людей....

@OFunkYO

11 ай бұрын

Кто этот бред тебе сказал? Жизнь экономически не выгодна бомжей и осужденных в тюрьмах, экономику строят те кто работают

@megamurzik1387

11 ай бұрын

​@@OFunkYOжизнь осуждённых выгодна. Они работают

стоит ли упомянуть что самолеты по прямой не летают, они ближе к полюсу берут из за приплюснутой сферичности планеты

@alex7612

11 ай бұрын

Есть реальное фото земли ??? Кроме фотошопа

@user-uy1en7ff5x

11 ай бұрын

Хоть один разумный комент

@user-uy1en7ff5x

11 ай бұрын

​@@alex7612а ты уверен,что то,что тебе показывали о земле и планетах не Фотошоп???

@alex7612

11 ай бұрын

@@user-uy1en7ff5x все это фотошоп

Ого, спасибо, было интересно

Нет такого слова "пятиСТА". Только пятиСОТ! 😁

Позновательно. Спасибо за хороший контент