Почему Россия вступила в Первую мировую войну?
Ойын-сауық
Мотивы, побудившие европейские державы начать мировую войну, очевидны. Все они, так или иначе, обусловлены стремлением к геополитической и экономической гегемонии на континенте. Но какие цели ставила перед собой Россия в первой мировой?
Накануне войны бывший министр внутренних дел Пётр Николаевич Дурново в аналитической записке предупреждал Николая II Александровича об опасности втягивания страны в противостояние с империей Германской. Даже победа в этой войне, по мнению господина Дурново́, не дала бы ничего ценного для России, а в случае неудачи возрастала бы вероятность революции:
«Побеждённая армия, лишившаяся за время войны наиболее надёжного кадрового своего состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованной, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддаётся даже предвидению». Словно в воду глядел, прозорливый однако политик...
Поддержать меня на Бусти:
boosty.to/ivanzaitsevskii
Мой ВК: publiczaitsevskogo
Мой телеграм: t.me/IvanZaitsevskii
#ПерваяМировая #История #ИванЗайцевский #НиколайII #ПМВ
Пікірлер: 324
В 20 веке 20 лет покоя - непозволительная роскошь, как оказалось.
@divannyianalitik
Жыл бұрын
можно сказать в 21м веке по другому
@syaomix
Жыл бұрын
@@divannyianalitik 30 лет спокойствия, чуть больше)))
@user-dn8wv5ok3i
Жыл бұрын
Всмысле, при Брежневе было
@user-fi8dl1gq4p
Жыл бұрын
@@user-dn8wv5ok3i Холодная война - такой себе "покой".
@user-dn8wv5ok3i
Жыл бұрын
@@user-fi8dl1gq4p , нуу, это же не прямая война
Франция, так-то, повлияла на вступление России в войну гораздо больше, чем Британия. Значительная часть "нашей" металлургии и "наших" банков принадлежала Франции, плюс бо́льшая часть займов Российской империи были сделаны именно у Франции. И у Франции было больше причин втягивать Россию в войну, чем у Британии. Не стоит во всём винить "гадящую англичанку", капитал во всех странах ведёт себя одинаково)
@olgierdpaleolog2213
Жыл бұрын
Опять советские сказки, а вот сша больше всех займов берут у Японии, чеж Япония не втянет сша в войну против России за Курилы? Про металлургов угараю - все деньги и продукция оставались в России либо продавались по мировым ценам. В чем проблема? И вообще-то кое-кто видимо не в курсе что ВВП и промышленное производство России превосходило французское, и именно Россия спасла Францию
@danonimusgombelinius7254
Жыл бұрын
@@olgierdpaleolog2213, что за идиотские манипуляции? Глупое и несвоевременное сравнение отношений Франции и РИ начала ХХ века и современных Японии и США. Во-первых, французская доля в российской экономике 110 лет назад была больше, чем такое же соотношение современной японской экономики в американской. Во-вторых, если Япония начнёт войну за Курилы, не сомневайтесь, США в стороне не останутся. А ну ка пруфы про превосходство показателей российской экономики над французской - одной из самых развитых в мире на тот момент. Все исследования на тему, которые я видел, Франция Россию в экономическом отношении превосходила во всём, кроме производства зерна и добычи сырья (в частности, меха, древесины и нефти).
@user-on1os1dt7m
Жыл бұрын
блэт а то то у австрии и россии были неразрешимые противоречия вас вообще не смущает)? и что война началась как борьба России за независимость сербии? Тоесть война России и Австрии была неизбежна так как каждая из них претендовала на "турецкое наследство". С другой стороны была неизбежна война франции и британии против германии. А учитывая что в германии был отстранен от власти Бисмарк который грезил союзом с россией.. причем новый император германии бисмарка и все что с ним связано ненавидел. В то время элиты германии выбирали между союзом с россией и австрией, а так как бисмарк был уничтожен как политик то крыло русофилов потеряло всякое влияние на внешнюю политику. Выходит что война и причем именно в таком составе была неизбежна. Но вам же похуй на историческую реальность) главное нести бред что россии война была не нужна и во всем виновата франция или британия. вот же фрики.
@user-tj4mw3qs8l
Жыл бұрын
Красному надмозгу невдомек, что все эти "французские" заводы и фабрики принадлежали не французскому государству, а частникам, и более того, для мира начала 20 века, где капиталы активно перемещаюся между границами европейских держав, очень типична. Совки как всегда пытаются в конспирологию и срут в штаны
@danonimusgombelinius7254
Жыл бұрын
@@user-tj4mw3qs8l, о да, ведь французские частники никоим образом не были связаны с французским государством, и ни в коем случае не потянули бы Россию за собой в войну, используя свои рычаги давления на французское государство. Ты ошибся этажом, дружок-белячок, клуб любителей лизать барский сапог и обсираться, рассказывая, "как эти проклятые совки срут в штаны" двумя этажами ниже.
Это цитата Петра Аркадьевича Столыпина. Он обратился к Государю с заявлением : "Дайте мне двадцать лет мира, и Россия станет великой!..."
Смотря на нынешнюю ситуацию ты понимаешь что война не когда не меняется
@Warrior-of-Donbass
11 ай бұрын
Если ты про сво,то это не война,а конфликт ради денег,которые одобрили обе из стороны.
@user-oi1uv5kp7j
3 ай бұрын
@@Warrior-of-Donbassмаленький конфликт😮😮😮
9:44 - так Россия и до начала ПМВ была приложением к иностранному капиталу. Вся бакинская нефтедобыча, большая часть донбасской угледобычи и уральской металлургии, находившиеся в собственности американцев, англичан, шведов, французов и даже немцев, не дадут соврать.
@olgierdpaleolog2213
Жыл бұрын
В какой собственности? Как же у вас в голове насрано
@danonimusgombelinius7254
Жыл бұрын
@@olgierdpaleolog2213, в акционерной в основном. Можешь считать, что у нас в голове насрано, последователь святого рыночка и РКМП. Меня это не очень волнует.
@gosha1074
Жыл бұрын
@@olgierdpaleolog2213 почитайте про человека, который считается основателем современного Донецка.
@sleepingneco
Жыл бұрын
@@danonimusgombelinius7254 ты нормально так на вопрос и не ответил. хахаха
@kurlyk_777
3 ай бұрын
@@gosha1074основатель Донецка не валлиец Хьюз, а украинец Шидловский (я не украинец и не из Украины)
Каждый раз слушая про эти события я надеюсь, что все пойдёт иначе, но, увы, ничего не меняется....
Нравится самое начало «понятно зачем Европейские страны начали войны, обусловленно геополитическими и экономическими мотивами, но зачем Россия вступила в войну?» самая крупная Империя, которая веками мечтала взять контроль над Османскими проливами, и без которой не проходила ни одна крупная война лет 200.
@user-wp2fs3zv6x
Ай бұрын
эта же Империя не дала болгарским братушкам взять Константинополь
Причины войны точно не рассказаны, всё слишком кратко и без описания многих важных событий, грустно
Эхххх, а видосы и правда классные!!! Когда нибудь всё видосы посмотрю!)
Почему многие считают, что Николай II втянул Россию в войну? Германия 1 августа объявила войну России. То есть Вильгельм II втянул Россию в войну.
@KPSS-RKKA
Жыл бұрын
Для ночяло не кто Российской империи вайну необевлял. Почему Российская империя была втянута в вайну? Иза какойто серб убил принца и жену прина австрийской империи, австрийская империя обевила вайну сербии, а у сербии в союзниках была Российская империя и Российская империя обевила вайну австрии но тем временем германская империя обевила вайну сербии и Российской империи а у Российской империи в союзниках бала франция а у франции в союзниках была виликобретания.а еще асманская империя обевила вайну Российской империи а это занчит и франции с виликобретании. Ну вот понятно по краткому описанию начяло первой мировой.
@Krasnoff1917
Жыл бұрын
@@KPSS-RKKA писать сначало научись, гений
@user-rc5mj1jg4p
Жыл бұрын
Россия объявила войну Австро- Венгрии из за союзнического долга ,в свою же очередь Германия объявила войну России
@KPSS-RKKA
Жыл бұрын
@@Krasnoff1917 смотри мно похуй на мнение дуругих и точто я написл правду ты пытаешся сваю не правду накрутить
@user-td1yb6nd3r
Жыл бұрын
Россия не объявляла войну Австро-Венгрии. Можешь в википедии проверить.
Англия видимо в шахматы хорошо играла
@kazaks-yv1nh
9 ай бұрын
да конечно они так же и французов использовали
Интересный видос, лайк
Столичные бездельники спровоцировали войну и может быть - на английские деньги. А простой мужик ее не хотел, да кто ж его спросит. Вот к кому надо было обратиться императору. Может и сам живым бы остался и страну сохранил.
блэт а то то у австрии и россии были неразрешимые противоречия вас вообще не смущает)? и что война началась как борьба России за независимость сербии? Тоесть война России и Австрии была неизбежна так как каждая из них претендовала на "турецкое наследство". С другой стороны была неизбежна война франции и британии против германии. А учитывая что в германии был отстранен от власти Бисмарк который грезил союзом с россией.. причем новый император германии бисмарка и все что с ним связано ненавидел. В то время элиты германии выбирали между союзом с россией и австрией, а так как бисмарк был уничтожен как политик то крыло русофилов потеряло всякое влияние на внешнюю политику. Выходит что война и причем именно в таком составе была неизбежна. Но вам же похуй на историческую реальность) главное нести бред что россии война была не нужна и во всем виновата франция или британия. вот же фрики.
Как бы то ни было, Россия очень хорошо держала фронт против сразу трех членов Центральных Держав, даже в условиях нулевой помощи от «союзников» по Антанте
@sauce2964
Жыл бұрын
Про нулевую помощь нет, так как они отвелекали значитильную часть немецких , австрийских, османских войск Россия одна не смогла бы даже 2 года продержатся
@mapping8941
Жыл бұрын
Россия как раз таки и отвлекала центральные державы своими атаками, и очень зря, лучше бы готовилась к атаке долго, пока союзники бы страдали, и уже затем бы напала на ослабшую Германию
@mrnevskiy7541
Жыл бұрын
Германия изначально держала больше войск на границе с Францией, чем с Россией. В первый год войны это объясняется медленной мобилзиацией армии России и долгого перехода от гражданской экономике к военной (Россия долго могла держаться на рельсах обычной экономики, но это бы шло ей в минус). Сама по себе Россия не была готова к войне. Внутренние распри, шаткое политическое положение делало Россию слабым конкурентом. Так и ещё, император продолжал политику абсолютизма, несмотря на народные тенденции к свободным взглядам. Николай II втянул страну в войну, чем погубил империю и возможное становление республики естественным путём (реформами).
@marcy3245
Жыл бұрын
А потом пришли большевики, проплаченые Германией, и все похерили. А потом Германии это вернулось бумерангом. И по итогу все в дерьме/вторая мировая/опять дерьмо, но не такое вонючее
@happyhipi5471
Жыл бұрын
@@mrnevskiy7541 Втянул... да)
Откуда в то время царская власть России знала что придется воевать с 2.5 странами: с австрией, с турцией и германией ведь германия с западного фронта кидала половину войск на восточный фронт,пока так называемые союзники сидели и ссали в окопах,россия постоянно ходила в наступление.
У тебя крутые видео Продолжай в том же духе
11:58 что то очень напоминает современный конфликт на укроине.
Ничего личного, просто бизнес)
Лайк !
В первой мировой больше всего жаль Осман, у них к власти пришли ребята понимающие необходимость реформ и принялись их реализовать, но из-за одного военачальника ослабшая империя, которая уже не одно десятилетие находится в кризисе вступила в великую войну, потеряв всё.
7:35 почему карта ранней Польши похожа на нынешнюю Польшу ?) Может после Второй Мировой намеренно провели такие границы ?
@Capybara770
Жыл бұрын
Там написано Польша во время правления Болеслава 1 Храброго
@user-dn8wv5ok3i
Жыл бұрын
Да, такие границы провели намеренно, чтобы после поражения в ВМВ у немцев было ещё меньше возможностей начать третью
@gmdrytp6420
Жыл бұрын
потому что это национальные границы Польши. Всю свою историю, начиная с 14 века, Польша была гораздо восточнее своих национальных земель, сжирая огромные куски восточнославянских земель (например, Люблин и Белосток и по ныне в Польше). Львов, Тарнополь, Мукачево и еще тонна городов, населенным русинами (тогда еще не украинцами). Польша просто их схавала и пыталась ассимилировать, чтобы восполнить утрату Западной Польши.
НЕ МОЖЕМ по-другому...
Ох уж эти Сербы, сколько они вреда принесли...
"Царь руководствовался не доводами разума ... " А вот я стесняюсь спросить : Автор знает военную историю? Вы в курсе, что Германия задолго до выстрелов в Сараево сосредоточила войска в Баварии и на Рейне? Готовилась война образца 1871 года. За три недели разгромить Францию и принудить ее к капитуляции (что было вполне реально), а потом перебросить группировку войск в Пруссию и нанести поражение России. Как видите : Россия была обречена на вступление в войну. При любом исходе любых переговоров и обмена правительственными телеграммами.
@Vladimir.Vladimirovich
7 ай бұрын
Согласен про разгром Франции. Но какие жёсткие противоречия были между Кайзером и Николаем - для нападения на Россию после поражения Франции, если бы Россия оставалась нейтральной.
@user-zv5dg8hu4e
7 ай бұрын
Увы! Кайзер Вильгельм дер Гроссе не оставлял в своих планах России такого места и привилегии : быть нейтральной!@@Vladimir.Vladimirovich
0:32 звучит как "я воюю, потому что воюю".
Россия вступила в войну из-за того, что еë интересовали карпатские территории прилегающие к Австро-Венгрии.
@nobbynobbs5402
11 ай бұрын
Поэтому владеющая этими территориями АВИ объявила войну России? А где логика?
Российская элитка как всегда - воюет на стороне противника.
*Та война была оправдана тем что мы помогали и защищали братьев сербов*
20 лет покоя Сталин: пахнешь слабостью, либо мы щас делаем дикий индустриальный рывок, либо нас сминают
@smash3394
9 ай бұрын
Я не сталинист
@kurlyk_777
3 ай бұрын
Ну так-то 10 лет покоя (с 1931 по 1941), это ещё учитывая пограничный конфликт с Японией и начало ВМВ.
У меня одного было написано что видео вышло 0 минут назад?
@Astrahan.Region
Жыл бұрын
ЖИЗА😂
Гарантiяъ независимостiъ Сербiiъ, всеЪ краткоъ
Действительно, зачем. Никто не понимает.
Каждое государство в определнный момент развития в силу национальных, геополитических и экономических интересов и амбиций. Будет вынуждено боротся за все большее и большее влияние в мире вплоть до мировой гегемонии. И говорить что Россию или Германию принудили к войне с обной строны правда. Так как ни Британия что хотела сокрушить Германию и Россию и их амбиции (франция уже не представляла опасности). Ни Германию что хотела передела мира и тоже ослабить Россию что бы не представляла угрозы. Ни Россия что имела свои желанию что представляли угрозы уже половине Европы и Азии. Так что все имели свои интересы и реализовать посредством войны. И я согласен с мнением того что Германия использовала смерть наследника Австрии что бы начать войну на своих условиях до того как Антанта будет готова. Так что да технически Россию и Автрию втянули в войну просто пораньше чем они были готовы.
8:45 мне это что-то напоминает
Это потому что Столыпина убили, может он смог бы повлиять на Николя, ведь как я знаю, он был против вступления в войну
@user-vj8tl2sz9p
9 ай бұрын
Вы заебали со своим Столыпиным.
База подъехала
Революция в России до сих пор хранит мир
война была империалистическая
Очень похоже на наше время 🕘
Как почему? Нам объявили войну
Николай захотел
Надо было остаться нейтральной страной.
На превью карта Гео-картографа)
@IvanZaitsevskii
Жыл бұрын
Да ладно) Решим этот вопрос)
@Astrahan.Region
Жыл бұрын
@@IvanZaitsevskii Тем временем ты с битой, в доме гео-картографа))
Николаю Второму следовало сделать трудный, но нужный для Отечества выбор - не вмешиваться в войну, сохранять нейтралитет с уклоном поддержания торговых отношений с Германской Империей. Для меня понятно, что выбор Императора был преимущество предопределен его обещанием сербскому правительству в его защите. Для Царя было на первом месте соблюсти честность и сдержать ранее данное им слово. К сожалению, данное слово и погубило Россию, хотя у Императора были шансы вывести страну из войны. Но это означало бы предательство Сербии, на что Николай Второй пойти так и не смог.
@pelmeshekgoryachi8052
Жыл бұрын
Так война между РИ и ГИ была вопросом времени
@pelmeshekgoryachi8052
Жыл бұрын
После поражения Франции и британии Германия и Австрия напали бы на Россию одним общим фронтом
@gmdrytp6420
Жыл бұрын
То есть просто спонсировать Сербию через Грецию нельзя было?
@pelmeshekgoryachi8052
Жыл бұрын
@@suzerain5391 согл, они думают что если бы мы не вступили то война закончилась бы на захвате франции
@robobobo6683
Жыл бұрын
Не думаю что если бы РИ не вмешалась тогда и держалась в нейтралитете, её бы эта война всё равно затронула. Россия это не маленькая Щвейцария, чтобы просто сидеть и ничего не делать, хоть даже если и хочет вмешиваться или не хочет вмешиваться в дела других. стран
Видео в целом качественное, но содержание... Содержание классическое "Англосаксы всё подстроили верьте на слово".
Так весь цимес в том, больше всего не понятно нафига в 1МВ влезла Германия... Ни одного адекватного повода не было...
@gmdrytp6420
Жыл бұрын
Всм? Отжать колонии у Франции.
@mikhailzanin
Жыл бұрын
@@gmdrytp6420 а зачем? Немцы свои то колонии переварить (освоить) не могут. С тем же успехом можно считать что немцы отели Париж присоединить.
@mikhailzanin
Жыл бұрын
@@suzerain5391 хотеть не значит жениться. Однако это не отменяет указанный выше факт.
У царя была царица из британских семей, а царь вступил на стороне германии.
Ок
Как хорошо, что этот монархический цирк закончился.
Все как сейчас
Зайцевский до сих пор не освоил числительные. Невежество.
@IvanZaitsevskii
Жыл бұрын
вот такой я невежда(
@koishinov
Жыл бұрын
@@IvanZaitsevskii это при развитой, хорошо воспринимаемой речи, достаточно высокой образованности.
Да просто произошел демографический взрыв, людей стало больше, еды, вещей и жилья всем не хватало. Вот, чтобы уменьшить численность устроили войну, да вторую также численность населения сократили. Сейчас вот ведут к третьей, сокращение населения уже будет тоталным для всех стран
@cudi5782
9 ай бұрын
Бро, это так не работает. Больше людей = больше денег, а соответсвенно и еды, и вещей, и жилья предоставить будет не проблема. Посмотри на Китай, Индию, они одни из главных экономик мира и в первую очередь из за численности населения
@cudi5782
9 ай бұрын
Бро, это так не работает. Больше людей = больше денег, а соответсвенно и еды, и вещей, и жилья предоставить будет не проблема. Посмотри на Китай, Индию, они одни из главных экономик мира и в первую очередь из за численности населения
@nickolaylitec
9 ай бұрын
@@cudi5782 у них тоже ресурсы заканчиваются, экономика стагнируют. Грядут массовые сокращения. Так как всех заменяют на искусственный интеллект, компьютеры, роботы. 5 млн программистов сокращают. Китайцы замедляют экономику. Дома никто не покупают. Пустые города много в Китае. Между Китаем и Тайванем спецом подогревают напряжённость, чтобы потом начать третью мировую
@zhendoc
12 күн бұрын
@@cudi5782почему тогда штаты, где населения в 5 раз меньше, чем в Китае, конкурируют с ним на равных?
@cudi5782
12 күн бұрын
@@zhendoc а как ты думаешь, куда шли деньги с рекламы на площадке, через которую мы сейчас говорим? Когда это еще было актуально для россии конечно
У России не было проблем с продовольствием, армией и тем более ресурсами. И глядя на карту, становится ясно, чем бы обернулась победа нашей империи в этой войне. Это автоматически делало нас гегемоном на Восток от Рейна. Просто не оставалось ни одной армии, которая могла бы противостоять России. Константинополь делал русского монарха лидером Православного мира. Болгария, Греция, Сербия, Румыния и Черногория вливались в нашу сферу влияния. По соглашению Сайкса-Пико к России переходила "Большая Армения". Оставалось в союзе с Францией решить "Английский вопрос" и поставить ультиматум о передаче колоний нуждающимся русским, бельгийским, итальянским, португальским и французским колонистам.
@zhendoc
12 күн бұрын
Собственно, это и произошло. Но не в 1918 или 1919, а 9 мая 1945. Только вместо православия коммунизм, вот и все
@user-vj8tl2sz9p
12 күн бұрын
@@zhendoc ну, разве что под "вот и всё" понимать 30-40 миллионов жизней, которые дополнительно пришлось за это отдать, то ничего страшного.
звучит хайпово
Все из за Сербии
3:03 малоросский , Новоросский Донской, и Московский.
У Сталина не было 20-ти лет. Было 12 лет во враждебном окружении и с постоянными военными конфликтами - КВЖД, Хасан, Халхин-Гол, финская.
Как говорится всё аналогии ложны
Все-таки Александр 3 был прав насчёт союзников
@pdpd23047
Жыл бұрын
только эти союзники к концу войны были настолько истощены, что подписали мир, находясь на территории Франции, по сути не будь февральской/октябрьской революции, Россия бы вышла одним из победителей ПМВ
@user-sx8ik8ty6t
Жыл бұрын
@@suzerain5391 и я про это
@user-pv3sb7ql9o
11 ай бұрын
@@pdpd23047тогда, это была бы абсолютно пирровой победой, потому что Россия была бы более истощена и разорена демографически и экономически, и революции в любом случае свершилась бы. В худшем случае, её могоа бы ждать участь Италии встав на путь фашизма, по которой пошли другие страны, будущие союзники Гитлера.
Необходимо было слушать Петра Аркадьевича Столыпина и ничего не было бы. Поистине великий человек.
Только один Император не лез в песочницу, что бы померятся пиписькой.....Александр Третий. И что интересно, его то и боялись более всего. Из за него первая мировая была отложена аж на 20 лет....
Поменяй тон повествования. Тв говориш о трагедий государств и народов. Ты не годишся освещать подобные темы.
Опять во всём виноваты англосаксы😂
@Makc2310
11 ай бұрын
не вижу ничего смешного. стремление к гегемонии и однополярному миру еще не такое проделают!
@user-vb5qr8ox6r
11 ай бұрын
@@Makc2310 Может хватит уже разносить по всей сети пропагандистские тезисы? К слову, тогда удивительно, почему всё ещё существуют страны Южной Америки, Африки, Азии. Там же "однополярный мир", других точек тяготения в 2023 году же не существует 😂
@Makc2310
11 ай бұрын
@@user-vb5qr8ox6r не вижу логики слогане «однополярный американский мир» и вашем сообщении. почему они не должны существовать
@user-vb5qr8ox6r
11 ай бұрын
@@Makc2310 Если логики не наблюдаете, прошу ознакомиться с тезисами пропаганды и с текущими политическими условиями в вышеперечисленных странах. Англосаксы, небось, уже и в Китай пробрались, и в Аргентину. Удачи в исследованиях)
@Makc2310
11 ай бұрын
@@user-vb5qr8ox6r англосаксы везде пробрались и ваши типа «апричемздесьамерика» не катит! именно везде, сплошные революции устраивают, свое правительство ставят, агентуру в чиновниках подкупают!
Вопрос к автору. Если родным языком Николая 2ого был немецкий,то почему его личный дневник написан на русском?
@Narcofuhrer252
3 ай бұрын
Какой дневник? Мало ликто дневник тот писал, да и Миколка мог русский тоже знать
Манера чтения отвратительная
@IvanZaitsevskii
11 ай бұрын
Спасибо
@user-ur9ru5iy3s
11 ай бұрын
@@IvanZaitsevskiiзабей на этих даунов
Под давлением западного капитала Российская Империя вступила в Первую Мировую войну, причём никаких экономических интересов Россией и не рассматривалось! Вывод таков - Монархия в России изжила себя, демонстрируя это рядом поражений, начиная с Крымской войны, Русско-японской и Первой Мировой! Англичане всё расчитали и продолжали раскачивать Империю - благо, Россию спасли Большивики - совершив Октябрьскую Социалистическую Революцию! Так, Ленинская Гвардия сохранила страну в границах Российской Империи, но уже - как Союз Советских Социалистических Республик!🚩
@user-vj8tl2sz9p
5 ай бұрын
Не надоело пересказывать советские сказки?
натянул сову на глобус, клоун😂
Почему «как дурак»...?
@IvanZaitsevskii
Жыл бұрын
Глава государства не имеет права на чувства. Если бы все правители ориентировались на чувства, то МЫ (Мы в смысле человечества) до сих пор бы жили в каменном веке.
@pobud
Жыл бұрын
@@IvanZaitsevskiiя иронией написал, знаю, что он и был дураком, ему противопоказано было государством управлять, трудовой народ зря губил только. Но всё равно благодарю за ответ, полностью солидарен с вами ;)
Надо было выйти из Антанты, наладить отношения с Германией и жить спокойно)
@user-dv7wo3hh3e
Жыл бұрын
Вильгельм Второй ещё до прихода на трон строил планы по войне с Россией, в открытую заявлял ненависть к славянам, каким тут образом можно спокойно выйти из Антанты, какие бы последствия были? Ни Британия, ни Франция не одобрила бы такой шаг, были бы серьёзные последствия, которые вряд-ли бы пошли на пользу Российской Империи.
@whitedragon3560
Жыл бұрын
@@user-dv7wo3hh3e интересно, смог ли бы царь победить Гитлера?
@yoffens1
Жыл бұрын
Германия пыталась, и ей даже получилось в конце 19 века создать союз Берлина-Вены-Петербурга("Союз 3 императоров"), однако у Австрии и России пересикались сферы интересов насчет Балкан(оба хотели иметь влияние на них), поэтому и распался союз. С Британцами и Французами у России было меньше противоречий, поэтому Россия и выбрала их.
@yoffens1
Жыл бұрын
@@whitedragon3560 нет
@pdpd23047
Жыл бұрын
@@whitedragon3560 у нас был не только царь, но и гос дума, абсолютизма не было уже с 1905 года
Советская власть за 20 лет покоя сделала Россию самой сильной страной на планете, с самым высоким уровнем жизни и крепкой экономикой за всю ее историю(что и логично, в силу осуществленного технического прогресса). Что дает не коммунистической России 20 лет покоя, мы видим сегодня, в 2023году - за 20 лет покоя, желатели покоя, разворовывают все в нули.
@Sleipn1r
Жыл бұрын
Никогда Совдепия не была "самой сильной" страной, да еще с "самым высоким уровнем" жизни. Забыли уже, как при советской власти жопу лопухами вытирали, и сахар по карточкам покупали?
@stylker5604
Жыл бұрын
@@Sleipn1r Охуж эта не сама сильная экономика которую по показателям не одна страна СНГ не может догнать удивительно видимо ещё одну мину подложили
@Sleipn1r
Жыл бұрын
@@stylker5604 русские так талантливо прикидываются идиотами, что постоянно вспоминается высказывание про 47 хромосому у расисян. Или тупорылые русские учебник географии не открывали никогда?
@stylker5604
Жыл бұрын
@@Sleipn1r Вы когда такое пишите руку то не вскидывайте к солнцу а то сразу понятно видите у нас нация такая скажу по секрету все люди ничем не отличается и склад ума зависит не из какой пизды ты вывалился а как тебя научили так что вот у вас своя голова на плечах хотите верить что склад ума зависит от нации то пожалуйста живите в мраке и невежестве своего скудоумия
@Sleipn1r
Жыл бұрын
@@stylker5604 люди-то да, безусловно отличаются. А кто вам, милейший, сказал, что вы к этим самым _людям_ принадлежите? Знаем мы, какая там у вас нация... После 24 февраля весь мир уже повидал - то фсбшного провокатора Сашу Баркашова вместе с его рне-шниками на войне, то бывшего главу "Роскосмоса" Димку Рогозина на митинге этих самых рне-шников, то главу вашей, прости госсподи, "нации", спокойно цитирующего философа и теоретика фашизма Ивана Ильина. Так что когда русский будет что-то кукарекать про руку к солнцу, рекомендую найти фотоматериалы с гражданином Рогозиным, и вопрос про солнце задать государственным служащим Российской Федерации(т.ч работникам ФСБ, курирующим праворадикальные движения в вашей стране).
кринжатина какая-то
Мораль такова что не нужно Славянам путатся под ногами у Анго Саксов, Белые свободные Англичане всегда переиграют Славян
@IvanZaitsevskii
Жыл бұрын
Это неверная мораль
@shirartykow1066
Жыл бұрын
@@IvanZaitsevskii Имеет место быть, Англо Саксы страшная сила эти Германцы не просто так правят миром уже несколько веков, от Британской имп, до США
@Tevtonski_orden
Жыл бұрын
@@user-mh7kh2nf8m в королевских кругах предательство не редкость.
@nikname7665
Жыл бұрын
@@user-mh7kh2nf8m только вот Николай был выгоден англичанам, им в принципе был выгоден любой, кто не даст вывести Россию из войны
Понятно почему, потому что Микола 2 был безвольной тряпкой которой помыкали все начиная от жинки и окружения, и заканчивая другими монархами😅
Кто красных сюда пустил?
@G1eBas
Жыл бұрын
Николай Второй в 1917.
Настоящая история 20 века показана в сериале "Человек в высоком замке". Первую мировую начали два двоюродных брата-императора Николай-2 "кровавый" и Вильгельм-2, которые не хотели выпускать из рук мировую власть, но они уже не могли контролировать людей, которые требовали личных свобод и прав. Кого не убили в Первую мировую зачистили репрессиями большевики и фашисты в 1920-40-е - это нанятые Николаем-2 и Вильгельмом-2, их личные каратели. Далее, через 20 лет - Вторая мировая, это логическое продолжение Первой мировой. После ее завершения по плану «Барбаросса» должно было остаться всего 3 страны: 1-я - 3-й Рейх, это вся Европа и Африка. 2-я - Америка, Австралия, Китай контролирует Япония. 3-я - Сибирь, это остаток СССР с заводами Индустриализации, перемещенных туда грандиозной эвакуацией с 3-го дня войны. Именно СССР должен был быть мировым заводом, каким сейчас стал Китай. Вот такой миропорядок должен был быть до 1960-х годов. Последний этап, это 3-я Мировая в начале 1960-х, в которой гибнет еще 30 миллионов людей и побеждает 3-й Рейх единственный обладающий атомным оружием и самыми передовыми технологиями. С 1960-х годов мир становится единым с центром управления в Швейцарии и полным разделением на хозяев и рабов, как показано в голливудском фильме "Время" 2011 года и сейчас уже тестирует Китай, под прикрытием Ковид ограничений. Это все, что нужно знать о 20 веке, императорах, Гитлере, Сталине и прочих «патриотических» сказках, а по факту умышленно уничтожили 41 миллион советских молодых людей и умышленно передали в плен заведомо преступными приказами еще 4 миллиона людей, это все грандиозный мировой договорняк! Берия и Сталин (Джугашвили) английские шпионы. Троцкий (Лейбла Бронштейн) шпион США. Ленин (Ульянов) шпион Германии. Гитлера и Муссолини создал и финансировал Ватикан.
@aeuoy8038
Ай бұрын
💊
@zhendoc
12 күн бұрын
Забористая дурь однако
Счас тоже войну между Украиной РФ англосаксы спровоцировали
@user-bh9hg5pp5j
Жыл бұрын
Мы кыргызы хотим жить в составе России
Вступила в войну на стороне массонов
Теперь эта фраза звучит так защищать интересы ЕС до последнего украинца
Только у России были справедливые цели - у всех остальных хищнические вроде передела колоний. А Россия хотела: 1. Защитить братьев-сербов. 2. Освободить столицу Православия - Константинополь и древние святыни во главе с Софийским собором. 3. Получить проливы и обезопасить свою торговлю в Чёрном море, а также обезопасить свои берега, чтобы не было как в Крымскую войну. 4. Освободить древние русские земли и спасти русинов от геноцида. 5. Освободить славян. 6. При хорошем раскладе объединить всех славян в лоне Империи. И где тут не благородные мотивы?
@evgenisviridenko3051
2 ай бұрын
Нигде не благородные, кроме первого пункта. Всё остальное - захватническая политика, оправданная демагогией. По вашей логике нужно было бы отдать бОльшую часть русских земель монголам, так как это древние монгольские земли. И вернуться в лоно язычества - к истокам предков.
@user-xh5mo6bh2g
16 күн бұрын
К сожалению все дело в гордости. Николай 2 не хотел потерять свою гордость. Типо мы сильные и защитим сербов.
Смешно слушать что на России переживали за братьев славян русские славян истребляли так что вообще туповато звучит
@IvanZaitsevskii
Жыл бұрын
Когда?
@lavrik4810
Жыл бұрын
Русские истребители себя же, вот это да
@user-wd7dg9hn2r
Жыл бұрын
Раньше я бы удивился реакции а сейчас уже прошел границу что внутри России что вне обязательно кого-то из своих убьют и не надо ни каких масонов илюминатов и НАТО ЛГБТ и хрен пойми кого
@user-wd7dg9hn2r
Жыл бұрын
@@Leopold2. у меня отец с Украины мать русская Ти как скажешь наблюдать весь кавардак
@user-wd7dg9hn2r
Жыл бұрын
@@IvanZaitsevskii что значит когда? Что на России никогда не могли кого-то убить ?я не смогу расписать по времени эпохам и самые злые враги русским это они сами !не надо ни какого запада и востока если что сами друг друга прережут! хотя им это не прыказывали ! Блин два слова с ошибкой не знаю поймёте?
Потому что как и сейчас Россию вынудили это сделать..