Какой механический хронограф считаете лучшим лично вы? 😉

@evgenypokrovsky

2 жыл бұрын

Спидмастер👍

@artemida666

2 жыл бұрын

Omega Speedmaster Moonwatch - икона стиля

@user-co1rm2kl8b

2 жыл бұрын

Omega Speedmaster Professional

@watchescollector2981

2 жыл бұрын

Смотря для чего. Если на короткие дистанции, то Эль примера. А если на длинные, тогда конечно Дайтона. 👍

@kostai8187

2 жыл бұрын

OMEGA SPEEDMASTER MOONWATCH APOLLO 17

Если что $200 в начале 60-х это почти $2000 сейчас, просто на заметку

@i.n.1103

2 жыл бұрын

Думаю, примерно столько и составляет их реальная цена с учетом мирового сервиса, достойного качества, высоких зарплат в Швейцарии и т.д. А вот остальные 18к$ из 20 - уже заслуга лучших маркетологов, которые смогли самые заурядные часы превратить в культ с помощью искусственного ограничения предложения. Никогда не понимал и скорее всего не пойму, почему люди так гоняются за стальной дайтоной.

@user-dq4sh2mt8l

2 жыл бұрын

200 советский рублей

@Artem-Guitarist

2 жыл бұрын

Ну, подорожали значит в 10 раз. Нормально.

Спасибо Ролексу, хоть в отражении на Дэна посмотрели, качество есть качество)))

@user-Spirt09

2 жыл бұрын

Единственное что я не понял, в ролике отрывки видео показывают с очень поцарапанными ролексами)) это что шутка какая то?)) Даже обычная нержавейка так не царапается))

@razmes86

2 жыл бұрын

@@user-Spirt09 дак там и есть обычная нержа по факту. А по поводу царапин, дак их может человек носил на повседнев и запариваясь.

@user-Spirt09

2 жыл бұрын

@@razmes86 В современном мире чистота обработки достигает один атом. Микропроцессоры используют технологию изготовления в 7 нанометров. А тут царапины примерно 100 нанометров в глубину и 500 нанометров в ширину. Это что за шляпа? Часы которые стоят от 20 тыс баксов и имеют сапфировое стекло, но корпус из китайской нержавейки это какое то недоразумение. Есть же хотя бы титан. Он широко используется в авиации и в военных изделиях. Изделия из титана могут выдерживать практически любые неблагоприятные условия. Этот металл не вдавливается, не царапается и не теряет блеска. Титановый корпус часов невозможно поцарапать. Так вот вопрос. Почему ролехи не ставят свой хороший механизм в хороший корпус, а ставят в такое говно?

@user-bu9vz7nf9b

2 жыл бұрын

@@user-Spirt09 ага не царапается титан тоже легко царапается .

@user-Spirt09

2 жыл бұрын

@@user-bu9vz7nf9b Понятно что и титан можно поцарапать, но всё же в сплавах, он твёрже нержавейки почти в пять раз.

Лев , конечно , среди часов!) Но чисто внешне мне вообще фиолетово) Карл Ф. Бюхрер, на мой вкус элегантней на порядок, да и калибр у них не хуже как минимум!) За обзор лайк, как обычно!)

Дайтона - настоящая мечта! Хотя познакомившись с часовой темой и каналом Getat, мечта сместилась куда-то в район GS Spring Drive.

@user-qg5mo5ue4f

2 жыл бұрын

Мне тоже нравится спринг драйв, очень) но дайтона она всегда дайтона)) пусть будет и то и другое😁

@ShkarenkovTravel

2 жыл бұрын

@@user-qg5mo5ue4f Ребят посмотрите сначала GS в живую и сравните потом с Daytona уверяю желание покупать GS сразу отпадёт. Да часы не плохие со своей фишкой, но это не Rolex. Rolex= качество+стиль+надежность+ликвидность+узнаваемость+точность

@user-qg5mo5ue4f

2 жыл бұрын

@@ShkarenkovTravel смотрел GS в живую) а вот дайтону в живую не видел, пока еще, но очень уж она мне нравится) Я не хочу сравнивать две эти марки, и не думаю, что это вообще нужно делать...да и честно сказать марка это одно а определенная модель совсем другое) мне очень не нравится этот искусственный ажиотаж который создает ролекс и из за этого мне не нравится эта марка, но дайтона в этом не виновата, а она мне нравится) а у японцев своя философия, свое видение и вообще своя культура... Наверно можно сравнивать если ты покупаешь одни единственные часы на всю жизнь)) Но зачем их сравнивать, если тебе просто нравятся часы, они все по своему прекрасны))

@ShkarenkovTravel

2 жыл бұрын

@@user-qg5mo5ue4f оба бренда имеют свою нишу, мне политика Rolex нравится и понятна. Больше всего в часах я ценю консерватизм и традиции

@user-qg5mo5ue4f

2 жыл бұрын

@@ShkarenkovTravel как говорится на вкус и цвет...))

Борис, спасибо вам за часики на обзор! Ден, спасибо за сам обзор :)

Про BESTWATCH отдельный разговор Дэн....и там лицо спрятал)))))))Но его видно ....особенно на антибликовых(в ваших обзорах)..Обзор мне и на бэст вочах понравился....За вашу работу однозначно респектос.Как насчёт Ролексов .... так что тут говорить это Ролекс.......дизайн нравится.....хотел бы конечно в коллекцию.........но к сожалению я не миллионер....

Спасибо Вам за отличный обзор!Было очень интересно!🤝👌

Так сказать не прошло и года ;) спасибо Борису и конечно автору за отличный материал! Ждём часов того же уровня!

Откуда информация что 904 более устойчива? Она наоборот легче царапается, но и легче полируется чем 316, разве нет? Скучновато смотрятся признаться, если сравнить со спиди или Хэнхартом. Субъективно версия Пола Ньюмана посимпатичнее современных... Раз у Дена теперь связи, может получится достать на обзор Ланге, Breguet, JLC?)

Было любопытно посмотреть, благодарю! Естественно лайк, самый лучший! )

Красивые часики, но ооооочень переоцененные. Качество отделки не выше омеги или зенита, а за цифер вообще промолчу...

Спасибо за историю и культуру подачи информации.

Да что тут говорить… замечательные и прекрасные часы! Желанные и качественные) Спасибо за обзор! И Борису за то, что часы предоставил )

Den, ну ща Вам прилетит с русскоязычной платформы за Дайтону, или советов напихают (я уже неоднократно сталкивался с этим )))… Лично мне всё понятно, хотя точно не высокое искусство, но точно надёжно по качеству, сервису и вложениям… Успехов.

@brokk1125

2 жыл бұрын

Так верно,в раше только понторезы их носят.

@makstex

2 жыл бұрын

Я у те rado не видел ещё, или это туфта?

@promaxdirect

2 жыл бұрын

@@brokk1125 Началось бл@ть. В Италии, в Китае и в Штатах тоже «понторезы», ну как в прочем и во всём мире. Понятно)))….

@promaxdirect

2 жыл бұрын

@@makstexКоля, я про Rado вроде ничего не писал). И не у тебя, а у Вас… бл@, сколько же вас здесь таких…..

@promaxdirect

2 жыл бұрын

Ден, надеюсь ты теперь понял сколько у нас «профессиональных» критиков часов. Тем более, что наверняка ни кто из из них подобных по цене, в руках даже никогда не держал (заметь, не говорю именно об Ролекс. Тут любые, если дорогие, то плохо))).

Дайтона хороша, но мой любимый хрон это Omega Speedmaster Professional Moonwatch

@user-xr3hf2ps6p

2 жыл бұрын

Каждый день подзаводить вручную?

Спс Дэн за обзор! А вот по хронографу у меня проблема я просто не знаю какой мне хочется потому имею только один кварцевый Барбери в коллекции(который мне подарили). Так что буду признателен тебе если сделаешь ролик о хронографах и их подборку от 200 до 20000 баксов скажим.

@torppfx429

2 жыл бұрын

То есть ты выбираешь в таком диапазоне?

@naglamorda

2 жыл бұрын

@@torppfx429 нет так как я не знаю зачем он мне я его вообще не выбираю но мне несколько интересны то же си гал или же совецкие хроны. Потому я их и не покупаю. Ведь достаточно других часов с нужным мне функционалом таких как будильник или дмт или разные колендари. А вот как и зачем использовать хрон кроми как для проверки точности хода новых часов не знаю.

Красивая классика ) Вернуться бы 60-ые да купить их по 200 долларов ))

@alexnormal3031

2 жыл бұрын

именно так, цены на женские "пилотки" часто сильно завышены из-за большого спроса на их милую мордашку.

Дэн, сравни пожалуйста с pagani design daytona

@_CAMOBAP_

2 жыл бұрын

Борис Бойко обидеться 🤣

@Arthur5862

2 жыл бұрын

@@_CAMOBAP_ я не фанат ролекс, но я тоже обижусь

@dmytribelousov6198

2 жыл бұрын

синие кварц, пока идут!

@user-zl1gv9qu4k

2 жыл бұрын

😂😂😂

@maks62123

2 жыл бұрын

вот это неожиданно.прям от души.Анатолий я понимаю что где то тут скрыта шутка но на самом деле если вам нужны часы по прямому назначению то пагани отличный выбор.Ролекс это где то уровне мерения приборами.Владельцы роликов без обид.Это мое мнение.

Спасибо за просветительскую деятельность. Дмитрий

Спасибо, Борис! Спасибо, Den!

Ну они же реально классные, как по мне, рядом может по красоте разве что Аутавия - - - Таг хоер из ретро, лично мне🥃Борису за часы✊лайк за обзор

Хороший обзор и качество картинки. Спасибо. Думаю дополнить коллекцию 116520 2014-16 года, как раз такими как вы показали в обзоре.

А какой звук у браслета, когда его перебираешь в руках- это фантастика! Спасибо за ролик!

Спасибо Борису, что обещал и дал часы на обзор. Я ,как и многие другие приобрел бы эти часы, при финансовой возможности. А так ,у вас на обзорах достаточно представлено , ничем не хуже по качеству часов разных производителей. Кому тренд и понты, а кому точное время. Всем получить желаемое.

Любимый как раз Дайтона). Спасибо за обзор.

Я купил точно такие же с рук, но а ля Китай, хронограф рабочий, часы с авто подзаводом, корпус нержавейка, водонепроницаемые, пылестойкие, безель рабочий, запас хода 48 часов, а стоят копейки как по мне оригинал очень неоправданно завышен по цене. За такую цену они должны быть золотыми как минимум, а не из нержавейки.

Спасибо за ознакомление с культовым продуктом

Будем ждать повышение класса отделки от San Martin и брать🤭

Ну не знаю кто как любит, ты наверное ошибся, все любят submarine.

Первый! Обзор как всегда на высшем уровне 👍

ROLEX - это е часы к которым я абсолютно равнодушен. Не от того , что денег СЕЙЧАС на них нет, а потому ,что не зашли они мне ещё в 1994 году. Очень богатый друг красовался в них и стоили они тогда тысяч 6 $. Была возможность их спокойно получить, но повторюсь не первый раз - ROLEX мне не нравится, особенно хронограф. К хронографам так же равнодушен - нравятся механические 3 стрелочники с датой и возможно ещё с функцией GMT.

Ждём на розыгрыш , даёшь Rolex в массы !!!!

Invicta 1246 кварцевый хронограф на Ronda 5030.D. quartz. Точность хода плюс 1 секунда в месяц. За полгода активного пользования ушли вперёд на 6 секунд.

самые красивые часы, именно с этим безелем!! Супер, спасибо!!!!!!!!!!

Качество ROLEX DAYTONA впечатлят.Ден сделай сравнение пожалуйста, SEAGULL OCEAN STAR и SEIKO SUMO.

Интересно, сколько человек (не десятков, сотен, тысяч) используют эти часы именно как хронограф.

Сразу ставлю лайк- люблю обзоры на классные, дорогие часы

@izzypop4005

Жыл бұрын

А не на поганый дизайн вечный у Дена)))

Они прекрасны. Борису спасибо.

Ммммм... Дайтона и так близко!!! Супер! Отличный выпуск, спасибо!

Какая прелесть,но дорого чёрт побери.

Спасибо за обзор. Дэн, не совсем понял, каким образом секундная стрелка отмеряет отрезки времени с точностью до 1/8 секунды?

@tscheljabaalex3075

2 жыл бұрын

Центральная стрелка хронографа делает 8 шажков в секунду (частота колебаний баланса 4 Гц или 28800 полуколебаний в час)

@IlyaMasalsky

2 жыл бұрын

@@tscheljabaalex3075 и это как-то можно разглядеть разве?)

@IlyaMasalsky

2 жыл бұрын

@@tscheljabaalex3075 и если 4 Герца, тогда 4 шага, какбэ)

@tscheljabaalex3075

2 жыл бұрын

@@IlyaMasalsky 8 шажков, (стрелка делает 1 шажок за полу-колебание), и остановив хронограф, при правильной разметке циферблата (3 штришка между секундными отметками) можно считать 1/8 секунды

Любимый хронограф - Bulova Precisionist X. В черном айпи.

Внешне больше нравятся Брайтлинг Навитаймер и Зенит Эль Примеро, а так же хрон от Булгари Окто ( но там совсем другой дизайн). И конечно бомбический хрон Таг Хойер Монако (в последних крупных версиях) Но не всем такие размеры подойдут. Увидеть бы их все разом на обзоре!

@russiahotnews8359

Жыл бұрын

Иди отсюда со своей попсой

Круть, но хронограф, как по мне, это уже лишнее для практического использования)) Про цену вообще молчу...

Зенит новый нравится больше и купить его можно по ритейлу без проблем)

Очень хорошо Дайтона на запястье у Дэна располагается))

Спасибо Дэн👍Спасибо Борис👍

Здесь часы показывают не время , а показывают статус . За этим и гонятся , за счет этого и цена заоблачная относительно качества.

Сразу Лайкос за обзор Хороших часов 👌🎄

мне лично, в плане дизайна нравятся хронографы в духе Graham

Официальный хронометр с механизмом стороннего производителя… Ролекс это на 120 % маркетинг

На мой взгляд, никто не затмит Zenith El Primero - и с инженерной стороны, и в плане оформления механизма. Что до Rolex, то очень нравится Oyster с арабскими цифрами и на ярком циферблате. Но - миллион!

Судя по количеству реплик, хомажей и просто подражаний, сейчас это главные часы в мире. Дэн, спасибо за обзор!

Ден, насколько я знаю 904-ую сталь еще и Ball используют

Вот теперь , то что надо! Спасибо за обзор! А то китайская ...!

Это мне напомнило утверждение продавца сони, что самый продавай телевизор у них за 300 000 рупиев. Так и здесь)))

Нет любимых хронографов, люблю дайверы.

У меня мастер на заводе купил такие на Ладожском вокзале!Носит, доволен!)

Интересно посмотреть вблизи конечно, спасибо. А любимый хронограф - их два вот сейчас: Omega Speedmaster X-33 и Bulova Lunar Pilot

@user-mt7vb5yy4l

2 жыл бұрын

Lunar Pilot хороши. Вот только лохонулся - не купил в черном айпи. А она кончилась навсегда.

@user-ez6ny9kf1e

2 жыл бұрын

Омега х33 это кварцевый цифроаналог?

@stepaans

2 жыл бұрын

@@user-mt7vb5yy4l ну на самом деле - не так страшно :-) я позарился было на стальной браслет, потом выяснилось - оригинальные, которые именно лунные - на натовском. понятно, что ерунда - но тем не менее. :-)

Если Ролекс,то это дайтона. Кстати у митрополита Варсонофия( питербургского) дайтона золотая,на требничал ,на2,5млнрублей

Очень интересно!

размер очень классный, на мои 17,5 сядут идеально)

любимая модель от Rolex. Если уж брать Rolex, для меня это будет только Daytona))

На ум приходит омега Speedmaster🤣

Скажите пожалуйста, могут ли микро-царапка образоваться на сапфировом стекле? Я заметил на своём субмарине дейт мини царапку. Или это повод задуматься не фейк ли у меня уже столько лет?..

@user-hl4wr9vv8q

Ай бұрын

Могут либо если там внешний антиблик, либо если вы их поцарапали чем то по твердости вроде алмаза( синтетического в том числе) или корунда.

Любимый хронограф с большим отрывом - Union viro chronograph

На руке смотрятся великолепно.

Daytona rainbow хочу. One luv

RESPECT!

Спасибо за обзор! Хайп не хайп - часы по внешнему виду просто великолепны, влюбляешься с первого раза, даже если не сильно разбираешься в часовой тематике. Про цену верно подмечено, поэтому и свое мнение оставлю при себе, однако, конечно, данная модель в мечтах:) Очень достойные хронографы у Таг Хоер линейки Каррера - доступно, очень красиво и узнаваемо; современные от "брайтлинг классик кар" что-то немыслимое, очень бы хотелось на них обзор.

а я люблю Romain Jerome The Moon и Zenith Defy El Primero 21.

Привет. Спасибо огромное Борису за возможность а Дэну за реализацию данного видоса. Конечно же Дэн ты 1000 раз прав что дайтона одни из самых желанных часов. Но скажу своё мнение: Мне очень не нравится что ооочень много надписей на цифре, и категорически не нравится застёжка любых ролексов - как по мне она не удобно.Еще раз повторюсь это чисто субъективное моё мнение. Мой любимый хрон - Брайт Хрономат старый. За видос лайк, посмотрел с удовольствием.

На сапфир не проверил :(

@user-wx5ny1du8n

2 жыл бұрын

Постеснялся проверить.

Любимый хронограф (хотя этот тип мне не очень близок) в настоящий момент Seiko promo. Номер не помню

Хочу такие

Любимый хронограф: Junghans Chronoscope

Хорошие часы, но мне не нравятся. За обзор спасибо.

Хомаж на неповторимый оригинал Pagani Design 🤘

на 7:30 Дэн засветился 🙂

👍

Часы нравятся в цвете Gold, но хожу с CASIO с экономической точки зрения.

У меня такие же, даром получил 🤭 Но сломаны..

Идеал, по всем параметрам!!!!!

Ааа, пылинка на метке! Всё, не буду брать.

Ну так, Дайтоне и есть любимый хронограф)

Сабмаринер нет, а вот дайтона очень даже!

ролекс хорошие часы, но почему они мне НЕ нравятся, не пойму

@ruslanruslan-yw9bi

2 жыл бұрын

Они ужасно скучные.. У Патека и т д намного более разнообразная и сложная линейка

@alsetim1975

2 жыл бұрын

Возможно по той же причине что и мне - тупое слюнопускание, а оттого отторжение. Если они такие-растакие - что ж тогда все с ними не ходят? Дорого? Да не только в этом дело. Жить по принципу: куда струя - туда и я, ну не мое.

Мне кажется абсолютно не актуально сейчас их брать. Не потому что даже у меня никогда не будет таких денег на часы. А просто, 4к зелени имхо потолок для часов. Второе - за любую цену, скучный черный цвет просто трата денег. Да есть модели где черный очень даже красив, но таких одна из 100 для меня. Здесь же очень скучно. Если уже тратить столько бабла то или мокка, или синий хотя бы цвет.

Читаемость циферблата ужасная как по мне.

Часы крутые, но цена дичайшая на них. При возможности конечно купил бы

@alexnormal3031

2 жыл бұрын

вип проститутки очень дороги, хотя пилотка у них такая же как и у тёлок работающих в сети Связной.

За обзор царский лайк, но где же сравнение San Martin?)

Если брать премиум часы, дизайнерские решения Ролекса и Панарел вообще мне не нравятся. Намного интереснее по дизайну у Филип Патек и Жакоб. Что уж там премиум, даже многие бюджетные посимпатичнее будут.

@russianwatchblogger8338

2 жыл бұрын

А как вы относитесь к Константину Вашерону?

@introvert1981

2 жыл бұрын

@@russianwatchblogger8338 все часы премиум класса являются качественными, это не обсуждается, потому они и дорогие, ну плюс ещё имя, но по дизайну мало что из коллекции Вешерона меня привлекает.

А сколько новый такой стоил?

Да. Поглядеть на Ролекс всегда интересно. К данной часовой компании я холоден, будь даже миллионы, но это не отменяет того факта, что интерес она всегда вызывает. В конце концов быть лидером часовой индустрии очень непросто и это вызывает и уважение, и интерес. Спасибо Бабанину и тебе Ден за этот обзор.

Зачем платить 20штук баков если есть Пагани дизайн 😂 А если по чесноку, то я бы выбрал брайты нежели ролекс

По моему только Дэн их любит.

Выглядят крупнее чем есть на самом деле

Они акуенны. Розыгрыш будет по ним?

Не за 1,5 млн. Не.