Не русских а советских стрелков

@memoryofwars

Жыл бұрын

А в чем разница?

@egidijusmartisauskis1542

Жыл бұрын

@@memoryofwars durak?

@user-yl3uh7li1i

8 ай бұрын

​@@memoryofwarsв том что тогда была СССР а не Россия,есть граждане союза советские люди,и народы союза казахи русские,когда вы говорите русские вы приписываете подвигов и других народов себе

@sherali6565

8 ай бұрын

​@@memoryofwarsдядя Петя, ты дурак?

@Arokh1

6 ай бұрын

​@@user-yl3uh7li1iты считаешь что вклад в победу казахами и прочими больше чем русских?

Да, да, боялись они.. Всего оказывается немцы боялись-- танкисты боялись, лëтчики боялись, моряки боялись, оказывается и Гитлер боялся))

@user-zs4vd4xu1m

Жыл бұрын

Непонятно с кем почти пять лет воевали с трусами? Ничего они не боялись и воевали, дай бог каждому.

@Denis.60

Жыл бұрын

@@user-zs4vd4xu1m это был сарказм)

@user-mt8bx9ow4z

Жыл бұрын

До сорок первого не боялись , до сорок второго побаивались, а дальше только отступали и боялись - боялись - боялись. РККА 💪👍👊

@ladno_ladno4361

Жыл бұрын

​@Большевик застрелился потому что понял, что его "идеология" проиграла, не из-за страха

@allavolkova7952

Жыл бұрын

​@@ladno_ladno4361 а в бункере чё тогда сидел 🤣-, а поняла, что бы героически выглядеть🤭

Какой идиот придумал бред о страхе немцев перед дуэлями??? Они были очень азартными и сильными воинами

@Zornzv

4 ай бұрын

Звучит как присмыкание. Фашист что-ли?

@user-ty6rb3wz3b

4 ай бұрын

​@@Zornzv обесценивая врага - обесценивание советской победы

@Zornzv

4 ай бұрын

@@user-ty6rb3wz3b разница в том что фашист был не сильным, а трусливым подлым коварным. Столько зверски убили мирных от стара до млада. Нет прощения фашистской мрази!!! Горите в аду и их отпрыски ублюдки.

@user-lq9eb2ys9p

4 ай бұрын

​@@Zornzv,ты сын свиньи.Умей держать свой язык за зубами.Ннмец зарабатывал на войне,а мой дед был солдатом РККА БЕЗ ОРУЖИЯ.😢ИДИ ТЫ НЕ ПОНЯЛ.ДЕД ВЗЯЛ ВИНТОВКУ У УБИТОГО РЯДОМ БОЙЦА РККА.КАВКАЗ.МОЗДОК .ВОВ.😢

@user-zr9qr8kz8c

4 ай бұрын

Еще скажи они войну выиграли.😂😂😂

Да, не знаю, как сегодня, но тогда цейсовские прицелы, бинокли и близко не стояли с советскими. Зачем глупость клепать, даже из патриотических соображений. Соврешь в мелочи, не будут верить в крупном.

@user-hl2sf2ql2e

11 ай бұрын

Ренегат вы наш. Вы правильно говорите.фрицы(то бишь, нацисты) имели много военных прибамбасов. Но в Бабьем Яру, в Брестской крепости фашисты оченно даже порезвились. Разве нет????? твари, каж,дого смогла бы убивать своими руками И не жалеть ........,.

@user-md4vr2xc9y

6 ай бұрын

Вы ошибаетесь. Во-первых: винтовок снайперской версии 7,92-мм карабина «Маузер» 98К катастрофически не хватало. Например, в апреле 1944 года вермахт получил 164525 карабинов, но оптические прицелы имели только 3276 из них, т.е. около 2%.. Во-вторых: оптический прицел ZF41 имел кратность 1,5х, в то время как советский ПУ - 3.5х. В-третьих: качество исполнения снайперского варианта 98к оставляло желать лучшего. Впрочем, соглашусь с тем, что качество биноклей от Цейса - несомненно лучше. А если вы говорите про знаменитые прицелы компании Kahles, то их они ,можно сказать, вообще выпускались в единичных экземплярах. И, как вы понимаете, доставались избранным за особые заслуги. Как-то так.

@cleiters4180

Ай бұрын

​@@user-md4vr2xc9yЯ тебе больше скажу ято прицелом мало кто пользовался во время второй мировой(на оружии)потому что оно было никакое

Русских снайперов,или Советских? Или кроме Русских в ВОВ никто больше не воевал из СССР??? Нельзя так,наши предки все воевали бок о бок,нужно уважать память об этих великих людях автор!!!

@etojelain

4 ай бұрын

Посмотри сколько умерло русских, а сколько "остальных" и не пиши ерунды.

@user-rz1xg7wn9e

4 ай бұрын

Да! Советские. Славились украинка-снайпер

@totesgeist5411

4 ай бұрын

@@etojelain А где был русский фронт? Украинских было четыре , четыре карл. Так что заткнись и молчи дурачек.

@0oksa

4 ай бұрын

​@@etojelainОбщие потери Красной Армии составили 8-9 млн чел., в том числе украинцев - 3,5-4 млн чел. Общие военные потери Украины составляют практически половину от потерь Германии и ее западных союзников вместе взятых. Безвозвратные демографические потери населения УССР составили 13-14 млн.

@0oksa

4 ай бұрын

​@@etojelainпосмотрел, что дальше?)

Про смекалку, про то что стрелки хорошие были, про охотников с дальнего востока, все правда, но то что наши винтовки лучше , к сожалению ложь, когда у нас была оптика 4х кратная , немцы имели 8ми иные специалисты даже 10ти ….

@sergejklykov7473

Жыл бұрын

Восьмикратные и десятикратным оптические прицелыбыли у немцев , но они были охотничьи , а не принятые на вооружение , на вооружении стояли максимум шестикратные.

Снайперские винтовки противника старались захватить как русские, так и немцы. Дело было в разнице звука выстрела. Например, звук выстрела немецкой винтовки вблизи позиций красной армии сразу привлекал внимание.

Немецкие танкисты боялись вступать в бой с советскими танками. Некий кавалер немецкого креста, на счету которого 502 советских танка признался, что у советских танкистов был командный дух и выдержка. А фашисты работали в одиночку.

@MetaParaWorld

27 күн бұрын

Ахахах

@user-kq9is6kb9h

23 күн бұрын

Так тонко, что поцеры за чистоту монету принять могут 🤣🤣🤣🤣

@diwitskaja1122

21 күн бұрын

Конечно , боялись...Но не потому , что трусы , а потому , что их дело не было правым , они не защищали родину , в основе их идеи лежал эгоизм...Зачем им рисковать своей шкурой .

@user-ud2dm9dq4f

21 күн бұрын

Что там танкисты...? Лётчики ваще боялись вылетать против наших (самых лучших конечно) ,,Чаек,, и И-16😮

@user-kq9is6kb9h

20 күн бұрын

@@user-ud2dm9dq4f только Жукова с Маленковым докладывали о боях под Сталинградом, что сталинские соколы ссутся с мессеров и сваливают при их приближении. "Ни одного хорошего поведения наших лётчиков мы не видели". Ну, конечно, надо учитывать, что они с свою жопы прикрывали и пытались на лётчиков всех собак повесить, но что Хенкели и Юнкерсы бомбили часто в условиях чистого (от советских самолётов) неба - об этом масса рассказов-воспоминаний не с телевизора. А сосед Кожедуба утверждал, что Иван Никитич ему не раз признавался, что немцы до середины 1944 удерживали господство в воздухе.

Ага, точно, точно. Обладатели лучшего в мире ружья Сиг Зауер завидовали советской мосинке и стремились заполучить ее. При этом снайперские мосинки появились в РККА не с первого дня войны. А так пользовались обычной винтовочкой 91/30. И, конечно, преимущество мосинки перед зауэром доказывать не надо. Фигня, фигня, народ и так схавает. И в комментах все такие: да, дааа, мосинка лучше. Мы настолько отравлены шовинизмом, что не видим ничего вокруг.

@user-zd3sc3mw9v

Ай бұрын

А зауэры тогда были😂 или только зиги😅

@user-me5hn4pc7p

Ай бұрын

@@user-zd3sc3mw9v Компания SIG была основана как вагонный завод, построенный в 1853 году Фридрихом Пейер им Хофом, Хейнрихом Мосером и Конрадом Нехером. После того, как завод выиграл контракт на производство 30000 винтовок для швейцарского федерального министерства обороны, название было изменено на Schweizerische Industrie Gesellschaft (с нем. - «Швейцарское промышленное общество»)[2]. Так что зиги были в Германии. А винтовки производили в Швейцарии.

@user-me5hn4pc7p

Ай бұрын

@@user-zd3sc3mw9v Зиги в Германии. Винтовки из Швейцарии.

@polinaivanova202

Ай бұрын

Окраинец?

@mr.deimos

16 күн бұрын

Автор роликов фантазер еще тот😂😂

Бог его знает возможно я что-то пропустил и где-то на секретном заводе никому неизвестную оптику и клепали но слышал только обратное, оптика Немцов была очень хороша.

@user-mm2xs3yo8f

Жыл бұрын

Карл Цейс - эталон качества.

@user-wp5kd4fm4u

Жыл бұрын

Оптика это не винтовка, это прицел.

@user-zs4vd4xu1m

Жыл бұрын

@@user-mm2xs3yo8f да, маузер с цейсом лихо стреляли. Да немецкая снайперская школа, тоже не пацаны из авто мотоклуба.

@user-wy6cp7jk1x

Жыл бұрын

@@user-zs4vd4xu1m Да признать трудно но винтовки у нациков лучше наших того времени, уж мосины точно, но зато наш автомат ппш в штурме нагибал все живое, за счёт этого наши штурмовики круче немецких с мп 40, sturmgever 44

@user-zs4vd4xu1m

Жыл бұрын

@@user-wy6cp7jk1x маузер и росинка были очень близки по ТТХ

>"Крайне сложно встретить описание снайперских дуэлей". Просто после таких дуэлей, написать мемуары немцам было проблематично xD

@reladisalamm9870

Жыл бұрын

0бьективнось суждения бахвально как для советской так и Для немецкой сторон 📌ЮрГе 🇦🇿🇦🇿🇦🇿🇦🇿🇦🇿

@user-mi1ir8mo3b

10 ай бұрын

Зато в кино море , прямо лобызались....

@vetalvetal8313

9 ай бұрын

Скорее всего для немытых русских свиней было очень проблематично написать.... Во первых - писать не умели, а во вторых - с дыркой в голове от немецкой пули не очень то и писать хотелось

@sherali6565

8 ай бұрын

Победили бы немцы, точно так же написал бы какой нибудь немец, в пользу своих. А факт в том что на войне умирают со всех сторон. А на второй мировой советские солдаты умирали намного больше чем кто либо и в том числе снайперы.

@vetalvetal8313

8 ай бұрын

@@sherali6565 потому что русское быдло воевать не умеет, русские это по своей сути -- мародёры, насильники, оккупанты и каратели

Качество сборки маузера и качество немецкой оптики оставляло далеко и мосинку и ее отические прицелы. Прикладистость маузера гораздо лучше мосина да и качество патронов то же было на высоте. Свт вообще не берем в расчет. Это хорошая винтовка но для пехоты. Будем даже исходить из того что свт была желанным трофеем немецкого пехотинца, ппш, ппс ценили а вот мосинку не особо трофеили.

@vladimirsimonov9667

Жыл бұрын

Кому вы это объясняете ? Пропагандистам ? Обычная винтовка Gewehr 41 имела прицельную дальность 800 метров , самозаряжалась , имела магазин на 10 патронов . У Мосинки , вернее у её бумажных характеристик , написано прицельная дальность 2 км ( понятно , прицел на 2 км , то такое ), дальше - максимальная дальность 2000 , это что значит ? Пуля , через 2 км падает в землю ? А как же лучший(?за всю историю ) выстрел из СВД в Афгане 1350 метров . Так нафига нам СВД и прочее , давайте назад к Мосинкам , или хватит п@ здеть .

@dattaringe2704

Жыл бұрын

@@vladimirsimonov9667 ну с дальностью многие оружейники баловались). Взять тут же маузар с96 с рекомендованной дальностью 1км) ну и прицельная планка соответственно расчерчена до км. В стрелковых наставлениях РИА, рекомендовалось начинать вести огонь от 1.5 до 2 км до цели)

@kostikmk8289

11 ай бұрын

мосика мосинке рознь, её еше в царской России по причине малого производства заказывали большими партиями в Европе, производя в Англии,Франции, Германии....

@MsKefka

11 ай бұрын

​@@vladimirsimonov9667найс "обычная винтовка", то-то СВТ снайперские трофеили в путь. ​Кар98 выйгрывал в оптике, ок. Баллистика, дальность, точность банально выигрывается калибром семьшесятдва простив калибра немцев. Плюс ресурс ствола, механизма и массовость (даже при условии отбора ствола на кучность она была высокой) трудно переоценить для военной винтовки. Это если "кастомный" егерьский ствол с цейзом поставить, то он всех по параметрам ушатает, но это не военный продукт.

@vladimirsimonov9667

11 ай бұрын

@@MsKefka только с полигона , стрелял , наблюдал за стрельбой . Ещё раз убедился в том , что цена - она определяет качество . Отступлю …. в американских оружейных магазинах , ТТ стоит 600 $, Чез понятно получше 680, а самый начальный Глок - 1200 . Можно говорить все что угодно , но за один Глок - два ТТ , притом , что Глоки есть по 2, 5 тыс $. Так и с винтовками , у меня Барретт 107А1 , но о чем говорить , едва подготовленный солдат попадает в бутылку на 700 метров , в мешок на 1000 метров , причём регулярно , из 3 выстрелов 2 раза . Ну , представьте , где Российско- Советские дрючьки и где Барретт, притом , что их начали делать дилетанты в 1982 году .

Да за нас было даже Солнце !!! - которое вставало на востоке (у нас за спиной... и все стекляшки (в том числе - оптику) были видны как на ладони 🔥🔥🔥

@user-hx9tn8dw5m

Жыл бұрын

Угу! И солнце было ,,За Родину! За Сталина! "

@bonumsignum7017

Жыл бұрын

​@@user-hx9tn8dw5m чего блядь

@user-xq9zi7ic4s

Жыл бұрын

Мощна

@user-kw3qi3dc2z

Жыл бұрын

Дурик,просветлённая оптика не блестит

@bonumsignum7017

Жыл бұрын

@@user-kw3qi3dc2z ещё как блестит

Уж не Мосина ли лучшая в мире снайперская винтовка?) Немецкий снайпер наверное был пьян когда писал это)

@stugiii7898

Жыл бұрын

Согласен, автор бредятину несёт

@user-kf1eq9zd5z

Жыл бұрын

Это тут ишак сидит и пишит наши ставили немецкий оптики еще один еблан нашелся заработать на лаиках хочет😂😂😂

@user-wv3jl9jw5c

Жыл бұрын

А с чего ты взял что мосинку? Вполне может быть свт, она была действительно хороша для своего времени, немцы её старались копировать

@MsKefka

11 ай бұрын

кар98 выйгрывал в оптике, ок. Баллистика, дальность, точность банально выигрывается калибром семьшесятдва простив калибра немцев. Плюс ресурс ствола, механизма и массовость (даже при условии отбора ствола на кучность она была высокой) трудно переоценить для военной винтовки. Это если "кастомный" егерьский ствол с цейзом поставить, то он всех по параметрам ушатает, но это не военный продукт.

@stugiii7898

11 ай бұрын

@@MsKefka У кара сильнее пули, 7.92, а с совковых 7.62 мог любой еблан стрелять с обреза мосина или с карабина мосина и их не разрывало и не ломало, мосина хуже

У гитлеровцев была оптика для снаперских винтовок- первоклассная(Карл Цейс) У советских снайперов такой не было. Я ещё читал,что специально для снайперов изготавливали СВТ( Токарева) и АВС/СВС(Симонова), но солдаты- снайперы предпочитали трехлинейную винтовку Мосина,но это дело вкуса и привычки! А наши снайперы действительно подстрелили много немецких и финских снайперов,например наш снайпер ранил в лицо финского снайпера "Белую смерть" и он остался инвалидом и служил инструктором и на передовой больше не появлялся!

@DerekChauvin-eo8xq

3 ай бұрын

Белая смерть убил более 500 солдат. А на его уничтожение отправили целый отряд элитных снайперов. Это уже не дуэль.

@toivot1950

2 ай бұрын

А ранение в лицо, Симо Хяухя ,получил в обычном бою , а не в снайперской дуэли

Винтовка Мосина - очень точное и убойное оружие. К недостаткам в виде малой ёмкости магазина и ручного перезаряжания затвора добавилось попатронное (поштучное) снаряжение магазина вместо обойменного из-за оптического прицела, который находился прямо над окном затвора.

@sergejklykov7473

Жыл бұрын

Назови мне немецкие снайперские винтовки у которых зарядка магазина производилась из обоймы а не по одному патрону. И к тому же если снайпер выстрелил дважды с одной позиции , то скорее всего он будет мёртвым снайпером в снайперской дуэли, хотя после первого выстрела у снайпера оставалось ещё четыре патрона в магазине. Единственный недостаток винтовки Мосина в том , что при перезаряжании патрона " ручка" затвора перекрывает линию прицеливания при стрельбе через целик и мушку , что при стрельбе с оптическим прицелом никакой роли не играет. При стрельбе из полуавтоматических винтовок того времени кучность стрельбы была на порядок ниже , что при стрельбе до 300 метров имело малое значение , ну а на дальние дистанции более 300 метров Мосинка была эффективнее.

@ig4640

Жыл бұрын

@@sergejklykov7473 на снайперских модификациях мосинки ручка затвора была изогнутой на 90 градусов книзу, как раз для установки оптического прицела.

@dattaringe2704

Жыл бұрын

​@@sergejklykov7473 и конечно же есть пруф про эффективность винтовки Мосина перед Маузером на 300м? Особенно если учесть качество советской оптики и немецкой. Возьмите для примера обыкновенный ПО и хотя бы современный пилат. И рассмотрите что нибудь на 300м.

@antonmakkabi7590

Жыл бұрын

Мосинка для снайпера бичвариант , снайпер должен держать в руках лучшее , тому же Зайцеву на заводе эксклюзив сделали . Смотрел обзор свд сейчас подкфалификацию не подходит как снайперская , как раз из за автоматической перезврядки...

@ig4640

Жыл бұрын

@@antonmakkabi7590 Вы же наверное знаете, что снайперы тоже бывают разными: пехотные снайперы рядового состава, которые действуют в составе подразделения на малых и средних дистанциях, оснащаются самыми доступными вариантами (как раз к примеру СВД), а есть снайпер как отдельная тактическая единица, чаще всего это офицер и его оснащение конечно же иное, сообразно его огневым задачам.

Это что я сейчас услышал, мосинка - это самая лучшая снайперская винтовка, афтор у тебя таблетки кончились?🤔😁

@Professor_Moriarti

Жыл бұрын

Согласен. Она станет лучшей только после глубокой доработки. И то найдутся те кто будет не согласен с этим

@user-dp3jf3vy2s

Жыл бұрын

А кто вам за мосинку говорил? Авс 36,свт и авт 40

@Professor_Moriarti

Жыл бұрын

@@user-dp3jf3vy2s вроде у вас вопрос есть. Но я вас не понял. И причём тут авс, свт и авт?

@user-dp3jf3vy2s

Жыл бұрын

@@Professor_Moriarti я имел в виду что мосинка не единственная снайперская винтовка в РККА,и ту же СВТ 40 немцы скопировали и поставили на вооружение

@Professor_Moriarti

Жыл бұрын

@@user-dp3jf3vy2s ммм. А как называлась из копия. Я названия не помню

Не придирайтесь, товарищи, к русским. Понятно, что советским, но не немцы называли всех "рус". Будь ты тунгус, казах, мордва или чукча. Рус - и все. А наша взяла!! , не смотря на их суперсильные прицелы.

Снайперское дело было более развито в СССР. Это отмечали сами немецкие снайперы.

Кто убивал большое количество людей заканчивали или психушкой или стрелялись,а боялись они наших Якутов и Тувинцев,они без прицела могли в глаз попасть, потому-что были все профессиональными охотниками,белку и соболя в глаз били, чтобы шкурку не попортить,а ходили и парами и в одиночку, смотря какое задание!!!!!!!

@andreyhonchar9574

Жыл бұрын

Вроде большой, а в сказки вериш. Или так жить легче.

@DerekChauvin-eo8xq

3 ай бұрын

Никого они не боялись.

@user-ph8gz8zc6c

Ай бұрын

Вы правы, про якутов. Отец когда в армии служил, у них тоже служили якуты, он рассказывал, что стрелки они были отличные и без всякого оптического прицела из винтовки Мосина попадали в десятку на стрельбище.

Буду знать, что Мосина - оказывается была лучшей снайперской винтовкой. Ржака.

@user-pt1ti8sl7g

Жыл бұрын

мне вот интересно, у неё же прозвище «косая», ее наверное слышали все, как при этом автор может сказать, что моська - лучшая в мире!?

@user-jy3yk7vv5e

Жыл бұрын

С чего вы мосинку все облизываете , она просто самая распространенная была . У снайперов еще были свт ПТРС и ПТРД. Немецкий маузер был дорог в производстве а у нас мосинки ящиками штамповали.

@arslanbekrashidov182

Жыл бұрын

​​​@@user-jy3yk7vv5e так Птрд это же было противотанковая оружия в виде тяжелого винтовки с высоким пробитием которого мог пробить такие танки как pz.kpz и мог ранить экипажи танка

@user-jy3yk7vv5e

Жыл бұрын

@@arslanbekrashidov182 согласен с противотанковыми отошёл от темы, но тело ответа всё равно полноценно.

@user-zo1mk9lo8y

Жыл бұрын

​@@user-pt1ti8sl7g снаперские винтовки Были похожи с простыми , но сильно отличались по качеству изготовлению , очень строго относились к качеству изго товления стволов , так же для снайперов выдавали специальные патроны , так же отличающие по качеству самой пули и другому пороховому заряду

Этот Ёзеф был пулемётчиком привет MG пересел на мосинку , а немецкий счёт просто волшебный

Нечего они не боялись,воевали грамотно,техника на высоте,связь,управление,все было ,победили массой и героизм солдата

Подготовка в Вермахте немецкого снайпера длилась 2 года, советского в РККА -- 6 месяцев (в лучшем случае). Элитные немецкие снайперы сами снаряжали свои патроны, советские о таком даже не мечтали. Участвовать в так называемых снайперских дуэлях могли только "марксманы" (хорошие стрелки для поддержки пехоты). У снайперов другие задачи и другие дистанции. Оптические прицелы на маузерах были десятикратный и не запотевали при перепадах температуры , советские были четырехкратный и немецкого производства предыдущего поколения, запотевали при перепадах температуры. Для марксманы критичным будет наличие. или отсутствие магазинного снаряжения винтовки для ведения огня с целью поддержать пехоту. Снайпер стреляет на гораздо большие дистанции и в. Яприменяет только одиночное заряжание. Качество винтовок для немецких снайперов было выше. Не имея возможности самостоятельно снаряжать патроны советские "снайперы" могли вести эффективную стрельбу на дистанциях до 500м (по современной классификации это марксманы) Противостоять немецким марксманам советские стрелки могли только лишь в составе так называемых антиснайперских групп. Когда немец -- один, а русских -- четверо. О противостоянии немецким снайперам , которые могли вести прицельную стрельбу на дистанциях свыше 800 м даже антиснайперских группой не может быть и речи.

Потому мало и писали про дуэли, что почти всегда их проигрывали.

@sanakanblame5497

Жыл бұрын

КТО МОЖЕТ НАПИСАТЬ ЕСЛИ ФАШИСТ СНАЙПЕР УБИТ СЛАВА СОВЕТСКИМ СНАЙПЕРАМ СОЛДАТАМ ВОВ .

@user-mt8bx9ow4z

Жыл бұрын

@@sanakanblame5497 Говорит же мало написано, значит кто то из них все же выжил , и что то написал. А ваабще традиции евроснайперов идут от альпийских стрелков - охотников на вальдшнепов, а советско-Российских - от таежных охотников , на медведей, тигров , рассомах. Какие уж тут у европцев могут быть шансы? Про мильдоний не набрешешь, только лыжи и могут помочь.

@user-me5hn4pc7p

Жыл бұрын

Это ли не бред. Немецкие и финские снайперы уничтожили массу бойцов РККА. А как готовили советских снайперов, мы видели. Сами же оставили об этом 100500 фильмов. Так же их готовили, как мобилизованных сейчас готовят. Отлавливают на улице любого, пишут в военнике, снайпер. И посылают на фронт.

@user-mt8bx9ow4z

Жыл бұрын

@@user-me5hn4pc7p финские да, а немецкие нет , а подготовку солдат по кину оценивать - детский лепет.А мобилизованные все служившие , им только познакомиться да на полигоне сработаться , а снабжение и размещение нормализуется по ходу дела.

@user-nd8pp3zu7h

Жыл бұрын

@@user-me5hn4pc7p и что характерно, стравили их меж собой жиды, весело потирая нежные ручонки в предвкушении большого куша.

Считаю, что снайпера должны уничтожать важные цели, а не считать колличество убитого врага.

"Впоследствие ветераны Вермахта мечтали заполучить советские авто, которыми обеспечивали русских на гражданке. Но выдержки и терпения у немцев обычно не хватало..." Это продолжение.

А кто сказал, что немецкие снайперы боялись. Надо же придумать такое

Пленный немецкий снайпер признался, что большей часть целей были пленники концлагерей

Спасибо за Ваш труд❤❤❤

Громко сказано об оснащении снайперов КА самыми лучшими в мире винтовками. Это при таком техническом отставании от Европы? Трехлинейка с согнутой ручкой затвора - это предел технической мысли. Кстати заряжали ее как Берданку по одному патрону, а не обоймой. Поэтому при отражении атаки скорострельность была соответствующей.

Казашка Алия Молдагулова за уничтожение немецких снайперов удостойлся Героя Советского Союза! Погибла во вражеском окопе, рукопашном бою с немецким офицером, когда проигрывая в схватке немец, выстрелил в упор из пистолета! Некоторые улицы и школы в Казахстане носит имя героя! Вечная память!

Вот, что я вам скажу. Винтовка мосина стоит у меня в сейфе. Спусковой крючок у мосинки чудовищный. Фунтов 10-12. Из такой винтовки вести снайперские дуэли - надо быть суперменом. И, конечно, с Зауэром ни в какое сравнение. Да, в РККА у снайперов были не обычные мосинки, а снайперские. Но не с первого дня войны. И не думаю, что много лучше обычной винтовки.

@dattaringe2704

Жыл бұрын

Да, были конечно снайперские, но отбирали их из общих партий, по результатам боя. Так что усм у них был такой же. Потом в войсках конечно их дорабатывали. Но это не сравнить с усм маузера. А про цейсовскую оптику и наши ПО вообще говорить не хочется.

Читал его мемуарную книгу, никакого бреда про "командный дух" там и не было. Но то, что он сначала пользовался мосинкой, это правда. Был пулеметчиком, после ранения практиковался с снайперской мосинкой, показал результаты и стал снайпером. После появления лучшего цейзовского прицела перешёл на маузер и гевер.

Правильно фашист боялся. Преступления против человечества, к которым фашизм и относится, сроков давности не имеет. И нет им прощения

@user-oo3of8jp8q

Жыл бұрын

Ето как сейчас в Украине - преступления русских фашистов не имеют срока давности .

@mukhtarmukashov

Жыл бұрын

Точно, и те кто развязал с нациками 2 мировую войну по пакту Молотова в 1939 году тоже должны нести ответственность. Как за то, что напали на Украину скоро понесут наказание и репарацию. .

@user-ce3gw8pc7g

Жыл бұрын

​@@mukhtarmukashov скоро ты ботинки будешь чистить своим новым хазяевам хохол сраный

@ziggi9550

Жыл бұрын

Ну он был не фашистом, в нацистом. Начнем с этого.

@vladislavka1678

Жыл бұрын

@@mukhtarmukashov якщо ви добре вчили історію, то напевно повинні пам‘ятати, що цей пакт був підписаний для підготовки до Великої Вітчизняної, ніхто не сподівався з німцями підписати договір і щоб війни не було, не розумію, хто вам історію читав.

Советские снайперы побеждали количеством а не качеством... Так что не надо нести бред.

Алия Молдагулова,Людмила Павличенко,Татьяна Барамзина

Советские люди воевали за свою землю и на своей земле!

Финны вообще тряслись от страха . Поэтому некоторые финские снайпера не использовали оптику , руки тряслись поэтому стреляли наугад .

@shadow2658

11 ай бұрын

ты знаешь? Оптику не ставили, потому что она просто замерзала и становилась непригодной при использовании в -40

Лучшие снайперские винтовки? 😆 мосинка с галимым пу,но если речь идёт о свт- 40 другое дело, правда они очень редки, да и опять же с галимым пу, у немцев снайперские прицелы были лучше

@Samurai2077

Жыл бұрын

@Большевик смешно

@igorzaytsev4790

Жыл бұрын

@Большевик «Лендлиз» сказал А скажи и Б. Название американских снайперских винтовок поступаемых к нам по ленд лизу. ВСЯ Американская и Советская военная Техника Резко уступала Немецкой после 1943 года. Из той которая у немцев было (многое у них отсутствовало как класс). Система Обучения и Управления немецкими войсками Резко превосходила и Американские и советские. Женщина снайпер это предел идиотизма. Как и женщина лётчик. Я не слышал про немецких женщин снайперов и ВОЕННЫХ Лётчиц. Все мной сказанное я могу доказать.

@ilyapopov2818

Жыл бұрын

​@@igorzaytsev4790 А чего это они тогда Москву не взяли, а наши Берлин взяли?

@igorzaytsev4790

Жыл бұрын

@@ilyapopov2818 «Почему взяли не Москву а Берлин» Хороший вопрос. m.kzread.info/dash/bejne/qaaJ05mKgbLRiqQ.html 👆всего 7 минут видио. Чем дальше, тем интересней. 👇а это документ. Зацени порядок цифр, срочность по датам и готовность Сталина отдать страну по правому берегу Волги как то и предусматривал Барбаросса. ---- Сталин- Черчиллю 3 сентября 1941 г. «…одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу Октября с.г. и ЕЖЕМЕСЯЧНУЮ Минимальную помощь в количестве 400 самолетов и 500 танков (малых или средних). Без этих двух видов Помощи Советский Союз ЛИБО потерпит ПОРАЖЕНИЕ, Либо будет ослаблен до того, что Потеряет Способность оказывать ПОМОЩЬ своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с Гитлеризмом» Конец цитаты. PS. Солонин здесь пожалел Патриотов и не сказал даже десятой части всей «помощи» которую оказали США Советскому Союзу во время и ГЛАВНОЕ ДО войны. Если вы любитель истории или просто патриот- мозахист, то я вам могу показать ВСЕЬ ОБЪЕМ т.н «Помощи» Советскому Союзу. Сталину не надо было даже жевать а только проглатывать. Но и с этой задачей он чуть справился.

@ilyapopov2818

Жыл бұрын

@@igorzaytsev4790 Ты сам понял, что написал?

Этот ролик НЕ Является ЛОЖЬЮ. Это Хвастливая СКАЗКА.

В СССР для снайперской стрельбы отбирали одну из 100 винтовок Мосина. Это выяснялось специалистами после контрольных заводских отстрелов. Ствол винтовки Мосина изготовлялся методом холодной ковки что существенно влияло на точность стрельбы и увеличивало ресурс ствола. Немецкая винтовка по точности и ресурсу значительно проигрывала русской винтовке Мосина. Оптика: сначала закупалась в Германии, после ещё до войны в СССР было налажено собственное производство прицелов с просветлённой оптикой и с 4-х кратным увеличением. Более массивная оптика с 6-ти кратным увеличением, которая стояла на немецких винтовках, значительно дольше что называется выцеливала цель, а в снайперской войне доли секунд имеют большое значение, т.е. снайперская винтовка Мосина с 4-х кратным прицелом уничтожала больше целей в единицу времени.

@ernest5277

Жыл бұрын

С т.з. физики - это верно, выигрываешь в увеличении, проигрываешь в поле обзора, первое хорошо в "дуэлях", где полно времени - все, неспеша рассматривать, выискивать, но совсем никчему - когда уже идет бой-массовое месилово, и надо быстро снимать приоритетные цели, среди массы наступающего противника, тут, как раз таки, важен угол-поле оптимально видимости, достаточно лишь в "фигурку" попасть, а, не "выеживаясь", судорожно выискивать-выцеливать как саму цель и ее части тела

Сейчас тот командный дух у защитников их родины, у ВСУ ?

Чего?? Аффтор, что ты куришь? Немецкая снайперская школа была одной из лучших в Европе!

@user-np2rn3fu6f

Жыл бұрын

Да,конечно, войну проиграли немцы😂

@user-et2ml9tv4t

Жыл бұрын

Но...

Если ты мастер, то у тебя и бамбуковая палка выстрелит в цель. Сестрице моей, смеха ради, 10 лет отроду ей было, дали в руки обычное охотничье ружьё и показали мишень. Со смехом. Она в первый раз взяла в руки оружие. Объяснили как стрелять, мишень прикрепили. Она выстрелила. В 10. Упала правда от отдачи. Решили что случайно. Сказали стреляй ещё. Она выстрелила пуля в пулю. В тот день никто больше из мужиков не стрелял. Но она так и не стала этим заниматься. Ей было не интересно. Но на спор иногда в тирах людей изумляет. А была бы война - если бы не убили сразу, то была бы легендой. Так что главное не винтовка, а у кого она в руках

Брат моего деда , дед Александр , во вторую мировую был снайпером . Было дело выходили группои но очень редко. Чаще всего приходилось делать вылоски либо одному либо сопровождать развед группу. При атаках противника их так же рассредотачивали по отдельности друг от друга . Дед Александыр говорил что сподручнее работать одному не надо думать о группе или напарнике.

Автоматов не было, танков не было, даже винтовок не хватало, за то винтовки лучшие в мире, забавно:)

@user-vg6du8gw2m

5 ай бұрын

Может у вас, у русских у каждого своя винтовка была,у среднеазиатских формированих на троих на четверых одна винтовка была,вы какими гондонами были такими и остались!!!!

Ахахххх лучшие винтовки😂😂😂...

@memoryofwars

Жыл бұрын

А какие были лучшие? Немецкие что ли?

@user-li4rh1kz1p

Жыл бұрын

​@@memoryofwars да

@user-hp7fh2dw7j

Жыл бұрын

​@@memoryofwars чел да по крайней мере на европейском театре кар 98к была лучшей вин винтовкой А в обще в мини на тот момент их МАССОВЫХ винтовок на вооружении стран участниц второй мировой это была Арисака тип 38 (но тут достаточна спорно она была идеальна во всём кроме пробивной способности у неё был калибр 6.5 что не всегда хватало если пытаться прострелить через доски и прочим материалы которые 7 миллиметров пробивал с пол плитка что по совместительству с дороговизной и правило её к замени на тип 99 с калибром 7.71мм

@ARTURBOOO333

Жыл бұрын

​@@user-li4rh1kz1p пизда, пошел нахуй украинец, гордиться тебе нечем

@mudrec9511

Жыл бұрын

​@@user-hp7fh2dw7j к31 может считаться массовой? По числу их достаточно для такой страны как Швейцария.

Дядя мой был снайпером во время войны. Говорил, что на передовой хорошо было валить пулеметчиков, так как они выдвигались далеко вперед от своих позиций. Однажды убил немецкого снайпера, который расстрелял наших поваров на лесной дороге. Немецкая снайперская винтовка была лучше за счет цейсовской оптики. Дома ходил на зайцев с мелкашкой.

Мне ветеран рассказывал, бросали советский хлам ППШ, брали немецкие шмассеры и воевали за поганую родину, которая их бросит!

Ничего они не боялись...если почитать наших ветеранов.

Враг у ворот - отличный фильм на эт тему , правда без клюквы не обошлось.

@memoryofwars

3 ай бұрын

Враг у ворот - это даже не фильм, а сплошная клюква, причем антисоветская и русофобская.

Может винтовки и крутые делали а вот с оптикой и сейчас отстают от крл зейс, мировой признанный лидер, но эта оптика дико дорогая и сложна в изготовлении а так можно конечно , я не специалист но по оптике немчура рвали и по-моему с сегодня соперничает разве с узкоглазыми моими уважаемыми японцами, больно качественно эти хрупкие люди все делают.

Автор, про какую винтовку ты говоришь? Очень интересен мне ответ.

Читаю про советских снайперов тот 700 тот 800 третий 500 и кажется мне что все это из того же эпоса что и панфиловцы. У немцев самыми результативными стрелками были пулемётчики, снайперам за ними не угнаться.

Очевидно что описание снайперских дуелей почти не встречается. Война это не КС, задача снайпера издалека незаметно работать по целях а не устраивать дуели

Молодцы!!!!!

Немцам не приходилось... Они сами вели каждый свой счёт и как у летчиков в люфтваффе были именно соревновательные отношения, для выявления некоего лучшего из лучших. А наши снайперы знали - что коллективные действия всегда дают наилучший результат. По этому на снайперских фашистов во истину как на охоту ходили, и возвращались снова и снова с добычей!

@Merseyside26

3 ай бұрын

Не всегда с добычей и не всегда возвращались. Вам, пороху не нюхавшим, не понять никогда, что война - это не футбол

Почему все облизывают винтовку мосина ведь он был просто самым распространенным в красный армии

Что за лучшее снайперское оружие для советских стрелков? Надо договаривать.

Да ну нах...)))оптика у немцев была лучше чем у РККА.!!!

Не русские а советские! А лучшие в мире.... немецкие же и винтовки? Мы не техникой взяли а силой духа! Мы Защищали Родину!

Немцы всего советского боялись, судя по всему. Однако меньше, чем за год дошли до Волги. Откуда их при Помощи союзников выдворяли ТРИ ГОДА. Гойда.

Мне интересно название лучших винтовок

@user-zs4vd4xu1m

Жыл бұрын

Трехлинейк и

@johnbull8088

Жыл бұрын

Американские винтовки по Ленд - Лизу ...

@user-xw4bx2ps2x

Жыл бұрын

Магазинная снайперская винтовка Мосина 91/30 с опт. прицелом х4. Неплохая на дистанциях до 1100м. Винтовка СВТ-40 не пошла - сложная механика, тщательной уход, высокая стоимость, результативность ниже Мосинской. Снята с призв. в 1942г.

@communist6606

Жыл бұрын

Трёхлинейка или Мосин СВД или как называется Снайперская винтовка Драгунова

@user-xw4bx2ps2x

Жыл бұрын

@@communist6606 СВД - Снайп. Винтов. Драгунова появилась в войсках где-то в начале 1960-х.

Никаких лучших снайперок не существовало. Это были обычные винтовки, по воле случая лучше собранные на заводе. У нас мосинки, у немцев свои.

Очередное ля-ля "основанное на мемуарах". Солдаты всех участников войны шли воевать зная, что их может поразить пуля, осколок, их может разорвать на части, они могут сгореть заживо и тд. В снайперы шли те, кто осознавал, что на их уничтожение противник не будет жалеть силы средства, и что в плен их не возьмут, и смерть их, попали они в руки противника, будет не лёгкой. А снайперская дуэль для любого стрелка это азарт. Расскажи про трусливых немцев ветерану ВОВ, и он харкнет тебе в лицо.

Слыхал от дяди он был снайпером второй мировой мне дядя рассказывал что им пришлось даже глотать снег чтоб не было видно вражеским снайперам дым который выходить из рта от холода

Не первый раз слышу ,что наши снайперские винтари были лучше .но вот что странно -я ниразу не видел фото немца с нашей снайперкой.с ппш ,свт,рпд,с чем угодно,но только не с моськой 🤔

СССР - сила , а чай просто заварка.

Смешно про "отблески". Надеваешь трубку на оптику и никакого отблеска не будет от солнца. Это киношники фантазируют,что немцы идиоты и не знали ,как бороться с "зайчиками". А оптика была у них покруче нашей. Так что Слава нашим снайперам,что могли справиться даже имея худшую оптику. Думаю,что и трофейную использовали.

В своих мемуарах Н. С. Хрущёв прямо затронул тему важности ленд-лиза. "Хочу откровенно высказать своё мнение о взглядах Сталина на способность РККА и СССР справиться с нацистской Германией и выдержать войну без американской и английской помощи. Во-первых, хочу сказать о некоторых замечаниях, сделанных Сталиным и неоднократно повторённых им во время «непринуждённых» разговоров между нами. Он прямо сказал, что если бы США нам не помогли, мы бы войну не выиграли. Если бы нам пришлось сражаться с нацистской Германией один на один, то такого давления мы бы не выдержали и войну проиграли бы. Никто никогда эту тему официально не обсуждал, и я не думаю, что Сталин когда-либо письменно излагал своё мнение по данному вопросу, но я все же утверждаю, что в нескольких разговорах со мной он отмечал, что дело обстояло именно так. Он никогда не заводил разговор именно об этом, но когда мы просто беседовали, обсуждая вопросы международной политики в настоящем и в прошлом и переходя к теме того, через что нам пришлось пройти во время войны, он говорил именно так. Когда я слышал такие его замечания, я был с ним полностью согласен, а сейчас я с ним согласен ещё больше.

Все такие герои прям....а по факту на конец войны соотношение потерь 1 к 6 и при том трубите что все герои и искустно воевали! Безусловно были и мастера и героизм но как показывает упрямая вещь статистика 70% подвигов были завышенны тогдашней пропагандой дескать глядите какие мы!😢

стандартная тактика наших снайперов - работа парой или двумя парами. о какой дуэли может идти речь?

Да наши готовились спортсменов много было и нормативы сдавали!!!!

Скорее всего комунисты переписали мемуар

Симо Хайха каторый сливался с местностью на столько что не один из снайперов его таки не победил артой накрыли ☠️🥶

Пусть не врёт, наши ошибки не повторяли...

Трëхлинейная Мосина с штатным прицелом хэ2 - лучшая винтовка всех времëн и народов! Из речи районного военкома.

Это глобальная ошибка всех времен и народов. Когда на нас шли войной, чтобы окрылить своих вояк - нас назвали орками, алкашами, варварами, быдлом, везде были шуточки о низком умственном развитии - что наоборот расслабляло этих нелюдей. Рассчитывали, что повергнут одной левой. На этом и горели. Каждый. Божий. Век. А немцы - те вообще раза 2-3. И шведам вроде пару раз понадобилось. Французам вон хватило надолго - с 1814 их не слышно было, пока Макрон опять жидкой смелости хлебнул. Но там французы не поддержали 😂. В общем, своя же пропаганда себе же портит. Да и терпение наше за слабость воспринимают. Вот и отгребают каждые 100 лет.

Фильм "враг у ворот" посмотрите и узнаете с чем наши Снайпера воевали)

да нех...я они не боялись, после смерти в волков превращались , кто в плен как попал с тех жгли ., они и сейчас бегают. Мергены тоже по степям весенним тоскуют ...

СОВЕТСКИХ СТРЕЛКОВ, У НАС БЫЛ ИНТЕРНАЦИОНАЛ СНАЙПЕРСКИЙ!!!!!

Эээ. И почему фашисты не догадались работать двойками или тройками? Или гордость повлияла?

257 наших бойцов они просто сваих снайперов засекретили и всё так же как и беследно исчезнувшая девизия брайденбург 800 грамотно и на века так что ни кто с нами мериться и здаваться и несобирался выводы делайте сами

Немцы не боялись русских, а вот шесть миллионов пленных русских это факт, якуты и тувинцы были лучшими снайперами если говорить честно.

Чем мосина лучше 98к? У немцев и оптика лучше как минимум и работа предохранителя удобнее. Мосина конечно отличная винтовка, но немецкая 89к снайперка была лучше в совокупности...

Наши советские были сильными снайперами

Штатно. Это были просто "мосинки", которым рычаг затвора гнули под прицел. И собирали в меньшей спешке. Даже по тогдашним временам это котировалось "есть чем стрелять, уже спасибо"

Обычная винтовка на которую поставили прицел-лучшая в мире винтовка

Чем дальше в лес, тем больше дров.

Гон. У немцев качество техники и вооружения были всегда на порядок выше. Зачем далеко ходить, сравните разницу в современных технологиях.

Особнно в 41-42 когда в красной армии воевали школьники с лопатами

Что-то мне подсказывает что выдуманные здесь не только имя но и сам снайпер😂😂😂

О каких лучших винтовках СССР идёт речь? 😳

Бред

@memoryofwars

Жыл бұрын

Что конкретно?

@iceking5121

Жыл бұрын

@@memoryofwars почитай Оллерберга

Лучшие винтовки у советских снайперов???? Ты обкурился??? Трехлинейная винтовка мосина.

Длина ствола немецкого карабина сколько сантиметра короче, у советских винтовок(мосинка)?). Если один, два сантиметра разницы есть, тогда ниче. А от пети, до восьми сантиметраесть, тогда это тоже влияеть на кучность ......

Оба хороши были каждые во всëм

советские люди, а узкие - это легкопакетируемый полуфабрикат

Враньё! Из разряда: если наше - то самое-самое! Как-то довелось мне посмотреть в интернете учебный фильм тех времён, для немецких снайперов. Из него понял, что с профессионализмом и смекалкой у них проблем не было! Они-то учились военному делу ,, настоящим образом"! А наши, в основном, учились только ,,чеканить шаг" и Урррааа!!! орать.