очень полезная информация про зрение

@drdembsky

3 ай бұрын

Спасибо за комментарий!

спасибо за ценную информацию

@drdembsky

3 ай бұрын

Спасибо!

Леонид Константинович снова здравствуйте, благодарю вас за то, что вы всё понятно объяснили. В этом видео вы рассказали, что нельзя читать в очках для дали при БЛИЗОРУКОСТИ, потому что так глаза излишне напрягаются. А вот у меня другой случай. Мне выписали очки для дали с АСТИГМАТИЗМОМ, без коррекции близорукости. Рецепт прилагаю: Os: sph: 00.00 cyl: -1,25 ax: 0° Od: sph: 00.00 cyl: -1,75 ax:180°. Офтальмолог сказал, обязательно носить для дали, а в остальных случаях на моё личное усмотрение. Я заметил, что если читаю в этих очках, то я вижу текст максимально чётко на всех расстояниях, не напрягаю глаза, и спину держу ровно, а когда снимаю эти очки вблизи, то мне хуже видно, текст становится трудно читать, я напрягаю глаза, и для того чтобы более менее чётко видеть я пододвигаю книгу к глазам на 12 см, или очень низко над ней склоняюсь. Понимаю, что если так близко читать, то ни к чему хорошему это не приведёт. Вопрос: можно ли в таком случае использовать очки для дали для постоянного ношения, чтобы не склоняться в три погибели над книгой или тетрадью, это же ведь вредно и для глаз и для спины?

@drdembsky

3 ай бұрын

Добрый день, по вашему описанию я думаю что в вашем случае с астигматизмом Вы применяйте очки как для дали, так и для близи. У Вас деформация роговицы (поэтому в вашем случае исправляем геометрию роговицы).

@user-ct8zy9ug6t

3 ай бұрын

​@@drdembskyЯ понял. Благодарю за ответ!

@drdembsky

16 күн бұрын

@@rimac1337 с помощью рефракционной хирургии!

Тут вам лучше приводить пример на фоне высокой степени рефракционного нарушения. Так как при -2.00 дптр в очках он может без напряжения (если провести тесты на объем аккомодации) читать вблизи. А тут ему поставит аддидацию 2.00, то по сути будет тоже самое, что он будет читать без очков. Всем попало назначать с поддержкой аккомодации тоже дохлый номер, ибо можно на столько её расслабить, что я соглашусь с Ринской, и вызвать экзодевиацию. Но тем не менее, спасибо за ролик 👌

@drdembsky

3 ай бұрын

Добрый день! Я привожу примеры не случайно, близорукость слабой степени в -2,0 диоптрии. Я применяю этот тест, чтобы понять насколько грамотен слушатель. Если при -2,0 диоптрии аддидация в 2 диоптрии, то действительно при чтении в таком случае сила линзы равна 0. Таким образом два варианта: 1) ошибочный, когда врач выписывает очки для дали в -2,0 диоптрии и говорит :"В этих очках вы будете смотреть вдаль, а читать и писать их снимайте". Ошибочность такого назначения состоит в том, что ни один ребенок не будет постоянно контролировать данный процесс, это в целом даже и невозможно. 2) верный, когда врач выписывает либо бифокальные, либо прогрессивные очки, в которых достигается оптический комфорт как вдаль, так и вблизи. Прошу принять к сведению и об этом поразмышлять. Теперь что касается экзодевиации: в данном случае это глупость, о ней можно было бы говорить, если речь шла бы о БСПО, в которых призмы основанием к носу. Познакомьтесь с применением очков БСПО - dembsky.org/article/urok-18-domashnii-universitet-doktora-dembskogo В идеале решать эти проблемы качественно может не только оптометрист, а оптометрист с врачебными знаниями. Объединение этого - это не механическое соединение, а новое качество.

Если заказывать сферопризматические очки заказывайте без защиты от синего спектра, так как в помещении и так низкое освещение защита будет мешать вам. И особенно детям которым необходимо высокое освещение чтобы ингибировать рост их глазных яблок. В Сферопризматических очках при работе вблизи глазам создаются условия такие же как будто они смотрят вдаль.

@drdembsky

3 ай бұрын

Добрый день! Совершенно верно!

Здравствуйте, профессор! Могу ли я просить вас дать совет? У ребёнка (8 лет) установлена миопия (-1,25 диоптрии на оба глаза, полгода назад было -0,75 и -1,00 - левый глаз хуже). А теперь ещё добавился диагноз гетерофория (левый глаз, малый угол). Очки выписаны только для дали, из лечения назначена ежевечерняя перед сном атропинизация 0,02%. Ваше мнение об атропине знаем. Нужно ли с таким положением вещей начинать аппаратное лечение косоглазия или пока только очковая коррекция зрения? В нашей стране (Финляндия) можно изготовить очки с прогрессивными линзами Varilux той же фирмы Essilor . И что Вы скажите на рекомендацию врача носить очки Stellest?

@drdembsky

3 ай бұрын

Добрый день, вам необходимо ознакомиться с путеводителем по близорукости и по косоглазию, потому что у вас и тот, и тот диагноз. Пока стадия ранняя и достаточно простая начинать лечение необходимо немедленно и будет быстрый результат. Вам необходимо очки прогрессивы, которые вы можете изготовить, Стеллест реклама и абсолютно бесполезны, кстати в интернете это написано, в них нет аддидации (разницы верх-лиз в линзе). Вам необходим тренажер Ручеек, Бинариметр и ОКП-Д. Пишите на почту dembsky@mail.ru , можно также онлайн проконсультироваться, врач контролирует результаты даже удаленно!

Добрый день!❤

@drdembsky

3 ай бұрын

Приветствую!

Здравствуйте! Спасибо вам за ценную информацию! Не могли бы вы помочь советом? 7 месяцев назад я стала носить очки для дали. Недавно стала замечать, что зрение ухудшилось. Посмотрела другое ваше видео и осознала ошибку: я оставалась в очках, пока смотрела в тетрадь во время урока, но на перемену и в течение всего следующего дня я снимала очки. Подскажите пожалуйста, возможно ли это исправить? Как теперь быть с ношением очков? Я уяснила, что для действий вблизи лица (как, например, чтение, письмо, работа за компьютером) очки не нужны. Раньше никогда не надевала очки на улице, а теперь во время прогулки испытываю дискомфорт без них. Стоит ли начинать носить их на улице? Буду крайне благодарна вам за ответ.

@drdembsky

Ай бұрын

Добрый день! Очки для дали носить только для дали!

❤

@drdembsky

3 ай бұрын

:)

Приветствую здесь. Согласен с мнением автора. Опыт 40 лет (личный) говорит о том, что только здоровые зрительные навыки и зрение основанное на внимании, внимательность и желании видеть - формирует навыки, поддерживающие процесс аккомодации. 🤔 Кастыли же здесь, блокируют естественные процессы аккомодации, ФАКТ

@drdembsky

3 ай бұрын

Добрый день, вы не совсем уловили суть ролика. В нем я сообщаю, как и в предыдущих о врачебной ошибке при назначении очков для дали близорукому человеку. Эти самые "костыли" (видимо очки) необходимо назначать тогда, когда они нужны и я не имею ничего против этих самых "костылей"!

@user-ri9xf9oh1m

3 ай бұрын

Здравствуйте. Вы просили вам скинуть мой осмотр у офтальмолога.я вам скинула на mail ru.хочеться узнать ваше мнение.

@idjiro

3 ай бұрын

Приветствую. Спасибо.

@drdembsky

3 ай бұрын

@@user-ri9xf9oh1m значит в скором времени ответим!

Все говорят что нужно смотреть в даль для здоровья зрения. А мы одевая очки, в очках начинаем смотреть всегда как будто вблизи, если мы ещё и читать в них будем, это тоже самое что мы будем держать книжку на расстоянии около 10 см. Так никому в голову не приходит советовать близоруким без очков читать ещё ближе чем они хорошо видят, наоборот все знают что это вызывает прогрессирование близорукости. И сохранение усиление спазма аккомодации. Хорошо что есть умные врачи как Демский который несёт нам разумный подход. Для детей ещё причина близорукости это низкая освещенность, так как гормон вызывающий рост глазного яблока ингибируется сильным освещением. Больше нужно гулять детям на свету. Об этом редко говорят, возможно потому что это достаточно новые исследования. От сюда можно также сделать логичный вывод о вреде темных очков для детей.

@drdembsky

3 ай бұрын

Все верно!

Скажите пожалуйста, а может удлинённое глазное яблоко при близорукости потом , если перестать читать гаджеты, прийти в норму?

@drdembsky

3 ай бұрын

Добрый день! К сожалению, такое невозможно себе представить и если глазное яблоко хоть немного вытянулось, то уже обратно не вернется!

Подскажите, почему зрачок хрусталика ночью не закрывает, ночью плотно закрывается

@drdembsky

3 ай бұрын

Добрый день, уточните ваш вопрос, потому что зрачок к хрусталику отношения не имеет и ночью он не закрывается :) В темноте зрачок расширяется.

"Почему нельзя читать в очках для дали?" - для меня вообще удивительно, почему такой вопрос возник. Оптика для дали совершенно не приспособлена для работы вблизи и имеет совсем другие оптические параметры, которые необходимы для процесса чтения и работы вблизи. Ну не будете же вы рассматривать в телескоп то, что необходимо рассматривать в микроскоп!

@drdembsky

3 ай бұрын

Я рад, что вы это понимаете!

Ждём серию про лечение глаукомы. В фёдоровских центрах (в Новосибирске, в частности) до сих пор глаза людям вырезают, чего в мире уже давно не делают. Тьфу

@drdembsky

3 ай бұрын

Добрый день, по глаукоме все ролики вы можете посмотреть по ссылке - studio.kzread.info/dron/aSFz42q0kjkAPyZid-98pQ.htmlvideos

Про важность моделирования говорил и Селуянов

@drdembsky

3 ай бұрын

Все верно!