Обзор Co-Axial хронографа с колонным колесом, Omega Seamaster 300 Professional Chronograph(Ref.212.30.42.50.03.001) Спортивная коллекция OMEGA Seamaster воздает должное морскому наследию бренда. Этот превосходный образец часового мастерства отражает богатый опыт OMEGA в производстве дайверских часов и свойственный бренду дух новаторства. Оригинальный циферблат накрыт выпуклым, устойчивым к царапинам сапфировым стеклом с двусторонним антибликовым порытием. Данная модель OMEGA Seamaster Diver 300M Chronograph имеет лакированный синий циферблат с 30-минутным счетчиком в положении «3 часа», 12-часовым счетчиком в положении «6 часов» и малой секундной стрелкой в положении «9 часов». Вращающийся в одном направлении синий безель из полированной синей керамики закреплен на корпусе диаметром 41.5 мм из нержавеющей стали с гелиевым клапаном и интегрированным корректором даты в положении «10 часов». Часы дополняет браслет из нержавеющей стали. Хронограф оснащен коаксиальным часовым механизмом OMEGA, калибром 3330(Автоподзавод, хронограф с колонным колесом, коаксиальный спуск. Свободно колеблющийся регулятор баланс-спираль, оснащенный эксклюзивной кремниевой спиралью баланса Si14. Сертифицированный хронометр COSC). Часы сохраняют свою водонепроницаемость на глубине до 300 метров. Часы на обзор предоставлены мультибрендовым бутиком "Montres de Luxe" Riga, Latvia, LV1050 Kalku iela 2-67 Tel: +371 67221122 | Mob: +371 26187733 balticatime@latnet.lv www.luxurywatches.lv В бутике представлены следующие мануфактуры: Ulysse Nardin Jaeger-LeCoultre Breitling Zenith Longines Omega Buben&Zorweg Jean Kazes dubey&schaldenbrand Philippe Wurtz Важно!!! Скидка для подписчиков и зрителей канала!!! Пришедший в бутик клиент, и назвавший пароль "ФРИДАЙВЕР", получит беспрецедентную скидку на любые часы марок - Jaeger-LeCoultre, Omega, Blancpain, Audemars Piguet, что представлены на месте. Мой Instagram - instagram.com/sergejhruschev/ Мой Facebook - facebook.com/Sergej-Hruschov-2107846812770651/ Внимание розыгрыш часов!!! kzread.info/dash/bejne/fZVr27VmaLbXj8Y.html Весна и хорошее настроение, почему б не разыграть часы. Тем более есть повод, канал приближается к круглой цифре в 3000 подписчиков. Условия конкурса: 1)Подписаться на мой канал. 2)Поставить видео o Festina лайк или дизлайк. 3)Оставить комментарий под видео o Festina, на тему - почему эти часы, должны достаться вам.(постарайтесь отнестись к этой просьбе с юмором) В итоге, когда канал достигнет 3000 подписчиков, я вытяну из банки имя/ник счастливчика. Всем удачи! Можно связаться со мной через Инстаграм и группу в Фейсбук, а так же написать на почту free.sergej@gmail.com

Спасибо за обзор. Отличные часы. Тоже детально их рассматривал, но мне очень нравятся стеклянные задние крышки)

Как всегда на высоте профессиональный обзор спасибо

Отличный обзор.Часы классные,но к сожалению не в этой жизни(

Хороший обзор , дизайн омеги на высшем уровне, как и исполнение

Красивые часы, но как по мне лучше обычный seamaster

Отличная модель! Качество Омеги поражает! Как всегда спасибо за обзор!

Отличный обзор часов! Могли бы Вы подготовить обзор по часам Hublot Classic Fusion Chronograph?

@SergejHruschov

3 жыл бұрын

Я б с радостью, но пока с Hublot, как-то не складывается. До пандемии готовилась пара обзоров, но не сложилось, надеюсь наверстать, но обещать уже ничего не буду. Многие плановые обзоры пришлось отложить на неопределенное время.

Одни из лучших...

@SergejHruschov

4 жыл бұрын

Таки да

Отличный обзор! Моя мечта именно Omega линейки seamaster. Наверно свою роль в моем желании сыграли фильмы про Бонда.

Теперь выбор ещё труднее))))))

Ношу похожие (44 мм GMT Professional) уже 5 лет. Из недостатков - абсолютно нечитабельный календарь, немного мелковатая головка, отсутствие рифленого циферблата, эмаль на стрелках и лого вместо нержавейки. Эти часы всегда будут давать о себе знать своим весом. Вы никогда не привыкнете . Из достоинств- красивы, по браслету всегда можно определить владельца Омеги на расстоянии, под водой и над водой на них смотреть- одно удовольствие. Стоят своих денег.

@bergb6823

3 жыл бұрын

На сегодняшний день Вашим часам 6-ть лет. Как ход, репассаж еще не делали?

На задней крышке волны конечно красиво сделали, но вот сама лошадка по моему на старой версии красивей.

Отличный обзор с отличными съемками. И часы, конечно, потрясающие.

Хорошие часы. Красивые. 44мм - ваще агонь будут. Цена, как всегда - невменяемая. Но без такой цены - НИЗЗЯ - составляющая понтов исчезнет))) Вот убери от цены нолик - цена станет адекватная, а понты - сдуются...🤔 Обзор как всегда на высоте. Спасибо.

@user-ww5gs7ns1t

5 жыл бұрын

Убери из цены нолик и качество этих часов упадет. У меня seamaster 2008 года - кажется, что часам года два отроду. Только хром слез с полосок пс браслете.

@user-rf4jz2dm7p

5 жыл бұрын

@@user-ww5gs7ns1t Ахрененно!!! Слез хром, говорите? С часов за несколько тыщщ евро что-то слезло? Само? Вы серьёзно? И где там может быть хром? Может, шпиён втихаря потёр напильником?

@user-ww5gs7ns1t

5 жыл бұрын

@@user-rf4jz2dm7p Хром ни, хром. Но полоски стали под цвет металла на браслете. Браслет оригинальный, часы тоже. Я второй хозяин у этих часов. Может и шпион стер напильником )))). Могу видос снять и скинуть, если мыло бросишь.

@user-rf4jz2dm7p

5 жыл бұрын

@@user-ww5gs7ns1t Меня мало интересует, как ведут себя невменяемо дорогие часы со временем. Конечно странно, что Ваши стали по цвету деградировать. Ну, да ладно... Качество ведь классное))) Так ведь?)))😉 Вот дизайнерские решения у подобных изделий - мне любопытны. И манера подачи Сергея Хрущева мне очень импонирует.

@user-ww5gs7ns1t

5 жыл бұрын

@@user-rf4jz2dm7p Цена понятие сложное. Кому-то и $10000 не деньги, а пшик. А качество отличное.

Сергей,приветствую. Ты часто любишь говорить,что после остановки,и запуска хронографа стрелка не дёргается,а плавно стартует.Так это разве не во всех часах она так идёт? В каких мех.часах такого класса она прыгает или с рывком стартует?:)

@SergejHruschov

3 жыл бұрын

Здравствуйте. В часах высокого ценового сегмента, это явление, как вы правильно заметили, не частое. И свойственно часам с выработанным ресурсом и моделям начального ценового сегмента(без колонного колеса в механизме).

Добрый день!!! Сделайте пожалуйста обзор о мужских часах ,,Картье,,.... !!!

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Добрый, в планах есть обзор на часы этой марки. Немного терпения.

@user-ke2yn3bd1l

5 жыл бұрын

Спасибо!!!!!!!!!!!!!

Прекрасный обзор. Хотел поинтересоваться что вы думаете по поводу Certina C034.417.22.087.00? Это Швейцарские недорогие часики, цена 450€. Сапфир, кварц, хронограф, день месяца тоже присутствует. По мне даже эти сертины по лучше выглядит чем Тиссот T0874075506700.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Вполне нормальные часы(правда я предпочел бы версию без позолоты - чистая сталь). Внутри механизм серии G10(попросту меняется при поломке, он не дорогой но вполне надежный и точный). В сравнении с упомянутым Tissot, Certina выглядит куда интересней(оно и понятно - хронограф против трехстрелочника, да и положение Certina в Swatch группе чуток выше)

@doesnotmatter1520

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov спасибо, ну это маркетинг.. Конечно данная модель Тиссот механика, а не кварц, это естественно добавляет им цены и механизм видно тоже. Но за такие вещи переплачивать в два раза не вижу смысла.. Мой бюджет около 1200€,но проблема в том что в моём городе нет красивых часов даже за такую суму денег а вот эти Сеотина мне понравились. Поеду на днях в магазин, посмотрю как на руке выглядит.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

@@doesnotmatter1520 1200€ можно найти более достойные часы(причем именно механику). В эту категорию входит Longines, Alpina, Oris и другие. А так же можно поискать б/у классом повыше к примеру Omega AT или Breitling Colt. Отсутствие бутиков можно компенсировать заказом из интернета. К примеру на форуме watch.ru полно проверенных продавцов.

@doesnotmatter1520

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov я человек, который покупает глазами, я должен увидеть часы в реальной жизни, их пощупать, померить и только потом думать о покупке. У нас Longines, Oris, Alpina не продаются. Breitling и омеги на вторычнам рынке не продают не кто на данный момент..

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

@@doesnotmatter1520 Я тоже предпочитаю сначала подержать часы в руках, прежде чем купить их. Тогда совместить покупку часов с поездкой(отпуском, командировкой и т.п). Всегда есть варианты, заранее уточнить где в другом городе часовой бутик(по возможности связаться с ними и т.п). Главное чтоб было желание, а возможность все совместить найдется.

Добрый день Сергей. Есть ли вариан связаться с вами на прямую,по поводу часов Omega?

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Без проблем, если живете в Риге, или приедете погостить. Контакты мои, есть в описании к видео.

@user-gm9kz3pw4v

5 жыл бұрын

Sergej Hruschov В Риге я не живу и пока варианта нет приехать. Да,я видела описание под видео,там инстаграм у вас. Я не пользуюсь инстаграм. У вас случайно нет Вацап?

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Есть. Напишите мне на почту - free.sergej@gmail.com

@user-gm9kz3pw4v

5 жыл бұрын

Sergej Hruschov хорошо. Спасибо я напишу

@user-gm9kz3pw4v

5 жыл бұрын

Sergej Hruschov Добрый вечер Сергей,хотела бы по интересоваться у меня часы Omega и буквально вчера стали А я не знаю как их заводить и что делать. Может вы подскажите?

Красотище!

Эх......жаль что пока это только мечта..... Но есть к чему стремиться)))

@user-ns3ny1xm6h

3 жыл бұрын

Мечта мечтой , но какая же она ограмная и неподьемная . Впрямои смысле слова - хронограф как огромная шаиба и по весу и по толщине . Хронометр определенно покомфортнее будет )

интересно как вы относитесь к новым дайверам с 8800?

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Положительно. Но кой какие моменты огорчили.- Не клапан(колпачок зубной пасты), пропали фаски(и обработка ухудшилась), браслет теперь не так красив и выросла цена.

@alexeyi2823

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov а вот если сейчас купить, какие бы выбрали новые или предыдущие?)

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

@@alexeyi2823 Новые, плюсов в их пользу больше.

Подскажите калибр 9300 или 9900 различия что получше?

@SergejHruschov

3 жыл бұрын

Доброго времени. По сути 9900 это 9300, но с сертификацией METAS.

@blkedrift6527

3 жыл бұрын

@@SergejHruschov спасибо.

Просто фетиш, а не часы. Привет Риге из Твери.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Спасибо взаимно.

Может эту модель тоже разыграем?))) Не плохо было бы на выходные снимать фестину и одевать омегу!

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Придет время, надеюсь, и буду разыгрывать подобные часы.

Тут liquid metal? Точно? А не только в PO? Хм о как

Привет, подпишусь на канал за профильный часовой форум и фридайвинг. Периодически просматривая барахольный раздел форума возникает шокирующий вопрос - что и как люди делают со своими часами? Заходишь, например, в тему "продаю какие-то там офигенные таг хоер", открываешь фотки, а там часы так выглядят, как будто ими гвозди забивали. Буквально только что апнули объявление о продаже квадратных perrelet - да на задней крышке живого места от царапин нет, да и спереди сталь вся в царапинах. В голове не укладывается. Я со своими часами как с писанной торбой не вожусь, но единственные проблемные места в моих часах - это ремешки, костюмным часам по пятнадцать лет, ношу через четыре дня, ни царапинок, ни, боже упаси, сколов, часы - как сегодня из магазина. Сейчас специально достал, посмотрел, парочку можно в ювелирку отнести - отполировать и почистить. - но это всё так, просто вырвалось. У меня вопрос - как вы относитесь к так называемому "феномену panerai", чем panerai'и привлекают людей? для меня они как минимум некрасивы, но у этой марки, учитывая что все их часы фактически одинаковые, огромное число поклонников. Никогда не понимал саму концепцию panerai и желание их купить.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Постарался ответить на этот вопрос в обзоре моего Radiomir - kzread.info/dash/bejne/i5WKrNuThrPeoqg.html

на заднем плане комнатные часы громко тикают ))

@SergejHruschov

2 жыл бұрын

Это Jean Kazes ;)

Часики тикают, жаль не на МОЕЙ руке :)) ✌😎

У Вас самые интересные и качественные обзоры на русском языке, спасибо! P.S. Очень нравится Omega Seamaster Aqua Terra, сделайте, пожалуйста, обзор на эту модель. Только не на 8800, который с одним заводным барабаном и ротором автоподзавода на насыпных подшипниках, а на 8500 или на 8900

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Спасибо, по обзору АТ, постараюсь. Но поскольку все расписанно на месяцы вперед будет он, хорошо, если в конце года.

@meetatos

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov Да, как будет время, сделайте, пожалуйста. Очень интересно Ваше мнение. Вообще, я их себе уже приобрел: выбирал между Rolex, Grand Seiko и Omega

@Skrudj11

5 жыл бұрын

А почему вы считаете 8500 лучше 8800 по вашему мнению?

@meetatos

5 жыл бұрын

@@Skrudj11 Я не считаю его лучше, просто в новой акватере в 38мм корпусе установлен 8800, а в 41мм 8900. На предыдущей модели независимо от диаметра был один и тот же калибр- 8500

Вы в Риге находитесь ?

@SergejHruschov

2 жыл бұрын

Да.

@vladimirkiselev4503

2 жыл бұрын

@@SergejHruschov с большим удовольствием смотрю ваши видео и хотел уже зайти к вам а вы за границей РФ 🇷🇺 это осложняет ситуацию

Всё чётко единственное непонятно зачем на подобных часах делать какую либо имитацию как с пушерами на 2 и 4 часа

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Чтоб соблюсти стиль.

Омега моля любимая фирма и мечта что бы носить часы этой фирмы.

Омега симастер - мечта . Но без хронографа,мне нравится больше.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Мне тоже.

@user-ry2qt9ii1n

5 жыл бұрын

И мне тоже...

@user-uk8wt1fn7c

5 жыл бұрын

Согласен, лучше взять самые простые, классические.

Фигурная форма безеля просто бесподобна!

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Как и весь дизайн ;)

Зачем отдельно кнопка для певода даты , у такого брэнда , да за такие деньги??? Когда у ETA 7750 это все делается от заводной головки, легко и просто без всяких усложнений) Омега может удивить, то алюминивую вставку на безель поставят😄👍

Эти часы гораздо круче чем rolex submariner, а цена на ролекс два раза выше.. Отличнейшые часы и обзор отличный,

@vagifkhamdoulaev9480

5 жыл бұрын

Не забудьте, что после покупке цена на Омегу падает, а на Ролекс submariner , а в особенности на Hulk идёт вверх

@donatas3179

5 жыл бұрын

@@vagifkhamdoulaev9480 Если у вас цель иметь отличный продукт за не очень много денег то лучше выбрать Омегу. А если ваша цель заработать пару тысяч долларов за несколько лет и при этом переплатить за бренд 5 000$ и купить не очень качественные часы (на мой взгляд) то лучше взять ролекс submariner... Я лучше возьму Омегу которая мне нравится больше нежели за два раза больше денег ролекс, у которого даже нет хронографа..

@alexeyi2823

5 жыл бұрын

@@vagifkhamdoulaev9480 потому что "понты дороже денег".

@user-rv4hf2ek6w

5 жыл бұрын

@Donatas , у Rolex есть хронограф - легенда , это Daytona ! Причём на любой вкус , от стальных до золота с брюллами ))) А так , согласен с вами , по сравнению с Rolex , соотношение «цена - качество» у Omega лучше .

@user-tq3it3en7n

3 жыл бұрын

@@user-rv4hf2ek6w А чем они легенда? По мне, Дайтона слишком мелкие часы для хронографа. Ничего супер выдающегося в них нет. Точно так как же как Саб без даты. Ну совсем же часы ни о чем, если честно. Если Саб, то с золотом и синим или черным цифером. Но эти часы очень дорогие. Но они хотя бы и очень коасивые. По мне, лучший выбор если уж мы о Роексе то это Datejust 41 белое золото со сталью и синим цифером. Цена более менее приемлема и вид у часов довольно крут.

И да, браслет тут афигенен.... Лучше чем у ро. Ну внешне

@user-ns3ny1xm6h

3 жыл бұрын

Мне , так омеги вообще как часы кажутся красивее ролекса . Всегда можно выбрать что-нить интересное . Ролексы уж слишком единообразные .

Ни один здравомыслящий человек в таких часах нырять,тем более в акваланге,не будет.Чтобы в один миг их поцарапать о морское дно.

Надо где-то пол мульта в месяц зарабатывать, чтобы позволить себе такие...

удивительно: за что платить такие деньги? ну аккуратно собранные часы. ну от силы 300 долларов. сколько восторга о том, что застёжка чётко отфрезерована. и? это норма, к тому же копеечная деталь! ;)

Годинник дуже чудовий. Як і огляд.

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Дякуємо

@user-rf4jz2dm7p

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov За дякуємо - дякую)))😉

@gavinopintadu6745

4 жыл бұрын

Quanto costa

Эти часы мне понравились больше, чем простые Сеамастер дайвер 300. Но почему Омега делает такие толстые часы, в отличие, например, от Ролекс Субмаринер. Эта толщина просто не приемлема. В этом Омега проигрывает Ролексу.

@SergejHruschov

2 жыл бұрын

У Rolex нет хронографа с такой водозащитой, и под такие задачи, тут попросту нет модели для сравнения, от слова совсем. Упомянутый Submariner толщиной - 12.6мм, а Seamaster Diver 300 - 13 мм(и это в высшей точке сферы стекла), где вы обнаружили проигрыш?

@user-zc6ss7fu7u

2 жыл бұрын

@@SergejHruschov согласен, сравнил не корректно.

@SergejHruschov

2 жыл бұрын

@@user-zc6ss7fu7u Бывает ;) Но модель действительно толстая, виной калибр(только он высотой 7.9мм), и водозащита.

@user-zc6ss7fu7u

2 жыл бұрын

@@SergejHruschov как вы относитесь к Омега Дайвер 300 триколор(тантал-титан- золото)

@SergejHruschov

2 жыл бұрын

@@user-zc6ss7fu7u Я люблю титан, а с золотом он даёт очень интересное сочетание, такое матовое. Прекрасные часы, как с визуальной составляющей, так и технически.

Это не подковка,а буква О по Гречески..Ωμεγα

Могли бы уже нормально сделать, а не эту эмитацию кнопок - пуширов, ну а так часы норм. Час не какой пороль не спасёт у людей денег нет с этим вирусом 😉

Омега, есть Омега! Выше Хера не прыгнешь!!! Ролексы, патеки вот это,, панты,,!!

@albertsova9171

4 жыл бұрын

Владимир Остриков что хотел сказать? Так и нормально ты не смог сформулировать.

Самые лучше professional

Ролекс лучше!!

@SergejHruschov

5 жыл бұрын

Это спорное утверждение ;)

@user-uk8wt1fn7c

5 жыл бұрын

@@SergejHruschov все знают, кто номер один. Это Ролекс. Они самые уникальные. Все остальные производители, что Омега, что другие - жалкие подражатели роллам, все копируют ихний субмаринер. Да у них всех даже нет своей независимой конторы, все входят в свотч-групп. А Ролекс - он сам по себе!

@user-uk8wt1fn7c

5 жыл бұрын

@@user-jb6bc4oo7f взять часы в космическую экспедицию - такой себе показатель, маркетингом попахивает. Да и с другой стороны - странно предъявлять претензии наручным часам, что они не подходят для полета в космос. Да они и не предназначены для этого! Плюс предыдущие мои аргументы - без ответа. Есть Ролекс, и все остальные Свотч-групп, включая Омегу. Но при этом у Ролекса свои технологии, патенты, полностью свое производство, свои стандарты качества (которые выше чем у остальных). Именно роллы стали образцом, их дизайн субов стал бессмертной классикой. Все почему-то "хоммажат" роллы, а не Омегу или японцев. Поэтому повторюсь, есть легендарный Ролекс, а есть все остальное =)

@user-jb6bc4oo7f

5 жыл бұрын

@@user-uk8wt1fn7c ну во первых за экспедицию боролись Ролекс, если бы они были б лучше выбрали их, насчёт группы, тут что плохого? В Фольксваген групп входят и Бентли и Ламборджини и Порше, это что отстой тогда по вашему?... Ролекс хорошие, но не лучшие

@alexeyi2823

5 жыл бұрын

@@user-uk8wt1fn7c аргументы говорите?? а как вам рекорд омеги по точности с 1936 года, который до сих пор никто не побил? и да космос сомнительное достижение, а вот важнее точности в часах нет ничего. Так вот когда ролекс сможет сделать, что-то более точное, тогда и поговорим, а пока что ролекс это больше понты. Хотя я с уважением отношусь к этой марке и ее не малым достижениям.

Омега конечно топчик))Хочу себе в будущем! 😊Спасибо за ссылку и обзор! 👍