Карл Маркс еще в "капитале" об этом говорил :модульный смартфон уменьшит тягу к потреблению, а без потребления невозможно производство.....

@user-pj9di6be2b

6 жыл бұрын

Маркс не мог гаварить про смартфоны, он же ешо тогда не родилсо 😁😁

@ZenoFromTheElea

6 жыл бұрын

Sans le Sou Как это не мог, если Ленин еще тогда говорил про цитаты в интернете.

@ivvitan

3 жыл бұрын

Так же дела и со сменными модулями графики в ноутах DELL: стоят дохрена и найти трудно, почти невозможно, без обращения в сервисный центр.

модульные смартфоны придут как только эта технология появится у apple

@tigraelectronic4188

7 жыл бұрын

Но и эпл не дураки, они не будут зря развивать технологию, которую не выгодно скармливать серой массе.

@yeeyz

6 жыл бұрын

Apple в первую очередь компания, зарабатывающая деньги( за что нельзя их винить) и делать модульный телефон для них крайне не выгодно( если, конечно, не завышать цены на модули раза в 3), ведь гораздо лучше, когда покупатель заплатит 4 тысячи за замену дисплея, чем купит его за тысячу и заменит сам.

@pavor724

6 жыл бұрын

наивные хомяки и это схавают

@teaborgat9589

6 жыл бұрын

Дааа, Эпл, ага. До чего они уже развились? Минус сьемная батарейка, минус зарядное устройство, минус разьем для наушников (предложите свои варианты). По все видимости эпл идет в сторону чистокровных моноблоков, с которых не то что фотки, а и звонить нельзя будет. Этот "телефон" будет просто лежать в кармане и качать с "пользователя" деньги

@vitocarleone1920

6 жыл бұрын

я про то, что эпл сделает это нормально, а остальные возьмут пример, как это было со смартфонами в целом, с отпечатком пальца, с айпадом, с айподом, с умными часами. на счет умных часов - они первыми вышли у сони и были парашей, а эпл выпустила свои и получилось это у них замечательно

Хочу толстый, неуклюжий и малопривлекательный телефон. С оптическим зумом, огромной батареей, большим экраном, мощной вспышкой. Я один?)

@vrodeden

7 жыл бұрын

у самсунга такая модель была. посмори на авито может и продают. а так да скорее всего ты один. Потому что та модель провалилась.

@FireFlash220v

7 жыл бұрын

Ты не один) Хочу чтобы ещё и кнопочная qwerty клавиатура у такого смартфона была

@kommunisto_adov

7 жыл бұрын

К Зумм - у меня есть. У него только зум 10 кратный радует. Но он маленький и прожорливый, а вспышка не работает как фонарь.

@isaac4048

7 жыл бұрын

Oukitel K10000 бери

@kommunisto_adov

7 жыл бұрын

да там камера не очень. У меня Хуавей Р8 Мах два года уже, но позавчера дожди его убили) Сейчас возьму Хонор ноут 8 скорее всего. Но это все компромиссы.

Только я хочу модульный смарт?

@mrlaifhak4134

2 жыл бұрын

Не только ты

даже досматривать не буду. очень давно. лет 15 назад, я спросил у папы. " почему если наушники и другие кабели которые переламываются возле крепления не имеют просто входа в наушник. чтоб купить не новве наушники а просто кабель что гораздо дешевле. " и папа сказал. 15 лет назад " а кому нужно продавать только дешевй кабель вместо более дорогих наушников?"

@shetiashcroft

7 жыл бұрын

У дорогих наушников, как раз съемные кабеля и бывают

@IhorKramarenko

7 жыл бұрын

Sheti Ashcroft вопрос возник 20 лет назад у 12 летнего ребенка, который и недорогих наушников не всегда имел...

@javadeveloper51

7 жыл бұрын

Игорь Крамаренко почему ты тупой?

@glorgo

7 жыл бұрын

Denis Gareev,почему он тупой?

@javadeveloper51

7 жыл бұрын

Giovanni Trapatonni ну сравнил разные вещи. ляпнул что попало. У дорогих наушников съемные провода, техника не делается нарочно ломающейся, но каждый производитель изо всех сил экономит, а модульные смартфоны к тому же дороги в производстве,

Помню еще те древние времена, когда так обсуждали почему нет телефонов с 2 симкартами

@pavelxbushmakin7252

3 жыл бұрын

А сейчас могут быть вовсе без нее. eSIM

Очень классная идея, доводить до нас интересные темы зарубежных блогера в. Даже если сначала будет мало просмотров, потом люди оценят. Правильной дорогой идёте товарищ!!!

"смартфоны должны быть более компактными" неееет. хочу жирнющий смартфон, но чтоб работал хотя б три полных дня активного пользования, а не как сейчас меньше суток

@vrodeden

7 жыл бұрын

купи смартфон с батареей 4 тысячи ампер. и пауэр банк. может неделю отработать. Только нафига. Больше суток актуально для дальних поездок. какие пробелмы зарядить?

@KOSTYAN830

7 жыл бұрын

в том и проблема, что уже просто остоебало часто зарежать смарт

@tigraelectronic4188

7 жыл бұрын

Повербанк тоже вещь неудобная, если он не встроен в чехол или не приставка к телефону. Шляпа на проводе, лишний раз разъём дёргать. У смартов с 4 А*ч тоже есть прожорливые компоненты, для которых и ставят такую батарею. Большинство моделей всё равно столько не работают. Хотя как и с ноутами найдётся модель, которая протянет и 10 часов от батареи, но это точно будет уже не бюджетный и не средний сегмент (вспомните защищённые ноутбуки с характеристиками как у тетриса, но ценой в пол-автомобиля).

@La89095168648

6 жыл бұрын

купил Oukitel 10000 pro и горя не знаю - повербанк с функцией смартфона xD

@SweetYa48

6 жыл бұрын

Посмотри у меня на канале обзор на один телефон, тебе должно понравиться.

Это всё оправдания того, что производители просто хотят рубить бабло, те же ноутбуки давно уже размодульнулись, хотя сейчас это не требует делать толстенный ноутбук....а когда про Ару сказали, что там не будет съёмных ЦПУ/ОЗУ/ПЗУ/экран - всё с этим стало понятно

@argument600

7 жыл бұрын

+El Pucanjero Bombardini да обычные НЕ тонкие ноутбуки норм позволяют заменить ОЗУ и хард итд.

@Rikarre

7 жыл бұрын

Видюхи уже как сто лет распаяны, процы почти все припаянные BGA, много где один слот ОЗУ распаян, жёсткие пока остались - на тонких уже распаивают ssd, rj-45 уже много у кого выдвигающийся, т.е. более ломкий. Их бы прибили просто если при поломке харда пришлось бы в сервис или на замену нести. А про супер гениальную компоновку при разборке тоже стоит не забыть.

@argument600

7 жыл бұрын

+El Pucanjero Bombardini ну кстати не соглашусь, я до сих пор пользуюсь ноутом на core2duo там видюха распаяна, проц - хз, но даже если он съемный, то кому в голову придет мысль его менять?)

@Rikarre

7 жыл бұрын

в том и дело, что у ноутов нет комплектующих для замены, а есть только запчасти для ремонта. а так если ноут, например, на core i3 или пентиуме ранних поколений Core i, то апгрейд на i5-i7 почувствуется - а при таких больших ценах никто как на настольном особо менять не будет. Покупай - Потребляй - Выкидывай -Покупай. Так это работает, много кто говорит, что раньше компьютерная техника была надёжней, те же жёсткие диски под десяток лет работают, а новые уже после гарантии сыпятся

@argument600

7 жыл бұрын

+El Pucanjero Bombardini ну это логично, у них разный TDP или ты предлагаешь заменить и питание на матплате?

производителю не выгодно что бы ты покупал запчасти и модернизировал свой аппарат,ему выгодней продать вам новый аппарат целиком :)

@pzela3984

Жыл бұрын

Им выгодно что у тебя устарел процессор или плохой екран, в модульном телефоне ты купиш только новый процессор или новую камеру а не весь телефон целиком. Хотят больше прибыли

Система модульности - отличная идея. Но вот её реализация - на двойку с минусом. Если посмотреть на то, как собран компьютер - мы не увидим там кубиков для детского сада, мы увидим электронику, требующую определённых знаний для сборки, главная фишка которой - стандартные интерфейсы. Если то же самое реализовать в смартфоне - это, как минимум, себя окупит. Не нужно запаковывать камеру в детский кубик - нужно прицепить к ней стандартизированный шлейф. Аналогично и с экраном, и с корпусом, и со всем прочим . ИЧСХ, я уверен на сто процентов, что если появится такой стандарт - китайцы за полгода завалят рынок продукцией по этому стандарту.

Продолжаем покупать "черные обмылки"✌ Спасибо за перевод!

ну да.год или 2 поделали.и идея "провалилась". и так во всём. только заметишь хороший смарт по характеристикам.так нет его убивают и делают гамно.

Причина номер один - именно экономия. Никому не нужно, чтобы вы покупали только то, что вам нужно, платя меньше. 99.9% всех компаний стремятся именно к сверхприбыли и обогащению любыми способами, полностью положив на оптимизацию и удобство. Если модульный телефон будет стоить столько же, его будут покупать по частям и платить меньше. Если он будет компенсировать это более высокой ценой, его не купят вообще.

Ничего не мешает, на самом деле, продавать голую мамку, на которую навешивается экран, проц и память

@arlekintorn

6 жыл бұрын

с телефонами все не так-то просто.

разрабам прошивки нормальные нужно научиться делать, а то выпустят смарт с мощными железками, но с гнилой прошивкой - с которой смарт начинает тормозить как тупой кусок говна + по умолчанию вешают массу не нужных не удаляемых приложений, даже если удалить их по средствам root, то их удаление может повредить саму прошивку т. к. они являются неотъемлемой частью самой прошивки ,выход только один - кастомные прошивки, которые в разы красивее и функциональнее, вот таких ребят-мододелов нужно брать к себе на работу крупным компаниям.....

@SouL_deUmbra

6 жыл бұрын

Мотороллы свежие с «голым» Андроидом идут. Даже мото-проги с фичами, типа, потруси телефон и включи фонарик, ставить надо самому

@TheKelikat

6 жыл бұрын

китай хорошие прошивки делать не будет, им надо быстрее продать. самсунги тоже в этом деле не спешат, а эпла куча багов бывает, не до прошивок. для смартфона пока не придумано даже нормальной звонилку, гуглу просто пофиг на это потомучто телефония никому не нужна, это просто многофункциональная игрушка с которой даже звонить неудобно. когдато были мобильные телефоны и это был прорыв, а смартфоны это сырая технология которая никак даже первый шаг не сделает

@nikelsad

6 жыл бұрын

TheKelikat, Очень радикальное мнение, есть над чем подумать

@FonRaixter

6 жыл бұрын

Oxygen лучшая из андроид осей не кастомных и это китай, все гладко и хорошо оптимизировано.

@AlexeyFAN

6 жыл бұрын

FonRaixter и на какие аппараты ,можно устанавливать данную прошивку?

Да уж, жалко что у идея Гугла не сыскала успеха, я первый стоял бы таким смартом в очереди

Эти девайсы не двигают, только из-за системы искусственного устаревания. Люди покупают только то, что им двигают маркетологи. Джобс смог бы продвинуть и модульные системы. Просто у компаний в этом нет интересов.

@MACTEP_CHOB

7 жыл бұрын

Ну так и покупай fairphone за 529 евро со старым железом и 2 Гб оперативы. Курам на смех. Даже за 80$ на али можно на 3гига взять. Еще - мат.платы то они не продают. Т.е ни тебе выбора проца/памяти, ничего. Кому оно надо. Еще и снеп 801 запихнули в пластмассовый (Карл!) корпус. LTE 3/7/20 тоже не айс

@rethpete7179

6 жыл бұрын

Иван Чистополов он довно здох

Почему нет ссылки на оригинал в описании к видео? :С

На самом деле типичная проблема плохой реализации. Если за дело возьмутся нормально, то модульные смартфоны с лёгкостью станут стандартом на этом рынке. И будут они не толще, не дороже, и не хуже обычных моделей. Просто на рынок так и не вышло ни одного хорошего модульного проекта. Например то телефон от лг, он просто отталкивает своим видом, это ужасная реализация.

А мне понравился Moto Z. Хороший телефон сам по себе, и самая удачная реализация модульности. Они привлекли стартаперов, и из-за этого у них уже около 30 разновидностей модулей.

Съёмными должны быть только: экран, аккумулятор, камера и колонки. Остальное не имеет смысла, так как это тоже самое что искать аккумулятор на устаревший смартфон. И это не должно портить смартфон и слишком сильно удорожать, так как это равноценно скидке, которая должна привлекать клиентов, повышать уровень продаж, тем самым повысит прибыль и окупит затраты на это.

как обчно все из за школоло и домохозяек, сейчас это походу 90% всех потребителей, не только телефонов, но и любой продукции

@jorgeguerrero3488

6 жыл бұрын

масса всегда была основой потребителей "массовой продукции" хочешь чего то "уникального" - заказывай, но будет и "уникальная" цена.

@Shurik8668

5 жыл бұрын

У нормальных людей нет времени на выбор модулей, гики хуйнёй занимаются

Мда, и опять старая история... "Это пиплам не надо..." "Это не хайпова..." "Эта ни так как у фсех..."и так далее... В общем дикая куча закостенелых старпёров, которые стоят на месте пока продаётся. К сожалению в этом случае можно сказать только одно. ВЕЛИКИЙ ИЛОН! ТВОЙ СМЕРТНЫЙ РАБ ВЗЫВАЕТ К ТЕБЕ! ЯВИСЬ НА ЗЕМЛИ МОБИЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ И ЯВИ ЖЕ ИМ НОВЫЕ ИДЕИ! ВО ИМЯ PayPall ТЕСЛЫ И ДЕШЁВЫХ КОСМИЧЕСКИХ ПОЛЁТОВ!

Любой телефон и так модульный. Если снять с него крышку видим те же модули материнка, камера, дисплей, батарея и т.д. которые довольно легко и без специального оборудования можно достать и заменить. Другое дело, что все эти модули нестандартизированы и не заменяются между разными моделями телефонов. Почему ПК так легко апргрейдить? Потому что всё стандартизировано и совместимо даже между разными производителями. В мобилках можно тоже реализовать стандартизацию всех модулей. Но это повлияет на компактность (уже не удастся изменить компоновку). Да и целесообразно ли? Смартфоны после года-другого использования обычно уже подбитые, батерии теряющие емкость, трещины на корпусе и дисплеях, возможно отвалы BGA на материнке и прочее, так что не получится использовать их 5 лет и постепенно апргрейдить процессор или камеру. Также производители не смогут внедрять новые фичи, ведь они уже могут не в лезть в стандартные габариты. Даже новый модуль камеры обычно получается заметно больше и не влезет на старое место (в противном случае он вряд ли будет заметно лучше).

хотя мне понравилась эта тема на моторолле, например, фишка с проектором и колонкой.. да да, можно взять чехол с проектором (на тот же айфон), можно взять отдельно колоночку\пауербанк\фотик и т д, но все хотят универсальное устройство, правильно сказано - вот у тебя ядом лежит телефон, какая бы хорошая камера там не была, но на зеркалке (что лежит в шкафу) качество на порядок лучше, но ты не будешь ее с собой носить каждый день, да чего уж там, если когда что и снимешь на нее, то только что-то важное в жизни.. колонка - опять-таки, если едешь на природу и хочешь слушать с друзьями музыку - ты ее возьмешь, ибо с телефона будет не хватать громкости - и так далее и тому подобное, да даже эти модули ты бы в рюкзаке не носил - слишком много места занимают и не так часто это нужно

проблема в том что нет единых СТАНДАРТОВ как на пк LG сделало своё, матороло своё и т.д а был бы один стандарт для памяти, батареи, процессора и т.д то он бы заинтересовал людей, хотя компаниям это не интересно им проще продавать готовые дорогие телефоны

И не знаю даже, что сказать, господа, мы уже живем в эру модульных телефонов. Просто все подрубается через порт зарядки, камеры, пауэрбанки, флешки, все это уже есть на телефон, мало разъёмов? Подключаешь тройник и хоть обвешайся аккумуляторами. Почитав коменты, понял, что либо этого не знают, либо их не устраивает то, как это реализовалось. Люди хотят модульные телефоны не потому что это практично, интересно и т.д. А за кастомизацией. Иллюзией, что вот они «собрали» свой телефон и такого ни у кого больше нет.

гле ссылка на оригинал?

Я бы хотел предложить разработчикам делать не конструктор лего из смартфона, а такие вещи что бы можно было заменить камеру без разборки, например снять камеру и поставить вместо нее более менапиксельную камеру, или прибор ночного видения, либо тепловизор, котоые можно купить отдельно, что бы можно было поставить батарею любой энергоемкости. Например если тебя не смущает толщина смартфона, но нужен емкий аккумулятор, ставит батарею на 20 000мА/ч, если тебе ненужен энергоемкий телефон, а как можно более тонкий то ограничиться и 1500мА/ч. Нужен тебе большой экран на 15дюймов, покупаешь модуль такого экрана с тачскрином, берешь свой телефон и вставляешь в разьем, и все, гиганский планшет у тебя в руках, хочешь маленький и компактный- ставишь на место свой 3хймовый экранчик и пользуется. Хочешь проиграть в размерах, но слушать басовитую музыку на весь двор- пожалуйста, мощная колонка которая частью корпуса подключакося к сматфону, и наоборот, можно маленький пищащий динамичек для компактности. И так далее. Смена оперативной памяти, смена основной памяти, смена процессора или видеокарты, да все что угодно, только это все под задней крышкой, что бы не растерять модули например приспорте. Почему так не делают? Еаждый раз мы выбираем сматфон который вроде бы во всем идеален, а вот в паре пунктов не устраивает. Я бы хотел телефон с тепловизором, без всяких сканеров отпечатков пальца, с большушей внутренней памятью и громкими колонками на борту, и мощнейшей и сверхемкой батареей, которой хватит на двое суток постояннл онлайн и игр. Большой экран не нужен, 5ймов достаточно, но еще мощнейшая защита экрана, с выпирщим резиновым ободком, и мощным бампером, с прочным и толстым корпусом из сплава авиационного дюралия.

Если будут квантовые компуктеры, то будут и квантовые смартфоны. ТОГДА ТО И МОЖНО БУДЕТ ВСПОМНИТЬ ПРО МОДУЛЬНОСТЬ.

Читаю комментарии и удивляюсь: откуда столько людей, топящих за модульный смартфон? Ясно же, что он будет дороже, соединения будут разбалтываться со временем, скрипеть и болтаться. И характеристик выдающихся от него ждать не придётся: ни ёмкого аккумулятора, ни мощного процессора. И не факт, что апгрейд будет возможен - чтобы модули разных производителей могли состыковаться, потребуется выдумывать очередные стандарты. Вариант, типа купить хорошую камеру если нужно часто снимать или хороший динамик если слушать музыку - тоже не катит, лучше купить тогда полноценный фотоаппарат, чем пытаться запихнуть его в карманное устройство.

основным преимуществом модульности должна была стать конкурентность на рынке модулей, как для ПК. А в основу этого должны лечь единые стандарты. Чтобы модули были стандартизированы между всеми производителями смартов. Чтобы можно было взять основу от моторолы, подключить камеру от сони, звук от сони, память от китайского ноунейма, батарейку со взрывателем от самсунга и так далее. А смысла в закрытых нестандартизированных проприетарных модулях, которые будут выпускаться только тем же производителем, да ещё и, небось, несовместимых между разными моделями - действительно нет.

1. Большинство не выбирает и не думает - а ведется за толпой. 2. Уменьшение потреблятства освобождает ум и время. 3. Производство чего либо, что не требует выпуск нового в течении 2-5 лет, приводить к лишнему, свободному времени. А мы его еще вам не заняли...

модульность только в армии хороша , а в мобильных телефонах она не столь важна . Никто не будет с собой таскать модули , которые легко потерять , забыть или просто напросто потому , что они занимают место в сумке или в кармане, к тому же парень на видео прав - сейчас и так много устройств улучшающих качество вашего телефона , как то : колонки , разные блутуз модули ,прицепные объективы и т.д. Главная проблема сейчас это - эргономика устройства ( наличие всех необходимых разъемов и поддержка флеш-накопителей ) , качественная сборка , его защита и "косяки" в программном обеспечении ( отсутствие рут-прав , "пластичности" ПО ,а именно возможность максимально удобно "под себя" настроить телефон и работу всех его модулей , а также невозможность нормального взаимодействия телефона с устройствами других производителей и другими ОС , ну и конечно же реклама и тд ) ведь не для кого не секрет , что именно наличие нормального ПО , даёт возможность полностью раскрыть потенциал телефона и насладится его работой .

@digidoidit

7 жыл бұрын

Абсолютно не согласен, вот вам пару аргументов за модульность, вы вот знаете чем будите заниматься завтра, ну с таким разбросом аля дайвинг на Кипре или работа в офисе?(если рандомно попал в вашу работу дайвером на Кипре придумайте другую альтернативу) Вот и Я знаю, камера лично мне нужна... она мне не нужна в 30 дней из 31. Но место занимает. ГПС тоже с гланасом, у меня город маленький, за 5 часов можно с конца на другой конец пройтись, это не зная дорогу и спрашиваю куда и как вам добраться. И это столица страны. но при этом аккум память и хороший аудио кодек на ура. Модули откроют вторичный рынок, как у пк, и каждый сможет выбрать когда что и зачем. Мне не нужно половина функционала телефона, но Я даю деньги за неё. Вся проблема в том что нет стандарта, гляньте на компьютеры с 65 по 89, атари комадор амига и это ток персоналки, ад что творился в интерпрайсе ваше смотреть стрёмно. Но тут ИБМ ХТ АТ АТХ. Появился стандарт а тут его нет. это то что убивает а не тонкости.

Где ссылка на оригинал?

где ссылка на оригинал?

Кто знает где купить?) или заказать смарт по своим требованием?

Ещё одна причина почему производители не хотят, именно не хотят переходить на модульность - запланированное устаревание. Любой продукт, находящийся сегодня на рынке, обязательно имеет изъян, который не даст ему полноценно функционировать дольше определённого срока. По истечении этого срока потребитель вынужден покупать новый продукт. Если такой изъян можно будет просто убрать вместе с узлом, который этот изъян содержит, люди перестанут покупать. Зачем покупать целый продукт, когда можно улучшить старый ? Со стороны производителя это настоящий кошмар, если люди перестанут покупать новые модели, а предпочтут оставаться на старых. Ситуация очень напоминает то, как Nokia во времена кнопочных телефонов имея все патенты на сенсорный экран не хотела переходить на тачскрин и смартфоны - она боялась уничтожить рынок кнопочных телефонов таким шагом. Как только на рынке появился первый смартфон от компании Apple, ВЕСЬ рынок кнопочных телефонов просто перестал существовать, физически. Разом. Хлоп - и все кнопочные телефоны превратились в одну большую мусорную кучу, включая дорогущие, секунду назад, Vertu, с бриллиантовыми кнопками. Производитель боится революционных инноваций, потому что как только такая инновация покажет свою состоятельность или практичность ВЕСЬ рынок придётся выстраивать заново, а старое поколение окажется никому не нужным барахлом. Для того, что бы внедрить тачскрин в телефоны необходима была компания, которая не видела убытка для себя в таком шаге, то есть не связанная с телефонами. Таковой оказалась Apple. Что бы внедрить модульность нужна компания со стороны, даже Apple в этом плане стала консерватором, потому что она неизбежно потерпит финансовый убыток за любое по настоящему революционное нововведение на рынке смартфонов, который она сама же и создала.

Мдаа... нынешние тенденции изготовления смартфонов явно говорят о том, что они не для людей сделаны, а для прибыли. Несъемные батареи, всяческие ухищрения при сборке телефона для того, чтобы разобрать не повредив его было как можно сложнее, всякие тачскрины и дисплеи на клею. В общем полный набор. Куда катится мир...

а разве аккум нн снимается на любом телефоне?

О каком заделе на будущее может идти речь, если даже ПК брать с расчётом на серьёзный апгрейд не стоит. Производители делают так, что после апгрейда только корпус можно старый оставить, остальное под замену.

У меня была идея модульного смартфона ещё до первых статей, и тогда же понял, что скорее ПК станут монолитными, чем мобильники - модульными.

Я даже не слышал о Fairphone, ща посмотрим :).

просто-напросто из-за жажды бабла не выпустили такие смартфоны в свет. это просто-напросто не выгодно

Батареи съемные жаль, что на многих телефонах убрали .Больше прикольнули слова: если вы хотите абгрейднуть комп,то просто покупаете проц и память,ага,сейчас разбежались,меняете проц,скорее сокет уже будет устаревшим,а значит меняете материнку,что за собой скорее всего потянет оперативку,и цена процессоров сейчас это что то....

к примеру можно сделать так чтоб не модули были а как системный блок как ноут бук где так же можно разбирать как и все смартфоны но здесь ты можешь поменять оперативную память добавить внутрениий модуль для второй флешь памяти а можно три гнезда добавить в этом модуле и толстые корпуса и тд

Рядом с "Ремонтопригодностью" должна стоять "Отказоустойчивость". Легкодоступные контактные площадки явно не самый надёжный вариант. Пыль, грязь, вода/влага и привет сервис центр...

Эх, мне бы с производительностью хорошей камерой и норм звуковым цап шоб можно было музон на хай фай наушничках слушать)

Да понятно, что продавать новые вещи намного выгоднее, чем заменять модули на старых. К тому всё и идёт. Производители специально стараются не только выпускать новые устройства и рекламировать их, но и делают всё, чтобы уничтожить т.н. backward compatibility, я уж молчу о техподдержке. Ремонт девайса настолько сложен и дорог, что сравним (не "дешевле", а "сравним") по стоимости с покупкой нового. На том вся индустрия и держится.

Осталось всего 10 подписчиков до 200. После того, как это число будет достигнуто - я проведу розыгрыш 10 игр! Шансы будут высоки т.к подписчиков у меня мало. Спасибо за понимание.

Я без сменной батарейки с трудом себе представляю мобильник, ибо платить за ОГРОМНЫЙ, ДОРОГУЩИЙ Powerbank, который НИХРЕНА не заряжает, а если заряжает, то ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО (а значит бесполезно) я смысла не вижу. Носить с собой дополнительную батарейку на много экономичнее чем Powerbank. Модульность отличная идея, просто её надо тонко применять, к примеру для батарейки. Производитель просто кровно заинтересован в как можно скорейшем моральном устаревании текущей модели, с тем, что бы пользователь как можно скорее отдавал свои деньги за следующую. Такая стратегия экономически более целесообразная. Кому нужна в таких условиях модульность ? Точно не производителю.

Было быдостаточно возможности опгрейдить смарт в сервисе. Камеру новую поставить к примеру.

То есть этот парень хочет сказать, что Гугл закрыла проект, внимание к которому было ВЫШЕ, чем внимание к их линейке "совершенно обычных" ведрофонов, уже вложив него средства и время (которые не вернуть и так и так) просто потому, что посчитали его безперспективным? Да это же то же самое, что придти к финишу, развернуться назад, сказать "мне все равно не победить..." и пойти обратно на старт. Идиотская версия! Проект бы окупился, даже на стадии эксперимента, необязательно было бы продолжать выпускать эти сматры линейкой, если не зайдут (опять повторюсь что деньги уже вложены если что, так что и они не пропадут в никуда). Но на одних только модулях по 10-20$ можно было бы неплохо разбогатеть за счет людей, которые следили за проектом, а соответственно являются потенциальными покупателями, и их кстати не мало. Все таки причину надо искать в чем то еще: угрозы от яблочников и японцев или отказ других фирм выпускать "эксклюзивные" модули с запатентованными технологиями.

@VicVlasenko

6 жыл бұрын

Гугл не полностью отказалась, а поменяла курс и презентовала свои пиксели.

Аргумент600 жду видео, где ты проведешь анализ рынка смартфонов скажем за 7 лет и расскажешь как они постарели и что революционного произошло за все это время, а так же сделаешь предположительный прогноз, что будет в будущем и насколько сейчас хватит нам этих 8-ми ядерных монстров? скажем в средней ценовой категории неговоря уже о флагманах.

По идее, зеркалка плюс функции ультра пк функциональнее чем просто зеркалка. Тоже касается других отдельно живущих приборов. Фича модульности не только в обнове оперативы и т.д. но и в возможность включать в себя функции других периферийных устройств, и их быстрая замена. Выгоднее для конечного пользователя но сложнее для производителей железа. Тут еще усложнится вопрос про авторские права разработчиков по. Никто не хочет взять уже готовый универсальный протокол и ничего на нем не заработать. Для разработчиков по выгоднее каждый раз заново изобретать велосипед и получать за это деньги. Так ведется работа над всем железом лишь бы технически закрепить за собой авторские права и получать за это деньги.

Единственное, что я хотел бы, так это возможность простой смены дисплея. Захотелось более крутой дисплей, или просто разбил - поменял экран, а не весь смартфон.

Ни одного дорогого телефона со съёмным аккумулятором сейчас - вот тебе и вся модульность.

обмылки, я их тоже так называл как то, но выбора нет, со съёмной батареей телефоны только бюджетного класса. остается только искать такой который легко разобрать и заменить батарейку. leeco например нужно экран нагревать и отклеивать..

@user-ye9if5kp3h

7 жыл бұрын

А LG V20? Вполне себе флагман по всем фронтам. И две СИМ+карта памяти, при этом встроенной не 16, а 64 гига.

@user-bw6bc2rr3b

7 жыл бұрын

64 уже стандарт, важнее тип памяти emmc 5 или ufs. В видео на этом канале есть что то "почему айфоны не лагают или сколько озу нужно на телефоне". там и про флеш память расказывается...

@user-ye9if5kp3h

7 жыл бұрын

Ну, во первых Айфоны тоже тормозят, а во вторых - вам-то какая разница как именно решена проблема - быстрой ПЗУ, или количеством ОЗУ?

@user-bw6bc2rr3b

7 жыл бұрын

просто

А мне кажется, стоит самому пилить подобные размышления, заимствуя/воруя часть за бугром, но добавляя что-то свое, оптимизация под российские реалии, так сказать.

@argument600

7 жыл бұрын

+zenka 34 будет, заходите завтра

Согласен).. Хотелось бы, но рынок такого не выпустит...

Этому есть обьяснение... Люди не хотят заморачиваться с модулями, их комплектующими, чтобы телефон целостно работал... Они привыкли, та и компаниям больше доход от того, что покупатель берёт целый телефон, дорогой, в которого напичкали много чего, и не нужного то же.. так бы экономились и деньги, и меньше потребления.. А получается ситуация: Держи май мани, да, переплачу, но за то не буду заморачиваться, ты мне всё заранее сложишь, и готовый телефон в руках.. Хороший маркетинговый ход, и копеечка сверху лишняя..

@RedGallardo

6 жыл бұрын

Не совсем так. Есть зона комфорта, из которой никто, особенно быдломасса, не хочет вылезать. И есть пиар - внедрение в массы идей. Если внедрить идею, она станет простой и рутинной и не будет считаться заморачиванием. Именно о доходе речь. Было бы прибыльно - внедрили бы. Человек привыкает к любым неудобствам и даже требует побольше геморроя. Лишь бы в зоне комфорта.

@user-cd5nz2fe5r

3 жыл бұрын

Наоборот

У меня был Samsung galaxy note 4 и хочу сказать, что это был идеальный смартфон и даже по сей день он отличный. Это была последняя модель со съёмной батареей, хорошей камерой, отличной производительностью за довольно низкую цену относительно iPhone 5s или 6s.

@user-hl1zy8ti6z

7 жыл бұрын

Объективно, все батареи сменные. Просто в Самсунге ты можешь снять её сам, а в Айфоне, Сяоми, ХТЦ - только в канторку нести придётся и переплатить 500р. за работу.

@FR0STBlTE

6 жыл бұрын

Стерлинг Арчер если руки не из заднего прохода можно и самому поменять, предварительно посмотрев видео по разбору того или иного аппарата

@user-hl1zy8ti6z

6 жыл бұрын

Alex Red, знаешь, я не знаю, рукожоп я, или нет. я не знаю, гладко всё пройдёт, или я лишусь смартфона. Поэтому, я готов заплатить 500 рублей раз в два года за то, чтобы это делали люди, которые ТОЧНО не накосячут, а, если и накосячут, то купят мне новый смартфон.

@user-cj2jp7dv5e

6 жыл бұрын

технологическая сборка не подразумевает последующую разборку, все сейчас держится на ликом скотче и клее. Даже если сделают без косяков, нет гарантии что он не развалится через день. Да и смешно, купят они новый тебе, ага) Нахер пошлют, а ты бегай по судам..

ахренеть! большинство людей в комментариях опровергают слова автора! радует, что я не один, категорически не согласен. я просто в ярости от его слов!

в середине 2000х тошиба запустила сервис, на сайте можно было выбрать параметры ноутбука и заказать и эта идея не взлетела, чего уж говорить про модульные телефоны.

Модульный смарт это круто, но это мешает конкуренции, а чтобы модули были универсальны, производители должны объединиться и создать единый стандарт разъёмов и модулей. А все хотят денег, поэтому проще впарить полностью новый аппарат и сразу денег больше.

ограниченные серии могли бы делать, думаю нашлось бы некоторое количество гиков, которые купили данные дивайсы))

Тот же fairphone 3+ 470 евро за 632 снам и 4 гига ОЗУ на борту. Продёт несколько лет и им будет трудно использовать. Хотя ТФ классической компоновки с такой же начинкой, можно взять раза в 1.5 дешевле а то и в 2.

у меня нокия 3310, я ей ещё и грецкие орехи колю и срать хотел на все смартфоны))

Сейчас даже батарейку без геморроя не поменять, хотя изнашиваются они за пару лет. Лет 15 назад такую трубку бы хер кто купил. Прелести капитализма, интересы производителей превыше интересов потребителей. Это очень напоминает ситуацию с современными одноразовыми автомобилями, которые заканчиваются после гарантии, а не ездят десятки лет

Он прав, кастомизация не интересна. Сам, повзрослев, хочу иметь красивый и сбалансированный девайс как у всех, где все уже продумано за меня,вплоть до стандартного рингтона и обоев, которые месяцами не меняю. В крайнем случае есть чехлы или наклейки на корпус, когда хочется чего то интересного

ЗАЧЕМ маленький экран ААААААААААА?

На моём Moto Z Play, к которому был постоянно подключен модуль с дополнительной батареей, вздулась основная батарея, выдавив слегка экран...

Люди хотят видить в телефоне идеальное сочетание встроенных компонентов, а там уже ориентироваться на потребности, телефоны с мощной камерой для фотографов, или качественным динамиком для меломанов, или мощным видео ускорителем для детворы. Зачем лепить какие то модули на телефон сажая батарею, если для серьездной сьемки лучше купить GoPro или аналог.

Нет, модульность лучший вариант будущего, просто нужно его продумать до мелочей

Неплохо бы дать ссылку на оригинал, а не только о себе

Ну а если мне ненужна камера - к примеру у меня есть зеркалка которая мне нравится , не нужен вай-фай для этого есть комп - зачем мне переплачивать за функции которыми я никогда не пользуюсь ?

@arlekintorn

6 жыл бұрын

стоимость вай-фая примерно соответствует паре долларов. Дешевле сразу его впаять на мать, чем делать в отдельном модуле, и предлагать как опцию.

Мне одному приятней держать в руках толстый увесистый смартфон, нежели толкую как фольгу хрень? Ну реально, щас такое время, что все привыкли к тонким монолопатам, и я когда вижу на улице чувака с каким то толстым непонятным гиковским смартфоном, я сука ему завидую

В общем время не пришло для этих вещей, технологии ещё не те. лет через 50-70 создадут что-нибудь подобное и будут вспоминать сегодняшнее время. Я о чем-то подобном задумывался на пару лет раньше. Но то технологии гораздо более продвинутые чем сегодняшние решения.

стоили бы они заметно дешевле, упал бы оборот новых моделей из за иллюзии обновления при замене модуля. низки потребительский потенциал остановил прогресс в этом направлении.

КОМПАКТНЫЕ?? Серьёзно? Лопата с экраном 5 и больше дюймов - это КОМПАКТНЫЙ? Видимо, я чего-то не понял в этой жизни...

@xilathalf

3 жыл бұрын

Привет из 2020, сейчас у нас лопаты 6 и более дюймов).

Думаю пока есть что улучшать в основных характеристиках модульные телефоны не будут интересны. Как только будет застой - вспомнят и про модульность.

Нужно разрабатывать не модульный смартфон, а материнскую платформу с разными форм-факторами, из который и будет собираться хоть смартфон, хоть фотоаппарат, хоть видеокамера или нечто похожее на смартфон. Всё это дело разработать, протестировать, стандартизировать, в общем гемора до жопы и на миллионы килобаксов

Причина в том что это просто не выгодно производителям! Как станет выгодно они появятся! Но это не скоро!

Вообще идея шикарная, но люди гонятся за баблом, что не позволяет развивать технологии в должной мере... А так идея не устаревающей, кастомизируемой платформы это очень выгодно если есть мозги у пользователей. Эта идея не провальная просто она для тех компаний которые полностью самостоятельны вроде Apple у которых оптимизация железа под код уровня гуру. Даже со слабым железом выдавать высокую производительность это мастерство. Только вот возобновляемая кастомизирумая платформа сама себя плохо продает из-за того что нет причин ее полной замены.

Лично мне было очевидно что модульные смартфоны провалятся. Телефон имеет свойство надоедать. Если бы у меня стоял выбор :добавить озу на телефоне или купить новый смартфон, я бы купил новый. Сейчас они стоят не долго

Хочу универсальный и надежный девайс, как мой сцукер-не-дохнущий-стар-адвансед от гнусмаса. Он продолжает работать когда дохнут новинки... Так бы современные делали... потолще, за счет батарейного блока, только по-поживучей телефон нужен, не отказался бы и от поинтересней камеры, но в разумных пределах. Например безсмертные Cat -- ну очень радуют и манят.

а мне насрать на их желание заставлять потреблять я как несколько лет назад завис на galaxy note2, так до сих пор на нем и сижу сначала был note1, но он был реально слабоват, а вот второй до сих пор меня удовлетворяет. И я недавно купил "срук" уже пятый или шестой такой же когда получается - сам его восстанавливаю, снова покупая дохлый с целым экраном, уже научился его разбирать собирать как автомат калашникова, с завязанными глазами. И в ближайшие лет 10 менять на что то другое не намерен. Пока не иссякнут запасы на вторичке. А там пока и первых навалом, хотя прошло уже очень много лет.

Да бля. Если модульные самартфоны буду, то на блидайшие лет 10-15 компании должны будут забыть о создании новых мобил, ведь они будут ненужны. Это как с компом, арядли мы побежим через 2годода после приобритения ПК/ ноутбука за новым. Да и вооьще, я приверженец старого концепиа, обычный размер экрана(не безрамочность), трёхсполовиной милиметровый разьём, и даже сьёмная батарея с НЕ уомбинироваными слотами (хотя как показывает практика, батарея не так важна, главное что бы заряб и мощность была брльгая и на этом спасибо), и чтобы было по одной камере основной и фронтальной . если так и дальше пойдёт, то будет жопа, верните белые времена.!

А я бы очень хотел толстый телефон, а не повально тонкие, хлипкие гейфоны с дохлой батарейкой. Жаль, что защищенных моделей совсем мало, и тоже в основном лопаты.

Забыли тему, что надо будет с собой таскать целый мешок модулей. :D

Вопросы не спрашивают - их задают

Это вам только кажется, что вы хотите модульный смартфон, а на самом деле не хотите.

определённа этот перец сын солиста bloodhound gang

просто модульность погубит все фирмы по производству смартфонов тот же apple или samsung и т.д ну samsung apple и huawei остались бы на рынке со своими cpu,а остальных в топку project ara уже был готов нужно было допилить и все

Если я хочу 4 Гб оперативки вместо 2 как обойтись без модулей? Если я хочу более мощный процессор как без модулей обойтись? Это гениальная идея которую все просрали...

Это ж Тимур Сидельников

Не понимаю - какая разница, если телефон будет немного толще? Что тут такого плохого? Он же не станет неудобным.

Сертификация единого стандарта, жажда бабок - вот тормоза, а не отговорки про чушь сложности и конкретности цп и гпу к конкретному девайсу, это совсем другая история с монополией, которая и так процветает среди смартфонов. А таскать с собой повер банк, камеру которая крепиться к хлипкому отг, урони и оно сломается. Что? Элегантность? Тлщина? бекплейт элегантность, Толщина не имеет такого значения, темболее сейчас, и не обязательно делать модули внешними, как этом в LG, есть тонкие шлейфы и прямые руки. Я вообще не понимаю что за чушь он несёт.

У меня был LG G5 экран 2k лишний батарея держит состав слаба но в общем ок. Купил Xiaomi Mi5s смарт огонь но miui 10 бесииииит