Почему многие мужчины, при разводе, делают всё, идут на любые ухищрения, только чтобы не платить алименты? При этом они готовы помогать, что-то покупать ребёнку, но не готовы давать наличные деньги.
1 «Инфантильны!», - частая оценка женщинами, подобных мужчин. Оценка даётся со злостью и обидой.
2 Жадность. Как вариант, да.
3 Самый важный как мне кажется момент, это то, что когда мужчина отдает наличные деньги, он перестаёт быть «мужчиной», в своём понимании этого слова. Попробуем разобраться с этим.
Обратим внимание на следующее, в семье он деньги платит, семью обеспечивает. Поэтому, чистым «инфантилом» его трудно назвать, возможно, жадным, если экономит на семье, но тут пока не станем вешать ярлыки. Когда происходит развод, он уже находится вне семьи, и деньги давать не хочет наличные (обращу Ваше внимание на это, именно), но при этом готов что-то покупать. Так в чем дело, что такое сокровенное цепляется в мужчине, что вне семьи он отказывается отдавать наличные деньги.
Тут нужно вспомнить пословицу про деньги, а именно «деньги не пахнут». Вот это и есть та самая «точка», почему мужчина не отдает деньги. Мужчине нужна сцена, нужны аплодисменты, нужно признание. Согласен, не всем, но тем, которые еще не до конца повзрослели, именно это нужно внутри семьи, на это они «работают». И нужно учесть, что таких не совсем взрослых мужчин безумно много. Они бессознательно используют семью в достижении определенного удовлетворения, значимости. Отчасти поэтому «заставляют» жену сидеть дома, это повышает их значимость как раз (и не даёт женщине сравнивать его с другими, ведь он сворачивает её круг общения).
Итак, когда он содержит семью, это очень сильно «поднимает» мужчину в своих глазах, поэтому зачастую они просят женщин сидеть дома. Если же женщина зарабатывает больше, это может быть проблемой мужскому ЭГО и несет угрозу отношениям. Инфантильный мужчина сразу увидит свою слабость с сильной женщиной и будет этому сопротивляться, женщину обесценивая. Не справившись с этой задачей, он покинет семью, в поиске более слабого варианта. Это не его вина, это его беда, это нужно понимать.
Что происходит, когда мужчина уходит из семьи. Он как это ни странно отрекается от семьи, она больше не его. В соответствии с этим меняется и его поведение. Просто так переданные деньги, не пахнут им, не несут ему значимости, более того, работают против него. Он их заработал, но тратить его деньги будут не от его имени. Тратить будет бывшая жена, и значимость уже будет «уходить» ей, ребенок станет именно её воспринимать более значимой, она займет его место на сцене. Вот та самая «точка», он хочет и после развода быть значимым, но как это было уже не будет (только он этого не понимает).
Поэтому наличные под запрет, только подарки или бартер. Именно поэтому он начинает ребенку покупать подарки более дорогие, чем обычно (перетаскивает внимание): - «Вот смотри, что тебе папа подарил!». Ему нужна значимость, её он в противостоянии с женой, начинает демонстрировать ребенку. По сути, он начинает отрывать ребенка от матери. Тут случаются самые страшные вещи, мать и отец начинают рвать ребенка. Потому что мать понимает, что даже после развода она контролируема. Для кого-то это нормально, но для кого-то нет, и такие матери начинают бороться и отстаивать свои права.
Уходя - уходи. Точка.
«Поэтому, если мужчина уходит из семьи, он должен уйти. Нужно разорвать отношения, чтобы женщина смогла найти себе нового мужчину, да и ему стоит подумать о своём будущем, а не трепать друг другу нервы. Многие в этой точке набрасываются на меня: - «Как это без отца!?». Да, без отца, нужно было думать раньше, как сохранить семью, сейчас это уже не его семья, там будет новый муж и новый отец, как бы кощунственно это не звучало. Думать нужно было раньше. Кстати, в этом случае ситуация позволит мужчине быстрее повзрослеть и увидеть результаты своих поступков, это быстро отрезвляет. «Игры» и «трепание» нервов друг другу, после развода, нет. Это только измотает обоих и отвратит ребенка от отца».
Алименты, как еще один удар по мужчине. Он ничего не контролирует, контролируют его. Для инфантила, это недопустимо, ибо страшное унижение.
Алименты, это еще один удар по мужчине, деньги, которые он не хотел давать, сейчас начинают от него требовать, по сути, отнимать. Это для него может быть унижением. И он «включается» в гонку, которая называется «спрячь свои доходы». Он минимизирует официальный заработок, платит копейки и в этот момент он удовлетворен и более того, он обвиняет женщину в том, что не платит деньги (для того чтобы быть хорошим в глазах других людей). «Я же хотел помогать, но ты не захотела сама, и подала на алименты, теперь получай», - его внутренний диалог. Он искусственно создал ситуацию и оправдал ей отсутствие выплат.