Почему Китай просился в состав СССР? И почему его туда не взяли?
Ойын-сауық
Привет, друзья. Вы когда-нибудь слышали, что Китай хотел вступить в состав СССР? Да, вы не ослышались, это действительно так. В конце 1949 - начале 1950 года, когда Китай только что провозгласил свою народную республику, его лидер Мао Цзэдун посетил Москву и встретился со Сталиным. И на этой встрече он предложил Сталину, чтобы Китай стал частью советского государства, как одна из его республик. Почему он это сделал? Какой была его цель? Как отреагировал на эту просьбу Сталин? Это мы и попытаемся выяснить сегодня. Погнали.
Пікірлер: 18
Если бы Сталин принял тогда предложение Мао цзэдуна и Китая бы вошёл в состав СССР, то сейчас бы у нас был один общий большой Китай 😊
@wasilij....
4 ай бұрын
Согласно истории такое происходило очень много раз. Китай завоёвывали, но тех кто завоевал Китай поглощался ею без малейшего сожаления.
"...за свою гегОмо́нию в мире..." - просто нет слов...
Ударения не везде корректные... Хотя бы даже в именах...
"Чан кАйши", "гигамония" - не стоит все воспринимать серьезно
@user-kj6il8ky5j
4 ай бұрын
Ждал Чана Ка́йши)) Дождался.
... то-то и оно...у Сталина НЕ БЫЛО 100% модели СОЦИАЛИЗМА... как говорится "тут-бы-самим-управиться"..
Комунизм и СССР это разное
... Спасибо, НЕ ЗНАЛ ... так вот откуда у "Тайванского вопроса" НОГИ РАСТУТ...
не верю
А во время Афганской войны китай был на стороне сша ,поставляя оружие душманам... Восток ,дело тонкое ...лживое
@BoBaH_BoBaHoB
4 ай бұрын
После того, как Хрущ всё испортил.
Не националисты, а республиканцы.
@user-qd2pj7wd4y
4 ай бұрын
А республиканцы националистами и наоборот, быть не могут?
@rezuskonflict
4 ай бұрын
@@user-qd2pj7wd4y это уже не важно. В Азии они все националисты. И использование этого термина формирует не верное понимание противоречий между сторонами
@user-qd2pj7wd4y
4 ай бұрын
@@rezuskonflict ой, это важно, а это не важно, все не все. Гоминь-дань это именно, что националисты.
@rezuskonflict
4 ай бұрын
@@user-qd2pj7wd4y а где обоснования такого вывода? Ссылки на документы?
@rezuskonflict
4 ай бұрын
@@user-qd2pj7wd4y так, я чё тут подумал. Коммунисты подразумевают особый стиль управления государством, и республиканцы тоже. И сравнение коммунисты и нацианолисты не корректный-это как белое и мягкое сравнивать. Тогда правильнее описывать как нацианал-комунисты против национал демократов