📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR

Надо просто научиться делать интересные кадры без "дешового" боке и сразу Фуджик будет профессиональной камерой.

лучше взять две т30, чем одну EOS R, сразу и в видео больше возможностей, либо интервью писать, либо одну камеру на штатив, а вторую с собой, да и в фото с двумя камерами куда удобнее и оперативнее. А желтушные кеноновские фотки с базовым кларити +30 - ну это прям класс, столько деталей в синяках под глазами...

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Ага, Х-Т30 для интервью)) Если у вас интервью длятся по 10 минут - ОК. Но если больше, они вырубаются от перегрева. Да и аккумулятора там на 20-30мин видео хватает.

@user-qw6fh8ni5d

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Я лично работают на т-30. Аккумулятора там хватает ровно так же как и на т3, т.е. час или больше. Перегрева в fHD ни разу замечено не было. Ну а раз в 15 минут тиснуть кнопочку я уж могу, не обломаюсь :)

@olegasphoto

4 жыл бұрын

@@user-qw6fh8ni5d в 4к попробуйте...а если себя пишешь, постоянно тиснуть кнопочку крайне некомфортно. И в 4к они нестабильно пишут, могут отключаться раньше/позже.

@user-qw6fh8ni5d

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Ну вам ведь не 73 года, подключите камеру по wifi, со смартфона перед собой контролируйте композицию и запись(останавливайте, продолжайте, изменяйте параметры), а на вашем поворотном экранчике EOS R ничего не видно уже с полуметра из-за его размеров. sun9-21.userapi.com/DdvPv32eP3CRExUhCDw24XbWeV0pPE3lYhK8QA/ATGZROITj0c.jpg

@YamazakiHL

4 жыл бұрын

@@olegasphoto сначала вы говорите про фхд, теперь про 4к. Определитесь xD

"Любительская" и "энтузиастская" техника отличается от "профессиональной" лишь нацеленностью на аудиторию. Любитель - человек, занимающийся какой-то деятельностью в своё удовольствие. Энтузиаст - то же самое, но оживлённо и с ветерком, обычно сильнее углубляясь и используя возможности техники шире. Профессионал - человек, занимающийся чем-то в контексте 'это работа, задача, за которую я берусь и получаю материальное вознаграждение'. Вне зависимости от того, работа ли это по найму, или по трудовой. Любитель может быть профессионалом, и профессионал может быть любителем. Любителю не обязательно быть профессионалом, так же как и профессионалу не обязательно быть любителем. Любитель может снимать на "профессиональную" технику, и профессионал тоже может снимать на "любительскую", вполне успешно делая свою работу с неё. Профессиональный стример может получать деньги, используя соньку a5100 через китайскую ноунейм карту захвата, и любитель может снимать птичек с топового кэнона с жирнющим телеком. И оба будут молодцы. Болид формулы 1 - "профессиональная" техника. Она неудобная, сложная в эксплуатации, требовательная к условиям, жручая как не в себя, но выдающая максимум того, что от неё требуют. Fiat abarth (и вообще спорткары и гражданские модификации гоночных авто) - "любительская" техника, сделанная для тех, кто тащится от автоспорта, но учитывающая потребность в том, что любителю должно быть в кайф вождение. Любитель может быть хорошим и плохим. Профессионал может быть хорошим и плохим. Любитель может быть лучше профессионала, любитель может быть хуже профессионала, а может быть и ситуация где они оба дно или оба отлично снимают. Не стоит привязывать ценность отдельно взятого фотографа/художника/музыканта к ярлыкам любителя и профессионала. Эти ярлыки важны в профессиях, где есть жёсткие требования к качеству и безопасности проведённой работы - архитектура, медицина, юриспунденция, авиация. Не творческие профессии, где шаблоны, тренды, хотелки людей меняются каждый год.

Спасибо за обзор Олег, меня привлекает цена и возможности работы с видео в этой камере

Здравствуйте, научите кто нибудь как настроить canon 6d для получения хорошего камерного JPEG без дальнейшей обработки.

Спасибо за видос

Уважаемые профессионалы и знатоки, подскажите пожалуйста в выборе камеры. Я остановился на марке Fuji Film. Что будет более оптимальнее выбрать и почему: X-S10 + 16-55mm. или X-T3 + 18-55mm. ? Планирую заниматься портретной видео съемкой, а так же снимать городские пейзажи. Заранее благодарен вам за ответ.

@user-dv7he6tl4b

Жыл бұрын

Хс-10 + 18-55

Захотел ответить на вопрос с начала видео, приобрёл я хт3 и sigma 16mm 1.4f с стедикамом hd4000 и штатив манфротто с 3 нд фильтрами b+w на 3, 6, и 10 стопов. Заплатил за все 820 евро брал все с вторичного рынка в состоянии нового и все елементы по отдельности, поэтому считаю что самое разумное и оптимальное решение для фото, видео и комерции. Спасибо что сделали обьективчики сигмочки на фуджи отдельное спасибо, а то других обьективов больше ж нету. Даже не знаю что бы взял в замен, на кирпич же ничего нет, а сонибоем быть не хочеться 😂

Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, 3-4 объектива для видео съемки. Чтоб закрывал основной спектр задач (съемка людей, природы и немного помещений. Камера XT-3 с Kit XF18-55mm) Я относительно новичок в этом деле и только учусь видео производству.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Disha 18-55, samyang 12mm f2 и viltrox 35mm f1.4 и стедикам.

@dishabay

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Премного благодарен за ценный ответ.

@user-lt3dm8lq4m

11 ай бұрын

Xf 10-24 мне понравился.

А если сравнить фуджи хт 30 или хт 3 с кенон 6д марк іі? R да, но это дорогая камера. Я смотрела цены бу фуджи и 6д марк ii и цены одинаковые +/-. У фуджи преимущество в видео, однозначно, но что касается фото? Вы в видео сравниваете фуджи с полным кадром, но r или это касается всех полных кадров?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Тут рассказываю. kzread.info/dash/bejne/qmV3xpZumKnKeZM.html

@maryko4749

4 жыл бұрын

@@olegasphoto ооо спасибо, не увидела это видео

А програма для обработки какая в етом ролике?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Jon Gren capture1

Разница по микроконтрасту никакого отношения к полному кадру не имеет в данном случае. Это фуджи так снимает. Я такую же разницу заметил между 80Д и ХТ-20. Фуджи по умолчанию сглаживает полутона что ли.

Насмотревшись обзоров снимал видео в 264 кодеке и боялся ставить 265, недавно лично для себя что бы понять что же в нем такого страшного записал в 265 и раницы в монтаже вообще никакой не ощутил, разве что шумов меньше в hlg чем в log и цвет приятнее, блин, на каком таком компе нужно работать что бы так сильно не любить кодек 265?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

запишите в 265 не 5 минут, а час видео. тогда поймёте.

Для бюджетного блоггига в помещении Fujifilm X-T10 пойдет для начала?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

лучше Х-Т20. он 4К нормально пишет в отличии от Х-Т10.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

на 200д видео мыльное. но если не заморачиваться, то да)

@dimondss1

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Ну оно точно лучше чем с ХТ-10 :-) И автофокус там отличный.

Мне нужен ваш совет Я снимаю свадьбы на Canon Mark 4 хочу купить Fujifilm xt3 что вы думаете у меня не будет проблем с перегревом Солнечный погоду

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Для чего вы хотите купить X-T3? Для видео? Проблем с перегревом нет, вопрос, зачем он вам нужен.

@asatillafozilov4446

4 жыл бұрын

Я снимаю свадебные видео

@olegasphoto

4 жыл бұрын

С100 для свадеб идеальна. Б/у у нас за 1000дол.люди находят.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Х-т3 хороша для понтовых свадеб, где вы не пишите банкет и всё снимается в клиповом формате по чуть чуть. А вот если надо поливать, я бы не советовал.

@delageregard5286

3 жыл бұрын

@@olegasphoto За 1000$ она будет из первых,с MF.

Снимала фото на хт1 1,5 года - никто не смеялся 😁😅 обзоры у вас очень ценные, благодарю!

@olegasphoto

3 жыл бұрын

спасибо

Добрый день, Олег! Есть вопрос по выдержке при съемке видео. Извиняюсь за оффтоп. Возможно вы или кто-то из ваших зрителей или гостей на интервью внесет ясность. "Считается", что выдержка при съемке видео должна быть в два раза короче длительности кадра. Я снимаю в 25 кадров в секунду, выдержку "рекомендуют" ставить 1/50. Вразумительного обоснования почему 1/50, а не 1/25 я не нашел, кроме "так вы получите плавную картинку". А в 1/25 что, дерганая картинка будет? Нет, конечно. Ведь логично, что затвор должен быть открыт на протяжение съемки кадра, тогда будет правильный смаз. Или нет? Что думаете? Мне кажется, байка про 1/50 родилась тогда, когда снимали с черезстрочной разверткой. Тогда при частоте кадров 25, частота "полукадров" была 50. Режим 25 кадров с черезстрочной разверткой так и называется - 50i. Хотя 50 это полукадры, а полных кадров там все же 25. Потому и выдержку ставили 1/50. А сейчас применили старые принципы к новым технологиям и получилась ерунда.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Вадим Журба попробуйте сами снять на 1/25. Движения будут слишком смазанными + вы не сможете комфортно вращать камерой, картинка в кашу будет уходить. 1/50 - золотая середина.

@ZhurbaV

4 жыл бұрын

@@olegasphoto А есть этому какое-то техническое объяснение?

@jesus_666

4 жыл бұрын

Вадим Журба выдержка это момент времени в который камера считывает информацию с матрицы. Маленькая выдержка картинка смазана за счёт того что информация в кадре не резкая, это как сделать фото со смазом. Большая выдержка это когда информации больше чем нужно и как правило это подходит больше для динамичных сцен 100 или 125. Если сцена не динамичная то движения будут менее естественны. Смотреть можно, но мы же хотим как по настоящему. А почему так? При определенном количестве информации в кадре 1/50, нам кажется видео более естественным, как в жизни. Не забывайте ещё про Роллинг шаттер. Хотите его избежать, ставьте правильную выдержку. Камера просто не будет успевать записывать картинку. Олег правильно сказал что это золотая середина. снимать можете как хотите. Мне кажется это так. Музыку можно включить громко, а можно и тихо. Для комфортного прослушивания громкость будет одна (читай выдержка), но есть ситуации когда громкость нужно поставить на фоне (снять смазанный сон например), или сделать погромче ( снять динамично) но середина децибел для нас одна.(Конечно для каждого человека разная) т.е. 1/50, но с видео в головах людей все более стандартизировано. Т.к. Мы привыкли к стандарту 24кадра. А что если стандарт бы был 100 кадров, тогда мы бы ставили выдержку 1/200 и считали бы это стандартом. Может так, а может нет. Вы сами что думаете насчёт этого?

С каких пор размер сенсора влияет на color science?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

У фуджи с color science плохо как на кропе, так и на среднем формате. Размер не при чём.

@MacVitRu

4 жыл бұрын

@@olegasphoto о чем и речь, у сони тоже свой колорсайнс, что на кропе, что на ФФ. У Сапога свой, у Блек свой и т.д. У каждого свой собственный сайнс, потребитель сам выбирает какой ему нравится.

сначала поставил лайк, но когда начал говорить про видео уши в трубочку завернулись

17 лет назад купил люмикс фз-20 и отработал по фото на ней 2 сезона, потом купил никон Д50, на который фоткал свадьбы почти 10 сезонов... хватало 6 Мп ))))

Можете рассказать о смартфоне iPhone, (фотография, портрет)

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Нет.

Хороший фон (наконец не ковры )). Отличный свет.

Ну с такой же логикой про цену можно так же сказать, зачем нужен фф, когда есть средний формат fuji gfx50r и оптика к нему по цене дешевле (как за тушку, так и за оптику) многих производителей фуллфрейма типа панаса s1r в котором так же остался его "фирменный" аф.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Егор Анненков цена сф? Где логика...

@BestmobilesInUa

4 жыл бұрын

Кирпич с медленным аф, и практически без серийной съемки?

@user-dx3rt9ep4b

4 жыл бұрын

Bestmobiles есть конечно gfx100. Но вы его и не купите ни когда

Ну понятно. Кризис, Олег решил продать аппарат и убеждает себя в том, что он ему не нужен.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Dave Zak я там говорю, что фоткать можно и на 5д мк2...какой р5

Олег спасибо, очень информативно и своими словами, приятно слушать!

Спасибо за видео. Много Вас смотрю. Однако звук "счелкает", кажется что контакты в микрофоне не в порядке. Все отлично с переходами, и все таки картинка зеленит. Вроде со светом проблема, возможно CRI источника света не достоверен. В R9 канале, который отвечает за полутона кожи для белых людей не передает все оттенки кожи.

@igorfurmanov2364

4 жыл бұрын

Картинка зеленит потому что на хромакей снимает

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Та не. Там один источник света дешёвый, наверно он даёт.

Спасибо за ролик.Вы сказали фразу-это камера не может все,а какая камера с вашей точки зрения-может.Приставку «все»заранее убираю.Заранее спасибо за ответ

@olegasphoto

4 жыл бұрын

полный кадр от Canon/Nikon.

@user-yw2wh1po3t

4 жыл бұрын

Olegasphoto спасибо,скиньте пож.ссылку,где с вами можно договориться о платной консультаии

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Мой инстаграм olegasphoto, в личку пишите

Купил X-T3 потому, что в данной ценовой категории не нашел ни одного комбинированного фото-видео устройства, которое могло бы записывать 2k DCI и 4k DCI. И если без 2к DCI я еще относительно могу прожить, то без 4к DCI никак. Странно, что Сони а7s III не предлагает таких опций, а у Кэнонов такое появилось только в 5R C, который я бы с удовольствием взял (там и векторскоп и waveform и угол обтюратора, красота просто), но цена - увы. Фотография для меня просто хобби, и X-T3 покрывает почти все мои нужды в плане фото, однако думаю немного о покупке старого полного кадра Никон D700 (так случилось, что у меня два основных объектива на никон ф). С балансом белого у Фуджа и правда беда, и я либо выкручиваю баланс на свое усмотрение (т.к. нередко фоткаю жпеги сразу без редактирования), либо использую серую карту. Автофокус в фото вот у меня не оч, но возможно это объектив лагает (18-55).

@olegasphoto

2 жыл бұрын

расскажите, для чего вам DCI нужно?

@Olegasphoto Отдельное спасибо за статью о Sony. Аргументировано и по пунктам. Среди не упомянутых но существенных плюсов Sony a7iii (которая упоминается в статье) - отличные результаты при съёмке видео при плохом освещении (если верить тестам, существенно превосходит Canon R). Это важно, например, в travel съёмке. Откуда, кстати, информация о том, что Антон Птушкин снимает на Canon R? В видео про Азорские острова на 54:06 он засветил камеру, но не могу разобрать, какая это модель.

@delageregard5286

3 жыл бұрын

Посоветуйте источник по запчастям к бзк Сони .

Добрый день. Если рассматривать покупку китом, Canon Eos r+24-105+adapter - около 2600$ Nikon z6 - вообще молчу, так как еще вынужден купить xqd+кардридер(баксов 300) итого прайс далеко за 2500 Сони А73 - нет нормального кита, отдельно тоже прайс выходит на 2500-3000 Fuji x-t3 - 1350 в ките с 18-55 2.8-4 Pentax - Не хочу быть первым кто его купит в Украине)))))) X-t4 - не рассматриваю, так как действительно имеет смысл купить Canon r Eos RP - 1200$ и я уже был готов его покупать до того как посмотрел как тянутся равы. Мне кажется что на 200d диапазон получше))) Так вот при такой ценовой ситуации что выбрать, если речь о сьемке контента для инсты(фото+видео, слоу мо обязательно)?

@Moroz_av

3 жыл бұрын

P.S. Разумеется выбираю между Фуджи и РП. Так как бюджет до 1500-1700$ Кстати, вариант покупки тушки Eos R c адаптером и покупку отдельно зума типа 24-105 тоже рассматривал, но экономия копеечная чтобы отказываться от RF стекла.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

На сони есть есть хороший кит - Tamron 28-75мм f2.8. Стоит около 900дол., очень компактный и резкий. Но это не значит, что надо брать сони)) Слоу-мо для инсты можно и на кенон Р снимать, там разницу в качестве не заметят от fuji. 120fps в 720p у вас будет на Рке и 60fps FullHD. На кеноне они слабее, чем на фуджи, но тем не менее по фото эта камера лучше. А касательно кита на R, я бы брал RF 35mm f1.8. Сдались вам эти зумы...если прям очень хочется зум и экономите деньги, можно из EF линейки что-то подобрать. В качестве затычки для байонета есть такое, полнокадровое kzread.info/dash/bejne/ZqaCmLalptCpkrA.html (если очень экономите деньги).

Мультики на Fuji действительно присутствуют, иногда это «убивало». Линейная кривая тоже не всегда помогала. Градиенты на коже иногда в моих глазах превращались в пятна. Сравнивал с средним форматом Fuji , там кожа куда более плавная, переходы мягкие. Существенная разница на портретах. При работе с файлом кропнутой камеры я его за пять минут превращал в «арт» , очень плохой, «арт»). Да, да я криворукий, но на Gfx желания шопить кадр почти никогда не возникало.

Камера для человека увлекающегося, вот Олег и увлекся! )

...и даже хочется , от имени портретируемых , воскликнуть , за что ты снял меня на фуджи !?

Шо опять.. По второму кругу погнал? С1 применяет плëнку к раву ту которая была установлена в камере автоматом. Нужно убрать астию, она кожу зализывает, что тоже порой полезно.

@strahof

4 жыл бұрын

@@MGplayYT авто бб впринципе только для рав всегда было. А джепег в фуджи обычный. У всех современных камер хороший джепег.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Я там reset нажимал

@strahof

4 жыл бұрын

@@olegasphoto ресет сбрасывает на "Авто" а нужно выбрать "филм стандарт". Если стоит "Авто" то С1 применяет профиль плёнки который был выбран в камере.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

В личку тебе отписал

@strahof

4 жыл бұрын

@@MGplayYT это вы так думаете. Люди вообще улюлюкают от того как смартфоны в портретном режиме делают кожу фарфоровой. Фудж делает что-то подобное. Порой это упрощает обработку, но если нравится ретачить то да, фф есть фф. В файлах с фф безусловно больше полутонов, вопрос нужны ли они. Я считаю, что не всегда.

Мои рассуждения дилетанта о плоских лицах: нельзя ли уменьшить компенсацию ДД? А еще в моем фуджи близко под рукой усиление теней и светов (отдельно). Не пробовала, не поняла когда использовать. Может как раз для лиц в комнате подойдет. Ну и точно в грипе должны быть.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

я не знаю, что вы называете плоскими лицами. но в любом случае, корректировки надо в raw делать. внутрикамерные настройки - только для jpg и только поиграться

@Irina_F_L

3 жыл бұрын

@@olegasphoto да, я пока в jpeg работаю. Съемка на улицах крутая вполне. Остальное как повезет. На Raw ничто не влияет кроме объектива и правильного фокуса? Надо это обдумать...

@olegasphoto

3 жыл бұрын

да

Фуджи конечно классно, НО есть же достойные кропы у кненон 80d к примеру

Олег, здравствуйте. Спасибо, все правда. Эта камера для жизненных шотов, но не для проф-работы. Алексей. Торонто.

Спасибо, все правильно!

Вы бы попробовали поснимать на родные Fujinon xf 56 f1.2 или xf 90 f2.0. Может что то новое для себя узнаете. Не забывайте что матрица на Canon R имеет на борту 30 Мпиксел. И раз вы столько слышали про объективы фуджи так сравните их только с учетом разницы в мегапикселах.

@user-zu9yc5do4w

4 жыл бұрын

@@MGplayYT кому все это дрочево нужно? кому? я раньше снимал на никон d810 c тремя фиксами, потом на х-т2, сейчас т3. Имею к фуджу только один зум 16-55 f2.8, купил его б/у за 38к рублей, снимаю 70% фото и 30% видео, на никон я видео вообще не мог снимать. Никто из клиентов мне ни разу не сказал, просматривая старые фотографии с никона и свои которые им снял на фудж, что мол, а чего это нас с таким качеством тухлым сфотографировал и раньше было лучше, вообще ни разу никто не сказал.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Alexandr Seleznev вы явно не слушали меня. Я пробовал и то и другое. И есть видео на канале. Нормальные стёкла, но сказки там нет. 90мм ф2 ничем не лучше кеноновского 85мм ф1.8 за меньшие деньги.

Я вот сколько обзоров на фуджи посмотрел, у меня сложилось впечатление (может мне кажется): фудж как будто убивает света/точку белого. Реально на фон фф любого и после фф - очень бросается в глаза. Решил себе купить чисто побаловаться в плёночными профилями. Заказал хт3 так как думаю, что его будет легче продать ))

@olegasphoto

Жыл бұрын

да, цвет смещён. но это исправимо, не сложно при чём

xt3 и xt4 - компромисные камеры, у них есть 4к 50, но он с кропом 1,19, что превращает камеру практически в микру, следящий аф не идет ни в какое сравнение с кэнон, еле дышащий матричный стаб на xt4, зато резкое видео в 4к и full hd за относительно вменяемые деньги и наличие переходников для оптики canon, но проблемы с аф

@olegasphoto

Жыл бұрын

про кроп 1.19 и микру - чушь, тем более что режим 4к 60 далеко не на каждый день.

@Ssolev1488

Жыл бұрын

@@olegasphoto кому как, я часто использую, получается кроп 1,8 в 4к60 - это не удобно

У меня был X-T20 c 18-55 f 28-4, продал, купил canon 6d чтобы сравнить, фото с canon действительно в плане прорисовки мелких деталей лучше, но им сложней пользоваться, нужен постоянный контроль за экспозицией, фокусом, я думаю что фуджи более профессиональна в сравнении со старыми зеркалками, тк делает больше качественных фото без особых усилий которые нравятся людям СРАЗУ,+ цвет, управление у фуджи тоже супер удобно для меня, хотел бы купить canon r, rp, но дорого.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Morgen Huergen фуджи не даёт тот цвет, который бы всем сразу нравился. В том то и дело.

@Roman-em3gv

4 жыл бұрын

@@MGplayYT Мне объектив понравился особенно на 55мм, резкий, да тёмноват по сравнению с 16-55 2.8, но стоит в 3 раза дешевле. Вы им снимали или рассказал кто-то?)))))))

Собственно являетса ли камера профессиональной или нет легко выяснить по ее цене.Nikon D700 несмотря на свой возраст и "всего лишь" 12 мегапикселей не найдешь в хорошем состоянии дешевле чем за 450 евро.Canon 5D MKII тоже держит свою цену.Даже 15! летней давности профи Nikon D2X стоит где то 300 евро.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

hiresmusic это совсем небольшие деньги. На момент выпуска те камеры стоили тысячи долларов. Другое дело, что сейчас многие думают, раз камера старая, она не умеет хорошо снимать. Это тяжёлый и неизлечимый случай.

@hiresmusic

4 жыл бұрын

Да,согласен,это не больше деньги ,но вот уже как где то 5 лет я наблюдаю за ценой Д700 и она почти не падает.Все из за спроса со стороны тех,кто знает зачем нужна эта камера,а именно свадебных и репортажных фотографов.@@olegasphoto

@hiresmusic

4 жыл бұрын

п.с Несмотря на то что есть уже тройку лет D750,казалось бы киллер D700,и его цена уже в б/у ниже 800 евро,и все рано D700 не дешевеет.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Это уже дно цены)

@hiresmusic

4 жыл бұрын

Я во время записи видео ставил аттенюатор уровня звука на -20дб что бы избежать клиппинга.

Ох Олег, хватит уже этих инфоцыганских сказок "купи дорогую камеру и сразу станешь крутым фотографом, от клиентов отбоя не будет". Вся эта теория не везде работает на практике. В Москве и Питере кэноном R никого не удивишь, он у каждого второго уже есть, а в маленьких городах свой кэнон r не окупишь, я уже не говорю про заработать что-то сверху. Потому что люди снимают за 2000-3000 рублей (30-50$) свадьбы еще покормят и напоят на свадьбе что тоже для многих неплохо, а у кого деньги есть, те проводят свадьбы в Москве или в более крупных городах и на съемки берут тамошних фотографов-аборигенов. Какие canon 5dmarkIV у всех? Я от смеха чуть едой не подавился и под столом валялся, у нас в маленьком городе коммерческие съемки снимают на такие реликтовые камеры: Nikon d90, d3000, d300 Canon 450D, d60 Sony a37. Даже 5д марк 2 у единиц. Менять их будут пока вообще окончательно не перестанут работать. А когда камеру нужно поменять, то покупают с доставкой б/у что-то поновее nikon d3200, 3300 canon 70d... Одну женщину-фотографа видел с samsung nx1000, аппарат с тонюсеньким корпусом ака мыльница без видоискателя и только объектив не позволяет ее назвать таковой, эта мадам считай самая популярная, даже в изоляции умудрилась несколько свадеб снять за городом на природе благодаря знакомствам и связям. А мажоры-кнопочники в надежде познакомиться с девушками заманив их бесплатной съемкой и фотографини, которым нечем заняться пока папик на заработках, снимают только тфп на дорогие современные беззеркалки, но что-то никто их не зовет за деньги снимать, хотя некоторые снимают не хуже бомбил выходного дня.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Я ж про Киев говорю.

@user-pc2sb8eh2w

4 жыл бұрын

@@andreibogdanoff6014 Ахтубинск, ~35-40k населения.

у canon raw с шарпом. это видно по сравнению с тем же raw на сф фуджи

@Ky3bma2

4 жыл бұрын

​@@MGplayYT к чему тут стоимость если идет речь про сравнение. Не обязательно лезть в кастрюлю, чтоб знать что в ней варится. А сравнение можно самуму посмотреть на известных сайтах

@olegasphoto

4 жыл бұрын

там reset настроек был, какой шарп

@Ky3bma2

4 жыл бұрын

@@MGplayYT а тут тематика как раз перекликается с фотодорочью. любое сравнение уже этим и является

@Ky3bma2

4 жыл бұрын

@@olegasphoto www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt3&attr13_1=canon_eosr&attr13_2=apple_iphonex&attr13_3=fujifilm_gfx50r&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=32&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=0.35824685361006836&y=-0.07863318237958013

EOS R тащит только в том случае, если вам нужен 50 1.2 и 24 1.4, тогда действительно, на фуджифильм нету ничего похожего

@olegasphoto

4 жыл бұрын

А с портретниками не тащит?))) Типа 85mm f1.2?

@user-qw6fh8ni5d

4 жыл бұрын

@@olegasphoto а там отлично выглядит и 56 1.2, а вот 24 1.4 на кеноне дает действительно "другое"

@dmdivin

4 жыл бұрын

Рка тащит везде, потому что это фул фрейм , как минимум)

Ну и сколько уже можно сравнивать кенон 85 1.8 с фуджинонами? На фудж нету ни одного такого средненького фикс объектива, я говорю не про грип, а про рисунок и итоговую "грязноватую" картинку с 85 1.8, он похож на 50 1.8 stm, но совершенно никакого отношения не имеет к 90 2.0, эти объективы разного порядка и похожи они только по схожему грип.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Не хотите сравнивать с 85 1.8, сравните с 135мм f2L, который похож по полю зрения и по цене. В моем первом обзоре х-т3 было сравнение. Фуджи плоскую и скучную картинку даёт.

@user-qw6fh8ni5d

4 жыл бұрын

MGplay я не говорю что он лучше 135ки, но 85 1.8 это совсем грусть. К 135 вообще никаких претензий, роскошный объектив из-за которого можно купить кенон

Однозначно, что с более большой матрицей, свето тень передается лучше. У fuji xt3 такое ощущение что очень большие проблемы с этим. Динамический диапазон похоже даже до 10 стопов не дотягивает. А режимы с повышенным динамическим диапазоном не пригодны к использованию или пригодны с большой натяжкой и с ограничениями. Это мое личное мнение после года использования этой камеры

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Дд там неплохой. 10 стопов - может в лайтруме открывали? Там слабо. В capture1 равы норм тянутся с фуджи.

@user-wm5ud8nz9o

4 жыл бұрын

@@olegasphoto я имел в виду видео

@user-wm5ud8nz9o

4 жыл бұрын

@@olegasphoto заявлено 12 стопов ДД , но эти 12 стопов доступны только в режиме flog, и при этом flog не пригоден даже при записи на рекордер. Картинка шумит. Причем на лицо какой- то хитрый способ повышения ДД. Пиксели как будто засвечиваются искуственно и мерцают. Это даже не шум а что-то другое.. такое ощущение что местами усиление слишком большое вызывает свечение пикселей, это свечение создает илюзию присутствия информации в тенях.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

На глаз могу сказать, по моему мнению, у фуджи на видео дд чуть больше, чем у кенон р.

@user-wm5ud8nz9o

4 жыл бұрын

@@olegasphoto это илюзия, в тенях практически ничего нет кроме шума. Flog для нормальной качественной картинки не пригоден. На большом мониторе невозможно на это смотреть. Только для телефона годиться. Что бы никого не обидеть, добавлю , что это мое сугуболичное мнение)))

Таблички нервують в кадрі))

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Oleg Grebenovsky они смысловые.

Я согласен с автором насчет фото. В видео сьемке она на самом деле тоже не блещет. F log не пригоден вообще. Шумы катастрофические. Мерцание аля изморозь на картинке, отсутствие цвета в тенях и тд, выжженая картинка. Это мое личное мнение.

Есть ощущение что матрицу закрыли датчиками автофокуса и она во преки более совершенной конструкции стала более шумная чем xh1 котороц я пользовался до нее

Расскажу почему fuji xh1 - не профессиональная камера: Я ее купил Взял в руки Купил спидбустер, это же круто! Иииииии Она не работает так, как заявлено. Да, я криворукий. Да, я нацепил самый дешевый объектив от кэнон. Но мля, обещали стабилизацию с мануальными линзами! Магниевый корпус? Он не выдерживает даже слабейшие тычки Аккум? Про это уже все сказали... Я, в общем-то, не сильно хочу назад свой 5d3, ибо он старпер. Но все-таки(((

@user-dm7tm7bt2z

4 жыл бұрын

​@@nibar8 Фудж x-t10 удачная камера? Для бюджетного блоггинга подойдет?

Категорически не согласен, родная оптика да стоит подороже дешевыхх линз на кэнон но они и оптически лучше, серия f2 имеет пыле-влаго защиту, китовая линза 18-55 в комплекте отличная, в плане видео вбейте (fujifilm x-t3 movie) и посмотрите какую красоту народ снимает, киношные объективы которые да дорогие но можно взять в ренте дают восхитительную картинку, у t3 усиленный байонет поэтому он тянет эти линзы и даже с полного кадра можно повесить 70-200 2,8 и не бояться, разная оптика может влиять на цвет, маджента которая у вас вылезает я могу ошибаться но это скорей всего профиль провия ( его часто любители ставят по умолчанию - типо стандартный ) плюс авто бб может уводить в мадженту, желательно ставить в кельвинах, для портретов классик хром, pro neg hi, и (астию с понижением насыщенности). То что вы крутите в капчере немного но отличается от внутрикамерного jpg. По видео, надо потратить время и найти то что вам подходит больше, но нет необходимости снимать в Flog , покрутить тени свет насыщенность через Q + баланс белого и картинка сразу на выходе получается замечательной, не надо ничего портить латами, только если у вас не стоит какая то конкретная задача по цветокору. По стоимости, да можно купить кэнон 5д марк 2 и в правильных руках он справится с множеством задач, но тут есть ряд функций которые упрощают жизнь и камера более универсальная, а вот есть например Leica которая стоит в 3 раза дороже и народ кто пользуется ими - говорят лучшие камеры в мире, хотя там очень старые принципы работы, (за исключением новых камер), можно купить страшненький автомобиль или примерно такой же но покрасивше, так и тут, просто видимо не ваша камера.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Насмотрелись промо видео с рекламой фуджинонов)

@shinkunAvi

4 жыл бұрын

@@MGplayYT хорошую он дает картинку, и вполне себе резкую, что бы снимать в студии более чем, если ваш главный критерий - это размывать фон, то да это не ваш объектив.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

У фудживодов главный критерий качества - чтоб резкое было.

@shinkunAvi

4 жыл бұрын

@@olegasphoto нет, это один из показателей качества оптики, плюс эта линза идет в комплекте, до недавнего времени никто из производителей не давал объектив такого уровня в ките

Странный обзор. Всегда считал 3 и 4 модели фуджи в первую очередь видео камерами а не фото. Т.е. гибрид с уклоном в видео;) Кенон, очевидно, как раз наоборот. Отсюда и вопрос "нахера фотограф купил себе эту камеру? " 10 бит 4.2.2 на внешний , 4к, слоу мо, 400 м/с - нафига оно кому надо ? Да ещё и с 265 кодеком? Анаморфы под нее уже есть... Ну очевидно, же чтобы получить больше возможностей и "красить" видео на посте - если Вам оно не надо, то зачем вы ее покупали?;)))) Потому что как раз эти возможности относят ее уже не в ранг любительских, а скажем так в ранг полу-профи. Все таки профи нужны и sdi, и 4.4.4. равы, синхронизации, накамерные nd, и проч.проч. не знаю, мне очевидно, что Вы, со всем уважением к Вам, просто выбрали не для своих нужд камеру и теперь ноете, что она не фф. Кстати большинство кино камер как раз супер 35 - т.е. ближе к кропу, чем к фф. И тут очевидно , фуджи делала видео камеру, чтобы и фотографировать можно было, если надо;)) а то на микре в фото уже не серьезно. Короче для тех целей которых она создавалась - кроп самое то.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Сами ж говорите, надо серьёзное видео, х-т3 не об этом. Существуют блекмеджики, где всё есть. А это фотик-комбайн. Комбайн для всего подряд из неё так себе.