Почему фронтовики не любили легендарный ППШ-41
ТОВАРИЩИ! ПОМОГИТЕ ПРОЕКТУ ПАМЯТЬ ИСТОРИИ ВЫЖИТЬ И ПРОДОЛЖАТЬ ДЕЛАТЬ ВИДЕО! ПОЖЕРТВУЙТЕ ЛЮБУЮ СУММУ
Любой Банк👉 pay.mysbertips.ru/13266001
Любое достоинство оружия является прямым продолжением его недостатков.
То, что хорошо в одних условиях, будет плохо в других. В полной мере это относится и к пистолету-пулемёту Шпагина, знаменитому ППШ-41.
Полное название автомата - пистолет-пулемёт образца 1941 года системы Шпагина
Так почему же фронтовики не любили легендарного "ПаПаШу?
#история #военная_история #ППШ
Пікірлер: 1 700
*ТОВАРИЩИ! ПОМОГИТЕ ПРОЕКТУ ПАМЯТЬ ИСТОРИИ ВЫЖИТЬ И ПРОДОЛЖАТЬ ДЕЛАТЬ ВИДЕО! ПОЖЕРТВУЙТЕ ЛЮБУЮ СУММУ* Любой Банк👉 pay.mysbertips.ru/13266001
@user_sd3frqwenkf
8 ай бұрын
Ты значит обсераешь русское оружие и ещё сука денег просишь паскуда.
@hohlam_caput
6 ай бұрын
Видео, в которых ты поливаешь помоями СССР? Обойдешься без донатов на такое.
@user-zz3zf5re1q
4 ай бұрын
Иди на завод,а за брехню дизлайк 😊
@hohlam_caput
4 ай бұрын
Иди в пень со своими проектами. Нацист-хайпожор
@user-df7ki6tn9x
2 ай бұрын
Иди и работай провокатор.!
Мой дед прошел всю войну с ним, имеет два ордена Красной звезды. Говорил, что очень надёжное оружие. Ему я верю.
@user-6mr6or
Жыл бұрын
И я верю твоему деду, мой дед воевал в Сталинграде , молчал по войну , лишь однажды рассказывал и втом числе что человека можно пополам разрезать из ППШ.
@user-wr8rt2qy4k
Жыл бұрын
Твоему деду повезло, что не попал под несчастный случай с автоматом.
@6ghibhiv767
Жыл бұрын
@@user-6mr6or Причём ни сделав ни одного выстрела 😊
@user-nx6qp3bg3b
Жыл бұрын
Другого-то не было.
@leonid8315
11 ай бұрын
Автотаз, тоже лучший
Вот только фронтовики не знали, что они НЕНАВИДЕЛИ ППШ)))
@voldemar-tensky
Жыл бұрын
особенно те, что с вилами на так бежали....
@MosheBenderovets
11 ай бұрын
Все прекрасно знали
@Lunar_tractor
11 ай бұрын
автор пидарас, ППШ для зачистки городов. но эта падла этого не знает. чмо ёбаное!!!
@user-zx1cu8pe3l
11 ай бұрын
@@voldemar-tensky не врите про вилы.
@voldemar-tensky
11 ай бұрын
@@user-zx1cu8pe3l а что, с греблями бежали? Вы видели?
Мой отец прошёл войну с ППШ и только положительные расказы о пистолете пулемете шпагина
@Vitamin_71
11 ай бұрын
Да и немцы считали егг отменным трофеем, как наши их пистолет Вальтер Р-38.
@nevata.9927
Ай бұрын
@@Vitamin_71 плеvшивый кремлёвский рейх проиzводит только мегатонны оружия, пропаганду vойны для vатных лохов и vойну, а vсё остальное у тебя и на хате, и во дворе zа-6угорное. Почти *1000 штук беzмоzглой vаты* 😂😂😂 ежедневно теряла Россия последние полтора месяца на фронте в Украине, говорится в сводке Минобороны Великобритании... А што при этом делают сама вошьдь чушпанов, госдура, гундяевка и совфед рассказать ? 😎 *Утром мажут бутерброд - Сразу мысль: а как народ ?* 😜😜😜
@nevata.9927
Ай бұрын
@@Vitamin_71 «нам всё завидуют, наша экономика по танкам опередила всех, детям дать пелотки как у дидов, портянки и тёплые горшки в школы, мы лучшие и.... главное побыстрее и побольше рожайте мне мясо для танков» 😜😜😜
@Vitamin_71
Ай бұрын
Иди лечись, дебил. и к России не примазывайся, ты тут не живешь.@@nevata.9927
@Vitamin_71
Ай бұрын
Ты даже не россиянин, ты нищий и убогий лохол@@nevata.9927
Полная хрень. По словам моего отца, воевавшего в фронтовой разведке, ППШ и к нему два диска, и не страшно окружение(любое). Это мнение фронтовика, а не диванных "знатоков".
Бля а дед у меня и не знал что ппш ненавидит😂😂😂
Я уверен , что из оценивающих людей , никто не держал и не пользовался автоматом ППШ-41 , но высказываются как знатоки оружия , смех и грех
@user-he1ep1bq4y
Жыл бұрын
Ещё какого-то разведчика приплели
@vlarosplot6142
11 ай бұрын
Ну кто в конце 60-х начале 70-х проходил НВП в школе - тот знает что это такое. А нас в район возили - все стреляли из мелкашки, нашему классу по три патрона на ППШ выпало.
@ronin394
10 ай бұрын
@@vlarosplot6142 ну раз каждому по 3 патрона, то вы то точно поняли все его достоинства и недостатки .
@user-ms1zx4vs7c
10 ай бұрын
Были у меня трофейные. В Афганистане и не только. Конечно патрон слабоват. Но понятно пистолетный.
ППШ хорош для того ,у кого он есть ! И плохо для того,у кого его не окажется !
@user-id9yc2ni1p
Жыл бұрын
Да ещё для кого кто сказки рассказывает 😊
@user-wr8rt2qy4k
Жыл бұрын
По твоему у немцев оружие было хуже, ошибаешься , мы выиграли войну количеством.
@fastfurious5859
11 ай бұрын
Вобще то это про кинжал 😁👌🤝
Я с ним ходил на параде, они еще есть на складах, довольно тяжелый и перезаряжать тяжело, магазины не подходили, но по форме он довольно удобный. А еще он скорострельный, очевидно, что для городского боя и штурма вполне себе отличное оружие.
@user-pr8es7od6t
Жыл бұрын
...именно как оружие ближнего боя и благодаря высочайшей скорострельности - очень пригоден! для городского боя! в полевых же условиях, там где дальние расстояния - винтовка хороша!
@---te7zs
Жыл бұрын
@@user-pr8es7od6t Есть очень много немецких фото, где у немцев в окопах кроме Карабина или МП 38 ,лежит рядом и ППШ)))😂
@user-pr8es7od6t
Жыл бұрын
@@---te7zs ))) да, ну а чо! ))) скорострельный! наши то же шмайсерами то же пользовались! Кому чо "ндравидся"))))
@user-hn4rr9iw8y
Жыл бұрын
Какие магазины у Вас там куда не подходили?
@---te7zs
Жыл бұрын
@@user-hn4rr9iw8y Гастрономы видимо))) А вообще ,вы видимо не в курсе, что "магазины"( круглые) подгонялись индивидуально, к каждому ППШ?! И часто к другому такому же автомату ... могли не подойти...
Вот не надо делать "броских" заявлений!!!Мой дед и отец воевали с ППШ и говорили мне,что ПРИ НАДЛЕЖАЩЕМ УХОДЕ ППШ действовал безотказно.До 200 метров поразить цель было реально
@leoelokhine4959
Жыл бұрын
..военные немецкие эксперты:.. Германия проиграла СССР по двум причинам:..1).Т-34;2).ППШ.
@user-jq4zn1ol5v
Жыл бұрын
Из кожи вон ради подписки. Подлецы.
@user-qr7le1ei7t
Жыл бұрын
НИЗКИЙ ИМ ПОКЛОН, ВАШЕМУ БАТЕ И ДЕДУШКИ ДО САМОЙ ЗЕМЛИ......+
@Homo_sapiens59
Жыл бұрын
@@leoelokhine4959 а как же генерал мороз? Он тут в одиночку перебил немцев)
@andreybodrov8927
Жыл бұрын
@@leoelokhine4959 Германия проиграла СССР потому что в СССР были РУССКИЕ МУЖИКИ
На любителя. В пехоте СВТ ненавидили, а морпехи боготворили.
@andreypopov5985
Жыл бұрын
СВТ не любили потому что смазывать приходилось часто и с мерой (если много намазать то может застыть на холоде) а в годы войны в пехоте сухопутной это объяснить не всегда была возможность. Мне кажется это из-за того что в сухопутных и в морских частях несколько разный уровень подготовки (в морских более высокие требования и нормативы, оно и сейчас так) поэтому так вот получилось
@user-tx8hs1xy7f
Жыл бұрын
"Светка", да, земноводные её любили.
@user-rl4fy2fy5q
Жыл бұрын
@@user-tx8hs1xy7f финны с немцами тоже считали ее хорошим трофеем.
@user-ss6me2eh2w
Жыл бұрын
свт для умного бойца.
@user-te8ix9eq8c
Жыл бұрын
Как и Светка как и ППШ как и любое другое оружие требует ухода - чистки, смазки и тп.
На поле боя, немцы признавали его превосходство в ближнем бою. Для стрельбы на 200 метров и дальше были карабины, винтовки и снайперы.....
@user-op2ic8iu8u
Жыл бұрын
Штурмовать винтовкой окопы и здание тяжко, ПП прекрасно показывали себя ближних боях у немцев ПП мало было
@user-xq8kp7yj1q
Жыл бұрын
Что ты пиздишь?
@sonik1955
Жыл бұрын
Не сомневаюсь, что немцы тебе лично на ушко шепнули о своих предпочтениях.
@user-bx5xj5wi5f
Жыл бұрын
@@sonik1955 Это общеизвесный факт, из за большой скорострельности он не оставлял им немцам шанса выжить. Они его так и называли " Лобзик Сталина".
@sonik1955
Жыл бұрын
@@user-bx5xj5wi5f Факт наверняка широко известный в узких кругах. ППШ "лобзик Сталина" из серии ИЛ-2 "черная смерть" и заземленные моряки все та же "черная смерть". Профессор Преображенский советовал не читать советских газет.
одни писали что любили, другие что не любили. Любовь это загадочная штука.
@user-kq9he4mc2c
Жыл бұрын
От любви до ненависти один шаг как говорится
@user-cb8pm8oi6j
Жыл бұрын
Это как гадание на ромашке, любит - нелюбит. .
@zoom9336
2 ай бұрын
Хрень не неси. Бандеровец, что ли? Умник такой, на диване.
@user-zo2qm4dn2d
Ай бұрын
Ага,их,Петровых не поймёшь! Он говорит :"нехорошо!", она говорит :"хорошо!"
Всякое оружие требует тщательного обслуживания. Настоящий военный в ВОВ любил собственное оружие как маму!
@user-jq4zn1ol5v
Жыл бұрын
Слово то какое выбрали , -- ненавидели. За одно это хрен а не подписка. Вьетнамцы предпочитали его АК.
@muzh4ina705
Жыл бұрын
, a po4emu ne -- kak papu ? Diskriminacija !!!!!!!!!!!!!!!
@serdzhio.ravioli
Жыл бұрын
@@user-jq4zn1ol5v Ты идиот. Вьетнамцы не воевали в мороз. Да и пользовались им в большинстве партизаны, а не военные которые предпочитали АК.
@user-bx5xj5wi5f
Жыл бұрын
@@user-jq4zn1ol5v А это специально фейковое сообщение, что бы лайки заработать и большое количество сообщений получить. создавали автомат не дураки и военные ученые задавали требования боже были не дураки, руководствовались тактикой сухопутных войск. - во время боя огонь на большие дальности вели хорошие опытные бойцы из снайперских винтовок и станковых пулеметов, пытаясь остановить врага; - при приближении врага в бой вступали ручные пулеметы РПД и друние, а так же бойцы ведущие огонь из карабинов и Мосинских винтовок; - при приближении врага на 200 метров и ближе, это уже была зона ответственности ППШ, непосредственно у траншеи в упор расстреливать врага, что можно было сделать из ППШ. Каждому типу оружия военные отводили свою роль, с учетом этих характеристик, конструкторы и разрабатывали те или иные виды оружия. а текст для видео разрабатывал какой нибудь ЕГЭшник, даже не служивший в армии, и собравший все в кучу.
@user-ie7vt6pu6g
Жыл бұрын
Изначально ППШ называется мало клиберный ручной пулемет,с пистолетом у него ничего общего кроме патронов
Да, индивидуальность магазинов (ДИСКОВ ) к ппш имела место быть в начале ВОВ,когда заводы про производству оружия переезжали за Урал и др.города по-дальше от фронтов. Тогда простые мастерские,рем.базы и пр.начали выпуск этих автоматов и действительно - "бубны" ППШ одной мастерской не по подходили по"размерам"к ППШ от других производителей из-за несогласованности и отсутствия стандартов. Чаще за образец брался один автомат,с него снимались "мерки" (часто с погрешностью ) передавались на производство ( тоже с погрешностями ) и...как итог, разные,пусть не большие но неточности. Такие ППШ и комплектовались двумя"бубнами"подходящими только к этому ППШ и только этого производителя. Позже,в 1942 году,когда практически наладилось производство,переехавших военных заводов,то в силу вступил,стандарт и контроль( причем жёсткий !! ) и тогда не то что"бубны"даже отдельные элементы были взаимозаменяемыми!!! А то что автор рассказывает - так его можно понять что якобы такая проблема была весь период ВОВ, что далеко не соответствует действительности!!! Даже могу добавить,что оказывается пружина с патефонов,по параметрам очень даже подходила для"бубна"ППШ ! И простой народ на первых порах сдавал патефоны на разбор,ради этих пружин.
@Roman-fv3kv
Жыл бұрын
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы.
@user-fn7jl5in6x
Жыл бұрын
Спорно но вероятно
@user-pn9qb4fm9x
Жыл бұрын
@@user-fn7jl5in6x А в чем спорность - Ваша версия ?? На"истину в последней инстанции не претендую",но хочу Вас послушать...
@user-hn4rr9iw8y
Жыл бұрын
И сейчас к Сайгам магазины подгоняют.
@user-yi3uj2sk8h
Жыл бұрын
С каждым ппш комплектом шли два диска причем тут подгонка калаши в ящиках тоже с рожками в отдельном отсеке или тоже подгоняются?
На сколько я наслышан,что автомат надёжен и эффективен,немцы зачастую им пользовались. Недостаток был в весе,но зато большой боекомплект. А что бы с 50м в противника не попасть,так это вообще новость. С пистолета такое расстояние доступно
@user-or1mf1lo7v
11 ай бұрын
Из пистолета эффективная дальность стрельбы от 5 до 20 метров. Это справедливо для ПМ, ТТ. Современные варианты вероятно лучше.
@user-yh6qy2xt9j
10 ай бұрын
@@user-or1mf1lo7v Маленько не точно. Есть понятие эффективная дальность от 0 до 25м и прицельная до 50.
А немцам он нравился . С удовольствием брали , как трофей . Называли его мини пулемет .
@george8734
11 ай бұрын
МОЙ ДЕДУШКА ФРЕДДИ ОТЛИЧНО ВОЕВАЛ.... С ППШ НЕ БЫЛО ПРОБЛЕМ ....ОН ПОДОГНАЛ 7 ДИСКОВ....Я ВИДЕЛ ЕГО ППШ ----В ОТЛИЧНОМ СОСТОЯНИИ МАШИНКА....ВОЕВАЛ НЕ ЗА ГИТЛЕРА ....А ЗА РОДИНУ.....
Мне фронтовики говорили, что все любили ППШ. Замена винтовки на ППШ резко усиливала боеспособность подразделения. Все с радостью получали ППШ вместо винтовки. А болтун нам рассказывает, что без оружия было легче и удобней воевать.
@user-lp2sk6gv3j
Ай бұрын
А немцы считали ппш хорошым автоматом чем их Шмайссер. И любили его. Это те кто были на передовой.
Если не заботиться, то и лук со стрелами откажет.
@user-ss5kr5gy5b
Жыл бұрын
Кроме шуток : достаточно намочить под дождем тетиву
Женщина любит ласку, а оружие чистоту и смазку! Вот так как-то 😉! А взаимозаменяемость дисков была решена к лету 1942-го года!☝️
@user-ji9gw3vx3o
Жыл бұрын
С женшиной тоже смазка нужна
@iljachestjakov.0611.
Жыл бұрын
@@user-ji9gw3vx3o по принципу - некрасивых женщин не бывает, бывает просто мало водки?🤔
@user-lu3ff1qc2g
Жыл бұрын
К 43 году, когда все производство бубнов передали в Вятские Поляны , одновременно в войсках начали подгонять ППШ под стандартный магазин.
@akc7470
Жыл бұрын
@@user-ji9gw3vx3o Сооображаешь😆
@user-wu6bo4xz5k
Жыл бұрын
Проблема бубнов НЕ РЕШЕГА И СЕЙЧАС. Бубны НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ, от них ОТКАЗАЛИСЬ- ВСЕ- США (Топсон), Финляндия (Суоми), СССР (ППД, ППШ, РПК.) бубны больше не применяют, они не прошли проверку боем- ВСЁ, даже правильно спроектированные бубны для Топсона, Суоми, РПК. Бубны ППД и ППШ были спроектированные с упрощением и НЕПРАВИЛЬНО, в их основе бубен Суоми- КРУГЛЫЙ под КРУГЛЫЕ патроны, бубен ППД, ППШ- КРУГЛЫЙ под КОНИЧЕСКИЕ патроны, что приводило к перекосам и задержкам. Попытка снабжать ППШ рожковыми магазинами ничего не дала- при 1000в/м магазин пустел с пары очередей. При передаче ППШ во Вьетнам-там шла война и требовалось оружие, промышленности и своего производства небыло, НО!!!!! - вьетнамцы сначала переделывали его- снижали темп стрельбы и ставили норм магазин
Зачем же говорить от имени всех фронтовиков? Если кому-то он не нравился, это не значит, что его "не любили" все. Например, мой родной дед, наш сосед (полный кавалер ордена Славы), прошли с ППШ всю войну и о нем отзывались с большой теплотой.
@user-cp5gd1ol5j
Жыл бұрын
Ну кому и "Москвич" самая лучшая машина. Другого не знали, вот и отзывались.
@user-ze1fg1ut5o
Ай бұрын
@@user-cp5gd1ol5j Советская солдатня из-за лендлизовских Томмиганов мордобои устраивала. Хотя в основном ими комплектовали морпехов и штурмовиков.
Заменить ППШ на ППС было совсем не сложно, ППС более технологичный, для него тот же берёзовый приклад точить не нужно. Один из основных факторов, по которому ППШ выпускал всю войну - фронтовики его любили, госкомиссии всегда считались с их мнением.
@user-ql5re7qd5j
11 ай бұрын
я вам больше скажу ПП Дегтярева выпускался всю войну , правда во все меньших количествах и в основном для нужд Дальневосточных округов. Менять оснастку видимо посчитали не выгодным делом....
@user-wz5mc4pi6f
11 ай бұрын
ППС было сложнее вести прицельную стрельбу, потому как левая рука держала за магазин, а ППШ сожно было обхватывать ствол как цивьë.
@user-nk6kf7lx3u
11 ай бұрын
@@user-wz5mc4pi6f Да, так.
@user-nk6kf7lx3u
11 ай бұрын
@@user-wz5mc4pi6f У вас одна рука?
@opamuller4237
8 ай бұрын
@@user-wz5mc4pi6f ППШ тупо тяжелей, поэтому имел лучше кучность и следовательно эффективную дальность
Громкое название ролика мало соответствует действительности. Перечисленные факты давно известны и являются дискуссионными. Тем, кто действительно интересуется историей оружия лучше поискать другие каналы Ютюба. Их достаточно много.
@anatolyakovlev3447
Жыл бұрын
Юз бог то
@user-sf2tn7lo9o
11 ай бұрын
Автор видео полный Мудак,по другому сказать не могу.
В военной немецкой хронике часто можно видеть немецких солдат с трофейными ППШ.
@Roman-fv3kv
Жыл бұрын
Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а сам высший и невидимый паразитический разум. Есть один интересный автор, у него улётная инфа, найди, Что будет после смерти с нами. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.
@muzh4ina705
Жыл бұрын
@@Roman-fv3kv , umnye i tak ponimajut ; 4to , otkuda i za4em .............
@serdzhio.ravioli
Жыл бұрын
@@Roman-fv3kv Смерть - смена мерности бытия.
@o.k.2968
Жыл бұрын
Думаю, это признак проблем со снабжением боеприпасами.
@gudvin-smith
Жыл бұрын
@@o.k.2968 Ага, а трофейных патронов завались, ага! это признак ненадёжности немецкого ПП того периода, а вообще основным оружием были винтовки и карабины с обоих сторон.
Ну туфту прогнали авторы. Автомат у летчика- это круто. И был бы он такой хреновый, так немцы не перестволили бы его под парабеллумовский патрон. А уж они толк в оружии знали.
@sonik1955
Жыл бұрын
Немцы народ практичный и затрофеив горы этого говна, не могли его не использовать. Как говорится, "твоим же добром тебя и пожалую". По похожей причине пидоРашка в первую мировую наладила у себя производство патронов для "Манлихера".
@riflemanrifleman4
10 күн бұрын
Попадалось давно в мемуарах, что летчики на Спитфайрах разведчиках брали с собой ППШ на случай вынужденной посадки.
ППШ хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.
И всё-же ППШ любили! И любили больше чем ППС. И нечестно выставлять что, мол, ППШ не бил так далеко как винтовка! У них разные классы и назначения! В окопах, в блиндажах, трёх-линейка "удобнее" и "эффективнее", да???
@user-rw5iw5rb4l
Жыл бұрын
Не нужно завышать оценку эти два оружия - ппс 43 признан лучшим пистолет пулеметом w2 !!! Ппш всего лишь дополнял недостаток оружия так как ппш 41 было сделано миллионы а ппс43 в 7 раз меньше ! Вот и думайте . у обоих один и тот же патрон тт одинаковые характеристики кроме скорострельности и веса Но в боевых условиях коробчатый магазин ППС был лучше а сниженная скорострельность рационально использовалась во благо бойца да какие то недостатки в оружии того времени были но это мелочи зато оружие было просто отличным даже внешний убогий вид в сравнении с немецким или американским По пулепробиваемости и кучности наше советское оружие было лучше
@user-oq6zj1ft5y
Жыл бұрын
ты пользовался им? Заряжал диски?
@user-oq6zj1ft5y
Жыл бұрын
у трёхлинейки неудобный стебель затвора и, соответственно, низкая скорострельность. А вот у МАS-36, винтовки Ли Энфилд обладают более быстрой скорострельностью за счёт правильно сделанного стебля затвора.
@user-rw5iw5rb4l
Жыл бұрын
@@user-oq6zj1ft5y пока ты в мороз расчехлиш барабан и пальцами взведешь пружину выставишь 71 патрон коробчатый магаз быстро заряжался и носился легко Ещё повторю что по боевым характеристикам ппш 41 ппд 40 дополняли недостаток оружия на фронте Разумеется ППС 43 был более приятен бойцам за легкость и простоту патрон тт очень мощный
@user-dt1sc2ve6t
Жыл бұрын
@@user-oq6zj1ft5y Уж как ни хлопотное дело заряжать диски, а всё-же солдаты любили ППШ более всех других стволов.
ППШ не любили , СВТ не любили однако немцы их с превеликим удовольствием использовали . Правда ППШ они под свой патрон 9х19 переделывали Maschinenpistole 717 . А подобную СВТ самозарядную винтовку так и не создали .
@user-pe9qx6ot7j
2 ай бұрын
деваху одну видел, она снайпер у нее "светка" модернизированная. говорит отличная винтовка.
@nevata.9927
Ай бұрын
@@user-pe9qx6ot7j плеvшивый кремлёвский рейх проиzводит только мегатонны оружия, пропаганду vойны для vатных лохов и vойну, а vсё остальное у тебя и на хате, и во дворе zа-6угорное. Почти *1000 штук беzмоzглой vаты* 😂😂😂 ежедневно теряла Россия последние полтора месяца на фронте в Украине, говорится в сводке Минобороны Великобритании... А што при этом делают сама вошьдь чушпанов, госдура, гундяевка и совфед рассказать ? 😎 *Утром мажут бутерброд - Сразу мысль: а как народ ?* 😜😜😜
@strelok64bit23
Ай бұрын
А как же Gewehr 43? Типа качеством хуже?
@nevata.9927
Ай бұрын
@@strelok64bit23 «нам всё завидуют, наша экономика по танкам опередила всех, детям дать пелотки как у дидов, портянки и тёплые горшки в школы, мы лучшие и.... главное побыстрее и побольше рожайте мне мясо для танков» 😜😜😜
@user-ze1fg1ut5o
Ай бұрын
@@nevata.9927 Рассеянцы, как глисты, живут в жопе, гордятся этим и думают, что им все завидуют.
Есть существенная разница между дисковым (как у ДП-27) и барабанным (как у ППШ) магазинами. В дисковом патроны "лежат" по площади, а в барабанном "стоят" в ряд.
Вот с дисковыми магазинами проблема была решена в 42-ом году когда завод в Коврове вместе с магазинами стал поставлять и детали для приёмника магазинов.
@user-kt9jw8xh8g
Жыл бұрын
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.
@opamuller4237
8 ай бұрын
С барабанными магазинами проблема так и не была решена. Поэтому было налажено производство секторных магазинов. Меньшей емкости, но взаимозаменяемых.
@user-tm1ne7vm7q
8 ай бұрын
@@opamuller4237И такие тоже были.
лапшу вешает! Фронтовики любили это оружие, называя его папашей..уход за ним как за другим нужен был..мой прадед с ним прошел с октября 1943 до окончания войны и со слезами сдавал его на склад в Можайске на базе расформировки.
ППШ даже немцы любили в бою.
@user-lc4en9bw3i
Жыл бұрын
ты воевал в вермахте дебил?
@user-wr8rt2qy4k
Жыл бұрын
Тебе немец сказал?
@user-lc4en9bw3i
Жыл бұрын
@@user-wr8rt2qy4k дед наверное. в лагерях по разному гибли люди-кого то убивали нацисты и полицаи,а кто то пьяный падал с вышки..
В период ВОВ, выбирать не приходилось, воевали с тем, что было или , что давали , ППШ некоторое время служил и после войны, вплоть до полного перевооружения на АК , но в основном в системе ОХРЛАГ и ВОХР . По отзывам фронтовиков, ППС был по всем показателям лучше ППШ, он был легче, компактнее, более удобный в разборке и сборке, лучшей кучностью стрельбы и что немаловажно в фронтовых условиях, более устойчивый к загрязнению , а заправлять магазин патронами, можно было в полной темноте на ощупь!
@Roman-fv3kv
Жыл бұрын
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы.
@user-kk3ie2fp5b
Жыл бұрын
Не сразу и Москва строилась! Все на кровавом опыте.
@user-hn4rr9iw8y
Жыл бұрын
Откуда у ППС взялась лучшая кучность?
@SergSHADRIN
11 ай бұрын
@@user-hn4rr9iw8y про относительность, не слышал?
@opamuller4237
8 ай бұрын
Кучность у ППС была однозначно хуже, он тупо был легче. Отсюда и эффект.дальность у него была меньше!
Любой солдат чего-то недолюбливает - командира, сапоги, перловку, построение, муштру, ранний подъём и так далее. Ну и автомат тоже имеет недостатки. Однако как тогда быть, как воевать, как снабжать армию?
В училище пришлось пострелять из ППШ. Да тяжолый, проблемка с перезарядкой, но в районе 150 200метров по грудной очередью реально. А чистку он любит, не почистил после четырех дисков, мог и задержку дать.
@borisroyzin6442
Жыл бұрын
а как насчёт ППС?
@user-hn4rr9iw8y
Жыл бұрын
Не каждый боец проживёт эти 4 магазина. А уж если выжил, то можно и почистить.
@user-hn4rr9iw8y
Жыл бұрын
@@borisroyzin6442 ППС хорош для тех, кому из него не стрелять. Уже то, что вместо приклада там, грубо говоря, болтается кочерга, не даст ему стрелять так же точно, как ППШ. Стреляет ствол, а попадает ложа.
Мой Дед кавалер ордена славы 3 ст, медали "За отвагу" и других наград на мой вопрос о ППШ говорил "плохой автомат, привередливый : чуть песок попал заедает, вода попала заедает...". когда спрашивал с чем он воевал- отвечал " с карабином"
@opamuller4237
8 ай бұрын
МП-40 был ещё больше привередливый. Немцы любили ППШ.
@user-zv5up1ms1w
2 ай бұрын
Мой дядя дошел до Берлина, был в Западном Берлине, и в нашем секторе. Говорил - ППШ редкосное говно, уПАЛ В БОЛОТО, в грязь, песок. воду - все, не стреляет - заедает или плюет 20-50м, а МП-40 в болото упал, стряхнул и вперед -стреляет. Говорил, что солдаты таскали ППШ эа спиной, а в руках МП-40, за потерю - штрафбат, так что та обуза! Каждый кулик свое болото хвалит.
Хоть как вставляй, а такое количество патронов в рожок не воткнёшь, вот тебе и преимущество в бою где скорострельность и шквал свинца залог удачи. Думаю что после винтовки каждый был рад получить ППШ.
Батя в Венгрии игрался с ППШ, говорил много непроизвольных выстрелов. Командиры забрали игрушки.
@hellome4219
Жыл бұрын
твой батя не с mp40 воевал-ли, бот?
@user-xl3sg4wp3j
Жыл бұрын
Уважаемый в ппш что-бы произвести непроизвольный выстрел, я даже не знаю как надо постараться, привет папе.
@xbumbarabumx4690
Жыл бұрын
@@user-xl3sg4wp3j например, ударить прикладом об землю с вертикальном положении. Затвор свободный, массивный. Происходит перезарядка и выстрел. И таких случаев было много.
@user-yi3uj2sk8h
Жыл бұрын
@@xbumbarabumx4690 перезарядка понятно а выстрел почему? тогда почему при отведении затвора не происходит выстрела?
@kondrahtiz7370
Ай бұрын
@@user-yi3uj2sk8h а..кто..сказал.что..не..происходит?
Оружие было "плохое".Поэтому есть много фото, где у немецких солдат в окопе,в руках именно ППШ)))
@obmorok25
Жыл бұрын
Немецкие автоматы были хуже и поэтому в видео и фото много где наши бойцы с немецкими мп 38 или мп 40? Это всё субъективно... Какое оружие попадалось, с тем и воевали.. И кстати вопреки мифам кинематографистам, пистолет пулемётов в вермахте было немного, а основном оружием был карабин к98. Так почему бы немцу с винтовкой не прихватить для боя наш ППШ, особенно если бой в городских условиях и дальность не важна, а важна лишь скорострельность и количество патронов в магазине ? И кстати уверен, что фото немцев в окопах с ППШ вы видели именно в городских условиях.
@---te7zs
Жыл бұрын
@@obmorok25 Не анализировал))Так же как и фото Советских солдат с МП38,40 и МГ43)))
Ролик толковый, несмотря на некоторую "попсовость" канала, спасибо! Обзор довольно полный, а главное - с объяснением причин и взаимосвязей! 👍 Добавлю лишь, что видимо главной причиной отсутствия перевода производства с ППШ на ППС стало даже не желание "не менять коней на переправе", а банальные "тёрки" в верхах военно-технического руководства РККА... Сейчас могу допустить неточность - пишу по памяти - но один из Наркомов был против ППС-43, и когда его всё-таки "протащили" на вооружение в ходе аппаратной борьбы, наотрез отказался производить ППС-43 на предприятиях своего Наркомата. И в итоге его выпускали на предприятиях другого наркомата, менее "профильного", если так можно выразиться. Ну и наверное ещё тут сыграло то, что для вооружения линейной пехоты ППШ-41 имел свои преимущества перед ППС-43, о которых говорилось и автором ролика - к ним можно ещё добавить большую техническую скорострельность ППШ, что в руках опытного бойца могло повлечь бОльшие преимущества. Плюс деревянный приклад и масса - можно было использовать его в рукопашной схватке, например в городских боях.
@user-le2mi6rk6q
8 ай бұрын
Дружище , вот так и рождаются сплетни и домыслы . Посуди сам , какой то нарком вовремя войны (!!!) отказывается выпускать оружие !? " ...на СВОИХ предприятиях...". Это что , частная лавочка ? Саботаж чистой воды . Прикинь ,ЧТО с ним будет ? А потом его потомки будут верещать как "кровопийца Сталин" ни за что , ни про что загубил "невинного" человека ! 😁
Я по тексту понял,что от ппш требуют,чтобы это оружие было с одной стороны как снайперская винтовка,а с другой стороны малогоборитным как пистолет,абсурд.Я не разу не слышал подобной критики томсона,хотя этот автомат в огромных масштабах поставляли СССР.У поисковиков вы найдете много материало о чем угодно,только не боевом применении томсона.То-ли это подставка для печки из трех томсонов или еще что-то...Задумайтесь.Кстати,в догонку,мне отчим рассказывал,а он от Смоленска дошел до Сталинграда,а потом до Кенинсберга,так вот он рассказывал,что хваленый шмайссер по диагонали футбольного не мог пробить фуфайку,чему он был неоднокнратным свидетелем.А ппш просто на раз.
Судя по названию ролика , фронтовики наверно любили американскую автоматическую винтовку , а предохранитель был такой хреновый , что немцы стали его копировать на свой МП40. Такую чушь автор несет.
Дядя Миша говорил что с рожковым магазином лучше, прошел от синяевских высот до праги,нет уже его а рассказы его редкие о войне помню.
@ottovonbismark7422
Жыл бұрын
Друг, учи матчасть! Высоты - Синявинские, под Ленинградом.
@user-ik8ug6qk9q
Жыл бұрын
@@ottovonbismark7422 ну во там и начинал войну, под Ленинградом
@ZSergeev
Жыл бұрын
Конечно, лучше! Кто ж поспорит. Рожковый, или секторный, магазин, проще гораздо. Удобнее в обращении. Да и по-моему, надёжнее, если сделан по нормальной технологии (все детали- подаются пружина с планкой, стопор, ну и само вместилище для патронов). Поправьте, если ошибаюсь.
@obmorok25
Жыл бұрын
@@ZSergeev абсолютно верно. Приходилось снаряжать диск ППШ патронами ( деактивированными...) Это пистец.. В домашних то условиях не очень, а во время боя так вообще караул...)
Когда ничего не знаете, лучше не говорить. ППШ это не винтовка и дальность не больше 100 метров.
Мой родной дядя, прошедший всю войну, про ППШ с дисковым магазином, отзывался отрицательно, а с рожковым магазином хвалил
На многих немецких фотографиях немцы с ППШ, читал о СС дивизиях, немцы старались заиметь такие оружие.
@opamuller4237
8 ай бұрын
У немцев и СВТ надёжней работал, чем у русских.
Спасибо , очень информативно. Делать оценку оружия полагаясь на чье то частное мнение видимо не лучший вариант. Винтовка есть винтовка. У нее другие возможности.
Самая лучше критика это критика врага ,а немцы с удовольствием использовали ППШ ,не замечая того что он на 50 м не эфективен а признавали что мп 40 практически бесполезен а вот ППШ называли поливочным шлангом ,если честно прекрасное оружие ,универсальное ,со своими особенностями ,но недостатков меньше чем достоинств .
Участник войны рассказывал, что в круглом диске ППШ очень часто случались перекосы и заклинивания патронов. И в бою быстро исправить это было невозможно. Поэтому лучше было воевать с другими видами стрелкового оружия
главное проблема дисковых магазинов у ППШ по мимо сложности снаряжения - их было мало... и да опытные люди заряжали 65 патронов в диск
@gespenst45
Жыл бұрын
Правильно,чтобы сильно не деформировать подающую патроны пружину.
@opamuller4237
8 ай бұрын
главной проблемой дисковых магазинов ППШ было то, что они назывались барабанными. Дисковые магазины были у ДП.
Скорострельность и большая ёмкость патронов в бубне - решают!!! (огромный плюс простота обращения и неубиваемость конструкции)
@sonik1955
Жыл бұрын
Во всем мире со скорострельность стрелкотни борются, как могут, а в стране вечных пятилеток это большой плюс! Бу-га-га!
@user-wd7tr9jq9w
Жыл бұрын
@@sonik1955 Возьми мушкет или фузею - и ты поборол скорострельность
@sonik1955
Жыл бұрын
@@user-wd7tr9jq9w Уверен, вы так и поступите. И это есть GUT!
@user-wd7tr9jq9w
Жыл бұрын
@@sonik1955 ты стрелочник? И борец со скорострельностью оружия во всем мире?
@sonik1955
Жыл бұрын
@@user-wd7tr9jq9w Я не борец, я сторонник. Во всем нормальном мире. А в усРуzzком нет. Там пусть строчит, да по активнее. Быстрее патроны закончаться. И я не стрелочник, я стрелок.
Первое время были нарекания на работу возвратной пружины затвора. Хотели обвинить руководителей производства во вредительстве. И вот тут проявил себя молодой спец Макаров, впоследствии создатель ПМ. Он просчитал математически параметры возвратной пружины и проблема была снята. Спас людей и дал понимание неприемлимости " мосинской школы " , когда зачастую делалось многое " на глаз " и по " наитию " ....
@vlarosplot6142
11 ай бұрын
Несёшь тут чушь -"просчитал математически параметры возвратной пружины...". - Это может любой школьник не двоечник в математике и физике... - а вот подобрать технологию изготовления пружины с нужными параметрами - сложнейший процесс может вылиться в сотни проб-опытов. То она слабая, то жесткая, то теряет упругость в процессе работы, а то все прекрасно - но она вдруг лопается, и не одна , а вся партия. Регуляторы почти готовые стоят, а пружины к ним ОТК не пропускает.. Просто состав металла изменился на капельку и вся технология " В зад". И кто вам сказал, что представители мосинской школы " мосинской школы " не считали конструкцию?
@user-cl8vi9zb3f
11 ай бұрын
@@vlarosplot6142 сам дурак
@kondrahtiz7370
Ай бұрын
@@vlarosplot6142 в..мосинке..нет.."возратной..пружины"...совсем..
ППС💥был лучшим!!!
Одной из задач, вставших перед руководством Красной Армии после Победы, стал сбор и обобщение боевого опыта, накопленного войсками в ходе войны. Для её решения, в частности, Управление по использованию опыта войны (развернутое ещё в 1944 г. из одноимённого отдела Генштаба КА) рассылало информационные бюллетени. Задача по сбору отзывов о стрелковом оружии была поставлена в № 38, за вторую половину мая 45-го. В список вопросов также были включены пункты о различных особенностях боевого применения (вплоть до учёта метеоусловий при стрельбе), но наиболее интересным было, разумеется, мнение фронтовиков о различных образцах оружия. По пистолетам-пулемётам разброс мнений был едва ли не наибольшим. Многие призывали оставить на вооружении только лёгкий и удобный ППС, дополнив его деревянным прикладом. Однако хватало и обратных высказываний, считавших, что лучшим является именно ППШ. Также разошлись мнения по вопросу магазинов - оба типа - и «барабан», в народе называемый «диск», и «рожок» признавались ненадёжными, при этом более тяжёлый и неудобный диск в бою позволял реже перезаряжаться, да и добавлял устойчивости ПП. «Рожковый секторный магазин был бы удобнее, но устройство его пружины чрезмерно слабое, при долгом нахождении магазина заряженным пружина быстро теряет свою упругость и отказывает в подаче патронов»… «Магазин коробчатый удобный для носки, но малая ёмкость затрудняет часто в бою замену. Коробчатый магазин не оправдал своё назначение, так как его пружина быстро теряла упругость и выходила из строя. Магазин - дисковый не удобный в носке, но обеспечивает ёмкость и не затрудняет заряжание его»… «Намушник, предохранитель, отсечкоотражатель, магазин сделать такие же, как у МП-40 и 38. Принадлежность для чистки собирать в ложе ППШ. Сумку для 6-ти дисков делать по типу немецкой, которую автоматчик носит на груди»… «Автомат ППШ. По своей простоте разборки и сборки боевым действиям соответствует. Замена дисковых магазинов на коробчатые не мыслимо»… «В бою бойцы при первой же возможности меняли винтовку на автомат, а расчёты ПТР и станковых пулемётов, кроме своего основного оружия, имели, по своей инициативе, автоматы»… «ППШ по своему устройству прост и удобен в обращении, дающий эффективный массированный огонь для ведения ближнего боя незаменим, особенно с диском-магазином, который менее отказывает в работе, чем секторный»… «Требуется лучшая по качеству пружина подавателя, и рожок сделать прямым - по немецкому образцу»… «Надёжнее коробчатый (секторный магазин), но удобнее дисковый магазин, последний удобен в носке автомата на ремне за спиной». Стоит заметить, что согласно табличным данным, ППС имел лучшую кучность, чем ППШ. Однако, как видно из отзывов с фронта, бойцам всё виделось не столь однозначно, как на полигоне. «Оставить на вооружение офицерского состава и тыловых подразделений, так как скорострельность его меньше и менее удобен в рукопашном бою»… «По автомату ППС - имеет плохую кучность»… «ППШ вообще из производства изъять. ППС утяжелить ствол, автомат сделать прочным, наподобие немецкого. Желательно автомат иметь очень прочным не поддающимся деформации при ударах; падениях; увеличить его массу для прочности при использовании в рукопашной схватке. Магазины иметь к нему по типу немецкого»… «ППС чаще отказывает в бою, чем ППШ. Особенно часто ломается извлекатель. Конструкция не позволяет устранить качку магазина. Из двух дублированных образцов ППШ и ППС наиболее отвечает боевым требованиям ППШ»… «ППС - индивидуальное автоматическое оружие. При правильном использовании безотказен, лёгок, обладает большой маневренностью в условиях ближнего боя. Отрицательные стороны: - По своему весу и неустойчивости отсутствует прицельный огонь. В практике Отечественной войны подразделения приобретать ППС избегали из-за излишних перезарядок магазинов. Считали, что магазина на 30 патронов недостаточно, а запасные в разгаре боя часто терялись и при одном магазине оказывался (имеется в виду ПП. - Прим ред.) неполноценным - тогда как ППШ при наличии одного магазина был вполне боеспособен. ППС у бойцов любви к себе не приобрёл из-за его неустойчивости при стрельбе». статья за авторством Андрея Уланова в журнале Калашников 04/2016 г. об обобщении боевого опыта Красной Армии
Мой дядя пошёл воевать с винтовкой в пехоту. После тяжёлого ранения (долечивался в Уфе) опять попал на фронт. Говорил, стало полегче: раздали автоматы (ППШ ). Я ему говорю, с винтовкой же лучше: бьёт точнее и на большую дистанцию. А для автомата надо чтобы немцы были рядом. А он мне ответил: а они всегда и были рядом!
Окопная метла, так его назыаали..а насчет того что сфиздили с суоми, то непрпвда...самостоятельная модель. Рубленый топором....так сделать моглиив артели на коленке, себестоимось была меньше чем у ппс и ппд. Это решающий фактор в войне. Насчет рожка, для десантуры.
@user-qi2ln4hq5l
Жыл бұрын
Жалкая копия Суоми. Очень нетехнологичен. 1000 выстрелов/мин это очень много. Невзаимоменяемость дисков. Частые осечки.
Не дисковый, а барабанный магазин. Дисковый у пулемёта ДП
Привет, "все плохое", как войну выиграли?, не понятно..., навероное политруки пропагандой доводили немцев до смерти, что там ждать от неудобного и не совершенного ППШ, да ещё на морозе, с бубном всего на 71 патрон... Здоровья Всем и удачи...
@sashamuzika5083
Жыл бұрын
А может потому что немцев погибло 6 млн, а советских -- больше 20 ?? И немцев -- 6 млн на ВСЕХ фронтах -- и в Северной Африке (( там тоже были неслабые бои,, но совковая пропаганда их умалчивала),, и на Западном фронте -- там против союзников тоже немцы воевали отчаянно.. Ведь встретились в середине Германии -- СССР и союзники.. Или ты думаешь что немцы воевали только на Восточном фронте, и наплевали на западный ?? Так вот -- против СССР у немцев воевало 170дивизий, а против союзников -- 145. Как видишь -- разница не очень большая.. Просто если бы у союзников генерал отдал приказ --" солдат не жалеть" Или сказал что " бабы ещё нарожают" -- он бы сразу улетел с должности. Генерала Паттона ( кстати -- отличный и опытный полководец), отстранили от командования ( временно) за то что он ударил в госпитале солдата. Выздоровевший солдат отказывался возвращаться на фронт, просил оставить его в тылу ( у парня был нервный срыв). Паттон его ударил, и это посчитали нарушением дисциплины.. У нас бы этого солдата поставили к стенке и никто бы не разбирался -- разве не так ?? А у них генерала отстранили.. Вот и вся разница между системами,, и понятно где человек это человек,,, а где -- просто временная мишень..
@andreypopov5985
Жыл бұрын
@@sashamuzika5083 Советских погибло больше не потому что "тупые совки трупами закидывали" (сама эта тактика и была придумана "цивилизованной Европой" во главе с А.А.Г.)а потому что фашисты пришли с одной целью - уничтожить СССР как государство а значит и как правительство на месте и заодно народ, об этом известно любому маломальски соображающему. Если посмотреть военные потери (именно военных ибо 27 миллионов это военные и гражданские убитые фашистами и их пособниками) то выходит что безвозвратно погибло (погибшие в бою, замученные в гитлеровских лагерях, умершие от болезней, ран и голода, а также пропавшие без вести) 8-9 миллионов военных, остальные гражданские. По поводу систем и мол "в СССР солдата сразу к стенке за то что не захотел, разве не так?": НЕТ НЕ ТАК. Авоевать кто будет?? Опять зэки с палками от лопат и одной винтовкой на роту? А ничего что врач тоже решает может воевать или нет и если можешь то даже в демократической Америке тебя вернут на фронт. И потом не соглашение идти воевать без особой причины может и в ЮСА может быть расценено как дезертирство и нарушение военного устава и преследоваться по законам военного времени вплоть до высшей меры ПО ЗАКОНУ по решению ВоенТрибунала. И в СССР все решения такие тоже принимали по законам военного или чрезвычайного времени. Про "совковую пропаганду" что молчала про западный фронт: такое ощущение что вам пора отписываться от Максима Каца, а совки это твои предки выходит? . А ничего что об успехах на тех театрах военных действий писали в советских газетах (как и в газетах союзников писали например про победы в битвах за Москву и Сталинград, об этом даже методички для своих армий делали и документалки снимали например "Battle for Russia"). По поводу войны с союзниками это было до 44 года, ибо уже с 44 года Гитлер и КО уже не рассчитывая на перемирие на выгодных условиях (из-за Курской дуги кстати), стали активно искать способы на подписание сепаратного мирного договора, дабы больше не воевать с США и Великобританией, но продолжать войну с СССР. Это ещё видно и потому что на Западе они использовали часто неполные и плохо организованные части и отряды Фольксштурма, а наиболее опытные и сильные концентрировали на Востоке с целью замедлить СССР, подписать договор с союзниками а далее вполне вероятно объединить усилия и пойти войной на СССР. И именно победе советских людей мы и ты в том числе обязанны нынешним нашим существованием, так что лучше подумай об этом на досуге (предлагаю по хорошему)
@sashamuzika5083
Жыл бұрын
@@andreypopov5985 Ты полный идиот ?? Не, не так -- ты полный идиот !!! Способен вешать тупые ярлыки, на большее ума не хватает ?? Я НИЧЕГО не знаю про какого-то Максима Каца,, совершенно не знаю кто это !!! А ты своим мозжечком решил что я на него подписан, и даже даёшь дебильные советики что мне нужно от него отписываться ?? Ты ипанутый ?? Как я могу отписаться от того -- кого не знаю?? Твой комм -- это болезненный бред !! Такая редкая и бессмысленная муйня -- что сомневаюсь в наличии извилин у тебя в мозжечке.. Что, -- правда на фронтах погибло вдвое меньше чем гражданских ?? Ты не знаешь про Уманский котёл, где 600-700 тыс солдат погибло или попало в плен,, про остальные котлы ?? Ты в своей убогости не знаешь как перед этим обгадились в Финской войне, положив там сотни тысяч солдат, а так и не победив и не захватив маленькую Финляндию огромной совковой армией ?.. Именно поражение в Финской войне подтолкнуло Гитлера начать войну -- он увидел что у советов не армия а стадо,, сброд небоеспособный ... Стихотворение Твардовского " Переправа, переправа" - это про Финскую войну.. Какие театры боевых действий -- если Красная армия драпала побросав оружие,, немцы догонять не успевали.. Ведь прошло немного времени -- и немцы взяли в блокаду Ленинград, а на юге дошли до Сталинграда.. Возьми карту и посмотри сколько это сотен километров, и представь что их надо пройти пешком. Вот и выходит что немцы шли не особо изначально встречая сопротивление - осенняя прогулка.. А куда делись все войска на Западном фронте ?? С одной стороны -- нам несут хрень что нападение было внезапным, и в этом причина поражения, а с другой -- никто не может пояснить как можно внезапно пройти сотни километров. Ладно, допустим -- внезапно напали и разгромили приграничные области. Но ведь дальше вторая линия обороны, третья.. Что -- тоже внезапно ?? Что за тупые олени.. Ладно, живи своими иллюзиями. Любому государству нужны такие люди.. Перед нынешним нападением Раши на Украину из ящика тоже кудахтали что захватят Киев за 3 дня, и стадо тупых оленей радовалось до упада. А вона как вышло -- прошло полгода, у Раши больше 20 тыс погибших, о раненых сведений нет, но обычно это втрое больше.. А в последнее время ещё и местами начали драпать, называя это тактическим маневром -- тупые олени всё сожрут, любую лапшу.. В Раше уже начали деньгами заманивать на спецобосрацию - никто добровольно идти не хочет, даже самые тупые поняли что это надувательство, пропаганда.. А ведь как полгода назад московиты кукарекали про свою непобедимость,, какие-то танки Армата показывали, хрюкали что они - это вторая армия мира.. И обосралась эта армия по самую макушку.. Даже Шойгу разжаловали в денщики -- наверное от славных побед.. Повторилось как и перед второй мировой -- тупое бахвальство -- " Мы непобедимая армия, всех врагов сотрём в порошок за неделю".. и потом портки стирали. И потеряли самые боеспособные части, которые всегда и составляют ударную группу.. Прощай, желаю тебе жить своим умом, смотреть только на факты без чужих подсказок и научиться делать собственные выводы..
@user-qc8ol9ii9o
Жыл бұрын
@@sashamuzika5083 6 миллионов только из вермахта? Или и из парашутистов люфтваффе, иностранных легионов, мамалыжников, (а итальянцы у нас были?) Финов, которые вместе с немцами поливали Ленинград?
@user-uo2ss7ug1v
Жыл бұрын
@@sashamuzika5083 скажи пожалуйста где были не слабые бои? Сравнимые с курской битвой, Сталинград, битва под Москвой, бирлинская операция, корсунь Шевченская, просто назови мне сражения сопостовимые с нашими.
Не знаю,кто и за что не любил ППШ, но немцы при первой возможности меняли винтовки Mauser 98 на ППШ ,а они воюя с 39-го года толк в оружии знали.
@kondrahtiz7370
Ай бұрын
неправдоподобно..патронов.не..имели..и.перезаряжать..морока..Могли..подобрать..дострелять..патроны..и..бросить..а..свою..винтовку..головой.отвечаешь..если..бросишь..Шмайсеры..были..у..унтеров..это..один.на..15..человек..а..винтвока..это..основное..оружие..пехоты..вермахта..СТГ44..вышел..поздно..и..мало..Его..саботировал.лично..фюрер..и..егосоздавали..замаскированно..Поэтому..назвали..штурмовая..винтовка..чтобы..не..было..о..автомате..Генералы..и..промышленники..тайно..от..ефрейтора..сделали..весь..проект..а..потом..он..уже..были..слишком..хорош..и..не..шмог..фюрер..его..предотвратить..А..зачемдумайте...сами..
Автру прежде чем что-либо брякнуть стоит хотя бы попытаться подумать. А то пробок много развелось.
Опытные солдаты,никогда не снаряжали дисковый магазин в полный обьём 71 патрон....снаряжали не более 50-55 патронов...как раз, что б небыло перекосов патронов из-за тугой пружины диска.
@user-ws9rc1jq7k
Жыл бұрын
И в современных видах вооружения, не стоит заряжать магазин или рожок до последнего патрона, пружина ослабевает и может сделать проблемы.
@obmorok25
Жыл бұрын
Удивлю. Участвовал в поисках по местам боев 43-44 годов, часто попадались диски ППШ снаряженные.. За очень редким исключением, были снаряжены полностью. По соотношению, из 10 найденных дисков, один был не полностью снаряжен..Вот такая статистика, которую видел своими глазами и держал в руках.)
Самый красивый автомат когда либо создан, но в если выбырать мужду ним и ППС, взял бы Судаева
Не знаю,немецкие солдаты ,очень ценили трофейные ППШ ,если они им доставались,и называли их маленьким пулеметиком.Только по моему подгоняли его под свой пистолетный патрон.
@kondrahtiz7370
Ай бұрын
да..они..даже..просили..в..плену..оставить..им..ппш..
Истинный взгляд на последствия учения о НЕОБХОДИМОСТИ НАСИЛИЯ начинает проникать в общественное сознание :)
Лучший эксперт это тот, кто прошёл войну с этим оружием. Все остальные скамеечные сплетни ки.
Моему деду нравился ППШ.
@obmorok25
Жыл бұрын
Твоему деду должна была нравится бабка, а не железяка.
@user-sf2tn7lo9o
11 ай бұрын
@@obmorok25 а тебя кто спрашивал дружище ?
Автомат - не девка, чтобы его любить! С оружием надо уметь обращаться, знать его, как свои пять пальцев! Вот тогда оружие будет служить тебе верой и правдой!
Забыли про ещё один недостаток ППШ -- чрезмерную скорострельность,, 1000 выстр.мин, солдаты называли его -" пожиратель патронов".. У МП-40 скорострельность была 400 выстр.мин. Практичные немцы считали что незачем в противника всаживать по три пули , незачем его убивать. Выгоднее его ранить, и тогда на его транспортировку, лечение, питание и прочее будут уходить ресурсы, всё это время он не солдат, а когда поправится ( если поправится и не станет инвалидом) -- война уже закончится. А ППШ делать отсечку по два-три патрона могли только опытные бойцы...
@user-on7uk3bh7x
Жыл бұрын
О чём ты пишешь,да "отсечки по 3 патрона" нету до сих пор на Калаше,как и нету соединяемых между собой магазинов.Перематываешь между собой изолентой,пластырем или скотчем.Не можем мы делать ничего современного.Одни только "супер-пупер-гипер" звуковые ракеты из мультиков обнулённого херра сказочного.
@user-ws9rc1jq7k
Жыл бұрын
Не знаю --- я стрелял в тире, как говорится в идеальных условиях в 1991 году, через 50 лет после создания ППШ --- оружие вело себя безотказно -- ни одной осечки. К сожалению, хозяин ППШ погиб в террористической атаке в пассажирском автобусе в Иерусалиме 2002 году( грудью накрыл террориста смертника и своей смертью спас десятки жизни) да отомстит Всевышний за безвинно пролитую кровь. А ведь ему было лет 30, автомат достался от деда.Вот такая история с ППШ и его хозяином.
@user-wd1ip5qv9t
Жыл бұрын
Немцы считали... Откуда ты знаешь? Немцы почему то использовали пулемёты со скорострельностью1200-1500 выстрелов в минуту и были очень доврльны такой скорострельностью.
@user-wd1ip5qv9t
Жыл бұрын
@@user-on7uk3bh7x Отсечка на калаши была сделана по просьбе арабов, на экспорт. У нас она не считалась необходимой.
@sashamuzika5083
Жыл бұрын
@@user-wd1ip5qv9t Не способен отличить пистолет-пулемёт от пулемёта ??У немцев был пулемёт с высокой скорострельностью, МГ-42. И ты правильно написал темп стрельбы, его называли -- пила Гитлера.. Только почему умалчиваешь о качественных различиях? Пулемёт МГ-42 это пулемёт, он стрелял не пистолетными патронами, а полноценными, на большое расстояние -- где прицельность по отдельной цели теряет основное значение, и если цепи наступающего противника густые, нужно просто поливать свинцом на большом расстоянии-- чем больше тем лучше, авось попадёт. Но при необходимости -- можно прицельно стрелять короткими очередями очень далеко и по одиночной цели... Питание такого пулемёта ленточное, ленты уже упакованы в короба, и заполнять магазин или барабан нет необходимости. Меняются короба очень быстро, запас большой -- это стационарная точка, его не держат в руках и не бегут с ним в атаку. Ствол сменяемый, при перегреве -- меняется ствол, и тоже очень быстро. И ещё -- он стационарный, из него не стреляли на бегу, даже прицелиться стоя невозможно. А пистолет-пулемёт -- это совсем другое дело !! Прицельно стрелять на бегу можно, но плохо,,, а стационарно -- пистолетная пуля слишком слабая чтоб далеко и прицельно лететь, и поразить цель. Сравни энергию пули пулемёта и пистолет-пулемёта, и ты увидишь какая разница в Джоулях.. Где пулемётная пуля человека может насквозь прострелить,, пистолет-пулемётная будет уже на излёте и только синяк оставит.. Магазинов у бойца с пистолет-пулемётом немного, и как ты предлагаешь -- во время боя присесть и начать снаряжать барабаны новыми патронами ?? Скорострельность ППШ -- 1000 выср. мин, барабан 70 патр, считаем -- 16 выстр. сек. ЧЕТЫРЕ секунды непрерывной стрельбы -- и барабан пустой, надо менять на запасной. Но их немного. А пустой когда снаряжать, и где ?? А у МГ-42 лента на 250 патронов, плюс хорошая прицельность и дальность, врагу подойти на близкое расстояние непросто.. Меняется короб буквально за пару секунд, патроны в уже в ленте . И короба лежат рядом -- их не надо с собой тащить когда бежишь, запас большой. Так что интересуйся ТТХ , и сам тоже включай логику... К слову -- именно по подобным причинам автомат АК получил массовое распространение только в СССР, странах-сателлитах, и недоразвитых странах с папуасами. Массивный газовый поршень , продольно-поворотная система запирания затвора и неглубокая посадка магазина в затворную раму приводит к тому что АК танцует в руках, и стрелять из него прицельно очень сложно.. Для такого типа оружия в других странах используют систему с перекосом затвора.. Шмайсер подложил неплохую свинью,, но об этом как-то в другой раз, уже надоело клацать....
Чушь,миф,что дисковый магазин подходил только к конкретному автомату!Посмотрите видео про живучесть ППШ,там десятки магазинов используются с одним автоматом.
@obmorok25
Жыл бұрын
Не миф. Проблема с дисками была решена в 42 году, а до этого действительно не все диски подходили без индивидуальной подгонки. До этого времени диски делали много где в каких мастерских так как заводы перебазировали, размеры плясали, вот и доводили их потом молотком и напильником. В 42 заводы в тылу заработали, прошла стандартизация и тогда уже не было вопросов.
Оружие, равно как и женщина, требует любви и хорошего отношения к себе! Одни относились по-доброму к своему оружию, а другие - по-свински. Отсюда и все проблемы.
Его называли : швейная машина. Из-за его скорострельности .
@Roman-fv3kv
Жыл бұрын
Дорогой друг! Здравия! Войны не на земле создаются, а высшим невидимым и паразитическим разумом. Есть супер автор, и, если тебе надо, посмотри, Что будет после смерти с нами. Каша из мозгов улетучится.
@user-sf2tn7lo9o
11 ай бұрын
На фронте этот автомат называли уважительно ПАПАША.
Где-то слышал что ветераны (дай им бог здоровья, их не так много осталось с нами) называли его - пожиратель пуль) не знаю насколько это точно
@deniskost7739
5 күн бұрын
Темп стрельбыбы у него бешеный, специально обучали коротким очередям-замедлителя не было(простейшая конструкция. Зато массовость-огого.
Это исчё ничего. По некоторым рассказам был на троих один штык. А одному солдату выдавали три разных лопаты и за все он должен был расписаться, а за утерю его отправляли на фронт. Также в один котелок выдавали три разных блюда да так, что стакан водки для аппетита не было куда вливать и её сливали в окопы. Что есчё там было интересного, точно не помню, но кажется катюши запускали с плеч, а трубу нужно было бежать в конец фронта и сдавать в утиль, получить за это патроны. Кажется что родные солдата должны были уплатить за выданное оружие. По окончанию войны залог отдавали обратно. Остальное придумайте сами.
На картинке "ненавидели" - выделено красным; в описании , уже - "не любили", так-так... В озвучке ролика, мнение одного (!) чела, скорее неприязненное, чем отрицательное... Автор, ну и кто Вы, после этого? 🙈
Винтовка также не всегда была удобна имела не малый вес кто следил за своим оружием нежаловался на него немцы почемуто с удовольствием использывали ппш у себя
@ZSergeev
Жыл бұрын
Наци, особенно эсэсовцы, вообще трофейное оружие любили и пользовались рационально. (Поскольку своего, хорошего, конечно, было в дефиците)
*попробуй побегай с почти 6 кг железа+запасные диски, каски, гранаты, пех.лопатка и прочии солдатские аксессуары...мне дед рассказывал, что при удобном случаи меняли на ппс или м41...*
@Hometraining-hj5bx
2 ай бұрын
Немецкий МП еще тяжелее. Немцы их бросали?
@user-nn1ej2os3k
Ай бұрын
@@Hometraining-hj5bxмп41-3.8кг..никак не тяжелее ППШ..
Пишу: мой отец фронтовик-разведчик(потом инвалид) вспоминал про ППШ- бывалые никогда не заряжали магазин полностью. 40-50 патронов, а зимой и того меньше... Откажет в самый неподходящий момент. Да и автоматы приходили - приклад как топром тесаный- сами и "шкурили" и красили...
@user-fe5gj3pb4q
10 ай бұрын
И мой дед тоже самое говорил! В поиск, говорил за ленточку ходили только с МП.
@opamuller4237
8 ай бұрын
@@user-fe5gj3pb4q К противнику всегда ходят с его оружием. Чтобы пополнять там патроны. И американцы во Вьетнаме брали АК только из-за этого.
Есть фото где солдаты вермахта и сс с ППШ, есть отзывы германских солдат как о хорошем автомате. Но ципсо походу и сюда добрались
Нет идеального оружия -- недостатки были и есть у каждого оружия тем более что в то время оружие всех армий делалось в условиях войны. ППШ -- лично мне нравится (воевать конечно им не пришлось)-- но на стрельбище, когда оружие прижато в упоре, стреляет отлично! Ну а навесу характеристики снижаются, тяжеловат. А в бою, мне больше всего нравились американский карабин."M1Garant" Автомат "УЗИ" -- устарел снят с вооружения и штурмовая винтовка "М ---16
Был бы ты умный, изобрёл бы лучший автомат!
Стаким весом представляю как прикладом немцев выключали 1 удар и сразу. На тот свет.
Немцы ППШ уважали. Называли маленьким пулемётом. Как и СВТ немцам нравилась, но многие бойцы РККА не любили эту винтовку.
А у шмайсера какая была дальность стрельбы? Да и из винтовки на те 500м тоже надо было уметь стрелять. Тем более, что в Красной армии именно винтовок Мосина как бы и не было, а были карабины на ее базе.
@user-ze8bc7qx5o
Жыл бұрын
В РККА основной версией Мосинки, как раз, была винтовка, модернизированный в 1930 году драгунский вариант. Более длинная пехотная версия уже не выпускалась, а вот карабины делали, для вспомогатнльных родов войск. Не Шмайсер, а MП-38/40. 100 метров у него была прицельная дальность.
@user-jz9cr5bo9t
Жыл бұрын
@@user-ze8bc7qx5o
@ottovonbismark7422
Жыл бұрын
У ППШ - маузеровский патрон 7,62х36, а у шмайсера патрон 9х19.Наш патрон в 1,5 раза больше, убойная дальность 400 метров, у немцев - 200 метров.
@alexgor7744
Жыл бұрын
@@ottovonbismark7422 Правда?😂😂😂 А 7.62×25 не хочешь? Не знаешь,не звезди😜.
@ottovonbismark7422
Жыл бұрын
@@alexgor7744 Твоя правда. 7,63х25. Маузеровский патрон. Остальное все верно, он мощнее люгеровского.
Зато им втащить можно по башке если что в отличие от мп40 и ппс
@Donwersetti
10 ай бұрын
мп40 весил почти 5кг так то) тоже довольно тяжелый
При все́м это сами немцы старались обзавестись этим маленьким пулеме́том, как они его называли.
@user-kt9jw8xh8g
Жыл бұрын
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.
Хватит трепать, это автомат легенда отец с ним всю войну прошел
ППШ - символ победы
Про взаимонезаменяемость дисков, это было лишь непродолжительный период производства, потом для всех ППШ магазиноприемник и магазины стали делать на одном заводе и эта проблема ушла, по факту, большинство ппш, имеют стандартный магазиноприемник и могут использовать любые магазины, исключение это первые выпуски, т.е. самые ранние автоматы.
@opamuller4237
8 ай бұрын
проблема была решена, когда с барабанных перешли на секторные магазины
дед рассказывал(память ему)...на стрелке ппш обычно в подсумнике лежал один диск.итого 140 выстрелов в скоротечном бою четыре рожка ппс или мп-40 практически то же самое.. но заряжять барабан ппш адское дело!то мой дед говорил
@dankonstantinov8284
11 ай бұрын
но ппш он считал отличным инструментом за скорострельность.в ближнем бою это многое решало
@ultimis_nikolai_belinski_ussr
8 ай бұрын
В комплекте шло 3 диска. Один из них в автомате. А позже бойцы могли добирать себе сколько им нужно. В среднем все ходили с 4-мя.
Спасибо Большое за ролик!!
Дальность , кучность , скорострельность!
@user-qu3sq3kn2y
Жыл бұрын
Мне отец рассказывал как при выстреле из этого барахла очередью первые три, пять пуль летели в цель а остальные падали прямо перед стволом.
время было очень тяжелое , автомат должен был быть максимально простым в производстве и недорогим, чтобы делать его могли неквалифицированные работники (дети, по сути), практически в любых условиях, а еще в большом количестве .......
Даже не глядя скажу почему. От деда разведчика фронтовика. Единственный минус - перезарядка диска, который улетал у не опытных бойцов в пару тройку секунд. А снарядить - та ещё история) А так машинка добрая, хоть и тяжеловата была. Хотя у деда стрельба была не в почёте за линией фронта. В основном, как он после пятой, на 9е говаривал: - как свиней резали, а кого надо забирали.
Да были недостатки но один из лучших автоматов. Есть немецкий фильм с названием сталенград даже немцы оценили этот автомат. Два новобранца нем прибыли в сталенград и в подвале где они расположились старожил солдат показывая на их Мп40 сказал посторайтесь у русских отбить ппш отличный автомат. А Мп40 на морозе безполезная железка. Немцы там это испытали😁😁😁
@andreypopov5985
Жыл бұрын
Согласен с вами. Кстати на днях посмотрел этот фильм (Сталинград ((93 года))), очень понравился
@user-zz9ln6
Жыл бұрын
он так и называется - пистолет - пулемет, но никак не автомат
@user-iz1of7pb1m
Жыл бұрын
Где-то читал что у МП-40 на морозе клинило демпферное устройство затвора
@user-cb8pm8oi6j
Жыл бұрын
Черныш, ты советское кино смотрел?....
@user-pr5up3zh4f
Жыл бұрын
@@user-cb8pm8oi6j написал немецкое. В ютубе есть
Как всегда полезно и интересно! Жаль нельзя поставить 1000 лайков за один раз)
@user-bx5xj5wi5f
Жыл бұрын
бред собранный в одну кучу. автомат не стрелял далеко, от него этого и не требовали военные когда его создавали, его создавали, для ближнего боя. На дальние дистанции вели огонь созданные для этого снайперские винтовки, станковые пулеметы, ручные пулеметы, карабины и мосинские винтовки. что военные просили то конструкторы и создали. хороший автомат для своего времени. на плохие характеристики автор не предостивил ни одной ссылки, ни одного ФИО ветерана и книги , где он такое говорил.
Дед всю войну прошел в пехоте, в начале ппш ему не нравился , бежишь в атаку и боишся что переклинит патроны в диске или пуля в него попадет и ты безоружный, ложишся на землю и зад кверхыу посумок с диском на ремне ,очень быстро кончались патроны, потом приноровился когда появился рожковый магазин стало легче. А в 44 м воевал с ппс и радовался.
Из за дискового магазина его нелюбили.......и скорости заряжания дискового магазина......и его ,,проницаемости,,грязи и песка.......А любили за все остальное, за возможности прицельной стрельбы до 250м,за скорострельность,устойчивость и точность,а вес был +-,как плюсом при стрельбе,так минусом при переноске.
Проблема и беда,что тогда что и сейчас,максимальная неповоротливость начальственно-чиновничьей системы.
@user-cd9ud4xu1q
Жыл бұрын
а что то поумней у тебя так и не получилось сочинить
@user-uw7bz9nj1f
Жыл бұрын
А ты такой поворотливый? Так прояви себя.
@user-fr1ro9dq5k
Жыл бұрын
@@user-uw7bz9nj1f Я своём месте тем и занимаюсь.
Нытьё и поклёп. Очередной заказ на очернение. ППШ использовали даже немцы и старались приобрести, они же хвалили их за простоту и надёжеость.
@memoryofwars
Жыл бұрын
А кто заказал? Наверное госдеп США как всегда?)))
@user-wd1ip5qv9t
Жыл бұрын
@@memoryofwars Вы росли и воспитывались по программам госдепа, что Советский, Союз это плохо. Всё чем может гордиться человек в России нарабатывалось и производилось при Союзе. И странно когда человек ничего не сделавший в жизни и ничего не видевший, ни в чем не учавствующий, знающий жизнь по картинкам, начинает выступать экспертом и что то хаять.
@sashamuzika5083
Жыл бұрын
@@memoryofwars Если в СССР и было что-то самое лучшее -- то самые лучшие идиоты с барабанным ПОЦриотизмом... До сих пор помню что уже в средних классах общеобразовательной школы перед уроками проводилась политинформация..
@obmorok25
Жыл бұрын
Ну а Мп38 и МП40 наши старались прихватить.. И что?
Мой дед был разведчиком- сапером, о ППШ отзывался хорошо, но предпочитал рожки.
@alexeyvorobyev5484
11 ай бұрын
Рожки вообще огонь, если с тушëнкой!