Почему женщины в теннисе заслуживают равные призовые? / ВСЕМ ТЕННИС Podcast 02

Спорт

После победы на Ролан Гаррос - 2024 Карлос Алькарас заработал 2,6 млн долларов, проведя на корте 20 часов. Ига Швёнтек за победу на Ролан Гаррос - 2024 заработала столько же, проведя на корте 10 часов. Многие в соц сетях посчитали этот факт несправедливым. В этом видео я постарался объяснить почему женщины должны зарабатывать столько же, сколько мужчины за участие и победы на теннисных турнирах.
0:00 Вступление
0:22 Тренировки на пределе
0:55 Специфика женского организма
4:22 Швёнтек - исключение из правил
5:19 Женщины - важная часть турниров
5:54 Почему только на ТБШ равные призовые
6:25 Спонсорская проблема
7:05 Женский теннис и зрелищность
9:05 Кто сейчас играет в крутой женский теннис
10:35 Главная мысль видео
11:14 Прощание
Подписывайтесь на ВСЕМ ТЕННИС
Instagram: / vsemtennis
Telegram: t.me/vsem_tennis
VK: vsemtennis
Поддержать проект
www.donationalerts.com/r/vsem...
Почему женщины заслуживают равные призовые? / ВСЕМ ТЕННИС ПОДКАСТ 02

Пікірлер: 36

  • @user-ew2ud1ge1d
    @user-ew2ud1ge1d12 күн бұрын

    Большой спорт - это бизнес. Не очень понятно почему зарплата работника должна зависеть от пола, а не от результата. Надо бороться за равные возможности, а не за уравниловку.

  • @norgenius5648
    @norgenius564813 күн бұрын

    Справедливые призовые, на мой взгляд, это те, которые зависят именно от дохода Если в какой-то момент женский теннис станет интереснее спонсорам и будет генерировать доход больше мужского - то они заслужат и бОльших призовых, чем у мужчин. Но если ныне спонсорам интереснее мужской и он приносит больше дохода - не очень красиво по отношению к мужчинам давать равные призовые.

  • @user-vn5ng2zt9l

    @user-vn5ng2zt9l

    12 күн бұрын

    Мужской теннис всегда будет более реклабельным, просто мужской теннис всегда более мастеровитый

  • @lanw1802
    @lanw180210 күн бұрын

    Поддерживаю сказанное. Иногда создаётся впечатление, что у существенной части братьев по полу какие-то комплексы из детства, которые заставляют их так или иначе упрекнуть, задеть или даже унизить женщину. И теннис отличная тому демонстрация.

  • @user-fh4yd8cg6d
    @user-fh4yd8cg6d3 күн бұрын

    Узнала о канала из тик-тока. Нравится подача, интересные ролики и свет классный на видео. Сама недавно начала играть в теннис, так что все видео очень хорошо заходят. Жду комментирования уимблдона) Канала желаю много подписчиков и продвижения!

  • @aleksandrlukoianov4812
    @aleksandrlukoianov481213 күн бұрын

    Ничего не имею против женского тенниса, но мне как зрителю все равно кто сколько получает. Мне должно быть интересно! В целом мужские матчи интереснее. Но как для игрока есть разница! Если мужчина из 2 сотни может без проблем обыграть лидеров WTA то где простой спортивный и капиталистический принципы лучший получает больше!) Хочешь получать столько же-играй в мужском туре- зарабытывай.

  • @IUrbanBorzyi
    @IUrbanBorzyi13 күн бұрын

    Алькарас 5 сетов играл, а Швёнтек 3 сета.. Я думаю вывод ясен)

  • @bahaog5295
    @bahaog529512 күн бұрын

    Спасибо)Знатно посмеялся

  • @botanic999
    @botanic99911 күн бұрын

    Спасибо за ролик по моей заявке, но не согласен😅

  • @user-tp2kt9zu8g
    @user-tp2kt9zu8g6 күн бұрын

    Я за равные возможности, и они сейчас есть. Но против натягиваний равенства, которое сейчас так популярно и автор ролика, как мне кажется, этим сейчас и занимается.

  • @bloodborn9632
    @bloodborn963212 күн бұрын

    Затраты теннисистов и теннисисток примерно равны, аренда коргов, перелеты проживание, зп тренерам , агентам. Так что призовые не должны сильно отличаться, но равные призовые это несправедливо. Покрайне мере сейчас женский не привлекает зрителей. Даже не смотря на то что билеты продаются на весь день, даже на полуфиналах женского тбш трибуны полупустые.

  • @user-yl7yu7gq2h
    @user-yl7yu7gq2h12 күн бұрын

    Призовые - это последнее, о чем я думаю, как болельщик, мне все равно не перепадет)) Но я в целом за равенство мужчин и женщин в этом вопросе. Мне исключительно из исследовательского любопытства более интересен вопрос спонсорских гонораров. Как он формируется, в чем маркетинговый замысел производителя одежды, часов, что для него ключевое в спортсмене, как в рекламном лице и тд. На примере Иги, она первая ракетка, сильнейшая теннисистка, вопросов нет. Но как амбассадор бренда на мой взгляд просто никакущая. Нулевая харизма, внешность очень среднестатистическая, ни разу не персонаж. Биоробот, уничтожающий всех на своем пути. Короче, интересно с этой стороны посмотреть на заработки спортсменов. Сдается мне, там многое может удивить.

  • @zhainagulzhaukeyeva5619

    @zhainagulzhaukeyeva5619

    12 күн бұрын

    БРАВО!

  • @orioanubis9772

    @orioanubis9772

    10 күн бұрын

    Мне тоже интересно, как там Месси в футболе. Амбассадор бренда, и харизма, и внешность, и персонаж. 🙃

  • @TimMshk
    @TimMshk13 күн бұрын

    Сори, но не согласен, должны получать столько сколько они приносят денег - женским теннисом интересуются меньше людей, соответственно приносят меньше денег - все просто. Не понимаю к чему этот видос "заплатите женщинам просто потому что у них циклы" Давайте женщины начнут лучше играть, будут играть на ТБШ 5 сетов, привлекать людей в теннис также как мужчины, и платите им также как и мужчинам, или больше Любой спорт - это бизнес а не сантименты

  • @user-tg5lt8lg1f
    @user-tg5lt8lg1f10 күн бұрын

    А почему колясочники не получают столько же?😮

  • @elvina6518
    @elvina651811 күн бұрын

    Почему призовые всегда привязываете ко времени проведенному на корте? Никогда это не понимал. Думаете, если девушкам сделать пятисетовики, то это сделает женский теннис интереснее и привлекательнее? Вместо 2-3 сетов тошнотного тенниса Касаткиной, получим такого же тенниса только уже 4-5 сета) Проблема равных призовых не в разнице проведенном на корте, а в том, что женский теннис меньше собирает аудиторию на стадионе и за экранами, то есть они приносят меньше дохода, а получают так же

  • @MrTeodor1994
    @MrTeodor199411 күн бұрын

    Очень странное видео. На вещи нужно смотреть прагматично. Любой спорт приносит деньги на рекламных/спонсорских контрактах, их размер напрямую зависит от аудитории. В среднем, наибольшую аудиторию привлекают лучшие спортсмены/команды в своем виде спорта. Это касается не только мужчин и женщин. Английская премьер лига привлекает больше зрителей чем дивизионы с первого по пятый. Соответственно крайне логично, что зарплаты и призовые спортсменов коррелируют с этими трендами. Не имею ничего против женского тенниса, восхищаюсь теннисистками с рейтинга wta, но по факту слежу больше всего за atp. Хорошо конечно, что на РГ у прекрасного пола были такие же призовые, но ожидать теперь, что каждый турнир должен так делать просто странно. И причина тут сугубо экономическая.

  • @red.1s
    @red.1s13 күн бұрын

    Вся суть видео: женщины меньше пригодны для зрелищного тенниса чем мужчины, поэтому справедливо забирать экономически честные призовые у мужчин в пользу женщин. Занавес. Подобные вопросы должны возникать только у мужчин теннисистов - готовы ли они поделиться своим заработком или нет, а не у блогеров, зрителей и других личностей.

  • @andreysemenov9999
    @andreysemenov99996 күн бұрын

    Аргументацию услышал, логики нет. "Любите и уважайте пляжный теннис. Если вы его полюбите, он ответит вам взаимностью!". Дело в уровне конкуренции у мужчин и почти её отсутствии у женщин, а также в естественном платежеспособном зрительском интересе. Всё остальное эмоции

  • @madsoulll1787
    @madsoulll178713 күн бұрын

    не согласен, должны получать столько сколько они приносят денег - женским теннисом интересуются меньше людей, соответственно приносят меньше денег - все просто. Не понимаю к чему этот видос "заплатите женщинам просто потому что у них циклы" Давайте женщины начнут лучше играть, будут играть на ТБШ 5 сетов, привлекать людей в теннис также как мужчины, и платите им также как и мужчинам, или больше Любой спорт - это бизнес а не сантименты Золотые слова выше ни добавить, ни убавить

  • @ilya0060035
    @ilya006003511 күн бұрын

    Я был бы не против увидеть женские пятисетовики - тогда одинаковые призовые были бы заслужены

  • @user-xh2ho9sk9s
    @user-xh2ho9sk9s12 күн бұрын

    Отличный канал, затрагиваете острые темы и разблокируйте меня пожалуйста в чате телеги

  • @bbbnnn7018
    @bbbnnn701810 күн бұрын

    Мда, автор канал заболел феминизмом кажется… ну какие еще равные призовые, какая нам разница , что там у них в организме творится, хочется рожать , это все их проблемы и желания, мы зрители хотим смотреть интересную игру, и если женщины смогут показывать более привлекательный теннис и народ больше будет смотреть женский тур, то я даже согласен буду, чтобы больше призовые получали именно женщины! Несправедливо, когда большую кассу делают мужчины, а платят одинаково, я не понимаю как мы дошли до этих споров, тут и спорить не о чем , и так все понятно !

  • @user-fr4ut4vl5p
    @user-fr4ut4vl5p12 күн бұрын

    Очевидно, что женщины в теннисе зарабатывают намного меньше, призовые уровняли, но это политкоректность не особо влияющая на структуру доходов (реклама, выставочные матчи, коммерческие леваки итд). И это справедливо, ибо диктует рынок, все же аудитория мужского более крупная, новую стильную футболку на игроке видит потенциальный покупатель-мужчина в 90%. Выпуски автора хорошие, но чертовски наивные.

  • @user-vm5ne3cm8v
    @user-vm5ne3cm8v13 күн бұрын

    Сколько часов за матч на корте проводят мужчины и сколько женщины? Больше никаких критериев быть не должно. Хочешь быть мамой? Какие проблемы? При чем тут призовые?

  • @AldiyarYessim
    @AldiyarYessim13 күн бұрын

    Тут дело не в физике,а в интересе от зрителей. Теннис не футбол, тут смотрибельно игра женщин. Женский футбол никто не смотрит, и зп в 10 раз меньше.

  • @user-se6qv1pd4z

    @user-se6qv1pd4z

    12 күн бұрын

    Мужской теннис все равно смотрит больше людей чем женский

  • @marklivechannel
    @marklivechannel13 күн бұрын

    Мне нравится женский теннис. Марк, 47 лет, г.Москва

  • @user-ye3tm1kt6g
    @user-ye3tm1kt6g12 күн бұрын

    Хм.. Ну, тогда если женщины получают такие же призовые как и мужчины, пусть на шлемах играют тоже три сета вин , как и мужчины , а то какая-то дискриминация по половому признаку, мужчины значит играют дольше их матчи более упорные, играть им еще больше сетов надо для победы, а получают они одинаково.. По- моему налицо ущемление. И еще, не стоит тут акцентировать внимание на то, что женщины еще и рожают, это их выбор - рожать или играть в теннис.

  • @RasulChannel
    @RasulChannel13 күн бұрын

    Канал из теннисного, стал феминистким😂😂😂

  • @cash_only

    @cash_only

    12 күн бұрын

    Катится в говно, соевый теперь

  • @user-ny4ne3bw9l

    @user-ny4ne3bw9l

    5 күн бұрын

    Для него смешно, когда «говорят, что женский теннис не такой зрелищный, потому что он не такой мощный, не такой быстрый, не такой выносливый, поскольку нужно учитывать специфику женского организма». Математическая логика у автора! Как учет специфики организма нивелирует объективную реальность, что женский теннис «не такой быстрый, не такой мощный и тд»?! Это словно сказать вы почему 3 футбольную лигу не смотрите?! Нужно учитывать, что там игроки не такие талантливые, быстрые, координированное.

  • @psevdonum
    @psevdonum13 күн бұрын

    Я не понимаю упрёки про зрелищность. Уберите из сетки Синнера, Джоковича, Алькараса, за кем смотреть? На безвольного Циципаса? На истеричного Рублёва? На Медведева? Какие могут быть сравнения, если специфика разная. Да, спорт один, но играют в него разные по своей сути и сущности люди. Я влюбилась в теннис, потому что случайно попала по ТВ на Евроспорт на тот скандальный матч Уильямс - Клийстерс на US Open. Какие удары, борьба личностей и характеров, драматургия, скандалы. Серена, Вика, Мария, Петра, Агнешка, Каролин, Ли На и другие девушки, не было проходных турниров, каждая буквально выгрызала свой кубок. Да, может, у девушек не так гладко произошла смена поколений, но уже видно, что появление новых звёздочек не за горами, да что там, они уже подросли. Та же Мирра, любо-дорого смотреть. Для меня вывески Надаль - Федерер и Азаренко - Шарапова равноценны по интересу, я каждый матч ждала с благоговением. Сейчас моё сердце свободно, но кто знает, вдруг появится новая страсть. Потому что смотреть, как Вика в переходе бросает в сторону Маши злостное битч, а Маша в свою очередь на упрёки Радвански отвечает, разве она ещё не в Польше? А в матче кричит: беги, беги, - с посылом, что я всё равно выиграю, можно бесконечно. Я скучаю по тем временам, но с надеждой верю в будущее.

  • @red.1s

    @red.1s

    11 күн бұрын

    Когда же все женщины поймут, что в мужских делах практически всегда будут лучше мужчины. Зрелищность создают не топы, а мастерство владения спортом. Всегда будет интереснее наблюдать за лучшими, а не за посредственностью, а на сегодняшний момент мужчины в теннисе на голову лучше. Примите этот факт.

  • @bbbnnn7018

    @bbbnnn7018

    10 күн бұрын

    Сожалею о вашем вкусе 🤣

Келесі