Товарищ по работе рассказывал про своего деда, он воевал в В.О.В. пулеметчиком . Всю войну прошел сДП и отзывался о нем очень уважительно , говорил ,, Черта можно из него свалить ,не то что немца!"

@nerawnodushniymen7036

Жыл бұрын

Это не отрицает его недостатков, как и достоинств.

@user-oy7or1xw5w

Жыл бұрын

Мой прадед рассказывал что если зажать спусковой крючок и снять спусковую раму то пулемет продолжит стрелять сам, и более того после перезарядки оружие продолжает в том же духе

@user-lq3yw5th7e

Жыл бұрын

Это не отменяет того факта что он не самым лучшим пулемётом, далеко не лучшим

@user-nw3wd2oq2p

Жыл бұрын

А мой дед всю войну прошел с MG-34 и очень уважительно о нем отзывался...

@birzhan9429

Жыл бұрын

@@nerawnodushniymen7036 в то время как всегда в своветской власти шло через... То эти оружия считались лучше чем ничего

За что он ненавидит все оружие, этот автор ролика? Ответ: он не может из него попасть в цель.

Отец провоевал с этим пулемётом с начала войны и почти до конца 1943 года. Прошёл Украину, Сталинград, Курскую дугу, форсировал Днепр и это не игра, однако никогда я не слышал чтобы он ругал своё оружие. Конечно и ствол поливал из котелков, но никогда не говорил, что он плохой.

@recorn9416

2 жыл бұрын

уважение твоему отцу, настоящий освободитель

@vadimivanov7818

2 жыл бұрын

Простите - не хочу вас обидеть, ни в коем случае А вам сколько лет? У меня дед погиб на войне, А мне 60 - т Погиб в Эстонии, 18 - Я армия ОСВО

@Qustin

2 жыл бұрын

С оружием тогда и так проблемы были. Любили то что имели и то что помогало выжить. Это сейчас мы обсуждаем плюсы минусы до мелких деталей. А тогда до этого не было дела. Было: "Хорошо что стреляет"

@vadimivanov7818

2 жыл бұрын

@@Qustin НЕ несите чушь. В 43-м проблем с оружием не было

@user-co7nn7de5l

2 жыл бұрын

@@vadimivanov7818 Мне 75, отец 1918 года рождения, призван в РККА в 1940 г. В боях за Днепр был тяжело ранен. Вернуся без ноги, но со звездой Героя Советского Союза, звание гв лейтенант. Что ещё интересно?

Не следует путать темп стрельбы и скорострельность. Темп стрельбы у ДП 600 выстрелов в минуту, а скорострельность это способность в реальной боевой обстановке выпустить определенное количество пуль с учетом затрат времени на перезарядку, на прицеливание, на замену ствола и т.д. Поэтому неудивительно, что скорострельность ДП намного ниже темпа стрельбы. Что касается названия пулемета, то в СССР его называли просто ДП, это уже потом, в эпоху интернета, ДП стали называть ДП-27. Точно так же в СССР АК был просто АК, ТТ был просто ТТ, ППС был просто ППС, ППШ был просто ППШ. Это уже потом их превратили в АК-47, ТТ-33, ППС-43, ППШ-41. Хорошо хоть ДШК не превратили в ДШК-39 :)))). ДП на момент принятия на вооружение, был неплохим пулеметом, наверно, даже одним из лучших в своем классе ручных пулеметов, примерно наравне с отличным чешским ZB-26. У чешского пулемета питание было из коробчатого магазина, более удобного для снаряжания и более надежного и легкого, но его емкость составляла всего 30 патронов. Впрочем, после появления МГ-34, совершившего революцию в ручных и станковых пулеметах, все пулеметы других стран стали устаревшими. Так что особо ругать ДП не стоит, это он по сравнению с великолепными МГ-34 и МГ-42 плохо смотрелся, а на фоне ручных пулеметов других стран, например по сравнению с британским Бреном, финским Лахти, американским М1918, японскими Тип 96 и 99, был очень неплохим пулеметом.

@user-ol4ew4dw9c

Жыл бұрын

400м мало? Мне еще интересно как они из мосинки, или чего-то того времени без оптики, больше чем на 400 м сами постреляли бы..

@user-zq2ok1ns3i

Жыл бұрын

Кулемет Дарн хороший кулемет. ДП був тільки в ссср , а інші страни брали Вікерс -Бертьє, Шательро, ЗБ 30, Льюіси і т.д !

@user-dk9en7ig7v

Жыл бұрын

Вообще BrEn это и есть ZB-26 локализованный под английский рантовый патрон.

@user-zq2ok1ns3i

Жыл бұрын

@@user-dk9en7ig7v Ну в принципі да майже теж саме в основі він самий ЗБ 30!

@user-zj1tk5fm1p

Жыл бұрын

@@user-dk9en7ig7v это известно. Так же как и японские Тип 96 и 99 это клоны ZB-26 под японские патроны 6,5 и 7,7 мм. Это свидетельствует о том, что чешский пулемет был очень неплохим, раз его копировали ведущие армии того времени. ДП же очень уважали в финской армии, после Зимней войны финны даже приняли на вооружение все трофейные ДП, которых им досталось немало, несколько тысяч штук. Их собственный ручник Лахти был слишком сложным в эксплуатации из-за большого количества деталей, и магазин вмещал всего 20 патронов.

Эта модель дп-27. В иностранных источниках может фигурировать как дп-28. Но все же лучшие оставил все как есть, просто дп-27, так было бы понятней и без путаницы.

@goldensand339

Жыл бұрын

ДП27 пошёл в армию в 28 году, по этому некоторые его называли ДП28

@wowan1961

Жыл бұрын

Дегтярь, так его называли в армии. Сам стрелял, отличный пулемет!

@M0-0830

Жыл бұрын

В сша его называют дп 28

В некоторых фрагментах показан пулемёт РП-46

@user-tq1yk2dj1o

2 жыл бұрын

Человеку всё равно, главное деньги за рекламу

@romabob1456

2 жыл бұрын

@@user-tq1yk2dj1o Такой ролик довольно трудно делать.

@user-go2hr1rv3s

2 жыл бұрын

@@user-tq1yk2dj1o только подумай что ты всегда знаешь когда она начнется и когда закончиться , а не в рандомном месте в ролике вписана

@GetFishGetHigh

2 жыл бұрын

Не РП-46, а ДПМ. РП-46 пулемет с ленточным питанием.

@alex_soyko

Жыл бұрын

@@GetFishGetHigh с ленточным, но и возможностью поставить дисковый магазин

Автор явно не в теме, но и немцы, и американцы, и советские бойцы стреляли из пулеметов короткими очередями! Автор часто ошибается! Надо лучше вникать в тему;)

@cobbvd

Жыл бұрын

Ему еще в игры играть...

@user-sw9cm9fc2m

Жыл бұрын

@@cobbvd дп-28? ДП -27 правильно. Автор ролика кто?

@SergTambovskyi

Жыл бұрын

Никита Гребенюк Верно. Не поливают из пулемётов, особенно ручных, очередями как из шланга.

@kshktn9595

Жыл бұрын

А ещё лучше, вообще не смотреть этот кальный канал:)

@user-tf5hj3mq7q

Жыл бұрын

Анка палила непрерывно

Теперь сделайте обзор о пулемете BAR M1918, как его любили американцы: о том что у него не сменяемый ствол (не бельгийский вариант) -емкость 20 патронов -учитывая что возвратно-боевая установлена под стволом видать тоже наверное возникали проблемы с перегревом

@user-kx3ph5cn6z

2 жыл бұрын

Тоже хотел про это написать....

@dark8knight

2 жыл бұрын

Был магазин на 40, но не прижился.

@sadhedgehog6969

2 жыл бұрын

Браунинг когда разработал свою винтовку, специально ограничил емкость магазинов, что бы ствол не сгорал.

@reddrn620

Жыл бұрын

Его пулеметом условно можно назвать. Скорей, автовинтовка.

@janakaev_anuar81

Жыл бұрын

@@reddrn620 но стал пулеметом!

Он был лёгкий и потому выигрышный для пехотинца. Вспомнить время когда он задумывался, прежние пулемёты были тяжёлыми, тот-же облегчённый Максим без кожуха, английский пулемёт Льюиса, итальянский поздний был с малым количеством патронов на очередь до 10 выстрелов. Что это был пулемёт прорывной для времени его изобретения, вунддерваффе своего времени. ДП мог освоить молодой призывник из деревни и стать не плохим пулемётчиком во взводе. Мой дедушка его получил в 19 лет в 44-ом в Белоруссии во время Багратиона и дошёл с ним до Одера в апреле 45-го. Только поменял 2 вторых номера пока шли по Польше, они попадали под немецкий обстрел а ему в шапку на макушке прилетела пуля, повезло.

@nikola03077777777

2 жыл бұрын

легкий по сравнению с чем?

@user-or1bq1vd4n

2 жыл бұрын

@@nikola03077777777 с Максимом

@nikola03077777777

2 жыл бұрын

@@user-or1bq1vd4n странно сравнивать ручной и станковый пулеметы

@user-or1bq1vd4n

2 жыл бұрын

@@nikola03077777777 условия не были оговорены

@user-zj1tk5fm1p

Жыл бұрын

@@nikola03077777777 по сравнению с МГ-42. ДП без патронов весит 9,1 кг, МГ-42 без патронов 11,5 кг. Для пехотинца, таскающего пешком на марше пулемет на себе, разница в 2,4 кг это очень существенно.

Небольшой запас магазина? Бар, Медсон с их 20 и 30 патронными магазинами. Да и мг с коробом эт 50 выстрелов с учетом его скорострельности

@user-px7gb7zc4j

Жыл бұрын

А знаменитый Льюис, который считали лучшим ручным пулемётом? Финны в 1939-1940гг считали за счастье добыть в бою ДП, взамен их Лахти Салоранта. И так это было до конца ВОВ!

@vasilylevin8096

Жыл бұрын

Проблема ДП27 в его магазине. Диск с 47 патронами аесил 2.7кг. На пулемет пологалось 5 дисков. Посчитай патроны и вес. Все поймешь.

@user-sv5bc8sw3n

Жыл бұрын

@@vasilylevin8096 а ты посмотри вес МГ и все поймешь!!!

@vasilylevin8096

Жыл бұрын

@@user-sv5bc8sw3n это ты сравни вес мг34 с двумя лентами по 250патронов и вес дп с 5 дисками по 47патронов. Будеш удивлен.

@user-sv5bc8sw3n

Жыл бұрын

@@vasilylevin8096 МГ-34 12,9 ДП-27 9,12 пулеметчик тянет его с одним диском , а они у них равны ибо 7,92Х57мм Тяжелее 7,62Х54мм , а еще сама лента и короб и того почти равно и разница 3,5 кг , это существенно , а сколько еще несут 2-е №№ ему до сраки!!! Так что удивляйся сам!!!

Сейчас диванные эксперты весьма произвольно назначают что-то лучшим, а что-то худшим. И забывают о том, кто одержал победу. Формальные характеристики оружия - далеко не главное для вклада в победу. Есть много разных нюансов и технологических проблем, которые учитывает только реальная война. Например, возможность массового производства, боевая надежность и быстрота обучения расчетов. Пулеметов ДП-27 было вдвое больше, чем МГ. А еще были Максимы и Горюновы. Так что мы немцев не только шапками закидывали...

мой дедушка был вторым номером пулеметного расчета, пока был у них "максим", дед света белого не видел, таская круглые сутки станок и стреляя из него раз в десять дней, так до Смоленска и дошел, а потом им сменили максима на дегтярёва. Дед и после войны испытывал облегчение и очень его (пулемет) хвалил. Скорее всего потому что легкий. Кстати, когда в одном из боёв контузило первый номер расчета, дед самолично уничтожил двух немцев из этого самого дегтярева.

Проверяй оружие в реалистичный играх например в Red Orchestra 2, а не в варфейсе.

@alex_soyko

Жыл бұрын

@@user-qt5er3bl1p героям сало!

Афигеть, а у АКМ по ТТХ дальность 1000 метров. Я бы посмотрел, как бы вы постреляли с механики на такое расстояние

@alexchov2000

2 жыл бұрын

у СВД с механики 1300 метров ! - иди попади на эти 1300 с открытых !

@user-kl2we4nr4n

2 жыл бұрын

У АКМ дальность 1000 метров??? Дальность чего?!))) Если полёта пули "куда-нибудь" - так даже дальше, если официальная "прицельная" - то всего 800 (это АК-74 за каким-то бесом добавили пару сотне рисочек), если в цель - так там и три сотни за счастье...))) Впрочем, реальная дальность пулемётного огня считается 400-600 мп, если пулемёт не может вести ЭФФЕКТИВНЫЙ (а не "прицельный" или какой-либо иной) огонь на такую дистанцию, причём огонь действительно пулемётный (то есть, не менее 150 патронов одной очередью - если не ошибаюсь, это сегодняшний стандарт НАТО) - то это уже не пулемёт, а что-то пулемётоподобное... ДП - увы, скорее из разряда "оружия поддержки", на полноценный пулемёт оно не тянет, в первую очередь из-за весьма невысокой точности. Методы её повышения были... довольно экзотическими, вот как, например, цитата "...при стрельбе из положения лёжа к пулемёту обеими концами привязывалась длинная лента, и боец, натягивая её ногой, сильнее прижимал приклад к плечу. Таким образом, колебания пулемёта уменьшались и повышалась точность стрельбы..."))))) Сюда же и капризные диски с их малой вместимостью и, главное, отвратной скоростью перезарядки... Ну и, конечно же, "ручной" он разве что условно - немецкий МГ-34/42 имел вес 12,1/11,6 кг, при нормальном ленточном питании и реально быстросменном стволе! Про точность же "пилы Адика" кто только не писал...

Плохой пулемет? Скажи это финским солдатам, которые охотно использовали его вместо своего Лахти -Салоранта.

По дисковому магазину. На момент принятия ДП в СССР не могли делать нормальные витые пружины, которые использовались в коробчатых магазинах, имелось оборудование по производству спиральных. Все перечисленные недостатки Дегтярев устранил в пулемете ДПМ-36 (1935 года выпуска) которые почему-то не был принят на вооружение (подозреваю дело было в идиотском желании заказчика научить пулемет жрать матерчатую ленту от пулемета Максима). Частично конструкторские решение этого пулемета были перенесены в ДПМ. Полностью недостатки пофиксили в РП-46.

Даже не смотря - ДП - хорош уже тем, что рабочий до сих пор И главное! Разработан под патрон, который будет актуален ещё лет сто 😁😁😁

@alexanderg5736

2 жыл бұрын

Пулемёт Симонова...

@annaburovaja7260

2 жыл бұрын

особенно если во время окажется под рукой патрон конкретного калибра как и сам пупемет со всеми его преимуществами если что.... Александр

@user-gr2sq8nn8c

2 жыл бұрын

Не сто а все 500

@Qustin

2 жыл бұрын

Ну может пулемет хорош что долговечен. Но как то странно что нужно расчитывать в наше время на столетнию ржавчину которая еще недостатков до жопы имеет

@user-no4kv9pc1j

2 жыл бұрын

Патрон давно не актуальный - плохо подходит под автоматическое оружие. Просто переход на новый патрон - ОЧЕНЬ дорогая вещь. Кстати в 80-х годах закончились испытания нового винтовочного патрона калибра 6 мм но из-за развала СССР переход не состоялся.

Про худший - смешно! Попробуй побегать пулеметом МАКСИМ, даже в модификации Токарева, которая МТ

@nikola03077777777

2 жыл бұрын

станковый пулемет и ручной странно сравнивать, а вот с немецким аналогом тех лех сравнить можно

@yevgenky5622

2 жыл бұрын

@@nikola03077777777 автор не разделял

Вижу ДП-27 и сразу вспоминаю Метро 2 и Rainbow Six: Siege.

@CxdyBeatz

2 жыл бұрын

Пойдём, пулемётик (фраза тачанкина)

А , ДП был говном, но с ним дошли до Берлина, а после падения желзанавеса выяснилось что снимали до Берлина дойти не могли

Был танковый вариант - ДТ - там ствол толстый тяжелый и магазин повышенной емкости - 63 патрона

@user-oy7or1xw5w

Жыл бұрын

Но он и не для пехоты изначально

@Soldat313

Жыл бұрын

@@user-oy7or1xw5w но некоторые пехотные подразделения им и вооружали

Ого как много умников, которые сразу спешат указать автору ошибку в названии пулемета, даже не посмотрев само видео, дай бог вам здоровья

@user-ju6vy3ov4r

2 жыл бұрын

Он знает что пулемёт называется ДП-27. Но в название указано ДП-28 это всё равно ошибка

вот у тебя название негативные , пулемёт не плохой и на момент его приизвоцтва был прорывным только устарел к 40-ым . И в Энлистэде он там есть без всяких уродских планок , тебе надо сравнимать всё оружие первой половины 20-о века именно с этой игрой .

@user-nc7rz3bi5v

2 жыл бұрын

"приизвоцтва" - кровь из глаз, блят

@user-rh7md4qb9g

2 жыл бұрын

@@user-nc7rz3bi5v Товарищь Алексей , как пелось в одной песне "Нам не нужно всё это , что-бы друг друга понять" так что давайте больше не поднимать подобных тем .

Дегтярь был хорошим пулеметом в то время, но мг круче он универсальный. Минусы дегтяра это диски которые изгибаются если не тащишь в коробке. Диск где то перекосило и патроны не идут

5:00 - Этот недостаток был устранён переносом пружины.

ЕМНИП современники ДП это американский Бар с магазином на 20 патронов, французский Mle 1924/29 «Шательро». британский «Виккерс-Бертье», чешские ZB-26 и ZB-30, швейцарские «Фуррер» М25 и S2-100 «Золотурн», финский L/S 26 «Лахти-Залоранта», японский Тип 11, итальянский «Бриксиа» образца 1923 года и на их фоне ДП был неплох , даже очень. Поэтому аффтор садись 2.))

@maksimbober8443

Жыл бұрын

Немецкий MG-34 его разебывает.

@TheSadraman

Жыл бұрын

@@maksimbober8443 он так то сильно младше да и другого класса ДП чистый ручник МГ - единый пулемет.

@maksimbober8443

Жыл бұрын

@@TheSadraman Какой младше, война в 39 началась.

@TheSadraman

Жыл бұрын

@@maksimbober8443 ну все верно война в 39. Год разработки и год первого серийного выпуска посмотрите ДП -28 год мг-34-38 год разница 10 лет . И опять же про класс и роль пулемета не забывайте По вашей логике ДШК рвет мг-34, а его в 40-41 начали массово выпускать

@maksimbober8443

Жыл бұрын

@@TheSadraman Класс у них одинаковый, так какой пулимет был у советов на 39г?

Не сказали о танковых вариантах пулеметов, и авиационных, там, к стати, были более ёмкие магазины. А так да, недостатки были, хотя как можно хотеть всего и сразу от пулемета 30-х годов? Хорошо хоть такой был.

Этт пулемёт был оружием своего времени, что тут ещё сказать... Понятно что он быстро устарел и прочее. А одерживали с ним победы потому что научились мастерски его применять.

в Enlisted неплохо показан данный пулемет. Так же там есть версии ДТ и ДПМ

Не смеши. ДП27 было выпущено 800 тыс., а его прямого конкурента MG42 400 тыс. Итог, немецкий солдат в конце войны боялся высунуть голову из укрытия.

@reddrn620

Жыл бұрын

У СССР были миллионы ППШ. Вот они точно прижимали немцев.

@vovanglum5030

Жыл бұрын

@@reddrn620 ,да ППШ тоже прижимали, но на расстоянии полета стрелы, а это не то, даже лёгкое укрытие типа дерева не пробьешь

Автор для 1924 года это был прорыв для СССР какой пулемет был более продвинутый на то время

Для своего времени ДП был хороший пулемёт по крайней мере в других армиях ничего лучшего не было в то время

@user-lq3yw5th7e

Жыл бұрын

Был MG-34 и MG-42 которые называют лучшими в свое время

ДП с оптическим или коллиматорным прицелом не исторично,если речь не идёт о конфликтах в странах третьего мира,где воюют всем,что есть,и оружие времён второй мировой могли модифицировать.

мой дедушка кстати ис этого пулемета в одном бою не менее 6 ти немцев уложил не в игре как вы все с легкостью и много раз а в реальности

В игре Калибр видел такое же оружие во время события 9 Мая, хорошо что ствол не перегревался, а то на тот момент низким бронепробитием у пулемëта можно было только по курицам стрелять

Видимо в Варфейсе разрабы перепутали ДП-27 с ДТ-29. То есть с танковой модификацией пулемёта Дегтярёва. Дисковый магазин которого содержал 63 патрона. Но и выглядел он иначе, чем в игре....

Единственный недостаток дп-27, дисковый магазин. Я не знаю почему Дегтярев отказался от казался от схемы когда секторный магазин располагался вертикально сверху, как у чешского ручного пулемета?

@dark8knight

Жыл бұрын

Кивают, что технологически не осиливали.

Как насчет ДТ, танкового варианта с магазином большей емкости?

Читал, что именно в ДП был недостаток "перекоса" - с полным диском пулемет был сбалансирован, а после отстрела половины - перекашивало в сторону, где в диске оставались патроны. Этого не было в ДТ, где диск был трехрядным. П.С. Особенно "понравилась" фраза "ДП считался хорошим пулеметом, пока не рухнул железный занавес и тогда мы узнали..." Будто весь мир пользовался ДП, и только у нас нет.

@ochen_priyatno._Tsar

2 жыл бұрын

Не обязательно было пользоваться, чтобы так считать. Тут типо как история с образованием, которое в СССР вроде как был просто збс, но стоило внедрить систему проверки под названием ЕГЭ и вскрылся весь масштаб пздца

@vaakzar

2 жыл бұрын

@@ochen_priyatno._Tsar да, если для Вас 1991 и 2008 - один и тот же год, мне вас жаль. А насчет "не надо знать чтобы сказать" - я так могу сказать, что "Боинг" - худший из самолетов - мне же ничего не надо знать. Про "объективность" рейтингов и сравнений подобного рода я вообще промолчу - там объективность и не пахнет, зачастую.

@ochen_priyatno._Tsar

2 жыл бұрын

@@vaakzar так я и подразумевал, что пока не подвергнешь проверке, можно говорить все, что угодно, только фактически это гадание, а не факты. Или п-ешь, по-русски. Про это же и слова, что ДП считался хорошим пулеметом.

@MAPA3M_EHOTA

Жыл бұрын

@@ochen_priyatno._Tsar "история с образованием, которое в СССР вроде как был просто збс, но стоило внедрить систему проверки под названием ЕГЭ и вскрылся весь масштаб пздца" ---- просто в голос проржался. это жертв геноцида ЕГЭ теперь так оправдывают?

@ochen_priyatno._Tsar

Жыл бұрын

@@MAPA3M_EHOTA скорее поведение жертв МММ, думаю. Ну, тех, которые тряпочку на телевизор вешали и воду от него же заряжали

гм, а что такое ДП-28? Есть ДП-27, есть ДТ-29, а вот ДП-28? Что-то промежуточное между ними, наверно?)))))

@zayezz

2 жыл бұрын

Ты видео посмотрел?

@vonkaput5726

2 жыл бұрын

@@zayezz ты чьих будешь?

Хочу напомнить, что это ЛЕГКИЙ РУЧНОЙ пулемет, а не станковый. Он не предназначен для беспрерывной стрельбы, соответственно полусотни патронов в магазине достаточно для выполнения поставленных пулемёту задачей. Я без понятия откуда автор взял информацию, что солдаты жаловались на боевой темп стрельбы и ёмкость барабана.

Тут могла бы быть шутка про майора дектярева, но она на столько заезжена

Мой прадед рассказывал что если зажать спусковой крючок и снять спусковую раму то пулемет продолжит стрелять сам, и более того после перезарядки оружие продолжает в том же духе

Не забывайте что Русский Генерал Федоров , воспитал Дегтярева, Симонова, Шпагина, Токарева. Был пулемёт Федорова-Дегтярева.

Rainbow six siege у tachankin был этот пулемëт

О чём афтар говорит,100 лет назад ,во времена пулемётов МАксима и Трёхлинейки, этот пулемет был вершиной оружейной мысли. Я бы такой купил себе и сейчас, а то ствол у него перегревается и магазин ломается если на него уронить кирпич...

@Berka228

2 жыл бұрын

Тебе сколько лет афтар? 😂

Очень чувствителен к малейшим засорениям, в реале магазин можно было заряжать на 2-5патронов(точно не помню) меньше, да и зарядка была ещё та.

В играх "Vietcong: Fist Alpha" и "Vietcong 2" этот пулемет есть, у вьетконговцев, мой любимый кстати)

60-ти (63-х) патронные магазины - магазины для пулеметов ДТ/ДА... но они толстые, трехрядные. Теоретически использование их для стрельбы из ДП возможно через переходник с заменой прицельных приспособлений

ну на счёт планки под прицел это такое...она и в пабге есть...и я думаю не так трудно её присобачить даже на оружие начала 20 века

@user-grr

2 жыл бұрын

Даже видео есть как украинские бойцы прилепили на него глушитель и прицел

@user-grr

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/o3x9o9KwoaWofpc.html

2:52 вы больше о наименовании оружия говорите, чем о минусах из-за чего его "не любили" 🤷‍♂️

ДП хорош для того у кого он есть, и плох тому у кого его не окажется в нужную минуту.

Под рантовый мосинский патрон трудно создать надёжный магазин ёмкостью более 20 патронов

@cojacoja941

Жыл бұрын

А танковый на 63?

@alexandr_vorobyev

Жыл бұрын

@@cojacoja941 я имел в виду коробчатый магазин по типу магазина Bren.

@user-ul1ow7bd1d

Жыл бұрын

Смотрим на ружье пулемет Мадсена , да и тот же БРЭН, и удивляемся что вполне существовали магазины под патрон с фланцем в 30 штук ёмкостью ...и заодно смотрим что за патрон 306 , которым в основном и питался БРЭН и есть ли там фланец ( там правда и проточка есть )

ДП-28 - нормальный пулемет. А вот Шоша - реально отстойный.

Наконец то! Сбылось! Год назад я попросил ролик про ДП и это случилось!

@alisaundefined

Жыл бұрын

лучше бы не проси автор несет ахинею что не предложение то фейспалм

Странно, а вот "Оружейный Иисус" с канала Forgotten Weapons весьма уважительно о ПД отзывается.

Пулемёт "Шоша" ещё хуже был,правда он бы не советский,а французский ...И кто стреляет из ручного пулемёта(любого),непрерывным огнём ?Так у любого ствол быстро перегреется ,из них чащё всего короткими или по 5-6 выстрелов,очередями стреляют,длинными реже.

@zayezz

2 жыл бұрын

Про огонь на подавление слышал?

@ArvisWon1

2 жыл бұрын

@@zayezz для этого лучше сосредоточить огонь нескольких человек, ибо ради одной минуты подавления гробить пулемет - расточительство и, возможно, билет в один конец

@user-fc3sx9rs4b

2 жыл бұрын

@@zayezz а станковые пулеметы на что? Нет я понимаю, и то и другое пулеметами является, но спектр задач есть ведь например м249 не кто не станет использовать на "кобре" и с миниганом на спине ты врятли встретишь пехотинца на задании. Если скажешь что сравнения не верны, я ведь указываю с поправкой на время, максим-дп, м249-м134

@user-kl2we4nr4n

2 жыл бұрын

@@user-fc3sx9rs4b А про МГ-34/42 что сказать сможете? По времени и так далее - вроде, норм? Вес 12,1/11,6 кг, ленточное питание, быстросменный ствол, при необходимости становится станковым и каким угодно ещё, точность... не зря его наименовали "пилой Адика"... К слову - из ДП тоже, если не в курсе, станкач танковый клепали))) Вот только разница - небо и земля, увы((((( А про спектр задач - не надо, это оправдания в стиле "...мы тут на дуелю пришли, са шпагами - а они, нигадяи нихарошии, с писталетами припёрлись... Так жа ничесна!"))) Стоит просто признать - ничем выдающимся и уж тем более передовым сие творение т. Дегтярёва не являлось, будучи скорее компиляцией из известных технических решений, нежели сколько-нибудь оригинальной разработкой... Собственно, конструктор-без-образования, коим и был т. Дегтярёв, увы, примерно так и работал почти всю жизнь - его творения, исключая, пожалуй, РПД-46 (но это вообще отдельная песня - пулемёт под промежуточный патрон) всегда отличались некоей переусложнённостью и заодно топорностью, изрядной капризностью и дороговизной, при весьма посредственных боевых качествах... Впрочем, о большинстве советских конструкторов-оружейников начального периода можно говорить то же самое)))))

@user-fc3sx9rs4b

2 жыл бұрын

@@user-kl2we4nr4n про мг42 я так сказать что он для того что бы бежать и стрелять на ходу, не могу, да хочешь снять его пожалуйста, снимай, но все же если ты так считаешь что спектр задач менее важен то вот пример уже из другой войны- Вьетнам карабины м2 те что под более малакалиберное оружие старались забрать у вьтнамцев а им отдать свои м14 хотя казалось бы у второй большая дальность стрельбы... Как и отдача. Насчёт шпага и пистолет сравнение в корне не верное, так как шпага все же даже близко в класс огнестрельного дополнительного оружия не идет, и твое сравнение нужно делать не с шпага-пистолет а хотя бы пистолет-револьвер. Если говорить что оружие снимали и шли в бой, то тут стоит понимать что это в принципе логично, дать снять оружие с относительно небольшим калибром и весом(сомневаюсь что кто то стал бы снимать м1919 с танков или КПВТ) что бы была возможность продолжать бой(хотя касательно снять и идти ты указал, не совсем верно ведь там уже модификация с некоторыми изменениями ДТ-28). Теперь про выдающиеся- я не говорю что в советском союзе в начале пути были хорошие конструкторские решения, но справедливости ради так было у всех. У американцев например томиган имел цену мама не горюй. У англичан пришлось создать стен, фины Суоми, немцы же имеют большую цену на патроны Маузера. Нет и тогда были выдающиеся изобретатели Кольт к примеру, но от неудачных или дорогих решений не застрахован ни кто

Дегтярёв Пехотный - вполне нормальный представитель своего времени, со всеми достоинствами и недостатками! Даже легендарный МГ, использующийся И - СТОЯЩИЙ НА ВООРУЖЕНИИ - ДО СИХ ПОР! - в некоторых странах, имеет свои минусы! Именно исходя из этого наши - ещё советские! - конструкторы проектировали оружие, которое, с учётом прогресса химии, физики и цифры, спустя 50-60 лет получает новое качество! Все наши нынешние достижения в области военной техники - плод разработок полувековой давности! А к некоторые вещи и в первозданном виде никто в мире за полвека не только не превзошёл - не приблизился даже!!!

Было бы интересно узнать факты о свт-40, а также о остальных самозарядных винтовках Красной Армии (авс-36).слишком много патронов уходило. Поэтому после авс-36 в свт-40 убрали режим автоматической стрельбы. Что ещё? Слишком сложное устройство этих винтовок для юношей, только что окончивших школу (и устройство и вправду сложное). Поэтому Мосинка и ппш - оружие победы. Простое в конструкции, не привередливое.

@aze3699

2 жыл бұрын

Их главная фишка и стала главной проблемой.

@alisaundefined

Жыл бұрын

в свт не убирали автоматический режим огня она в отличии от авс изначально была самозарядная наоборот свт добавили автоматический режим огня создав новый образец -авт и вообще не советую тебе просить автора снимать интересные факты об оружии так как он несет откровенную пургу

@Tovarich_Stalin.

Жыл бұрын

@@alisaundefined С трудом верится в авт. Приложите ссылку на источник с данной информацией. А факты об оружии мне очень понравилось.

@Tovarich_Stalin.

Жыл бұрын

@@alisaundefined А режим автоматического огня убрали из свт, так как Сталин считал это лишней тратой боезапаса.

@VadimKudim

Жыл бұрын

Смотрите Forgotten Weapons, там очень много про советское оружие

Вообе-то, существует ДТ - Дегтярёва танковый - с диском (а не магазином) на 63 патрона. 🙃

@HecTepoB_C

Жыл бұрын

@@alexcaledin4521 У сухова был ДТ 27, замаскированный под пулемет Льюиса.

2:50 видимо какой-то баг🤔🤔🤔🤔🤔

🤔 Диск на 60 патронов был в танковом варианте ДТ - 28. На пехотный вариант ДП - 27, тоже можно было крепить.

@leoymalne7052

2 жыл бұрын

у дт-29 диск на 63, но он трёх рядный а у дп-27 однорядный на 47патронов

@user-vx9ze2wd6e

2 жыл бұрын

дт-29* там 100 патронов

В то время у многих пехотных пулемётов была такая проблема.

@Pahanlwo

2 жыл бұрын

Ну вот автору кажется, что ручной пулемет должен обладать схожими характеристиками со станковым пулеметом...

Если б в играх были рогатки, то и на них бы ставили колиматоры. Маразм разрабов игр не знает предела...

@nikola03077777777

2 жыл бұрын

как не странно но есть рогатки с колиматором или ЛЦУ

Тот самый пубг в которой он является имбой: дорогой дневник...

Сделай видик про Overwatch Standard Issue Pulse Rifle, Пожалуйста

Прапрадед в Сталинграде с такого пулемёта 30 немцев положил, орден красного знамени посмертно

Говорят пулемет РПД стоял в кабинете Гитлера , как напоминание немецким конструкторам о простоте и качестве .

@user-rd3fy6hd5y

Жыл бұрын

РПД - это другое, он под промежуточный патрон.

На фото, которое появляется на 2:10 - американцы в Корее с трофейным ДП

Мой дед во время Великой Отечественной Войны был пулемтчиком и стрелял из него в при обороне Сталинграда

Пулемет был создан в основном Федоровым. Он создавался как ручной -отсюда короткие очереди и магазин.

автор не забудь вставить примитивную рекламу о ножах или др в сюжет о героях войны будет очень уместно. не респект. Александр

ДП-28 встречался в Call of Duty United Offensive в миссиях Советской кампании

ты разве раньше не вёл канал по доте голос знакомый🤔

А как Же Энлистед?

Высокую оценку данному оружию давал Владимир Фёдоров - российский, а затем советский оружейный конструктор, в годы войны работавший консультантом по стрелковому оружию в наркомате, автор книг по истории стрелкового оружия.

В реале ДП оказался тяжёлым и громоздким.

ДП-27 так же имеется в игре Enlisted. Хоть и проблем с перегревом в игре нет, точность оставляет желать лучшего. Впрочем, как и в реальности...

Магозин на 63 патрона существовал у ДТ и ДТМ.Ну а встречался он мне в Sniper elite 2,Red orchestra

Создай пожалуйста разборку на всё оружие из сталкера

Дед войну прошел с этим пулеметом. Как назло, 2 номера убивали. Все на себе таскал, рассказывал. Сам дегтярь + снаряженные диски + патроны в рассыпную. Все пешком. Здоровый был.

@warlord9259

2 жыл бұрын

Видно ему не везло с помощником. Но ведь выжил, представляю как он ругался.

С Дегтеревым служил мой дед, не слышал от него плохих отзывов

По поводу Варфейса: в Варфейсе же будущее, а потому, в мире Варфейса, инженеры могли бы создать новую версию ДП-27, но не менять название. Глупо конечно, но просто как предположение, откуда планка и магазин.

Магазин на ДП перекочевал с ручного пулемета Федорова на базе его же автоматической винтовки под мосинский патрон. РККА в конце 20-х срочно требовался ручной пулемет, на замену большого количества трофейных или доставшихся от закупок царским правительством пулеметов. На момент создания пулемет в целом был не плох, хотя не отвечал полность требованиям задания на ручной пулемет. Нужно учитывать что параллельно шли разработки и других видов стрелкового оружия и прежде всего была задача насытить армию, авиацию и даже флот отечественным ручным пулеметом.

Когда автор полный ноль в реальном оружии.дп28 это игровое название дпМ, разработанного в середине Войны. В нём перенесли пружину в торец ск и поставили пистолетную рукоять. Про сгорающие стволы вообще жесть. Держу в курсе, любой пулемет комплектуется двумя запасными стволами, на случай если неумеха высадит всю ленту/магазин одной бесконечной очередью. Насчёт емкости магазина. Это ручной Пехотный пулемёт, ему важен вес и манёвренность, именно по этому немецкие МГ для пехотных частей комплектовались тромелем на 56 патронов. Внезапно да? Короче. Автор, учи матчасть.

Был ещё такой пулемет ДТ (танковый)у него диск был на 64патрона.

и,кстати, ни разу не встречал наименования ДП-28 в (импортных) играх. Например в КлозКомбат он именно ДП-27 называется

Мало кто знает но это ДП-27 upd: 7:23, это тюнинг. Вместо прицела можно поставить планку «Кочевник»

@zayezz

2 жыл бұрын

Ты видео посмотри прежде чем писать

@user-ju6vy3ov4r

2 жыл бұрын

@@zayezz он об этом упоминает сам, но название ошибочно так что это ошибка

@user-vx9ze2wd6e

2 жыл бұрын

"Кочевник" это типа ласточкина хвоста?

@user-ju6vy3ov4r

2 жыл бұрын

@@user-vx9ze2wd6e нет, это вместо целика ставится

братан когда фишки от лса???

Какой пулемёт, мы все знаем, что была одна винтовка на двоих, камон 🗿

есть замечательная игра - insurgency sandstorm. там много разного вида оружия и приближена к реальности. попробуй оттуда брать примеры.

ДП у нас в части были в 81м году , на стрельбы с ними ездили.

Для Первой мировой войны это был бы классный ручник.

А как же Рп-46 неужели они сильно отличаются по конструкции

Я не смотрю твои видео изза рекламы на пол видео хотя темы и оформление их мне интересны.

ДЯгтЕрев ? Может всё-таки ДЕгтЯрев ? 🧐

не припомню совсем уж негативных отзывов об этом пулемете,больше доставалось пулемёту Максима.ствол,говорите,тонкий и раскалялся быстро?ну так у пулемётов Калашникова он не толще,примерно такой же.существенный недостаток у него был только один-неудобный магазин на 47 патронов,бывали кстати и на 50 патронов,один такой я держал в руках.Финны в войну очень много таких пулеметов захватили и были ими очень довольны,даже свой Л26 сняли из за этого с производства.

@alexrogov7186

2 жыл бұрын

Справедливости ради, у ПКМ ствол снимается без инструментов и масса тела всего 7,5 кило. Но это оружие из другой эпохи. А так серьёзные недостатки были практически у всех пулемётов Второй мировой, за исключением может быть MG-42. На общем фоне ДП смотрится неплохо.

@bikerkawa

2 жыл бұрын

@@alexrogov7186 у ДП ствол тоже без инструмента снимается,руками,нужна только рукавица.да и вес отличается от ПК незначительно.ну а так-да,это вещи из разных эпох,не стоит их и сравнивать.

@alexrogov7186

Жыл бұрын

@@bikerkawa В видео прямо говорится на 3:30: "смена ствола непосредственно во время боя была затруднена, ведь она требовала специального ключа для снятия его замыкателя". Так что, если вы правы и ключ действительно не требуется, то это ещё один минус автору.

@bikerkawa

Жыл бұрын

@@alexrogov7186 ствол без проблем рукой можно снять,ключ нужен только при загрязнении механизма.я с этим пулеметом хорошо знаком,довелось поковыряться.

Hell let loose в этом пулемёте неудобно стрелять, если начинаешь стрелять в удобном положении патрон сразу заканчивается 🥲

В 46 приняли РП-46. Это ДП-27 переделанный под ленту. Жена Верещагина его утопила, все видели. 😊

Игруля, он и в Африке игрудя, как говорится. Игры и реальные стрельбы показали, что ничего общего. Пулемёт он на то пехотный, чтобы поддержать при поступлении, тонкие стенки на то, чтобы облегчить пулемет, а короткие очереди, чтобы не израсходовать боекомплект при поступлении. МГ-34/42, может и лучше чем ДП-27/28, но он больше для обороны и требует расчёт два-три человека.