​На самом деле, ламповый звук - это тоже цифра. Потому что мы все живём в симуляторе реальности.

@alexamd

4 жыл бұрын

Так то да, но оцифровывать цыфру-гон. Это как на касетах делать перезапись

@darkhanshuluun

4 жыл бұрын

Матрицу насмотрелся что ли !!!!

@romanphilippov3160

4 жыл бұрын

@@alexamd Кассеты - аналог. :-)

@user-xn5xe9fv7s

4 жыл бұрын

Все так и есть. Илон Маск был прав. Наша вселенная - это компьютерная симуляция.

@kustomshop7332

4 жыл бұрын

Цыц. Не пали

Я бы сказал, что есть такая штука, как отдача от аппарата во время игры. Твоя реакция на динамику аппарата. Так вот, реакция лампы мне больше нравится.

Качественный звук, как не крути, будет стоить дорого.Тут скорее вопрос баланса, что нужно и насколько ограничен финансово. Хочешь, чтобы в спину звук качал - это один подход, хочешь дома себя записывать, совсем другой. И, по сегодняшним реалиям , без цифры вообще никак, а вот без лампы можно. Т.ч. цифра лампу уже победила, тем, что уже может, как минимум, не хуже лампы, но помимо этого дает еще на порядки больше возможностей. И гитара - это ведь не только теплый ламповый перегруз, да и цифра - не только эмуляция звука популярных устройств.

@valeryt4977

2 жыл бұрын

В том то и дело, что цифра не может не хуже лампы. Не может. Цифра всегда представляет собой компромисс в плане звучания в угоду функциональности и удобству. И я говорю это не как ярый противник цифры. Но она имеет свое место. На записи - с ней проще. Для обработки - она гораздо удобнее педалборда. В качестве источника звука на живом выступлении - проваливается в сравнении с реальным стеком. Всегда. В большинстве случаев уступает связке педалей в гитарный усилок. Самая главная черта цифры - уничтожение динамической составляющей в фазе ацп. Ну не тянет ни один кодак сравнения с входным ламповым качкадом усилителя. А там дальше хоть заэмулируйся.

@koxahob

2 жыл бұрын

@@valeryt4977 скажем так, цифра действительно победит лампу тогда, когда на лампах начнут пытаться повторить цифровое звучание, а этого, скорее всего, никогда не случится =) Да и живое выступление может очень сильно отличаться друг от друга. На подавляющей массе площадок, на которых предусмотрено живое выступление уже установлены акустические системы (разного уровня и качества, конечно, но это уже норма, зал и его аудиоподготовка). И тут тоже выходит, что проще в линию втыкаться, чем снимать звук гитары с усилителя микрофоном, либо с усилителя пускать звук сразу в зал. Публика нынче избалованная, грохот, зуд и пердеж со сцены уже далеко не всем по душе. И звучать должно одинаково хорошо по всему залу.

@valeryt4977

2 жыл бұрын

@@koxahob ни разу еще стек на сцене не испортил звук в зале. Мощность линии как правило существенно выше, да к тому же и стеки можно ставить не фронтально, как собственно и делают. Опять же динамический микрофон - штука динамическая, а потому и динамику кабинета передает прекрасно. Звучит это хорошо и испортить здесь что то сложно. А линия на то и линия, что воспроизводит линейно готовый звук. Если он готовый то будет звучать хорошо. А если в нем полно упрощений в части динамики и нелинейности характеристик, то никакой гарантии что оно прям как то круто зазвучит.

@koxahob

2 жыл бұрын

@@valeryt4977 у Д.Андринова иногда проскакивают материалы о его работе. Тур с А.Пугачевой - линия и AMT Pangea, недавние концерты в Крокусе - линия и Strymon Iridium. Или по тех.райдеру Пелагеи гитаристу нужно даже в клубе поставить две штуки 65 Twin Reverb и направлены они должны быть на него, а не в зал. Это для ощущения контраста. Или когда почти все инструменты в линию, есть ушной мониторинг, а репертуар одного выступления от акустики до дждж, то прелести "ламповой динамики" с лихвой перекрываются удобством и комфортом. Тут под каким углом смотреть и как оценивать.

@valeryt4977

2 жыл бұрын

@@koxahob вот про угол зрения согласен полностью. Здесь же еще и момент представления конкретной музыки. Дело в том что соло в рамках плотнейшего перегруженного металмикса и соло в прозрачной аранжировке поптрека - это две большие разницы, как говорится. Я высказываю свои мысли в контексте плотной рок или метал музыки. Ну просто потому, что я этой областью интересуюсь. Ну и в этом отношении условия звучания и читаемости здесь представляют наиболее экстремальные. С одной стороны, тонкие нюансы здесь не слышны и не принципиальны, а с другой именно этот незначительный нюанс на громком звуке может превратиться в "кровь из ушей". А вопросы динамики и отдачи при живой игре тяжелой музыки - это краеугольный камень, потому что все строится на груве. Вот и получается, что когда в условиях высокого звукового давления, заполненного диапазона частот в том числе с неизбежными конфликтами нужно хорошо слышать себя и отбивать свое место в миксе - вот здесь лампа доминирует. Это не вера, а реальный опыт.

Совершенно верно, это всё ощущения гитариста! В цифру играть УДОБНО, а в лампу - ПРИЯТНО :) А на слух уже не различить, если грамотно нарулено. То же самое и с гитарами - зачастую китайца от американца вслепую не отличить, но чисто для себя играть приятно на крутых инструментах ) А слушателю пофиг, это 100%

@CounterflowEntropy

4 жыл бұрын

На цифре играть не хочется после 30 минут игры - фальш, нет открытости и атаки звука, слушателю не пофиг, так постепенно все перейдут на химическую жрачку, перестанут чувствовать вкус и настоящий запах натурального и не заметят, как разница просто катастрофична (глянь фильм "Неуместный человек))

@user-in4gp5ui8i

4 жыл бұрын

Counterflow Entropy, чем отличаются вещества, которые заставляют нас чувствовать тот или иной вкус или запах от искусственно полученных в лаборатории точно таких же с точки зрения молекулярной структуры веществ?

@CounterflowEntropy

4 жыл бұрын

Марат Маранкян отличаются даже витамины созданные искусственно - этож очевидно

@CounterflowEntropy

4 жыл бұрын

Sizuki Matsuri Ну у меня есть GSP1101, я на нем рулил свой звук месовский - разница есть и ощутимая

@CounterflowEntropy

4 жыл бұрын

Sizuki Matsuri я слышу фальш Акса 2, о чем речь

Всё зависит от бюджета, условий использования звука, музыкальной уместности и личных пристрастий конкретного музыканта. Я никогда не был ярым приверженцем какого-либо МЕТОДА формирования звука. Мне звук просто НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ, подходит к ситуации или нет. Пока была возможность - выступал и записывался с лампой. Условия изменились, теперь у меня небольшой чемодан-педалборд из 10 приборов, играю в линию. В коллективе моим звуком довольны, да и сам не жалуюсь. Мобильность нравится очень. В записанной фонограмме НИКТО сегодня осознанно не отличит хороший цифровой эмулятор от живого усилителя. Потому что это на самом деле не важно, если звук хорошо вписывается в музыкальную ситуацию. Только полный кретин будет критиковать хорошего музыканта с хорошим звуком за то, что он играет "не в тот аппарат". Важен сам звук, его музыкальные, художественные качества. Звук, решающий художественную задачу - хороший звук. Если не в каждой ситуации можно позволить себе использовать мощный гитарный усилитель, но при этом звучать музыкально уместно - что теперь не играть совсем что ли?)

Потому что включите их рядом одновременно. И все сразу становится ясно. Когда одна гитара валит, а вторая мылит и ухает. Одна рубит микс, вторая в нем сидит в глубине. Вот и все

БОльшая часть тех, кто топит за лампу, при слепом тесте не сможет отличить современную цифру от лампы.

@glroman91

4 жыл бұрын

Не большая, отличить звук лампы и дорогого процессора, не попав пальцем в небо, не удавалось еще никому, хотя таких тестов лично я видел больше десятка.

@litrspola-2614

4 жыл бұрын

ЭксперДы собрались...

@crazyscripter2595

4 жыл бұрын

Большинство при слепом тесте не отличит гитары Корт от Гибсона. Только что-то не встречал я мечтающих перейти на Корт :)

@straightfoot

4 жыл бұрын

@@crazyscripter2595 неуместное сравнение

@olegiliasov8079

4 жыл бұрын

MP3 256 Kbit/s от CD Audio тоже ...

Кирилл, молодец - качество твоих видео стало ещё лучше

Спасибо за сюжет!

Полностью согласен! Спасибо!

Кирилл, спасибо за видео. Если есть возможность, сделай видео слепого теста, плагина, проца и лампового усилителя. Интересно будет почитать комментарии лампофилов))) угадают или нет))

Хорошо сказал😉 Полностью разделяю данную точку зрения

При игре в цифру есть один минус - постоянное желание перебирать десятки усилков и тонны импульсов. Игра на гитаре превращается в какой то компьютерный симулятор игры, где цель - найти секретный волшебный звук. В итоге для себя остановился на связке AMT Heater - AMT SS-30 - CabZone. Из эффектов в дальнейшем планирую приобрести всего одну педаль с ревером/дилеем. Остальное просто не нужно. По цене выходит как неплохой проц типа муер ge200, но в отличие от проца имеем отличный аналоговый звук и осязаемую вещь, которую можно вживую крутить.

@user-yb5hy3qp5v

4 жыл бұрын

У вас Кабзон поет? Ну круто круто ))),

@borka4319

4 жыл бұрын

купил этот самый кабзон, через полгода дефект - уровень выходного сигнала на основном выходе снизился, даже в положении переключателя +6дб громкости недостаточно, написал им на почту, ответили - так и должно быть, приходится использовать выход на наушники, а так звук ничо но чуть глуховат в гитар риге есть кабинеты, звучащие более открыто

@knkv380

4 жыл бұрын

@@borka4319 я пока жду. Альтернативы все равно за эту цену нет. Пангея в два раза дороже которая педаль, которая ср-100 в 2,5 раза. В любом случае импульсы же можно свои любые поставить с карты памяти, зачем гитар риг то )

@borka4319

4 жыл бұрын

@@knkv380 ну мне сравнить больше не с чем, только mooer, как звучит гитар риг - зависит от звуковухи, её можно поменять, но даже и старые типа audigy норм

@pro100rea

4 жыл бұрын

я купил AMT Heater - AMT SS-11b, по мне так зря выкинутые деньги , думал будет круче чем биас, в итоге растроился.

Обсолютно согласен, на счет физики. Просто лампа дает не стабильный результат по гармоникам. Цифра, наоборот своей стабильносью делает звук более рафинированным. Но и это уже решено. Автору лайк.

Котик классный на диване 😻

90е-2000е: цифра никогда не победит пленку. Профессионалы всегда будут работать только на пленке. 2020: найди про фотографа снимающего на плёнку )) не по приколу раз в год, а в качестве ежедневной деятельности для зарабатывания денег. Музыка переходит сложнее и дольше. Отчасти было связано с не таким бурным развитием технологий, отчасти с меньшей популярностью у масс. Но рано или поздно ситуация повторится. Лампу будут брать скорее по приколу.

@pro100rea

4 жыл бұрын

ДА друг другу из поколения в поколение рассказывают про волшебный ламповый звук, за пол мильёна и только он тру и гитара дожна быть тоже тру типо фендера , а все остальное ФИИ.

@litrspola-2614

4 жыл бұрын

Сравнили жопу с дверной ручкой....

@VladimirGolev

4 жыл бұрын

@@litrspola-2614 ну я хотя б написал больше 4х слов и аргументировал. Так что не пойму, чего ты жопой против пальца выступил.

@VladimirGolev

4 жыл бұрын

Еще классный пример арт. От мультипликации до всяких концепт артов. Ещё в 80е дисней с презрением смотрел на эти ваши компуктеры, и вкладывал в компьютерную анимацию и сопутствующие технологии больше на всякий случай, и чтоб удешевить традиционное целлюлозно-рисованное производство. Сейчас, найдите мультфильм рисованный без компов. А среди блокбастеров уже попробуй найти без "жесткого" фотореалистичного CGI.

Спасибо за наглядность и системность) Здорово, что начал делать разноплановый монтаж, прям супер! Кирилл, пожелание. Делай второй кадр с противоположной стороны, чтобы камера не захватывала окно. Очень сложно сматчить видео по ВБ и експо, сильно отличаются кадры по цвету. И при монтаже, не части так с сменой кадров. Можно использовать второй план, как подводку смене "информативного блока", заглавия, раздела... не знаю как ты пишешь сценарий. Тогда получиться хорошо читаемая динамика видео и разделение на блоки. В довесок, попробуй использовать 10% прямых склеек и 90% кроп картинки, для переходов в сцены. Если монтируешь и красишь в ресолве, там есть прекрасный инструмент, в разделе edit.Он позволяет менять зум кадра с наложением блюра + смещение кадра во время зума. Очень удобно, делать разноплановую, динамическую картинку с одной камеры)

Возникла идея: сделать транзисторный усилитель, но пихнуть туда бутафорских ламп(сделать, чтоб светились). А потом дать послушать аудиофилам.)))

@user-rc8xn8qr8h

4 жыл бұрын

--если так, то на германиевых транзисторах ..,говорят звучание ближе к лампам..))

@myudshlihe

4 жыл бұрын

Петр Петросян ближе к лампам полевые.

@samovarcustom9177

4 жыл бұрын

Половина китайских ламповых примочек такие. Анодки вообще нет, только накал и светодиод подсвечивает...

@Andreani_Che

4 жыл бұрын

Да у вас садистские наклонности Батенька

@user-hb4ku4yq4p

4 жыл бұрын

@@Andreani_Che "Платон мой друг, но истина дороже")

Хороший , лёгкий ролик - всё как есть ))

Я думаю, если речь идет о цене вопроса, то за те деньги что вы потратите на новый третий акс, на вторичке можно взять штуки три ламповых головы и торпеду. Соответственно, пройдет 3-5 лет, выйдет четвертый акс, третий станет в два раза дешевле, а ваши три головы как были в цене, так и останутся (а может даже и подрастут). Реальный плюс от цифры - концертное использование. Для души же дома на диване, куда приятнее крутить ручки, нежели жать на кнопки и переключать пресеты.

@HorstWuffel

2 ай бұрын

Цена. Нормальный ламповый стек будет стоить дорого. А ещё сверху педалборд. И того цена выйдет в тот же акс. =)

Отличное видео

И так , сегодня 2 февраля 2023 года и цифра до сих пор сосёт. Пора это признать и сделать очередной ролик на эту тему!)

@evur_tweak

9 ай бұрын

хз, 3й акс шикарен вроде, да и bias fx 2. Там конечно есть не все, к примеру VHT pitbull (есть deliverance, но это немного другое), но то что есть - звучит отлично. Может не купил бы я все свои преампы - взял бы 3й акс, а так сейчас думаю - на одном GP3 valvulator на перепродаже баксов 300 потеряю, да и нет там его аналога (+ он редкий - уже этим ценен :) ). Хз, лично 3й акс не щупал, конечно, вопрос еще как он рулится - gp3 - буквально за 10 секунд наруливается нормальный звук, был когда-то x3 live - ох это целая эпопея была нормальный звук нарулить (axe конечно не x3 live, но смысл думаю понятен). Впрочем есть и лампа, которая хз как рулится, например есть у меня еще детонатор (купил просто чтобы пощупать) - вот его нарулить целая проблема. DP13 лежит, но даж думаю хз, продать что-ли, в принципе только на GP3 и играю. Жаль очень давно перед покупкой DP13 лазил по инету и смотрел что из себя представляет современный цифровой звук, детонатор (как "свой", учитывая что от богнер экстази он прилично отличается) - его никаких аналогов никогда не будет, GP3 - тоже не факт что где-то эмуляция будет, а вот остальное - в принципе уже и не надо получается. лампа в целом скорее для кайфа, лампочки, тактильный отклик от крутилок и т.д. - это приятно.

Всё по делу. Имею и лампу и цифру. Современная цифра достойна очень. Но вот в чем вся соль: Те кто не играл в качественную лампу, именно играл, а не слушал или бренькал в магазине, те уже не забудут этого. И цифра для них будет всегда проигрывать. И дело не в звуке или фетише, а именно в ощущении от звука. Он как одеяло обволакивает и заполняет всё пространство, динамика просто космическая да же на хайгейне можно при правильной атаке получить легкий кранч не убирая гейна. Ну и читаемость, тут без вопросов, всегда слышно Дрынь, а не Жи в кашу. Да и благородного лампового «хруста» я пока в цифре не слышал. Это всё сугубо мои ощущения. И один момент, это всё слышно когда играешь один, в миксе же иной раз самый сраный звук звучит как надо, а самы топовый не звучит вообще. Можно долго рассуждать, все нужно слушать и пробывать самому. А если вы новичек, то не крутите себе мозги, играйте в педаль и помните главное - звук в руках!!! Если руки не рубят, то во что не играйте, разницы не будет. И цифра, как по мне, убивает звукоизвлечение гитариста, если он сразу сел на цифру, то в лампарь он точно уже не даст джазу. В лампу надо уметь играть, а в цифру можно не заморачиваться, накрутил компрессор и вот уже рубка пошла.

@khlopov.d.s

4 жыл бұрын

В том то и проблема что в процессорах накрутят компрессор да гейт и рубят. Никогда их не использую в процессоре либо совсем чуть чуть и поверь вообще пофиг хоть в лампу хоть в цифру ничего не губится. Настраивать надо правильно и все.

Чем чаще происходят замеры (дискретизация) и чем больше разных уровней сигнала (битность) может различить (измерить) преобразователь - тем качественней сигнал на выходе.

Тысяча респектов ! На репбазе хорошо - воткнуть свой джек в инпут чегото теплого с 4 динамиками, на студии, в теплый ламповый пред. Еще бы добавил в холивар лампа/цифра такой аспект, как "вкусовщина". Некоторым джентерам JMC2000 не зайдейтет для запила, кому - то Ярасов Бульдозер (Или оригинал Ректи) не пойдет для блюза (Хотя и так можно). И, я почти уверен, что Лайн6 модулирующий им обоим на реп точке доставит.

Для начала, что бы утверждать, что ламповые алгоритмы сложные, нужно быть уверенным, что они сложные. Про то, как копировать один электроприбор другим ещё в прошлом веке Лем написал.

Заставку всегда раза по три слушаю

А что думаешь о гибридах, типа комбоусилителя Vox vt20x (у меня как раз такой), который вроде как и цифровой, но имеет в предусилителе лампу 1x 12AX7, ну или прцессоры с лампой?

Я бы сказал всё же, что не два а три лагеря, есть ещё можно сказать либералы, для которых и то и то хорошо.

@Kr1sta11

4 жыл бұрын

Верно подмечено. Если посмотреть на сетапы профессионалов, то там чего только нет. и ламповые примочки с цифровыми в одной цепи.

@wizard-of-other-oz

4 жыл бұрын

Либерализм одобряет любой добровольный выбор. То, что для тебя хорошо и то, и другое, значит, что ты не либерал, а пофигист. Или глухой.

@ivanonkov8174

4 жыл бұрын

@@wizard-of-other-oz к чему радикализм? Не обязательно идти пешком с пункта а в пункт б чтобы оказаться там, можно ехать, лететь, плыть. К чему себя загонять в узкие рамки? Это ведёт к узколобому мышлению и восприятию всего. Хотите аутентичный хлеб? Засейте поле, соберите урожай, на мельнице промелите, муку просейте, дров нарубите, печь из глины слепите итд.

@ivanonkov8174

4 жыл бұрын

@@Kr1sta11 главное чтобы одно другому не мешало, а дополняло

@user-st2df3nc9l

4 жыл бұрын

важно найти и преподнести свой кайф а техника это средства реализации Ибо!

Как насчёт сделать каб сим на операционниках и пихнуть в него транзисторный преамп или педаль ? А выход на tda2030A ? Клёво же звучит! Кст го очумелые ручки-дрючк про каб сим ?

@SergeiVlassov

4 жыл бұрын

Tech 21 SansAmp. Но сегодня есть импульсы кабинетов, поэтому аналоговые каб. симы уже малоактуальны, они уступают импульсам в натуральности.

Все верно!

отличный ролик. не хватает сравнения настоящего лампового усилителя и вст плагинов в ролике на примере звука.типо попробуйте угадать реальная лампа или плагин?

@kakawkin1991

4 жыл бұрын

В ютубе видео есть под названием:"Positive Grid BIAS vs the REAL DEAL | SpectreSoundStudios SHOOTOUT" и смотря его сделай для себя 2 вывода. Первый - как-бы угадывание что лучше в студии, а вот второй на концерте где звук воспринимается совершенно иначе и толпа народу

Когда будет DIY? Жду педали?))

@smeh3929

4 жыл бұрын

+1 аналогично =)))

Долой войну! Даёшь симбиоз ламповой цифры! Ну или цифровой лампы.

@michaelmoonsorrsdcustomsho1186

4 жыл бұрын

Уже есть Vox VTX и AV - чем не круто? Есть ещё линейка Vox головы 50w с технологией Nutube - вообще говорят вещь уникальная, да и выглядит как Mesa Boogie TransAtlantic, зацени!

Дело не в одних лампах. Важная составляющая - это гитарный динамик, конечно есть импульсы, торпеды и не только на импульсах, но согласитесь реальный гитарный динамик и импульс в широкополосник - вещи разные. Лично я пришел в итоге к связке FX8 от фрактал аудио плюс ламповый комбик (Fender twin reverb), то есть цифра в лампу ))) А дома могу и просто в звуковуху и S-Gear. В обчем я за дружбу цифры и лампы

@ololocstroll

4 жыл бұрын

Да самое главное чтоб люди больше играли на инструменте, чем усложняли себе жизнь всякой ерундой)

ну вот теперь то точно месабуги у каждого дома!)

Снимите пожалуйста видос про пьезу в электрогитарах, про установку, управление и тремоло

только не битность, а скорее разрядность

Кто-то переходит с лампы на цифру, кто-то (я, например) наоборот. Все зависит, как правильно подметил автор, от задач, ощущений и кошелька. Главное, чтобы одно от другого не страдало. Всего должно быть в меру! Лично мне приятнее по звуку Маршалловские гибриды. По цене прилично, звучат отлично. Но на вкус и цвет все смазочные материалы разные.

@CounterflowEntropy

4 жыл бұрын

Я начинал с маршаловского комбика в 90-х на 10 или 12 ват с ламповым предусилителем вроде valvestate - говно редкостное, но надо было с чего-то бюджетного начинать)

Забыл про одно Но, импульс кабинета снимается на определенной громкости, а реальный кабинет меняет частотную структуру в зависимости от силы удара по струнам. Живой кабинет невозможно эмулировать.

@borka4319

4 жыл бұрын

понятно, но мутить дома живой кабинет...

У самого ламповый олдовый vox, но пишусь в цифру

Помимо месы дома обязательно должны быть jcm 800 и 5150. Это самый минимум.

@grifmaster3926

4 жыл бұрын

Igor Voronov нахуй жиэсэм.

@articeberg

3 жыл бұрын

и ac30 c tween-tweed

У меня Archetype: Plini. Больше ничего не нужно.

@sergeimetalheart2593

4 жыл бұрын

У меня еще и Omega Granophyre. Для домашней студии хватает более чем.

@p.1802

3 жыл бұрын

А у меня теперь все Neural DSP благодаря Деду-Морозу 2021 :) Ну вы поняли ))

Как раз жду платы с микроконтроллером. Думаю попробовать эмуляцию на них. Только гитары у меня нет, да и играть я не умею. Но думаю что то должно выйти.

@litrspola-2614

4 жыл бұрын

Да не парьтесь, тут таких экспедов 98%... размышляющих о гитарном звуке....

@michaelmoonsorrsdcustomsho1186

4 жыл бұрын

Выиграй гитару с канала Иван Сыромятников RSD, получи свой инструмент! Приходи, Смотри и Участвуй!

"я надеюсь" ... ну ну, удачи😂

На дворе вторая половина 2к23г.. лампа ликует :)🤟🤟🤟

Не победила по одной простой причине - ортодоксов очень сложно изменить) Именно по той же причине до сих пор фендера надо делать ТОЛЬКО из болотной липы, а гибсона ТОЛЬКО из высокогорной ольхи

@user-jq2qr9he4l

4 жыл бұрын

Фендеры из чего только ни делают.

@mrventrux2987

4 жыл бұрын

@@user-jq2qr9he4l это был сарказм, если что. Сарказм над теми, кто на формах любит рассуждать, что "настоящий фендер - это только тот, который их краснухи сделан" (пофиг, из чего их там делают, вместо "краснухи" можно вставить любое другое название)

@user-jq2qr9he4l

4 жыл бұрын

@@mrventrux2987 Я не видел таких от слова совсем. У фендера традиционно куча сортов древесины используется и никаких проблем у ортодоксальных фендерофилов нет.

@user-gc6mt5sg3y

4 жыл бұрын

@@user-jq2qr9he4l это ты пацанам у подъезда объясни. Таких деревянных по пояс сверху пачками топчут планету. Если не встречал - считай повезло.

@mrventrux2987

4 жыл бұрын

@@user-jq2qr9he4l ну да, и именно поэтому до сих пор существует понятие "Tonewood" (музыкальная древесина), очень много адептов того, что только из тонвуда можно делать гитары, тонны людей, которые в первую очередь интересуются "а из какого материала гитара? Ооой не. она из липы, липа слишком верхастая, мне не подойдёт" и прочее прочее.

Обожаю лампу , но играю и пишусь через Кемпер )

на вкус и цвет...

Kemper... Всё что нужно. И снимешь все что хочешь...

Евронимус вернулся!)

Играю на акустике и не парюсь)

Я начинающий гитарист, имею BIAS FX, предусилок и педальки от AMT, кабинет YARASOV , мне BIAS FX нравится больше по удобству и звуку, потому что на нем ты слышишь уже готовый звук, а из кабинета, звук зависит от твоего положения в комнате и на одних настройках звучит часто по разному. В общем считаю что лампа это баловство, через цифру все лучше и дешевле в разы.

Проц , подсвеченый лампой, даже светодиодной, рулит, всё равно всё в цыфру переводят, особенно Дж дж

Хз, не понимаю я споров. Главное, чтоб самому нравилось.. Нравится босс катана, бери играй и радуйся. Не слышишь разницу между ламповым и транзисторным оранджем/маршалом/пиви -- поздравляю! Тебе повезло, не надо платить больше и брать тяжёлую капризную бандуру. Нравятся процы/плагины, устраивает звук, простота записи, тихость ? -- опять поздравляю, покупаешь и пользуешься. Покупать или непокупать лампу, потому что кто-то сказал -- никакого смысла. Едешь в магаз, играешь на всем, что в бюджет влазит (и выше, кого я обманываю))) берешь и радуешься!

@CounterflowEntropy

4 жыл бұрын

Это начало развития гитариста, потом чуешь что звук-то говно, перестаешь радоваться и покупаешь лампу, а если ум не пытливый и не хочешь развиваться в игре, то да можно

Спасибо за видос бро! Каналу добра! Хз..давно уже не смотрю в ключе: вот только лампа или только цифра. Имхо каждому девайсу свое место. Давно юзаю всё подряд)))) Для себя на практике отслушал и определил что и где лучше всего нравится лично мне: для усиления ламповая голова с кабом без сомнения, некоторые цифровые педальки которые по еффектам просто вчистую обошли лампы и по факту лампы просто "не умеют" выдать подобного звука, так же транзисторные девайсы которые просто великолепны в германиев исполнении или на полевиках..., а ленточный ревер- это же что-то с чем то особенно с ножной педалью регулировки скорости, или пружинный полноценный реверок =))) Очень много всего афигезного в разном технологич. исполнении, то почему бы не юзать всё подряд =)))) долой предубеждения

*ставлю лайки, делюсь, но в гитарах ноль, купил себе гитару IBANEZ RG370AHMZ SWK, купил к ней гитарный процессор, Boss Gt 1000,* *вроде кузнечик звучит не плохо, не знаю как называется эффект, когда нота тянется до бесконечности, но слышно что это не натурально,* *переход какой-то происходит, если струну заденешь вообще какафония, как этот эффект правильно называется и как его настроить? спс*

"Сегодня, наконец, расставим все точки в споре между цифровым и ламповым звуком." Остроумная шутка:)) Хорошо, если играешь какой-нибудь джаз или блюз - купил ламповый комбик Ерасов, грелочку - и всё, и на концерт можно взять - не сильно больше Акса. А вот с митолом не получится. Я пробовал включать дома 4*12 100 Вт - площадь и уединенность позволяют, но это адски некомфортно для ушей. Атенюатор вешать? Так нафига тогда 100 Вт 4*12? Замкнутый круг.

MESA BOOGIE RECTIFIER 271 800 р. fractal axe fx III 191 999р.

@valeryt4977

2 жыл бұрын

Orange Tiny terror 40000. Думаешь он акса не перезвучит?

Тут ещё дело в постановке вопроса. Раньше цифра действительно занималась "эмуляцией" существующих усилителей. Для эмуляции действительно нужно соблюдать все тонкости, нюансы, диоды, трироды и прочие. В 21 веке уже давно сформировались цифровые плагины, которые прекрасно знают, что им нужно и где в коде поменять, чтобы добавить ту или иную краску, здесь уже не эмулируется "что-то живое", эти два направления существуют параллельно. Людям пора перестать смотреть на цифровые технологии как на "эмуляцию", как на "копирку", как на "бюджетную замену чем-то". Сейчас это уже полноценная сфера, существующая в отрыве от аналогового мира.

Играю просто дома, для удовольствия. Дома ламповый VOX и куча педалек. Кайф)))

Ключевая фраза сказана на 7:55- 8:10 1 :)))

Все просто: На сцене победила цифра. Уже давно. В студии - еще нет.

@Ge_Rk

4 жыл бұрын

оконечные усилители подающие сигнал на порталы, в основном ламповые, да тяжелые, да жрут энергию, но мега надежные, никто не хочет что бы за пол часа до шоу пропал звук и никто не разгадает по какой причине. Ламповый аппарат же не боится скачков напряжения, перегрузки по звуку. В пультах, даже цифровых по сей день используются аналоговые предусилители.

@sergeimetalheart2593

4 жыл бұрын

@@Ge_Rk По опыту туров - боится. А так же по печальному опыту. По той же причине огромное количество групп на порталы работают в линию, а на сцене иногда оставляют оконечники с кабинетами, чтобы "дуло в спину" акромя мониторов или In Ear. Я так работаю уже несколько лет и все работает без проблем, звук на порталах не зависит от разных микрофонов, фонов, скачков, рукожопых техников и прочего. Я уже молчу про то, что выезжать в тур без лампы стало раз в 10 менее геморройно и подключение/настройка супер быстры и безпроблемны. Кто может себе позволить по 2 техника в туре - ради бога, те могут еще в лампу играть. Большинство перебирается на Кемперы/Фракталы чисто из соображений удобства и экономии, включая именитых групп. Звуку пропдать вообще некуда, когда ты играешь тупо в линию, если за спиной еще и кабинет, то обноружить "пропажу" вообще плевое дело ))) За последние концертов 50 как минимум, звук пропал один раз, когда откинул копыта вход в пульте на моем канале.... Сейчас еще многие сажают Кемпера и Фракталы через Миди на клики и плэйбэки, так там вообще удобство в общем контроле за всем. В конечном итоге - все упирается удобства и экономию средств в турне, что при реальности последних лет это очень критичный фактор.

В конце прошлого года на одного нарвался. Мой BOSS ME 70 такой критики никогда еще не получал. Как человек вообще до своих лет дожил с таким мнением о процах и звуке в целом, как его не убили до меня?)

Не представляю себе концерт группы Sunn O))), играющих через AXE FX.

@CounterflowEntropy

4 жыл бұрын

Никогда не слышал эту группу, послушал Sunn O))) канон - да вот это явный пример охуенного лампового звука

@blackmass4925

4 жыл бұрын

Counterflow Entropy Почитайте информацию об используемых ими усилителях Sunn O)))

И правильно. Сейчас уже нет смысла спорить и доказывать что лучше. ибо звучит одинаково. Вы в слепом тесте не отличите цифру от лампы. А если оно не различается, то смысл спорить что одно лучше другого.

Дядюшка Ау

У меня Kemper подключен в ретёрн лампового комбаря)))))) Я их поженил и ОЧЕНЬ доволен!!!

@CounterflowEntropy

4 жыл бұрын

А напрямую не пробовал в гитарный вход комбаря, у меня проц GSP1101 лучше звучит напрямую в месу, т.к. преамп в проце хуже чем в усилке

@Cenobite

4 жыл бұрын

@@CounterflowEntropy Пробывал, но мне больше нравится в петлю.

На jfet можно пред лампоусилков хорошо переложить, без ущерба для звука

@smeh3929

4 жыл бұрын

+1 третья враждующая сторона это полевики =)))) а они очень даже неплохо показали себя (к примеру у тех же АМТ)

@nihirash

4 жыл бұрын

@@smeh3929 вот я вроде не любитель амт, но вынужден признать, что LA-серия достаточно честно передает звуки предварительных усилителей. Кабсим там для галочки (или для крайнего случая - сдох стек/комбик прямо на сцене и замены нет) и оконечник естественно в пролете, но пред передан достаточно хорошо. Видел более удачные любительские разработки, но в амт камень не бросишь.

У меня возник лишь один вопрос)))) Пить или не пить?? ))))))

@HardSound

4 жыл бұрын

Если вкусно и в хорошей компании, то пить. В меру)

👍

Лампа не лампа, мне вот очень нравится звук маленького транзисторного комбика Randall minion mr 10

Совершенно правильно всё и по делу!) Слушателю зачастую пофиг чё там за усилок, да даже что там за гитара...а на записях и подавно, слушают в мр3 и всё)

@smeh3929

4 жыл бұрын

Вспомнил про мр3, и я сразу вспомнил, если не смотрел зацени обязательно фильмец Дейва Гролла : Sound City (Город звука) 2013г. Там отлично проговаривается музыкантами про мр3, сд формат , пластинки, про записи в студии и т.д. Понравится фильм 100%. Рекомендую!

@stingcarlsson7988

4 жыл бұрын

В мп3, обрезаны верха и низы- потеря звука неизбежна.

@msmi3583

4 жыл бұрын

@@smeh3929 Ооо...спасибо что напомнил) Как то давненько смотрел, но не помню особо. Вот что посмотрю перед сном походу :) Пасиба что напомнил))

@msmi3583

4 жыл бұрын

@@stingcarlsson7988 Ну вот...поэтому имхо играть и пользоваться нужно в первую очередь тем, что нравится тебе и органично вписывается)) Далеко не каждый слушатель будет вникать в технические моменты...если музыка красивая, органичная, он будет ей наслаждаться, а не думать гибсон звучит или фендер....третья струна в этом аккорде не строит или пятая и т.д.)

@smeh3929

4 жыл бұрын

@@msmi3583 на здоровье! =))

Выступать надо с таким звуком, как у Ингви Мальмстина, а именно: выкупить Marshall Plexi со всего мира и возить с собой АСЭ, чтобы питать всё это оборудование. Ну или в tonelib накрутить звук Plexi с внешней педалью Fender overdrive Yngwie malmsteen :)

А что скажете про звук на диодных лампах?

Вставлю свои 5 копеек. По мне идёт параллель с часовой индустрией, где есть привеженцы классики, то бишь механики и есть любители кварца, который и точнее и не подводит. Механику заводят каждый день, и это своеобразный ритуал... и они ТЕКУТ , а не прыгают с секунды на секунду, как кварц. Так же и с лампой. За ней нужно следить, её нужно менять... но это классика, а значит-вечное. Вот такая параллель...

Ну да, нужно накупить кучу аналога, чтобы потом писаться в цифру))))

@andrejnizneodeskij

3 жыл бұрын

+

@HardSound, ещё два очень важных момента не сказаны, а я их услышал именно от звукооператора: 1) разные характеристики залов. С "Кемпером" гитарист, басист или даже скрипач (как на концерте Ямаоки Акиры) ВСЕГДА, в любом зале любой конфигурации подает на пульт одинаковый звук, при этом уже спродюсированный, и звукооператор ВСЕГДА может сделать роскошный и (это важно!) одинаковый звук для аудитории ; 2) при работе с "Кемпером" нет лишних микрофонов, которые помимо гитары заодно снимают и все, что происходит на сцене, и передают этот хаос вместе с естественной задержкой на пульт. *К слову, я таки продал Mesa Boogie Mark III Black Stripe 1985 года и купил Kemper. Есть и ещё одна причина. В "Месе" было 5 трансформаторов и она весила 30 кг. На репетиции и выступления - потаскай пару годиков, как я. "Кемпер" весит 6, и даже кабинет необязателен.

Разделение на белое и чёрное это когнитивное искажение. Ему обычно подвержены подростки. Важно различать оттенки серого.

Было бы инересно услышать ваше мнение насчет винила и всего такого в этом роде!))

@kakawkin1991

4 жыл бұрын

а что там слышать то - суть винила в искажениях которые дают вакуумные лампы. Так-жен как и цифровые приборы эмуляторы - умеют много чего но звук суховат из-за отсутствия этих искажений лампы.

В этом случае согласен с каждым словом. Я считаю, что репетировать нужно на том, на чём собираешься выступать. И если ты не мажор с большими финансами, то гитарный процессор - это лучшее решение. Ламповая техника в условиях жёсткой эксплуатации очень капризна и ненадёжна, проверил "на себе". Fractal Audio Axe FX для меня сильно дорогой, но звучит он достойно. Сейчас я осваиваю Atomic Amplifire 12 и так как я не использую очень много эффектов, он меня вполне устраивает, и, на моё бесконечное удивление, он шикарно звучит, хотя с настройками, конечно, нужно повозиться. По моему скромному мнению его уделывают только Fractal Audio Axe Fx и наверное Kemper, именно по качеству звучания эмулированных усилителей. Все остальные процессоры рядом не валялись, хотя это всё дело вкуса. Как я считаю - классная музыка будет звучать практически на всём 🤘😈🤘

@smeh3929

4 жыл бұрын

Имхо, позвольте не согласиться, если ламповая башка собрана очень качественно(детали взяты с запасом по мощности и напряжениям) то ламаться и капризничать в ней просто нечему. Она либо работает либо нет. Единственным слабым местом всегда являлись лампы и при падении или жёстких ударах могут разбиться. Это единственный минус данных аппаратов. А так работают они точно так же безотказно как автомат Калашникова.

@tyranelofficial

4 жыл бұрын

@@smeh3929, тут уж позвольте несогласиться мне. Если (мой случай) Peavey 5150 собран плохо, ну даже не знаю что сказать. Лампу нельзя подвергать сильным вибрациям (тряска при перевозке) , так как она деградирует быстрее, чем при "стандартных" условиях эксплуатации, она сама по себе хрупкая и имеет ограниченное время работы. Подобранная пара ламп стоит не дёшево. Для выхода на "крейсерские" характеристики, лампу нужно "прогреть" 5-7 минут, а когда выступаешь не первым у тебя этого времени нет. Лампа очень чувствительна к климатическим условиям, играть на воздухе при повышенной влажности и относительно невысокой температуре может привести к неприятным последствиям. Это мой опыт. Извините, но я не знаю о какой "сверхнадёжности" Вы говорите.

Вообще это лежит от ваших предпочтений , у всех потребности и запросы разные, если денег немного и вы начинающий гитарист которому хочется все попробовать, то недорогой процессор очень кста , ибо за 15к с авито получите классный процессор, а лампа за 15 это максимум ерасов. Но лично я люблю фетиш с примочками и усилителем , на процессорах обычно все через комп и нету тактильных ощущений и орущий гитарный динамик это конечно каеф. Но я уверен что цифра отличная штука удобно дёшево , многообразие в звуке

Не важно на чем записан звук гитары в аналоге или в цифре, все равно после записи и мастеринга музыка будет в цифре так как мастеринг делается на ПК и все муз проекты хранятся в цифровых файлах wave на ПК с качеством звука в 16bit, даже если записать звук с такого файла на винил его качество не улучшится и аналоговости не прибавится !

@HardSound

4 жыл бұрын

Вы ничего не поняли из ролика.

технологии развиваются. у самого было видео про без проводную цифровую железку. ну будет сквозняк с одним АЦП и мизерной задержкой. ща уже звук приличный... еще добавят удобства - и победит не вопрос - вопрос когда.

У меня есть и лампа с кабинетом и лоадбоксом и процессор. Как ни удивительно, 95% времени играю в процессор.

А гибридные ламповые усилители в чем их отличие будет?

@freezingmoon23

4 жыл бұрын

Преамп на лампах, мощник на транзисторе

@romanphilippov3160

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/kXufxsqKhZmbc8o.html kzread.info/dash/bejne/aqqtrKimj62-mZs.html kzread.info/dash/bejne/hqpsyphmc72yZ7g.html

Когда то все говорили что цифра не заменит аналоговые проигрыватели звука, магнитные ленты кассет и плёнки в фотоаппаратах. Сегодня во всех этих сферах доминирует цифра. Цифра подбиратся и к музыке, половина дела уже сделана Helix и AXE FX уже положили начало... В будущем лампа превратится в такой же раритет как громофон, виниловые проигрыватели, кассеты с магнитной лентой и фотокамеры с плёнкой...

Сын купил себе за 4000 говногитару, гоняет ее через плагины с выводом на мониторы. Я играю на более приличной через ламповый усил с ламповым хайгейновым предом в 1*12. В принципе, оба довольны. Когда ему нужен ревер или дилей, он вешает плагин, а мне приходится себе их паять. И все равно я с ним не поменяюсь))

Цифра это другое, и сравнивать глупо. Каждый метод занимает свою нишу и даёт свои возможности. Тем более что цифра развивается и не раскрыла всех своих возможностей. Но именно она раздвинула возможности инструмента, уже сейчас позволяя использовать электрогитару как полноценный синтезатор...

Привет к сожалению, не знаю твоего имени, но скажи пожалуйста я вот учусь сейчас в екб, в училище Чайковского на народника, но хотел бы стать музыкантом, всё же относящимся к гитаре, и вроде уже по немногу учусь играть сам на акустике Yamaha F310, хотя электро гитара уже есть, и это JT-50WA, Правда китайская, но я самолично по разным видео привожу её в полное боевое состояние, и пока что, это вроде выходит Но я не знаю, что мне делать, тк продолжать учёбу народником, я скорее всего, уже не хочу... А если пойду на Гитарное отделение... то.. меня ведь будут обучать на классическую гитару, которая, скорее всего, не очень подойдёт для будущего электро-гитариста, так?... Или я не прав? Дай совет?((( Мне сейчаc 19 лет, если что, и я заканчиваю 1-ый курс... А я хочу чтоб это было всё же как моей работой, а создавать свою группу, думаю, идея не самая лучшая, и брать обучение на гитаре как репетиторство, тоже по мне так, скорее подработка, чем основная работа...

@user-yn6wr1qt8s

4 жыл бұрын

В училище Чайковского есть эстрадное отделение, там и игре на электрогитаре раньше обучали.

Внезапно звуку цифровому В наш скорый, беспокойный век. Мы отдаёмся, право слово, Слаб духом, жалок человек! Пусть тысячами оправданья Придумывать себе горазд! В тени померкнет пониманья, Что лампа цифре фору даст! Пусть душу греет бесконечно Её задорный плотный рык. Ведь всё, как водится не вечно - Ты выбираешь, как привык. И в тёплом ламповом угаре Нам не понять расчёта сфер. Холодной цифрою прозвали - Ведь холод в ней без всяких мер! Как мир пусть в этом споре вечном, Идут диванные войска! Кому без цифры бесконечность, Кому без лампы жить тоска. И игры разума, едва ли, Прольют на это здравый свет. На цифре все уже играли! На лампе - половина нет… Mifisto SNZ

@michaelmoonsorrsdcustomsho1186

4 жыл бұрын

Пушкин в Гитарном Мире - осталось тебе Песни творить научится!

"Почему ЦИФРА не победила ЛАМПУ!?" Не знаю, может подождать надо.

@konstantinorlov4995

4 жыл бұрын

Давно уже победила. Кому нужны гармоники выбирают лампы.

@litrspola-2614

4 жыл бұрын

Sizuki Matsuri А как же звук Федя? Вы можете таскать с собой хоть 1 кг, но если вы звучите убого, то можете таскать его до конца жизни, пытаясь на брать слушателей...

А где в кадре, твой Кот рокер :)

ответ может быть только один - маркетинг)) т.к. объективно лампы это прошлый век, но производства налажены, товар распиарен, "аура" создана, это все выкинуть - для капиталиста смерти подобно, никто на это не пойдёт. аргументы типа "звук не тот" это прост защита привычки и традиции.

@SomeRandomPerson163

4 жыл бұрын

Самодельщикам эта ситуация кстати в плюс - лампы не исчезают из продажи, на лампе аппарат сделать проще чем нормальный DSP под который надо еще алгоритмы писать.

@smeh3929

4 жыл бұрын

@@SomeRandomPerson163 забыл еще за ремонтнопригодность сказать, ламповый аппарат отремонтировать вполне реально, а ремонтить проц это просто "миссия невыполнима"

@kartezist

4 жыл бұрын

@@smeh3929 ну сам проц(микросхему) никто не отремонтирует, они на то и не задумывались, и если он работает, то будет работать около-вечно. а если что вокруг "погорит" то оно скорее и задумывалось на то, чтоб гореть, если че и подлежит замене. перепаять микросхему дома это не проблема, да тут же на ютабе гайды есть так же как и по обычной пайке. в общем сомнительный плюс помоему, что те, что другие ломаются крайне редко, а если и сломаются, то всё чинится

Если транзисторный усилитель , питается с блока питания , где после диодного моста электролит и пленка 0,1 мкФ (что чаще делают) , то естественного звучания не ждите . Транзистор открывается прямо в низкоомную реактивную нагрузку (динамик) , в музыке полно импульсов , так и где браться этому импульсу в нагрузку , с медленного электролита ? Должны быть микрофарад 20 пленочных конденсаторов и 0,5 мкФ пленки напряжением не менее 630 вольт , у них отдача быстрее . Это помимо электролитов .

Чтобы узнать что звучит лучше, лампа или цифра, нужно просто заглянуть в список того, какие усилы эмулирует проц))

Когда то все говорили что цифра не заменит аналоговые проигрыватели звука, магнитные ленты кассет и плёнки в фотоаппаратах. Сегодня во всех этих сферах доминирует цифра. Цифра подбиратся и к музыке, половина дела уже сделана, Helix и AXE FX уже положили начало... В будущем лампа превратится в такой же раритет как громофон, виниловые проигрыватели, кассеты с магнитной лентой и фотокамеры с плёнкой...

@evur_tweak

9 ай бұрын

не превратится. Не надо путать с ламповыми усилителями для аудио. Там - есть строгая цель, усилитель должен воспроизвести то же самое, что подается на вход, но громче. Т.е. идеальный усилитель - минимум искажений (в т.ч. четных гармоник, ибо да, это тоже искажения) максимум ровная АЧХ. В гитарных усилителях наоборот, они ценны своими искажениями, т.е. конкретного "идеала" нет, потому ламповые усилители в гитарном звуке считаются как "база", и все пляшут от них. Потому цифра конечно приблизится к тому, что станет не отличима (в принципе можно сказать уже), но лампы из гитары не уйдут. Просто станут менее распространенным и упрется все в бюджет, который не жалко потратить.

Для лайва цифра- величайшее благо -по озвученным причинам. А вот в студии- ну его нафиг: да, современные процы отлично эмулируют, да, прослушав несколько тактов- можно не отличить. Но! Когда слушаешь альбом- и к середине оного уши начинают болеть, по барабанным перепонкам как пескоструйная машина шарашит- кемперофракталоакс детектед)) Я за такой альбом свои кровные не заплачУ однозначно, а я всегда слушаю перед покупкой полностью. Пысы. Зачеркнутые строчки- глюк наверное, во всяком случае непреднамеренно.

Спасибо за видос. Всё просто. ЗВУК. Вот что важно. А на чём, это вопрос денег. Любителям металла. Dimebag Darrell играл на цифре. Удачи. Fingers. 🤞

@dmitry6239

4 жыл бұрын

Да только ассоциируют его все с Randall и Krank.

@user-hi7hr3oy7x

4 жыл бұрын

Вообще-то Dimebag Darrell почти всю жизнь играл на транзисторе, а именно на Randall серии RG и только в последние пару лет перешел на лампу.

Ну что значит ни какого смысла возить ламповые стеки... как минимум красиво на сцене стоят!))))))