МК: 10 ГГц мы не увидим никогда Fx :подержи мое пиво

@Ankate-Areki

3 жыл бұрын

*подержи-ка мою кружку с азотом ))))

@diresvin

3 жыл бұрын

@@Ankate-Areki ахах

@user-jz1yr6oz7r

3 жыл бұрын

смешно) Про майнинг актуально! Криптекс это хороший способ сдать мощности своего компа в аренду. 1080 Ti 13 т.р. в месяц сейчас приносит. Брал бу после майнинга в 19 году за 22 тр) Вот и считайте.

@user-tx3xi3zn2o

3 жыл бұрын

@@dancingpeople2310 да, давно с ними. А сейчас по этому метода черз адвкеш с переносом на бинанс вводить даже очень выгодно стало! С твоей суммой мог бы сразу на бинанс вывести т.к. комиссия в 0.0002 BTC учитывая курс покупки в P2P BTC выгодней!

@thester-ious9592

3 жыл бұрын

@@Ankate-Areki 😂👍

ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему)))

@lomatika1

3 жыл бұрын

Дааа нафиг твой майнинг! Он запрещён в России, ты с криптой хлеба не купишь

@olezh777

3 жыл бұрын

@@lomatika1 ты что-то придумал, ничего не запрещено

@fanagjj

3 жыл бұрын

В *опу майнеров, я уже почти 2 года хочу комп собрать, а тут п**дец такой

@user-xq4nc2te5e

3 жыл бұрын

Слова фауста

@hqbeats3249

3 жыл бұрын

@@fanagjj понимаю братишка

В корне не верный вывод! Проблема не отвести тепло, а в том что сам кристалл не может отдать тепло выделяемое транзисторами. Грубо говоря кристалл начинает "закипать" внутри.

Больше всего удивила фраза в конце видео: "интересует ли вас НАСТОЯЩЕЕ мнение редакции на счёт домашнего майнинга". То есть в одном и том же видео у Крошина хватает смелости вместе с рекламой сделать намек на то что не всё так просто.

@user-em1yw8en1u

3 жыл бұрын

1) реклама не отражает реального мнения автора канала, 2) все, кому майнинг интересен, уже майнят

@luckyman8649

3 жыл бұрын

@@user-em1yw8en1u 1) я знаю, что реклама не отражает мнение автора, я имел ввиду то, что делать мини анти рекламу в видео это смело. 2) не все.

@ll2395

3 жыл бұрын

@@luckyman8649 у кого есть хотя бы одна средненькая видюшка майнят.

@edossdudoss9805

3 жыл бұрын

лично я за майнинг, чем больше майнеров тем меньше оно выгодно и быстрее рухнет, и можно повышать требования, например 8 гб видеопамяти (мне видюхи на 6 хватит с головой). И когда цена просядет а нужно будет платить кредиты за карты и по счетам от тогда мы поржем и зайдем на авито)

@user-fyoresjsethp

3 жыл бұрын

Майнеры делают бабки майнеры это крутые люди которые не играют а делают деньги) Тем больше видеокарт = тем больше доход. Мы майним мы откроем бизнесс мы будем майнить майнить майнить мы будем делать бабки)😂 Поэтому чем больше видеокарт ты купиш = тем ты богаче😎 Главное купить побольше видюх)

Да у вас, мужики, походу железные яйца, рекламировать майнинг в текущий момент))) Прям даже не знаю, восхищаться или возмущаться... Но видео о домашнем майнинге жду)))

@dmitriygrustniy7483

3 жыл бұрын

Поддерживаю

@blackberry7191

2 жыл бұрын

Им посрать на ситуацию. Им предложили контракт - рекламировать майнинг, они его подписали и выполняют.

@mirindamisist1588

2 жыл бұрын

это не майнинг, это простые кидалы, они как 1хбет не дадут тебе вывести деньги)

@Givak

2 жыл бұрын

@@mirindamisist1588 дадут, но часть заберут себе, в этом и прикол таких сайтов.

@user-jz3qt1pw1i

2 жыл бұрын

забудь о майнинге..., майнинг это шлак, за который со временем притдёться отвечать перед государством. КТО ИМЕЕТ ПРАВО НА НАСИЛИЕ и ПЕЧАТАНЬЕ ДЕНЕГ? правильно - только государство . пример : "А если ты президент страны и решил вместе с своими генералами - КГБ , МВД и АРМИИ замутить свою криптовалюту.... , а тут откуда не возьмись - Я - пацан из подворотни со своими эфирными битками ...) , да ещё Я и миллионЭр ,что ты ты будешь делать?)))правильно ... обьявишь меня фальшивомонетчиком и преступником, который отмывает грязное бабло - $$$. делайте свои выводы ... пока не поздно.)))) СТРАНЕ НУЖНЫ РАБЫ , А НЕ МИЛЛИОНэРЫ ИЗ ПОДВОРОТНИ.))))

"НИКОГДА не говори никогда!" - Джеймс Бонд. :)))

@user-cd6wi6yt5d

3 жыл бұрын

Ударили по голове - подставь задницу, - новый завет Библия

@user-ji5su2jr5q

3 жыл бұрын

И я-и я такого мнение:)

@A16K26

3 жыл бұрын

Нет это был Бэтмен

@user-lh1qt9dp3y_Slava

3 жыл бұрын

@@A16K26 Ха-ха! Смешно.. :)))

@rusnakocel

Ай бұрын

​@@user-cd6wi6yt5dнет там такого, я проверил

Берегу свой "транзистор" GTX 670 с 2012-го года. Спасибо майнерам блэт.

@92medbrat

3 жыл бұрын

560 на 2 Гб еще послужит =)

@mixalpetrovich6345

3 жыл бұрын

Сижу со своим r9 280 3gb Хз.. во что хочется поиграть, все тянет.

@MaxVillain1

3 жыл бұрын

У меня до сих пор GTX570 ещё трудится,и похоже в ближайшее время на пенсию её не отправлю.

@user-uk2qz9kv5t

3 жыл бұрын

У меня 520..кхм.. ой, тоесть 610, радиатор огромный, не больше 60 градусов в разгоне и термопастой кпт-8

@user-nn2it1oc8h

3 жыл бұрын

R9 270 2Гб. И похоже ещё года 1,5 будет согревать меня холодными зимними вечерами) Есличо, в запасе лежит дважды запечёная в духовке, но не сломленная Sapphire Radeon HD6790 1Гб))). Пиздец, бля, люблю майнеров, сука....Х/

Я бы так сказал, есть фундаментальные ограничения, вроде размера атома, которые не позволяет снизить размеры транзисторов меньше чем несколько нанометров (в 5 нанометрах, к примеру, всего 10 атомов кремния!) или скорость света (на 4 ГГц длина волны будет меньше 6 см, что вполне сопоставимо с размером кристалла). И чем ближе к этим фундаментальным пределам, тем дороже будет даваться каждый мегагерц или нанометр. Почему я тут говорю про нанометры? Просто чем меньше размеры элементов, тем меньше их емкость, а следовательно, нужно меньше времени для их перезарядки или можно снижать нагрев при такой же частоте или снижать напряжение. Еще не будем забывать про тот факт, что в 90-е годы процессоры были одноядерными и наращивание частоты было основным способом увеличивать производительность. Учитывая, что до фундаментальных ограничений было далеко, то давалось это наращивание легко и быстро. А в 2005 году стали появляться многоядерные процессоры и производительность стало возможным наращивать "горизонтально". В сочетании с тем фактом, что увеличение одноядерной производительности давалось все сложнее, понятно, что приоритеты поменялись.

@VictorGravit

4 ай бұрын

а при чем тут длина волны, если герцовка тут не про это?

@user-wr7vy8wt6r

3 ай бұрын

С уменьшением размеров начинают проявляться квантовые эффекты.

@user-fz2dq1kr5c

3 ай бұрын

​​@@VictorGravitФизический предел для микроэлектроники колеблется в пределах 1.4 нанометра для кремния. Дальше начнутся проявляться квантовые эффеты, то есть, мы не сможем рассматривать модель, для рассчета параметров, как простую совокупность токов, напряжений, емкостей и т.д. И это на деле ооооооочень просто, точнее, гораздо проще, для физика-инженера "обывателя" (не надо быть Шредингером или Эйнштейном, чтобы разбираться в этом). Придётся рассчитывать сотни, а может и тысячи, всяких дифференциальных волновых уравнений Шредингера, а может ещё хуже, целую систему уравнений из них. В силу вступают такие эффекты например, как туннелирование (по простому, электрон, который несёт информацию, может тупо "выпрыгунть" из нашего транзистора), да даже обычный фотоэффект (вырывание электронов из вещества под действием света), при создании чипа, может стать проблемой.

@apdgslfhsodbna

3 ай бұрын

Один атом - один транзистор 😅

@rmatveev

3 ай бұрын

@@apdgslfhsodbnaНе думаю, что такое возможно, но было бы круто, конечно :)

Интересно и доступно рассказал. Честное мнение про домашний майнинг жду.

Очень грамотно и доходчиво!! Просто респектище!!! МОЛОДЕЦ!!!!

Хотел посмотреть новое видео МК, а увидел краткий курс по физике

@user-nm4ko6rx5w

3 жыл бұрын

где ты его тут увидел?)

@leyesko

3 жыл бұрын

@@user-nm4ko6rx5w он начал объяснять элементарные законы физики в самом начале ролика)

@user-nm4ko6rx5w

3 жыл бұрын

@@leyesko вот только не объяснил ))

@MrArsg13

2 жыл бұрын

физика мать всего то что ты сейчас имеешь

@user-uf8ye9wj5y

4 ай бұрын

Физика - это интересно. Хорошо то, что в ролике нет рекламы мусорных онлайн-"курсов" аля скилбокс.

Как всегда актуальное, интересное и полезное видео, без говно-обзоров нотбуков на райзене или обзора кустарного 3070 с кустарной памятью с рекламой ситилинка))) МК - Так держать!

Это как в своё время в авиации всё выжали из поршневых двигателей и перешли на рективную тягу. Думаю тут так же будет, из нынешних процессоров уже почти всё выжали и просто будет переход на принципиально новый тип

@VladimirSafonov

3 жыл бұрын

Я даже уверен что подобные разработки уже ведутся. В научно-популярных журналах давно есть статьи о трехмерных оптических процессорах. Однако надо понимать что закон капиталистического рынка это прибыль во главе а не обеспечение потребностей. Таким образом, отработанная в производстве технология будет эксплуатироваться еще долго, постепенно выдавая больше производительности. Тем временем крупнейшие корпорации потихому скупают патенты для будущих разработок и хранят их на будущее. Подобная ситуация была на рынке автомобильных технологий. Все лучшее в двс уже было разработано в 60-е годы, и за полвека ничего кроме формы фар и магнитолы не менялось. Электромобиль подобный тесле мог быть создан 30 лет назад, но ни одна корпорация не запустила их в производство, так как никто не решился радикально переоснащать конвееры и ссорится с нефтяными олигархами. Если бы маск с теслой абсолютно авантюрно не запустил производство электромобилей, мы бы их не увидели еще лет 20. Подумайте об этом.

@ivans4659

Жыл бұрын

@@VladimirSafonov капитализм лол

@overout6799

10 ай бұрын

​@@VladimirSafonovкакой капитализм плохой. Дайте денег пожалуйста

@VladimirSafonov

10 ай бұрын

@@overout6799 если вступил в дискуссию со взрослыми, соответствуй, - выражайся конкретно, обоснованно.

@mamas111

4 ай бұрын

@@VladimirSafonov А зачем нужны электромобили то? Стоимость не ниже, загрязнение от литиевых батарей даже повыше будет. Слишком сырая технология.

Проблема охлаждения в первую очередь связана с площадью поверхности самого процессора. Как видно размер кристалла вырос на 50 процентов. Т.е. его площадь контактной поверхности. А при увеличении частоты нужно именно площадь теплосъема увеличивать имеенно в пятне контакта родиатора и процессора. По логике нужно процессор делать в виде прмоугольника. И уменьшать число слоев по толщине. Чтобы внутри самого чипа тепло также передавалось хорошо. Или вообще чтобы процессор плавал в диэлектрическом рхладителе. Но тогда вопрос к контактам. Возможно нужно просто чтобы коетактные ножки были не снизу а например с боку. Чтобы верхняя и нижняя плоскости были максимально свободны для лучшего отвода тепла...

Спасибо, было полезно.

давно ждал похожего видоса

Я ждал этот видос😶

Видео вышло 2 дня назад. Ютуб:4 минуты назад вышло новое видео...

@mka

3 жыл бұрын

Колокольчик! Так точно не пропустишь )

@34erta

3 жыл бұрын

@@mka Колокольчик у меня стоит ;)

@mka

3 жыл бұрын

@@34erta тогда это странно...

@purplefoxmcbe7309

3 жыл бұрын

@@mka это ютуб, что тут скажешь

@elmirweb3934

Ай бұрын

Микросервис нотификации занят был

Супер, классный контент, где ты берешь весь материал который вставляешь, ведь что то сам моделируешь и монтируешь?

@mka

2 жыл бұрын

Сами в том числе рисуем )

Отличный ролик! Тогда было бы не плохо продолжить тему и рассказать, за счет чего же растет производительность процессоров.

@kirillsergeevi4967

4 ай бұрын

Смотрел ролик про замену проводников (провода и разъёмы) с помощью этих состовляющих будет движение дальше, оптоволокна, сенсоры. Процессоры подошли к своему пределу. Передающие составные элементы будут в корне меняться на оптоволокна и сенсоры

@Pike1pacifist

3 ай бұрын

Это же элеметарно. Симуляция видит что мы, NPC, доросли до нового уровня, и соответсвенно задания и потенциальный лут за их решение растет согласно уровню персонажей в данной локации. Так что пока только так. А воообще, бывал я в локациях, где средний уровнь NPC 80-90, а не как у нас 5-7, вот там то и лут годный, и задания фундаментальной физики и математики не те что у нас. Хоккинг у них в яйце Киндерсюрпиза сидит, прикиньте...

@guffych1103

3 ай бұрын

@@Pike1pacifist Нефига не понял но почитать было интересно. :)

@Ohistitel

3 ай бұрын

очень просто, основной рост идет за счет разделения вычислений на потоки, (многоядерность), также постоянно идет прогресс по уменьшению кристаллов , оптимизации.

очень интересно будет послушать про майнинг

Еще хочу дополнить, что на высоких частотах начинает проявляться "скин-эффект", и по поверхности многих материалов начинает протекать ток. То, что всю жизнь считалось изолятором-ВДРУГ становится неплохим проводником! А учитывая микроскопические размеры транзисторов в кристалле процессора-это становится очень большой проблемой. Сигнал, подаваемый на один транзистор, начинает влиять на "соседний", в результате нарушая работу всей системы. Выход-искать другие материалы для изготовления чипов, но, пока что, промышленность к этому не готова. И в массовом производстве подобные вещи появятся ой как не скоро.

@g1mby4

4 ай бұрын

а какие материалы вы считаете самыми перспективными, если не секрет?)

@KO-lq6cs

3 ай бұрын

@@g1mby4древесина

@ssenyl

3 ай бұрын

​@@g1mby4сверхпроводник в качестве изолятора, хромаль в качестве транзисторов

Очень интересно, годный контент.

Добрый день! Вижу в кадре на вашем ПК СВО. Поделитесь, какая модель?

Увидел увидомление, зашол, посмотрел, поставил лайк! Спасибо

просто развитие производительности пошло в сторону увеличения количества ядер

@VV-yg1in

4 ай бұрын

За 13 лет +8 ядер)) Не очень-то получается)

@TheSanych

3 ай бұрын

Оно туда пошло, потому-что ресурс повышения частоты и оптимизации выполнения закончился. И да, увеличение производительности умножением ядер заведомо ограничено, т.к. каждое следующее ядро даёт всё меньшую прибавку в реальных задачах.

@ivankochurkin1720

3 ай бұрын

Они туда пошли потому что скорость света конечна, а транзистор не может быть бесконечно маленьким

@user-xq8wi5xs5j

3 ай бұрын

​@@TheSanychну так потому что медленно наращиваем ядра. Вот бы удвоение ядер каждые два года происходило, тогда бы эффект был, как в девяностые и нулевые

@user-xq8wi5xs5j

3 ай бұрын

Просто мне кажется, мы достигли комфортного уровня производительности и его хватает. Я например сам, не хочу чтобы компы превращались в тыквы за считанные годы. Купил, работает, включается быстро, в игры даёт играть в комфортном фреймрейте, видео показывает - агонь. И не особо нужен ещё больший прогресс. Игры уже выглядят превосходно, у создателей нет технических ограничений в реализациях задуманных концептов в играх. Идиллия, одним словом

крутые видосы давай ещё)))

Упёрлись в придел. Спасибо огромное!

Плюс поставил, "закон мура" уже давно не работает.

ждем про майнинг)

Спасибо за видео! Посоветуйте какой процессор мне взять взамен i7-2600k по состоянию на февраль 2023 год? Спс?

@MrScanko

3 ай бұрын

Ryzen 5600

А что там Квантовые ПК? Про них видео будет?) Или инфы мало?)

Да подключите наконец то систему охлаждения процессора к тёплому полу для обогрева.

@qwertyasdf652

3 ай бұрын

а летом еще и баня будет практически бесплатно каеф

@user-tf9dr2nq3t

3 ай бұрын

А летом - как? ))

Вопрос не только в тепле. Вопрос в транзисторах. Грубо говоря, поднятие частоты не равно повышению скорости выполнения любой инструкции процессора. В итоге, то, что в стоке занимало, например, 2 такта, при повышении частоты может занимать уже 3 такта, так как элементы не смогут сработать быстрее чисто физически. Это приведет только большему нагреву, но не к повышению производительности.

@user-xq8wi5xs5j

3 ай бұрын

Эй вы, восьмеро сумасшедших. Вы как из палаты сбежали? Из какого пальца высосана эта чушь? Как частоты кремния повлияют на системную логику? Абсолютно больные фантазии. Схуяли с поднятием частоты возьмётся новая инструкция, на которую будет потрачен лишний такт? И тогда по вашей больной логике получается, что со снижением частоты - будет падать количество инструкций, необходимых для получения результата? Вы если не знаете, зачем придумываете и ересь пишите, чтобы других отупить?

@MrMaxwins

2 ай бұрын

хуйню ты сморозил... простой пример - подними частоту процессора разгоном, и о чудо увидишь как в играх вырос фпс (если нет упора в видеокарту)

Хотел подписаться, а я уже подписан)))

Это не закон мура=/ это закон супермена) закон Мира планометреное развитие частоты вычислительной техники 😮😮😮

Когда видел Феном х6 в 7,5гг и фх8350 в 8ггц!

Все: обсуждают майнинг Абсолютно все: обсуждают видосик Я: чё за жижка на столе стоит¿

@mka

2 жыл бұрын

Ахха)))) Соль) Местная

🔔 поставил, а что там про мнительность?

@mka

3 жыл бұрын

Не совсем понял

Выпуск топ)

Начало видео: "Очень интересно, но ничего не понятно"

Расскажите плиз про АРМ процессоры, чем они лучше текущих, а то все говорят что за ними будущее, но так и не пойму в чем их преимущество.

@sh4dowfox4

4 ай бұрын

Работает быстрее, занимает меньше памяти. 16 гб озу на Арм, как 32 на х86

@user-qh5uy1bs9r

4 ай бұрын

Они лучше в производительности на ватт. Преимущество в том, что не нужно поддерживать кучу легаси инструкций, как у х86, а risc микроархитектура изначальная. Проще говоря, они или холоднее, что позволяет ставить их в устройства с пассивным охладом, или производительнее при том же тепловыделении. Минус, очевидно, в проблемах совместимости с огромным количеством ранее написанных программ, но чем дальше, тем менее это важно.

@user-uf8ye9wj5y

4 ай бұрын

​@@sh4dowfox4так вот почему на смартфоне с 4 гигами опеоативки интернет не лагает, а на компе с 4 гигами оперативки интернет лагает.

@AAhilless

3 ай бұрын

Меньше плата за патенты. Это наверно главное преимущество

Отличное видео спасибки.

Привет! Подскажи пожалуйста, имеется i7 3770, 16gb DDR3 Corsair и Palit 1060 6gb SJS, есть ли смысл менять процессор и память, оставляя видеокарту? Будет ли ощутимые изменения в играх, к примеру?

@elizabethwillson515

3 жыл бұрын

Нет упор в играх на карту. Такая же система. Поэтому знаю! Был мониторинг системы через MSI Aftoburning. Он и 1080 вытянет, я о 3770.

@user-gt3ww2bl1r

3 жыл бұрын

Нет, жди 1700 и ддр5

@Michaelius1111

Жыл бұрын

@@elizabethwillson515 Условные ГТА 5 и КС ГО так не считают. У меня был i5-3570 b i5-7400. Оба грузятся на 100% в указанных играх. А видеокарта gtx1060(6 gb) загружена на 80%

Да там же Гервидс из МИФИ. Вы где эту вставку откопали??)) Крайне неожиданно встретить его...

@ramasakura6642

3 жыл бұрын

Ну старичок пол года назад примерно активно попадал всем в рекомендации

Интересное наблюдение что на фоне стоит модель 667бдрм проекта

Берегу свои транзисторы. Да , было бы интересно , спасибо !

Коротко и ясно. Спасибо

Рекламная интеграция по майнинг топ🔥🔥🔥

Это не интел соревнуется с амд, это Джим Келлер соревнуется сам с собой

@dawk8833

3 жыл бұрын

Ага, если учесть, что он последние лет 20 толкает процы вперед, то да, у меня тоже создается впечатление, что Джим Келлер сам с собой соревнуется. Все прорывные процы сделаны им, выходит и все победы компаний это победы его. Типа он сделал атлон, в итоге амд в шоколаде, он сделал проц для apple, в итоге у apple одни из лучших (если не самые лучшие) процы на рынке, он сделал ryzen, в итоге AMD опять вырвались вперед, причем конкретно так. Перешел в интел, ушел оттуда, значит лидером станет интел. Но без него в принципе все эти компании ничего такого сделать не могут. Типа АМД выпустили фикус без него, да проц хороший, но блин он уступал интелу да и гигагерцы у него блин игрушечные, типа частота высокая, ядер дофига, а по факту он может как 4 ядерный интел с более низкой частотой. Проц отличный и я на нем собираю себе комп, но лидерство компании АМД он не обеспечил от слова совсем, скорее даже наоборот. Это один из тех процов, который мог и похоронить АМД. А вот все разработки Джима Келлера тем компаниям, в которых он работал, обеспечивали лидерство на несколько лет вперед, а все компании подстегивали быстрее развиваться и выпускать новые технологии, дабы не отстать от лидера. В итоге от такой конкуренции лучше пользователям, они получат крутой продукт (в случае с ряженкой еще и за небольшие деньги)

@user-on7ed4bc5z

Ай бұрын

​@@dawk8833Фуфыкс был хорош, не загоняй. То, что он может по факту как 4-ядерный 8-поточный интел, так потому что у фуфыкса и было тоже 8 потоков, только на одно ядро был один поток, это вполне справедливо.

@dawk8833

Ай бұрын

@@user-on7ed4bc5z прикол в том, что если взять производительность на 1 ядро, то она не будет уж настолько высокой. Вот об этом я и говорю, ядер дофига по цифрам все класс, а по факту в очень многих задачах он был хуже многих интелов. И да, я считай фикус охрененными процами. То, что я говорю о них, не значит, что плохо отношусь к серии fx или компании amd в целом. Вообще нет, в плане производителей я выбираю всегда из амд, а на фикусах работают два моих компа, это классные процессоры. Но тупо если поставить лоб в лоб несчастный четырехядерный интел и фикус, то по суммарной производительности они будут близки, а по производительности на ядро у фикуса будет ниже. Зато кстати по тепловыделению они классные, греются фикусы не сильно, у меня не выше 40 под простыми башнями.

@user-on7ed4bc5z

Ай бұрын

@@dawk8833 На одно ядро оно работает плохо потому что процессор модульный , ему именно надо, чтоб на модуль использовалось два ядра, оттуда и производительность в однопотоке плохая, такова архитектура фуфыкса, ничего уж тут не поделаешь. Но в целом камни были дешевые на тот момент и по цене/производительность во многом превосходили интел.

@dawk8833

Ай бұрын

@@user-on7ed4bc5z а вот с ценой и производительностью совеошенно согласен. Я бы даже сказал, что это непревзойденный камень. Ну просто потому что какой еще проц можно найти за 3-5 тысяч с такой производительностью. Они зачастую сравнимы некоторые с ряженкой 5. И это круто, потому что за эти деньги тебч ждет ну может быть пень. И мать под них до сих пор можно купить и это довольно дешево, тысяч в 10-12 можно уложиться с матерью и процом. Ну еще 3 на оперативу, ну 10-15 на видюху, 5 на бп, 2 на диск . В 30-40 к до сих пор можно собрать хороший компьютер. Но вообще, я с своей старой бу видюхой собрал дешево, тысяч за 20-25.

Ждем видео про майнинг)

Интересно мнение по поводу домашнего майнинга

В 90-х твердили что выше 300 мгц уже технически невозможно достичь

@thelongdark5944

4 ай бұрын

так с того времени и люди крепче стали. В 90-х когда из окон выпрыгивали с третьего-пятого этажей - считай калека или труп. А сейчас? Легко с 10-15 сигают и выживают.

@MrMaxwins

2 ай бұрын

еще твердили что транзистор меньше 1 микрона невозможно создать)

@user-uo3mf3mi9s

18 күн бұрын

Брух, кто твердил то?)

3:27 - лучше бы мне отдали 🤣🤣🤣🤣

Хороший видос))))

В свое время, в 1960-х и скорость самолетов, казалось, будет расти бесконечно, но сейчас мы видим, что скорости гражданских самолетов остановились на субзвуковых.

@ptith1378

4 ай бұрын

Вопрос надобности и рентабельности. Как говорил мой профессор механики - возможно почти все, вопрос к тому - надо ли это кому-то и в каких масштабах. Те же ракеты нашли способ разгонять на скорость 14-16 махов (хотя и не без маркетинговых уловок и условностей), но до сих пор эта технология считается очень трудоемкой и сложной в исполнении.

@anreechase8020

4 ай бұрын

@@ptith1378 14 - 16 Махов на достаточно большой высоте, те же боеголовки МБР, выходящие в космос, имеют скорость вблизи первой космической - 8 Км\сек, это где-то 27 Махов, но к цели, на высоту 1 - 2 Км подходят уже на скорости 3 - 4 Маха, затормозившись плотными слоями атмосферы.

@qwerty-hc7od

6 күн бұрын

@@anreechase8020 как вы считали скорость в махах? Всё-таки это скорость, относительно скорости звука в газе, которая зависит от его плотности, которая в атмосфере зависит от высоты - потому одна и та же скорость в км/с на разной высоте будет разным числом Маха. 8км/с=27 Махов - это для какой высоты и плотности вы посчитали?

@anreechase8020

6 күн бұрын

@@qwerty-hc7od Для лабораторных и полигонных испытаний на поверхности Земли.

Мнение редакции в студию!

Доходчиво и грустно())

Да, интересно про майнинг. :)

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, столкнулся с вопросом, что в играх( во всех без исключения) проц всегда держит установленную частоту 4099 по всем ядрам, не больше не меньше.(13400f). но в бусте его частота написана 4,6. я все перепробовал, и электропитание ставил на максимум и там же частоту процессора поставил максимальную и в биосе материнки ограничений нет, но в системе проц колеблется от 3,7 до 4,6 , а в игре стабильно 4099 держится ни больше ни меньше, как будто его приковали к этой частоте и не могу ее повысить никак. что делать? конфиг: проц i5 13400f? 32 ddr4 3200? msi b760m-g, rtx4070.

@Letunovlive

5 ай бұрын

Хз спроси в ответ маил

@syn010

3 ай бұрын

В компе все двоичное считай 1024😂😂😂😂

@zener_blitz

3 ай бұрын

Скорее всего 4.6 ГГц указан как максимальный буст на 1 ядро, в играх нагружены все ядра и при такой нагрузке процессор держит не 4.6 на 1 ядро а 4.1 на все ядра чтобы уместится в теплопакет. Кроме разгона вариантов нет.

Привет я из 2023 и тут 6 гигагерц в интел 13900К Тем времени пукани челов которий думали што будет 5 гигагерц всегда взорвались!

Так современные процессоры имеют те-же, примерные, 3Ггц но с куда меньшим тдп относительно аналогичного старого камня 😏 Разве нет?

А где видеокарты взять?

очень познавательно спасибо

Миша, давай про майнинг (P.S. Колокольчик стоит) (P.S.S. и лайк то же)

@user-zi3ne9to3w

3 жыл бұрын

Пропаганда гомосексуализма запрещена

@user-is4vt5rs9y

3 жыл бұрын

@@user-zi3ne9to3w )= не оскорбляй геев

Есть два проца, одно и двух ядерный. Оба работают на частоте 1.5Ггц. вопрос - можно ли считать удвоением частоты двухядерника относительно одноядерного камня? Или удесятирением в десятиядернике? Ведь ядра работают, по сути параллельно. И если исходить из этой логики, то порог в 10 ГГц, относительно одного ядра, уже переступили

@user-nw8pp1cy8q

4 ай бұрын

Нет, т.к. однопоточная программа никак не сможет ускориться от такого.

Конечно интересно твоё мнение

подскажите, сколько за месяц можно будет намайнить на gtx 1650 gddr6?

@maksimdeve1538

3 жыл бұрын

1$ сутки если будет фигачить 24 часа

Сравнение CMOS и ECL также дало некоторые интересные результаты. Для некоторых наиболее критических рабочих нагрузок, ориентированных на транзакции, система CMOS с восемью (более медленными) процессорами обеспечивала почти такой же отклик, как система ECL с шестью (более быстрыми) процессорами. Де Сантис отметил, что это отчасти связано с тем, что увеличение времени обработки для системы CMOS уравновешивается сокращением задержки в очереди в результате доступности двух дополнительных процессоров CMOS. Тот факт, что эти рабочие нагрузки связаны с интенсивным вводом-выводом, а не с процессором, также является важным фактором. С другой стороны, время отклика в системе CMOS было на 37% больше для пакетных рабочих нагрузок с более низким приоритетом и более интенсивной загрузкой процессора.

@alexnikolas4937

3 ай бұрын

И зачем прочитал этот комментарий? Нихрена не понятно, но очень интересно.

Ща я к фуфику водопроводное охлаждение подключу и 100500 ТГц будет, азазаз Эх, если бы оно так работало

Круто! Ну это же круто!

Больше видео! Можно и про майнинг

Мы еще в институте (а было это, на минуточку 80-90-е) рассчитывали максимально возможную частоту процессора. Исходили именно из скорости передачи сигнала, на производимое тепло было по барабану. И тоже упирались не в такие уж фантастические цифры.

@MrMaxwins

2 ай бұрын

современный техпроцесс позволяет взять частоту 100Ггц, если полностью исключить проблему теплоотвода. Но проблема в том, что современные транзисторы по тепловыделению на кв.мм уже приблизились к температурам реактивной струи из сопла ракеты.

Ну да, касаемо частоты современные процессоры уже практически достигли её предела, и я думаю производительность в процессорах будущего будет всё больше и больше зависеть от количества ядер, будущее за многопоточностью.

@klon_Putina

Ай бұрын

Или перейдут на другой материал

Интересно можно ли майнить на ноутбуке с видеокартой 1650тиай? Стоит ли это делать?

к ремневую пластину невозжно будет охладить. где-то читал что основа на исскуственном алмазе сможет работать без охлажнеия. Но он очень дорогой.

Хорошо что рассказываете про майнинг! Не боитесь несмышленых хейтеров! Возмущенные школьники не купившие карты за мамкины деньги плачутся что нет карт, но если бы были точно майнили сами. И правильно бы делали. Криптекс знаю давно - надежная и простая программа, лояльное комьюнити и много инфы на ютубе. Хорошие ребята.

@OK-kn9cn

3 жыл бұрын

Майнинг только вредит природе.

Уууууу спасибо за ещё большее повышение цен на видеокарты

Очень интересная тема была)

Ура, формулы!

СПАСИБИЩЕ!!! а то я никогда этого не понимал!!! теперь знаю :-)

Ахахах, реклама огонь!

Начало с курящим Валерианом Гервидсом это просто зачёт ))

Потому что закат не далеко, как говорят! 🙃🎃 0:48 блин классный канал 👍

Никто: Абсолютно никто: Пушной рисует письки 1:11

@Volodka7000

2 жыл бұрын

Это блоки.

Хоспаде, хоть один нормальный техноблогер, который не ноет, что манеры всё скупили, а предлагает людям присоединиться к криптобуму. Лучший

да, интересно, давай делай видос уже

Что за жижка стоит на столе,скок мг?

Давай видос про домашний майнинг!

Использовать 2 процесора и делить задачи по полам чтобы оба работали синхронно и вот тебе не только фейковые нанометры а и фейковые 10 ггц

@andyshtroymish4997

3 жыл бұрын

Или, другими словами, многоядерность. К слову о сравнении "в лоб" 2600 и 10700:) А от претензии на физику ожидал озвучки квантовый проблем, вот прям по-простому чтоб:(

Про майнинг интересно!

Когда там будет 3 нм и квантовые процессоры?

Интересно про домашний майнинг послушать т.к. сам иногда этим балуюсь 😎😂

Что там про майнинг? Интересно будет послушать )

Афигенно спасибо за инфу и проделанную работу

Очень интересный ролик, спасибо! Вопрос автору: Arm архитектура - в ней тоже уменьшение техпроцесса это маркетинговая величина? Какой фактически нанометраж у процессоров Apple M1 M2 M3 ? Сколько слоёв и какие расстояния между транзисторами в Apple M1 M2 M3 ? Где можно почитать подробнее? Благодарю!

@MrMaxwins

2 ай бұрын

ARM архитектура это набор логических инструкций, к физическому строению процессора она не имеет отношения.

Дядя Миша, попроси чтобы заслали одному из первых 11 поколение Интела со встройкой 750 uhd. Сейчас вся надежда на встройки

Нам обычным пользователям кажется что развивать процессоры дальше почти некуда, а учёные в это время уже примерно знают что будет через десять лет с процессорамми😀

@VictorGravit

4 ай бұрын

Я думаю, у Инт или А уже есть наработки, просто мы об этом не знаем

@mayzen8452

4 ай бұрын

@@VictorGravit 100%, эти компании всегда на шаг впереди обычных людей и козырей в рукавах у них еще полно

@Ohistitel

3 ай бұрын

работал ещё в 2003-2004 году в конторе по продаже компов и орг техники. приезжали представители интел, они говорили, что на тот момент у них были разработаны процы до 8-ми ядер. они говорили , что могли бы завалить амд за несколько месяцев, только не делают этого из за того что их задолбают потом как монополистов. я даже не представляю какие наработки у них есть сейчас...

@VictorGravit

3 ай бұрын

@@Ohistitel они говорили, они рассказали, язык чесался, не хватает общения. Да уж, ПРЕДСТАВИТЕЛИ Интел говорили то, что даже матери своей не рассказали бы. Может это так, условно якобы типа как бы где-то как-то челиксы, которым удалось с Интел пересечься, которые не могут не удержаться в сплетнях? Только так проверить смогу.

Да будет свет!!!, вместо тока =)

Супер. Интересно!