Друг надо готовиться к записи! - Пропиши вопросы на листке, дай на них ответы. Прогони их ещё раз! - Потом по пунктам пройди их записав это на видео. А то получился сумбур!

Спасибо что поделился! То что мы должны самостоятельно мыслить - это 100%

Спасибо за искренний рассказ)

25:00 "думайте сами", это точно, и критическое мышление это именно то, что помогает тебе в твоём развитии. Догмы не ведут к истине. Идеалогия Ананда Марги - это истинноцентрированная идеалогия. Абсолютно любое заявление нужно проверять, прежде чем принять. Ни одному из 16 пунктов, ни одному правилу из 15 шил не стоит следовать, если ты не понимаешь для чего ты это делаешь, и какую пользу это тебе приносит. И в том числе Высшее Указание должно подвергаться критическому мышлению. Это основа рационального поведения, именно такого поведения, к которому стремится духовный искатель.

3:00 про ланготы забавно)) Слова про духовный рост благодаря ланготам, это способ вдохновить на их использование, это просто сильно обобщённое заявление, с пропущенной цепью логических рассуждений. Точно так же можно сказать, что зубная щётка помогает в духовном росте, и если ты не будешь чистить зубы, то можешь забыть о духовном росте. Это конечно утрировано, но по факту, чистка зубов помогает сохранить твой кишечник здоровым, оградить его от вредоносных бактерий, образующихся в ротовой полости, и попадающих в пищеварительную систему вместе с едой или водой, если их не удалить. Здоровый кишечник - здоровое мышление. Здоровое мышление - здоровая жизнь. Здоровая жизнь - развитие 🙂

Слабенько. Вы случайный пассажир, рано полезли в духовный поиск, туда идут по зову, с определенным багажом знаний и опыта жизни. Уроки Медитации своей популяризацией индийской философии в изложении АМ, помогли огромному количеству человек в своих проблемах. Мне в том числе. Это и есть практическое доказательство эффективности проекта. Про АМ ничего не скажу, люди имеют слабость искажать информацию и создавать догмы, и потом им свято следовать. Возможно в организации кризис и нет той модели, которая задумывалась основателем.

@Kuirill

Жыл бұрын

Норм

@pwrbldr10

Жыл бұрын

@@Kuirill дополню, вот так оглядываясь назад на свой пройденный путь и слушая тебя, я осознаю что ты где-то в самом начале. Есть такое выражение, "то что ты ищешь, ищет тебя" и в твоём возрасте я был полон сомнений, только к 47 годам пришло осознание, я вообще был далёк от различных религиозных течений, всегда считал источники с научным подходом к исследованию объективной реальности. Садананда правильно сказал, что это чувство Бога, Высшего сознания, это знание, оно всегда приходит в виде милости, те это чувство нельзя вызвать усилием воли. Так же, как те люди, которые не любили в своей жизни, вообще сомневаются в существовании этого чувства. Когда ты вдохновлён, тебе вообще пофиг, в секте ты или в храме, важным является только то, что ты чувствуешь и ты никому не сможешь это чувство делегировать. Максимум те люди, которые будут тебя окружать будут что-то чувствовать исходящее от тебя и ты не будешь для это предприинимать каких либо усилий, ты будешь сам в себе, смотреть во внутрь себя. Ты сам отметил на сколько чудесны сочинения Саркара, подумай, что на ровном месте, ничего не испытывая, нельзя сочинить подобное. В одной из лекций Садананда сказал, что кто-то или сам Саркар говорил: "молитесь Богу богов". Он не делал из себя идола. Посмотри канал АМ в Украине, там вещают люди, которым довелось быть знакомыми с Саркаром и они до конца остаются приверженцами философии АМ. Это же какое должно было быть влияние этого человека. Правда заключается в том, что ты не был с ним знаком. Для кого-то он стал настолько дорог, что его фотография присутствует на коллективных медитациях. Но у тебя нет такой связи и во сне он к тебе не приходил. Поэтому ты абсолютно прав, надо быть честным перед самим собой. В том числе в том, что те правила которые диктует философия АМ работают и они эффективны- люди слабы. Ну а ты, я и все кто приветствуют в независимости от своего мировоззрения и так получают энергию жизни от ВС, другое дело в чем твои мысли и чувствуешь ли ты присутствие? А фобии не имеют ничего общего с духовным развитием, наоборот, когда ты созрел, у тебя нет страха, нет осуждения, нет сравнения. Каждый на своем уровне движения вниз или вверх. В общем удачи тебе и здоровья! 👍

@cognitoergosum3946

Жыл бұрын

Ты блин инициацию сначала получи хотя бы, а потом говори про уроки медитации и ам)

@jonesmith7260

Жыл бұрын

@@pwrbldr10 а какой смысл был АМ всё единная семья. А зачем тогда, АМ лезет в политику? Вы привели пример Ам в Украине, совершенно недавно он был на Русском, а теперь на Украинском и даже без субтитров Русских. По-моему это о многом говорит, что плевать им на людей, а надо привлечь побольше, причём лично привлечь. В этом смысле надо быть и делать контекст для тех кто являеться потенциональным прихожанином. Русские ещё долго не смогут попасть на Украину, значит надо подлизываться Украинцам изображая , что их волнует социальная тема и они рядом с народом, хотя принципы АМ как вы заметили этим действием нарушены. Так что лицемерство. При том что они вещают духовность и перекрывают духовность тем, кому возможно по их мнению она нужнее. Сначала собрали русских подписчиков, а потом послали их нахрен, закрыв путь к духовности.

Умные мысли от умного человека, с самого начала твоего пути я утверждал что это неверное решение - зло. Не тот умен, кто умеет отличить добро от зла, а тот, кто из двух зол умеет выбирать меньшее. Аль-Харизи

@Kuirill

Жыл бұрын

Да я тогда и не понимал , почему это зло, пытался выяснить, даже "дуде" писал , но понял сам спустя время. Кто прочитает эти комменты, пусть знает, что дружба даже покалеченная разными мнениями все равно может быть ( типа чето умное и благородное)

@Kuirill

Жыл бұрын

vk.com/neargroth

Искатель всегда разберётся и будет открыт любым знаниям, поэтому даже посмотрела все видео. Идти в духовный рост или не идти - выбор каждого. Если ты живёшь без этого, прекрасно, значит тебе это ещё не нужно, получается, что автор просто ещё не готов к развитию по этому пути, поэтому и не понимает для чего все эти правила, когда ты прогрессируешь, ты сам осознаешь что к чему. Если можешь жить без того, чтобы идти в духовный поиск, да пожалуйста, значит таков такой путь в этой жизни, но это не значит, что другое не правильно) Если ты не хочешь навязывать себе служение - не навязывай, но говорить что "секта" то, что тебе пока неподвластно, и не нужно, это невежество, скорее) Я на этом пути уже 5 лет и я тоже была в сомнениях, так как человек рациональный по психологической природе. Но когда ты реально в это идешь, пробуешь, осознаешь, видишь результаты, мышление меняется. Кстати, нет такой штуки, что если ты не будешь медитировать, то умрешь и превратишься в камень, посмеялась, спасибо) Это не религия, если что) А учение. Это абсолютно разные вещи. В Анандва Марге нет никакого поклонения идолам. Посмотрите недавнее видео на канале уроков медитации, там все очень понятно и прозрачно) Здорово, что автор решил поведать свои мысли, но, к сожалению, выводы не корректные и основаны на личных замыленных представлениях. Абсолютно субъективные. Но каждому свое, конечно) К слову, секты обычно преследуют негативную конечную цель. То, что делают АМ абсолютно другое) Короче, чувак, если ты неправильно понял уроки, это ТВОЙ личный опыт, не стоит его навязывать другим, ну по факту) Даже с условием того, что ты говоришь, что ты не эксперт и это любительское видео, ты уже навязываешь свое мнение, судя, хотя бы по названию видео. Надеюсь, это звучит не грубо, но это правда) Но респект за то, что размышляешь и ищешь где правда, но, спойлер, возможно ты не те понятия воспринимаешь за истину) Критическое мышление это хорошо, когда им пользоваться правильно) Всех благ~

@ashock2922

Жыл бұрын

Зомбосектант. Продолжай водить хороводы вокруг фотки мертвого бухгалтера

@lisiy_elf

Жыл бұрын

@@ashock2922 лол) мда Удачи с таким мировоззрением

@ashock2922

Жыл бұрын

@@lisiy_elf Да-да, знаю я вас, только имя бабы, только имя индийского бухгалтера. Еще фотку его на рабочий стол поставьте и целуйте пол в пранаме. Взгляните уже трезво прогнав медитативное опьянение на манипуляции петрушки сатананды.

@lisiy_elf

Жыл бұрын

@@ashock2922 безусловно, этим и займусь этим вечером. Всех благ

@ananda_marga_baba_nam_kevalam

Жыл бұрын

Правильно, в Ананда Марге нет поклонения!! Только преданность Господу Бабе Анандамурти!

Почитайте книгу о Льве Толстом ,книга называется две жизни,Антарова написала)) Там оч круто рассказано,как он жил и как он пришёл к духовности )) Крутая книга советую )

@Kuirill

11 ай бұрын

Кстати читал) мама как то купила а я ее забрал. Хорошая, написана о настоящей духовности без догм и религии. Действительно, советую, но как по мне есть ненужная информация и читать нужно выборочно)

@user-name-345

11 ай бұрын

Вы серьезно? Это же литературый вымысле

Привет, дай свою ссылку вк. Мне есть что тебе сказать

@Kuirill

Жыл бұрын

vk.com/neargroth

Еще один протрезвевший человек, поздравляю, хорошие мысли В АМ каждый пункт ямы/ниямы искажён даже.

@user-mx2pw8jg2k

Жыл бұрын

Доброго времени суток. А можно привести примеры, как конкретно искажен каждый пункт джамы / ниямы, в чём проявляется это искажение?

@ZloyBuddha

Жыл бұрын

Долго расписывать каждый пункт. Приведу один яркий пример "сатьи", сами ачарьи любят рассказывать историю про догоняющего и убегающего. Когда убегает хороший человек, а догоняет нарушитель и ачарьи говорят, что бы не причинять вреда и соблюсти сатью, следует направить догоняющего по ложному пути, но это уже является ложью, что противоречит принципу сатьи. Сама ситуация построена логически неверно; во-первых, откуда мы знаем кто есть кто; во-вторых, чтобы адекватно разобраться в ситуации, следовало бы немного уточнить причины погони и тд, что не представляется возможным; в-третьих, если мы знаем точно, что догоняющий плохой, то постараться его обезвредить; в-четвёртых что бы не лгать, можно сказать "не скажу куда он убежал", т.е принять на себя ответственность. Ну и тд, можно много приводить абсурдности этой ситуации. И так разбирается каждый пункт

@user-mx2pw8jg2k

Жыл бұрын

@@ZloyBuddha , ачарья мог быть просто слабым оратором, не сформулировал ясно свою мысль, как вариант - банально ошибся. Дискредитирует ли это учение? Говорит ли это о том, что в АМ намеренно искажают принципы ямы и ниямы, чтобы кого-то запутать? Говорит ли это о догме в учении, которую никто не будет править, потому что все в неё верят ? Я полагаю, что эти вопросы могут пролить свет на понимание духовности.

@ZloyBuddha

Жыл бұрын

Раньше этот пример часто приводил в лекциях и онлайне Садананда, а остальные ачарьи дословно повторяли, как попугаи, не знаю как сейчас. Я как-то задавал публично эти вопросы Садананде, но внятных ответов не услышал, а после двух видео "Романа Жаркова" про секту, в ней многое поменялось. Теперь не повтираешь открыто бред, ребятки действуют аккуратнее. О какой духовности вы говорите? О ты что Садананда бросил семью, когда загремел в секту, а сейчас и родину в трудные времена? Вот это духовность, настоящий мужик! Оправдывает себя он хорошо. Вы читали академические работы по индийским философиям, о их формировании, что такое тантризм на самом деле, из чего он возник, какие племена родоначальниками тантризма. А не сектантский новодел, которого на просторах сети тонны. Просто если бы вы хоть что-то прочли из научных работ, то не говорили о философии ам, как о нечто достойном.

@user-mx2pw8jg2k

Жыл бұрын

@@ZloyBuddha , спасибо за ответ. По поводу того, бросил ли Садананда семью или родину - разве это не выбор каждого, уходить в монахи или оставаться семейным человеком, быть на одном месте или путешествовать? Если у него есть обязанности именно в РФ, тогда другое дело. Но, вполне возможно, за него это вообще решило управление из Индии. АМ - это же организация. Возьмём наши прошлые сообщения - откуда мы знаем полную картину про догоняющего и догонявшего? А вот про Садананду мы почему-то 100% знаем, что он именно по конкретным причинам решил уехать, и эти причины как будто нам известны, и сразу оценка появляется. То же про семью. Труднее ли быть семейным человеком, чем монахом? Я также не стану делать подобную оценку. Примеров холостых людей, ведущих человечество к прогрессу, много. У монаха есть большое количество обетов. Чего стоит необходимость находиться 24/7 на строгом вегетарианстве (а как я вижу это у монахов, зачастую это даже веганство), голодать минимум 4 раза в месяц, делать асаны, личные уроки, руководить проектами по служению, и при этом всём вдохновлять людей не только в разных городах своей страны, но и других стран, на других языках. А это ещё даже не 50% от всей работы. Сектой АМ не является, это самостоятельное учение, в том смысле, что оно ни от чего не откалывалось. Если же "секта" употребляется в том смысле, что присутствует тоталитарный контроль - следует точно показать юнит, в котором люди отдают деньги (не на волонтерство) и переписывают квартиры. Что касается "новодела" - религии и духовные течения будут появляться вновь и вновь, потому что меняются времена, потребности, язык, скорость развития, технологии, что-то забывается, что-то "переоткрывается". Не будет статичности даже в очень-очень древних и устоявшихся течениях, panta rei - всё течёт. Суть, тем не менее, всегда будет одной - Бог един, и его имя - Истина. Допустим, первоначальником тантризма было жутко кровавое племя откуда-нибудь из гетто в Индии. В философии Саркара есть призывы совершать жертвоприношения Шиве или Кали? В Высшем указании сказано - без соблюдения ямы и ниямы практика невозможна, иначе человек будет находиться в страдании. Тот, кто читал "Субхашита самграху" или "Ананда вачанамритам", или другие его труды, вряд ли нашёл там какие-то ужасные лозунги. Также есть труды по неогуманизму как продолжению гуманизма, по PROUT и т.д. Философию АМ дал Анандамурти. Мне интересно, какие места в том, что дал лично он, можно считать недостойными, и по какой причине.

Ты самый адекватный из критики АМ. Спасибо.

@DeniZMiX

Жыл бұрын

Правда не все моменты. Может ты так воспринял, а может так оно раньше было.

@DeniZMiX

Жыл бұрын

Лично я живу как хочу и беру от туда то, что считаю нужным для себя и своего развития. И не считаю указания обязательными.

У секты есть признаки и способы вовлечения в нее. Три условия вовлечения и они работают одновременно. Далее не буду углубляться. Религии и Б-ГА не трогайте. Прилетит улыбочка спадет.

Привет. Ты очень адекватный чел, спасибо тебе за это. Согласен что слепое следование указаниям никак тебя не улучшает. Я например был одинаково грубым что мясоедом, что веганом - просто в один момент решил это изменить, при этом оставаясь "сектантом"

@vladkingov4259

Жыл бұрын

братан , как я тебя понимаю - вобще не вижу смысла в неогуманизме, оч красивые речи - а как их применять, неясно

Ананда Марга - это не просто секта, а в конец оборзевшая секта! Мой младший брат находится под влиянием этой организации и тратит уже не первый год своё время и деньги на этот "духовный рост". При этом, он не умеет думать сам и полностью верит заветам великого Бабы. Как человек, знакомый с хатха йогой и принципами ямы-ниями, нахожусь в ужасе от того, что они там делают и проповедуют! Вроде они за добро и развитие, но при этом, агрессивно реагируют на любую критику и не могут привести никакой адекватной аргументации. АМ проводят очень жесткую агитацию, которая бьёт точно в цель по травмированным людям, обещая исцеление от депрессии и тревожности! Про них нужно проводить целое расследование и подавать заявление в прокуратуру. Мои попытки вытащить оттуда брата не увенчиваются успехом, мне жутко смотреть каким он стал после посвящения. Снаружи всё выглядит безобидно, но изнутри - это настоящая тюрьма для тела и разума :( Прости за много букв, просто, накипело!

@jonesmith7260

Жыл бұрын

Легко манипулировать понятиями добро зло. Скажите что одна сторона зло и все. Каждый поступок можно охарактеризовать как зло и как добро. К примеру помог ребенку денюжкой на лечение. Вроде бы добро фонд собрал 500 миллионов долларов спас одного ребенка. Но на эти деньги можно было спасти жизнь 500 детям лечение которых стоит миллион. Вы спасли одного, вместо спасти 500 потому как решили, что что миллион это небольшая сумма ее и так соберут, но не собрали. Вот и вопрос спасение 1 ребенка вместо 500 детей это добро или зло?

@ananda_marga_baba_nam_kevalam

Жыл бұрын

Да оставьте брата в покое, пусть человек прибывает в блаженстве, скоро отпустит. А если не отпустит, то значит нашел свое место в мире, каждому свое.

@ananda_marga_baba_nam_kevalam

Жыл бұрын

Ольга, сочувствую вам, знаю похожие истории. Попытки вытянуть не помогают, а еще больше отталкивают человека от родственников и адекватности. Возможно время ему поможет. Очень много маргов с годами прозревают и уходят, даже спустя 10 лет.

@jonesmith7260

Жыл бұрын

@@ananda_marga_baba_nam_kevalam На самом деле интересная схема работающая много где. Это группа со статусами, это смена имен, это единое времяпровождение. Данная схема работает и в сектах, субкультурах, военных организациях, в онлайн играх. В далекие 2005-2010 году подсаживался на такое, был чат города. Ники, уровни, встречи по выходным. Это все затягивало. Причем было изменение личности в чате люди были одни в реале другие.

Кирилл, приветствую! Очень советую тебе вести дневник (желательно писать от руки) и высказывать свои мысли там. Я в твоем возрасте делал так (да и сейчас так делаю). Чем это лучше видосов на ютубе: через год или два ты повзрослеешь еще больше, возможно, станешь думать по-другому, что-то переосознаешь и, может быть, откажешься от каких-то своих слов, сказанных на всеобщее обозрение сегодня. Но видео уже посмотрели несколько сотен или тысяч человек. Кто-то тебя поддержит, кто-то обсмеет, кто-то будет хейтить. А дневник твой сможешь прочитать только ты сам, и не будет никакого стыда или неловкости за написанное. Что же касается Ананда Марги, то это одна из школ (сект, если хочешь, на самом деле это вполне безобидное слово), которая учит людей слиться с космической бесконечностью. Самому почувствовать в себе божественное начало. Этим же занимаются и все остальные религиозные учения, просто они ведут другими дорогами. Но путь-то один. И мне лично жаль, что ты так и не понял, что П. Р. Саркар - это всего лишь человек по имени П. Р. Саркар, который распространил по миру учение Ананда Марги, а не Бог. Никто из маргов лично Саркару не поклоняется - всего лишь выказывают жест благодарности за учение. Он такой же обычный человек, как ты или я, который когда-то родился и когда-то умер. Человек умер, а учение осталось. А Бог... ну он/она/оно ведь не где-то там на небесах или в центре Вселенной, а в нас самих. Лично мне, как поэту в душе и художнику на деле, приятно осознавать, что во мне живет частичка божественного. Думаю, и ты, когда практиковал, что-то такое чувствовал тоже, но, вероятно, сомнительные, излишне ритуалистичные моменты перекрыли тебе обзор. Всех благ тебе!

@Kuirill

Жыл бұрын

Спасибо за комментарий. Веду дневник как видео самому себе, письма пишу в заметках. Мало помогает пока. Возможно это просто учение как религия, но ведь не все так просто. Марги сами не признают это религией и так просто никто из них к этому не относится), общался сам. Иначе такого азарта и влияния на людей не было). Было бы все так просто). А насчёт мнения - возможно, ты прав, оно изменится.

@Kuirill

Жыл бұрын

Я себя тоже могу назвать художником, сам рисую, играю, пою и т.д Но можно и без такого вида практик чувствовать блаженство на душе, только это ни какими словами самовнушения не добивается). Если так охота почувствовать блаженство на душе, то будь мил вкалывать)(я это пишу не только тебе, а всем , кто прочитает коммент). Но можно и без этого), блаженство - это чувство , так? Так научись его чувствовать). Все просто. Хочешь чувствовать гнев? Делай такие вещи, которые вызывают ярость. Хочешь чувствовать боль? Делай вещи, которые вызывают боль. То же самое с блаженством, очень свободным чувством, но оно отличается своей абстракцией, поэтому понять как его чувствовать нельзя) нужно просто пробовать что , да как и искать это. Что-то финалочка не очень получилась, может итог попозже напишу(

@vitelly10kin

Жыл бұрын

@@Kuirill Гнев никто не хочет чувствовать (только если ты не ситх из Звездных войн), а вот блаженство - да, наверное, каждый. Вот только можно прожить всю жизнь и так и не понять, что такое блаженство (я вот еще не совсем понимаю, что это, хотя наверное раза в два старше тебя). Но думаю, что есть разные дороги на пути к этому, но вряд ли первая выбранная тобой окажется верной. Придется много перепробовать, много ошибаться. Люди разные, кому-то подойдет кратчайшая дорога "через поля", кому-то подавай долгую, но проторенную, "по асфальту". Если тебе что-то не зашло, это не значит, что всем другим тоже должно не зайти. Просто не спеши с выводами и не ставь крест на чем-либо.

@Kuirill

Жыл бұрын

@@vitelly10kin не знаю, чел, такими темпами вообще ничего делать не надо

@vitelly10kin

Жыл бұрын

@@Kuirill какими "такими"? И почему ничего делать не надо? Делать нужно что-то в любом случае. А темп развития у каждого свой.

Штука в том, мой дорогой друг, что только благодаря религиозным/социально-религиозным течениям. Сохраняется школа. Сохраняются практики. Сохраняются, как ты говоришь базовые принципы. Религиозные организации и институты имеют много темных мест. Падение возможно на любом этапе. И чем выше ты поднимаешься, тем сильнее противоборство. Нужно ли искушать чуваков в кальянной? Требуется ли много работы для того чтобы сбить с пути ребят в стрипухе?) Без всяких бесов молотилка работает сама. Но тем ярче темные пятна, чем белее одежды, верно?) Классики -- это люди впавшие в прелесть собственного таланта. Имей это в виду. А что касается тряпок и как их подвязывать и многих других вещей. Если тебя вводит в смущение, что и как ты носишь, то как ты примешь болезнь и умирание, потери и несправедливость? Когда оно далеко, ты скажешь -- приму, как необходимость. Но если ты не справляешься с такой маленькой необходимостью, как принять тряпки подвязываемые определенным образом?) Думать своим умом -- это хорошо. Только что такое своим умом. Ты пришел в этот мир голым и практически пустым. Все, что ты получил. Все что переварили классики. Все это было привнесено кем-то. Все это было сохранено кем-то. Все это продолжает храниться и распространяться. Дискурс в котором ты живешь не пришел эволюционным путем от амеб. Его для тебя создавали и хранили люди со странными, глупыми правилами и обычаями.) Точно так же, как то, что вводит тебя в смущение, точно так же, как ниточки которые дергают тебя в другую сторону через литературу или твоих друзей -- это ведь тоже не то, что ты принес с собой? Не нужно бояться тех, кто ест мясо. Не нужно бояться тех, кто учит беспрекословно верить учителю. Вообще не нужно бояться. Но у всего что ты делаешь есть только два начала -- страх или любовь. Эрос и Танатос. Проанализируй. Божественная логика, любовь -- заключается в следующем -- неважно, что с тобой делают. Заставляют носить амулетик, подмывать жопу левой рукой, бьют палками или распинают на кресте -- ты выбираешь непротивление и идешь на свет. "Слышали ли вы, что сказано древними люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных." Вопрос только в том, что тобой движет когда ты одеваешь амулетик? Страх или любовь? Что тобой движет когда ты выполняешь то или иное предписание? В общем, друг мой, заходить надо с другой стороны. Рад, что ты записал это видео и мы смогли поговорить. Хорошо, что ты не потерялся)

@Kuirill

Жыл бұрын

Жеский ты тип. Настолько , что я мало что понял)) В общем, все равно спасибо за комментарий. Какие тряпки? Че? Лангота штоль? Причём здесь болезнь и умирание? Не понятно Думать своей головой значит не принимать ничего на веру , хотя на самом деле в ам все принято на веру)). Думать своей головой значит обдумывать, что зачем и почему. Если ты не будешь бояться - ты не будешь думать, держу в курсе. Однако чаще думать не обязательно) Почему я должен выбирать непротивление и типа идти на свет?)) с чего бы вдруг это божественная любовь?) зачем носить амулетик и делать это с любовью ?

@user-fj9cq1ku2x

Жыл бұрын

​@@Kuirill да, тряпки -- это лангота. Я не запомнил, как это называется. Болезнь и умирание -- это лангота. Если ты не можешь принять тряпку и кайфовать не думая оправданно ее повязывать или не оправданно, как ты сможешь принять их? Представляешь что они сделают с твоим, таким хрупким, внутренним миром? Сможешь ли ты пожираемый раком не упороться в ворлд оф варкрафт в тоске и отчаянии, а продолжить делать то, что выбрал делом своей жизни? Быть осознанным и полезным. Дело не в том, что только человек в специальной тряпке имеет такую возможность. Дело в том, что тряпка встретилась тебе на пути -- и ты ей сдался. Кого-то смутила мантра, кого-то смутило целование руки в храме, кого-то смутило то, что медитировать желательно в специальной позе, кого-то смутило то, что жертвуя нищему карманные деньги, он не может купить себе пиццу в школьной столовке) Есть огромное количество вещей которые могут тебя смутить. Но причина смущения одна -- страх. Держу в курсе, но думать и не бояться возможно. Один человек видит ротвейлера и останавливается, а то и бежит от него. Другой дрессирует его и чешет за ухом. Какая между ними разница? Оба они понимают опасность животного. Один -- знает, силой любви он получил это знание. Все, хорошее, что тебя окружает было создано через преодоление страха любовью. Чтобы ты мог стать вегетерианцем кто-то должен был пройти через страх голода и увидеть, что человек не умирает если не ест соплеменников, курочек и коровочек. Чтобы ты мог стоять в асанах укрепляя свое тело, кто-то должен был пройти через страх боли и пустой траты времени. Чтобы ты получил медитацию, кто-то должен был пройти через страх потери себя. Неплохо быть в чем-то мастером правда? Но чтобы в чем-то стать мастером нужно очень много любви к делу, которым ты занимаешься. И вот тебе умные дядьки показали одно, другое, третье. Ведь это ты идешь проторенной дорожкой, читаешь книжки, слушаешь ютуберов, а раньше приходилось идти в пустоту и рисковать далеко не только уютной жизнью и общением с бабами. Вот они сходили в пустоту и говорят тебе, братишка, там такое... забей вообще. Вот на тебе шорты, носи они письку придерживают, я в таких ходил это где-то +2-3 процента дает к результату, немного, но если твоя цель это выход -- то каждый процент важен. А ты такой -- не чуваки, как-то это по-сектантски выглядит. У вас конечно тысячелетние традиции сильных, волевых мужиков, которые способны отказаться от всего, тонны трактатов, поддерживающая община -- читай научно исследовательский институт духа, но я тут Васю одного на ютубе посмотрел и классиков 19 века, дворян, один из которых крестьянских девок лапал, а другой на дуэли из за бабы в страхе быть опозоренным подох -- почитал и могу точно сказать, думать надо своим умом. Люди-то дураки, одурманиваются своей религией и сидят в своих монастырях, а то и левые щеки подставляют)

@Kuirill

Жыл бұрын

@@user-fj9cq1ku2x да!

@jonesmith7260

Жыл бұрын

@@Kuirill о каком критическом мышлении вообще говорят если существует правило. Не принимать критику идеологии Ананды марги даже если её произносит сам марг. Если по условию нельзя критиковать и слушать критику, то где образуеться критическое мышление? В критике вообще образуеться истина и какой то диалог. Если на любой сложный вопрос один ответ "медитируйте ты ещё слишком неопытен чтобы понять, ответ придёт сам" То как?

@Kuirill

Жыл бұрын

@@jonesmith7260 там чаще вопрос на вопрос

1. Критерий истины. При обсуждении религиозной тематики важно договориться о критерии истинности. По какому критерию религиозную истину можно отличить от религиозного заблуждения? Предлагаю считать, что критерий этот - личная убежденность, ни на чём не основанная (ну как вера в Посейдона, или вера в Христа). Например, считаю я, что РПЦ это истинная церковь, а Ананда Марга это секта. И всё! Это моя догма, которая не требует доказательств. Я просто считаю что прав, хотя не знаю почему я прав, и как это доказать. 2. Критерий правильной жизни. А вот, при обсуждении влияния религиозных практик на жизнь конкретного человека - такой критерий есть. Критерий этот - кайф (он же радость, он же чувство морального удовлетворения от жизни). Благодаря этому критерию, человек лично может убедиться - подходит ли ему религиозная практика, которой он следует, или нет. И это, сам себе - он может доказать. 3. Про самообман. Если посмотреть на средства, которыми человек украшает и разнообразит свою жизнь, то это на 90 процентов - иллюзии, самообман, виртуальный кайф. Кино, игры, литература, любовь, религия - это всё состоит из грез и фантазий. Но положительные эмоции, которые эти фантазии дают - они вполне реальны и материальны. То есть, самообман, если он приносит добрые эмоции, и позволяет не замечать негатив - это благо. Наркоз в медицине это тоже обман чувств. Секты позволяют испытывать радость, без особых финансовых затрат. В этом их польза. 4. Добро и зло. Как-то спросил христианина: "Казнь Христа это доброе событие или злое?". Он не смог ответить. 5. Про культурное наследие. Картины Ван Гога сейчас стоят десятки миллионов долларов, но при жизни Ван Гог так и не смог продать ни одной своей картины, ибо они считались тогда - бездарной мазнёй. Причина этого не очень рациональная. Просто появилась мода на Ван Гога. Так что, пантеон классиков и культурного наследия - он изменчив во времени. 6. Насчет "думать своей головой". А что в нашей голове - нашего? Язык нам от родителей достался, умные мысли из каких-то книжек. Всё чужое, вся жизнь следствие внешних влияний. См. про это статью "Главный миф религии"

@Kuirill

Жыл бұрын

По идеи, все верно, только идеи видео это вряд ли меняет

@jonesmith7260

Жыл бұрын

А вы не в курсах АМ никогда не была религией. Точнее они наотрез отказываются называться религиозной группой, так как в результате новичкам придеться говорить про Санкар бог. На канале Реальные уроки медитации есть видео, о правильной медитации и там уже не скрываеться, что в мантре "баба нам кевалам" нет любви , а баба это сам Санкар.

@__TIMUR

Жыл бұрын

@@jonesmith7260 Это не важно, кем они считают Санкара.

@jonesmith7260

Жыл бұрын

@@__TIMUR как неважно? Они же это скрывают, мало того Дада врёт, он говорит в своих видео о том, что человек не может быть наделён божественностью. А потом бац и оказываеться есть исключения.

@omgji764

Жыл бұрын

@@jonesmith7260 они действительно не являются религией. До религии нужно пройти определенный путь, и религия должна быть чем-то уникальным. Ананда марга же типичнейшее тоталитарное неоиндуистское синкретическое образование. Все идеи и большинство практик взяты из разных школ Индии, в основном это вайшнавизм, веданта, буддизм и ислам, дополнено это несколькими бестолковыми практиками и культом личности. Таких в двадцатом веке в Индии возникло сотни, просто большинство из них за пределы Индии не вырвалось. И АМ загнулись бы уже ближайшие годы, если б Садананда не создал этому движению красивую лживую обертку

Даже если это секта, это велеколепно) а ты слишком мало знаешь об АМ на опыте)

@ananda_marga_baba_nam_kevalam

Жыл бұрын

Смелые утверждения. Это ваш субъективный взгляд я надеюсь?

@Kuirill

Жыл бұрын

vk.com/neargroth

vk.com/neargroth