Почему американцы не захватили Берлин в 1945 году?
Капитуляция берлинского гарнизона 2 мая 1945 года стала завершением разгрома Германии во Второй мировой. Значимость падения Берлина для окончательной победы понимали и союзники. Почему же англо-американцы не стали брать его первыми, хотя имели такую возможность?
По всем вопросам и деловым предложениям писать сюда - mowyt@mail.ru
Источник: russian7.ru/post/kak-soyuznik...
#история #военная_история #вторая_мировая_война
Пікірлер: 604
одним словом буржуи не хотели просто так рисковать и все ждали пока СССР справиться с фашистами
@ron1n_-
2 жыл бұрын
Госпд, какой ты неуч, с фашистами союзники в Сицилии и Италии сражались , а нацистскую столицу захватили раньше только потому, что совок договорился заранее о захвате Берлина
@familyivanenko8303
2 жыл бұрын
@@ron1n_- учёный муж расскажи где были достигнуты такие договорённости?))) у тебя на кухне? Устно? Так как в метериалах Тегерана или Ялты таких документов нет.....
@ron1n_-
2 жыл бұрын
@@familyivanenko8303 ахаха, да-да, напомнить, как парад победы с 2го на 9е мая, ради показухи перенесли? А всё потому что при подписании акта капитуляции, не присутствовало совковое правительство. В этом и кроется вся суть совка - лицемерие, и показуха. Кому бы в голову пришло это ещё и документировать, ты мне скажи, лутше
@elcocodrilo9378
2 жыл бұрын
@@ron1n_- 👈На совке такое носят.
Когда ты контролируешь море но лезешь в Берлин через Австрию. Ага, ещё бы через Рим пошли.
@user-ht9ud6wh4y
2 жыл бұрын
Американцы любят географию..
@user-hs3bv6yt3x
2 жыл бұрын
@@user-ht9ud6wh4y и историю ,потому что их учебник по истории это голивуд
@user-hs3bv6yt3x
2 жыл бұрын
И пошли бы через рим но они не смогли найти его в пустыне или в океане точно не помню ,но точно помню они три года потратили чтобы построить маршрут
@user-ht9ud6wh4y
2 жыл бұрын
@@user-hs3bv6yt3x, да что там. Через Мехико в Пекин.
@jhonshepard
2 жыл бұрын
Так через Рим и собирались (высадка в Сицилии)
По ялтинской конференции - Берлин и Прага должны были быть освобождены советскими войсками и зоны оккупации делились по заранее оговорёной линии.
@user-gu3cc2jm6t
2 жыл бұрын
Но Черчиль этот старикашка отдал приказ о наступлении на Берлин раньше чем РККА он хотел нарушить договор но помешали сами немцы из-за провала операции МАРКЕТ ГАРДЕН
@user-gn9ry9it8r
2 жыл бұрын
Но потом сам Черчель после Ялты, начал бояться влияния СССР после такого стремительно го наступления и решил изменить планы, но Сталин об этом все же узнал и вызвал Жукова в Москву для переговоров о ещё более быстром продвижении на Берлин да бы союзники первые не вошли в него
@user-ch7dl6lp2f
2 жыл бұрын
Не совсем правильный ответ. Самоувереность( нарциссызм) союзников,а договаренность она гроша ломаного не стоила и это знали все стороны. Захвати кто-то из них (союзников) Берлин да ещё при наличии атомной бомбы, которую применили против Японии раздел после военного мира был бы совсем другим
@user-zk8mf5iz6l
2 жыл бұрын
@@user-gn9ry9it8r а как тут не боятся если придурок сталин решил начать 3ю мировую войну, славу богу что сталина отравили своиже.....
Потому что его взяла РККА и ушла на 30 километров вперед, это уже потом его поделили.
@user-im5hw7su3j
2 жыл бұрын
Не надо было их в Берлин пускать! 140 тысяч ! Сто сорок тысяч наших солдат погибло в Берлине!
@user-pm9ht5vi8r
2 жыл бұрын
@@user-im5hw7su3j Война не прогулка...
@aldiserdman5735
2 жыл бұрын
@@user-im5hw7su3j malo
@user-ol7vf6gx3t
2 жыл бұрын
Автор же сказал когда поделили . На Ялтинской конференции , в конце 44 го . А не потом .
@user-ol7vf6gx3t
2 жыл бұрын
@@user-im5hw7su3j А договор в Ялте ? 140 тысяч погибших это результат Жуковских лобовых атак . И Сталинского ожидания Варшавской резни . Пока Сталин ждал пока СС убивали поляков в Варшаве, Гитлер строил дзоты на Зееловских высотах .
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ!
@user-cs2dh7zs9m
2 жыл бұрын
Нашему Великому трудовому Народу и КПСС.
@NeProstyjHlop
2 жыл бұрын
@@user-cs2dh7zs9m народу да но КПСС нахуй
@user-om9yg9oj4j
2 жыл бұрын
Кто о чом,а засранец про славу.
@user-zk8mf5iz6l
2 жыл бұрын
судя по нищенским пенсиям в фашистской окупированной рашке, ветеранов уничтожают нищетой
Если бы немцы в 1945 повернули свои дивизии на запад, они бы в течении месяца скинули всю англо-американскую армию обратно в ла-манш. 80% своих сил немцы держали на востоке, на остальных фронтах были лишь жалкие остатки. Обосрамс союзников в Арденнах лишнее тому подтверждение.
@user-om9yg9oj4j
2 жыл бұрын
Им заправлять танки уже нечем было,весь бензин пошол на сжигание 6-и миллионов евреев.
@azimsuinov5348
2 жыл бұрын
Если бы да бы как ! Не было-бы советског солдата и ледлиза то что было-бы
@user-qy2bl5mi2g
2 жыл бұрын
На востоке было одномоментно не более 35% вермахта.всего потери составили около 60% .
@Harron134
2 жыл бұрын
@@user-qy2bl5mi2g всегопотери на восточном фронте для рейха составили около 80 % всех потерь.
@user-qy2bl5mi2g
2 жыл бұрын
@@Harron134 потери вооружённых сил германии на востоке около 60% от общих
Да, интересно. Вся эта инфа для меня новая. Спасибо!
Чтобы что-то захватить, надо воевать.
@ATOS_76
2 жыл бұрын
Я бы сказал , надо научится захватывать такие города крепости. Да и вообще воевать.
@Perfumeus
2 жыл бұрын
Неа. Вообще не надо. Они за океаном сидели и ждали когда кто-то побеждать начнёт и приплыли к самой делёжке пирога.
@evgeniymikhailov6226
2 жыл бұрын
@@Perfumeus они не сидели, самолёты, грузовики, паровозы и всякое подобное для нас делали, да ещё японцев гоняли по тихому океану.
@Perfumeus
2 жыл бұрын
@@evgeniymikhailov6226 Сидели очень устойчиво, по лэндлизу за материальную помощь всё до копеечки им СССР и правоприемница Россия заплатили. Впрягались они только тогда, когда видели выгоду.
@evgeniymikhailov6226
2 жыл бұрын
@@Perfumeus за потерянную технику в боях ничего не платили, только за то что после войны осталось. СССР тоже не торопился ни кому помогать, два года смотрели как там в Европе бушует , пока сами не оказались жертвой, так что все хороши. Но одолеть смогли это зло только вместе
Комент в поддержку канала, лайк
Жаль Рузвельт умер рано, может небыло бы холодной войны и тд...
@ron1n_-
2 жыл бұрын
Ахах ахах чего? Его речь на выступлении 47го и стала официальной датой начала холодной войны
@user-iw2st3lk4k
2 жыл бұрын
@@ron1n_- рузвельтзомби речь?
@ron1n_-
2 жыл бұрын
@@user-iw2st3lk4k именно она
@user-iw2st3lk4k
2 жыл бұрын
@@ron1n_- хронику 47года глянуть бы? Как Рузвельт выглядел на трибуне, во время этой речи.
@ron1n_-
2 жыл бұрын
@@user-iw2st3lk4k ахахахах , извините, Рузвельта с черчилём спутал, моя вина
Да Паттону по рогам Эйзенхауэр дал, потому и не было рывка на Берлин.
Потому что не смогли...
Как всегда очень интересно, когда делается анализ.
Американцы понимали, что штурм логова нанесет им большие потери.
@user-zq7uq6ei6w
2 жыл бұрын
Хотела написать свой комментарий такой же , но прочитала Ваш и полностью сагласна ! Наши очень ждали , что ,, союзники" вступят в войну раньше и помогут преодолеть фашистов . Но американцы всё выжидали, кто начнёт побеждать . Еслиб немцы побеждали , американцы бы к ним на подмогу пришли. А так , ждали, ждали , - видят, на сторону русских склоняется победа. Подождали до начала лета (летом же лучше идти и ехать по ландшафту , чем зимой) и в самый нужный момент ,, упали русским на хвост" и ,, оттяпали" пол победы , как путние воины . Ведь когда ,, союзнички" вступили в войну , все уже видели , на чью сторону склоняется превосходство , поэтому немцам было удобней и приятней сдаваться в плен американцам . Чем они и занимались . Поэтому американцы и шли везде легко . А чтоб показать, как они серьёзно воюют , чтоб сберечь своих солдат - хорошо отбомбились по немецким городам своей авиацией , сравняв с землёй несколько городов (можно узнать точнее, если захочется, я точно не помню). Американцы понимали , что если ещё немного повыжидают , то русские войска и без них прекрасно всё завоюют , всем уже ясно давно кто победитель . И останутся американцы ,, с носом" . Вот как-то так.
@user-dm6gl8mt3t
2 жыл бұрын
Все было расписано в Тегеране и Ялте. Но не стоит забывать и помощь союзников,даже если она и не была такой большой как расписывают в последнее время. А то ,что они берегут своих граждан,то это им можно поставить в плюс.
@Harron134
2 жыл бұрын
@@user-dm6gl8mt3t в плюс- не забывайте СССР- в Тегеране пообещали вступить в войну с Японией. Американцам - это важней Берлина.
@user-is9om6oi6z
2 жыл бұрын
@@user-zq7uq6ei6w Очень душевный бред больного человека
@ark667780
2 жыл бұрын
@@user-dm6gl8mt3t только вот союзники стали шельмовать историю и это минус. А вот если бы СССР не шёл в наступление, уклоняясь и уныло отсиживаясь, засчиталось ли ему это бездействие как желание сохранить человеческий ресурс???
Завершением разгрома Германии была Пражская операция!
@user-on7uk3bh7x
Жыл бұрын
Вот только спасли от разрушение Прагу и заставили разоружиться очень сильный SSовский Пражский гарнизон власовцы.Потом рвались сдаться американцам в город Ceska Budejovice и не дошли 54 км.А а мериканцы,по договорённости с нашими,этот город захватили но дальше не пошли.
@Serega7800
Жыл бұрын
@@user-on7uk3bh7x это альтернативная история с окраины?
Комментарий в поддержку канала. Надеюсь вам удастся быть объективными в освещении нашей истории.
Потерь они не хотели,вот и всё
@user-do3fb8op5x
2 жыл бұрын
они не могли воевать, как наши солдаты, причем тут потери.
БлагоДарю.
И тебе спасибо)
Спасибо!
Поддерживаю видео осмысленным комментарием
Спасибо за науку
Почему не смогли взять столицу? Да потому что не воевали до этого нормально и понимали, что в столице они понесут поражение и тогда РККА могла свободно взять всю Германию и столицу. И западные генералы это понимали прекрасно, так как им сдавались немецкие части и у них работала также разведка. Если бы они попытались взять Берлин, то история пошла бы совсем по-другому!
@elcocodrilo9378
2 жыл бұрын
Не взяли, бо кишка тонка... Это не в колониях аборигенов резать.
Потому что так сложилась история и СССР топ
@user-is9om6oi6z
2 жыл бұрын
140 тыс в конце войны в битве за Берлин Идиот
@user-ld9yy4gl3e
2 жыл бұрын
@@user-is9om6oi6z ну что жалобу ты заработал, спасибо за оскарбление.
@user-is9om6oi6z
2 жыл бұрын
@@user-ld9yy4gl3e Напугал школьник
@user-ld9yy4gl3e
2 жыл бұрын
@@user-is9om6oi6z во первых не школьник во вторых пугайся дальше.
@user-is9om6oi6z
2 жыл бұрын
@@user-ld9yy4gl3e ладно удачи тебе
Ну, ещё хотели взять Прагу, там уже другая история.
@user-zv5dg8hu4e
Жыл бұрын
Чехи и сейчас горячо уверены, что их освободили Американцы.
Знание истории помогает принимать взвешенные (правильные) решения...
Это при том что Немцы на восточном фронте держали куда больше дивизий чем на западе!!!
@user-di5nn9oh7b
2 жыл бұрын
Но зато горе "эксперты" любят преувеличивать Победы Союзников над Германии, типа если бы не они, а что они? Воевали с врагом в меньшем количестве чем у нас, но Союзникам надо отдать должное это по Авиации, вот тут они хорошо себя показали, увы на Западе сейчас не принято говорить что Красная Армия внесла большой вклад в Победу, проще им это у молчать, в отличии от наших Документальных фильмах.
@user-di5nn9oh7b
2 жыл бұрын
@@user-sz3cz9ul7l увы, зато они "забыли" сколько вклада внесла Красная армия в Победу. Хотя в этой войне есть один Союзник, который помог Красной Армии со своим Ленд лизом это Монголия, вот про этого Союзника мало кто говорит и пишит
@nickolast
2 жыл бұрын
@@user-di5nn9oh7b , ну и тягали бы вы артиллерию монгольскими лошадьми до Варшавы, потому что при таком раскладе первыми в Берлин войдут союзники. Вот и ответ на вопрос: "Почему союзники не захватили Берлин?"---- потому что поставляли нам Студебекеры, а могли и не поставлять.
@yazva_1
2 жыл бұрын
@@nickolast да и дотащили бы . А где были бы союзники если бы СССР не было?
@nickolast
2 жыл бұрын
@@yazva_1, до Варшавы дотащили бы, встреча не на Эльбе, а на Висле. Не было бы СССР? Вообще бы не было, или что-то на его месте всё-таки было бы?
Черчиль был политическим авантюристом. Всегда держал нож за спиной.Анличане перевоевали со всеми в Европе за 800 лет. Это самый коварный остроа был и остался до сих пор
@user-kh6cv3sb1b
2 жыл бұрын
Точно....англичанка всегда гладила! Поэтому я радовалсЯ когда Италия выиграла у англичан в ЧЕ! Мелочь а приятно!
Сталинская первоапрельская шутка дорого обошлась Черчиллю.
Не смогли взять Берлин так как слишком изнеженны были, а там надо было воевать всерьез. Да и раньше наши подошли к Берлину, пока союзники ползали по окрестностям. Кстати армии бывших союзников и сейчас слишком избалованны.
там 4 немецких 7 класника омтановили американцев
Расскажите как американскии пилоты часто нечаянно сбивали русские самолёты и о содержании американцев и русских в немецких лагерях . Как одних сжигали и душили в газовых камерах а другие получали посылки из дома ,жили в комфортных условиях и даже могли съездить в отпуск.
Потому что америка была заинтересованна, чтобы германия захватили советский союз, так как в германии было много ихних партнеров. Но когда СССР начал побеждать, то в этот момент США открыла третий фронт и пришла уже на все готовенькое!
Союзники бы не просто не успели
Миру мир без войны
Автор ничего не слышал про Ялтинскую конференцию? Про раздел Германии?
@memoryofwars
2 жыл бұрын
И что там обсуждалось? Ну-ка, диванный историк, поведай))
@user-rr8tr9sv3x
2 жыл бұрын
@@memoryofwars нукать жене будешь. Гугл в помощь.
Не зря. .. Не зря мы сражались средь зим и накалов, внимали речам и указам вождей, вбирали осколки, свинцовые жала и лезвия копий, штыков и ножей! Не зря мы стояли и впроголодь бились, давали отпоры всем ротам, полкам и красному знамени, людям служили, в упор и засадами мстили врагам! Не зря мы старались, терпели лишенья, истратили тонны кровей и потов, ломились из плена, колец окружений, сносили ряды наступавших голов! Не зря мы разбили врага через годы, оставив в столице его много дыр! Останется в памяти, книгах народов всеобщей судьбою оплаченный мир.....
Американцы с англичанами не смогли бы так быстро захватить Берлин, не хватило бы опыта и сил. К тому же они берегли людской ресурс
@yerzhankulmanov5289
2 жыл бұрын
Про людской ресурс не надо сказки рассказывать. Лучше узнайте какие не боевые потери понесли при высадке в Нормандии.
@user-sp9qi1qd4o
2 жыл бұрын
Про "бережение ресурса " хорошо написано в книге американского танкиста "Смертельные ловушки". Утром американская часть получает 17 новых Шерманов с необстрелянными экипажами. Полковник отправляет их атаковать узел ПТО, без подготовки. Все сгорели до обеда. С экипажами. Полковник не унывает и просит прислать ещё танков. На следующий день история повторяется...
@user-ve2bi9iv4h
2 жыл бұрын
@@user-sp9qi1qd4o вот поэтому их и не отправили брать Берлин , сколько бы их сгорело при штурме, тем более Шерман так себе танк , немцы называли их зажигалкой , сгорал сейчас три секунды
@starkiller8580
2 жыл бұрын
@@user-ve2bi9iv4h ага, ну вы и даёте, берегут они людской ресурс. Давили немцев mяcom и сталью, да так что у Тигров, Пантер, и ПТ-орудий боеприпасы кончались быстрее, чем у американцев Шерманы. Да и как глупо немцы размазали американцев на Омахе: резервные, собранные из военнопленных дивизии Рейха дали хорошо просраться десанту, что чуть сектор Омаха не провалился.
@user-ve2bi9iv4h
2 жыл бұрын
@@starkiller8580 вот такие локационные бои и показали , что из американцев никакие вояки, ни опыта , ни танков нормальных, одни устаревшие Шерманы . Так чтоб не опозорится Берлин им не позволили брать . И чем не сберегли ресурсы ? А когда открыли второй фронт аш в 44 году , чем тоже не сберегли ресурсы? У американцев потери за всю 2 мировую всего 400 000
Возможно ответом на Ваш вопрос и версию Вами озвученную ответит история о караване PQ17.Там тоже были "ОПРАВДАНИЯ" НАШИХ "СОЮЗНИКОВ". Что такое вообще ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА? Кем она была запрограмирована и с какими целями? Да именно целями. Вы уважаемый автор прошлись "Галопом по европам" по сути отходя от истинных событий. Истина она глубже. Не зря Козьма Прутков говорил "Зри в корень".
Союзнички не дураки! Зачем гробить своих людей,если гораздо выгодней чужими руками жар загребать!!! И свои овцы целы!
Почему союзники не захватили Берлин? Кишка у них тонка!!!!!
@user-nx1ew2wc3c
2 жыл бұрын
Без них войну проиграли бы.
@thomas_clinton
2 жыл бұрын
@@user-nx1ew2wc3c да это правда
@user-dy1yp4vb9y
2 жыл бұрын
@@user-nx1ew2wc3c, без твоих союзников война бы и не началась, а была бы пресечена ещё в 1936-м.
Комент для поддержки
Ну давайте сразу откроем глаза, битва на ханкенголе была в 39ом, поэтому вопрос об опиз..... ливании Японии вопрос стоял уже тогда. Что бы не воевать на два фронта, укрепил позиции на дв. Так что теория о том, что мы кому то сделали одолжение вступив в войну с японией считаю не обоснованной
Захват Берлина по подсчетам объединённого командования мог бы обойтись в 200-400 тысяч солдат убитыми, поэтому и не стали брать. За такие потери карьера американских генералов бы прекратилась навсегда. В США уже на тот момент существовали институты гражданских прав. Примером явным является война во Вьетнаме, где после сотен гробов убитыми солдат начались массовые митинги и шествия по США с требованием протестующих выйти из этой войны или посылать контрактников только
Потому, что он им и даром не был нужен. После войны они и так в него вошли.
Не захотели умирать!!!
Потому что это была наша задача. Это было превыше всего, надо было раздавить эту фашистскую гадину у себя же в логове.
Они своих солдат берегли , а жук был мясником , сколько солдат погибло из за его амбиций.
У них не было возможности. Да и они не собирались ведь превыкли воевать чужими руками
В то время мировой капитализм боялся нас и тов. Сталина и считался с нашим мнением это ещё было оговорено в начале войны т е раздел Германии хотя руководство СССР беспокоилось и торопило войска и тылы страны предполагая нарушения договоренностей со стороны союзников но все в целом было так как договаривались дабы не злить руководство нашей великой страны
А разве они смогли брать Берлин? Им нужна была русский дух и выдержка чтобы взять Берлин.
@thomas_clinton
2 жыл бұрын
Но казах и татар водрузил флаг Но Берлин СССР брал
..... а ведь в этом и правда может быть доля здравого смысла ...... !
#ReleaseTheMcGCut. Странно. Президент сша хотел показать союзу свою силу скинув бомбу на японию. Или там сменился президент за время войны?
@user-fe4zu7lh1i
2 жыл бұрын
Именно так. Рузвельт умер в апреле, а президентом стал Гарри Трумэн.
@victormakhaev3211
2 жыл бұрын
Более того, и в GB сменился премьер-министр. Черчилля прокатили на выборах, и премьером стал Эттли.
Вообще-то, были согласованы зоны влияния и в соответствии с этим разграничением продвигались вперед. Те зоны, что были заняты не в соответствии с разделением достаточно быстро передавались под контроль тем, кому положено по согласованию. Остальное пиар из серии "Держите меня семеро!!!" Так американцы частично взяли Чехословакию и освободили её. А поддерживаемая СССР армия Тито захватила Триестр, который под давлением СССР был возвращен Италии. И таких случаев было много. С тем же Тито был конфликт из за его желания идти на Афины. Тито уговорили этого не делать, Хотя взять Афины он мог легко за неделю-другую.
Миллион воинов РККА лежат на территории Германии.Сам видел и красил красные звёздочки в округе Потсдам.Американских могилок там нет.Думай,Иван.
@user-sc2je5ke1m
2 жыл бұрын
Прям миллион и насчитал? А может американцев в Америку вывезли? Или ты сравниваешь наступление союзников с нашим? Так наши воевали, а им в плен сдавались, так как знали что советские солдаты будут мстить (хотя мстили мало). Так о чем ты предлагаешь думать? И какому конкретно Ивану?
@user-sd3ge7qh8y
2 жыл бұрын
@@user-sc2je5ke1m , ты поезжай на полигон Ямлитц,Магдебургский,концентрационные лагеря.Там умерли воины,военнопленные РККА.Чудо,ты,пожарный .Иди отсыпайся,бюджетник.Не смец спорить с служивыми с ГСВГ,СГВ,ЦГВ.Нас,солдат и сержантов возили по местам боевой славы и показывали историю ВОВ.А ты,кресло греешь на работе.Шёл бы,ты,......
Операция Маркет Гарден?
@alexandergrishchenko4280
2 жыл бұрын
Ферма, по-простому.
@air_observer6923
2 жыл бұрын
Да
Англичане, американцы, индийцы, канадцы, австралийцы 3 года воевали с 3 процентами немецких войск в Африке.
@user-oj1ym3bm8t
2 жыл бұрын
И в плен взяли свыше 300000 немцев,а советы в сталинграде 120000.
Больше интересно почему они не захватили Токио.
Успех возможной операции "Немыслемое" - шанс империибритов на возрождение. Амцам, потратившим такие усилия на ее разрушение, это было совершенно ни к чему.
У Сталина с чувством юмора было все в норме и со стратегией.
Почему нагло врать и сочинять . Просто Сталин настоял , что Берлин берут Советские войска и вообше границы занятия территории были определены заранее
@zccvbnmlkjhgfdsa
2 жыл бұрын
Как бы граница проходила по центру Берлина! Тем более когда европейцы с американцами не кидали? Ещё и коммунистов
За Родину за СТАЛИНА Великого!!!
@user-lx1ik7zc6z
10 ай бұрын
А что, был ишшо и маленький Сталин?
Инна... Поддержал
ну да на ялтинской конференции только обсуждали войну ссср против Японии ага и ни слова о том что договорились что ссср будет штурмовать Берлин
Зачем Сталин слушал Черчилля и Рузвельта освободил бы всю Германию и Грецию и поуху
Союзники не собирались гробить своих солдат и получили 3/4 берлина и 3/4 германии.
@Serega7800
2 жыл бұрын
Они тупо хотели загребать жар чужими руками. Это как если бы в самом конце гражданской войны в СШП, Россия вторглась бы туда и захватила ее очень спокойно и непринужденно. Так как в то время они были сильно обескровлены...
@mirnyydust8351
2 жыл бұрын
ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ, ОНИ НЕ ХОТЕЛИ СМЕРТИ СВОИХ СОЛДАТ РАДИ ПРЕСТИЖА !!!!!
@Serega7800
2 жыл бұрын
@@mirnyydust8351 они не хотели обосраться. Хоть и обосрались в итоге. Там речь шла о выживании человечества... А не о престиже.
@mirnyydust8351
2 жыл бұрын
@@Serega7800 Думается что к моменту штурма Берлина всё уже было ясно. Хотели взять его к 1 мая ( крутой праздник ) но чуть опоздали. По официальной версии при штурме погибли 80 000 советских солдат. Рассказывали что солдаты аж плакали не хотели в бой идти, уже считай дожили до победы и умирать обидно.
@user-to5qr9vq6x
Жыл бұрын
Я не думаю так, вы любите Запад больше чем СССР.. Как вы мне надоели.
Не успели просто.
@user-es2nw8lj7z
2 жыл бұрын
так просто раз и не успели
@user-yg7eg4et1e
2 жыл бұрын
@@user-es2nw8lj7z медленно булками шевелили?
Почему - почему..... По кочану! Могли бы - взяли, значит не могли.
@user-wk5fi5xj2k
2 жыл бұрын
Я тоже так думаю. Наши смогли и спланировать и осуществить. Слава нашим воинам.
@user-sd3ge7qh8y
2 жыл бұрын
@@user-wk5fi5xj2k ,воинам слава? Мертвым зачем СЛАВА?Ты помолись за их души.
Наши "союзнички" неплохо поднялись на 2 мировой. Омерика снабжала СССР по лендлизу, читай за золото. Ну и с Германией торговали немного. Так сказать и вашим и нашим. Благодаря этому выползли из великой депрессии. Так что вопрос, кому была выгодна война не стоит. Стоит вопрос: что с этим делать? Почему все молчат?
@tonicnsk5728
2 жыл бұрын
Красавчики, что сказать
@user-hx3pc2ln8l
2 жыл бұрын
А еще когда на украине быльголодомор,то зернышко известно куда отправили и америка и европа вылезли из крищиса а в украине людей повыморили. И щас что то подобное происзодит
@vladimirvit348
2 жыл бұрын
По лендлизу Совсоюз заплатил 0,6% от стоимости ( это кстати, если считатать вместе с тем что заплатила современная РФ)!Меньше 1% стоимости ВСЕХ ресурсов!Гугл в помощь!😉
@user-hx3pc2ln8l
2 жыл бұрын
Так и думал. А куда девалось зерно забранное с украины во время голодомора?
@Serega7800
2 жыл бұрын
@@user-hx3pc2ln8l голодомор был не только на Украине. Очень много территорий на Поволжье в России пострадали...
Интересный канал и подача исторических фактов по истории Отечества понятная
Я слышал что американцы хотели взять первыми и черчель позвонил Сталину и заявил что они первыми войдут в Берлин а Сталин ответил вы можете заходить в Берлин первыми но мы не отступим и захватим Берлин хоть и сверху американцев
Жаль Рузвельт умер так рано
Они и не хотели погибать в Берлине,пусть СССР пострадает!
Супер
Да кто им дал бы?
Почему Сталин не пошутил?
9 из 10 Гитлеровцев во 2ой Мировой войне были убиты советскими солдатами. К слову о том кто победил. А какой ценой...? Еслиб не ВОВ население России сейчас было бы не 140 млн, а 250 минимум, а по некоторым оценкам 400
@avgur7
2 жыл бұрын
@@user-nb2tj3rl7e не Россией , а СССР. Это как говорят в Одессе , две большие разницы.
@399kir
2 жыл бұрын
@@avgur7 А в одесе разве говорят по русски?И Россия как раз правопреемница СССР,учи мат часть европец.
@user-wy6lk4by2k
2 жыл бұрын
@@user-nb2tj3rl7e А Гитлеру похер сколько погибших германцев и русских в той войне , он спокойно дожил до старости ! Сегодня происходит тоже самое ! Гитлерам в Москве и Киеве похер сколько поляжет украинцев и русских на Донбассе !
@ua.6813
2 жыл бұрын
@@user-wy6lk4by2k Немає такої країни,як Росія...Є РФ,і вона визнала себе нащадком СССР, але, лише в плані отримання активів,а по боргам, послала всіх...Де наша частина?
@user-nb2tj3rl7e
2 жыл бұрын
@@avgur7 Европа всегда воюет с Россией,какая бы политическая сила там бы не руководила,слова Сталина,мы русские, тому подтверждение,ну и союзники,содержавники на тот момент,сейчас многие приобрели свой реальный вид врагов России,да уж.
Сталин в то время был самым опытным конспиратором....
@tigrijtigrij2401
2 жыл бұрын
сралин
@thomas_clinton
2 жыл бұрын
@@tigrijtigrij2401 согл
@thomas_clinton
2 жыл бұрын
Говнокомандущий
Странный чел. Этот ЧЕРЧИЛЬ....очень много инфы и все разные и противоречивые...СССР ПОБЕДИЛ И ТОЧКА!!!!!!
@starman2870
2 жыл бұрын
Нет.
@manaskalmanbetov2516
Жыл бұрын
не толька ссср но и союзники
Германия еще до падения уже была розделена между Англией,Америкой,Ссср,и Французам немного крох досталось,
Кто бы им дал это сделать?
Брехня! Союзники бы не смогли бы взять Берлин - погнали б их немцы назад аж до Нормандии и от их войск бы ничего не осталось. За всю войну они потеряли 300 000, а Берлин защищал гарнизон 1 млн
В этом видео я встречаю уже третье название так называемых планов английской операции по захвату СССР. Поскольку единодушия у тех, кто нам про эти планы рассказывает, не наблюдается, вынужден констатировать, что скорее всего это неподтвержденные слухи, передаваемые через испорченный телефон и изрядно сдобренные сенсационными "подробностями", сочиненными журналистами. Скорее всего источником слухов являются какие-нибудь реальные планы обороны против СССР. Такие планы против своих соседей имеет любая страна. В том числе и СССР и нынешняя РФ. Не вижу причины особо выделять англичан. Тем более, что вызывает сомнение, что только что выкрутившаяся из одной войны страна, тут же нападет на другую страну, причем, явно более сильную, что было только что доказано победой над Германией. Англичане мало похожи на самоубийц.
@user-zv5dg8hu4e
Жыл бұрын
Это называется Мобилизационные Планы. Они действительно есть во всех странах, где есть Вооруженные Силы. Составляются в отношении всех своих соседей и вероятных противников. А войну в 45-м рассчитывал начать именно Сталин. Целью был военный разгром государства Турция и аккупация Ирана (и возможно вторжение в Ирак). Для разоренной и голодной страны СССР это неизбежно катастрофа. Вот такая вот предполагалась цена очередной Сталинской авантюры.
А зачем? Нести большие потери)
Потому что СССР штурм Берлина стоил 500000 чел. А союзники пришли на увеселительную прогулку
Почему англосаксы не захватили Берлин в 1945? Парадоксальный ответ - не МОГЛИ! Практически боеспособные дивизии были выбиты до нельзя!Если бы с такими силами когда высаживались они были в 60 км от Берлина, конечно взяли! Злость то атаки была! Одно дело когда вперед на Берлин, но с севера и юга висят над прорывом боеспособные, которым терять нечего, части немцев! Тупо нет сил! И немцы наверное атаковали! Надо отбиваться, иначе "котел"!
А как вы себе представляете Союзникам взять Берлин в апреле 1945-го года?..... "Союзники вышли к Рейну .... " Выйти то они вышли.... А потом как в той Русской шутке : "Я медведя пымал!...." "Так тащи его сюда!" "А он мине не пускает....." А тут еще предательство Чехов..... Вот и получилось : что все снабжение только через Шербур. А его пропускная способность не соответствовала грузо-потоку.
Понимали что это не их дело
Комент поддержки
ВОВ война простолюдинов с элитой,
@user-wu1el1eo3s
2 жыл бұрын
Потом эта элита убрала Сталина "дело врачей" 53 г
Да не могли
да кишка у них была тонка.им под Верденом,немцы по зубам дали и если бы наши не начали наступление в середине января,то их бы немцы скинули бы в море😁
Потому что кишка тонка.
Из за того что Фраклин Рузвельт видел в СССР союзника, его и убили 12 апреля 1945 года
Потому что не хотели.
А зачем им было портить бизнес, вас не для того с Германией стравили убив одних в 1945, других в 1991, напрочь выбив из головы разум и здравый смысл.
Просто они не успели, да и очково было им мельтешить под ногами
Улучшения чтения не заметил.
Ну, и тягали бы вы артиллерию монгольскими лошадьми до Варшавы, потому что при таком раскладе первыми в Берлин войдут союзники. Вот и ответ на вопрос: "Почему союзники не захватили Берлин?"---- потому что поставляли нам Студебекеры, а могли и не поставлять.
ссср потерял при штурме берлина полмиллиона. сша и англии что делать было нечего столько народу погубить. ради чего чтоб флаг повесить а потом через 80 лет день победы праздновать. берлин поделили поровну а погибли граждане ссср