Tak, wspanieły zabytek Stug 4 w Poznaniu. Nie można pominąć wielkiej zasługi płk Ogrodniczuka w jego wydobyciu i remoncie.

I to jest właściwy początek czwartku ❤

@satarello

3 ай бұрын

uzależnienie

@piotrdemidowicz5586

3 ай бұрын

Jak najbardziej, jeszcze jak

@kamilwalczak9705

3 ай бұрын

Masz rację Kamilu

@krzysztofjaskula3740

3 ай бұрын

Tak jest!

Pan Opowiadający ma ogromny zasób wiedzy o WWII. Kiedyś uważałem że też mam dużą wiedze w tym temacie.. ale to było kiedyś.

Ten kanał powinien się nazywać "wojna to system". Ma to sens, tak z innej strony.

A co myślicie Panowie a pociągnięciu wątku dalej i opowiedzeniu o Jagdpanzer IV i Jagdpanther? To są kolejne tego typu konstrukcje bez wieżowe i jestem ciekawy jak sobie radziły. Ps. Materiał jak zawsze na wysokim poziomie, idealny przy pracy.

Muszę tu wspomnieć o muzeum w Klaninie, gdzie można podziwiać pięknego Stug III i to jeżdżącego. Dziękuję oczywiście za ciekawą audycję 😊

@artur92k21

3 ай бұрын

Lepiej do Poznania. Tam mają kompletnego Stug IV. Podobno jedyny zachowany na świecie, pomijając podmoskiewskią Kubinke.

@ukasz-zm9qc

3 ай бұрын

@@artur92k21 W Rosji są dwa i jeden na chodzie w Australii.

Cóż, Kamilu....

Może odcinek o Fallschirmjäger? Bardzo mało jest o nich na polskim YT a temat bardzo ciekawy.

@krzysztofjaskula3740

3 ай бұрын

O to to to to!!!

@kamilandrzej6420

3 ай бұрын

A co to?

@warwolf3005

3 ай бұрын

@@kamilandrzej6420 Niemieckie jednostki spadochronowe

@kawiorek4152

3 ай бұрын

@kacaper4166 I tak i nie, bo prowadzenie kanału to system. Większa ilość odcinków o Fallschirmjager nie przesądzi o sukcesie kanału, bo w grę wchodzi jeszcze algorytm, zaangażowanie społeczności...

Chcialbym kiedyś zobaczyć odcinek porownujacy ceny owczesnych pokazdow. Jak sie mial koszt T-34 czy Shermana do Pantery czy wlasnie roznych pojazdow na podwoziach Panzerow. Zeby wlasnie uzmyslowic ze wolne wygrala ilosc a nie jakość.

@KenTar2

3 ай бұрын

Taaak

@ballen188

2 ай бұрын

byłby to błędny wniosek bo oparty na stereotypach drogi czołg nie równa się dobremu

@KenTar2

2 ай бұрын

@@ballen188 bardziej traktowałbym to jako ciekawostkę. Wiemy co jak sobie radziło, jaki miało wpływ itd.

@invasion8318

2 ай бұрын

Bardziej istotne są roboczogodziny potrzebne do wyprodukowania jednej sztuki bo koszty finansowe w czasie wojny są nieistotne

@KenTar2

2 ай бұрын

@@invasion8318 zależy. Jeśli masz swoje surowce, huty, całe know-how, w skrócie jesteś samowystarczalny, to jest to dużo mniej porównywalne z państwem, które importuje surowce, know-how itd itd

Bo Niemcom był potrzebny system! I to jest czwartek rano!

Czekam na odcinek poświęcony pojazdowi Jagdpanther. Pantera była do bani, tą opinią przewija się w wielu odcinkach. Przebieram nogami żeby poznać opinię o Jagdpanterze, ich skuteczności etc. Tak jak w odcinku o Elephantach/Ferdynandach czy Jagdtigerach...

@filipmisko9363

3 ай бұрын

Jagdpantere trapiły te same problemy co zwykle pantery do tego było ich bardzo mało. Jagtiger był jeszcze cięższym tygrysem królewskim a ten już nie działał

Czekam na odcinek o Fallschirmjäger

Wielce interesujący odcinek. Wysłuchany w całości przed pracą (na spacerze z psami oraz w samochodzie), co niestety rzadko się zdarza. Dziękuje bardzo

Widzieliście rosyjski "czołg" żółw z osłoną przeciwko dronom, to jest nic innego jak działo pancerne , drony spowodowały powrót artylerii pancernej na pola bitew po 80 latach

@robertwisniewski2029

3 ай бұрын

Blyat'tank

@filipmisko9363

3 ай бұрын

Hahaha xd

@incedofortis

3 ай бұрын

Ale zadzialal I poszli do przodu

@robertwisniewski2029

3 ай бұрын

@@incedofortis poszli do przodu bo Ukraińcy wciąż nie mają amunicji. Porządny atak artyleryjski i z bladźtanka zostały by strzępy. To tylko dowód że drony nigdy nie zastąpią klasycznej artylerii

@filipmisko9363

3 ай бұрын

@@incedofortis czy zadziałałał ciężko powiedzieć jeden z 3 takich zarejestrowanych przejechał się na skraj pozycji ukraińskich i wrócił raz raz strzeli do niego z granatnika i go nie trafili tyle z jego działania. Drugi widzieliśmy tylko w hangarze trzeci jako wrak.

Panie Norbercie mała poprawka co do miejsca wydobycia Stuga. Miejscowość to Grzegorzew, a nie Grzegorzewo 😊

Jak zwykle świetny materiał. Zawsze dziwiłem się skąd 2 stugi, teraz jest to jasne. Jeszcze jest JagdPanzer 4, ciekawe dlaczego powstał? Bo to kolejny stugo-podobny.

Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów I sluchacz🖐

Niezmiennie pozostajecie genialni :) Chętnie bym posłuchał więcej o "koniach pociągowych" poszczególnych wojsk pancernych. Zawsze pałałem ogromną sympatią do StuGa (co prawda tego trzeciego), a przez wasz podcast stanął on bezapelacyjnie na piedestale moich fav maszyn pancernych :)

Muszę wybrać się do Skarżyska i obejrzeć tego Stug IV. Narobiliście mi smaka.

@Camel-from-Arabia

3 ай бұрын

Narobiliśmy, ale jednocześnie nie narobiliśmy

@artur92k21

3 ай бұрын

A nie w Poznaniu? Nie wiem gdzie się teraz znajduje.

@marcinos303

3 ай бұрын

@@artur92k21 Jeden jest w Poznaniu, całkowicie kompletny i nawet odpala i jeździ. Drugi jest w Skarżysku, chyba prawie kompletny i odrestaurowany. nie jeździ z tego co wiem.

Świetny materiał Panowie! Jak zawsze. Zastanawiam się czy czołg pzIV (70) jest na tyle ciekawe że zasługuje na własny materiał w przyszłości 👍

Ten kanal to zloto, a nawet platyna. Ja pamietam jak jeszcze 10 lat temu ludzie spierali sie czy mozna bylo wygrac kampanię wrzesniowa, albo czy wiecej danego czolgu przewazyloby o losach wojny. Z bardzo naiwnych i falszywych wnioskow wyciaga nas ten kanal. Genialny

@gallanonim1379

3 ай бұрын

I ludzie cały czas się spierają, bo ludzie w swej większości czerpią wiedzę przede wszystkim z filmów i gier komputerowych. Ba, przecież pod nagraniami na tym kanale całe masy tego typu "ekspertów" się udziela, zwłaszcza w tematach traktowanych emocjonalnie...

@grot7x603

29 күн бұрын

Realna wojna, a opinia zwykłych ludzi to dwie różne rzeczy, to oczywiste. Ale z drugiej strony niektórzy interesujący się wiedzą oglądając ten kanał twierdzą, że dzisiaj każdemu "ekspertowi" łatwo prawić z perspektywy czasu, a taki kataklizm jakim była IIWŚ i tak weryfikuje nas wszystkich.

Kolejny świetny odcinek; szkoda że trzeba pisać dłuższe komentarze, bo bez powtarzania jest coraz trudniej. Dziękuję.

Idealnie po nocnej zmianie

@kamilandrzej6420

3 ай бұрын

Też przeważnie czekam po nocce do 7 na odcinek pozdrawiam serdecznie.😄

Wojnato system... słyszę to już nawet w podcastach OSW;) Panów praca na nowo układa mi w głowie czym tak naprawdę są konflikty w historii. Miłego dnia

@KanTrocero

3 ай бұрын

Na kanale Martinna pojawiła się pierwsza część wywiady że strategiem mówiącym o systemach na Ukrainie. Polecam.

@jasam1059

2 ай бұрын

​@@KanTrocerociekawe czy mówią o systemie oligarchicznym państwa

@KanTrocero

2 ай бұрын

@@jasam1059 Też. Chociaż tak nie dosłownie. Zauważyłem nawet, że youtube po czasie usuwa mi komentarze gdzie pisze o systemie na literę "o" w Polsce.

Kolejny super odcinek wydobyty z głębi operacyjnej internetu

Odcinek w punkt. Przed chwilą słuchałem coveru piosenki "Lubimiy Gorod" w wykonaniu Tilla Lindemanna (orginał wykonywał, o ile nie myli mnie pamięć, Mark Bernes). Fajnie byłoby posłuchać o samolocie P-39 w WWS w kontekście Lend-Lease. Pozdrawiam Autorów i słuchaczy.

Po to żeby Muzeum Broni Pancernej w Poznaniu miało swoją perłę w koronie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

w 1943 TIV kończył już karierę (a przynajmniej miał kończyć ) na rzecz Pantery dlatego podwozia można było wykorzystać jako STUG tyle tylko że TIV jeszcze długo był niezastąpiony .... ps. świetny materiał

Świetny kanał Panowie, macie ogromną wiedzę.

Kolejny świetny podcast A jakość komentarzy słuchaczy wyprzedza o lata świetlne internetowy standard (poczytałem sobie na twarzoksiążce komentarze nt wpisu o PT91, Dżizas, co za ściek… A niby tylko o czołgu) 😁

Idealne w drodze do pracy 😊

Podcast o czołgu M4 Sherman może?

Komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści.

Od razu dzień staje się lepszy ❤

Można odcinek o kampanii bałkańskiej i jaki wpływ miała na barbarossę?

@tomaszwojciechowski2471

3 ай бұрын

Ale ten temat trzeba by zacząć od wojen bałkańskich przed IWŚ bo to co się działo tam w czasie IIWŚ jest mocno powiązanie z przeszłością a dalej ten spór trwa i tylko czekać kiedy znowu się zapali

Miałem okazję być na premierze po renowacji w Poznaniu.Wtedy muzeum było na terenie CSWLąd.

Super - jadę do Poznania

Dobra robota !

Słuchamy👍

"You don't choose Stug Life - It chooses you"

Dzień dobry! Bo to jest system, który działa w zorganizowanym państwie systemowo.

Dobry materiał świetnie się oglądało. Pozdrawiam

@janmarchwica8544

3 ай бұрын

co dokladnie "oglądałeś"? :))

@KeselSiemianowicki

3 ай бұрын

@@janmarchwica8544 Obrazek ze sztugiem.😀

I z nowy super odcinek.

Świetny odcinek

Muzeum w Skarżysku opodal Kielc,bardzo fajna sprawa. Okret wojenny nawet na placu mają,odrzutowce sowieckie,czolgi i inne rarytasy.Polecam

Dobra robota

Macie pancerną wiedzę ;) 👌 Różnorodność broni pancernej III Rzeszy trochę kojarzy mi się ze zróżnicowaniem uzbrojenia w Polsce - Twardy, Leopard, Abrams, K2 i niedobitki T72- marzenie logistyczne 😅

@filipmisko9363

3 ай бұрын

Tam było dużo gorzej, a co do współczesności to sytuacja się poprawia było samych t72 mieliśmy jak mnie pamięć nie myli 6 pod wersji. Na ten moment t72 została garstka i raczej w perspektywie najbliższych dwóch lat będą już pełniły tylko rolę pomocy dydaktycznej. PT91 też sporo poszło a reszta pewnie pójdzie jak skończą się dostawy M1 i K2. Tak napeno jeszcze 3 bataliony K2 dokupia za żeby wszystkie PT91 i t72 zeszły z stanów. A co do Leo2 ich żywot w WP powoli zmierza ku końcowi pociągają jeszcze z 10 lat w linii góra.

@gallanonim1379

3 ай бұрын

@@filipmisko9363 Pamięć Cię myli - przez ostatnie kilkanaście lat w SZ RP czołg T-72 występował w jednym wariancie - T-72M1, ostatnio również T-72M1R różniący się tylko posiadaniem kamery termowizyjnej, pod względem serwisowym brak jakichkolwiek różnic, podobnie zresztą z pokrewnym PT-91. Pozbycie się ich może poprawiło podaż złomu, względnie zwiększyło perspektywy ukompletowania w Kubince wystawy pt. "Modifikacji T-72 wsiech stran mira", ale na sytuację logistyczną w SZ RP nijakiego pozytywnego wpływu nie ma, zwłaszcza że nowe, nabywane na rympał czołgi są całkowicie uzależnione od dostawców zagranicznych...

@filipmisko9363

3 ай бұрын

@@gallanonim1379 tak liczba t72m1 nigdy nie była dostateczna dla ukompletownaia wszystkich batalionów czołgów na t72. Zakładając że 100% t72m1 było by sprawne i w linii do dalej 4 albo 5 kompani czołgów było na t72m poza tym nie tylko były nie tylko t72m1r ale i t72mr poza tym mon jeszcze w 2018 wykazał posiadanie w służbie czołgów t72 Ural i t72a (najprawdopodobniej pod polskim oznaczeniem t72a kryje się t72 ural-1 produkcji radzieckiej).

@filipmisko9363

3 ай бұрын

@@gallanonim1379 Co do zależności od dostawców zagranicznych to w przypadku t72 i PT91 wyglądało to tak samo produkcja całego układu napędowego i części zamiennych do niego zginęła razem z wolą, co do pozostałych części sporej części nigdy nie produkowaliśmy w kraju a jeżeli chodzi o układ napędowy jednym ich producentami obecnie są indie i Rosja. Co do czołgów obecnie używanych co do m1 to tu wzm ma podobne komercjje jak w przypadku t72 czy PT91 ale jest dostęp do części. W przypadku Leo 2 wzm też je remontuje ale nie kupiono nigdy zapasu części a te są towarem mocno deficytowym więc sporo części sami dorabiają. W przypadku K2 na razie nie ma nic dogadane z Koreą ta część miał być ustalona razem z drugą umową wykonawczą co do k2pl

@filipmisko9363

3 ай бұрын

@@gallanonim1379 a nie wiem czy mnie pamięć nie myli bo z tego co pamiętam przez MON przewinęło się więcej wersji t72

-"czy większa ilość Stug İV zmieniłaby losy wojny?" -"i tak i nie Kamilu" -"o! Zaciekawiłeś mnie. Dlaczego?" - "Wojna to system. Nie tylko czołgi ale też paliwo, części zamienne...." 😂

@macko9870

3 ай бұрын

hehhe jak zwykle

@thinktankpolskathinktankpo9883

3 ай бұрын

urwa przez ten pokast sam zacząłem tak mówić i tak i nie

@Camel-from-Arabia

3 ай бұрын

Chyba, sami autorzy zaczeli już jaja robić :)

@Camel-from-Arabia

3 ай бұрын

@@thinktankpolskathinktankpo9883 Owszem zacząłeś, ale nie do końca :)

@kamilandrzej6420

3 ай бұрын

Zadania ekspertów są podzielone

Mistrzostwo świata w planowaniu produkcji. Równolegle Niemcy wdrożyli do produkcji jeszcze JPzIV 😂. Ta sama baza, początkowo to samo uzbrojenie, tylko bardziej skomplikowany i trudniejszy w produkcji.

@jannowak1248

3 ай бұрын

Trochę sie zamieszali

@artur92k21

3 ай бұрын

Zwłaszcza że później wypuścili nową wersję jpz IV, która to z pierwowzorem miała wspólna tylko nazwę... Przez te ich wynalazki przegrali wojnę. Prawdopodobnie każdy producent chciał produkować pojazdy swojego projektu. Podobną sytuacja miała miejsce w ZSRR w czasach zimnej wojny, kiedy to produkowano równolegle pojazdy o podobnym przeznaczeniu.

Moze zrobcie odcinek jak Hitler bedac zwyklym artysta malarzem, wogole dal rade przekonac do siebie o wiele bardziej znajacych sie na wojnie ludzi itp. Jak oni takiego klauna wogole posluchali

@stocza1

3 ай бұрын

był, jakiś 3 tygodnie temu

@husc7775

3 ай бұрын

Takim całkowitym klaunem nie był. Ale fakt że jego doswiadczemie wojskowe jakieś szczególne nie było

@tomas7448

3 ай бұрын

​@@husc7775Daj boze , zeby w naszej armii chocby 10% wojakow mialo takie jak on doswiadczenie.

@artur92k21

3 ай бұрын

Nie lubię poruszać tematów politycznych na kanałach do tego nie służących, jednak mamy u siebie doskonały przykład takiego działania. Jak to Pan Kaczyński z miażdżąca przewaga rządził przez 8 lat. Każdy twierdzi że PiSu nie lubi, jednak oddawał na nich swój głos... Zawsze zastanawiała mnie też indoktrynacja Niemieckich żołnierzy, którzy byli skłonni dopuszczać się zbrodni na podbitych narodach. Dzisiaj dzieje się u Nas to samo. W społeczeństwie podsycane są nastroje antyrosyjskie i otwarte wmawianie społeczeństwu że są naszym wrogiem i stanowią dla Nas ogromne zagrożenie.

To teraz prosimy o radzieckim SU 👈😎

SU 85 miało działo 85 mm podobnie jak nowa wersja T 34.

@filipmisko9363

3 ай бұрын

Su85 wszedł do produkcji przed t34-85 rok szybciej prawie, tak były t34-76. Su 85 dało się tak szybko wprowadzić bo były to przezbrojony su122

Bardzo ciekawy, niszowy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

Udało wam sie rozciągnąć odpowiedz na to pytanie, na czterdziesci minut 👍

Stug IV TO SYSTEM 🎉🎉

@Danizger1983p

3 ай бұрын

Kubakuzik i tak i nie.

Jesteście najlepsi w temacie II w.św.🤗

Kiedy odcinek o Brummbar?

Dzień dobry PANOWIE

CHĘĆ POSIADANIA STUGA IV TO SYSTEM

BRAWO

Działa szturmowe do system

@maciejnieznany4190

3 ай бұрын

Stug to system. Wojna to system.

@kamilandrzej6420

3 ай бұрын

I tak i nie

@Camel-from-Arabia

3 ай бұрын

STUG bez wieży to system, ale z wieżą, juz nie do końca.

Wojna to system a więcej Stugów to tylko efektor Stugowania się pola bitwy.

Dobry początek dnia.Nie ma to jak niemiecka broń pancerna z rana taaaak 😃

Wizja .......!!!!!

Może idąc za ciosem poopowiadacie o kaczce Guderiana?

StuG IV to system.

Oprócz stug iii oraz IV, Niemcy produkowali jeszcze JagdPzr IV, kolejne dzieło samobieżne.

@jakub.sta.

3 ай бұрын

Jagdpanzer IV był łowcą czołgów miał wyspecjalizowaną ku temu armatę

@filipmisko9363

3 ай бұрын

@@jakub.sta. używał tej samej armaty co stug 4 pełnił tą samą funkcję tylko nazwą się różnił. A tak były produkowane równolegle dopiero później dostał KWK 40

@grzegorzzroduceglarskich1024

3 ай бұрын

@@filipmisko9363 glupoty pleciesz tak jak o tych wspolczensych czolgach. Jagdzpnz4 sluzyl jak niszczyciel czolgow a stug byl pojazdem wsparcia wiec nie tylko do zwalczania czolgow ale takze podczas kontratakow dobrze sprawdczal sie wspierajac piechote

@filipmisko9363

3 ай бұрын

@@grzegorzzroduceglarskich1024Zarówno STUG 4 jak i jagpz4 trafiały zarówno do kompanii ppanc batalionów ppanc jak jak i batalionów dział szturmowych. Różnica była w tym że jagpz korzystał z nowo zaprojektowanej nadbudówki w przypadku wozów na remontowanych kadłubach w nowych podwozie było przeprojektowane, a stug 4 używał nadbudówek od stug 3 (tych początkowo był zapas w przeciwieństwie do podwozi) stąd wziął się pomysł ale niezbyt sensowne było kontynułowanie produkcji stug 4 równolegle do jagpz4 kiedy skończył się zapas nadbudówek.

@filipmisko9363

3 ай бұрын

@@grzegorzzroduceglarskich1024 Nazwami w armii niemieckiej nie warto się sugerować bo tu nie było żadnej systematyczności a wozy lubiły zmieniać nazwy bardzo często. A jakie masz wątpliwości co do nowoczesnych czołgów?

Opowiadacie panowie o wielu pojazdach i trochę brakuje mi tu np zdjęcia omawianego pojazdu w trakcie odcinka. Czy planujecie jakieś zmiany w tym zakresie? Dzięki za kolejny odcinek💪🏻👍🏻

@hamada1484

3 ай бұрын

Uwierz mi przyjacielu że dłużej kosztuje cię napisanie tej wiadomości niż wejście na google grafika i wpisanie stug IV

@user-ov9yv1bc6b

3 ай бұрын

@@hamada1484 może ale nie muszę się odrywać od odcinka. I nie mówię tylko o Stugu, byłaby to fajna wizualizacja tematu każdego odcinka. A pisze całkiem szybko Miłego dnia oglądającym

@kamilandrzej6420

3 ай бұрын

To podcast xdd

Komentarz taktyczny

Pewnie odpowiedz to logistyka

W sumie po wojnie było szkoda dobrych czołgów i trafiały na kolejne wojny.

Bardzo ciekawy kanał ale sa nie potrzebnie dublowane odcinki np. piraci hitlera jest w dwóch miejscach

👍

Jak tak słucham to wydawać sie może że Niemcy chcieli przegrać tę woljne. Ale to może i lepiej

@grzegorzzroduceglarskich1024

3 ай бұрын

wojna to system :P niemcy przegrali te wojne jeszcze zanim ja zaczeli. Wojowac z polowa swiata nie da sie wiec tu byl problem a nie z tym czy stugi byly lepsze czy gorsze niz pnzr 4

@TheLinus891

3 ай бұрын

@@grzegorzzroduceglarskich1024 oczywiście że system i Nazistowski system polegał na podporządkowaniu się decyzji Wodza i to wódz zdecydował by walczyć z połową świata I to chyba DLA NAS dobrze

Na podwoziu panzer iv zrobili sd kfz 166 brummbara? Ciekawe jak oceniali go w boju. To chyba było podwozie panzer iv.

@artur92k21

3 ай бұрын

Myślę że takie wynalazki właśnie były przyczyną upadku rzeszy. Ich szalone wynalazki odbywały się kosztem produkcji pojazdów seryjnych. Jak się później okazywalo, takie zabawki nie zapewniały przewagi na polu bitwy.

@pikaczu2875

3 ай бұрын

@@artur92k21 były trochę opóźnione. Brummbar był wynikiem doświadczeń spod Stalingadu. Hetzer był już kryzysowym wynalazkiem ale genialnym z punktu widzenia wsparcia i mobilności. Poszli w te potwory typy jagdtiger. Po co , nie wiem.

Czytacie nam w myślach, rzeczywiście po co?

Troche za mało Stuga w filmu o Stugu - większość to struktury wojsk niemieckich i choć temat ciekawy, mam trochę niedosyt

dwudziesty siódmy !! ha !!!

@piotrzurawski8346

3 ай бұрын

5318sty!

@satarello

3 ай бұрын

@@piotrzurawski8346 taaaa :)

Chciałem napisać "bo system" ale widzę że nie jestem pierwszy

Hej, zrobicie moze kiedyś odcinek zbiorczy dla głównych błędów Niemiec jeśli chodzi o zbrojenia i strategię oraz przyczyny takich decyzji? Z chęcią posłuchałbym argumentów za i przeciw dla poszczególnych decyzji niemieckich w okresie przedwojennym, jak i wojennym.

Pewnie zgodzicie się ze mną i jednocześnie nie zgodzicie, ale Stug IV to system 😂

@przembrzez1881

3 ай бұрын

Masz rację Camelu, ale nie do końca😅

@Camel-from-Arabia

3 ай бұрын

@@przembrzez1881 😿

@warwolf3005

3 ай бұрын

Tylko nieco upośledzony system

Wojna to system:)

Taki garbus czy tam golf hehehe

Ile Niemcy w WWII mieli dział pancernych? Stug 4 😆

@alexandramacedonska9617

3 ай бұрын

😂

@grot7x603

29 күн бұрын

🤕

Przecież jeszcze w Kłaninie jest jeszcze Strug IV i inne egzemplarze

@jedrzejizycki9592

3 ай бұрын

Tam jest StuG 3

@gwosc100

3 ай бұрын

@@jedrzejizycki9592 zgadza się

@ja_exe

3 ай бұрын

STUG IV jest do obejrzenia w Skarżysku-Kamiennej, naprawdę ładny egzemplarz, z ciekawą historią.

UK leeds😊😊😊

@adamkwinto1942

3 ай бұрын

Polacy znów na wszystkich frontach...miejmy nadzieję, że tylko na frontach pracy ;-)

W szkole uczyli sie matematyki logistyki i czytania ze zrozumieniem

Panie Norbercie. Mógłby Pan trochę ludziom potłumaczyć, że mamy powtorke z historii. Ogólnie jest dramat, gdyz znowu sie nie zbroimy.

@jasam1059

2 ай бұрын

Powtórkę z historii? Wydajemy ponad 2 procent PKB a ty twierdzisz że się nie zbroimy?

@KanTrocero

2 ай бұрын

@@jasam1059 To tak jak na pożar lasu, kupiłbyś gaśnicę i się chwalił. Nie mówiąc o szczegółach. "Wojna to system", a w naszym od dowództwa i doktryny, po zwykłe buty mamy problemy.

Co do pancerza czołowego STUG IV, to owszem, miał 60, a potem 80 mm, ale był to pancerz pochyły, a jego odporność przeliczeniowa, wzrastała w ten sposób do około 90 / 120 mm. To pierwsza przewaga nad STUG III i PzKpfw IV. Druga to uproszczony kształt pancerza, wymagający mniej roboczogodzin i mniejszy odpad stali podczas produkcji. Trzecia przewaga to była możliwość użycia długolufowej armaty z Pantery, o większej sile przebicia. To ostatnie było jednak okupione ograniczoną mobilnością, wynikającą z nieproporcjonalnie obciążonego przodu pojazdu, co ograniczało możliwości terenowe i długością utrudniającą poruszanie się po małych skrzyżowaniach / wąskich zakrętach w terenie zabudowanym, czy w lasach.

@filipmisko9363

3 ай бұрын

W przypadku STUG 4 od początku było 80mm ale nie był to pancerz pochylony pochylone płyty nadbudówki maiły 30mm. Równolegle do stug 4 był produkowany jagpanzer 4 ten owszem miał pancerz pochylony początkowo 60mm po później 80mm oraz później również kwk42. Stug 4 to nadbudówka z stug 3 posadowiona na podwoziu pz4 był produkowany równolegle z jagpz4

@danielwer6488

3 ай бұрын

Mówisz o jagdpanzerze IV nie o stugu

@piortpiasecki3033

3 ай бұрын

@@danielwer6488 No to mnie złapaliście, fakt pomyliłem się. Jeszcze nie piłem kawy. Przepraszam :)

@mikolaj77edi

3 ай бұрын

​​@@piortpiasecki3033tak czy siak dobrze, że jagdpanzer został wspomniany bo tak jak wspomniałeś miał pewne przewagi nad Stugiem - tak na pierwszy rzut oka to po co w ogóle Stugi skoro jagdpanzer lepszy. Ale może chodzi o mniejsza uniwersalność. Przydałby się o nim odcinek ? poprawka, już napisałeś o słabościach - ja w połowie kawy 😆

@zueoko3822

3 ай бұрын

A może lepiej posłuchać fachowców niż się wymądrzać przy lub przed kawką ? Tak tylko sobie pomyślałem. Pozdrowienia PWH. Oraz wielkie dzięki.

Rommel! Rommel!!! Rommel!!!😂😂😂

+

Jest. Pierwszy.😀

KW drugi niści małe stugi. UWU.

STUG IV bez wieży to mniej łozysk bo te były towarem deficytowym.

@filipmisko9363

3 ай бұрын

Ale po co równolegle produkować stug 4 i jagpz4 ?

@mazzi6434

3 ай бұрын

@@filipmisko9363 Też prawda ale to tylko Hitler wiedział.

Po kpy to jest kondon