Czy jest w takim razie sens kupować budżetowy aparat pokroju lumixa g80 lub Canona r50 do ambitniejszych projektów, jak chociażby reportaże, posiadając już wcześniej w swojej stajni np iPhona 14 albo Samsunga s23? Z góry dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam.

Cześć, dzięki za odcinek, jeśli mogę wiedzieć, jakiego użyłeś mikrofonu? Pozdrawiam!

@krzysztofbasel3124

6 ай бұрын

Dzięki, że obejrzałeś :) To DJI MIC, jest na przebitkach podpięty do iPhone'a, ale też samo audio było obrobione potem, żeby lepiej brzmiało.

@rozk6891

6 ай бұрын

@@krzysztofbasel3124 rozumiem ;), dzięki wielkie za odpowiedź!

Jak tam Krzysiek sprawdził się Nikon ZF jako taki aparat na wyjazd?

Chciałbym się dowiedzieć jakim smartfonem uchywce Kowalika z 30m xD a tak serio jeśli się wrzuca na insta lub FB to faktycznie podrasowany przez ai obraz Raw da radę.

Czy iPhone 15 Pro wystarczy do sprzedaży zdjęć w bankach zdjęć?

Fajny, pomocny materiał! Mam dwa pytania: 1) Czy zdjęcia w Japonii robiłeś w ProRAW i później obróbka, czy normalnie JPEG/HEIF? 2) Czy zwykły iPhone 15 (nie Pro) też ma możliwość robienia zdjęć w RAW?

@krzysztofbasel3124

6 ай бұрын

Dzięki wielkie! Zdjęcia w tym materiale wykonałem w JPEG. Czy wersja 15 ma ProRAW nie wiem nie testowałem :(

Foto amatorsko zajmuje się od 2009 (liczę od zakupu pierwszej lustrzanki )na dziś rok 2024 zwykły aparat nadal ma sens, ale już nie w zwykłym pstrykaniu, to już lepszy średniak daje zbliżone rezultaty. Co innego jak fotografujesz ptaki, zwierzęta to aparat zdecydowanie wręcz miażdży każdy smartfon i jeszcze o czym niewiele mówi, zdjęcia szybko poruszających się obiektów / ludzi / zwierzęta w gorszych warunkach oświetleniowych np w pomieszczeniu, dzięki podłączeniu lampy / lamp błyskowych też smartfon nie ma startu nawet, prawie wszystko może osiągnąć oprogramowaniem poza światłem. Wcale nie musi być to mały obrazek, równie dobrze (a czasem ze względu na mobilność ) czasem i APS-C się sprawdzi, nawet m4/3 nawet. Dlatego jak focę choćby swoje koty, 2/3 smartfon, ale jak chcę złapać ich zabawy, na szybko minikę, jasny obiektyw f/1.8 i lampa na sanki.

@krzysztofbasel3124

6 ай бұрын

Zgadzam się, 4/3 do ptaków, przyrody, makro czy podróży to świetny wybór!

@amdman22

6 ай бұрын

@@krzysztofbasel3124 sam jestem w m4/3 od 2014, od 2019 zadowolony użytkownik Lumixa G80. Ptaszki zima czasami robię, amatorskim tele z okna w domu, naprzeciw nam prowizoryczny karmnik. Smartfon nie da takiej jakości na wymaganym zbliżeniu, zresztą poza S23U czy P60pro? żaden nie daje dobrej jakości a ekwiwalencie min 300mm.

@paweosinski4259

Ай бұрын

Foto amatorsko zajmuję się od sierpnia 1979 ( liczę od pierwszego zdjęcia aparatem Smiena 8). Ciekawy materiał. Pozdrawiam😀

Najlepszy aparat fotograficzny to ten który zawsze mamy w kieszeni....smartfon. Myślę że dla 90% z nas, do robienia codziennego foto na spacerze, na wakacjach, rodzinnie, dzieciom, itp wystarczy ten który mamy w smartfonie...i to takim za 1500 zł

Taaaaa jasne, zdjęcia do oglądania na 6 calowym ekranie spoko, ale jakbyś już chciał to wydrukować, zrobić wystawę, dać na konkurs - to zapomnij o telefonie. Ja zadaję pytanie - po co na smartfon skoro mamy aparat - chcesz robić zdjęcia to bierzesz aparat. Plener trzeba jakoś zaplanować a nie zakładać że będziesz w nagłym momencie robił, nie jesteś w stanie przewidzieć kiedy się coś ciekawego wydarzy. Ktoś powie żeby kupić iphone 15 lub samsunga s24 to ja odpowiem - dobrze ale po co skoro za tę kwotę kupisz pełną klatkę canona z obiektywem np 24-105 F4L is usm/ lub tele 70-200 F4L is usm albo nawet 400mm F5.6L. Wydawanie takich pieniędzy na telefon to debilizm. Tak na poważnie to jeśli ktoś chce fotografować to już za mniej jak 500zł można mieć np 550D z 18-55 is i to już i tak będzie ogromny przeskok w jakości zdjęć w porównaniu do telefonu.

Super inf.

Jakiego Mikrofon był użyty do nagrywania tego filmu ? A co do samego materiału- Bardzo dobry i merytoryczny!

@krzysztofbasel3124

6 ай бұрын

DJI MIC podpięty przez USB-C do iPhone'a. Widać go na przebitkach niektórych. Polecam :) No i bardzo dziękuję za miłe słowa. Sporo się nad tym nasiedziałem, doceniam miły komentarz.

@pawestec2837

6 ай бұрын

@@krzysztofbasel3124 Czy DJI MIC mogę podpiąć do Iphone 13 Pro

Wszystko co mówisz to całkowita racja ale dla wlogowania w podróży żeby rzucić filmik na YT czy Instagram wystarczy smartfon,dji pocket 3 i ewentualnie GoPro lub dji action 4.Bo to co ty trzymasz w reku to nie nadaje się do podróży za ciężkie i straszy ludzi których nagrywasz ta, wielkoscia, sprzętu. Na YT nie musi być perfekcyjny obraz liczy się treść i montaż.Pozdrawiam interesujące robisz widea na temat fotografi.

Jestem przeciwnikiem robienia zdjęć telefonem (to znaczy telefon sam robi zdjęcia a posiadacz biernie trzyma go w ręku haha i tutaj się kończy inwencja posiadacza) ale niestety z tego filmu nie dowiedziałem sie dlaczego lepiej wybrać aparat fotograficzny niż telefon :( Bardzo mało faktów i techniki, mocno lightowo pptraktowany temat :( Pozdrawiam

Jak canon to wiadomo kogo mozna sie spodziewac xD oczewiscie ze krzysia ! :D

Zastanawiam się czy warto kupić używany Sony a6000 z jasnym obiektywem i jakimś fajnym zoomem aktualnie korzystam z 14 pro maxa

@maciej6131

6 ай бұрын

nie warto, to przestrzała konstrukcja. Chyba, że potrzebujesz na prawdę dobrego obrazu i chcesz sporo wpakować w optykę

@janeksrebrnoreki

6 ай бұрын

@@maciej6131 a jakie body byłoby względnie dobre a niezbyt drogie?

@maciej6131

6 ай бұрын

@@janeksrebrnoreki a6000 jest ok. Ja kwestionuję bardziej sens zakupu kiepskiego bezlusterkowaca z kiepską optyką jeśli masz iPhone'a 14 pro... Oczywiście wszystko zależy od zastosowań do jakich chcesz go użyć

@p_cool

6 ай бұрын

Odpowiedź jest taka jak na każde dobrze zadane pytanie: To zależy 🙂 Głównie od tego co zamierzasz tym robić

@krzysztofbasel3124

6 ай бұрын

@@p_cool Dokładnie tak. Daj znać, do czego potrzebujesz ten sprzęt to postaram się pomóc.

Fakt jest taki ze smartfon wykosil z rynku nie jedno urzadzenie , w fotografi wykosil kompakty, obecnie jakoscia juz goni wieksze matryce dzieki oprogramowaniu i robi to duze wrazenie co obecne smartfony prezentuja , wg mnie smartfony beda dalej szly do przodu z jakoscia i mozliwosciami , obecnie jadac na wakacje mozna smialo tylko telefon zabrac do 90% ujec , jasno mozna powiedziec ze telefon obecnie jest juz dobrym apratem do zdjec ulicznych , krajobrazu , i ogolnego pstrykania , dla reszty dziedziny fotografi tylko aparaty systemowe tam telefon nie bedzie miec racji bytu przez maly sensor i slabsza optykę 😊

@krzysztofk9563

5 ай бұрын

A co z wywoływaniem zdjęć do albumu? Zdjęcia z telefonu na większym ekranie tracą jakość / przybliżenie. Na wakacje polecasz jednak iphone? Potrzebuje opinie. Chce zdjęcia z wakacji wywoływać do albumu.

@kamillisowski2931

5 ай бұрын

@@krzysztofk9563 ja zdjecia do albumu drukuje z telefonu 10 na 15 cm bodajże mają , taki rozmiar jak kiedyś wywoływało się przeważnie film

Praw fizyki nie da się oszukać. Obiektyw wielkości paznokcia malego palca u nogi i jeszcze mniejsza matryca, nigdy nie dorówna aparatowi. W smartfonach wszystko załatwia soft, co niestety widać doskonale. Wystarczy niewielki monitor, żeby obnażyć słabości komórki.

PO Pay... a czy istnieje konkurencja w postaci PIS pay?

Dla mnie smartfon jes bardziej dyspozycyjny szyszy w użyciu. No ale różnica w jakosci jest,lecz dla mnie też nie jakas mega duża.

Hmm. To nie aparat za 20 koła ma wpływ na zdjęcie, a obiektyw. Nie musi też być wielka i ciężka armata do fotografii przyrodniczej, a idealnie do tego się nadaje m43. Poza tym nie wspomniałeś o najważniejszej kwestii, że nawet najlepszy smartfon nie są ci tej przyjemności i radości z fotografowania co zwykły i nawet najtańszy duży aparat.

@krzysztofbasel3124

6 ай бұрын

Wpływ ma każdy element, zarówno aparat jak i obiektyw. M43 jest super, jak najbardziej. A co do przyjemności: nie zrobiłem z tego podpunktu osobnego, ale mówiąc o fotografowaniu aparatem, wspomniałem trochę o przyjemności. Natomiast zgadzam się, że to w sumie bardzo ważne! I fajnie, że na to zwróciłeś uwagę. Dzięki i pozdrawiam!

NAGRYWAM TEN FILM #IPHONE15PROMAX #4K #APPLE LOG+LUT #PRORES ROBIĘ ZDJĘĆIA #JAPAN #NIKONZF #SONYALPHA #FUJIFILM #CANONR6II #SONYA7III #SONYRX100VII #HUAWEIP60 #HUAWEIP70

Jakie parametry aparatu ustawić w iPhonie 15 pro max ?

Obraz z iPhone 15Pro nagrywanym w ProRes i obraz z Canon R6 Mark II , sorry ale nie widzę żadnej różnicy, pozdrawiam.👍

@mariuszhotynzespoaccord9178

4 ай бұрын

Dokładnie. Ja też nie widzę różnicy.

Bez przesady. Telefon można nagrywać. W 4K 60 FPS. I PRZECIESZ MOZNA ROBIC SUPER ZDIECIA .i jest w rwl teyp pro gdE moza sie nim fajne bawic

bez pokazania różnic na zdjęciach nie da się ukazać przewagi ,,, zdjęcie smartfonrm i aparatem ten sam obiekt i następnie powiększenie cyfrowe zdjęcia pokazują róznice ,, same opowieści są nic nie warte

nie widzę żadnej różnicy

Nie no canon bez porównania TOP ONE

Niesamowite, że wbrew temu, co mówisz iPhone daje obrazek przyjemniejszy dla oka niż Canon... Aż wierzyć się nie chce. Tylko bokeh wychodzi lepiej w Canonie

@krzysztofbasel3124

6 ай бұрын

Kwestia gustu, mi się bardziej podoba obrazek z Canona, ale też użyłem nieco innych LUTów do obróbki. Tak czy inaczej, kolory z iPhone'a są kapitalne i też bardzo przyjemnie się koloruje ten obrazek. Szykuję osobny test foto/wideo IP15 Pro Max to powiem o tym nieco więcej. Fajnie, że zwróciłeś na to uwagę.

@PiotrMotek

6 ай бұрын

Bo automat robi to lepiej niż ręczne nastawy , ale jeśli ktoś chce być pro to robi w manualu i wychodzi gorzej ale temu komuś wydaje sie że jest lepiej :)

Dla mnie porównanie smartfona z aparatem nie do końca jest sensowne, bo oczywiste jest, że aparat będzie sobie lepiej radził z robieniem zdjęć bo został do tego stworzony jak sama nazwa wskazuje. Natomiast telefon ma miedzy innymi funkcję robienia zdjęć, a oprócz tego ma jeszcze multum innych funkcji, do których aparat nie został stworzony. Więc nie ma co narzekać że telefon jest slabym aparatem, bo aparat (lustrzanka) jest beznadziejnym telefonem z którego się nigdzie nie dodzwonimy.

@bobbob68

2 ай бұрын

Uwielbiam takich filozofów...

1st

Ani smartfon ani aparat nie robią zdjęć. Zdjęcia robi fotograf. Jak chcesz wq...rzyć fotografa, powiedz mu że jedno aparat robi naprawdę dobre zdjęcia 😊

Aparaty wbrew niektórym komentarzom to też już nie zawsze jakieś wielkie kobyły. Największa ich przewaga to wymienne obiektywy. Żaden telefon nie będzie miał f 0.95 czy 0,85 a aparat czy profesjonalna kamera już tak. Jeszcze przy pełnej czy średniej klatce to w ciemnościach bije wszystkie telefony i to bez specjalnego bawienia się ISO. Do tego telefony zwykle nie mają zbyt dużej pamięci i rzadko kiedy można włożyć karty do 1 TB. jak się chce nagrywać 8K to 256 czy 512 GB to ciutkę mało. Do aparatu spokojnie 2 TB można podpiąć a profesjonalnej kamery i 4 TB. No i żaden telefon jeszcze nie nagrywa w 12K a kamera już potrafi np. taka Ursa Mini. Oczywiście IMAX ma jeszcze większą rozdzielczość, ale mniej dostępny. I teraz wyobraźcie sobie 12K na256 GB albo 1 TB. :D Już 4K można dość szybko zapełnić pamięć. Sporo nagrywam w 4K i już mi zaczyna brakować miejsca na dwóch dyskach po 7 TB... A to tylko archiwizacja. Teraz na kalkulatorze wyszło mi, że przy 12 MP(4000x3000 px), 30 klatkach na sekundę i nagrywaniu przez dobę w h265 i najwyższych parametrach jakości spokojnie można zapełnić prawie pół terabajta. iPhone z tego co kojarzę ma maksymalnie 1 TB... Wszedłem na stronę Blackmagic i tam mi wyszło, że przy 12 K najwyższej jakości 1 TB starczy na ok. 24 minuty nagrania. ;) A 8 K z kolei jakieś 37 minut. Dodajmy do tego, że część pamięci w telefonach zajęta jest jeszcze przez system i aplikacje co zmniejsza ilość miejsca. Patrzę na akcesoria i tam jest możliwość dokupienia do Ursy adaptera pozwalającego zapisywać na dowolnym dysku, nawet o pojemności prawie 8 TB... Gdzie 2 TB pozwalają wg ich kalkulatora na 1,2 h zapisu w 8K najwyższej jakości i 46 minut w 12K najwyższej jakości. Telefony tu leżą i kwiczą. :D Tyko w tym wypadku jednak telefon jest tańszy. A aparaty? Też biją możliwością wymiany obiektywu na ultra jasny. No i tymi pamięciami. No i póki co nawet aparat bez wymiennej optyki z zoomem potrafi nadal robić lepsze zdjęcie księżyca niż telefon. Sprawdziłem. Telefon za ok. 3-4 tys. i aparat, który ma już parę ładnych lat(SX50HS). ;) Co do wielkości matrycy są też i aparaty z 1 calem tak na marginesie.

@fifci7726

6 ай бұрын

Tak, na pewno kogokolwiek interesuje bezsensowne nagrywanie czegoś w 12K. To jest atut z dupy, bo i tak nikt tego nie używa.

@Writti

6 ай бұрын

@@fifci7726Tak, nikt nie używa 12 i więcej K, np. Nolan. Nawet AI mi napisała, że 12 K ma zalety i bywa wykorzystywana. Cyt."12 K to bardzo wysoka rozdzielczość filmu, która oznacza, że obraz ma 12 288 pikseli w poziomie i 6 912 pikseli w pionie. Taka rozdzielczość oferuje bardzo dużo szczegółów i ostrości obrazu, ale też wymaga bardzo dużo pamięci i mocy obliczeniowej do przechowywania, edycji i odtwarzania filmu. Dlatego 12 K nie jest jeszcze powszechnie stosowana w produkcji filmowej, a większość filmów jest nagrywana w niższych rozdzielczościach, takich jak 4K, 8K lub 10K. 12 K może być potrzebna niektórym twórcom filmowym, którzy chcą eksperymentować z nowymi technologiami i możliwościami wizualnymi. Niektóre zastosowania 12 K to na przykład: - Tworzenie filmów dokumentalnych o naturze, kosmosie, historii lub innych tematach, które wymagają wysokiej jakości i realizmu obrazu. - Tworzenie filmów artystycznych, które wykorzystują efekty specjalne, animacje, wirtualną rzeczywistość lub inne techniki kreatywne. - Tworzenie filmów edukacyjnych, które pokazują złożone zjawiska, procesy, struktury lub obiekty w dużym powiększeniu lub szczególe. - Tworzenie filmów reklamowych, które mają przekonać widzów do zakupu produktu lub usługi poprzez pokazanie jego zalet i funkcji. Niektórzy znani twórcy filmowi, którzy filmowali lub planują filmować w 12 K to na przykład: - **Melanie Martinez**, amerykańska piosenkarka i reżyserka, która stworzyła film muzyczny **K-12**¹, opowiadający o przygodach dwóch dziewczyn w szkole z opresyjnym systemem edukacji. - **James Gunn**, amerykański reżyser i scenarzysta, który zapowiedział, że jego nadchodzący film **Guardians of the Galaxy Vol. 3**², będący częścią franczyzy Marvel Cinematic Universe, będzie nagrany w 12 K. - **Jacob + Katie Schwarz**, kanadyjski duet filmowy, który specjalizuje się w tworzeniu filmów o wysokiej rozdzielczości i jakości, takich jak **Future of 12K HDR 60fps Dolby Vision**³, pokazujący piękno i różnorodność świata w niesamowitych kolorach i szczegółach.. Source: Conversation with Bing, 1/16/2024 (1) Melanie Martinez - K-12 (The Film) - KZread. kzread.info/dash/bejne/ZHyow6uvkpmXhc4.html. (2) Future of 12K HDR 60fps Dolby Vision - KZread. kzread.info/dash/bejne/Y6CgsbarcsfHcrg.html. (3) K 12 (2019) - Filmweb. www.filmweb.pl/film/K+12-2019-841063. (4) K-12 (2019) - IMDb. www.imdb.com/title/tt10521814/. (5) undefined. melanie.lnk.to/K-12IDSee. (6) undefined. melanie.lnk.to/TourID. (7) undefined. MelanieMartinez.lnk.to/POR. (8) themoviedb.org. www.themoviedb.org/. "

@Writti

6 ай бұрын

@@fifci7726 IMAX to system kinowy używanych w przemyśle filmowym. Taśma filmowa IMAX ma znacznie większą rozdzielczość niż tradycyjna - powierzchnia użytkowa ma szerokość 58,5 mm i wysokość 70 mm, stąd obraz ma proporcje 1,44:1. Kadr jest ustawiony poziomo, a nie pionowo jak na taśmie filmowej 35 mm. Dzięki wielkości klatki obraz może być wyświetlany na ogromnym ekranie oraz jego możliwość zapisu większej ilości danych jest wielokrotnie większa niż na taśmie 35 mm. Kaltka IMAX to 12000 linii w poziomie co daje rozdzielczość 12K. Biblioteka filmów jest imponująca. Po początkowych oporach branży, od wielu lato prawie każda produkcja z Hollywood i nie tylko powstaje w technologii IMAX. Takie produkcje jak: Transformers, Star Trek Into Darkness,, Lucy, Interstellar, Star Wars: The Force Awakens, Captain America: Civil War , Wars: Episode II - Attack of the Clones, Avengers: Infinity War , Island of Lemurs: Madagascar , Sully, U2 3D , Prometeusz, Mroczny Rycerz - warto obejrzeć w formacie IMAX. W 1996 roku IMAX otrzymał nagrodę Akademii Filmowej za technologiczną innowację oraz rozwój metody filmowania obrazu w dużych formatach.

@fifci7726

6 ай бұрын

@@Writti Super, tylko nie wiem po co mi to wszystko wklejasz, skoro nie ma to żadnego związku z tym co napisałem. Ten filmik dotyczy wyboru między smartfonem, a lustrzanką za kilka tysięcy. A ty mi wklejasz jakichś ludzi z milionami na koncie, którzy sobie nagrywają profesjonalne filmy w 12K 😂Takich ludzi jest na świecie jakiś nędzy PROMIL (nawet nie PROCENT). Przeciętny kowalski, albo i nawet bardziej zamożny kowalski nie ma nawet na czym odtworzyć takiego nagrania w 12K, a co dopiero żeby miał je czym nagrać i zmontować.

@Writti

6 ай бұрын

@@fifci7726 Czyli nie napisałeś, że nikt nie filmuje w 12K? Telefony mogą w 8 i niedługo pewnie też będą mogły w 12K. A co do sensu... Między 8K i 4K też specjalnie różnicy nie widać na monitorach, często full hd czy maksymalnie 4K. A mimo to na luzie wielu ludzi może nagrywać w 8K. Więc ilość pamięci do zagrania takiego materiału jest ważna i aparaty czy kamery tu wygrywają. No chyba, że wszystko będziesz nagrywać w fullhd. Ale nie znaczy to, że nikt nie chce wyższych rozdzielczości. Jeśli docelowo materiał ma być w 4K to na luzie możesz wyciągać 12K kogoś lub coś co wejdzie w kadr. Nie musisz się też martwić o brak 3 krotnego zooma. Możesz na luzie zastosować efekt oddalania czy zbliżania bez utraty jakości. A w przypadku kin...Cóż, są widzowie dla których dobrej jakości obraz w kinach IMAX robi większe wrażenie niż jakieś 2-4K w zwykłym kinie. Póki co, telefon nie daje możliwości na taką skalę przy niższych rozdzielczościach. Czyli mniej możesz wyciąć i słabszy efekt zoom. Chociaż tu można się ratować prawdziwym zoomem. Tylko obraz przy zoomowaniu jest nieco inny niż zbliżaniu i profesjonaliści raczej unikają. Więc przy montażu bylby raczej efekt zbliżania kamery.

Wyżej oceniam obraz z telefonu niż Twojego wypasionego Canona, co za czasy..

Obrazek prosto z Ifona jest lepszy niż ten "manualny profesonalny z proresu" dajmy automatyce robić swoje , bo wydaje sie am że jestesmy lepsi od algorytmów , sory ale nie!

Irytujące przerywanie filmu jakimś głupim lokowaniem produktu, który mnie nie interesuje. Nie po to oglądam tu film by mi takie pierdoły go przerywały.

@janeksrebrnoreki

6 ай бұрын

Robienie filmów to w tym przypadku to jego praca w którą włożył pewnie sporo czasu Rozumiem że Ty pracujesz za darmo? 😂

@kymaj

6 ай бұрын

to se przewin, daj zarobić im

@spicycreampasta

6 ай бұрын

Ta reklama nie interesuje Ciebie, ale może zainteresuje kogoś innego, kto akurat szuka takiej usługi. Świat jest troszkę większy od ekranu twojego telefonu. Kanały realizują takie współprace po to, żebyś mógł oglądać filmy w takiej jakości i takiej jakości.

@krasnalkrasnal5746

6 ай бұрын

@@janeksrebrnoreki Ok tylko to lokowanie tego akurat produktu jest z dupy i nie ma nic wspólnego z zamieszczonym materiałem. Niedługo przy opowiadaniu o telefonie będziemy mieli lokowanie spłuczki klozetowej.

Ja sie Ciebie zapytam a po co Ci ta lampa z plastrem miodu z lewej skoro jest zle ustawiona i świeci w kamere? Twoj jezyk jest malo profesjonalny. Na siłę chcesz sprzedać siebie i swój drogi sprzęt. Mało ciekawej treści a za dużo nahalnego przekazu o tobie i twojej koszulce. Ucz sie od innych. Na sile nic nie osiagniesz.

Pożyjemy, zobaczymy. Smartfony są coraz lepsze w fotografii cyfrowej. Rynek telefonów w ostatnich latach zmniejszył różnicę między profi aparatami a smartfonami. Sztuczna inteligencja, coraz lepsze oprogramowania, większe matryce calowe w telefonach, Leica, Zeiss, czy Hasellblad coraz mocniej pomagają współtworzyć obiektywy w smartfonach....także tego. Jeszcze się ludziska zdziwią, jak przyrodnicy czy fotografowie sportowi będą używac smartfonów. Parę lat jeszcze. Już teraz wielu trenerów używa smartfonów kręcąc swoich podopiecznych w sporcie. A jeszcze neidawno tylko kamery czy aparaty kompaktowe lub lustra....oj przekonacie się.

Takiego steku bzdur i braku jakich kolwiek merytorycznych informacji juz dawno nie slyszalem. no ale coz influencer telefonem. Czego wiec mozna oczekiwac. Szok.

Od dawna producenci aparatów najwięcej sprzedaży uzyskiwali od amatorów. Dając tandetne konstrukcje ludzie kupowali ze świadomością że nie ma nic lepszego. Technologia cyfrowa podniosła wysoko porzeczki i tandetne lustrzanki do lamusa. Dziś produkcja nowych konstrukcji jest ratowaniem rynku utraconego bezpowrotnie. Telefon komórkowy stał się narzędziem 21 wieku i tego nie zmieni żaden producent. Tylko nieliczni będą zainteresowani kupnem tak drogiego sprzętu.

@marekgiedyk512

6 ай бұрын

Tak będzie ale za jakieś 3-5 lat gdzie top smartfony które będą za 2 lata miały być może jeszcze wsparcie, będą miały te ficzery które dziś mają flagowce i będą bardziej dostępne cenowo bo średnie zarobki wzrosną a elektronika relatywnie do nich powinna stanieć (jeśli nie będzie żadnych problemów z dostępnością). Obecna już stabilizację profile kolorystyczne stopniowa poprawa jakości foto/video w niskim świetle wyprze stopniowo sporo aparatów pod kątem uniwersalności i opłacalności. Si wydaje mi się najprościej wdrożyć i udoskonalać do postprocessingu obrazu i tu skok będzie logarytmiczny. To co zostanie to fotografia sportowa i eventowa i filmowa bo już nawet portrety będzie się dało zrobić w dobrej jakości smartfonem z wyższej półki teraz a wkrótce i średniakiem cenowym.

@bobbob68

2 ай бұрын

Raczej nie. Spróbuj zrobić zdjęcie smartfonem, które da Cintaki bokeh i głębie jak chociażby Sigma 135 f/1.8 czy jeszcze lepiej Sigma 105 f/1.4. Nie da się. Żaden soft tego nie załatwi, ani teraz, ani przez kolejna dekadę.

Lustrzanki to na ten moment raczej sprzęt dla profesjonalistów, albo totalnych zajawkowiczów... Ich wielkość i wielkość samych dodatkowych obiektywów totalnie dyskwalifikuje u mnie ten sprzęt. Po prostu nie chciałoby mi się tego nosić. Druga sprawa to nagrywanie video. Dla mnie liczy się też dobry slow-motion, a pod tym kątem taki Huawei P40 PRO zamiata większość lustrzanek i do tego kosztuje grosze.

@krzysztofbasel3124

6 ай бұрын

Lustrzanki to już przeżytek, jak coś to bezlusterkowce. Ale to prawda, że aparaty są dla pro albo osób, które mają zajawkę. W sumie o tym jest ten materiał :)

@bobbob68

2 ай бұрын

Tu nie chodzi o zajawkę. Są osoby które kupują perfumy w Biedronce ewentualnie Seforze cz Douglasie. Jeśli interesuje Cię dobra jakość składników i wyszukana kompozycja celujesz w Amouage, Roja, Xerjoff itd. itp.