интерес всегда вызывает не мотор, а механизм подачи шабера, спасибо за разбор и размеры. Спасибо тебе за твои видео, они классные.

@Aleksandr_Eni

4 жыл бұрын

А у меня вызвал интерес паз по которому ходит подшипник! Как его изготовить, я уже и так прикидывал и так... не понятно?! Кто может подскажет.

@WydeEyedTRex

3 жыл бұрын

@@Aleksandr_Eni Самое первое что пришло в голову, нарезка на фрезере при помощи УДГ с гитарой. Так делают спиральные канавки.

@Aleksandr_Eni

3 жыл бұрын

@@WydeEyedTRex "Это неверно...

@lucifersgarage2604

3 жыл бұрын

@@Aleksandr_Eni как вариант, установить вал в оправке под углом и проточить

@Aleksandr_Eni

3 жыл бұрын

@@lucifersgarage2604 Не так не пойдет... Представьте геометрию и вы поймете о чем я...

почти 6 утра а я смотрю пневматический шабер

@user-nm1qe6mn2x

5 жыл бұрын

То же самое 👍

@vladbis

5 жыл бұрын

четыре.

@antagonist29

3 жыл бұрын

Пять

Классный и простой механизм, надо замутить .

Для пневмоинструмента необходим блок подготовки воздуха. Масло чтобы в турбину поступало. При длительной работе это особенно критично.

@Oladik1993

5 жыл бұрын

А какая скорость подачи масла? А то придется масляным аэрозолем дышать, при длительной работе это действительно особенно критично

Шикарная штука.

Поискать китайский 775 мотор на 12 В, он способен выдавать 150 Ватт, и поставить вместо пневмодвигателя.

@user-qc2xh5rt1i

4 жыл бұрын

и редуктор с того же шурика, а то воздуха не напасешься

Интересная конструкция, спасибо! По аналогичному принципу можно сделать электрошабер из дрели или шуруповёрта.

@Aleksandr_Eni

6 жыл бұрын

Только из шуруповерта, потому что есть планетарный редуктор... дрель будет слишком быстро, пластина будет летать как пуля.

@Grandistok

6 жыл бұрын

Тут вопрос выдержит ли мотор от шуруповерта многочасовое безостановочное маслание.

@__AleM__

6 жыл бұрын

Это было первое, что я подумал, когда увидел планетарный редуктор. Но потом понял, что нужно решить как минимум две задачи: 1) мощный источник питания для шуруповёрта вместо аккумуляторной батареи; 2)охлаждение электромотора шуруповёрта, чтобы он не перегревался при длительной работе. Если с источником тока всё решаемо, то куда встроить вентилятор для охлаждения - это вопрос.

@Aleksandr_Eni

6 жыл бұрын

Мотор отработает свой ресурс и его можно заменить (стоимость около 700 руб. на Макиту), а ресурс не маленький я Вас уверяю, что на стройке шуруповерты работаю больше Вашего маслания шабером. Здесь главное баланс - необходимо и достаточно: необходимо по легче и не руками, достаточно если двигатель отработает год-два на черновых операциях(я думаю заработать можно прилично за год и 700-1000 руб на ремонт электрошабера будет не заметен, а иначе какой смысл?!).

@Aleksandr_Eni

6 жыл бұрын

Э не товарищь вопрос не так нужно решать: есть отработанная компоновка инструмента ее надо и использовать, а перегружать стандартные узлы и доводить их до кипения, а потом героически решать проблему с перегревом очередной пиздюлиной и материться, что не работает - это оставьте для особо одаренных и на голову и по времени свободному. Стандартизация и унификация... ;)

Спасибо Дима за полезное видео)если буду нечто подобное колхозить..,то только на электротяге))(болгарка)

@Grandistok

6 жыл бұрын

Болгарка оборотистая слишком, нужен понижающий редуктор.

@lucifersgarage2604

2 жыл бұрын

Заколхозил? Интересная тема

Очень хочется увидеть декоративную шабровку! А главное приемы и методы работы!) В гаражных условиях такое собрать на электроприводе,и в путь..!) Там ход вроде 8 мм, И не регулируется. Наверное золотая середина..

@Grandistok

5 жыл бұрын

Вот уж декоративки вы от меня не дождетесь.

@user-ru4lo5cu8n

4 жыл бұрын

@@Grandistok kzread.info/dash/bejne/lHmflKyMnKfPlNY.html

На черметах попадаются запчасти к пневмоинструментам, турбинки ,редуктора при желании можно что то сколхозить , но думаю лучше делать электрический так как при работе такой жжжжжужжжалкой через полчаса от шума турбины башка лопнет.

У меня такой же!!!)) Забыл в видео упомянуть, что шток немного подвиливает, кода двигается взад-вперёд. Если держать равномерное давление и рука набита, то ласточки выдаёт без проблем.

а можете ссылку на патент или описание выложить?

@Grandistok

5 жыл бұрын

Кроме скудной информации в книжке больше ничего не нашел.

Спасибо большое за обзор, подскажи автора книги и название, где нашел описание сего девайса? Как он по сравнению с электрошабером?

@Grandistok

6 жыл бұрын

Прогрессивная оснастка, приспособления, инструмент Драгун А.П., Карпов С.Г.,Сафонов И.И. и др. Менее мощный на мой взгляд но гораздо удобнее.

@ACCEPT95PM

6 жыл бұрын

Grandistok даже патент есть на данный шабер patents.su/2-305024-mekhanicheskijj-shaber.html

Где вы его достали, хочу такой же!

@Grandistok

6 жыл бұрын

Подписчики подарили.

Ну и как вообще ?? Быстрее с ним получается шабрить ? Качество шабрения удовлетворительное или руками лучше??

@Grandistok

6 жыл бұрын

Ручками всегда качественнее. Но для получистовых проходов просто замечательно. Производительность то же поднимается, раза в два, может в три. Главное через 4 часа ты не чувствуешь себя выжатой мочалкой как при ручной работе.

Обороты после редуктора , пожалуйста !

Можно из электролобзика по побывать смастырить

@Garage38

4 жыл бұрын

у него хода конячие, не годится.

Доброго . А обороты не прикидывали ? Пневма сильно шумит . Если делать , то думаю что то на постояннике . Там можно и подрегулировать , но не бесконечно . И если не сложно , можно эскиз с размером шайбы с вырезом под шток . И длину пропила в штоке . И подшипник относительно выреза косой шайбы сколько имеет люфт ?

@user-lj2ek5ph6f

5 жыл бұрын

До гениальности просто !

@user-lj2ek5ph6f

5 жыл бұрын

Извиняюсь , пока коменты читал пропустил . Пока все вопросы снимаю .

@user-lj2ek5ph6f

5 жыл бұрын

Кроме оборотов .

и у меня такая штука есть. получистово нормально работать. на Вашей правда клюв не родной. он должен быть из пружинной стали.

@Grandistok

3 жыл бұрын

Какой производительности компресс под него?

@user-lp2nv6bt4c

3 жыл бұрын

@@Grandistok компрессор со 7б и рессивер 300 литров с блоком подготовки воздуха. плиты не шкрябаю) а вот на проход по направляйке туда и назад не проблема для 16 к 20.литров 450 расход...

Я видел у американского блоггера Адама Бута ABOM79 . Электрошабер , но по моему им хуже шабрить чем просто руками , пятен мало на квадратный дюйм .

@Grandistok

6 жыл бұрын

У него биакс www.chipmaker.ru/topic/69799/ говорят замечательная вещь. Сам не пробовал, ценник конский... Количество пятен это уже навык.

Такого добра на заводах раньше было - хоть жопой жуй! Электробезопасно. Технологично. Удобно. И шлиф-машинки были на пневматике, и гайковерты на узел в сборе. И самострок выпускали, под собственные нужды. Думаю, и сейчас не меньше.

@Grandistok

6 жыл бұрын

Первый рабочий экземпляр который я увидел, да же на чипмейкере нет ни одного фото до моего.

@__AleM__

6 жыл бұрын

Алексей Овчинников И сжатого воздуха в каждом цеху целая магистраль, с сумашедшим расходом и давлением. Поэтому конструктор взял готовый узел и приколхозил к нему кулису возвратно-поступательного механизма. Если делать такое устройство с нуля и экономить воздух, то нужно делать золотниковый распределительный механизм с поршнем, как в отбойном молотке.

@user-xx5qb9ct4n

6 жыл бұрын

а еще можно просто посадить на движок от богарки

@user-vc5nw8kx1h

6 жыл бұрын

Алексей Н да как то 600 ватт гонять еще то удовольствие, да и регулировать обороты без обратной связи....тут или сразу тулить с регулировкой болгарку или искать самую маленькую и колхозить регулятор. По сути сабельная уже есть, спасибо доброму Н)))

@user-vc5nw8kx1h

6 жыл бұрын

Алексей Н на уме не движок от болгарки, а движок постоянного тока типа ДП и им подобным....или готовый узел от шуроповерта с кнопкой и планетаркой....

А что, кто-то хотел такое повторить? Уж лучше из электролобзика...

@Garage38

4 жыл бұрын

ещё один, с электро-лобзиком)))

Флюгеркехаймер?

народ пользует сабельные пилы, для тех же плясок

@Grandistok

5 жыл бұрын

И на базе такой есть, вещи разные, пила скорее для обдирки, мощнее но грубая, а пневма, мягкая.

Дима , раскудрить через коромысло ! Ошибки в названии сам найдёшь ?

@Grandistok

6 жыл бұрын

Так я ж инженер а не филолог )))

А забава для говорящих рук:-)

Интересно, можно ли поставить шаберный резец на пневматический напильник.. Или электрический лобзик?

@Grandistok

5 жыл бұрын

А что вам мешает попробовать?

@ijustwanttogosailing8248

5 жыл бұрын

@@Grandistok Что мешает попробовать? Особенно так ничего не мешает, особенно теперь когда вы сказали что идея не бредовая а заслуживает проверки. Мы в поход ходили, но вернулись на день раньше из-за клещей.. Так что сегодня и займусь, к вечеру надеюсь расскажу о результатах :D

@Oladik1993

5 жыл бұрын

Где же результаты?

@ijustwanttogosailing8248

5 жыл бұрын

@@Oladik1993 Вы правы, стоило отписаться.. Результат фигнявый но всё-же результат. В принципе работает, но у лобзика лезвие выдвигается далеко. Так что царапается не только пятно, но и поверхность перед и за ним. Будучи инженером приборостроителем тянет меня попробовать с магнитной катушкой и подвижным сердечником (суть линейный двигатель), но пока лето другие приоритеты по хозяйству.. С линейным двигателем можно регулировать дистанцию хода сердечника во время работы..

Производительность повышает вне всяких сомнений. Но..... Лично знаю одного человека, который после пары- тройкт лет работы таким инструментом перестал держать в руках ложку и кружку. Словил страшную виброболезнь. Теперь имеет инвалидность. Вот и думайте. Иметь или не иметь.

Пневматический

@Grandistok

6 жыл бұрын

Все нормально я безграмотный )))

@tinytoon1990

6 жыл бұрын

возможно, подразумевалось «отечественный пневматический», вкратце- пневмотеческий. вроде норм.

Не понимаю эту пневматику - у нас в цеху электроотвертка работает тихо и годами, а принесли пневматическую - так визжит на весь цех, а если для дома так и компрессор будет потреблять куда больше электроэнергии, чем электроотвертка.

@Oladik1993

5 жыл бұрын

Пневматика не убьет током и не искрит

Факмашина:-)

@Grandistok

6 жыл бұрын

Канал не той направленности )))

@user-hz3yt2mp8f

6 жыл бұрын

Очумелый ЗоолоГ автоматический удовлетворитель

@R_n_P

5 жыл бұрын

​@@user-hz3yt2mp8f, И никакого нет извpащенья в автоматическом yдовлетвоpеньи)

Лютая хрень, можно использовать как сабельную пилу)

@Garage38

4 жыл бұрын

нельзя, хода малые.

гусары молчать

Педаль ножную запендюрить .

@Grandistok

5 жыл бұрын

Не удобно, педаль привяжет к месту а с шабером двигаться надо.

@The111www1111

5 жыл бұрын

@@Grandistok Тогда не покатит. С другой стороны если педаль с регулятором то не нужно подкручивать рукой регулятор.

m.kzread.info/dash/bejne/lHmflKyMnKfPlNY.html ето как работает шабер

Но руки унашых залатые.комуто пригодиться

Пока в совке пытались мастерить шаберы из того что под руками было, на западе несколько серийно выпускаемых поколений этих инструментов сменилось... Хватит уже рассказывать чушь про то как хорошо было в СССР