Это все справедливо, где-нибудь в центре или на юге, где теплый климат, где есть доступ к материалам и технологиям, и главное, где есть люди, которые могут это все хорошо сделать. Но периферии, где я живу и работаю (Крайний Север) плоская кровля - это сплошная головная боль. У нас столько снега, что никакие прогревы не спасают: лежит это греющий кабель, над ним постепенно образуется, что-то типа ледяного тунеля в котором этот кабель лежит, толку ноль. А по весне, когда начинают оттепели, днем снег тает, ночью замерзает в лед... И это нормально все не почистить так как ведет к повреждению самой кровли. И в итоге, плюешь на весь этот геморрой, проектируешь самую простую двускатную крышу, ставишь ее и забываешь о проблемах. Сколько я уже таких крыш сделал, со счету сбился... Когда мы выбираем решение надо думать, не о том как сделать дешевле в настоящий момент, а как сделать так, чтобы эксплуатация была дешевой и без проблем. Экономия не в дешевом строительстве, а в дешевой эксплуатации. При выборе типа крыши надо обязательно учитывать условия в которых она будет эксплуатироваться.

@pro-z

3 жыл бұрын

Спасибо за комментарий.

@user-ib3vc6xh4r

2 жыл бұрын

Правильно говоришь., в частном секторе ещё никто не покалечен от сползания снега. А под плоскую крышу надо каркас делать мощнее иначе снег продавит всё

@alis8832

Жыл бұрын

@@pro-z Я смотрю все противники говорят за протечки за уязвимость мембраны.Не хотелось писать чтоб не сглазить . Но может это убережет кого нибудь. У меня наплавляйка инверсия по разуклонке экструзия с текстилями и плантером речная галька (выравнивание и балласт) но до этого была тротуарная плитка композитная ( пластик песок цемент) Так вот. Уложена тратуарка была от парапетов на 15 мм всего. Жарким летом этот композит нагрело до такой степени что она расширилась и развалила парапет из газоблока с верхним бетонным 100мм (с сеткой) поясом. Поломало только два угла в которых плитка была подрезана в размер остальные просто лежали в нахлёст ( не успели подрезать). Тротуарная плитка стала квадратными блюдцами. Пришлось её спустить на землю. А крышу засыпать речной галечкой с дорожками из цем.песчаных плит . Водосток внутренний. Проходит по санузлам не шумоизолирован. И да дождь слышно и в водостоке и по оконным отливам. можно мониторить погоду по звуку. Воронка закрыта плитой и зимой и летом. С моим "пирогом" надо каждый год уделять минут 20 чтобы аккуратно тонкогубцами выдернуть с корешком молодые растения которые пытаются выжить в пыли в прилегании текстиля и техноэласта. До этого был опыт со скатной кровлей. В общем это те же чувства когда поменял квартиру на свой дом. Так же есть перспективы в плоской а со скаткой всё она такой и останется. Мы живём для себя. Детям наши в таком виде дома могут быть не нужны. Я облегчаю им задачу по переустройству.

@user-tu8zm6nf7r

7 ай бұрын

Здравствуйте, живу в тех же условиях. Можете поделиться примером стропильной системы и кровельных слоёв

Хорошее видео, сам больше склоняюсь к плоской кровле!! P. s. Для тех кто читает сначала комментарии а потом смотит: "Делайте скорость воспроизведения 1.5"

@user-eq7mx5qu7x

3 жыл бұрын

Спасибо!!! Очень помогло

@ElCampion777

3 жыл бұрын

@@user-eq7mx5qu7x я с первых секунд и сам догадался))

@cnrbob2935

2 жыл бұрын

Он стал очень быстро моргать 😁👍🏻

@zubnoy_tekhnik_

2 жыл бұрын

Не 1.5, а 2.0

@juuik

2 жыл бұрын

Да всё норм. Зато опдумать совмесно успеваеш. А не как ютуберы с украины слов дохена, а толку ни хена🤬 Зато набрав контингент быстро превратились в психобомбы🤦💩

Из опыта эксплуатации плоских кровель на ТРЦ более 10лет: 1. Наплавляемая: - менее подвержена порезам чем мембрана пвх - дешевле ремонт - тяжело найти протечки, приходится использовать течеискатели или просто вскрывать из предполагаемого места протечки - проблемы с протечками в зоне воронок, хуже если плохой монтаж стояка. На юге из-за сильного нагрева кровли стыки хрустят, даже каучуковый герметик невсегда выручает. 2. ПВХ мембрана - даже толстая очень подвержена порезам - ставили отпугиватели птиц, т.к. вороны скидывают орехи др.вещи на кровлю и потом пытаются их разбить вместе с мебраной.... Но отпугиватели отпугивают жителей домов, так что потом жалобы в администрацию и все отключаем своими силами - та же проблема с поисками течей. Малозаметные порезы на мембране приводят к затеканию под эппс и далее "разными тропами" выходит вода под перекрытие с радиусом до 5м от места пореза. - фейерверки хороши жгут кровлю - мертвые голуби постоянно засоряют стояки - при работе с оборудованием на кровле нужно особо тщательно готовить место работ: саморезы, сварка, тяжелые углы вентрешеток при их съеме - дают множество порезов, которые можешь под слоем грязи не найти. - приходится мыть кровлю для выяснения мест протечек

@pro-z

3 жыл бұрын

Спасибо за ценную информацию из Вашего опыта! Исключение порезов решается отсыпкой мелкого гравия по поверхности кровли. Засорение воронок - это проблема так же и скатных кровель. В любой кровле необходимо обслуживание с чисткой воронок и желобов 1-2 раза в сезон.

@user-xs1ur1gt5t

3 жыл бұрын

@@pro-z чистка обязательна еженедельная - дохлых голубей, мусора много. Со скатной тут проще ) Мелкий гравий - хорошая вещь, но: Не для кровли с мембраной 1.2мм - мелкий порез и продавливание чревато последствиями. В Новоросе с порывами ветра до 50м/с (благо редко) ммелкий гравий использовать только с проливанием битума или использовать "рубероид" с уже наплавляемым слоем мелкозернистой крошки. Иначе крошка в лучшем случае собьется в углы парапета, в худшем - дождем на прилегающую территорию.

@user-ns9ss9bf5d

3 жыл бұрын

@@user-xs1ur1gt5t видел как вариант-искуственный газон, в рулонах например. На мембрану кинул и хоть в гольф играй

@yujimiller9004

2 жыл бұрын

@@user-xs1ur1gt5t категорически согласен с Денисом, отсыпка мелким гравием сделает кровлю уже не эксплуатируемой. Пару раз в жару прогуляетесь и дырки обеспечены. Так еще их не увидите пока дома не потечет. Поставив любой стул, будет тоже самое ножка продавит камень, который продавит мембрану и приплыли, а вы и не узнаете.

Есть 3 момента которые не дают мне свой выбор сделать в пользу плоской кровли. 1. При некачественной пароизоляции или её повреждении внутри помещения, произойдет накапливание конденсата внутри "пирога". 2. При повреждении верхнего слоя влага опять же будет накапливаться в пироге. Причем проблема может себя никак не проявлять до момента, когда уже поздно будет. Особенно страшно если перекрытие деревянное, т.к. во влажной замкнутой среде дерево гниёт очень быстро. 3. Сложности в обследовании и диагностики проблем. Фактически одна "дырка" от каблука женской туфельки может убить все перекрытие если оно из дерева. В то время как скатная крыша может долгие годы терпеть дыры в кровле без фатальных последствий. Да и достаточно в дождь на чердак залезть чтобы понять течет или нет.

@user-YDJIN-EFEKT

4 жыл бұрын

Можно сделать проще и дешевле ложиш гидроизаляцию засыпаеш керамзит разведенный с цементом и все это заливаеш потом делаеш стяжку растворную толщиной 50мм и накрываеш бикростом можно засыпать керамзит сухой и стяжку бетоном сделать уже но это дороже будет а принцип панельного пятиэтажного дома панели очень теплые дома температура зимой при минус 42 т выше 28 тепла

@user-rj3pq5wu1k

4 жыл бұрын

@@user-YDJIN-EFEKT Я тут подумал, если потолок и кровлю разделить холодным проветриваемым чердаком, то почти все минусы теряются. Но так подороже получается. Кстати в панельках есть чердаки. Они высотой метр-полтора.

@user-YDJIN-EFEKT

4 жыл бұрын

@@user-rj3pq5wu1k на нашей панельке нет чердока

@user-rj3pq5wu1k

4 жыл бұрын

@@user-YDJIN-EFEKT да, похоже я перепутал. Дом на котором я видел чердак был кирпичной девятиэтажкой.

@user-YDJIN-EFEKT

4 жыл бұрын

@@user-rj3pq5wu1k я буду делать только плоскую крышу

Люди боятся плоских крыш - это уже стереотип такой. Просто мало опыта у нас в стране по таким кровлям. На самом же деле плоская крыша - это очень простое и практичное решение. Легкость монтажа, простота обслуживания и при необходимости недорогой ремонт. Вода на такой крыше сохнет быстро, т.к. она вся продувается. Снег сдувает ветром. Внимания она к себе не требует, если все сделано грамотно. Дачный дом стоит 4 года, проблем нет. Перекрытие брус 150×50, утепление пеноплекс 150 мм. Сверху цсп. Подкладочный слой линокром технониколь. Финишный слой ризолин 2.5 мм. Уклона нет. Абсолютная плоскость. Ризолин еще и солнечные лучи отражает летом в жару, и влага ему не страшна. После этой зимы, когда снега было выше заборов с крышей все хорошо, снега на ней зимой было максимум 15 см. Соседи больше не спрашивают - а где крыша)...

Самое важное преимущество скатной крыши над плоской - меньшие риски протечки. В скатной крыше если начнется протечка - видно изнутри помещения пятно протечки, через чердачное помещение можно увидеть пятно протечки и ещё лучше локализовать место протечки. Далее производим ремонт крыши в месте протечки или если не можем его выявить - делаем ремонт крыши с захватом соседних областей. То есть ремонт делать проще, его можно делать по факту возникновения и дефектовать легче чем плоскую крышу. В плоской крыше - проточка внутри помещения может произойти в совершенно другом месте по отношению места порыва плоской крыши... Дефектовать протечеку сложно. Чтоб избежать ремонта по аварии, придется регулярно закладывать расходы времени плюс труда или денег на содержание плоской крыши

@saudinord2481

2 жыл бұрын

Обоснуйте?

@user-ij6yj2tk5l

5 ай бұрын

@@ishido70 зачем Вам это ? скучно жить или есть лишние деньги . Решение простое не строить плоскую кровлю.

Так Вы хотели в дождь ходить вокруг дома. А тут Вы как в дождь пойдете?

Спасибо, основу рассказал по преимуществу!

Спасибо за обзорчик-сравнение от проффи, очень полезно!

@pro-z

2 жыл бұрын

Респект!

Я сам проектировщик архитектор и потребитель. С учетом последних снежных зим в Томске, я на стороне плоских крыш. Из года в год у нас убивает и калечит людей сходом снега и льда, несмотря на предупреждающие таблички. В прошлом году у меня смяло машину почти до сидений. По суду отсудил деньги. И тут управляющим компаниям не позавидуешь, кровли сложные, козырьки, балконы и т.п. Задуло и тут же намело. Всех дрючат. Теперь плачу в многоквартирном доме по 1800 за уборку крыши и вывоз снега. На даче наметает на одном скате огромный намет - с риском приходиться скидывать раз три за зиму. На гараж уже плюнул, скидывать полметра, уже здоровья не хватает. Автор прав, огромные эксплуатационные затраты, а главное риск здоровью и имуществу людей. Этот вопрос надо серьезно продумать на уровне региональных норм.

@pro-z

4 жыл бұрын

Все верно! Опыт у Вас, конечно, жесткий. Насчет норм вообще беда. Нет у законотворцев даже намека на понимание этой проблемы. Как-будто ее нет. И продолжают строить дома в городе со скатной и по 4 и 5 этажей. Вы, не поверите, у нас даже хотели 9-ти этажку сделать со скатной!! Слава богу не разрешили там такую высотность.... Представляю скорость сосульки с такого здания.

@user-yt7kz8gw2b

4 жыл бұрын

@@pro-z Сам живу в такой 8-и этажке со скатной кровлей, которую запроектировал в нарушение норм, мой бывший коллега по Гражданпроекту в лихие двухтысячные (оттуда и хлопнул снег на мою машину). В свое время, вопрос этот поднимал , грамотный мужик, эксперт в госэкспертизе. Но к сожалению у нас не осталось соответствующих институтов, которые могли бы , хотя бы грамотно подготовить этот вопрос (с аналитикой, экономическим обоснованием) для дальнейших решений.

@pro-z

4 жыл бұрын

@@user-yt7kz8gw2b 8-ми этажка со скатной..... беда...

@artumo912

4 жыл бұрын

В чем проблема? Сделайте скатную крышу с уклоном не наружу, а внутрь

@pro-z

4 жыл бұрын

@@artumo912 Сделайте. Я такую ерунду делать не собираюсь.

Делаем скорость видео х1,5!!! Иначе заснём...

@nixonroger9612

2 жыл бұрын

instablaster...

Убедил.Буду делать себе плоскую уровлю.Спасибо😎👍

@user-wy6wn4dr2z

Ай бұрын

Ну чо сделал?

Сделал гараж из сендвича с односкатной кровлей 6*12 (кровля - сендвич 180мм, угол около до 30 градусов, сейчас не помню точно) . Мне кажется не плохой компромисс между плоской и двускатной.

Если у вас скатная мансардная утепленная крыша, никакие протечки вы не обнаружите. У нас текла крыша в районе отвеса, видимо, несколько лет, обнаружили, когда всё сгнило. Четверть крыши пришлось обновлять.

Здравствуйте..можно ли переделать скатную крышу в старом кирпичном доме на плоскую?

Спасибо автору за отличное конструктивное сравнение двух типов кровли. А могли бы Вы привести стоимостное сравнение 1 м кв скатной кровли и плоской?

Вода внутри дома журчит, всё время в туалет хочется 😀

@user-zx5nq2wg9m

3 жыл бұрын

Вот тоже смущает это, а на улицу выводить если то блин могут замерзать... придётся тратиться на кабель и размораживать

А какие материалы во посоветуете для пирога кровли? Я слышал что у многих течет

@pro-z

4 жыл бұрын

Спасибо за вопрос. Любые современные. Мы используем для плоской кровли в основном ПВХ-мембраны. Logicroof, например. Но наплавляемые типа Техноэласта ничем не хуже. Главное - грамотно смонтировать все это. Течет только по причине некачественного монтажа. Материалы сейчас качественные.

Всех приветствую! Достраиваем дом. По проекту была двускатная кровля. Прораб натолкнул нас на мысль о плоской. Почитали, посмотрели, подумали и согласились. И вот почему: 1. Работа дешевле в 2 раза, во всяком случае у нас так получилось. 2. Меньше сложных узлов, а дом у нас не маленький 3. Сложно найти хороший лес и большой вопрос, как поведет себя дерево в процессе эксплуатации. 4. Пожаробезопасность выше в разы 5. Меньше замарочек с выбором, нет отделки софитами и т п 6. У нас утепленный и готовый к отделке потолок. 7. Отсутствие снежных лавин зимой. В итоге у нас перекрытия Марко с газобетоном и стяжкой, далее утепление хрs с разуклонкой и мембрана, которую сверху засыпем мелким щебнем. Сейчас как раз готовимся к заливке.

@pro-z

4 жыл бұрын

Отличный практический пример! Молодцы!

@user-kj5ky7uf3w

4 жыл бұрын

Ну и хватите вы гемора, в ближайшие 2-3 года

@AlexanderChlenberlen

4 жыл бұрын

@@pro-z городить на плитах ПК скатную кровлю нормальная идея?

@pro-z

4 жыл бұрын

@@AlexanderChlenberlen само собой нет. Пустая трата денег, в моем понимании.

@AlexanderChlenberlen

4 жыл бұрын

@@pro-z я хотел написать плоскую )

Спасибо большое

4х скатная крыша в Казахстане дом , протекал из-за льда в стыках профлиста , птички и вороны бросают на кровлю строительный мусор для птенцов от камней до палок , реек , всё это в стыках остается , ни в ливень , ни в дождь под углами вода не уходила внутрь , но лёд !!! смог, аж на 10 см поползти вверх по щелям и там таять , пришлось 3 раза забираться как альпинист с веревкой, чистить эти стыки от мусора , перьев, камней , палок. три раза падал , скользко , картонки от яиц ставил под струю , чтобы потолок перестал намокать , пришлось водос оки делать из профлиста , а готовые дорогие , их просто снегом выдавливает , пришлось усиливать. Ребята , я столько промучился с этим , вот сейчас иду снова на крышу уже тапчана , там водостоки рвет уже , вычистил снег, снегозадержатели буду делать сам. И это вы о преимуществам скатной кровли ? Ну ребята , ну его нафик , плоскую делайте с подогревом лунки или на усмотрение .

Знаю скатные крыши стоящие 60 и более лет. И не знаю ни одной такой плоской . Возможно есть сейчас такие надежные материалы. Но что то терзать меня смутные сомнения. Кому точно выгодны плоские кровли, так это тем, кто их проектирует, строит , продает.

Совершенно верно! Согласен! Почему народ, в массе своей не строители и не инженеры, не эксплуатационщики, а обыватели, имеет в голове установку, что шатровые крыши намного лучше плоских? Думаю этот феномен можно объяснить двумя вещами: 1. Вера в миф, что с плоской крыши надо скидывать снег и таким образом обслуживать (на самом деле обслуживать надо как раз шатровую крышу, сбивать сосульки, чистить сточную систему). 2. Культурная установка: когда маленького ребёнка учат, как рисовать "домик", его заставляют рисовать квадрат с треугольником поверх него. Так человек с младых лет начинает считать, что если у домика не будет того самого треугольника, то это неполноценный дом какой-то выходит.

@kommunisto_adov

Жыл бұрын

Про детский рисунок смешно) Вот оно что! Ясно) На самом деле односкатная крыша реально компромисс между двумя этими крайностями. Рекомендую.

Молодец хорошее позновательное видео

Это хорошо, если не рассматривать другое сравнение - скатная кровля и мансардный этаж VS надстройка полноценного этажа

Спасибо автору данного видеоролика за его труд и за качественное, полезное и информативное видео 🙏. Автор молодец 👏👏👏. Возможно я не прав. Но автору стоит улучшить свои ораторские способности, тогда смотреть будут ещё интереснее.

Построил дом с односкатной крышей, угол наклона 8°, 5 лет эксплуатации, всё устраивает.

Плоская крыша часто протекает. Это ее самый большой минус. Сложность строительства качественной плоской крыши из-за этого гораздо выше. Само собой что это сказывается на стоимости. Если сделать крышу скатной с небольшим углом наклона, то дополнительный расход материала будет совсем небольшим. Например, при наклоне в 15° площадь кровли увеличивается всего на 3,5% от плоской поверхности.

@pro-z

4 жыл бұрын

Угу.. и выглядит очень красиво 15 градусная кровля. Нет никакой сложности в плоской. Нужно уметь и делать все по технологии и ничего течь не будет.

@artumo912

4 жыл бұрын

@@pro-z нормально выглядит. У меня в доме так. По такой крыше свободно можно ходить не боясь упасть.

@user-kj5ky7uf3w

4 жыл бұрын

@@artumo912 а что там делать, на крыше, стоки чистить?

@artumo912

4 жыл бұрын

@@user-kj5ky7uf3w здесь указано преимущество перед плоской крышей. В том числе, то что по ней можно ходить

@vova_no_frost

4 жыл бұрын

@@user-kj5ky7uf3w Мне хочется поставить мангал и шезлонги чтобы на речку смотреть.

Супер,очень убедительно.Я подписался ...

@pro-z

4 жыл бұрын

Респект!

Конечно, плоская кровля дешевле, и проще в обслуживании. Строил. Но, скатные эстетичнее, не менее надёжные (считаю что даже более), и дают дополнительные площади в виде чердака, не требующего расходов на содержание. Их и строить интереснее.

@pro-z

4 жыл бұрын

Спасибо за то, что поделились своим опытом!

Прочитал коменты. Они полностью совпадают с моим опытом. Плоская кровля требует качественного материала, ответственного работника. И ее поверхность очень чувствительна к продавливанию в жару, к трещинам в мороз, к наличию лужиц, которые, замерзая, разрывают поры, что приводит к протечкам. А скатная кровля настолько безразлична к качеству работ, что любой чайник ее соберет и получит отсутствие протечек. Причем, обнаружить протечку в скатной проще простого - с чердака. А в плоской это сделать невозможно. Даже заплатка 5х5м над протечкой результата не дает. В кровельном пироге вода растекается во все стороны. Только полный ремонт всей крыши!

@pro-z

3 жыл бұрын

У землянок еще проще крыша. Рекомендую. Кстати, то же самое говорили всегда при росте технологий. Блин какой сложный автомобиль! Там же тыща деталей каки сломается что - не найдешь да еще и чинить надо. А лошадь проста и надежна.. Правда вот что-то лошадей на дорогах не наблюдается.

@kostyaperes3344

3 жыл бұрын

@@pro-z , лошади не сразу исчезли, долго вместе с машинами по дорогам ходили. Когда наука придумает кровли лишенные перечисленных недостатков, тогда плоские кровли станут народными.

@pro-z

3 жыл бұрын

@@kostyaperes3344 90℅ многоэтажных зданий давно с плоскими кровлями уже много лет. Проснитесь...

@СантехДоктор

2 жыл бұрын

@@pro-z текут поголовно

@saudinord2481

2 жыл бұрын

Какие поры на крыше разрывает?

Что за дом без чердака . Где домовой жить будет . Непорядок.

Огромный плюс плоской крыши - её не унесёт ветром. Её легче самому без посторонней помощи ремонтировать. Да и материлы не стоят на месте. Ещё + в том что из плоской можно будет сделать скатную...🤭 Семья растёт и дом тоже к примеру прирастает жилым чердаком. В северных широтах все + конечно меркнут из за скопления снегов и льда... Хочу автору вапрос задать плоский - если в плоской крыше планируются солнечные или тепловые панели. Есть ли смысл вывода дополнительных опорных колонн для крепления панелей? Или это сильно ухудшит герметичность ?

Я за плоскую, и за подписку!)

@pro-z

4 жыл бұрын

Респект!

а без парапетов возможно сделать?

@ultrascope_tv

2 ай бұрын

Парапеты на плоской кровле это скорее декоративный элемент, чтобы визуально увеличить высоту например одноэтажного дома. Парапет собирает зимой снег, летом лишнюю влагу. Весь плюс плоской крыши в том, что она полностью открыта и вся продувается. Поэтому вода на ней сохнет очень быстро, а снег сдувает ветром. У мегя дачный дом уже 4 года пережил с плоской крышей. Причем уклона на ней нет вообще. На перекрытие ( брус 150×50 ) листы цсп, сверху подкладочный слой линокром, и финишный слой ризолит. Все. Просто, как 5 копеек. Если качественно все сделать проблем с ней нет, а если и будут - ремонт элементарный и недорогой. Зачем городить все эти " пироги" ? Ну да , денег то нужно заработать монтажникам. А так Вы сами можете следить за ней в любое время и сами починить, если когда нибудь потребуется ...

Если рассматривать коттедж 1-2 этажа, то лучше сделать скатную. Так как качественно сделать плоскую крышу очень тяжело, и проконтролировать строителей нелегко. Нужно день и ночь рядом с ними находиться. А если не качественно сделают, то лет через 5 это проявится, а то и меньше. А что касается сосулек, то в коттеджах 1-2 высота небольшая и это не страшно. А что касается высоких зданий, то лучше сделать плоскую, так как безопасность превыше всего, да и эксплуатируют в основном большие здания целые организации, и делать ремонт крыши для них проще, по сравнению с хозяином одного коттеджа.

@dmitrys.7426

2 жыл бұрын

В целом верно. Не соглашусь только на счет сосулек. Сосуля с высоты +1 метр разобъет голову на раз, потому что внезапно сосульки падают не тоненькими палочками, а кусками размером с торт. Только вот в этому году убирал соскульки с кровли над гаражом.

Никогда об этом не думал. Спасибо за информацию.

Приятно послушать профи. Сам инженер - конструктор (машиностроение). Однозначно лайк.

А запишите пожалуйста видео, как правильно заказчику выбрать бригаду кровельщиков. Которая способна сделать качественную плоскую кровлю и не слиться. Под ключ, с ливнёвочкой.

@pro-z

3 жыл бұрын

Я не могу ответить на этот вопрос, к сожалению.

А вы проектирует деревянные Фермы здание 20 на 30 метров. Чтоб крыша односкатная (плоская) получилась. Спасибо за ответ

@pro-z

4 жыл бұрын

Фермы любые делаем. Форма не имеет значения.

@andrey33region29

4 жыл бұрын

@@pro-z напишите почту вашу

@pro-z

4 жыл бұрын

@@andrey33region29 pro-z69@bk.ru (также в описании под каждым видео есть все контакты)

@andrey33region29

4 жыл бұрын

@@pro-z мало ли, может не актуально))) ок. Напишу вам

Случайно вылез ролик, выскажу свое видение в поддержку автора и сомнений комментаторов. Мы делали плоскую кровлю с наклоном 3 градуса. Это минимальный угол для отвода осадков. Кровля у нас эксплуатируемая. Покрытие наплавляемое. Срок эксплуатации его 20+ лет. Двойной вентзазор. Если вдруг даже наплавляемая кровля даст течь, вода попадает на гидроизоляцию и стекает в водосточку. Регулярная ревизия раз в полгода это выявит. Утеплитель не пострадает. Второй вентзазор между утеплителем и гидроизоляцией. Он позволяет организовать вентиляцию над утеплителем. Влага в нем не будет накапливаться.

@pro-z

4 жыл бұрын

Благодарю за то, что поделились своим опытом!

@user-zz7po4rb6x

4 жыл бұрын

покрытие надо делать мембрану и всё будет хорошо

@LOFTDIY

4 жыл бұрын

@@user-zz7po4rb6x Да и без мембраны все будет хорошо) . Все зависит от задач и условий. Шанс продавить мембрану фальшкровлей, как в нашем случае, сильно больше, чем наплавляемую кровлю. Второй момент - это птицы. У нас рядом лес и эти сволочи постоянно тягают орешки орешника и долбят их клювами на участке и крыше постоянно. Вероятность того, что птицы пробьют клювом мембрану рано или поздно стремится к 100%. Почитайте отзывы её владельцев. Это обычная история. Поэтому не так все просто, как в теории) А наплавляемую кровлю им пробить без шансов. Пусть её и придётся заменить раз в 20-30 лет. Мы к этому готовы.

@user-pw2et4pu2p

4 жыл бұрын

@@LOFTDIY Галька на крышу - вариант от птиц, если такая проблема существует

@LOFTDIY

4 жыл бұрын

@@user-pw2et4pu2p Неплохой вариант весьма👍👍👍

О, интересно, а почему бы и нет, я думал, плоская крыша - роскошь

Отличный парень снял душевное видео). Плоская кровля однозначно имеет множество преимуществ, но при соблюдении всех норм к сожалению она дороже

@juuik

2 жыл бұрын

Утеплителя качественнрго много нужно?? Почему дороже?

Добрый день. Вы конечно описали все правильно, но хотелось уточнить один небольшой нюанс. Я могу ошибаться, но если крыша будет иметь небольшой скат на одну из сторон, это не станет хорошим решением? Ещё раз извеняюсь, но вы не могли бы раскрыть эту тему по подробнее.

@pro-z

4 жыл бұрын

Конечно, есть и такие варианты. Это плоская кровля с наружным водостоком. То есть вода сливается по одной стороне просто так же со свеса, а не во внутренний водосток. У этого решения есть плюсы, что не надо делать внутренний водосток, но есть и минусы, присущие скатной кровле: по стороне слива возможно образование сосулек, желателен водосточный желоб, чтобы вода не портила фасад. Вкратце так. Как пример, такие кровли активно использовались в гаражных кооперативах, популярных в СССР.

@user-fo3pk4yp5q

4 жыл бұрын

@@pro-z будьте любезны, вы можете пояснить мнение, что на скатной крыши меньше шансов скапливания большого количества снега. Сейчас конечно в европейской части России не так сильно это выражено, но все же возможно. Хотелось бы знать мнение профессионалов на этот вопрос.

@pro-z

4 жыл бұрын

@@user-fo3pk4yp5q нет ответа на этот вопрос. Поясню почему. Скопление снега в большей мере зависит от температурного режима конкретной зимы, а также силы и направления ветра. Также это зависит от материала кровли и есть ли снегозадержатели. Если материал типа Шинглс (битумная черепица), то снег прекрасно лежит и никуда не девается и на скатной кровле. То же самое если есть снегозадержатели - снег лежит в количестве не много меньше чем на плоской. А с подветренной стороны даже и больше может наметать

@user-fo3pk4yp5q

4 жыл бұрын

@@pro-z спасибо за пояснение.

А как вы относитесь к односкатной крыше? Какой угол наклона на ваш взгляд разумнее?

@pro-z

8 ай бұрын

Нормально отношусь. Угол наклона зависит только от материала покрытия. Для разных материалов он разный.

спасибо

@pro-z

7 ай бұрын

Пожалуйста ))

сейчас ПВХ мембрана технониколя стоит как крыло самолета. 5 лет назад рулон стоил более чем в 3 раза дешевле. А так бесспорно самая лучшая кровля

@ultrascope_tv

2 ай бұрын

Есть хорошая альтернатива мембране - это ризолит. Стоит дешевле, монтируется самостоятельно, без всяких горелок и утюгов...

Как Вы считаете, для юга Казахстана плоская кровля не будет жарко летом? Я имею ввиду одноэтажный дом?

@pro-z

4 жыл бұрын

Если сделать нормальное утепление кровли, то никаких проблем с жарой. Плюс мембрана светлосерого цвета - отражает хорошо. Если уж совсем сделать "железобетонно", то делается вентилируемое пространство между кровлей и потолком. Т.е. делается плита перекрытия, по ней утепление, потом 30-40 см вент зазор и потом плоская кровля. По такому принципу, ксттаи в СССР делались многие панельные здания.

А плоская кровля применима к баням? Отапливаются редко частные бани.

@pro-z

4 жыл бұрын

Применима для любых зданий, кроме тех, у которых требования к внешнему виду требуют скатной.

Меня смущает один момен: у скатных крыш есть свесы/скаты, которые немного предохраняют стены от дождя, и, главное, защищают верх стен и окна летом от перегрева. В доме не бедет жарко. Если бы можно было бы сделать для плоских кррвель защиту от попадания летнего солнца в окна, свесы, то это решило бы много проблем... Но - как это сделать?

@TakstroitNelzya

3 жыл бұрын

Предложу своё. Перекрытие - жб балки из керамзитобетона 300мм на 50мм. Свес делается любой длины , как углы бетонируются не буду писать. Всё это накрывается ГАЗОБЛОКОМ. Всё. Готово. Сверху газоблока сразу рубероид . между балками можно доутеплить минватой

@zhegulsky

2 жыл бұрын

Маркизы

По вентиляции есть недостаток - естественная вентиляция хуже из-за разницы высоты у плоской кровли.

И ещё,если вы надумали 2й этаж,есть возможность ,и при минимальных усилий,и затратах

Опишите в денежном выражении на кв.м площади, плоская,ж/б плиты и скатная деревянная кровля.

Не соглашусь.Работал на севере Сахалина только скатные вальмовые крыши и помогают а те здания с плоской крышей текут тект нещадно 5 лет и ремонт а скатные кровли НЕ ТЕКУТ

@pro-z

3 жыл бұрын

Это из разряда: на лошадях ездить лучше - покормил их и все, а машины ломаются постоянно. Так говорили в 19м веке... ВОзвращаясь к крышам: делать надо качественно плоские кровли и они не будут течь. А говорить, что скатные лучше и не текут по сравнению с плоскими опуская то, что плоские сделаны были неверно - нонсенс.

@user-dx8vx6jq6q

3 жыл бұрын

@@pro-z Опять не соглашусь температура минус 40 влажность стопроцентная и ветра под 30 метров.Уж какие спецы приезжали а все равно пять лет и текут у нас есть местные нормы которые трактуют только скатные крыши.Невозможно сделать тропическую беседку в заполярье

@alis8832

Жыл бұрын

@@user-dx8vx6jq6q Вот который по счёту комментарий , а всё одно текут они, а почему текут? а чёрт их пойми. Не наше оно, не родное, заграничные штучки.

А что вы самое главное не сказали, долговечность кровли? Сравнение скатной кровли и плоской кровли.

@pro-z

4 жыл бұрын

Спасибо за дополнение, но в рамках ролика все не скажешь. На эту тему можно часами говорить. Я в данном случае говорил о преимуществах основных. Долговечность скатной кровли и плоской сравнивать безотносительно из каких материалов сделана эта кровля - бессмысленно.

@user-mz2op8zf3c

4 жыл бұрын

Да и мыши не заведутся)

@user-ug3nb1ur1f

3 жыл бұрын

З

@Mikello888

5 ай бұрын

@@user-mz2op8zf3c❤

Всё хорошо,но чердака нет.А чердак,как показал жизненный опыт,штука нужная.Особенно когда на участке нет места под тех.помещение

@pro-z

3 жыл бұрын

Зачем? Ос там разводить? У меня есть чердак в доме. Был я там два раза за 10 лет.

А как же, стоимость утеплитель с уклоном, он же стоит очень дорого. А масса снега, который будет скапливаться на кровле за парапетами. А масса гравия. Я как то подсчитывал плоскую кровлю, там стоимость только утеплителя с уклоном дороже чем все что нужно на скатную кровлю. P.S. Это не упрек, мне и правда интересна эта тема.

@pro-z

2 жыл бұрын

Снег лежит абсолютно также на скатной кровле и в любом случае снег обязательно учитывается в расчете для любой кровли. Дорогой уклонный утеплитель модно банально заменить уклоном небольшим самих конструкций

По цене, я думаю, смысла говорить нет, а вот про то, что скатная крыша по своей сути является необслуживаемой весь срок службы. А вот плоскую скорее всего лет через 10 придётся обслуживать.

Минусы плоских крыш. Снеговая нагрузка. Может не выдержать и сложиться внутрь. Нагревает помещение. Холодный чердак служит демпферной зоной перепадов температур Протекания и более тщательная подготовка чтоб защититься от влаги. Фасад по которому течёт дождь быстрее портится.

@dimkav2682

3 жыл бұрын

Не городи чушь!!!!

-Скатная кровля отвечает саму главному требованию - герметичности от внешнего воздействия и осадков. "Бросить" профлист на обрешетку, закрепив саморезами, пусть даже на этих крутых скатах, могут даже и алкаши (утрирую), что не на соизмеримо с устройством наплавляемой или мембранной кровли, где нужно спец оборудование и спец обученные люди -кровельщики или огневые работы, что в современных отечественных реалиях весьма проблематично. + сравнить скорость монтажа и скорость пайки мембран (???), погодные условия при которых возможно проведение работ (???). Демонтаж, вторичное использование материала. Устройство разуклонки из керамзита для плоской кровли, и "доставка" этого керамзита на кровлю.... -Вы говорите о возможном дальнейшего использовании плоской кровли в качестве балкончика для прогулок. Ну а если дом на северном Урале? С аналогичным успехом так же можно использовать пространство под скатной кровлей под жилое помещение, или хотя бы под тех этаж (1,8м): размещение ИТП, котлы (при обосновании!), вентоборудование, водоподготовку и подобное. -Снеговые нагрузки и большие пролеты: Стропильная система это своеобразная ферма или рама, своеобразный каркас (не всегда конечно же) хорошо воспринимающая нагрузки (скидку на уклон да же не рассматриваю). Плоская кровля - это балки, поверх них покрытие. Пролет свыше 6м. Так вот какое сечение нужно для горизонтально уложенных балок? Везде, где не сталкивался с плоской кровлей - это железобетонное перекрытие (???).

@pro-z

3 жыл бұрын

Да, точно так же раньше рассуждали, когда появились автомобили: что проще и надежнее ездить на конях, ибо машина - это что-то сложное и чур меня... Только где сейчас те кони... П.С: разуклонка в современных кровлях давно керамзитом не делается, к слову.

@user-ij1nj6vv8j

3 жыл бұрын

А чем ее делают разуклонку? Разве еще есть какая то альтернатива керамзиту? У нас все многоэтажки так делают (ну те, что я видел). Я же на истину не претендую, но и не представляю какую можно придумать альтернативу этой простой конструкции. Точнее представляю, но ни одна не ответит более достойным ТЭМ. Мысль даже не возникает, что можно что то проще придумать..(???)

А есть что то о толщине утеплителя и расчетах теплопотерь, весь воздух теплый у потолка так то. Где расчеты для разных регионов со средней температурой 2градуса и -10 градусов?

@pro-z

Жыл бұрын

Где-то есть что-то о толщине. Так то да потолок-пол... Расчеты для разных регионах в регионах находятся. Там их брать так-то на 2 градуса и на -10 градусов в среднем вестимо.

Все верно ! И минимум затрат !! На гараже (строил) , 1н слой толи положил на гудрон... (сплошной) ...- 20 лет простояла без ремонта !!!☝

@Xsandr7

2 жыл бұрын

Кровля на гараж неотапливаемый и на дом это немножко разное.

@saudinord2481

2 жыл бұрын

@@Xsandr7 тоже куй, только надо толще и никаких проблем.

Плоские крыши распространены в жарких регионах, - делайте выводы. Тут хозяин барин, но жизнь диктует свое.имхо

@pro-z

3 жыл бұрын

Да, в Канаде, северной Европе, в Москве... Да, и вообще, примерно 50% домов по всей РФ имеют плоские кровли, если вы не заметили.

Вопрос. Если ты описываешь плюсы плоской кровли то зачем ты сделал двухскатную на своём гараже да ещё и со свесами в 1 метр.

@pro-z

3 жыл бұрын

Встречный вопрос: если вы знаете, что мерседес отличная машина и описываете ее плюсы (к примеру), то зачем вы ездите на ауди? Ответ: вариантов конструкций крыш полно, так же как и машин. И описывая плюсы одной из них совсем не значит, что у других нет плюсов и что я не должен пользоваться чем-то другим. Мир не черно-белый, как многим кажется: есть полутона.

А если крышу плоской сделать, она не будет нагреваться?

@user-ru1wq2sk6i

3 жыл бұрын

Нагрев идёт и на скатной кровле. +расширение металла если исп. профиоированныц лист.

@saudinord2481

2 жыл бұрын

Что за бредовый вопрос?

Пойдет ли плоская кровля на пятиэтажный 6типодъездный дом

@pro-z

2 жыл бұрын

Да.

Форма крыши не основная, а основная содержание: прочность, долговечность, капитальность, безопасность. Само собой опрятность, приятность. Сочетается с природой, с соседними обьектами социальной и иной инфраструктуры. Приносит здоровье и жизнь. Радость. И т. д.

@pro-z

2 жыл бұрын

Давно я так не смеялся.....

Я бы односкатную делал. Без посещения.

Я делаю себе крышу из дерева односкатную, с уклоном 4. 1 градуса. Дом не большой. Фронтоны с трёх сторон зашиты газобетоном, то есть ската видно не будет. Что скажите? Эксперты?

@pro-z

2 жыл бұрын

Решение нормальное, но не забудьте, что для такого малого уклона подходят только рулонные кровли.

@georgterechenko8643

2 жыл бұрын

@@pro-z а профлист? Хочу заказать без стыков, во всю длину.

@pro-z

2 жыл бұрын

@@georgterechenko8643 вы уйдете от поперечных стыков, но продольные то между листами останутся. И они могу начать течь. Если принципиально хотите все же профлист, то тогда сажайте эти стыки на герметик лучше. Только герметик не на основе уксуса чтобы был. Нейтральный.

@georgterechenko8643

2 жыл бұрын

@@pro-z благодарю за дельный и наконец то нормальный совет😄👍🏻

Я думаю, что самый лучший вариант плоской кровли - это когда с одной стороны парапета нет. То есть там реально односкатная получится. Ни тебе шнурков для пологрева, ни сливов замерзающих, ничего не нало.

@user-ki5qd4bz5e

Жыл бұрын

на кооперативных гаражах так и делают

Если плоскую кровлю делать качественно (допустим по техрешениям технониколь) то по цене она явно переплюнет обычную скатную из металлочерепицы или профлиста. Плюс большая проблема найти грамотных спецов на плоскую кровлю, когда обычную скатную соберет любой узбек. У нас в дальневосточном городе на многоквартирки с плоской кровлей кровельщиков привозят с запада, местные не в состоянии сделать грамотно.

@pro-z

2 жыл бұрын

Посчитайте смету, а потом делайте заявление. Если кто-то что-то не может делать грамотно - это не проблема системы, а проблема людей. При вашем подходе надо тогда вообще до землянок спускаться обратно в древность. Их то уж даже медведь сможет сделать.

Даже менеджер техно Николь не отрицает , что плоская максимум на 35 лет. Стены мокрые, все в трещинах. Сомнения у меня по поводу плоской в Сибири

А на деревянных, сельских домах, какая крыша менее затратная?

@pro-z

3 жыл бұрын

Из щепы.

@user-tj6fv5dp9d

3 жыл бұрын

Из соломы

У всех всё одно и то же:D как хорошо что такому одному я уже написал просто скопирую, правда вы переплюнули многих назвав отсутствие карнизов плюсом - это прям сильно:D Не назвал главный и единственный для меня лично плюс плоской - ветроустойчивость. Из минусов - 1. ремонтопригодность её нет в принципе если у вас утеплитель паронепропускающий а это все крыши которые я видел. (на базальтовом утеплителе может и есть варианты но они будут очень сложными, поэтому их просто нет) Смысл в том что заклеить дырку можно, найти дырку очень сложно, высушить воду из пирога нельзя. Скатная в этом плане имеет абсолютную дуракоустойчивость нормальный угол ската и дырка даже не потечёт,спасет мембрана, даже если потечёт - радиус поиска минимальный. 2. Пассивный климат - все плоские кровли уходят от самой концепции вентилируемых кровель,то есть пар подпирается паронепроводящими материалами до точки росы. Нет конденсата - нет проблем? Не совсем так, создаётся необходимость устанавливать дополнительное количество климат техники, больше проветривать и делать повыше потолки на верхнем этаже из за излишнего пара и соответственно духоты. Это решаемо, а вот если у вас в утеплителе (ЭППС как правило) создаётся мостик холода (ошибки в монтаже, в следствии многолетних теплорасширений листов ЭППС, хождений по кровли (из за которых произошло возникновение щели между листами ЭППС) тот самый тепло-паробарьер будет нарушен и либо точка росы сместится к плите либо пар проникнет наверх - пиши пропало кровле хана - демонтаж-монтаж.3. Отсутствие карнизов - по моему вещь очевидная, объяснять для чего они нужны пустое. Это самые главные минусы,есть ещё там отсутствие чердака, сложность в обслуживании труб ВС системы и тд но они не так важны это из той же области что нужна лестница:) P/S Плоская это очень технически слабая кровля, для более менее нормальной работы требует еще 1 перекрытие и проветриваемый техэтаж.

@pro-z

3 жыл бұрын

Узкое субъективное прочтение материала - это ваш конек? Я в Вашем высокомерном стиле Вам отвечаю, раз Вы начали так диалог. Пересмотрите еще раз видео и вникните в суть почему отсутствие карнизов является плюсом. Давайте я даже Вам поясню, а то опять будете про свое думать: отсутствие карнизов - это плюс для СЕБЕСТОИМОСТИ кровли, т.к. банально меньше площадь. И это вообще не означает, что отсутствие карнизов в целом лучше. Оно лучше по признаку СЕБЕСТОИМОСТИ КРОВЛИ. Достаточно понятно теперь? Далее - название видео прочитайте: оно конкретно про ПРЕИМУЩЕСТВА плоской кровли. И это не означает, что у нее нет недостатков. Если бы я делал видео про недостатки плоской кровли, я бы так его и назвал. Так же и по остальным пунктам. Ремарка: если вы далее продолжите диалог в духе "я такой крутой и умный, а автор дурак", то я просто Вас заблокирую.

@user-jf1tm5jh8w

3 жыл бұрын

@@pro-z Выше видео про "преимущества плоской кровли, почему плоская кровля лучше скатной" смайлик в названии что ли поставьте, "Почему Приора лучше Тойоты"ну смешно же. Отсутствие карнизов это не преимущество, оно не может быть преимуществом и говорить в таком ключе про данный узел нельзя. Ну это типа у меня машина без боковых зеркал, она за счёт этого дешевле и ещё мне их не разобьют на парковке - это преимущество. Это тот полезный узел которого нет у плоской кровли,и эту функцию на ней ничего не выполняет. Лично вас я ничем не хотел обидеть, но как можно сравнивать кровли у одной из которых втрое больший функционал. Ветроустойчивость - больше нет ни 1го объективного преимущества. Себестоимость сравнивать можно если плоская с 2мя перекрытиями и техэтажом между ними.

@pro-z

3 жыл бұрын

Это ваше субъективное восприятие, и не более. Не надо это преподносить, как объективную картину мира. Это не соответствует действительности. Сравнение отсутствия карнизов с отсутствием зеркал у машины - это дешевая профанация с вашей стороны. Сравнивать разные типы кровель можно и нужно, независимо от вашего мнения. Также как разные типы стен и прочих конструкций. Преимуществ у плоской кровли много (я их в видео все расписал подробно, хотя вы их полностью игнорируете думая сугубо в рамках своих домыслов). Недостатков также полно, но это не отменяет плюсы.

Да все это конечно хорошо, но, если делать плоскую кровлю,как это должно быть ,а именно плоская кровля должна быть с тех.чердаком высотой не ниже 1.8м, хорошо проветриваемым, иначе летом вы просто "употеете" без "кондея", летом как обычно ураганы со всеми вытекающими.. и вы без эл-ва и как следствие без кондея. Все это приемущества в виде красоты на этой красоте и заканчиваются. И если строить плоскую с тех.чердаком боюсь она по стоимость будет в разы дороже классики. Все эти выводы основаны на личном опыте.

Спасибо за ваше мнение, но категорически не согласен. Рассмотрели кровли односторонне, не учитываете минусы плоской кровли и реалии с материалами. Худо бедно со скатной вода стечет, а на плоской, особенно если мембрана где-то разошлась. Не стоит забывать и про снеговую нагрузку, когда у вас в таком огромном кармане будет метр снега.

@pro-z

2 жыл бұрын

И вам спасибо за мнение.

@user-fx3ui2sx8f

2 жыл бұрын

Метр снега не будет. Прогуляйтесь на досуге и посмотрите на плоские крыши многоэтажек или гаражей, там снега меньше чем на земле.

Непонятно вот что. Вы привели пример гаража с террасой, и как там нужно было бы организовать водосток если здание не отапливается? Кроме того если нет канализации, а в дачных массивах и деревнях это повсеместно, как отводить воду? Но вот зима, дачный дом не отапливается до весны, и...?

@dimkav2682

3 жыл бұрын

Выводи на ружу коробами.

Нифига не дешевле ,сам для своего дома считал.посчитал всё мелочи и продумал всю трудоемкость и пришлось отказаться,хотя в начале был уверен в плоской

@saudinord2481

2 жыл бұрын

И сделал ошибку))

@user-zu8if1wp6d

2 жыл бұрын

@@saudinord2481 нет и ещё раз нет,плоская оправдает себя только в случае её использования как зона отдыха или что-то подобное.

Много комментариев за-против, лучше-хуже, обслуживание и так далее. Посмотрите на хрущевки они почти все сделаны с плоской крышей , я сам в такой живу, и было время когда жил на верхнем этаже, и самая неприятная вещь в такой крыше то что она летом за день нагревается а ночью это тепло доходит до квартиры и жарко ночью становиться. Также и гаражи они практически все с плоской крышей, я крышу своего гаража с момента постройки неразу не ремонтировал стоит уже лет 12. Крыша лучше та которую ты хочешь.

Что насчёт веса? В плоской кровле БЕТОН, а в скатной лес, и немного железа.

че-то какие-то сомнительные(неубедительные) доводы, самый главный плюс у любой крыши должна быть НЕПРОТЕКАЕМОСТЬ, у ровной крыши с этим большие проблемы, я лучше переплачу, чем каждые 2-5 лет ремонтировать крышу, в конечном итоге предполагаю это выйдет дешевле, и нервы на месте, сделал и забыл...

@pro-z

2 жыл бұрын

У каждого свое мнение. Никому ничего доказывать я не собираюсь.

А при ливне или сильный дождь

@pro-z

2 жыл бұрын

Я извиняюсь, вы из деревни? В городе бывали?

@user-lq7co1rc3w

2 жыл бұрын

@@pro-z у нас нет деревья у нас горы. С кишлака

@pro-z

2 жыл бұрын

Ну тогда отвечу: почти все многоэтажные здания с плоской кровлей. У них все прекрасно.

Добрый день. Встал вопрос продажи дома и постройки частного дома для себя и семьи. Есть желание сделать каркас из металлоконструкций, ограждение стен из металлических сэндвич-панелей гост 32603-2012. Денег как вы понимаете очень ограниченный бюджет. Такой выбор материалов по одной причине, работаю я на заводе по производству металлоконструкций и сэндвич - панелей. Дак вот я хотел делать скатную кровлю, но теперь сомневаюсь. Мы проектирвали кровлю скатную с парапетами, применяли кровельные сэндвич-панели, но есть желание сделать эксплуатируемую кровлю, стеновые сэндвич панели поднять на 60мм выше уровня кровли. Опыта именно проектирования СП и плоской кровли у наших проектировщиков мало, хотелось бы пару комментариев и вообще как вы смотрите на данную схему постройки жилья для постоянного проживания? Спасибо.

@pro-z

3 жыл бұрын

Добрый день. Консультации у нас платные.

@user-ru1wq2sk6i

3 жыл бұрын

@@pro-z первый вопрос обычно бесплатный) в краце имеет место быть, как вы думаете?

@pro-z

3 жыл бұрын

Вопросы все бесплатные. Ответы - только за деньги

Был опыт у моих деда и бабки . Плоская кровля в хрущёвке . Что с ней только не делали она постоянно текла и жэк и жители бесполезно и это в теплом Ростове пока не сделали всей улице скатную кровлю . Поэтому в плоскую кровлю не верю , не верю в чудо материалы и чудо технологии. Так же сам лично видел рухнувшую полоскую кровлю на цехах заводов. Поэтому риск не оправдан .

@pro-z

5 ай бұрын

Да, опыт деда и бабки - это самый показательный опыт. Все, больше не будем плоские крыши делать.

Я живу в казахстане дом 5 этажей крыша плоская без парапета и за 35 лет не разу не было на крыше снега чтоб лопатой скидывать ну а вот насчет прочности скажу другое покрытие рубероид вес высох со временем и пришёл в негодность и до перврго этажа все текло если бы все покрытие заменили то стоять кровле такой еще лет 50 а то и больше но у нас минталетет такой я на первом живу этаже мне не надо а это ваши проблемы кто живет на верхних этажах

@Mr.-Prezident

3 жыл бұрын

Доброго времени суток . Было два случая , когда покупали квартиру на пятом этаже и не делали ремонт кровли пока вода не доходила до первого этажа " в одном случае просто не жили до ремонта " . После все дружно собирали на ремонт .

Ребят, в частном доме, делайте холодную мансарду и простую двускатку, дёшево и не потребует ремонта лет 30 точно. Какие нафиг сосульки в частном доме? Какой опасный сход снега? Если регион снежный, вы не будете по сугробам лазить под скатом, да и снег с крыши будет постоянно скатываться не накапливаясь.

Давно пора отказываться от пирамид.

Гравий на крышу это бл.. надо ещё додуматься

Плоская кровля это как русская рулетка . Кому как повезёт . Факторов много " качество материала , качество работы , климат , количество осадков " .

@pro-z

3 жыл бұрын

Ну, если делать с качеством, традиционным для РФ, то да - это РФ-рулетка. А если делать по нормам и качественно, то обычная конструкция. И это относится вообще ко всему. В том числе и автомобилям, например...

@Mr.-Prezident

3 жыл бұрын

@@pro-z . От профессионализма рабочих тоже зависит качество . Но их фактически нет .

@pro-z

3 жыл бұрын

Ну так это не крыша плохая, а коньюктура рынка нашего.

@Mr.-Prezident

3 жыл бұрын

@@pro-z . Так ведь если возникнут проблемы с крышей , конъюнктура уже ничем не поможет и телефон скорее всего не будет подымать .

@pro-z

3 жыл бұрын

@@Mr.-Prezident при таком подходе нам надо вообще вернуться к землянкам.

Скатная или плоская выбор каждого , но если мы говорим о расходах и бюджете строительств который интересует 90% застройщиков , то наиболее адекватным в соотношении цена = качество , будет именно двухскатная кровля + холодный чердак , лучшее классическое решение )

Проще страпила чем плиты Дешевле и гемороя меньше

Почему то народ с упорством баранов делают скатные кровли...У нас в городе построили детскую клинику в пять этажей со скатной кровлей. Обклеили все фасады табличками " сход снега 7м", забегаешь в здание с риском для жизни..

@pro-z

4 жыл бұрын

Все верно. Да Вы посмотрите комментарии здесь даже: оскорбления, ругань, что я предлагаю плоскую кровлю. Хотя это реально безопасность для них же. Поэтому и строят до сих пор этот архаизм, увы..

@user-rm8ii1ru7z

4 жыл бұрын

У нас в городе 9 этажный корпус больницы со скатной кровлей.... зима - как фронтовая передовая

@pro-z

4 жыл бұрын

@@user-rm8ii1ru7z Печально... видимо клиентов так себе новых они привлекают... Типа как возле шиномонтажа гвозди разбросать..

@user-rm8ii1ru7z

4 жыл бұрын

@@pro-z скорее всего ошибка проектирования. Больница другого профиля

@pro-z

4 жыл бұрын

@@user-rm8ii1ru7z да я шучу, конечно ))

Плоская крыша ,хм .расскажите это казахстанцам в снежную зиму 2020 года

@3omby

4 жыл бұрын

Надо его в реальности найти и заставить его скидывать лопатой снег, кто последовал его совету

@sanyachumakou9413

4 жыл бұрын

Посмотрите отзывы владельцев домов с плоскими кровлями, снег часто просто с крыши сметает ветром и остаётся его меньше, чем на скатной кровле, при допустимой несущей нагрузки больше (ж/б перекрытие), чем у скатной

@AlexBlak3

4 жыл бұрын

А че до Казахстана 2020 года не было снежных зим? Или дома 5,7,9,16.... этажей не с плоской крышей?

@user-br4we9mq8l

3 жыл бұрын

Года 2 назад построили 8 этажку перед моим домом с плоской крышей. Я с 18 этажа наблюдаю эту крышу. Снег скапливается возле парапетов. Чем выше парапет, получите больше снега. На остальной части крыши снег просто сметается ветром в большей своей массе. И я не припомню, чтобы хоть раз в снежную зиму по плоской крыше бегали с лопатой убирали снег (Самара). А по скатным крышам частенько ползают. Хорошо что живу в районе, где в 99% строения только с плоскими крышами. А если приехать, так сказать в исторический центр Самары, так там опасно ходить. Сосульки висят.

@kostyaperes3344

3 жыл бұрын

@@user-br4we9mq8l , в подмосковье на плоской крыше 5-тажного дома каждую зиму намерзает льдина 20-30 см. и в марте работники ЖЭКа колют ломами и скидывают лед вниз. Поверхность кровли пробивается на раз, если за ломом не уследишь. Протечки ремонтируются наспех или жилец 5-го этажа сам корячится.

Плоская кровля хуже чем скатная. Мне 64 года с 93 года кровельшиком работал. Если собрать все объекты вместе то солидный микрорайон получится. А сколько ремонтом занимался разных кровель и никто меня не убедит что скатная кровля хуже плоской. Плоская кровля часто подлежит ремонту тем более матерьял пошёл плоховатенький. А ещё и кровельшик с наплавляемым матерьялом накосячит то совсем беда. Много переделывал. Сколько людей встречал день с горелкой поработал и всё считает себя крутым кровельшиком. Показываешь ошибки ноль внимания. Жесть. И скатные кровли стоят дольше. У нас в городе много хрушевок шифером покрытые в 60 годах и не текут. Потому что грамотно сделали😁😁😁👍

@pro-z

2 жыл бұрын

Это из разряда: лошади лучше, потому что я не умею эксплуатировать и чинить это ужасные непонятные машины. не аргумент. Извините.

@user-pr5up3zh4f

2 жыл бұрын

@@pro-z если бы я не знал этой темы то может ты был бы прав. А сколько я видел разрушений мягких кровель и за большого скопления снега из за неграмотных проектировщиков. Так что не надо мне петь военных песен моя поговорка. И у скатной кровли и у напловляемой есть недостатки но у последней их больше. И самый большой недостаток частый ремонт. В среднем в 10 лет раз. А про матерьял даже техниниколь халтурить стала по принципу сьекономить и бабла срубить. Сам подумай зачем хороший матерьял делать. Лучше плохой чтоб чаще ремонт делали. Бизнес мать его🥴🥴🥴

@user-pr5up3zh4f

2 жыл бұрын

@@pro-z забыл добавить сейчас я работаю в фирме собераюшей метало конструкции. В основном заводы склады. После нового года корпус готовил по чертежам вот жесть была обрешетка под сэндвич панель ваш брат проектировщик интервал обрешотки 50 см сделал. Вот мужики которые собирать будут матерится будут там 1, 5 м спокойно прокатил бы. Сколько металла переведут. Жесть. Обрешотка на болотах на высоте собирать жесть

@pro-z

2 жыл бұрын

Можете не продолжать: мы все давно поняли: вы гений, все мудаки (мы, как проектировщики, в первую очередь). Рекомендую не заходить больше на наш канал, а то плохому научим.

Неоднозначное видео.

@pro-z

2 жыл бұрын

Неоднозначный комментарий.

Скатная крыша намного лучше потому и дороже. Один раз сделал И намного лет течь не будет. А плоская крыша как сейчас кроют пятиэтажки на год на 2 в итоге материал толь или гудрон чем там они её заливают на солнце Просто разлагается и через год-два крыша будет течь и ремонт будет очень дорогостоящий так что всё преимущество только на скатную крышу. А то что сосульки или прочие там отговорки это всё ерунда нельзя ходить под зданиями тем более зимой.

@pro-z

3 жыл бұрын

Какой толь? Какой гудрон? 21-й век на дворе. Давно мембранами кроют, которые стоят десятилетиями. Дороже скатная не потому что лучше, а потому что площадь у нее из-за уклона больше. П.С: Когда сосулька по башке упадет, придете и скажете, какие это мелочи.

Плоская кровля лучше скатной только для строителя....не хочешь геморой никогда не делай себе.....постоянная ревизия, чистка стоков, и в случае протечки ремонт принесет кучу гемороя , так как увидите когда уже все будет сырое....... Плоская кровля хороша тем , что можно нагнать ничего не умеющих таджиков и все плотники на скатную это специалисты

👎, свесы кровельные защищают стены и фундамент от осадков, что будет со стенами из кирпича (найти хорошего качество) который разрушается от влаги если они будут не защищены от осадков? Поэтому лучше обычная скатная кровля.

@pro-z

2 жыл бұрын

Посмотрите на многоэтажные здания с плоскими крышами и перестаньте нести ахинею

Согласен на все сто...Сколько народу ежегодно убивают скатные кровли...

@pro-z

4 жыл бұрын

Спасибо за комментарий!

Судя по терминологии «длинна кровли», автор такой же инженер, как я балерина.

@pro-z

4 жыл бұрын

Балерина, слово длина пишется с одним "н". Прежде чем критиковать, сами хотя бы писать научитесь грамотно.