Сокол-Автомат - плёночный дальномерный фотоаппарат с программным автоматом экспозиции
Жүктеу.....
Пікірлер: 30
@user-fw4dt3wl1l4 ай бұрын
Мне его подарили - он был неисправный, но я его в Москве починил в мастерской. Он уже сам экспозицию ставил - скорее всего просто диафрагму по освещённости - уже не надо было думать над этим, но на резкость всё равно надо было по встроенному дальномеру самому наводить.. Я бы тоже о нём не узнал, если бы не подарили. Так то - дома у меня Зенит-Е лежал, а в Армию берёшь что не так жалко. Поэтому я и взял свою VILIA, ну а потом попросил маму, чтобы мне этот СОКОЛ прислала - заодно и в ремонт его сдал в Москве.. Когда пошли мыльницы - я его и другие свои фотоаппараты по-дешёвке - рублей за.. - не помню сколько тогда был курс доллара, и Вилию и Зоркий - я тогда штуки три сразу продал какому-то любителю.. Сейчас наверное коллекционеры больше дали бы.. А хорошая мыльница Premyer у меня была - всё сама делала - и плёнку протягивала и вспышка и даже дату на кадре высвечивала ! Потом её в сумке сладкой газировкой залил - перестал затвор закрываться - выбросил. Снимал Зенитом-Е, а потом мобильники с камерами появились - первый у меня был Siemens S75, камера 1.3Мр - вполне прилично снимал - фотки 10х15 в альбом - не намного хуже плёночных, хоть он и без автофокуса был.. Хотелось Sony Ericsson K750, но он дороже был - у него уже 2.0 Мр. Потом Sony Ericsson K850 - это уже шедевральный телефон с отличной камерой был. Потом Sony Ericsson C905 - тоже отличная камера. А сейчас Huawey Mate 20 Pro - и фото и видео им снимаю, и другой пока не хочу. Для съёмок хорошего видео использую камеру Panasonic HC-X920, фото тоже отлично - даже во время съёмки видео - есть кнопка ФОТО, которую нажимаешь периодически - потом из них можно выбрать хорошие снимки.
@user-ry1qj9hw7r Жыл бұрын
Спасибо за полный обзор.
@arturasbirbilas807 Жыл бұрын
У меня таких аппаратов 4 штуки. Только у одного работает экспонометр. У двоих экземпляров отклеилось зеркало дальномера, но легко чинится.
@Wismann086 ай бұрын
Я тоже производственник и по образованию, и по работе... Много лет работал в фотолаборатории большого завода радио-электронной промышленности. И Сокол тоже был в нашем "арсенале"... Очень хорошая камера... Но сильно я сомневаюсь в наличии японской лицензии, потому что зарубежные камеры тырили бесстыдно и без зазрения совести, чтобы скопировать...
@alexanderpowerman7825 Жыл бұрын
Камера интересная, но Зенит и Зоркий надёжнее. Их выпуск был прекращён из-за высокой цены и низкого спроса. И, видимо, надёжность этих камер тоже не вызывает доверия. Берёшь в руки какой-нибудь Зоркий, чувствуется, что вещь надёжная, безотказная. До сих пор работают без каких-либо проблем. Максимум, смазать или шторки заменить. Что при сильном желании можно сделать и самостоятельно. А с этим... Никогда не знаешь, сработает он нормально на следующем кадре, или нет.
@flali1979
Жыл бұрын
какой-то словесный каламбур. Перефразируя вас, можно сказать так: "Автомобиль это интересно, но велосипед и свои две ноги надежнее". ))) А если серьезно, как можно сравнивать фотоаппараты разного назначения и функционала? А во-вторых, какие Зениты вы имеете ввиду? Например, Зенит-Автомат - менее надежен, хотя и более функционален, чем классические Зениты....
@alexanderpowerman7825
Жыл бұрын
@@flali1979 я не очень чётко сформулировал свою мысль. Но, понять можно. Какие Зениты я имею в виду? Любой Зенит будет гораздо надёжнее этого Сокола. Большинство Зенитов, продаваемых на барахолках, и сейчас работают без проблем. А такой Сокол найти в исправном виде - редкая удача. Взять тот же Зенит Автомат. По функциональности и назначению это будет то же самое, только лучше. А если всякие излишества в виде автоэкспозиции вам не нужны, то и Зоркий будет гораздо предпочтительнее. Большинство плёночных фотографов - это люди грамотные. И такой аппарат их вряд ли заинтересует. А обывателя оттолкнут от покупки большие габариты и вес, отсутствие встроенной вспышки и низкая надёжность. Они, скорее всего, выберут какую-то зарубежную пластиковую мыльницу.
@user-no5fu5wv4f
9 ай бұрын
@@flali1979 Он имел ввиду, что если бы это была yashica e35, сделанная в Японии, то цены бы ей не было...
@user-cb2jx6ls5r
8 ай бұрын
@@alexanderpowerman7825 зенит- барахло редкостное с матерчатими шторками. Затвори у них часто ломались!!!
@user-cb2jx6ls5r7 ай бұрын
У обьектива фокусное 50 мм, а не 70!
@user-db3zz4xt6f Жыл бұрын
Сделайте обзор на Федора 50 🎉
@flali1979
Жыл бұрын
да, интересный аппаратик был.
@user_biba_boba_psihologinya Жыл бұрын
Такой объектив у подруги адаптированный на Panasonic s1 стоит, норм так
@alexanderpowerman7825
Жыл бұрын
Гораздо проще было поставить Индустар-61 ЛД. То же самое.
@user_biba_boba_psihologinya
Жыл бұрын
@@alexanderpowerman7825 и индустары есть у неё
@arturasbirbilas807
Жыл бұрын
У меня таких аппаратов 4 штуки. Только у одного работает экспонометр. У двоих экземпляров отклеилось зеркало дальномера, но легко чинится.
@fishing4876 Жыл бұрын
5:11 Улыбнуло !Никогда в жизни не было проблем у Зенитов с зарядкой плёнки !!! Зажуёт - незажуеёт ! ну что за бред? Всегда в любом Зените нормально заряжалась плёнка, если конечно руки растут из плеч, а не из задницы! А вообще Сокол был для своего времени неплохой и новаторский аппаратик, но по сравнению с Yashica Electro 35 - это каменный век, как по надёжности и качеству деталей, так и по функционалу.
@fotoportretminsk
Жыл бұрын
А если фотограф с одной рукой? У меня в группе учились инвалиды после службы в армии
@fishing4876
Жыл бұрын
@@fotoportretminsk Да без проблем и одной рукой Зенит заряжается, всего лишь следить чтобы пленка попала в прорезь приемной катушки ( делается одной рукой) ну и следить чтобы перфорация пленки легла на зубчики лентопротяжного валика. На многих мыльницах этого делать конечно не нужно было, но это не значит, что однорукий инвалид должен был пользоваться только мыльницами, а зеркальными камерами нет.
@flali1979
Жыл бұрын
как можно сравнивать Сокол и данную Яшику? Это весьма разные фотоаппараты.
@flali1979
Жыл бұрын
и если по Зенитам, то... Я никогда не любил классические Зениты, и работал с Киевом 19 - это было нечто. Полностью металлический затвор, аж несколько выдержек для работы со вспышкой, от 1/2 до 1\60, и т.д. и т.п. Также, был у меня полуавтомат Эликон 35см, аппарат очень даже неплохой, но одна беда была. Ненадежная работа встроенной вспышки. Также, объектив не очень нравился. Возможно, брак. Ибо даже Смена давала картинку куда круче.
@fishing4876
Жыл бұрын
@@flali1979 Имею в коллекции и Киев 19 и часто на него снимаю, особенно зимой, когда матерчатые шторки Зенита могут некорректно работать. Но и Зениты есть - в каждой камере есть своя прелесть, даже в Смене 8 ( так же в коллекции есть несколько смен)
@alexborr1050 Жыл бұрын
В том то все и дело! Кадры надо было поддерживать и воспитывать им смену! А получилось, что купились на бусы! На людей плюнули и бросили! На них и их детей! Пустили по миру выплывать кто как сможет .... И где профессионализм? Куда он делся и где он сейчас?
@user-bq4bn8cy3d7 ай бұрын
Очень много фотографов - комунальщиков снимало им по садикам.
@sergeiborisov407210 ай бұрын
... И всё бы хорошо, но слова-паразиты - «дааа» , «реееааально» через каждое слово слушать невозможно! :-( Мой совет: пишите тексты заранее, потом воспроизводите их.
@user-cb2jx6ls5r8 ай бұрын
Все тогда било похрен, потому ничего и не делали после развала союза!
опять же, вы не знаете, какие Зениты были! Я, допустим, классику из Зенитов отвергаю полностью - это, по сути, сильно упрощенная модель самого раннего ФЭДа, то есть 30х годов. Прямо буду говорить. Да еще и объектив не на байонете, что очень неудобно! Но, допустим, были и отличные Зениты. Например, я в руках держал Зенит 6 - у него зум(!) кстати (и это 60е годы(!)). У него отличный затвор. Центральный. Выдержки от 1 тысячной до 1 сек. И особенность, которой нет ни на одном зарубежном аппарате даже сейчас - затвор того Зенита обеспечивает работу со вспышкой НА ВСЕХ буквально выдержках. На всех абсолютно! Также, Зенит 5 очень неплохой. С электрической (!) перемоткой пленки. Кстати. Также, очень и очень даже неплохой т.н. Зенит-АПК. И еще ряд Зенитов. Но их было выпущено очень и очень мало...
@flali1979
Жыл бұрын
кстати, что интересно, в самые последние годы (в 2000е) , выпускался Зенит-КМ, правда, качество .... Однако, очень интересный фотоаппарат. Автомат экспозиции, электрическая перемотка плёнки, диапазон выдержек от 1 двутысячной до 1 сек (или даже больше). Ну, автофокуса только, по сути, не было.
@user-bq4bn8cy3d
7 ай бұрын
Солнышко, ты на Этюд фотографировал? Выбрось каку из списка, пожалуйста.
Пікірлер: 30
Мне его подарили - он был неисправный, но я его в Москве починил в мастерской. Он уже сам экспозицию ставил - скорее всего просто диафрагму по освещённости - уже не надо было думать над этим, но на резкость всё равно надо было по встроенному дальномеру самому наводить.. Я бы тоже о нём не узнал, если бы не подарили. Так то - дома у меня Зенит-Е лежал, а в Армию берёшь что не так жалко. Поэтому я и взял свою VILIA, ну а потом попросил маму, чтобы мне этот СОКОЛ прислала - заодно и в ремонт его сдал в Москве.. Когда пошли мыльницы - я его и другие свои фотоаппараты по-дешёвке - рублей за.. - не помню сколько тогда был курс доллара, и Вилию и Зоркий - я тогда штуки три сразу продал какому-то любителю.. Сейчас наверное коллекционеры больше дали бы.. А хорошая мыльница Premyer у меня была - всё сама делала - и плёнку протягивала и вспышка и даже дату на кадре высвечивала ! Потом её в сумке сладкой газировкой залил - перестал затвор закрываться - выбросил. Снимал Зенитом-Е, а потом мобильники с камерами появились - первый у меня был Siemens S75, камера 1.3Мр - вполне прилично снимал - фотки 10х15 в альбом - не намного хуже плёночных, хоть он и без автофокуса был.. Хотелось Sony Ericsson K750, но он дороже был - у него уже 2.0 Мр. Потом Sony Ericsson K850 - это уже шедевральный телефон с отличной камерой был. Потом Sony Ericsson C905 - тоже отличная камера. А сейчас Huawey Mate 20 Pro - и фото и видео им снимаю, и другой пока не хочу. Для съёмок хорошего видео использую камеру Panasonic HC-X920, фото тоже отлично - даже во время съёмки видео - есть кнопка ФОТО, которую нажимаешь периодически - потом из них можно выбрать хорошие снимки.
Спасибо за полный обзор.
У меня таких аппаратов 4 штуки. Только у одного работает экспонометр. У двоих экземпляров отклеилось зеркало дальномера, но легко чинится.
Я тоже производственник и по образованию, и по работе... Много лет работал в фотолаборатории большого завода радио-электронной промышленности. И Сокол тоже был в нашем "арсенале"... Очень хорошая камера... Но сильно я сомневаюсь в наличии японской лицензии, потому что зарубежные камеры тырили бесстыдно и без зазрения совести, чтобы скопировать...
Камера интересная, но Зенит и Зоркий надёжнее. Их выпуск был прекращён из-за высокой цены и низкого спроса. И, видимо, надёжность этих камер тоже не вызывает доверия. Берёшь в руки какой-нибудь Зоркий, чувствуется, что вещь надёжная, безотказная. До сих пор работают без каких-либо проблем. Максимум, смазать или шторки заменить. Что при сильном желании можно сделать и самостоятельно. А с этим... Никогда не знаешь, сработает он нормально на следующем кадре, или нет.
@flali1979
Жыл бұрын
какой-то словесный каламбур. Перефразируя вас, можно сказать так: "Автомобиль это интересно, но велосипед и свои две ноги надежнее". ))) А если серьезно, как можно сравнивать фотоаппараты разного назначения и функционала? А во-вторых, какие Зениты вы имеете ввиду? Например, Зенит-Автомат - менее надежен, хотя и более функционален, чем классические Зениты....
@alexanderpowerman7825
Жыл бұрын
@@flali1979 я не очень чётко сформулировал свою мысль. Но, понять можно. Какие Зениты я имею в виду? Любой Зенит будет гораздо надёжнее этого Сокола. Большинство Зенитов, продаваемых на барахолках, и сейчас работают без проблем. А такой Сокол найти в исправном виде - редкая удача. Взять тот же Зенит Автомат. По функциональности и назначению это будет то же самое, только лучше. А если всякие излишества в виде автоэкспозиции вам не нужны, то и Зоркий будет гораздо предпочтительнее. Большинство плёночных фотографов - это люди грамотные. И такой аппарат их вряд ли заинтересует. А обывателя оттолкнут от покупки большие габариты и вес, отсутствие встроенной вспышки и низкая надёжность. Они, скорее всего, выберут какую-то зарубежную пластиковую мыльницу.
@user-no5fu5wv4f
9 ай бұрын
@@flali1979 Он имел ввиду, что если бы это была yashica e35, сделанная в Японии, то цены бы ей не было...
@user-cb2jx6ls5r
8 ай бұрын
@@alexanderpowerman7825 зенит- барахло редкостное с матерчатими шторками. Затвори у них часто ломались!!!
У обьектива фокусное 50 мм, а не 70!
Сделайте обзор на Федора 50 🎉
@flali1979
Жыл бұрын
да, интересный аппаратик был.
Такой объектив у подруги адаптированный на Panasonic s1 стоит, норм так
@alexanderpowerman7825
Жыл бұрын
Гораздо проще было поставить Индустар-61 ЛД. То же самое.
@user_biba_boba_psihologinya
Жыл бұрын
@@alexanderpowerman7825 и индустары есть у неё
@arturasbirbilas807
Жыл бұрын
У меня таких аппаратов 4 штуки. Только у одного работает экспонометр. У двоих экземпляров отклеилось зеркало дальномера, но легко чинится.
5:11 Улыбнуло !Никогда в жизни не было проблем у Зенитов с зарядкой плёнки !!! Зажуёт - незажуеёт ! ну что за бред? Всегда в любом Зените нормально заряжалась плёнка, если конечно руки растут из плеч, а не из задницы! А вообще Сокол был для своего времени неплохой и новаторский аппаратик, но по сравнению с Yashica Electro 35 - это каменный век, как по надёжности и качеству деталей, так и по функционалу.
@fotoportretminsk
Жыл бұрын
А если фотограф с одной рукой? У меня в группе учились инвалиды после службы в армии
@fishing4876
Жыл бұрын
@@fotoportretminsk Да без проблем и одной рукой Зенит заряжается, всего лишь следить чтобы пленка попала в прорезь приемной катушки ( делается одной рукой) ну и следить чтобы перфорация пленки легла на зубчики лентопротяжного валика. На многих мыльницах этого делать конечно не нужно было, но это не значит, что однорукий инвалид должен был пользоваться только мыльницами, а зеркальными камерами нет.
@flali1979
Жыл бұрын
как можно сравнивать Сокол и данную Яшику? Это весьма разные фотоаппараты.
@flali1979
Жыл бұрын
и если по Зенитам, то... Я никогда не любил классические Зениты, и работал с Киевом 19 - это было нечто. Полностью металлический затвор, аж несколько выдержек для работы со вспышкой, от 1/2 до 1\60, и т.д. и т.п. Также, был у меня полуавтомат Эликон 35см, аппарат очень даже неплохой, но одна беда была. Ненадежная работа встроенной вспышки. Также, объектив не очень нравился. Возможно, брак. Ибо даже Смена давала картинку куда круче.
@fishing4876
Жыл бұрын
@@flali1979 Имею в коллекции и Киев 19 и часто на него снимаю, особенно зимой, когда матерчатые шторки Зенита могут некорректно работать. Но и Зениты есть - в каждой камере есть своя прелесть, даже в Смене 8 ( так же в коллекции есть несколько смен)
В том то все и дело! Кадры надо было поддерживать и воспитывать им смену! А получилось, что купились на бусы! На людей плюнули и бросили! На них и их детей! Пустили по миру выплывать кто как сможет .... И где профессионализм? Куда он делся и где он сейчас?
Очень много фотографов - комунальщиков снимало им по садикам.
... И всё бы хорошо, но слова-паразиты - «дааа» , «реееааально» через каждое слово слушать невозможно! :-( Мой совет: пишите тексты заранее, потом воспроизводите их.
Все тогда било похрен, потому ничего и не делали после развала союза!
Зенит - рулит !!!! Этюд,Смена,Вилия,ФЭД......Зенит !!!!!!!!!!
@flali1979
Жыл бұрын
опять же, вы не знаете, какие Зениты были! Я, допустим, классику из Зенитов отвергаю полностью - это, по сути, сильно упрощенная модель самого раннего ФЭДа, то есть 30х годов. Прямо буду говорить. Да еще и объектив не на байонете, что очень неудобно! Но, допустим, были и отличные Зениты. Например, я в руках держал Зенит 6 - у него зум(!) кстати (и это 60е годы(!)). У него отличный затвор. Центральный. Выдержки от 1 тысячной до 1 сек. И особенность, которой нет ни на одном зарубежном аппарате даже сейчас - затвор того Зенита обеспечивает работу со вспышкой НА ВСЕХ буквально выдержках. На всех абсолютно! Также, Зенит 5 очень неплохой. С электрической (!) перемоткой пленки. Кстати. Также, очень и очень даже неплохой т.н. Зенит-АПК. И еще ряд Зенитов. Но их было выпущено очень и очень мало...
@flali1979
Жыл бұрын
кстати, что интересно, в самые последние годы (в 2000е) , выпускался Зенит-КМ, правда, качество .... Однако, очень интересный фотоаппарат. Автомат экспозиции, электрическая перемотка плёнки, диапазон выдержек от 1 двутысячной до 1 сек (или даже больше). Ну, автофокуса только, по сути, не было.
@user-bq4bn8cy3d
7 ай бұрын
Солнышко, ты на Этюд фотографировал? Выбрось каку из списка, пожалуйста.