Спасибо за помощь.

Привет из Кокшетау. Да год назад загорелся идее сделать минипогрузщик, насмотрелся в ютубе роликов. И в перед, делал все сам раздатку на гидронасосы , раздатку на мост под мотор мгп, корпус погрузщика резал из листового металла ручным плазморезом сут 40. Разов 20 бросал эту затею но всеравно поборол . И в мае этого года провожу испытания по полной на своем участке. Теперь заказываю шаговики драйверы контролер и т.д 👍 .

@ATL37

3 жыл бұрын

Привет. Молодец что поборол, покажи хоть погрузчик?

@user-fs5ew8ss6m

3 жыл бұрын

Сниму видео скину, своего канала у меня нет, да он мне и ненужен.

Привет, я заметил что оба рукава у плазмотронов голышом без брони используешь. Помех нет без нее? Так и режешь без металической гофры, или для тестов запускал пока не одел ее?

Ну так прожигать нужно со смещением вовнутрь отверстия. тогда и овала не будет. А что касается выбора горелки, то возможно P80 будет тонкий лист резать лучше, чем YK-100

информативно спасибо

Для воздушного или высоко частотного поджога

@ATL37

Жыл бұрын

ВЧ

Добрый день. Как добиться ровного реза круглую деталь? Уже месяц мучаюсь, диагонали все ок, x y все ок. Подскажите пожалуйста 🙏

@ATL37

2 ай бұрын

Снижение скорости и отключение контроля высоты на отверстиях

Благодарю!

@ATL37

3 жыл бұрын

👍

Добрый день, вы пользуетесь программой про- нест . У меня китайский станок со своим пультом управления каторый , через флешку воспринимает ТХТ формат. Файлы я создаю через Фаст Кам. Есть ли смысл мне установить Про нест и создавать фаил там ? И будет ли он работать ?

@ATL37

2 жыл бұрын

Здравствуйте. Я не знаю насчёт фасткам, но по сравнению с шиткам например, пронест более автоматическая система, если все таблицы заполнены то для вывода УП на любое количество деталей занимает буквально считанные минуты. Формат по сути может любой выдавать, но нужен постпроцессор установить именно под вашу китайскую стойку, я думаю на просторах интернета его найти можно.

@kfat_1991

2 жыл бұрын

Лучше иметь несколько cam программ для разных задач. Pronest номер 1 среди всех cam программ для плазмы. Если в сравнений с Fastcam, Starcam, Sheetcam, не считая cnckad (его редко и для туретских, европейских станков используют). Sheetcam нужно тоже установить и иногда пользоваться. Смотря какая задача. В Cam прогах не важно какой формат уп файла. Можно менять расширение файла. Главное, да пост процессор подошел. Если режите для себя или в гараже, как хобби. То fastcam пойдёт. Если на услуге резки, если много, часто и разные заказы режите. То конечно pronest нужен

@user-mt5gn7ig8y

2 жыл бұрын

@@kfat_1991 пронест плохо переваривает файлы с кам программ типо корела , слишком много узлов и точек

посоветуйте пожалуйста, достался сварог cut40B с очень древним плазмотроном cs 50 с 6 метровым рукавом но сам плазмотрон в очень уж плохом состоянии, вот и хочу поменять именно сам плазмотрон для художественной резки пока в (ручную) металла от 2-6мм. Вот какой на сегодняшний день оптимальный выбрать плазмотрон, чтобы не жалеть об этом в будущем.

@ATL37

3 жыл бұрын

К сожалению не могу ничего подсказать, обычно cut40 идут без дежурной дуги, а там другие плазматроны и я не особо разбирался в этой теме

@Roma4e

8 ай бұрын

Добрый день. Есть аппарат Herocut 8000 и его родной плазмотрон p80. Режет конусом. Вот и думаю куда двигаться.

Здравствуйте. скажите по итогу как расходка (живучесть, цена), скорость и качество реза. Думаю менять мне р80 на yk100 или нет

@ATL37

2 жыл бұрын

Здравствуйте, сильно много не режу пока, мне нравится, скорость примерно в полтора раза быстрее, пока резал максимум 12мм, все отлично, расходку ещё не убил, хотя на 12мм Р80 умирала довольно таки быстро или как минимум начинало косить. Если желаете оставаться на ВЧ поджиге то советую. Я например позже хочу перейти на пневмо с горелкой от гипертерма, хорошо что для такого перехода Дмитри Галич сделал прибор и не нужно менять источник.

@Aleks_Alekseev

2 жыл бұрын

@@ATL37 вы полагаете что с пневмоподжигом будет еще лучше? У вас, как я понял, качество недурное получается...

@ATL37

2 жыл бұрын

Конечно, намного лучше. Там и качество исполнения на другом уровне.

@user-mt5gn7ig8y

2 жыл бұрын

@@ATL37 на гипертерме расходники космос , и боятся боковой дуги , чуть запнулся и все прощай , да и рез не сильно отличается , все зависит от опыта

@ATL37

2 жыл бұрын

Если говорить о толстых металлах, то качество намного лучше

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, источник на 100 ампер, а вот сеть какая, в домашнюю трехфазную, По-моему разрешимое 15 кВт, потянет?

@ATL37

2 жыл бұрын

Здравствуйте. Не могу сказать. В среднем источники 100 ампер от 16 до 19 кВт потребляют в зависимости от производителя. Но если есть возможности купить 100 амперный источник, лучше купить его. Сколько выставите ампер, столько и будет потреблять. Если поставите резак от гипертерма, слава богу Галыч начал делать переходники, они и на 80 амперах могут резать 16мм чернухи.

@alekseiiamschikov2

2 жыл бұрын

Спасибо большое!

@alekseiiamschikov2

2 жыл бұрын

Просто хотел купить 100, но чет очково, выдержит ли счётчик

Здравствуйте! На заказ делаете?

@ATL37

2 жыл бұрын

Здравствуйте. Не делаю

👍👍👍👍👍🇷🇺

Как насчет свароговских плазматронов?

@ATL37

3 жыл бұрын

Насколько я помню у Сварога нет своих разработок, это клоны Р-80, A-141 и т.д. Значительно дешевле эти клоны в Китае без надписи Сварог

@SvarkaOK46

7 ай бұрын

​@@ATL37 подскажи какой лучше Резка плазменная 80 "AICUT80" (A-iPower) или ПТК профи cut 80

И какой у вас компрессор

@ATL37

2 жыл бұрын

Компрессор на 380в. Айркаст, что-то в районе 800л.мин.

@ATL37

2 жыл бұрын

Компрессор на 380в. Айркаст, что-то в районе 800л.мин.

Цена китайского?

@ATL37

3 жыл бұрын

В описании есть ссылка, можете посмотреть

А Р80 какое сопло ?

@ATL37

2 жыл бұрын

Диаметр 1.1 и 1.3.

@Koordiant

2 жыл бұрын

@@ATL37 А как же вы сравниваете рез,если на YK-100 сопло 1.6 ?

@ATL37

2 жыл бұрын

@@Koordiant на тот момент было 1.6, сейчас все режу 1.2 совсем немного подкорректировал по скорости и тнс, и все также намного быстрее и расходка более живучая. А Р80 до 10мм больше нравится сопла 1.1 и 1.3, рез более аккуратнее. Как то так.