Хорошо что есть такие люди как вы

@user-mp3il7nu7w

3 ай бұрын

Почему я сразу вспомнил Ералаш - "Жалко, что у тебя нет апельсина!"

Интересным делом занимаетесь, завидую!

@user-mp3il7nu7w

Жыл бұрын

Оооо, я был радиолюбителем. Паял схемы, работал в эфире и поступил в институт. Стал инженером конструктором раэиоэлектронной аппаратуры (РЭА). Все замечательно, но работа не может быть хобби. Я не один десяток лет искал себе хобби! Перепробовал практически все. Играл по серьезному в страйкбол. Летал на параплане (летаю, но очень редко). Охота, высокоточная стрельба. Байк с мотором и без! Туризм с разной степенью экстремальности. Успокоилось сердце на металлообработке. Литье металлов и сплавов. В том числе в вакууме! Кузнечное дело. Токарное и фрезерное. Сварка. Тут осваиваю высокотемпературную плавку в дуге. Может сделаю литье вольфрама!? Вакуумная камера есть. Может получится. Интересно попробовать работу с титаном.

@denmorgan259

Жыл бұрын

@@user-mp3il7nu7w вот это да!

Полевой шпат

Андрей,как с Вами связаться?

@user-mp3il7nu7w

2 ай бұрын

tsykunov собака на яндексе

@valerazybin3720

2 ай бұрын

@@user-mp3il7nu7w там не понятно немного,вы из Омска,и Вам 30 лет?

а сколько печка употребляет КВт?

@user-mp3il7nu7w

2 жыл бұрын

Этот вариант 1,8 кВт. Без груза на 1150 градусов выходит за 7 минут. Теплоизоляция хорошая. Корпус становится горячим только через час работы. Средняя затрата энергии - на плавку 1 кг латуни уходит менее 1 кВт\час

Андрей, подскажите а у вас не осталось схем и плат от спектрума?

@user-mp3il7nu7w

7 ай бұрын

надо искать

Пленку я снять забыл. Это недостаток печки.

Камень похож на щебенку габбро или диорит, глубинная вулканическая порода, тоесть твердеет на глубине от 1,5 км

@user-mp3il7nu7w

Жыл бұрын

Сомневаюсь. Диорит твердый материал. Имеет магматический состав. Все составляющие очень тугоплавкие и твердые. Так легко я бы его не расплавил (сделал мягким!). Гранит даже не пытался засунуть в печку. По прочности тоже большой вопрос. После печки камень рассыпался практически руками! Это явно что то из осадочных пород!

@denmorgan259

Жыл бұрын

@@user-mp3il7nu7w согласен

Камни в лаву можеш превратить?

@user-mp3il7nu7w

Жыл бұрын

Если быть объективным то нет. 1200 градусов маловато. Если быть точным - то да. Нет точного определения что такое лава. Застывающая лава тоже лава! Состояние застывающей лавы реально можно добиться.

Прошу извинить меня. Я случайно отметил как контент для детей. Это автоматически заблокировало комментарии.

@user-mp3il7nu7w

Жыл бұрын

@@user-fc9hw2mi4l Большие и малые тела притягивают одинаково. Как земля тянет меня 800 ньютон, так и я ее тяну на 800 ньютон. Только мне это не пофиг, а Земле пофиг. Атмосфера будет отставать от Земли если о что то трется. Об вакуум оно как то не получается. Вот и гребет ее за собой Земля. Это все физика 6-7 класса. Тут не надо быть умным. Достаточно было в школу ходить учится.

@user-fc9hw2mi4l

Жыл бұрын

@@user-mp3il7nu7w 1) я не вобщем о притяжении земли, притягивать то она притягивает, я о том почему она притягивает, в школе и не только в школе говорят что притяжение за счет того что тело с большей массой притягивает тело с меньшей массой и чем ближе тела тем сильнее сила притяжения, возьмём для примера малюсенькую песчинку и положим её на лист бумаги в двух миллиметрах от края листа и начнем подходить к огромнейшей скале, если закон физики указанный верен, то в какой то момент по мере приближения песчинки на бумаге к скале, песчинка должна примагнититься к скале, но так нигде и никогда не происходит, значит к земле нас притягивает не из за этого якобы закона физики, значит нам врут (зачем нам так врут ! вот вопрос ! ) . 2) тоже вы глупость написали, вот представьте что вы летите в самолёте, он герметичен и подпрыгивая вверх вы не смещаетесь горизонтально относительно самолета за счет движения самолёта, потому что нет трения с воздухом по горизонтали, и это может объяснять почему атмосфера не покинула землю из-за ее движения вокруг солнца ( хотя и тут можно докапаться. НО ВОПРОС БОЛЕЕ значительный, мы если самолет хоть герметичный, хоть не герметичный, хоть летящий, хоть не летящий , если будете вращать вокруг своей оси (любой оси в любой плоскости), то относительно самолета будете смещаться и вы и воздух, если самолет поместить в вакуум, и/или внутри самолета создать вакуум, то вы тоже будете смещаться относительно самолета при его вращении.

@user-fc9hw2mi4l

Жыл бұрын

@@SergeiBulat не тужься показаться умным повторяя глупости из школьной программы, на основе ньютоновского миропонимания реальность не узнаешь, я в течение месяца исследовал эти вопросы и оказалось, что то что тебе и другим преподавали и продолжают преподавать в школе является ложью и уже более ста лет назад была принята иная научная доктрина объяснения этих явлений, что говорит о том что в школах людей массово дурачат сознательно и злонамеренно уже более ста лет по всему миру, но я пошел дальше и выяснил, что та доктрина отличная от школьной которая официально принята наукой тоже ложная и сделана лишь для одурачивания тех кто понял что школьная ложная.... и вот совсем недавно я нашел ролики тут профессоров из МГУ в которых совершенно верно всё обоснованно совсем по другому и вполне просто и доступно. так что не пытайся показать себя умным только потому что запомнил школьное ...овно. я без таких как ты недоумников школьную программу знаю.

@Ondrr

Жыл бұрын

@@user-fc9hw2mi4lиди учись, читать твои доводы противно. Физик доморощенный.