ПЛАН ВИДОВ ХАРАКТЕРИСТИК в 1С

Поддержать донатом: donate.stream/ilyaleontyevpro1s
Приветствую вас в Новом году.
Встречайте мой праздничный видос )
В этом видео разбираем загадочное для многих явление из мира 1С под названием "План видов характеристик".
До сих пор мне не довелось встретить ни одного понятного объяснения того, как эта штуковина работает и в чем преимущества ее использования по сравнению с обычным справочником.
Шикарная книга М.Радченко "Практическое пособие разработчика" читается на одном дыхании до тех пор, пока в ней не появляется План видов характеристик, а дальше все катится в пропасть, потому что становится непонятно, что это такое и почему его нужно настраивать именно так, а не иначе.
Поэтому появился я со своей спасательной миссией. Моя задача - объяснить вам, что такое План видов характеристик, как его использовать и для чего это может быть нужно.
Желаю вам приятного просмотра! И с наступившим Новым годом вас, друзья.
ЗАДАНИЕ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ:
В форме элемента характеристики реализовать возможность автоматического формирования наименования, исходя из значений свойств заданной характеристики.
Ссылка на исходную конфигурацию (для проработки примера):
yadi.sk/d/Bt0NF9caYIy0Wg
Ссылка на конфигурацию с реализованным механизмом (для выполнения домашнего задания):
yadi.sk/d/ecfIFeA8vxVA8g
Благодарю каждого за репост моего видео. Давайте распространим это тайное знание! Пусть оно станет достоянием общественности.
#планвидовхарактеристик #уроки1с #ильялеонтьеврф
Мои контакты:
ВКонтакте: ilyaleontyev
Фэйсбук: illeontev
С удовольствием добавлю вас в друзья при условии, что вы не будете меня грузить своими рабочими вопросами :)

Пікірлер: 119

  • @IlyaLeontyev
    @IlyaLeontyev5 жыл бұрын

    Приветствую вас в Новом году. Встречайте мой праздничный видос ) В этом видео разбираем загадочное для многих явление из мира 1С под названием "План видов характеристик". До сих пор мне не довелось встретить ни одного понятного объяснения того, как эта штуковина работает и в чем преимущества ее использования по сравнению с обычным справочником. Шикарная книга М.Радченко "Практическое пособие разработчика" читается на одном дыхании до тех пор, пока в ней не появляется План видов характеристик, а дальше все катится в пропасть, потому что становится непонятно, что это такое и почему его нужно настраивать именно так, а не иначе. Поэтому появился я со своей спасательной миссией. Моя задача - объяснить вам, что такое План видов характеристик, как его использовать и для чего это может быть нужно. Желаю вам приятного просмотра! И с наступившим Новым годом вас, друзья. ЗАДАНИЕ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ: В форме элемента характеристики реализовать возможность автоматического формирования наименования, исходя из значений свойств заданной характеристики. Ссылка на исходную конфигурацию (для проработки примера): yadi.sk/d/Bt0NF9caYIy0Wg Ссылка на конфигурацию с реализованным механизмом (для выполнения домашнего задания): yadi.sk/d/ecfIFeA8vxVA8g Благодарю каждого за репост моего видео. Давайте распространим это тайное знание! Пусть оно станет достоянием общественности.

  • @user-qi4wt6vg1p

    @user-qi4wt6vg1p

    4 жыл бұрын

    Очень полезный, спасибо! Можно еще сделать вариант, где не нужно создавать справочник "ХарактеристикиНоменклатуры", а характеристики будут привязаны сразу на номенклатуру, а в отчете показать настройку связи с характеристиками.

  • @SPbLobovVG
    @SPbLobovVG Жыл бұрын

    Это видео лучше чем ничего и стоит поблагодарить Илью, что свой талант он применяет в сфере обучения через видеоролики, и у него хорошо получается! Илья, Спасибо! Однако просмотрев разные ролики на тему Планов видов характеристик (далее ПВХ) я долго думал, что не так в этих обучающих роликах. 10:01 И в очередной раз пересматривая ролик Ильи (один из немногих по сравнению с роликами других специалистов приятно использовать этот ролик для повторения материала), так вот, обнаружил, что Илья правильно говорит, что ПВХ в текущей задаче по сути выполняет роль хранения типов характеристик, а не самих характеристик. И сразу после этого Илья называет ПВХ не "ТипыХарактеристик" или "ТипыСвойств", а "СвойстваНоменклатуры". И именно этот некорректный момент во всех роликах на эту тему и уводит слушателя от истины про типы характеристик: это название ПВХ запутывает учащегося. Дальше все связанные справочники и регистр называются очень похожими названиями, что ещё больше запутывает. Выносишь из материала однозначный факт: какая-та магическая игра слов и ничего не понятно. А нужно было всего лишь метаданным дать корректные названия.

  • @leito8901
    @leito89015 жыл бұрын

    Просыпаешься 1 января, включаешь ютуб, а тут ПЛАН ВИДОВ ХАРАКТЕРИСТИК 8-/

  • @Helga-iq9ht

    @Helga-iq9ht

    5 жыл бұрын

    С языка снял 😂

  • @SPbLobovVG

    @SPbLobovVG

    3 жыл бұрын

    несколько лет спустя и я тут первого января :) это судьба xD

  • @MrUlyannikov
    @MrUlyannikov5 жыл бұрын

    Класс, Илья! Очень доступно. Пили про xdto :)

  • @YuryBatiaev

    @YuryBatiaev

    2 жыл бұрын

    ХДТО тоже монстрообразно. JSON куда лучше и понятливее

  • @martessq6393
    @martessq63935 жыл бұрын

    С Новым Годом! Твой рабочий настрой в действии! Красава!

  • @user-dr5ic1yf9c
    @user-dr5ic1yf9c5 жыл бұрын

    Илья, с наступившим вас! Успехов вам и вашему каналу.

  • @SuperIvanhoo
    @SuperIvanhoo8 ай бұрын

    Ну вот это основная претензия к 1с о возможности ненормализованного ввода, благодаря которому система закрепилась и держится на рынке. Та ситуация, когда отклонение от классики, открывает неограниченные возможности.

  • @Serhii_lolovich
    @Serhii_lolovich3 жыл бұрын

    Круто! Мне нравится твой подход "от проблемы"

  • @user-ie9sq8jk1c
    @user-ie9sq8jk1c2 жыл бұрын

    И снова с новым годом!) Спасибо за видео!

  • @user-sj7uf1oc8b
    @user-sj7uf1oc8b5 жыл бұрын

    Спасибо большое за это видео, просмотрел несколько раз и более-менее разобрался с этой сложной темой

  • @user-xi3vw7db6z
    @user-xi3vw7db6z2 жыл бұрын

    Круть, пересматриваю всякий раз, когда забываю как работать с ПВХ) Илья красавчег!!!

  • @mrspacer1
    @mrspacer15 жыл бұрын

    Спасибо, Илья! С Новым годом! Может в наступившем году поучишь нас основным фишкам типовых конфигураций?

  • @IlyaLeontyev

    @IlyaLeontyev

    5 жыл бұрын

    И тебя с Новым годом! Вполне вероятно.

  • @oskarb5440
    @oskarb54405 жыл бұрын

    Спасибо. Сложную тему максимально наглядно и просто от А до Я. Хрусталева нежно курит в сторонке

  • @user-rw2tu5od4p
    @user-rw2tu5od4p5 жыл бұрын

    Привет! С НГ Илья. Тебе может курсы открывать? Так классно получается. Даже не запнулся когда комментировал видос. Очень круто 👍

  • @IlyaLeontyev

    @IlyaLeontyev

    5 жыл бұрын

    Ержан, и тебя с наступившим праздником! Это все монтаж ) Я запинался очень много раз, на самом деле.

  • @user-rw2tu5od4p

    @user-rw2tu5od4p

    5 жыл бұрын

    @@IlyaLeontyev а ясно, показалось значит. Но все равно круто.

  • @SPbLobovVG

    @SPbLobovVG

    3 жыл бұрын

    @@IlyaLeontyev может не онлайн курсы, а видео курсы с онлайн поддержкой, так как многие "учителя" даже монтажом не владеют :) Способность преподносить у тебя точно есть, и способность монтировать тоже :)

  • @iht954
    @iht9545 жыл бұрын

    Илья, с Новым Годом! Успехов, денег! Вообще, обожаю твои видео , очень полезны и понятны обычно! Правда, с теми планами характеристик 1с, как всегда, намутила черте что, даже после твоего видео я все равно половину не понял. Вообще, эти 1с всегда грубо нарушают принцип "нельзя плодить сущности сверх необходимого" , они без конца и края плодят новые и новые сущности

  • @oleggreen1244
    @oleggreen12443 жыл бұрын

    Отличный урок! Идеальный пример того как нужно объяснять новую тему. Жизненный примитивный пример, ничего лишнего, все по теме.

  • @SemenMaksi
    @SemenMaksi2 жыл бұрын

    Урок огонь! Но надо пересматривать, а то с первого раза не уловить все взаимосвязи )

  • @nullnull557

    @nullnull557

    Жыл бұрын

    Мне понравилось что он специально оставлял ошибки чтобы плавно перейти к объяснению, а не как в книге Радченко: некогда объяснять вот тут нажми, вот тут галочку поставь потом разберемся.

  • @zoomzoom9130

    @zoomzoom9130

    Жыл бұрын

    @@nullnull557 И не говори, прочитал Радченко 15 главу, про планы видов характеристик, ваще нечего не понятно, просто написано куда тыкать, а зачем тыкать, что будет если не сделать так как в книге не объясняется) лучше по видео теперь буду учиться, чем по книге

  • @dnk3569
    @dnk35693 жыл бұрын

    Илья, большое спасибо. Очень полезно, доходчиво и понятно. Очень хорошо объясняешь.

  • @alexey555555
    @alexey5555555 жыл бұрын

    Отлично объясняеш, спасибо Илья!

  • @VladimirZhikharev
    @VladimirZhikharev5 жыл бұрын

    Молодец, все доступно и понятно. Класс!!!

  • @slitov11
    @slitov115 жыл бұрын

    Спасибо, интересное видео и очень подробно «разжевал» как пользоваться ПВХ

  • @user-ym7hh9ff2w
    @user-ym7hh9ff2w5 жыл бұрын

    Классный видос, Илья! Спасибо!

  • @IlyaLeontyev

    @IlyaLeontyev

    5 жыл бұрын

    Благодарю )

  • @lex_admin
    @lex_admin3 жыл бұрын

    Супер! Всё понятно и доходчиво!

  • @user-hj7ko4xi2k
    @user-hj7ko4xi2k5 жыл бұрын

    Начал смотреть курс Чистова по твоему совету(Илья леонтьев), а у него в курсе есть ссылки на твой ролик(решил посмотреть ещё раз - из курса Радченко "Практическое пособие разработчика было не очень понятно"), шикарно но вот всё таки свойства измерений и ресурсов регистра сведений тяжеловато доходит! Думаю чаще надо практиковать!

  • @alexizvekov6322
    @alexizvekov63225 жыл бұрын

    Илья - красавчик! Так просто рассказал, про эту мутную (хоть и очень полезную) схему. У меня каждый раз руки опускаются, когда это нужно объяснять пользователю... Не любят нынче люди думать :) А тут так просто всё.

  • @swampfolk2526

    @swampfolk2526

    3 жыл бұрын

    Думать это больно в принципе. А когда вы набрасываете любому человеку более 5-7 новых понятий и связей, то мозг автоматически выпадает в транс отказываясь это воспринимать и вы объясняете человеку, но он в трансе. Он вас не слышит. Точнее слышит, но слова летят в пустоту мимо ушей. Люди не нынче не любят думать. Люди одинаковы были всегда. Это их природа такова. Сразу понять такую гору новых непонятных связей объектов и свойств может только гений.

  • @user-mp5dx4om1y
    @user-mp5dx4om1y4 жыл бұрын

    Большое спасибо автору. Материал в тысячу раз лучше усваивается чем в том же самом практическом пособии разработчика от Радченко.

  • @svetlanakomarova5415
    @svetlanakomarova54153 жыл бұрын

    Самое лучшее и понятное объяснение

  • @mynlife73
    @mynlife735 жыл бұрын

    Илья молоток люблю твои видосы. Давай дальше жги

  • @user-dt4yz4sf2l
    @user-dt4yz4sf2l5 жыл бұрын

    Привет! Этот чертов план видов характеристик долго не мог понять для чего нужен!) Для себя нарисовал схемку в Автокаде благо умею работать в нем. По-моему объяснение просто в 1С слишком сложно для понимания, может я конечно тупой)) Понимание заняло не один год. Сразу видно что без ученых такой механизм вряд ли кто замутил - слишком замудрено. Понял то что это запрограммированный механизм который позволяет программировать пользователю - добавлять по сути поля - характеристики и задавать им значения. Такая вот каша. Тем более я по образованию не программист, мне это в 2 сложно))

  • @user-dt4yz4sf2l

    @user-dt4yz4sf2l

    5 жыл бұрын

    @Стас К. На самом деле ничего сложного. Все зависит от того какая методика используется для объяснения. Я вывел методику для самого понятного объяснения материала которая заключается в следующем: 1. Обрисовать какую проблему решали разработчики, разрабатываю тот или иной механизм, почему без него нельзя обойтись? 2. Начертить графическую схему механизма, где на одном листе видны все его компоненты и их взаимосвязь. 3. Постоянно возвращаясь к графической схеме п. 2. на каждом этапе, в конфигураторе объяснить пример работы данного механизма на конкретном примере. Большинство учителей сразу начинают с 3 пункта, поэтому доходит не до всех, скорее по 1-2% слушателей.

  • @leito8901
    @leito89015 жыл бұрын

    Хорошо, что я не стал смотреть это видео 1 января.... (Видосу лойс, очень даже помог при выполнении ТЗ. Илье привет!)

  • @melinepogosyan6886
    @melinepogosyan68864 жыл бұрын

    Спасибо, Илья!

  • @user-dt4yz4sf2l
    @user-dt4yz4sf2l5 жыл бұрын

    Спасибо! С Новым Годом! Хотелось бы еще видео про Ссылки, ну ссылочный тип данных: ДокументСсылка.ИмяДокумента. Вроде по них тоже понял, но есть сомнения. По-моему ссылочный тип данных наподобие в excel ссылка на ячейку. Но ссылочный тип данных это объектный тип данных, то же самое что ДокументОбъект.ИмяДокумента, но урезанный по свойствам - нельзя изменять данные, а только читать. Вот что я понял на данный момент. Всем удачи!

  • @vladimirtakayev4587
    @vladimirtakayev45875 жыл бұрын

    Действительно, доходчиво.

  • @DimxXxka
    @DimxXxka5 жыл бұрын

    добрый день "Шикарная книга М.Радченко "Практическое пособие разработчика" читается на одном дыхании до тех пор, пока в ней не появляется План видов характеристик, а дальше все катится в пропасть, потому что становится непонятно, что это такое и почему его нужно настраивать именно так, а не иначе. "-это точно. Все было хорошо пока не дошел до этого момента. но так и еще и не разобрался в ней,пока отложил 1с до конца года......

  • @DimxXxka

    @DimxXxka

    5 жыл бұрын

    @@mikhbear3926 а какую книжку посоветуете? Потому что в книге сразу без начальной теории идут строчки кода и э о сбивает с самого начала

  • @user-nv8mh2ob6k

    @user-nv8mh2ob6k

    5 жыл бұрын

    + Я также встрял. Я вообще не согласен, что читается на одном дыхании, все и до этого шло тяжеловато, но когда дошел до ПВХ - это был полный капут. Самое понятное объяснение - это видео из курса Чистова на Ютубе. Его посмотришь, потом смотришь остальные видосы, и потом уже до книжки Радченко руки больше не доходят! Радченко пишет так сложно, чтобы никто не догадался :).... Вообще 1с гораздо легче учится по видосам (это только мое мнение), там слишком много делается мышкой, то что на экране показывается за 2 секунды - в книжке описывается на 2-х страницах.

  • @swampfolk2526

    @swampfolk2526

    3 жыл бұрын

    На самом деле для того, чтобы быть шикарной книга Радченко должна бы быть раз в 5 больше чем она есть, чтобы объяснить все и досконально и домашние задания качественные были, а не один пример и вообще. Так обо всем почти, но поверхностно. СКД поверхностно, бизнес процессов нет вообще, и ПВХ путано и поверхностно.

  • @deniszabrodin3366
    @deniszabrodin33662 жыл бұрын

    Спасибо большое!

  • @meclonec
    @meclonec4 жыл бұрын

    Спасибо, очень подробное видео. Автору 5!

  • @user-ow4kb8ty8k
    @user-ow4kb8ty8k3 жыл бұрын

    Илья привет! Подскажи, пожалуйста, в новой версии платформы отсутствует настройка панели навигации? Теперь только в конфигураторе можно её настроить?

  • @denisistomin2039
    @denisistomin203922 күн бұрын

    2024 год а я смотрю Илью и планы видов

  • @vladyan01
    @vladyan012 жыл бұрын

    Слишком муторная реализация простейшей функции на первый взгляд, столько всего создать требуется чтобы просто описывать характеристики. Мне кажется разработчикам 1с, нужно было просто добавить в свойства справочника вкладку Характеристики справочника, и там разные возможности внутри

  • @BaJIePkA86
    @BaJIePkA865 жыл бұрын

    Прикольно. Спасибо!

  • @davidmkrtchyan6243
    @davidmkrtchyan62434 жыл бұрын

    Здравствуйте, мне понравилось как объясняете , у нас вопрос , сможете для нас настроить примерно также. Заранее Спасибо!

  • @antonbelyaev3209
    @antonbelyaev32092 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @zidoo3369
    @zidoo33694 жыл бұрын

    Гениальное просто 👍

  • @swampfolk2526

    @swampfolk2526

    3 жыл бұрын

    Это гениально... но ни разу не просто. примерно с половины мозг просто закипает.

  • @YuryBatiaev
    @YuryBatiaev2 жыл бұрын

    Давно использую ПВХ. Но использование в 1С схоже с вырезанием гланд через одно место. По сути у меня используется в справочнике контрагент с реквизитами "наименование", ИНН. Все остальные реквизиты берутся из ПВХ. К примеру, у контрагента может быть сколько угодно телефонов(с приоритетами), могут быть несколько контактных лиц, могут быть разные email и т.п. Короче советую с ПВХ всем разобраться. Отличный механизм с монстрообразной реализацией правда )))

  • @natalya4003
    @natalya4003 Жыл бұрын

    Спасибо 🥳

  • @GeneralistAmateur
    @GeneralistAmateur4 жыл бұрын

    Пока на 8 минуте видео. В принципе, у Радченко все то же самое, но на видео подобные настройки воспринимать гораздо легче, чем по книге. Неудобство в плане видов характеристик только одно. Без практики кажется, что слишком много информации. Не сразу запоминается, кто где чей владелец и прочее.)))

  • @swampfolk2526

    @swampfolk2526

    3 жыл бұрын

    у радченко нет части отборов и настроек. Ну и это не кажется, что слишком много информации. На самом деле это реально слишком много информации, если ее пытаться сразу проглотить то не давится только гений.

  • @research_Development
    @research_Development5 жыл бұрын

    Я для себя, во время подготовки к Спецу по платформе, уяснил, что План Видов Характеристик нужен для того, что бы объединить кучу типов данных (Склады, Цвет,Размер и тд.) в один - Характеристика.

  • @IlyaLeontyev

    @IlyaLeontyev

    5 жыл бұрын

    Для этого можно было бы просто использовать Определяемый тип. Это далеко не основное его назначение. Скорее, побочный продукт жизнедеятельности ) Основное его назначение заключается в том, чтобы: 1) обеспечивать возможность автоматической подстановки типа задаваемого значения при выборе вида характеристики (свойства, субконто и т.д.); 2) обеспечивать возможность хранения элементов разнородных списков в одном подчиненном справочнике с возможностью последующего выбора элементов из этого справочника при задании значения характеристики (свойства, субконто и т.д.). Звучит все это жуть как непонятно ) Потому и снял это видео.

  • @research_Development

    @research_Development

    5 жыл бұрын

    @@IlyaLeontyev можно нарисовать схемку, что из чего вытекает. Станет понятней.

  • @BoomDoomCrush
    @BoomDoomCrush5 жыл бұрын

    Вот же как оно. Раз два и готово. И ни какой сакральности тайных знаний, волхвования, шаманства и вуду. Разве что некие моменты...

  • @user-mp5dx4om1y
    @user-mp5dx4om1y4 жыл бұрын

    Ссылка на мой конспект по данному видео в Evernote (если кому может понадобиться) www.evernote.com/l/AXoScwr0pP9LroDiNxfpAqf67IC86RVHzMc/

  • @hochroch
    @hochroch5 жыл бұрын

    Круто, спасибо. По xdto может снимете?)

  • @user-ow4kb8ty8k
    @user-ow4kb8ty8k3 жыл бұрын

    И ещё вопрос, указываем тип значения число, 3 знака, точность 1, неотрицательное, при вводе так и есть, но отображается с ТРЕМЯ нулями, хотя должен быть ОДИН нуль, либо просто целое число, если нуль - можно же не отображать...

  • @VolodiaDudiak
    @VolodiaDudiak4 жыл бұрын

    Илья. У меня почему то пункт меню "Настройка панели навигации" неактивен.

  • @bornukrop1426
    @bornukrop14265 жыл бұрын

    Привет, Илья! Я начинающий программист 1С. Прошел разные курсы программирования 1с , Радченко и все такое...хотелось бы больше видео о работе с типовыми конфигурациями, например УНФ. Так вот, дай совет , плз, как быстро научится разбирать код. В типовых конфигурация есть очень много готовых процедур и функций, которые можно использовать для решение ТЗ(например Подобрать запасы в ТабЧасть, выгрузить в ТабЧасть в ексель ..ну что то в этом роде)

  • @IlyaLeontyev

    @IlyaLeontyev

    5 жыл бұрын

    Олег, добрый день. Просто надо изучать типовые конфигурации. Мне известно два хороших курса по доработке типовых конфигураций на сегодняшний день: 1) xn----1-bedvffifm4g.xn--p1ai/ut11/trade-confs-dev/ 2) www.1c-uc3.ru/web-progtip.html

  • @oleggreen1244
    @oleggreen12443 жыл бұрын

    Можно ли обойтись без регистра сведений? Просто у спр. ХарактеристикиНоменклатуры делаем табличную часть. Колонка 1: ПлВидХар. СвойстваНоменклатуры, колонка 2 спр. ЗначениеСвойствНоменклатуры тип из СвойствНоменклатуры. Так же вроде проще будет?

  • @IlyaLeontyev

    @IlyaLeontyev

    3 жыл бұрын

    Так будет несколько сложнее, потому что придется дополнительно контролировать, чтобы пользователь не указал значение для одной и той же характеристики дважды. В регистре сведений же контроль за уникальностью характеристик будет выполнен автоматически.

  • @user-uk2pw4ms9w
    @user-uk2pw4ms9w2 жыл бұрын

    Все это так чудесно: размер цвет, все. А если это электронные компоненты? Краткий список характеристик: Номинал 5 мФ, Допустимое напряжение 20 В, Отклонение от номинала +-5%, Тип конденсатора, Тип корпуса, температурный диапазон, тип радиационной защиты, тип защиты от электромагнитных полей, и так далее и тому подобное. Для некоторых компонентов может быть и до 50 характеристик. Если все это в название характеристики писать, не длинновато ли будет? Но это вопрос не к автору. Автор показал всю "оптимальность" решения 1С во всей красе.

  • @kanattutkaboev1562
    @kanattutkaboev1562Ай бұрын

    В итоге получается можно только один цвет для каждой номенклатуры выбрать? Если добавить ещё цвета, то пишет что тв регистре такая запись уже есть

  • @user-zl3sz2us5s
    @user-zl3sz2us5s5 жыл бұрын

    Мои "любимые" характеристики и дополнительные свойства. Кстати, есть тема для нового видео "Как вытащить, записать, перезаписать и т.д. дополнительные свойства".

  • @user-zl3sz2us5s

    @user-zl3sz2us5s

    5 жыл бұрын

    Я это еле-еле делал, возможно, есть другой способ. Также сложно присвоить два типа цены в установке цен, если создавать их программно.

  • @IlyaLeontyev

    @IlyaLeontyev

    5 жыл бұрын

    @@user-zl3sz2us5s примерную инструкцию набросал: ИНСТРУКЦИЯ ПО ЗАВЕДЕНИЮ ХАРАКТЕРИСТИК В ПРОГРАММЕ "УПРАВЛЕНИЕ ТОРГОВЛЕЙ 11.4" 1. В УТ 11.4 для каждой номенклатурной позиции необходимо указывать вид номенклатуры. Вот для вида номенклатуры мы, чаще всего, характеристики и настраиваем. Индивидуально для каждой номенклатурной позиции тоже можем, но так делают нечасто. Открываем номенклатуру, переходим в соответствующий вид номенклатуры, ставим галочку об использовании характеристик. Оставляем вариант по умолчанию "Общие для этого вида номенклатуры". Записываем вид номенклатуры. 2. При нажатии на кнопку "Список" открывается форма для ввода характеристик. Но это просто строковые значения, вводить неудобно. Необходима доп.настройка (см. пункт 3). 3. Переходим на закладку "Доп.реквизиты" вида номенклатуры. Нас интересует правая таблица - "Реквизиты характеристик". Добавляем новые реквизиты с помощью кнопки "Добавить - Новый для вида". Примеры добавляемых реквизитов: "Размер", "Цвет" и т.д. 4. Переходим на закладку "Основное", снова открываем список характеристик и пробуем добавить новую. Видим, что теперь автоматически для каждого созданного свойства система рисует поля на форме. Теперь их достаточно удобно заполнять. Но наименование характеристики заполнять по-прежнему неудобно, поэтому переходим к пункту 5. 5. Переходим на закладку "Шаблоны наименований", находим группу полей "Характеристики", нажимаем на кнопку "Изменить". В появившемся окне описываем формулу для формирования наименования характеристики.

  • @Aushvic
    @Aushvic3 жыл бұрын

    Спасибо

  • @tanyushkaxxxx4767
    @tanyushkaxxxx47672 жыл бұрын

    Где можно найти ответ на домашнее задание?

  • @user-ul5dg6uw1t
    @user-ul5dg6uw1t3 жыл бұрын

    Очень интересно, как сделать 25:20 ?

  • @SK-kt1jq
    @SK-kt1jq3 жыл бұрын

    какая крутая фотка

  • @BestDron
    @BestDron5 жыл бұрын

    Илья расскажи пожалуйста как вывести в таблицу значений на форме колонки с элементами справочника .

  • @IlyaLeontyev

    @IlyaLeontyev

    5 жыл бұрын

    Просто мышкой перетащить. Или я вопрос неправильно понял?

  • @BestDron

    @BestDron

    5 жыл бұрын

    @@IlyaLeontyev Вопрос не правильно понял. Перемещение запасов на несколько складов в одном документе чтоб для каждого склада была своя колонка. Структура документа, похожая на установка цен номенклатуры в типовых конфигурация, но там черт ногу сломит, где там эта функция. Знаю что данные получается запросом , но как он обходить таблицу циклом я не понимаю.

  • @user-qg6zg6nd2x
    @user-qg6zg6nd2x5 ай бұрын

    Обычно поступление товара заводят с указанием в названии номенклатуры как название + размер + цвет + и т.д. Какой тогда смысл в Плане видов характеристик? При инвентаризации если не указывать каждую номенклатуру, то скорее всего оооой какой винегрет будет.....

  • @user-lt6pb7ef7o

    @user-lt6pb7ef7o

    2 ай бұрын

    А если тебя попросят посмотреть всю обувь 45 размера, ты в запросе по наименованию будешь шуршать? Или завтра появится новая характеристика, будешь всю номенклатуру переименовывать?

  • @CannelRu
    @CannelRu Жыл бұрын

    9:30 проблема по ведению характеристики

  • @ivanl4538
    @ivanl45384 жыл бұрын

    Если я правильно заблуждаюсь, в БП 3.0 этого на номенклатуре нет. В УТ11 есть характеристики номенклатуры, но реализованы не через механизм ПВХ. Например, нельзя указать для обуви и размеры и цвет. Почему так?

  • @IlyaLeontyev

    @IlyaLeontyev

    4 жыл бұрын

    В УТ механизм более сложный, продвинутый, при котором перечень реквизитов для характеристик определяется в виде номенклатуры. Почему так? Потому ) Не знаю ) То, о чем идет речь в этом видео, это базовая информация. То, как механизм был задуман изначально. В УТ представлен более продвинутый вариант. При этом в УТ для обуви все-таки можно указать одновременно размер, цвет, фасон, тип подошвы и что бы то ни было еще. Совокупность всех этих параметров помещается в одну характеристику. То есть "цвет черный, размер 42" и "цвет черный, размер 43" - это разные характеристики.

  • @ivanl4538

    @ivanl4538

    4 жыл бұрын

    @@IlyaLeontyev , В УТ представлен более продвинутый вариант? Вот тут как раз я сомневаюсь. На сколько я понял, можно задать только один признак, например размер обуви. Куда тодга писать цвет, высота каблука и прочее что вздумается? Можно конечно в одну строку через запятую указать , но тогда выборки не сделать по высоким каблукам например

  • @IlyaLeontyev

    @IlyaLeontyev

    4 жыл бұрын

    @@ivanl4538 ты просто не разобрался ) В виде номенклатуры ты указываешь, из каких реквизитов состоит характеристика. Это могут быть цвет, размер и что угодно еще. Там же задаешь правила формирования наименований характеристик из значений доп.реквизитов (чтобы наименование вида "цвет: черный, размер: XL" формировалось автоматически). Вот и все. Максимально гибко.

  • @ivanl4538

    @ivanl4538

    4 жыл бұрын

    @@IlyaLeontyev ага, теперь разобрался. установил демо и там посмотрел как всё настроено. удивило, чтобы появилась закладка "Доп.реквизиты" в форме редактирования "Вида номенклатуры" , надо поставить галочку в "Общих настройках" )

  • @IlyaLeontyev

    @IlyaLeontyev

    4 жыл бұрын

    @@ivanl4538 устроено все хитро ) Методом тыка не разобраться, пожалуй.

  • @Agnessa-ec7os
    @Agnessa-ec7os3 жыл бұрын

    Кто-нибудь сделал 25:20 ?)

  • @user-xc1ug2ry2r
    @user-xc1ug2ry2r5 жыл бұрын

    Илья добрый вечер...на уроке Условные операторы в 1С и работа с обычной формой...где А больше Б..у меня ошибка ={ВнешняяОбработка.ВнешняяОбработка1.Форма.Форма.Форма(24,2)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (Собщить)

  • @IlyaLeontyev

    @IlyaLeontyev

    5 жыл бұрын

    Руслан, добрый вечер. Метод называется "Сообщить()", а не "Собщить()".

  • @user-xc1ug2ry2r

    @user-xc1ug2ry2r

    5 жыл бұрын

    @@IlyaLeontyev да уж...вы правы ..просто тупо скопировал код...стыдно...я молчу...

  • @niacin20
    @niacin205 жыл бұрын

    У Чистова на мой взгляд более фундаментальное и исчерпывающее объяснение ПВХ: kzread.info/dash/bejne/opiAua2adaXWd7g.html

  • @crackinglad7644

    @crackinglad7644

    5 жыл бұрын

    Чистов хорош, а Илья всё равно молодец!

  • @ovasiliev2000
    @ovasiliev20005 жыл бұрын

    А почему именно регистр сведений, почему не ТЧ справочника "Характеристики.."?

  • @IlyaLeontyev

    @IlyaLeontyev

    5 жыл бұрын

    Да просто так. Сделал, как раньше было в типовых. Главное же - идею понять.

  • @Das.Kleine.Krokodil

    @Das.Kleine.Krokodil

    5 жыл бұрын

    Встречный вопрос - а для чего тч? Если есть регистр

  • @ovasiliev2000

    @ovasiliev2000

    5 жыл бұрын

    Хороший вопрос. Задайте его разработчикам типовых при случае. Потому что сейчас они больше предпочитают в типовых "Дополнительные реквизиты" в ТЧ. И вообще возможностей структурировать характеристики добавили. Я так понимаю, всё потому, что при достаточно большом количестве номенклатуры и всяких разных характеристик регистр становится "неподъёмным". Регистр они отставили, для обратной совместимости, но в типовых он обычно остаётся пустым.

  • @Das.Kleine.Krokodil

    @Das.Kleine.Krokodil

    5 жыл бұрын

    Тч доп реквизиты используется для ограничения прав. А на регистр другие права. Т.е. можно редактировать свойства не имея прав на изменения справочника.

  • @fedorsumkin2028
    @fedorsumkin20289 ай бұрын

    15:40 Errata: Вместо "Справочник" читать "ПВХ"

  • @IgorRomanichenko
    @IgorRomanichenko3 жыл бұрын

    У Радченко не зашло описание планов, у тебя лучше )

  • @LDO6
    @LDO65 жыл бұрын

    Продолжил морочить голову в 2019 году. Отдохнуть не даешь от 1С.

  • @user-zt7ug7bd7j
    @user-zt7ug7bd7j3 жыл бұрын

    еслиб н флажок ведущее все писец приехали

  • @oleggreen1244
    @oleggreen12443 жыл бұрын

    Складывается впечатление, что вы перепутали названия "характеристики" и "свойства". Понятно, что сути это не меняет, но я думаю если поменять названия, то будет логичнее.

  • @IlyaLeontyev

    @IlyaLeontyev

    3 жыл бұрын

    С названиями напутал немного, ага )

  • @1Csnic
    @1Csnic4 жыл бұрын

    Вы в итоге так и не объяснили что такое ПВХ, вы просто показали как работать с характеристиками.

  • @1Csnic
    @1Csnic4 жыл бұрын

    Не понятно, не доступно, пример не очень. Речь не поставлена. У меня жена тоже картавила 16 лет, но потом за 4 месяца поставила нормальный звук РРРРР. Может тоже пора заняться?

  • @NemoNemo-id5ez

    @NemoNemo-id5ez

    6 ай бұрын

    Ты дурак или провокатор ?

  • @LeoTaxilFrance
    @LeoTaxilFrance Жыл бұрын

    Заявлено красиво и правильно. Радченко хорош и легок до ПВХ. Но и это видео мало что раскрывает. Поскольку все эти подчинения "вдадельцам", справочникам, строкам и т.д и т.п. для пролетают как фанера над крышей. И так и остается АБСОЛЮТНО непонятно почему, зачем и как именно подчиняет и связываем.

Келесі