Je l’ai vu plusieurs fois et je ne m’en lasse pas car le scénario est vraiment génial

"Le cuistot à la recherche de quoi améliorer le quotidien sur cette planète..." Bien sur! On y croit 😆 Merci pour cette vidéo ! 😊 "Forbidden Planet" présente des pistes de réflexion qui en font un des plus grands films de S.F des années 50. On est un peu loin des invasion aliens qui étaient monnaie courante dans les oeuvres de série B du genre. Quoi que j'avoue bien volontiers que je suis bon client pour ces vieux films 😁

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

😂 moi aussi parfois j'aime les nanars.. merci pour votre commentaire !

Un chef d'œuvre. Une merveille scénaristique, esthétique et des effets spéciaux étonnants pour l'époque. Seule la vision de la femme est le reflet de la fin des années 50. Bonne idée de faire honneur à Forbidden Planet.

@lantredelarchivistebordelique

4 ай бұрын

Merci a vous 😊

Super film dans lequel Leslie Nielsen jouait un rôle hyper sérieux. Rien ne laissait présager qu'il allait devenir des décennies plus tard, un des plus gros déconneurs d'Hollywood ! 😊

Quel film !!!!! La peur que j'avais quand la porte blindée se déforme sous les coups !!!!!! Tout était dit.....❤❤❤❤❤

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

Oui pour l'époque ça faisait très réaliste !!

Superbe film

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

Absolument !

J'ai vu pour la première fois Planète interdite alors que j'étais gamin. Je me souviens que j'étais seul dans le salon et que j'avais l'habitude de regarder la télé lumière éteinte... mais avec Planète interdite, j'ai tout rallumé ! Les premières apparitions invisibles des créatures mystérieuses m'avaient donné un sacré frisson. En plus, je trouvais Robby assez inquiétant... mais je me souviens aussi avoir craqué sur la belle Anne Francis et ses petites jupettes. Ce film est vraiment un chef-d'œuvre de la SF que j'ai revu plusieurs fois depuis. Par chez moi, il y a une boutique qui porte le nom de Planète interdite, la boutique rêvée des amateurs de SF, séries, Bd, figurines et la pop culture pour geek en générale. Leur "emblème" est l'affiche du film...et bien sur, j'en ai une carte de fidélité. 😀. Merci pour cette présentation et cette analyse du film.

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

Merci à vous pour ce super commentaire 🌞

Mon top 1 de film SF rétro L'ambiance sonore du film , la créature, les décors pour l'époque un chef d'oeuvre pour moi 🤩

@lantredelarchivistebordelique

4 ай бұрын

absolument d'accord !!! 😀

Quel beau souvenir. Mon premier film de SF, j'avais 7-8 ans, en 1979.

@jerrymail

3 ай бұрын

Je crois que c'est à cette époque que je l'ai vu pour la première fois aussi. Ce n'est certes pas la dimension philosophique qui m'avait interpellé, mais j'avais été plutôt un peu effrayé par le monstre 😨

@banghutot

3 ай бұрын

pareil...vu très jeune et assez marqué.

Bonjour Monsieurr, Merci à vous pour cette très belle analyse, et notamment pour votre mise en comparaison avec la pièce de théâtre "La tempête" de William Shakespeare, qui est absolument passionnante! J'ai vu ce film quand j'étais très jeune au début des années 70 et je dois dire que je ne l'ai jamais oublié, notamment à cause du robot Robbie et des effets spéciaux qui étaient révolutionnaires pour l'époque!.. Grand amateur de films de SF je n'ai eu que très peu de "chocs" visuels dans ma vie, "Star Wars" et "2001 Odysée de l'Espace" en sont, mais le premier est sans aucun doute "Planète interdite", que je regarde encore régulièrement !!..

@lantredelarchivistebordelique

4 ай бұрын

Merci à vous !! C'est vrai que certains films ou œuvres d'art marquent leur époque et "Planète interdite "en fait partie

@Diomede-Lefort

4 ай бұрын

J'aurais pu écrire le même message, à la différence que j'ai vu "Planète interdite" à la fin des années 70, à l'âge de 13 ou 14 ans. Pour ma part, c'est Anne Francis et la créature qui m'ont spécialement marqué (quand elle défonce la porte blindée à la fin, quel frisson !). Et le professeur Morbius m'avait énormément impressionné également. Je ne l'ai pas revu depuis 30 ans au moins, je programme ça ce prochain week-end. Merci beaucoup pour nous parler de ce film, œuvre majeure du genre.

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

@@Diomede-Lefort Merci beaucoup

Bien sûre liké et partagé sur un autre réseau bleu ou l'on est devant les caprins mâles. Avec recommandation de venir voir cette chaîne.

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

Merci !

J'ai 52 ans et je devais être ado quand je l'ai vu...mémorable ah oui c'était dans la dernière séance avec eddy mitchelle

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

Les émissions ciné club de l'époque étaient des trésors de découvertes effectivement heureusement il reste Arte pour ça.. merci pour votre commentaire

@fabiencompte1965

3 ай бұрын

Moi aussi ,la dernière séance

@looslaurent712

3 ай бұрын

Itou !

Très intéressante analyse d'un film qui a marqué les Années 1950 !

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

Merci !

Suggestion pour une prochain film : La machine a explorer le temps , le film de Georges Pal de 1960 ou bien Le jour ou la Terre s'arrêta, de Robert Wise 1951.

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

j'y songe !! surtout la machine à explorer le temps.. j 'ai déjà chroniqué "l'homme qui rétrécit" "le dernier rivage" " le jour ou la terre prit feu" comme films anciens mais je vais continuer ...😃

@michelguy5569

3 ай бұрын

@@lantredelarchivistebordelique J'ai regardé le dernier : Le jour ou la terre prit feu. Pas encore vu les 2 autres que je ne connais pas, "l'homme qui rétrécit" de nom seulement. J'aime bcp La machine à explorer le temps de 1960 avec ses trucages à la fois désuets mais très réussis pour l'époque je trouve. Il a marqué les esprit je pense avec sa fameuse scène du mannequin qui change de robe. Et il était il me semble très respectueux du livre de Wells. J'ai aussi bcp aimé la version de 2002, qui s'éloigne un peu de roman mais reste très chouette je trouve, avec une ambiance, des musiques, des images et effets que j'aime beaucoup, et il y avait Guy Pierce et Jeremy Irons :)

Merci pour votre approche de cette œuvre majeure !

@lantredelarchivistebordelique

4 ай бұрын

Merci à vous ! ☺️

Mon numéro 1entre tous❤❤❤

Un film très correct, parfaitement regardable de nos jours.

@lantredelarchivistebordelique

4 ай бұрын

absolument

@williammarie2479

3 ай бұрын

Son côté anachronique passe très bien le temps, ainsi que les 2 versions cinématographiques de H.G. Wells "La Machine à explorer le temps". J'ai stocké tous les bons films dans des disques durs (15 au total)

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

​@@williammarie2479 si vous avez une suggestion de chronique .. n'hésitez pas dans les vieux films qui auraient marqué leur époque soit par la musique ou un truc bizarre...merci pour le commentaire !

Je n'ai pas vu ce film mais à ce que je vois, les effets spéciaux sont impressionnants pour l'époque .

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

oui ça a été le 1er film se SF avec un aussi gros budget pour l'époque

Vu au moins 20 fois ! Un régal pour les yeux et les oreilles !

Ce film est un grand classique et le robot d'un tout autre niveau qui accompagne mes aventuriers dans ma série de livres de science fiction appelée "Les trafiquants des étoiles" et qui, en hommage a son grand ancêtre cinématographique est surnommé aussi Robby. Toutefois ses créateurs n'ont pas cherché à le faire par trop humanoïde : ses pieds sont très stables, ses bras et ses mains sont humanoïdes et très fins, mais il est nanti de bras auxiliaires au niveau des hanches afin de tenir des pièces sur lequel il travaille. Sa tête n'est pas humanoïde car nantie d'un capteur visuel haute définition sous un petit dôme transparent incassable. capteurs acoustiques et "bouche" pouvant émettre toutes sortes de sons ainsi que ceux de bon nombre de langages. Passionné par la mort que lui et ses semblables ne connaissent pas il interprète brillamment St James Infirmary avec la diction de Luis Amstrong.

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

Merci pour ces compléments d'informations👍🙂

Très beau film, je ne sais combien de fois je l'ai vue. J'ai appelé mes chiens Robby et Altaya (au lieu de Alta).

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

Excellent ! 😂

Le premier bon film de science fiction.

@johnfrancis1525

3 ай бұрын

avec les survivants de l'infini

❤

film culte!

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

Yes!😊

Un film culte tout à fait, qui, pour moi n'a pas pris une ride. il vaut mille fois mieux qu'un certain nombre de block buster de SF récent, ou de certains films récents de la licence SW ou ST. Robie le Robot on le voit dans un épisode de la série policière Columbo et il me semble que c'est aussi lui dans la série de SF ancienne "Perdus dans l'espace". Et Planète Interdite n'est presque pas un film de SF c'est en effet plus un conte psychanalytique ou la SF sert de décors. Eh puis Leslie Nielsen dans un rôle sérieux ça vaut le coup. On trouve aussi alors qu'il est encore assez jeune Mr futur "Oscar Goldman de la série L'homme qui valait 3 milliards : Richard Anderson. . Tout fan de SF doit l'avoir vu, c'est incontournable, j'ai bien du le voir au mois 3 ou 4 fois. Et il y a aussi une certaine logique scientifique : quand le vaisseau des héros décélère, ils doivent entrer dans des champs de stase temporaires pour ne pas souffrir du ralentissement très violent de l'engin. Comme pour la série ST ensuite il y a un soucis de crédibilité scientifique. Ca donne envie de le revoir même si je connais l'histoire par cœur. "Les monstre surgissant de l'Ide !". 😱 Ah tiens j'avais pas fait attention à Warren Stevens ! C'est amusant de voir que là ce sont des humains aux commandes d'une soucoupe volante :) D'habitude ce sont des ET dans les films de l'époque. Enfin, comme on vient de le voir sur une autre chaine, le Journal de l'Espace, les Américains ont sérieusement réfléchi à un vaisseau orbital en forme de soucoupe, avec un équipage, alimenté par un générateur nucléaire, pour pouvoir larguer des bombes atomiques depuis l'espace contre l'URSS !

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

Merci pour le commentaire.. je pense vraiment que sans ce film il n'y aurait pas eu Star trek ni Babylon 5 ni Battlestar Galactica des séries que j'adore avec the expand

@michelguy5569

3 ай бұрын

@@lantredelarchivistebordelique Il est for possible en effet que cela à influencé ces séries. Il suffit de penser à la fameuse "Grande Machine" qui est sous la surface de la planète autour de laquelle orbite la station B5. Il y a aussi un épisode de ST TOS qui fait furieusement penser à ce film : Requiem pour Mathusalem. Beaucoup d'éléments de Planète interdite s'y retrouvent. Mais par contre je ne suis pas du tout d'accord avec les inspirations du film et l'analyse. J'ai une toute autre analyse (détaillée dans un autre commentaire). Après y a pas de mal, on va pas se battre pour ça, c'est pas le but :) Le but c'est le plaisir de savourer de la bonne SF ensemble. J'ai d'ailleurs montrer ce film à notre fils il y a qq années quand il était encore enfant.

Pae contre je ne suis pas d'accord : Morbius n'est pas fou. Du tout. . A aucun moment il n'est irrationnel, hostile ou menaçant dans le film contre les héros. Il est civilisé, prudent, sage. Et il est épouvanté quand il découvre que la machine des krells donne vie à son subconscient bestial, monstrueux, possessif, quand il est endormi. C'est "la bête" présente en chacun de nous, de nos jours on l'appellerait le "cerveau reptilien" je suppose. Il finit par le comprendre et le dire. . Morbius est une victime. Il ne veut de mal à personne et ne fait jamais consciemment du mal à qui que ce soit. Comme tout être humain il s'est voilé la face en refusant d'envisager qu'il était le problème. Parce qu'il ne se voit pas comme un être mauvais, il se veut on ne peut plus civilisé et bienveillant. A la rigueur un peu trop protecteur avec sa fille. Son Moi conscient reste civilisé et raisonnable, c'est quand il s'endors que ça se gâte. . Son seul défaut est sans doute d'avoir été imprudent quand il s'est connecté à la machine et à vu son intelligence boostée, ce qui lui a permis de mieux comprendre les Krells. Mais non, il n'est pas fou. Il se sacrifie même quand il se rend compte que c'est Lui la menace y compris pour sa fille, bien malgré lui. Il me fait plutôt penser à Jekyll et Hyde. . Morbius est comme tout être humain et je crois que tout le monde finirait comme Lui si nous avions accès au même pouvoir libérant notre inconscient/subconscient primitif. . Pour moi ce film est plutôt une illustration du constat qu'avait fait Einstein il me semble, car pour lui les progrès technologiques et moraux de l'humanité n'étaient pas égaux, résultat l'humanité se retrouvait avec entre les mains un pouvoir terrifiant (l'atome) mais par la sagesse et la moralité suffisante pour en user sans danger pour l'humanité. . Morbius peut aussi faire penser à Icare, qui s'est brûlé et tué en cherchant à s'approcher et à acquérir le pouvoir des dieux. Le soleil est symbole de vérité et Icare se tue en étant trop proche, de même ici Morbius s'effondre quand il comprend qu'il est la source du mal, et il va se suicider pour protéger les héros et sa fille, il rejette la part la plus sombre de lui-même. Il croyait avoir rejeter la bête en lui, et quand il se rend compte qu'il s'est trompé, cela le pousse à se tuer. Un suicide altruiste, il rejette le monstre en lui. Comme Jekyll c'est un homme de bien qui est devenu un monstre en croyant faire le bien. Et d'ailleurs Morbius fait référence à la mythologie grecque puisqu'il parle de Gorgone à propos de la vision qui tue. Je ne vois aucun lien avec Lovecraft, les Krells ne sont pas des dieux et ils ont été aussi victimes de leur technologie, il n'étaient en rien malfaisant, ils se croyaient hautement civilisés, mais ils ont cruellement manqué de sagesse et d'humilité. . Et pour moi il n'y a pas de surnaturel dans le film et les personnages ne perçoivent pas le monstre comme du surnaturel. On comprend au final que c'est de la technologie, de bout en bout, ce qui démystifie le surnaturel. Il n'y a plus de mystère à la fin. Il est décidé qu'il vaut mieux détruire un tel pouvoir car les humains ne sont pas assez sage pour en user, comme les Krells qui était bcp plus avancés pourtant. Morbius reste un homme sage qui pense aussi aux autres et reste sage jusqu'a la fin. Il me semble que c'est lui qui décide qu'il vaut mieux détruire la planète et la machine pour le bien de tous. Et il se punit lui même car il se rend compte qu'il a tué, bien malgré lui ! Et il ne se le pardonne pas.

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

absolument je compare Prospero et Morbius mais plusieurs siècles les séparent et le surnaturel fait place à la science mais si celle ci n'est pas avec la conscience (ce qui arrive a la fin du film) le résultat peut être le même

@michelguy5569

3 ай бұрын

@@lantredelarchivistebordelique Vu que je ne connais pas du tout l'œuvre de Shakespeare ou si peu, et encore moins la Tempête et Prospero, je ne peux guère m'exprimer sur le sujet. Mais en effet j'avais déjà entendu le fait que La Tempête avait été une des sources d'inspiration du film. Et je ne connaissais rien sur l'arrière plan musical, et ça c'est intéressant ! Maintenant que j'y pense ils ont repris des images du film pour l'épisode pilote de la série de SF "The Time Tunnel" : Au coeur du temps.

Et le livre?

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

hélas je ne n'ai pas lu le livre éponyme W.J. Stuart ...

quand j'étais enfant, le monstre me flanquait une grosse frousse.

Flûte, j'espérais autre chose qu'une simple vision philosophique de cette œuvre. Tant pis. Je vais chercher une autre vidéo. 😟

@lantredelarchivistebordelique

15 күн бұрын

Désolé que ça ne vous ait pas plu

@patariock8841

15 күн бұрын

@@lantredelarchivistebordelique Ce n'est pas que ça ne m'a pas plu, c'est plutôt que je préfère les anecdotes sur le tournage, les acteurs, l'histoire. Je ne suis pas trop analyse philosophique d'un film ou d'une série. Je fais moi-même ce genre d'analyse, quand l'envie m'en prend. 👍❤

@lantredelarchivistebordelique

15 күн бұрын

​@@patariock8841 je comprends parfaitement mais c'est vrai que moi je fais juste l'inverse car tout á tellement déjà été dit et bien dit sur la forme la mise en scène et les acteurs que je me permets une petite critique philosophique mets le but est le même c'est inciter les gens à revoir le film😊😊

@patariock8841

14 күн бұрын

@@lantredelarchivistebordelique Ok, je comprend. Mais je n'ai pas vu ces vidéos dont tu parles. Je n'ai internet que depuis 2021, et je débute dans le milieu KZread. Ta vidéo est la première que je vois et qui concerne ce film. Mais ce n'est pas grave. 🙂 J'aime les analyses complètes, avec critiques, anecdotes, etc ... 👍