Bardzo dziękuję za ten wykład; wiele się z niego dowiedziałem. Bardzo szanuję Pana Marka Budzisza, to jeden z najlepszych analityków politycznych w Polsce.

@WaldekXX

2 ай бұрын

ja wiem tyle samo co budzisz

Pan Budzisz najlepszy znawca obszaru poradzieckiego. Pozdrawiam Strategy and future !

@FrycekPL

2 ай бұрын

Zgadzam się : )

@katogoria

2 ай бұрын

Zawsze znajdzie się w komentarzach jakiś miłośnik sportu i testosteronu by ogłosić kto samcem alfa. Ale czy ta informacja jest konieczna, czy tylko robi śmietnik w komentarzach?

@katogoria

2 ай бұрын

@@kalabrak666 a ty co masz z tymi szóstkami, zapisałeś się do obozu szatana?

@katogoria

2 ай бұрын

@@kalabrak666 Bałeś się w nocy jako dziecko i nie miał ci kto powiedzieć ''nie lękaj się''?

@piotr780

2 ай бұрын

Znowu książeczki sprzedają? Kto poważny kupuje ich analizy?

Parafrazując Kaczmarskiego - "Komu zależy na pokoju, ten zawsze cofnie się przed gwałtem. Wygra kto się nie boi wojen, i tak rozumieć trzeba... świat ten"

@lolololololo5261

2 ай бұрын

Jak rozumiem z tego co napisałeś logiczny wniosek jest taki, że USA to pizdy bo stwierdzili, że żaden amerykański żołnierz nie postawi nogi na Ukrainie a ostatnio ich kandydat na kandydata na prezydenta czyli Trump stwierdził, że Rosja może sobie atakować kogo chce jeśli dane państwo nie przeznacza 2% PKB na zbrojenia. Wniosek z cytatu który przytoczyłeś? USA już przegrały a w związku z tym nie widzę, żadnego powodu aby jakikolwiek Polak umierał za przegraną sprawę.

Doskonały gość, świetni prowadzący. Gratuluję

Na nieszczęście Budzisza słuchałem wykładu prof. Wielomskiego i wiem, że Budzisz nie zna wywodów Karaganowa. Budzisz ma swoja wizje i to mu wystarczy.

Pan Marek BARDZO LUBIE JEGO SŁUCHAĆ

Czy analitycy zachodni (wywiady) mają realną wiedzę na temat stanu rosyjskiego arsenału nuklearnego? Na temat rzeczywistych zdolności?

To jest niesłychane, jak ta padlina o nazwie Rosja gra powyżej swoich możliwości - z sypiącą się demografią, gospodarką opartą jedynie o surowce energetyczne, marzy o wasalizacji swoich sąsiadów i demontażu NATO. Jednocześnie smutne jest to, jak Zachód gra poniżej swoich możliwości - mając zasoby i gospodarki zdolne położyć kałmucję na łopatkach, ciągle zerkna z przestrachem, czy aby nie obraził cara. Jaj potrzeba Zachodowi, przede wszystkim.

@tomaszkoc2175

2 ай бұрын

Możliwości zachodu to miliony trupów które jeszcze chodzą po ulicach, ta słaba gospodarka surowcowa kontra nasza mocna oparta na usługach i dodruku pieniądza nie rozumiem w starciu fizycznym jak można grać powyżej możliwości, powyżej możliwości to może jazgotać nasz marszałek ale na ringu wychodzi prawda. Zachód prze wszystkimi sposobami do wojny, dlaczego nie walczysz już teraz w batalionie międzynarodowym żeby pokazać że masz jaja, ten zachód to Ty i Twoi znajomi a większość sprzętu zachodu już tam czeka i dużo więcej nie będzie

@piotrd.4850

2 ай бұрын

Jak to się mówi: handluj z tym - bo akurat w tych obszarach możliwośći MA. I nic dziwnego, że korzysta z tego, co MA. Po drugie, nie ma czegoś takiego jak Zachód - są USA i Europa Zachodnia która w EU sama nie wie, czego chce. I nikt się cara nie boi, po prostu USA ma inne zmartwienia na świecie, a Europa mentalność wojskową zdemontowała i chce - i potrzebuje - handlu. I jest bardziej zorientowana przeciw USA niż przeciw Chinom czy Rosji.

@MarcinB1994

2 ай бұрын

​@@tomaszkoc2175 Przede wszystkim, kocu, to nie jesteśmy na ty, więc daruj sobie te kulawe argumenty ad personam. Widzę, że dotknęło cię nazwanie Sowiecji "padliną". A ona jest padliną w istocie, która cuchnie na całą okolicę i dziwi się, że nikt nie chce się z nią kolegować. Jest padliną, która nie ma do zaoferowania absolutnie nic, oprócz napaści i brudnych onuc swoich żołnierzy. Nie jest to w sumie wobec niej zarzut, bo ciężko się spodziewać czegoś lepszego po degeneracie, jakim jest. Zarzutem wobec Zachodu jest natomiast to, że nie ma w sobie dość determinacji, by tego męta wyrzucić poza nawias wycilizowanego świata.

Pozdrawiam Panów 😊Pozdrawiam serdecznie wszystkich 😊

@user-vt4hr7mj3g

2 ай бұрын

Duzo zdrowia😃

Przeszedłem C&C 1,2,3, na najwyższym poziomie trudności. Czy można mnie już nazwać ekspertem geostrategicznym?

@piotr780

2 ай бұрын

Nie bo nie pracowałeś jako dziennikarz jak Pan Budzisz 😅

@alfred9742

2 ай бұрын

@@piotr780 aha, dziennikarz to ekspert, tak jak prawnik to mecenas.

Marek Budzisz nie zawodzi, pozdrawiam

@asdkjh4370

2 ай бұрын

Niech nie zawodzi na Ukrainu Mykoła.

Idee Karaganowa kacapom wzmagają chęci lecz nie dodają możliwości. To łabędzi śpiew ruskiego mira...

@wojtekpodsadecki8087

2 ай бұрын

🤣🤣🤣

Marek Budzisz. Czlowiek który o srosunkowo prostych sprawach potrafi mówić w szczegolnie zawiły sposób.

@igorson66

2 ай бұрын

Lepsze to niż Bartosiak który mówi o trudnych sprawach w prosty sposób. Jego aksjomatyczny redukcjonizm po pewnym czasie wręcz odstrasza. Podobnie jak reklamowana gra wojenna która zalatuje skokiem na 200k, ale w przeciwieńswie do poprzedniego zdania tu mam tylko podejżenia, tym bardziej że obędzie się dopiero w kwietniu . Zobaczymy jakie będą wrażenia uczestników.

Dla mnie problem nie istnieje, ponieważ oczywiste jest, że nikt nie będzie w stanie pozwolić sobie na nieracjonalnego aktora, który udowodnił to wykorzystując broń jądrową. Taki aktor zostanie wyelimnowany zaraz po takim fakcie. Więc koncepcje jakejś tam drabiny są durne i straszakiem na społeczeństwa.

Miejmy to za sobą, niech walą, ciekawe ile pociągną od pierwszej atomicy. Całą tą planetę napedza strach, od strachu do agresji jest super cienka linia

My Polacy powinniśmy zawierać ścisłe sojusze z państwami co są tak samo zagrożone przez Rosję

@wojciechujwary720

2 ай бұрын

Geniusz

@marcinbadtke

2 ай бұрын

Powinniśmy być tak silnym (militarnie, ekonomicznie, politycznie, demograficznie) i tak sprawnie zarządzanym państwem aby inne państwa dążyły do zawierania z nami sojuszy.

@Zbigniew-ll1jn

2 ай бұрын

My Polacy powinnyśmy we iść w sojusz z Rosją

@Rumcajs2020

2 ай бұрын

San Eskobar jest zagrożony

Ok. Jak dla mnie Karawanów się boji. Boji się siły odwetu zachodu. Dlatego cały czas uważam i głośno mówię że jest strategiczny sens posiadania przez Polskę broni A.

@piotrd.4850

2 ай бұрын

Oznacza to dwie możliwości: albo sam Zachód zje nas na surowo za złamanie NPT, albo oznacza to demontaż NPT a na konsekwencje tego nikt nie ma ochoty. Poza tym, nie umiemy zbudować bj, nie mamy przemysłu jądrowego a budowa środków do suwerenngo jej użycia (rozpoznanie, rakiety, dowodzenie) zeżarłaby nasze zdolności konwencjonalne. Byłoby miło, ale jak w przypadku półprzewodników, ten pociąg już odjechał. PS: Nuclear sharing to NIE JEST posiadanie.

Prof. Karaganov musi być ważnym strategiem, ponieważ w zachodnich (niemieckich) dokumentacjach o Rosji , prawie zawsze pytany jest o zdanie. Wyglada zawsze na bardzo dumnego ze swojej strategii.

Budzisz już dawno przewidywał upadek Rosji . Gdyby to bajdurzenie się spełniło musiał be teraz opowiadać. o Afryce lub Chinach .

Rada starszych obraduje❤

Na USA nie ma co liczyć proszę popatrzyć na Ukrainę i Afganistan to rozpacz

Gratulacje, ciekawa nowa perspektywa myślenia analitykow ros. która trafia na „rynek” w PL

Być może jedynym sposobem na uniknięcie globalnego konfliktu jest łagodzenie stosunków z Rosją

@tomaszkoc2175

2 ай бұрын

No nie wierze że ktoś o tym w tej paranoi pomyślał czekaj zaraz jak się trole rzucą że chcesz w ogóle gadać z Putinem a nie na śmierć miliony wysyłać

@user-rg4wf9kf6o

2 ай бұрын

Powiedz to Czeczenom ,których Rosja najechała . Czeczeni w niczym ruskim nie zagrażali, a jednak dla Rosji było nie do zniesienie ,że graniczy z niezależnym państwem.

@jacekmixer2078

2 ай бұрын

@@user-rg4wf9kf6o Pozostaje rozwijać obronę plot w taki sposób żeby Rosjanie zrozumieli że ich nuki są bezużyteczne. Ale czy to w ogóle możliwe? Na każdą rakietę balistyczną trzeba w tym samym czasie odpalić kontr rakietę tak żeby spotkały się w kosmosie W teorii to możliwe tylko gdzie tu do praktyki? Wojna z Rosją to walka na pięści z przeciwnikiem który ma broń za pazuchą. Przegrywając wypłaci nam kulkę

Ceny mieszkań w Poznaniu powinny spadać. Trzeba jak najszerzej rozgłosić pomysł ataku N na Poznań. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@bogdanstankowski4912

2 ай бұрын

Ruskie są dużo bardziej miłosierni dla Polski bo straszą tylko Poznań .Zachód obiecywał zbombardować dziesiątkami bomb atomowych cały kraj .

@gramofon1ful

2 ай бұрын

a Kraków?

Czekam kiedy gra w atom zacznie a właściwie przestanie być grą... Uważam osobiście, że uderzenia taktyczne na Ukrainie nie spowodują równoważnej odpowiedzi zachodu. Wszyscy na stołkach się ze....ją... Kilka uderzeń w zgrupowania, miasta na zapleczu realnie mogłyby zakończyć walki zbrojnej na Ukrainie.

@marcinmakuch7444

2 ай бұрын

Dokładnie nikt nic nie zrobi jeśli uderzenia będzie jedynie na Ukrainę. Będzie potępienie może jeszcze jeśli to możliwe jakieś sankcje ale nikt nie uderzy nuklearnie w zgrupowania wojskowe Rosji lub tym bardziej na jej terytorium co wiązało by się z dalszą szybką eskalacją i końcem smerania się po du.... Jak ma to miejsce teraz a po tym wszystkim to moglibyśmy się najwyżej z dzidami ganiać oczywiście Ci co by przeżyli. O Ukrainę nikt na zachodzie nie pomyśli nawet o atomowym odwecie na Rosję to mogła by zrobić jedynie Ukraina w swojej sprawie gdyby taką broń posiadała i to w wielkiej skali a ni kilka sztuk.

@piotrd.4850

2 ай бұрын

Przecież Zeleński powiedział, że Ukraina będzie walczyć mimo ataku bronią jądrowa, bo uważa, że tak to działa :>

👌😎👍Siedem słów plus dwa, żeby algorytm zadowolić: dobra robota!

❤

Bardzo wartościowy wywiad z nowymi i ciekawymi informacjami, pan Marek daje konkrety.

Też. Z jedną małą uwaga Że krosy z lewej też odda klapsa Rosji Byłoby tym razem raz a dobrze. I wcale nie bronią ciągle esiałająca przez Rosję To zaczyna przypominać gruźlicę.

30:00 Budzisz nie wie co mówi. Ładunki jądrowe francuskie na lądzie to głównie pocisk ASMP, o regulowanej mocy 100 do 300KT. O ile 300KT to jest rejon strategoczny gdzie nsizczysz całą dzielnicę i 3 fabryki (ale już nie całe miasto), to 100KT jest jak najbardziej mocą taktyczną pozwalającą na skalowaną odpowiedź. Np uderzenie w składy amunicji atomowej na północ od lontiska Engels pod Saratovem, na poziomie ziemi, minimalizuje straty to ok 1200 i ranni do ok 3000, za nukemap, jednocześnie bezpiecznie neutralizuje te składy amunicji oraz trwale wypala pas startowy i czyści całe lotnisko z samolotw i infrastruktur, zaś w miejscu składów amunicji jest krater o głębokości 45m i średnicy 180m. Z kolei przy detonacji 600m nad ziemią, jest podobnie tylko bez opadu radioaktywnego, ofiary wzrastają do 940 zabitych ale aż 4500 rannych, w rodzinach wojskowych w polbliskim Engels. To jest zdecydowanie taktyczna skala użycia.

@krzysztofbosak7027

2 ай бұрын

Dla dodania, ten sam atak na lotnisko w Orszy, Witebsku czy Homel-Zyabravka (używane przez RUS) to jest 50/240 340/2130 i 200/750 ofiar (zabitych/rannych), dlatego że te lotniska stoją na uboczu miast, nie są otoczone willami tylko lasem itd.

@jaceks1050

27 күн бұрын

Strefy zniszczeń poszczególnego stopnia są dobrze znane natomiast w przypadku wymienionych lotnisk mają jako-takie odniesienie do rzeczywistości jedynie w przypadku uderzenia wyprzedzającego - przed przejściem lotnisk w tryb alarmowy.

@krzysztofbosak7027

27 күн бұрын

​@@jaceks1050 W przewlekłym konflikcie każde uderzenie w lotniska jest "wyprzedzające" i "zaskakujące". Samolot wojskowy spędza na lotnisku 99.9% czasu, a gdyby było inaczej, całe sowieckie lotnictwo byłoby od 1.5 roku zużyte i trwale uziemione. Ofiary i szacunki wynikają z mieszkańców okolicznych willi i warsztatów samochodowych, tak to wygląda po mapach. Brutalne realia. Nikt nie będzie walił atomówkami z tak cudownym przygotowaniem jak Iran w Izrael - po prostu polecią trzy - cztery iskandery klasyczne z celami pozornymi, plus jeden atomowy, też z głowicami pozornymi i czort wie czym jeszcze. Czas lotu na poziomie kilku minut i nawet para dyżurna nie wystartuje.

@jaceks1050

27 күн бұрын

@@krzysztofbosak7027 W przypadku "poważnego" konfliktu jak np. wschód-zachód to na wymienionych lotniskach będą stały jedynie gumowe kaczki. Dlatego piszę o ataku wyprzedzającym. Obecnie jedynie uderzenie wyprzedzające jest szansą na uzyskanie przewagi stąd zawarcie go w świeżych doktrynach większości poważnych państw.

@krzysztofbosak7027

27 күн бұрын

@@jaceks1050 "W przypadku "poważnego" konfliktu jak np. wschód-zachód to na wymienionych lotniskach będą stały jedynie gumowe kaczki. " Nie jest to prawda. Bombowce gdzieś będą stały, alert może trwać całe dnie jak w kryzysie kubańskim. Co więcej na pewno lotnicwo 'frontowe' będzie na lotniskach, nei ma dość tankowców na to wszystko. na pewno transportowe nei będzie krążyć w nieskoczoność bo się spadochroniarze za przeproszeniem posrają. Opowiastki o 'alercie' jak na filmach dotyczą samolotów na patrolu lub w gotowości 5-minutowej. Tych pierwszych jest typowo 2 na 30 samolotów, te drugie nei zdążą wystartować bo czas lotu iskandera jest ok 4-6 minut.

Ruskie świetnie rozpracowali metodę straszenia europejskiego mieszczaństwa , opracowali metody i grunt.

@piotrd.4850

2 ай бұрын

A ukrotrolle sie cieszą, że "Rosja przechodzi drenaż mózgów, bo miliony Rosjan uciekły do UE i zostały tam przyjęte". A oni będą tam żyć, robić kariery ale będą też gruntem dla rosyjskiej myśli, będą z czasem awansować i lokować się w strukturach.

@marcinp2782

2 ай бұрын

oni doskonale wiedzą, że Zachód też ma broń nuklearną i że tego nie przeżyją

Cześć Nogaj, co tam słychać ?

Przesuwanie NATO na Wscchod i tajne bazy CIA nie wpłynęły korzystnie na pokój w Europie .

@TheBoskiOski

2 ай бұрын

No jasne wina Zachodu, NATO powinno kończyć się na linii Odry, prawda? :)

@slawomirfryszkowski2288

2 ай бұрын

@@TheBoskiOskiA wiesz cos o porozumieniu minskim?

@tomaszkoc2175

2 ай бұрын

Nie powinno łamać traktatów które podpisało na pewno, nawet nie na linii odry ale fakt jest taki że baz i broni miało nie być za linia muru berlińskiego tak się dogadali@@TheBoskiOski

@MarcinB1994

2 ай бұрын

​@@tomaszkoc2175 Bzdury gadasz i powielasz sowiecką/moskiewską propagandę, nikt nie składał żadnych obietnic o nierozszerzaniu NATO.

A moja szkoła myślenia - skoro Żymianie z Ukrainy wspierają czerwono- czarne flagi ( Kołomyjski) to znaczy że w całej tej wojnie chodzi o wyczyszczenie elementu słowiańskiego z południowej Ukrainy. Taka operacja Most 2.0 w przeciwnym kierunku. I to cała tajemnica tej wojny

Wprowadzenie USA myślę że zacznie się z Europy na jesień jak wygra Tramp i taką kalkulację robi Karaganow

Czy w grze wojennej o której Panowie wspomnieli jest miejsce dla cywili i dla kobiet? W takim sensie ze moglibyśmy coś robić, pomagać, wspierać, budować, ochraniać itp.

@wodasodka9031

2 ай бұрын

Cywile mają umierać i to masowo. Co ich to zresztą obchodzi?

@lolololololo5261

2 ай бұрын

Ta gra wojenna to skok na kasę. 200zł za to że spędzisz kilka godzin z mitomanem gen. Skrzypczakiem (który wielokrotnie podczas tej wojny się mylił w swoich osądach) i Budziszem xD

@tomaszkoc2175

2 ай бұрын

Cywile i kobiety do wojska i na śmierć w geopolitycznej maszynce do mięsa obczaj nowe ustawy naszego nierządu i ile kobiet właśnie teraz powołują na komisje wojskowe

@MarcinB1994

2 ай бұрын

​@@tomaszkoc2175 A ty byłeś na komisji? Pochwal się.

@tomaszkoc2175

2 ай бұрын

Byłem i po 20 latach zostałem nagle rezerwistą z mocy ustawy@@MarcinB1994

Plan Karaganowa, doktryna Gierasimowa, uf..... Ciekawe jak sprawne są siły nuklearne Rosji. Czy tak sprawne jak armia która dugi rok prowadzi 3 dniową operacje wojskową z potężną Ukrainą ?

@pocaujmniewdupepocaujmniew5128

2 ай бұрын

Sily nuklearne Rosji zawsze byly priorytetem i sa najbardziej sprawne w calej ich armii.

@slawomirfryszkowski2288

2 ай бұрын

@ewazurek1584 Amerykanie przepreowadzili blyskawiczna operacje zajecia dwa razy mniejszego Iraku w 5 miesiecy mordujac 2 miliony cywilow

@ewazurek1584

2 ай бұрын

@@pocaujmniewdupepocaujmniew5128 Hm... rosyjska obrona przeciw lotnicza i lotnictwo nie są sprawne w tej wojnie. Czy siły nuklearne są ? Nie sądzę żeby jeden komponent odbiegał od reszty ale może.... może su 57 jest najlepszym myśliwcem może t14 jest niezwyciężonym czołgiem

@pocaujmniewdupepocaujmniew5128

2 ай бұрын

@@ewazurek1584 Przez dwa lata tej wojny slyszelismy o tym jak Rosjanie uciekaja z frontu, jak otumanieni alkoholem leza w rowach, jak skonczyly im sie czolgi i rakiety. Kiedy uslyszalem wywiad z polskim medykiem Damianem Duda z pierwszej linii frontu o tym ze Rosjanie sa lepiej uzbrojeni i wyposazeni od Ukraincow, ze maja nowoczesniejsze i lepsze mundury ze wstawkami kewlarowymi i ze Ukraincy moga tylko sobie pomarzyc o takich mundurach, ze Rosjanie maja wysokie morale, ze maja nowoczesniejsze drony z noktowizorami i ze robia masakre nocami, ze Ukraincy ponosza wieksze straty od Rosjan to wtedy zrozumialem jakim sciekiem infromacyjnym sa polskojezyczne media. Blogi Damiana Dudy sa caly czas dostepne, jest tez wywiad Damiana u polskiego korespondenta wojennego pana Lachowskiego! Tam sie dowiesz prawdy o wojnie! Jak cie oczywiscie interesuja prawda.

@pavel9652

2 ай бұрын

Wydaje mi się, że ich siły nuklearne są w takim samym stanie. Ale nawet jak sprawne jest tylko 10% to nadal jest to spory potencjał. Okręty podwodne mogą być najlepiej utrzymanym komponentem. Wydaje mi się, że NATO nie powinno odpuszczać, bo jak się wycofa i da zastraszyć to nie będzie powrotu.

Koszt samej broni atomowej w całym programie to tylko 5% w historii programu nuklearnego USA. Pozostała część to środki przenoszenia.

Eskalacja bronią jądrowa trwa nieprzerwanie id kilku lat ? I ?

na szczescie wraz z rozwojem broni laserowej i innego tego typu uzbrojenia nadchodzi zmierzch broni atomowej, poniekad taka bron bedzie miala mozliwosci neutralizacji pociskow balistycznych i innych wystrzeliwanych rodzajow uzbrojenia juz w momencie ich startu.

@piotrd.4850

2 ай бұрын

Nic takiego nie ma i nie będzie miało miejsca :D

@piotrd.4850

2 ай бұрын

Nic takiego nie ma i nie będzie miało miejsca :D

Zastanawia mnie jedna rzecz, dlaczego Polacy bardziej obawiają się ataku Rosji na nasz kraj niż np. Ukraińcy ataku Rosji na Kijów.

@pavel9652

2 ай бұрын

Na jakiej podstawie tak sądzisz? Ukraińcy nie mieli wiele do stracenia.

@arnoldookabuum8471

2 ай бұрын

@@pavel9652 na takiej co piszą sami ukraińcy np. na Telegramie szukanie i czytanie wiadomości z różnych krajów naprawdę nie boli i kazdy może spróbować.

@pavel9652

2 ай бұрын

@@arnoldookabuum8471 Wow, ok, na jakiej podstawie określiłeś, że masz reprezentatywną próbkę i wykluczyłeś confirmation bias, na przykład? Statystyka też nie boli i każdy może spróbować.

@arnoldookabuum8471

2 ай бұрын

@@pavel9652 po tym co piszesz widzę że do niedawna byłeś wyznawcą TVPiS a teraz pewnie wierzysz w TvRebulika plus do tego bajkopisarz Budszisz zarabiajacy na straszeniu Polaków, ale to nie jest dobra mieszanka oj nie.

@alfred9742

2 ай бұрын

bo to bratski narod, a my nie, u nas będzie na ostro.

Budzisz Wielki

@wojtekfruwak439

2 ай бұрын

Jezu Chryste, Synu Ojca, ześlij teraz Ducha Twego na ziemię. Spraw, aby Duch Święty zamieszkał w sercach wszystkich narodów i chronił je od upadku, katastrofy i wojny. Niechaj Pani Wszystkich Narodów, Święta Dziewica Maryja, stanie się naszą Orędowniczką. Amen !!!

@user-no6wl2uw4o

2 ай бұрын

​@@wojtekfruwak439 lekarzy brak w Polsce.

Nasze elyty ......... ać

Politycy w Rosji krzyczą, żeby iść na wojnę, stratedzy się mądrzą, a zwykli ludzie tylko cierpią. Dzisiaj w Singapurze spotkałem dwie osoby 30-latków z Rosji i tzw Noworosji (Krym) - uciekli, bo inaczej by poszli na Ukrainę. Smutno mi się zrobiło gdy usłyszałem ich historię. Z 30% ich znajomych też uciekło zza granicę. Moskwa rozwala kraj swoimi wojenkami.

@piotrd.4850

2 ай бұрын

Biedni Rosjanie, których stać na podróż i pobyt w Singapurze xD coś jak Ukraińcy z SUVami w cenie ciągników rolniczych w Polsce.

@meshuga27

2 ай бұрын

@@piotrd.4850 jeden pracuje jako barman (innej roboty nie znalazł), drugi ma średnią robotę, typowa klasa średnia.

A doświadczenie przegranego wyścigu zbrojeń nie ma wpływu na tę myśl strategiczną?

@piotrd.4850

2 ай бұрын

Rzecz w tym, że ZSRR nie przegrał wyścigu zbrojeń. ZSRR przegrał - na skutek błędów popełnionych u zarania - rzeczy najprostsze: rolnictwo, rynek konsumencki, strukturę i spójność społeczna. Przegrał model wspierania sojuszników / "bratnich narodów".

Pomysł , żeby świat płacił walutą ponad wszystkie obozy za neutralizację szantażysty jest wyrazem desperacji .

róbcie przysiady i szczekajcie, bo my mamy broń jądrową

Rosja dąży do Jalty dwa i myślę że nie ustopia bo to jest ich główny cel teraz tylko czekają na zakończenie wyborów w USA

Każdy oficer, który ma odrobinę oleju w głowie wie, że broń jądrowa ma bardzo duże znaczenie, jak jest w pełni sprawną technologicznie i technicznie i póki co, znajduje się w magazynach, a nie na środkach jej przenoszenia. Użycie broni jądrowej w zakresie ogranicznym, to wierutna bzdura. Jeżeli przecinik uczni krok A, to nie ma żadnej pewności, iż zaatakowany odpowie tylko na poziomie A. Dalej będzie pozamiatane, nikt nie wygra, a ludzkość będzie wyeliminowana, jako gatunek na tym padole ziemskim. Rosjanie mają bron jądrową, to fakt. Jest drugi fakt, w jakim tą broń mają sprawności i jej nośniki? Sztantinger napisał wierszyk: Dwaj starcy ujrzeli Zuzanne w kąpieli, postraszyć ją chcieli, ale czym nie mieli. Niewykluczone, iż mogą Rosjanie znaleźć w podobnej sytuacji, czego im życzę po 1000 kroć i więcej.

@pavel9652

2 ай бұрын

Bartosiak powiedział niedawno, że w grach wojennych, w których brali udział i w których doszło do użycia taktycznej broni jądrowej to szybko eskalowało na poziom wyżej.

@piotrd.4850

2 ай бұрын

Widzisz: w kwestii rakiet - dwie skiepszczone próby brytyjskie, 3 udane próby rosyjskie w ciągu ostatniego pół roku.

@krzysztofmichaboguminowako2607

2 ай бұрын

@@piotrd.4850 żeby być pewnym , iż to prawdą jest powinni to potwierdzić przedstawiciele organizacji międzynarodowej, a tak nie było. Kacapy , to kłamcy nad kłamcami. Im jak się coś nie uda, to będą twierdzić że się udało,nawet jak zginą ludzie którzy brali udział w próbach. Tak było, z rakietą skrydlatą o napędzie jądrowym.

Dobrowolne, trzeba to podkreślić, cofnięcie się Rosji z Europy Środkowej na podstawie negocjacji Rosja USA umożliwiło zarobienie państwom Europy Zachodniej konkretnych pieniędzy które wcześniej były przeznaczane na zbrojenia, a po cofnięciu się Rosji mogły zostać przekazane na inwestycję, rozwój i poprawę dobrostanu obywateli tych państw. To cofnięcie się uwarunkowane było tym że NATO nie będzie podciągać pod granice Rosji swoich instalacji wojskowych. Stało się, głównie za sprawą USA, inaczej. I teraz mamy to co mamy, i kraje Europy Zachodniej będą znów musiały przesunąć duże środki finansowe z inwestycji i świadczeń socjalnych dla obywateli na zbrojenia. Dodatkowo będą miały drogą energię, i drogą żywność. A wszystko przez chciwość i imperialne zapędy zachodu który nie potrafi funkcjonować bez rozłażenia się wszerz i wzdłuż. Rozwój zachodu opiera się w zasadzie tylko na przejmowaniu kontroli nad coraz to nowszymi obszarami. Bez rozszerzeń UE o nowe państwa unia by zdechła, jedynym impulsem do rozwoju jest ekspansja. I to nie Rosja podjęła kroki w celu wypchnięcia USA z Europy, tylko USA podjęło kroki w celu wypchnięcia Rosji z Europy, i przejęcia rynku energetycznego. Rola Rosji która się cofnęła i była dostarczycielem tanich surowców była korzystna finansowo dla Europy, dodatkowo były dostępne szlaki lądowe alternatywne dla morskich szlaków handlowych. Europa zdaje się to rozumiała, i starała się grać na początku wojny na Ukrainie na rozejm, ale USA miało asa w rękawie w postaci kraju o samobójczych skłonnościach, czyli Polski. I dopięło swego.

@tomaszpizon5395

2 ай бұрын

L

@MrPietras65

2 ай бұрын

Nie przychodzi ci do glowy soft power, czyli sila przyciagania zachodu, przez wyzszy standart zycia. Nie ma spiskow, sa ludzie chcacy zyc lepiej, a ktorych nedza Rosji nie przyciaga. Pokazujesz typowo moskiewski punkt widzenia, a po prostu : Rosja nie ma nic do zaoferowania, oprocz nedzy i przesladowan. Tak bylo zawsze i dzisiaj jest tak samo.

@marekpietrowski6642

2 ай бұрын

W dużej części masz rację, tylko że my Polacy nie lubimy nie tyle obywateli Rosji, co tego państwa które ciągle pragnie nas podbić.

@dzonykalesony3036

2 ай бұрын

​@@MrPietras65oboje macie rację pytanie czy patrzymy z perspektywy brutalnego funkcjonowania świata czy z perspektywy ludzi :) My tez powinniśmy należeć do Rosji bo taki był układ po wojnie i to uczciwe odnośnie zasad takie były ustalone. Nie uczciwie w stosunku do nas. Tak samo jak jie uczciwe jest życie ludzi w krajach w Afryce które są mega bogate a ludzie umierają z głodu. Rosja ma rację ale nie ma rację z tym że ludzie wolą być w rosyjskiej strefie ;) Oszukali nas po wojnie że nie powiedzieli Stalinowi jasno że Polska jest polska i łapy precz. Bo nie chcieli wojny

Bo to jest stary cap i na ostatnie lata puszczom atomik bo to tacy ludzie i każdy modry otym wie i też powinniśmy mieć atom

Zbliża się wojna więc zanim chwycicie za karabiny zagrajcie sobie w grę wojenną 😅

Co jest atutem zachodu? KASA. Jeśli chcesz wygrać starcie z kimkolwiek, musisz narzucić swoje pole gre. Musisz narzucić swoje zasady. Jeśli atutem zachodu jest szeroko rozumiane bogactwo to właśnie na tym polu zachód powinien narzucić Rosji zasady gry. Czyli? Czyli np można każdemu Rosjaninowi, który się podda i zrzeknie rosyjskiego obywatelstwa, oferować mieszkanie w krajach zachodu oraz różne benefity o ile podczas poddawania się, dostarczy Ukrainie rosyjski sprzęt. Kraje tzw zachodu już ponad 100mld usd wydały na wojnę na Ukrainie. Gdyby każdemu Rosjaninowi, który zrzekł się obywatelstwa dawać obywatelstwo w krajach zachodu i jednocześnie 100 000 usd, to już w tej chwili armia Putina skurczyła by się o MILION rosyjskich żołnierzy a Ukraina, stałaby się lepiej uzbrojona od Rosji i to za pomocą porzuconego rosyjskiego sprzętu. Dlaczego o milion? Dlatego, ze 100k usd pomnożone przez milion daje 100 miliardów usd. Właśnie taką kwotę przekroczyła pomoc jaka jest dostarczana na Ukrainę przez wszystkie kraje tzw zachodu. Oczywiście tak się nie stanie, bo nie chodzi o to aby Ukraina wygrała. Chodzi o to aby kraje tzw zachodu i korporacje mogły na tej wojnie zarobić, kosztem życia Ukraińców i Rosjan.

@piotrd.4850

2 ай бұрын

Znaczy, długi? :D [..] można każdemu Rosjaninowi, który się podda i zrzeknie rosyjskiego obywatelstwa, oferować mieszkanie w krajach zachodu oraz różne benefit [..] - których nie jest się w stanie zapewnić nawet własnym obywatelom, z uwagi na zadłużenie, masowe sprowadzanie imigrantów? :D

Z nastepnej wyplaty kupujemy mikrofony warte wiecej niz 100 PLN, tak?

Please Translate your vidéo in French 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

Jezu Chryste, Synu Ojca, ześlij teraz Ducha Twego na ziemię. Spraw, aby Duch Święty zamieszkał w sercach wszystkich narodów i chronił je od upadku, katastrofy i wojny. Niechaj Pani Wszystkich Narodów, Święta Dziewica Maryja, stanie się naszą Orędowniczką. Amen !!!

@Mirka_1505

2 ай бұрын

Amen. ❤

@user-no6wl2uw4o

2 ай бұрын

Lekarz jest potrzeby.

@mircioprzewo9347

2 ай бұрын

To tak na serio?😯

@user-no6wl2uw4o

2 ай бұрын

@@mircioprzewo9347 Tak na serio jest 90 procent jest katolików w Polsce.. Praktykujących jest dużo mniej. Ale Wszyscy się do Boga odwołują. A czemu jest tak...jak jest w Polsce.Ze jeden drugiego oszukuje katolik.Pozdrawiam.

@mircioprzewo9347

2 ай бұрын

@@user-no6wl2uw4o Może ten katolicyzm mocno się zdewaluował i te 90% dzisiaj to raczej mrzonka?

Właśnie USA zawszę w sytuacji poważnego zagrożenia będą tylko dbać o swoje bezpieczeństwo

@valdius85

2 ай бұрын

Brak silnych partnerów i wzrastająca ilość silnych przeciwników pogarsza ich bezpieczeństwo.

Mieliśmy ekspertów w czasach pandemii zarabiali na straszeniu ,teraz mamy ekspertów którzy zarabiają na straszeniu wojną 🤑🤑🤑🤑

@piotr780

2 ай бұрын

Bingo!

@magosiaskrobisz1076

2 ай бұрын

Co ma piernik do wiatraka nasz kraj miał w swojej historii 22 wojny z Rosją Nigdy nie lekceważ Ruskich

Marek Budzisz na Prezydenta

@count_of_pizza

2 ай бұрын

Ten pan analizuje sytuację Francji czy innych graczy z perspektywy Rosji lub USA. Co jest błędem poznawczym.

@quandmeme9970

2 ай бұрын

Polski prezydent nic praktycznie nie może i jest to koniec normalnego życia.

@asdkjh4370

2 ай бұрын

Kjowa:)))

Gdybym był doradcą Putina kilka razy w tygodniu doradzałbym użycie atomu jak w latach 50-tych na poligonie Tockoje...

Jak można stworzyć jeden front przeciwko postswieckiej Rosji jak u nas trwa wewnetrzny roztroj w ramach wprowadzania komunizmu korporacyjnego z cechami ludobójstwa wspierane przez organizację wywrotowe sterowane lub upozadazne.

wg. mnie na gen Skrzypczaku wisi piętno dowódcy czołgu stojącego pod bramą stoczni.... dla mnie to przekreśla jego etos oficera państwa demokratycznego

@jaceks1050

27 күн бұрын

W jego przypadku problemem nie jest etos oficerski a betonowy tok rozumowania nieuznający logiki oraz związków przyczynowo-skutkowych. To beton z nic niewartych podręczników i regulaminów. Nie dotarło do niego, że obecne prowadzenie wojen wygląda inaczej niż niegdyś w namiocie na poligonie popijając spirytus z kompanii sanitarnej.

Polska powinna posiadać atom, to racja stanu

A z USA robić biznesy

Rosyjska ruletka na skalę światową , nikomu nie życzę powodzenia.

Czyli powinniśmy mieć te możliwości. Rosja rozumie chyba tylko siłę. Jak to ciągle przypomina S&F, liczą się realne możliwości. Nie ma potrzeby posiadania więcej, jest potrzeba posiadania wystarczająco dużo, aby kalkulacja ryzyka się nie opłacała.

@tomaszkoc2175

2 ай бұрын

Dlatego wszystko oddajemy właśnie

@tomaszkoc2175

2 ай бұрын

A co do atomu to na razie jest problem z amunicją dla artylerii tak jakby

@valdius85

2 ай бұрын

@@tomaszkoc2175 Co takiego wartościowego, pomijając Krabów, niby oddaliśmy?

Jak wiadomo, ostatnie 30 lat w polityce światowej to bezustanne gesty pokojowe USA i NATO wobec reszty świata oraz intencje przyjaznej współpracy. A także agresywny imperializm ze strony Rosji, Chin i różnych Iranów. Dziękuję panom za uświadomienie mi tej oczywistości. Pozdrowienia dla geopolityka Skrzypczaka, którego duch patronuje tej dyskusji.

@janekg1899

2 ай бұрын

Inteligentnie i na temat. Proszę o więcej takich komentarzy.

Jako superekspert, niezależny od środowisk eksperckich, stwierdzam co następuje. Rosja zacznie wojnę z NATO po spełnieniu dwóch warunków. 1. USA zaangażują się militarnie w inny konflikt, niż z Rosją. 2. Białoruś wpuści wojska rosyjskie i umożliwi atak z terenu Białorusi pod fałszywą flagą. Oficjalnie, to nie Rosja zaatakuje, a Białoruś. Ekspertów proszę o pozostanie przy swoich tezach na dłużej niż rok.

@piotrd.4850

2 ай бұрын

Zapomniałeś o możliwości która jest ewidentnie szykowana: Ukraińskiej prowokacji z terytorium PL, wymierzonej już nie w Nord Stream, ale w Białoruś i Rosję.

Uruchomienie europejskiego potencjału już się dzieje i wątpliwą jest myśl że strach przed eskalacją pozwoli proces zatrzymać .

@KrzysiekWawrytko

2 ай бұрын

Deklaratywnie. I odezwami komisarzy brukselskich o przymusowych dostawach (program EDIP), gdzie urojono sobie jak to nagle nieistniejące firmy (nazwane w tej odezwie "undertakings", zamiast "companies", aby nie siać strachu) będą realizować żądania dostaw at "reaonable prices" (a o tym, co to jest "reasonable price" ma decydować rada komisarzy ludowych czyli Komisja Europejska). Nakazy w nowo-mowie będą się nazywały "priority rated orders". Wiadomo co z tego wyniknie.

A czy jest jakaś granica wzajemnej pomocy w ramach NATO? Przecież np. W razie ataku Rosji na Polskę USA moze wyslac tu 100 żołnierzy i 2 czołgi i powiedzieć ze pomogli na tyle na ile mogli. I tak samo mogą zrobić Niemcy albo np. Polska w razie ataku na kraje nadbałtyckie.

@pavel9652

2 ай бұрын

Tak jest w zasadzie. Budzisz wymienił tą formułkę z artykułu 5. To jest dość miękkie stwierdzenie i nie oferuje konkretów. Wachlarz możliwości rozciąga się od mazania kredkami na chodniku przed ambasadą rosyjską do strategicznej odpowiedzi nuklearnej ;) Ja coraz mniej wierzę w bezpieczeństwo NATO, szczególnie jak w USA zmiani się prezydent. Susz jest lepszy niż nic, ale pozostaje liczyć, że %capy pokpią sprawę. Szkoda, że nie mamy atomu, jak pewne państwo na bliskim wschodzie, którego lepiej nie nazywać, żeby nie drażnić filtrów.

@tomaszkoc2175

2 ай бұрын

W ramach artykułu 5 można wysłać hełmy albo dobre słowo ewentualnie amunicje albo obrazek Matki Boskiej to każdy sojusznik podejmuje decyzje przeczytaj ten artykuł.@@pavel9652

@tomaszkoc2175

2 ай бұрын

@@pavel9652 to do przedmówcy z Tobą się zgadzam 100%

No, no, jak tam bedzie Skrzypczak to beda tam niezle jaja!

Tu moźe juź pomóc tylko Opatrzność Boźa .

@grzegorzbrzeczyszykiewicz5397

2 ай бұрын

i psychiatra

Artykuł 5 myślę że nic nie daje i Rosja o tym wie

@marekking7847

2 ай бұрын

Nie wiesz, o czym piszesz. Za dużo wspólnych interesów obecnie mają kraje ze sobą, aby nie pomóc. Same kredyty na sprzet wojskowy z USA - myślisz, że Amerkanie podarują dolary? Po drugie - jeśli Rosja zaatakowałaby np. Łotwę i NATO by nie zareagowało, to każdy kraj zda sobie sprawę, że też zostanie sam. Rozpad NATO oznacza rozpad UE. Więc jestem 100% pewny, że NATO rozjedzie Rosję.

połączenie nazwiska Budzisz z AMW to tak domowo i swojsko. Budzisze z Kuźnicy i okolic,

Pan Budzisz ma dużą wiedzę nie bierze jednak pod uwagę złożonej fizyki użycia broni atomowej. Na przykład w debatach eksperckich bardzo często nagminnie wręcz pomijany jest problem generowania udaru EMP. wystarczą do tego bomby o niskim równoważniku od 50 do 100 kT. W odpowiedzi na groźby Ru może się taki kraj, posiadający niski, bo na poziomie Korei północnej, potencjał nuklearny, zrewanżować groźbą zniszczenia całej infrastruktury elektrotechnicznej i elektronicznej zachodniej Rosji! Proszę sobie wyobrazić jak potężny potencjał odstraszania takie coś daje! Zostało to potwierdzone twardym eksperymentem amerykańskim Star fish gdzie bomba ponad megatonowa stopiła kable miedziane biegnące na głębokości 1 m pod ziemią z odległości 3000 km od punktu zero na niskiej orbicie!Można całkowicie, zaznaczam: całkowicie -zniszczyć infrastrukturę techniczną i gospodarkę zachodniej Rosji. Telefony komputery kasy w sklepach bankomaty oraz linie przesyłowe i elektrownie przestają całkowicie działać w jednej sekundzie! I to nie jest science fiction to czysta fizyka! Rozumiecie to państwo? No i przepraszam ale czy pan budzisz przeliczył zdolności ekonomiczne pod kątem potencjału nuklearnego też jego osiągnięcia przez kraje takie jak Włochy Polska Hiszpania czy Niemcy? Korea Północna ze swoją średniowieczną gospodarką posiada potencjał nuklearny o jakim właśnie tutaj piszę. Ze środowisk eksperckich najpierw w Niemczech potem we Francji potem we Włoszech a na koniec w Stanach Zjednoczonych Tak właśnie w Stanach Zjednoczonych dochodziły do nas sygnały sugerujące rozważenie potencjału nuklearnego przez Polskę. Pan Budzisz powinienem wziąć pod uwagę fakt że czasy mocno się zmieniły od czasów zimnej wojny i Stany Zjednoczone oraz nasi sojusznicy mogą mieć inne zdanie na temat rozwoju czy to europejskiej czy stricte polskiej broni atomowej. Możemy ją posiadać, jest to w naszym zasięgu zarówno finansowym jak i politycznym i jedyny problem to wyprzedzające uderzenie rosyjskie lecz to niezgodne z ich własną doktryną zastosowania broni atomowej-No i jeszcze lenistwo naszych elit bo ktoś będzie musiał pracować nad tym dzień i noc rezygnując z przerw świątecznych wakacji i urlopów. Mam na myśli naszych polityków którzy właśnie do tego są przez nas wybierani. Państwo takie jak Korea posiadające skromny potencjał atomowy czy takie jak Izrael także posiadający ten potencjał na niskim poziomie mogą włączać się do eskalacji właśnie poprzez detona i na niskich orbitach ponieważ daje to możliwość zastraszenia i zdominowania także swoich sojuszników niszczeniem infrastruktury orbitalnej więc Amerykanie wtedy będą mieli do czynienia z dylematem typu; włączamy się w eskalację rosyjską na czym parasolem ochronnym nuklearnym czy też odpuszczamy i ryzykujemy zniszczenie setek naszych satelitów w tym także systemów wczesnego ostrzegania. Panie Budzisz jest pan świetnym ekspertem ale jednak humanistą proszę porozmawiać z fizykami.

@jaceks1050

27 күн бұрын

Jakiekolwiek użycie ładunków na niskiej orbicie w celu zniszczenia infrastruktury elektrotechnicznej i elektronicznej zachodniej Rosji może cofnąć przy okazji cały obszar sojuszniczej Europy Wschodniej i Centralnej do czasów sprzed wprowadzenia telegrafu. Pomijając już zniszczenie zachodnich systemów satelitarnych. To broń obosieczna w obecnej sytuacji.

Materiał pod tytułem referat na temat co myśli jakiś stary dziad z Rosji Karaganow który wykłada swoje fantazje, fascynujące.

pan Budzisz nigdy nie zawodzi. Z jego wróżb zawsze można się pośmiać.On wie wszystko na temat tajnych planów Kremla . Oto jakich mamy wspaniałych wywiadowców !

W grze będą uwzględnione wprowadzanie nowych rodzai broni ? W 2 ww pojawienie sie V1 , V2 , katiusze , czołgi ciężkie , samolot mustang , radar , sonar ...... „Little Boy” i „Fat Man” zmieniało dużo jeśli nie calość . To wszystko w ciągu 2-3 lat . Zaprojektowane , produkowanie i wprowadzone w trakcie wojny . Na początku 2 ww nikt nie podejrzewał ich użycia.

@MarcinArcin-zo3co

2 ай бұрын

Zaskoczenie nazistów kiedy odkryli jakie ilości czołgów produkuje ZSRR i że są leprze od niemieckich w 1941. Teraz to samo. Niesty pan Marek zbyt często się myli i zbyt mocno. W finansach takie osoby po prostu tracą swoją pozycję na rynku ale gadanie jest tanie, papier przyjmie wszystko. Najbardziej szokuje pan Polko który uczył się w USA.

@piotrd.4850

2 ай бұрын

@@MarcinArcin-zo3co Co szokuje, to w ogóle poziom naszej generalicji. Jedynie Komornicki w ogóle wypowiada się pełnymi zdaniami przypominający mi polszczyznę. Natomiast dyszący bełkotem Polko czy Skrzypczak z ich odjechanymi teoriami, Gocuł i Różański jako absurdalni defetyści....

Karaganow wie co robi. Marek możesz spać spokojnie, Rosja 🇷🇺 wygra a chiński 🇨🇳 model rozwoju jest leprzy dlatego powinniśmy uznać nowego hegemona i się bogacić a nie pchać się do wojny której już nie da się wygrać. Za późno, 8 lat temu była jeszcze szansa ale dziś wiadomo że USA przegrało zanim padł pierwszy strzał, Państwo Środka wygrało.

@konfeush

2 ай бұрын

Mam lepszą propozycję, przeprowadz się pod moskwę, co bedziesz się męczył w Unii Europejskiej. Jacy ludzie muszą być idiotami, że inwestują w dolary i euro, a nikt nie chce kupować rubli i yuanów. PS. to ironia, jeśli komuś przyszło by do głowy inwestować właśnie w ruble :p/

@TheBoskiOski

2 ай бұрын

"leprzy"? To że w jakimś wyrazie w Języku Polskim słyszysz że Coś jest, nie znaczy że tam To jest. Ale spokojnie, nieobyci z zagranicy tak mają. :)

@konfeush

2 ай бұрын

@@TheBoskiOski Ale to wystarczy w google maps wrzucić jakieś miasteczko nawet pod Moskwą (nie radzę gdzieś za uralem bo to będzie zbyt traumatyczne) i jakieś miasteczko gdziekolwiek w Polsce i masz jasną odpowiedz.

To element rządzący Polską eskaluje konflikt z Rosją, wiec czego mamy sobie nie życzyć? Poza tym nie ma żadnego konfliktu tzw. zachodu z Rosja. Interesy kwitną, ropa, gaz płyną z Rosji, nawet przez Ukrainę. Za chwile się porozumieją, kolejny reset, Jałta, ect. Tylko Polacy mają być unicestwieni. Czy ci panowie o tym nie wiedza? Wiedzą! Wyciagnijmy wnioski!

@pavel9652

2 ай бұрын

Polska eskaluje samym swoim istnieniem. Przecież oni nas widzą w roli PRL z fikcyjną niezależnością.

Trzeba przed rosyjską partią wojny postawić pytanie, czy wymienią Poznań na Moskwę, Petersburg i Nowosybirsk

@pszuja2620

2 ай бұрын

A kto miał by wziąć tą Moskwę za Poznań?

Fachowcy 🤣🤣🤣

Nudy

A teraz czy się różnimy od PRL ? Przedtem byłyśmy wasalami ZSRR a teraz imperium USA. WTEDY I TERAZ JESTESMY PANSTWEM ZALEZNYM, NIE SUWERENNYM.

@monikat2327

2 ай бұрын

czesaa.... Podejrzewam, że nie było cie wtedy na świecie i nic nie wiesz o tym okresie.

@Trzysetny

2 ай бұрын

Suwerennie to ty możesz w dzisiejszych czasach kupę zrobić, a i to nie zawsze. Ciesz się, że jesteś po tej stronie bo tam jest znacznie gorzej.

@andrzejsadowski4635

2 ай бұрын

Masz pełną lodówkę, telewizor HD, tanie bilety lotnicze i wycieczki niemal po całym świecie dzięki paszportom UE... Jest lipa jesteśmy zalezni...sprawdź jak żyje się w komunie - może wycieczka do Korei północnej?😅

@wodasodka9031

2 ай бұрын

​@@andrzejsadowski4635co ma PRL wspólnego z koreą pn? Czy ty na prochach jakiś jesteś. Lepiej popatrz się jak wygląda sojusz z Anglią. Czy wiesz ilu Irlandczyków zagłodzili?

@andrzejsadowski4635

2 ай бұрын

@@wodasodka9031 Prosta konkluzja - byliśmy państwem zależnym w bloku socjalistycznym - czytaj niewydolnym ekonomicznie czego świetnym przykładem jest Korea Północna. Tak dzisiaj nadal jesteśmy państwem zależnym ale: Niestety mamy takie położenie że musimy być. Żyje się na zdecydowanie wyższym poziomie, pod butem korporacji które wciskają Ci swój kit ale masz wybór tak? Finalnie masz swobodę ruchu - możesz wyjechać i zasmakować innego świata. Stąd te porównania że wtedy byliśmy zależni i teraz też są chybione. "Zależność" tamta a "ta zależność", dostrzegasz te subtelne różnice? Pomarańcze, czekolada, Netflix, pomoc społeczna, i wiele wiele innych. Dlatego mój sarkazm zawsze celuje w to samo. Źle? To wypad do wielkiej Rassiji, Korei, Iranu...albo zostań politykiem i sprawdź na własne oczy jak Polska może realizować niezależna politykę będąc tak głęboko spenetrowana przez zachodnie wywiady. Finalnie i tak żyje się nam lepiej tylko trzeba nauczyć się pływać w tym lepszym gównie o lepszym smaku i większych możliwościach;)

tak się zastanawiam.. rozmawiamy o DRUGIEJ ARMII ŚWIATA.. która po wielu miesiącach i i wielu stratach zdobyła AWDIJEWKE 30 tyś miasteczko.. przepraszam ale straszenie Rosją obraża inteligencje wszystkich którzy ją posiadają..

@piotrd.4850

2 ай бұрын

Nie do końca. Widzisz - Rosja nie ma umiejętności, woli i niedługo nie będzie miała środków na jakiś Czerwony Sztorm do Atlantyku. Natomiast Rosja ma umiejętności i środki na przedłużającą się szarpaninę, prowokacje zza zasłony własnych sił zbrojnych, sabotaż. To nie chodzi o to, że w knajpie nie ma kto podstarzałemu, pijanemu matrosowi oddać jak zacznie demolkę na całego - tylko o to, że ludzie tam chcą spokojnie pić piwo, a nie szarpać się. A matros ma to w d...ie., zaś inni goście w TV widzą innych matrosów rozbijających się u nich na dzielni. Poza tym, teren to nie znacząca metryka. POpatrz na niemiecką kampanię we Francji - jak armia straci wolę walki, to teren zajmie się szybko. Rosja natomiast postawiła raczej na powolne ścieranie Ukrainy.

Marek nie kumasz bazy kto jest wrogiem, kto właścicielem eu i pl!!! Nie kumasz kto robi wojny i wkręca ludzików w syf! - jesteś przeuczony i przemęczony . Jakbyś nie robił nic , nie oglądał niczego i nie słuchał nikogo miesiąc - dotarłaby do ciebie peawda o tym co się dzieje dookoła i co będzie się działo…

Putin zdobywa cele. Zlewacialy zachód od 2 lat fika w debatach i to na tyle😂faktem jest

@grzegorzbrzeczyszykiewicz5397

2 ай бұрын

wsie

Pisowski analytyk...Osiem lat bredni bez słowa o Kaczystach 2015-2023. Gość ewidentnie do obserwacji. Patriota "nowego wzoru".

@piotrd.4850

2 ай бұрын

Smutno to świadczy o Tobie, że masz węższe horyzonty niż Budzisz - szczególnie po wyborach, po których widać że anty-PiS robi dokładnie to samo.

@SETHREN1

2 ай бұрын

Nie ma to jak komentarz prymitywa zaczarowanego przez stronnicze media... "Wam kury szczać prowadzać"...

@TeIAviv

2 ай бұрын

@@piotrd.4850 wy glosujacy na pis za to macie szerokie horyzonty, takie szerokie ze za powiat nie siegaja

@Welt_der_Luegen1648

2 ай бұрын

Geopolityka lub strategia różnych państw jest niezależna od partii PIS 😊

@mariuszstadnik5326

2 ай бұрын

@@Welt_der_Luegen1648 większej bzdury dawno nie widziałem

"generał" Dyzma-Skrzypczak i najwyższy poziom 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣